前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的法定繼承的法律依據(jù)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
老人去世后,其遺產(chǎn)繼承有遺囑的按照遺囑繼承,沒有遺囑的按照法定繼承的順序進行繼承。
【法律依據(jù)】
《繼承法》第五條規(guī)定,繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。
(來源:文章屋網(wǎng) )
在繼承保險金時法定繼承人按照第一順序繼承人、第二順序繼承人的順序繼承。這種保險金已經(jīng)轉為被保人遺產(chǎn)的一部分,繼承人要按所繼承的金額交納個人所得稅、遺產(chǎn)稅。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《繼承法》第十條:遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
(《繼承法》將于2020年12月31日失效)
根據(jù)《民法典》第一千一百二十七條:遺產(chǎn)按照下列順序繼承:(一)第一順序:配偶、子女、父母;(二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
代位繼承的有效時間是20年。代位繼承是和本位繼承相對應的一種繼承制度,是法定繼承的一種特殊情況。它是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時,由被繼承人子女的晚輩直系血親代替先死亡的長輩直系血親繼承被繼承人遺產(chǎn)的一項法定繼承制度,又稱間接繼承、承租繼承。
【法律依據(jù)】
《繼承法》第八條繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計
算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
(來源:文章屋網(wǎng) )
遺囑執(zhí)行人可以是繼承。執(zhí)行人是法定繼承人的,繼承人不得拒絕。被指定的執(zhí)行人是法定繼承人以外的人的,經(jīng)同意承擔執(zhí)行義務的,才是執(zhí)行人。遺囑執(zhí)行人執(zhí)行遺囑,應當按照遺囑人的遺囑忠實履行職責。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十六條規(guī)定:公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人。
法律依據(jù)
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十六條規(guī)定公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。
(來源:文章屋網(wǎng) )
自己寫的遺囑只要具備遺囑的有效要件沒公證也起法律效力,遺囑人必須要有完整的民事行為能力,遺囑人的意思必須表達真實性,遺囑內(nèi)容不得違反國家法律以及社會公共利益,財產(chǎn)分配必須合法有效而且需要是個人財產(chǎn)才可以。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《繼承法》第十六條,公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。
(來源:文章屋網(wǎng) )
一、媳婦有義務照顧公婆嗎:
贍養(yǎng)人的配偶不是法定的贍養(yǎng)人。雖然法律規(guī)定贍養(yǎng)人的配偶應當協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務,但協(xié)助的義務不是贍養(yǎng)義務,且此規(guī)定只適用于夫婦關系存續(xù)期間。若贍養(yǎng)人同其配偶解除婚姻關系,或者贍養(yǎng)人死亡,那么,配偶一方協(xié)助贍養(yǎng)的義務就自動解除了。
二、法律依據(jù):
《繼承法》第12條規(guī)定,喪偶兒媳對公婆,喪偶女婿對岳父、岳母盡了主要贍養(yǎng)義務的,可以作為第一順序繼承人。我國法律是鼓勵喪偶兒媳贍養(yǎng)公婆、喪偶女婿贍養(yǎng)岳父母的。贍養(yǎng)是指供給生活所需,特指子女對父母在物質(zhì)上和生活上進行幫助。
(來源:文章屋網(wǎng) )
轉繼承的發(fā)生時間是在被繼承人死亡之后,遺產(chǎn)分割之前。轉繼承,是指繼承人在被繼承人死亡之后,遺產(chǎn)分割之前,因為某種緣故尚未實際取得遺產(chǎn)而死亡或被宣告死亡,其應繼份額轉由他的法定繼承人繼承。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第五十二條的規(guī)定:繼承開始后,繼承人沒有表示放棄繼承,并于遺產(chǎn)分割前死亡的,其繼承遺產(chǎn)的權利轉移給他的合法繼承人。
(來源:文章屋網(wǎng) )
案例:徐伯曾經(jīng)歷兩次婚姻。第一次婚姻留下一個殘疾兒子,第二次婚姻生育一雙兒女。殘疾兒子一直與其母親馬某一起生活,徐伯也曾給過他們一筆不菲的費用,但近20年來也早已花光。半年前,徐伯突發(fā)腦溢血去世。徐伯在去世前二年,就為后妻尚女土及一雙兒女留下遺囑:在自己死后,所有財產(chǎn)全部歸尚女土及兒女所有。在尚女士與子女繼承遺產(chǎn)3年后,前妻馬某才知道徐伯已經(jīng)去世。她馬上去找尚女土,索要殘疾兒子(自己與徐伯所生的)應繼承的份額。尚女士拿出徐老先生的遺囑,并告訴她說,法律有規(guī)定:遺囑繼承大于法定繼承。尚女士的說法對嗎?
法律解答:尚女士的說法沒有法律根據(jù)。我國《繼承法》第19條規(guī)定:“遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ贺瀼乩^承法若干問題的意見》第37條規(guī)定:“遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額,遺產(chǎn)處理時,應當為該繼承人留下必要的遺產(chǎn),所剩余的部分,才可參照遺囑確定的分配原則處理?!?/p>
可見,盡管立遺囑人處分的是自己的財產(chǎn),但卻無權取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權,而且,這一規(guī)定屬于法律上的強行性規(guī)定。那么,在此案中,馬某完全可以依據(jù)上述法律與對方說明,如不被接受,可以以殘疾兒子法定人的身份,向人民法院,求得法律的保護。
遺囑有解除協(xié)議的效力嗎?
案例:肖女士57歲那年,經(jīng)人介紹,與大她11歲的楊伯相識同居并簽訂協(xié)議書,載明:肖女士負責照顧楊某的衣食住行、起居生活,如男方先逝,女方有權在此房中居住生活,直至去世。如男方兒女們需要此房,繼承者須付給肖女士3萬元以作補償。9年來,肖女士一直認真履行協(xié)議,盡心盡力照顧楊伯。兩個月前,楊伯病危住院,肖女士因與楊伯子女發(fā)生矛盾,被他們攆出醫(yī)院,后又因肖女士生病,未能去醫(yī)院照顧楊伯,并被自己的女兒接走。楊伯去世后,肖女士向他的兒子要求給付3萬元補償,楊某兒子拿著楊某臨死前留下的遺囑說:“我父親在遺囑中寫得明白,因你在他病重期間離開他,以前的協(xié)議作廢,對你的生活不作任何補貼?!彼麄兊淖龇ㄓ蟹梢罁?jù)嗎?肖女士該怎么辦?
我國《繼承法》第三十六條第一款正規(guī)定“中國公民繼承在中華人民共和國境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國境內(nèi)的外國人的遺產(chǎn),動產(chǎn)適用被繼承人住所地法律,不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法律?!边@是我國法律針對涉外繼承案件作出的準據(jù)法的規(guī)定。
涉外繼承案件,是指繼承人、被繼承人一方或者雙方是外國人,或者被繼承人死亡的事實發(fā)生在外國,以及遺產(chǎn)全部或者部分在外國的案件。根據(jù)這一規(guī)定,中國公民繼承不在中華人民共和國境內(nèi)的遺產(chǎn),或者遺產(chǎn)雖在我國境內(nèi),但是被繼承人是外國人,適用法律時,應當根據(jù)遺產(chǎn)的性質(zhì),即動產(chǎn)和不動產(chǎn),分別適用我國的繼承法律和有關外國的繼承法律。所謂不動產(chǎn),是指不改變原來的性質(zhì)和形體,不能移動的財產(chǎn),如土地、房屋等;所謂動產(chǎn),是指不需要改變原來的性質(zhì)和形體就可以移動的財產(chǎn),如現(xiàn)金、金銀首飾等。繼承的遺產(chǎn)如果是動產(chǎn),就適用被繼承人的住所地法律,但這里沒有明確是被繼承人的哪個住所地。由于在國際交往中,人的住所地是經(jīng)常發(fā)生變動的,甚至一個人有幾個住所,所以我國《民法通則》在《涉外民事關系的法律適用》一章中第一百四十九條規(guī)定“遺產(chǎn)的法定繼承,動產(chǎn)適用被繼承人死亡時住所地法律?!边@樣就把住所地規(guī)定為“死亡時的住所地。”如果是不動產(chǎn),就適用不動產(chǎn)所在地國家的法律。
我國《繼承法》所以對涉外繼承案件作出專條規(guī)定,是因為涉外繼承往往涉及兩個或者兩個以上不同國家的不同法律,在法律適用上必發(fā)生法律沖突,需要調(diào)整法律沖突的規(guī)范,決定依哪國法律繼承遺產(chǎn)才為有效。這種調(diào)整法律沖突的規(guī)范,在國際上通用的是“屬地原則”和“屬人原則”。所謂“屬地原則”,是指按照遺產(chǎn)所在國法律處理的原則;所謂“屬人原則”,是指按照被繼承人生前所在國法律處理的原則。根據(jù)法律沖突規(guī)范明確規(guī)定的涉外繼承案件應當適用的法律,就叫“準據(jù)法”。這樣,一方面使有關的國家取得了對某些涉外繼承案件的管轄權,而沒有管轄權的國家無權處理,這些國家的法院作出的判決在國際上也不被承認;另一方面使有管轄權的國家處理涉外繼承案件有了明確的法律依據(jù),增強了本國的判決在有關外國的法律效力。