前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的地基樁基檢測(cè)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關(guān)鍵詞】軟弱地基;樁基礎(chǔ)施工質(zhì)量;檢測(cè)
引言:
在我國(guó)的黃土高原、南方水網(wǎng)發(fā)達(dá)的廣闊地區(qū)內(nèi),無(wú)論是建筑工程建設(shè)還是市政路橋建設(shè)均需要在軟弱地基上進(jìn)行施工。這就要求必須對(duì)軟弱地基樁基礎(chǔ)施工質(zhì)量檢測(cè)工作重視起來。鑒于此,筆者探討了一些相關(guān)的軟弱地基樁基礎(chǔ)質(zhì)量檢測(cè)與處理方法。
1、部分軟弱地基樁基礎(chǔ)施工質(zhì)量檢測(cè)與處理的典型方法分析
1.1.地基樁基礎(chǔ)自身結(jié)構(gòu)情況的檢測(cè)與處理
在現(xiàn)代施工技術(shù)的支持下,在處理軟弱地基樁基礎(chǔ)施工問題時(shí),工程上往往采用的是鋼筋混凝土現(xiàn)澆技術(shù)。也就是說,在地基上用鋼筋扎成鋼筋籠,以確定地基樁基礎(chǔ)的基本形態(tài),然后用混凝土澆筑成型。據(jù)此,在對(duì)樁基礎(chǔ)作施工質(zhì)量分析時(shí),需要在三個(gè)方向上著手,其一是混凝土的自身的質(zhì)量的檢測(cè),如混凝土配料比是否合適,黏度與淌度是否滿足需要,混凝土凝固后的強(qiáng)度等是否符合施工標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定等;其二是混凝土的澆筑質(zhì)量的檢測(cè),根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),樁基的主要缺陷有:部分樁身局部離析、膠結(jié)不良,主要反映在樁頂1~2 m和樁底2 m范圍,占總檢測(cè)樁數(shù)的30%;?部分樁底基巖支承情況較差,如膠結(jié)不良,底部有3~4 cm的泥巖碎塊沉碴,或樁底持力層較弱,占總檢測(cè)數(shù)的20%;澆筑樁基礎(chǔ)的內(nèi)部壓密程度不夠,造成承力性能不足,容易發(fā)生彎折甚至斷裂。對(duì)這類缺陷工程上主要使用超聲波和小應(yīng)變動(dòng)測(cè)檢測(cè)(主要針對(duì)前兩種情況,檢測(cè)原理是根據(jù)聲波和力在裝內(nèi)的傳播情況來判斷其內(nèi)部結(jié)構(gòu)),以及抽芯檢測(cè)法(主要針對(duì)第三種情況)。抽芯檢測(cè)法主要是在樁身按照一定的分布打孔取樣,對(duì)取得的樣品進(jìn)行自己的檢測(cè),如利用芯樣的感官情況反映樁的質(zhì)量好壞,骨粒分布是否均勻,水泥與骨粒之間攪拌是否均勻,膠結(jié)是否緊密,芯樣表面光滑成都、質(zhì)堅(jiān)硬情況以及是否存在見離析現(xiàn)象等,從而根據(jù)檢測(cè)結(jié)果反映出整樁的施工質(zhì)量。
1.2.對(duì)缺陷樁基礎(chǔ)的后續(xù)檢測(cè)與處理方法
若在樁基礎(chǔ)自身的結(jié)構(gòu)檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)了問題,必須采用一定的方法進(jìn)行處理,決不能把問題帶到后續(xù)工序中,以免發(fā)生危險(xiǎn)。在實(shí)際施工中,常發(fā)生的施工問題有鋼筋籠下放時(shí)在淤泥層揪下的淤泥,或是樁底泥巖含有部分軟化物,造成樁芯的施工質(zhì)量滿足不了進(jìn)一步施工的要求。而在這種問題的檢測(cè)處理時(shí),工程上有一套行之有效的方法。例如樁內(nèi)含有淤泥和底巖含有軟化物的的情況,利用1.5MPa的空壓機(jī)將空氣沿著鉆芯孔中的3寸鋼管試加壓過程中,發(fā)現(xiàn)未經(jīng)灌水的樁底有自然水冒出,孔底的水、淤質(zhì)夾層物從另一孔噴射出,連續(xù)施壓清洗近36 h,噴射出來的漿水由濁變清,但水量并未減少,并伴有一些呈黃褐色的風(fēng)化礫巖,就可以檢測(cè)出問題的癥結(jié)所在,為下一步的處理做好準(zhǔn)備。那么,對(duì)這類問題應(yīng)當(dāng)怎么處理呢?工程上普遍使用的是壓漿法,利用壓漿機(jī)將含0.2%鋁粉的高強(qiáng)水泥漿高壓灌入,待另一孔冒漿后用木塞塞緊,繼續(xù)并持荷2 h后停機(jī)。經(jīng)過計(jì)算,實(shí)際壓漿量是理論壓漿量的3倍,其中近2倍的水泥漿壓入樁底裂隙,從而達(dá)到處理目的。
1.3. 樁基單樁承載力性能以及樁基沉降量的綜合檢測(cè)
我們知道,地基樁基礎(chǔ)是承載建筑物主體的主要結(jié)構(gòu),因此需要非常強(qiáng)的承載能力和抗沉降性能。故而,在樁基礎(chǔ)施工完畢后,必須對(duì)每個(gè)樁位的承載能力和沉降量性能進(jìn)行綜合性檢測(cè)。在對(duì)樁基礎(chǔ)承載能力的檢測(cè)時(shí),工程上主要應(yīng)用兩種方法,其一是大應(yīng)變動(dòng)測(cè)法(利用瞬態(tài)的高應(yīng)力應(yīng)變狀推算樁土體系在接近極限階段時(shí)樁基的極限承載力)進(jìn)行測(cè)試,通俗來說,就是在樁基礎(chǔ)建成后,使用發(fā)力裝置突然在極短的時(shí)間內(nèi)施加一個(gè)很大的力,這個(gè)力既可以是縱向力也可以是水平力,觀察樁基礎(chǔ)的變化情況,若在瞬間沖擊下樁體不發(fā)生較大的形態(tài)變化,則一般就認(rèn)為符合工程需要;另一種方法是做靜載試驗(yàn),也即在樁基礎(chǔ)上施加工程計(jì)算后樁位應(yīng)當(dāng)承受的力,一般用一定質(zhì)量的配重物體來產(chǎn)生這個(gè)力,在較長(zhǎng)的時(shí)間范圍內(nèi)觀察樁位的變化情況。
2、加強(qiáng)軟弱地基樁基礎(chǔ)施工質(zhì)量檢測(cè)的一些措施
2.1.在地樁打孔時(shí)嚴(yán)格進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)與控制
樁基礎(chǔ)打孔是地樁施工最基礎(chǔ)的階段,也是保證樁位穩(wěn)定的關(guān)鍵階段。因此,在打孔時(shí)須嚴(yán)格控制泥漿的比重、粘度、砂率等指標(biāo)。特別像本橋淤質(zhì)砂層較厚的地層,控制適當(dāng)?shù)你@時(shí)速度,不可急進(jìn);并采用適當(dāng)增大泥漿泵的單位小時(shí)循環(huán)量等措施,以減輕鉆機(jī)鉆進(jìn)時(shí)的負(fù)荷。而且,為了保證水泥漿的滲透能力,且為了增強(qiáng)孔位的密實(shí)程度以及抗壓能力,可以在拌漿是適當(dāng)提高水泥漿的比例,盡量設(shè)2~3級(jí)的沉淀池,使粉砂、碎巖等物充分沉淀,并經(jīng)常清理泥漿池,以保證泥漿具有良好的懸浮功能。在灌漿之前,還要對(duì)土層進(jìn)行取樣分析,并根據(jù)分析結(jié)果來確定水泥漿的最佳配料比,從而受到最佳的灌漿效果。
2.2.嚴(yán)格檢測(cè)清孔質(zhì)量
打孔完成后,就進(jìn)入了清孔階段。清孔階段主要是對(duì)孔內(nèi)實(shí)施換漿作業(yè),和清理孔內(nèi)的雜物。這個(gè)階段的施工質(zhì)量直接會(huì)影響到樁基礎(chǔ)的澆筑質(zhì)量,因此必須嚴(yán)格檢測(cè)施工質(zhì)量。在具體施工時(shí),以相對(duì)密度較低(1.1-1.2)的泥漿壓人換漿時(shí)間宜長(zhǎng)一點(diǎn),保證換漿徹底。必要時(shí)采用空壓機(jī)壓縮高壓空氣噴射孔底,下鋼筋籠和灌注水下混凝土前各噴射一次或數(shù)次。確??卓?、孔中部、孔底提出的泥漿相對(duì)密度的平均值和樁底沉淀厚度均符合設(shè)計(jì)要求。在清空完畢后,接著需要進(jìn)行雜物清除工作,也即將殘留在孔內(nèi)的較大體積的砂石、土塊、泥塊等雜物清除干凈,并嚴(yán)格檢測(cè)清除效果,尤其是淤泥,必須清理徹底,不容許有較大量的殘留。同時(shí)在鋼筋籠的扎制時(shí),應(yīng)控制好垂直度,避免鋼筋碰撞孔壁坍落泥塊,施工人員也要注意腳下,不要將雜物弄入孔中,從而損害清孔工作的工作效果。
2.3. 水下混凝土配合比配制的控制與檢測(cè)
首先宜采用級(jí)配良好、含泥量少的粗細(xì)骨料,水灰比控制在0.5~0.6,含砂率宜在40%~50%,強(qiáng)度設(shè)計(jì)需足夠的保證率,且在完成配比后,可以依照配方生產(chǎn)出少量的混凝土樣品進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn),以確定配合比是否滿足澆筑要求;其次,須滿足首批灌注的混凝土的初凝時(shí)間不得早于灌注樁全部混凝土灌注完成時(shí)間的要求,使混凝土始終保持一定的塑性和流動(dòng)性。若混凝土發(fā)生了塑性凝結(jié),可根據(jù)凝結(jié)情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚?,如加水或者返回拌漿機(jī)重新打漿;最后,施
工前可通過試驗(yàn)摻入一些緩凝劑(如FDN早強(qiáng)型緩凝劑),防止混凝土過早凝
結(jié)而沾附在樁壁、鋼筋籠,或過早成塊而被續(xù)灌混凝土頂破等現(xiàn)象。
2.4.混凝土澆筑時(shí)的質(zhì)量檢測(cè)與控制
在混凝土澆筑之前,需要最后在檢測(cè)一下孔位的施工質(zhì)量,以確保澆筑質(zhì)量。在澆筑時(shí)首灌混凝土量須足夠,澆筑過程應(yīng)確保連續(xù)進(jìn)行,且導(dǎo)管的升降不可
太頻繁,否則,容易增加混凝土頂面的沉渣進(jìn)入混凝土的機(jī)會(huì),使樁頂形成一段含泥率、含水率均較大的混凝土層,造成離析、膠結(jié)不良甚至斷樁的現(xiàn)象。澆筑完成后需進(jìn)行整體澆筑質(zhì)量檢測(cè),確保無(wú)冷縫、空隙遺留。
結(jié)語(yǔ):除此之外,質(zhì)量檢測(cè)人員的素質(zhì)也與監(jiān)測(cè)工作的效果關(guān)系密切。因此應(yīng)當(dāng)盡量使用高素質(zhì)的質(zhì)量檢測(cè)人員開展具體的檢測(cè)工作。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞:CFG樁,復(fù)合地基,檢測(cè),低應(yīng)變測(cè)試,靜載荷試驗(yàn)
水泥粉煤灰碎石樁(CFG樁)不僅可以提高地基的承載力,而且可以有效的減少地基總沉降及差異沉降,因此廣泛的應(yīng)用于建筑地基處理中。CFG樁復(fù)合地基具有承載力提高幅度大,地基變形小的特點(diǎn),并具有較高的適應(yīng)范圍。對(duì)于處理黏土、粉土、砂土和正常固結(jié)的素填土、淤泥質(zhì)土都有一定的適應(yīng)性。本文以某辦公樓為例,對(duì)CFG樁的檢測(cè)進(jìn)行分析。
1、工程概況
擬建場(chǎng)地地貌類型屬昌濰沖洪積平原,位于山東省濰坊市北海路以西,桐蔭街以北,交通便利,廠區(qū)地形平坦??偨ㄖ娣e37829.08平方米,層數(shù)34層,結(jié)構(gòu)形式為框架剪力墻結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)形式為筏板基礎(chǔ),正方形布樁。
2、工程地質(zhì)條件
①素填土:暗褐色,稍濕,松散,由粉土、粉質(zhì)粘土組成,含少量磚塊。廠區(qū)普遍分布,厚度1.2~2.5m,平均1.6m。
②粉土:黃褐色,稍濕,密實(shí),含少量小姜土,含鐵錳質(zhì)氧化物,干強(qiáng)度和韌性低。廠區(qū)普遍分布,厚度:2.1~4.8m,平均4.5m。
③粉土:黃褐色,稍濕,密實(shí),偶見姜石,含鐵錳質(zhì)氧化物,干強(qiáng)度和韌性低。廠區(qū)普遍分布,厚度4.8~5.4m,平均5.0m。
④粉砂:黃褐色,稍濕~濕,水位以下飽和,密實(shí),長(zhǎng)石、石英質(zhì),偶見大姜石,含少量云母。場(chǎng)地普遍分布,厚度:2.7~3.2m,平均3.0m。
⑤粉土:黃褐色,稍濕~濕,密實(shí),干強(qiáng)度及韌性低。廠區(qū)普遍分布,厚度:4.8~5.2m,平均5.0m。
⑥粉質(zhì)粘土:黃褐色,硬塑狀態(tài),干強(qiáng)度和韌性中等。廠區(qū)普遍分布,厚度:8.9~9.5m,平均9.1m。
⑦中砂:肉紅色,飽和,密實(shí)。廠區(qū)普遍分布,厚度:2.5~3.1m,平均2.8m。
⑧粉質(zhì)粘土,硬塑狀態(tài),干強(qiáng)度和韌性高。廠區(qū)普遍分布,厚度:9.9~10.5m,平均10.1m。
3、巖土工程設(shè)計(jì)檢測(cè)
根據(jù)《巖土工程勘察報(bào)告》及設(shè)計(jì)要求,擬建場(chǎng)地工程天然地基不能滿足設(shè)計(jì)要求,必須進(jìn)行地基處理。處理方案采用CFG樁復(fù)合地基,樁端持力層為中砂層。設(shè)計(jì)總樁數(shù)為676根。依據(jù)設(shè)計(jì)技術(shù)要求及相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),對(duì)擬建場(chǎng)地處理后的地基進(jìn)行檢測(cè)。載荷試驗(yàn)是確定復(fù)合地基承載力、評(píng)定加固效果的重要依據(jù)。根據(jù)規(guī)范要求,對(duì)CFG樁復(fù)合地基進(jìn)行承載力試驗(yàn)和樁身完整性試驗(yàn)。
4、檢測(cè)方法分析
4.1低應(yīng)變反射法測(cè)試
動(dòng)測(cè)原理是以應(yīng)力波和振動(dòng)理論為基礎(chǔ),將樁視作一端自由一端彈性固結(jié)的一維彈性桿。當(dāng)用力錘在樁頂施加瞬態(tài)激振力時(shí),樁身質(zhì)點(diǎn)產(chǎn)生振動(dòng),應(yīng)力波向下傳播至樁底.并產(chǎn)生反射。若樁身存在缺陷就會(huì)產(chǎn)生反射,根據(jù)安置于樁頂?shù)膫鞲衅鹘邮盏男盘?hào),分析反射波的振幅、相位、頻率等特征的變化,對(duì)樁身結(jié)構(gòu)及混凝土質(zhì)量作出判斷。
對(duì)于實(shí)測(cè)結(jié)果根據(jù)其波幅、頻率、波速的變化,結(jié)合工程地質(zhì)條件及地基處理施工的具體情況,將樁身質(zhì)量劃分為四類:
Ⅰ類:2L/c時(shí)刻前無(wú)缺陷反射波,有樁底反射波。此類樁波形規(guī)則,樁身無(wú)缺陷,砼強(qiáng)度等級(jí)達(dá)到設(shè)計(jì)要求,屬于優(yōu)質(zhì)樁。
Ⅱ類:2L/c時(shí)刻前出現(xiàn)輕微缺陷反射波,有樁底反射波。此類樁波形基本規(guī)則,樁身有少量輕微缺,砼強(qiáng)度等級(jí)達(dá)到設(shè)計(jì)要求,屬于合格樁。
Ⅲ類:有明顯缺陷反射波,其他特征介于Ⅱ類和Ⅳ類之間。此類樁有明顯的不規(guī)則反射,砼波速偏低,樁身存在較嚴(yán)重缺陷,砼強(qiáng)度等級(jí)達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,屬于較差樁。
Ⅳ類:2L/c時(shí)刻前出現(xiàn)嚴(yán)重缺陷反射波或周期性反射波,無(wú)樁底反射波。波形畸變嚴(yán)重.波速明顯偏低,樁身存在嚴(yán)重的缺陷。屬于報(bào)廢樁.必須進(jìn)行工程處理。
測(cè)試儀器采用PIT-W工程動(dòng)測(cè)儀測(cè)試分析系統(tǒng)主要由激振器、傳感器、信號(hào)記錄、波形分析、數(shù)據(jù)處理等組成。傳感器使用高阻尼速度計(jì)和加速度計(jì),用黃油耦合于于樁頭之上,使之垂直緊密接觸。通過對(duì)70根樁基進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試.綜合分析樁身結(jié)構(gòu)情況施工工藝等,認(rèn)為樁基樁身結(jié)構(gòu)完整性滿足設(shè)計(jì)要求。
4.2復(fù)合地基豎向靜載試驗(yàn)
根據(jù)中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JGJ 79-2002,靜載試驗(yàn)采用豎向抗壓靜荷載法。試驗(yàn)的壓板采用邊長(zhǎng)為1.35m正方形板,由錨樁平臺(tái)提供支座反力。
4.2.1試驗(yàn)穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)
加載等級(jí)分為8級(jí),最大加載值為設(shè)計(jì)要求最大加載值的2倍,每加一級(jí)荷載荷載各讀記承壓板沉降一次,以后每半小時(shí)讀記一次。一小時(shí)沉降量小于0.1mm時(shí),即為穩(wěn)定,可以加下一級(jí)荷載。
4.2.2試驗(yàn)終止標(biāo)準(zhǔn)
①沉降極具增大,土被擠出或承壓板周圍出現(xiàn)明顯的隆起;②承壓板的累積沉降量已大于其寬度或直徑的6%;③當(dāng)達(dá)不到極限荷載,而最大加載壓力已大于設(shè)計(jì)要求壓力值的2倍。
經(jīng)計(jì)算,結(jié)合實(shí)際地質(zhì)條件、施工情況,確定單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值Qqk= 1120kPa。承載力滿足設(shè)計(jì)要求。
4.3 CFG樁復(fù)合地基承載力計(jì)算
CFG樁復(fù)合地基承裁力計(jì)算,根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JGJ 79-2002規(guī)范,CFG樁復(fù)合地基承載力特征值按下式計(jì)算:
其中 ―復(fù)合地基承載力特征值(kPa);
m―面積置換率;
―單樁豎向承載力特征值(kN);
―樁的截面積(m2);
―樁間土承載力折減系數(shù),取0.95;
―天然地基承載力特征值(kPa)。
CFG樁復(fù)合地基承載力試驗(yàn)值為560kPa,經(jīng)計(jì)算CFG樁復(fù)臺(tái)地基承載力特征值為546.64kPa,滿足設(shè)汁要求。
5結(jié)語(yǔ)
關(guān)鍵詞:低應(yīng)變基樁檢測(cè); 低應(yīng)變;應(yīng)用
DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2017.10.103
1 工程概況
寧夏大型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項(xiàng)目固海灌區(qū)2016年(第一批)渠道砌護(hù)改造工程位于同心縣,受寧夏回族自治區(qū)水資源管理局的委托,對(duì)(固海六干渠砌護(hù)改造工程)2根基樁進(jìn)行了低應(yīng)變法樁身完整性檢測(cè)。
1.1 檢測(cè)依據(jù)
《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》JGJ106-2014
1.2 檢測(cè)環(huán)境
現(xiàn)場(chǎng)并沒有對(duì)低應(yīng)變法檢測(cè)結(jié)果可能產(chǎn)生影響的震動(dòng)源。
2 檢測(cè)原理
低應(yīng)變法檢測(cè)基樁完整性在測(cè)試的過程中,通過樁頂豎向激振,在樁身縮徑、擴(kuò)徑等部位,有反射波的出現(xiàn)。并且通過接收、放大以及相關(guān)處理進(jìn)程當(dāng)中,可以對(duì)反射信息進(jìn)行更好的識(shí)別,從而在這個(gè)過程中進(jìn)一步判斷樁身缺陷的程度及位置。
3 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)
3.1 樁頭破除
樁頂表面應(yīng)平整密實(shí)且無(wú)積水,錘擊點(diǎn)和傳感器安裝點(diǎn)應(yīng)打磨平整,對(duì)樁頂?shù)幕炷临|(zhì)量、尺寸以及具體條件進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)條件不存在差別。打磨點(diǎn)位置見圖1。
3.2 傳感器安裝
傳感器的安裝應(yīng)與樁頂面垂直,安裝位置宜距樁中心2/3半徑處。依照具體的樁徑大小,進(jìn)行傳感器的布置,大概有兩個(gè)到四個(gè)傳感器并處于對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)臺(tái),在監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行超過三個(gè)有效信號(hào)的記錄。激振點(diǎn)和檢測(cè)點(diǎn)與樁中心連線成90°的夾角。
3.3 激振錘的選擇
利用現(xiàn)場(chǎng)敲擊的方式進(jìn)行實(shí)驗(yàn),并進(jìn)一步選擇合適的激振力錘以及選擇像一個(gè)你的錘墊,從而得到樁身反射信號(hào)方面的內(nèi)容。
缺陷位置可以依照相P公式進(jìn)行計(jì)算。
且在公式當(dāng)中可以了解到:
其中的x所表達(dá)的是樁身缺陷與安裝點(diǎn)之間所具有的距離大?。╩)
Δtx則表示的是速度波第一峰與反射過程中所產(chǎn)生的時(shí)間差距(ms)
C表示的是被檢測(cè)樁本身具有的波速值(m/s)
Δf′――幅頻信號(hào)曲線上缺陷相鄰諧振峰之間具有的頻差(Hz)
3.4 樁身完整性類型
與缺陷深度相結(jié)合,并結(jié)合樁型和信號(hào)特點(diǎn),結(jié)合地基條件和具體的施工狀況展開具體分析。
4 質(zhì)量評(píng)定
依照《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》JGJ106-2014中,根據(jù)實(shí)測(cè)時(shí)域信號(hào)特征或副頻信號(hào)特征將樁身完整性分為Ⅳ類展開一定的綜合判定以及綜合分析:
Ⅰ類樁樁身完整。時(shí)域信號(hào)特征在樁底存在相應(yīng)的反射波,但是在2L/c時(shí)刻之前卻并沒有反射波的存在;另外幅頻信號(hào)特征則屬于在樁底諧振峰排列過程中得以反應(yīng)的,在這種情況下所得到的相鄰頻差為f≈c/2L。
Ⅱ類樁本身有缺陷存在,不影響結(jié)構(gòu)承載力的發(fā)揮。時(shí)域信號(hào)特征是2L/c之前有輕微缺陷反射波的發(fā)生,樁底能夠見到相應(yīng)的反射波。而幅頻信號(hào)特點(diǎn)則能夠?qū)兜字C振峰在排列過程中的間距加以了解,并了解到相鄰頻差f≈c/2L,在輕微缺陷條件下諧振峰與樁底產(chǎn)生的信號(hào)具有的頻差為f’> c/2L。
Ⅲ類樁樁身存在缺陷,因此影響結(jié)構(gòu)承載能力。所以在幅頻信號(hào)和具體特征方面有一定的缺陷,反射波也存在一定的問題,而某些特征則處于Ⅱ類與Ⅳ類之間。
Ⅳ類樁樁身有比較嚴(yán)重的問題發(fā)生。時(shí)域信號(hào)特征2L/c時(shí)刻之前的反射波可能會(huì)存在缺陷,或有周期性的存在,而并沒有樁底反射波存在;或者因?yàn)闃渡肀旧碛幸欢ǖ娜毕?,?dǎo)致波形低頻大幅度振動(dòng)情況發(fā)生,樁底并不會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的反射波。利用幅頻信號(hào)特點(diǎn),對(duì)諧振峰排列加以反應(yīng),了解到相應(yīng)的間距特點(diǎn),并得出相鄰頻差f’> c/2L,此時(shí)并沒有樁底諧振峰;或者因?yàn)闃渡碛斜容^嚴(yán)重的問題存在,諧振峰只是單一存在,樁底并不會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的諧振峰。
5 低應(yīng)變法樁身完整性檢測(cè)結(jié)果
5.1 基樁完整性檢測(cè)結(jié)果
5.2 低應(yīng)變檢測(cè)曲線圖
5.3 檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
5.4 檢測(cè)結(jié)論
本次共檢測(cè)寧夏大型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項(xiàng)目固海灌區(qū)2016年(第一批)渠道砌護(hù)改造工程(固海六干渠砌護(hù)改造工程)2根樁,其中Ⅰ類樁1根,占檢測(cè)總樁數(shù)的50.0%,Ⅱ類樁1根,占檢測(cè)總樁數(shù)的50.0%,無(wú)Ⅲ、Ⅳ類樁。
參考文獻(xiàn):
[1]JGJ106-2014《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》[S].
[2]反射波法樁基完整性檢測(cè)分析儀(KON-PIT(N))[S].
人工挖孔擴(kuò)底灌注樁具有施工簡(jiǎn)單,工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)可靠較高,樁徑較大,樁長(zhǎng)較短,施工時(shí)噪音干擾較小等諸多優(yōu)點(diǎn),它在基礎(chǔ)工程中應(yīng)用也較為廣泛。
由于人工挖孔擴(kuò)底灌注樁的樁徑較大、單樁豎向極限承載力的要求較高,工程中又常常采用一柱一樁的基礎(chǔ)形式,這就對(duì)單樁的樁身完整性及豎向極限承載力的要求很高。特別是由于人工挖孔擴(kuò)底端承樁,對(duì)樁端持力層的要求更高。
二、人工挖孔擴(kuò)底灌注樁的幾種常見的缺陷
1、地下水滲流嚴(yán)重的土層,易使護(hù)壁崩塌,土體失穩(wěn)塌方,形成樁身夾泥。
2、樁孔較深,澆灌混凝土沒有采用導(dǎo)管,混凝土從高處自由下落或振搗不均,樁身易產(chǎn)生離析,蜂窩。
3、樁孔底部未清干凈就澆灌混凝土,形成樁底沉渣過厚。
4、樁端擴(kuò)大頭尺寸未達(dá)到設(shè)計(jì)要求或樁端未進(jìn)入設(shè)計(jì)持力層,樁長(zhǎng)變短,偷樁長(zhǎng)。
三、人工挖孔擴(kuò)底灌注樁樁基檢測(cè)的問題探討
1、樁長(zhǎng)的校核
低應(yīng)變實(shí)測(cè)樁長(zhǎng)是個(gè)有爭(zhēng)議的問題,但當(dāng)實(shí)測(cè)平均縱波波速超過4000m/s,一般樁長(zhǎng)肯定有問題,這也是實(shí)測(cè)中經(jīng)常遇到的,驗(yàn)證的方法為開挖或取芯。引起這類問題主要為人工挖孔樁樁成孔后孔內(nèi)環(huán)境較差,監(jiān)理工程師監(jiān)理不到位引起。樁長(zhǎng)不夠,樁未進(jìn)入設(shè)計(jì)持力層將使擬建筑物存在嚴(yán)重的安全隱患。
2、樁端擴(kuò)大頭尺寸未達(dá)到設(shè)計(jì)要求
(1)有無(wú)樁端擴(kuò)大頭,低應(yīng)變動(dòng)測(cè)曲線上一般有較明顯的差異,(沒有擴(kuò)大頭,實(shí)測(cè)曲線上無(wú)擴(kuò)頸負(fù)脈沖),但是應(yīng)注意下列情況實(shí)測(cè)曲線也會(huì)出現(xiàn)擴(kuò)頸負(fù)脈沖:A、樁身出現(xiàn)擴(kuò)頸現(xiàn)象。B、以巖石作為持力層的人工挖孔灌注樁。
(2)樁端擴(kuò)大頭尺寸不足,就更難利用低應(yīng)變動(dòng)測(cè)曲線進(jìn)行定量分析。
3、樁底沉渣過厚。
如二環(huán)路某工地,采用人工挖孔擴(kuò)底灌注樁,樁尖持力層為風(fēng)化巖,樁徑為800mm,樁長(zhǎng)8m左右,擴(kuò)大頭直徑1.8m,單樁豎向抗壓極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值為5200kN。施工過程為整個(gè)工程樁一次成孔,放置數(shù)天后,用商品混凝土一次性澆灌,澆灌之前沒有清底,經(jīng)過低應(yīng)變動(dòng)測(cè)檢查,樁身沒有出現(xiàn)明顯的缺陷,我們很容易測(cè)出樁底,而且樁端擴(kuò)大頭負(fù)向脈沖也很明顯。但是靜載荷試驗(yàn)均不合格,且與設(shè)計(jì)要求相差甚遠(yuǎn),同施工條件的工程樁都報(bào)廢,造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。后來通過“鉆芯法”檢測(cè)樁身的完整性,才發(fā)現(xiàn)樁端均存在較厚的樁底沉渣。如果施工單位在施工的過程中做好自檢工作,認(rèn)真負(fù)責(zé),并申報(bào)監(jiān)理單位親自校實(shí),就不會(huì)造成這么大的經(jīng)濟(jì)損失。
四、人工挖孔擴(kuò)大底灌注樁的質(zhì)量檢測(cè)建議
1、由于人工挖孔樁的單樁承載力較大,靜載荷試驗(yàn)費(fèi)用較高,試樁可減小擴(kuò)大頭設(shè)計(jì)尺寸,以降低試驗(yàn)費(fèi)用,在海南三亞地區(qū)已有先例,但在設(shè)計(jì)工程樁時(shí),一定要進(jìn)行側(cè)阻力尺寸效應(yīng)和端阻力尺寸效應(yīng)的修正。
關(guān)鍵詞:基樁檢測(cè) 低應(yīng)變反射波法 靜載試驗(yàn) 鉆芯法
引言
目前,建筑工程基樁檢測(cè)中,低應(yīng)變反射波法因其檢測(cè)速度快,費(fèi)用低,檢測(cè)覆蓋面廣而得到廣泛應(yīng)用,靜載試驗(yàn)與鉆芯法也因其自身特點(diǎn),在檢測(cè)中應(yīng)用普遍,樁基是隱蔽的地下物體,支撐著地面上的構(gòu)筑物,它是建筑物的基礎(chǔ),一旦基礎(chǔ)失穩(wěn),勢(shì)必造成整體建筑物破壞。因此,樁基的質(zhì)量是建筑物安全與可靠的先決因素,樁基檢測(cè)也就顯得尤為重要,常見的基樁檢測(cè)方法主要有靜載試驗(yàn)、高應(yīng)變法、低應(yīng)變法、聲波透射法和鉆芯法等。根據(jù)本工程實(shí)際情況,按照《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》(JGJ1062003)規(guī)定,最終采用了低應(yīng)變法和靜載試驗(yàn)綜合檢測(cè)鉆孔灌注樁的質(zhì)量,并使用鉆芯法對(duì)問題樁的質(zhì)量加以驗(yàn)證。
1工程概述
某工程項(xiàng)目2#、3#樓為小區(qū)高層住宅樓。擬建建筑設(shè)計(jì)為地下1層,地上23層,箱筏基礎(chǔ),剪力墻結(jié)構(gòu),±0.00相當(dāng)于黃海高程3.61m,基礎(chǔ)埋深5.50m。由于基底以下地基持力層承載力特征值為190~230kPa,如果采用天然地基,則建筑物沉降和變形不能滿足設(shè)計(jì)要求,因此,2#、3#樓均采用鋼筋混凝土鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。
在擬建場(chǎng)區(qū)范圍內(nèi)有二層地下水,第一層水位埋深4.20~8.50m;第二層水位埋深19.80~26.40m)。2#樓設(shè)計(jì)鋼筋混凝土灌注樁有效樁長(zhǎng)24.5m,樁徑800mm,樁間距不等,單樁承載力特征值5300kN,樁端持力層為微風(fēng)化巖,總樁數(shù)為93根(其中包括2根增補(bǔ)的錨樁)。3#樓設(shè)計(jì)鋼筋混凝土灌注樁有效樁長(zhǎng)24.0m,樁徑800mm,樁間距不等,單樁承載力特征值5300kN,樁端持力層為微風(fēng)化巖,總樁數(shù)為208根。工程樁樁身混凝土強(qiáng)度等級(jí)C35,試樁及錨樁樁身混凝土強(qiáng)度C40。
鋼筋混凝土灌注樁采用反循環(huán)鉆機(jī)施工,場(chǎng)地土方開挖平整至距地面約2m后,進(jìn)行基礎(chǔ)樁施工,成孔過程中采用泥漿護(hù)壁工藝,成樁后采用樁底樁側(cè)后壓漿技術(shù)進(jìn)行處理。
2低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)
2.1低應(yīng)變反射波法基本理論
低應(yīng)變反射波法基本原理:樁身頂部進(jìn)行豎向激振,彈性力波沿樁身向下傳播,當(dāng)樁身存在明顯波阻抗差異界面(如樁底、斷樁和嚴(yán)重離析等部位)或樁身截面積發(fā)生變化(如縮徑或擴(kuò)徑)時(shí),向下傳播的彈性波產(chǎn)生反射波。經(jīng)儀器接收放大、濾波并經(jīng)數(shù)據(jù)處理,可快速有效判斷樁的完整性和質(zhì)量。該法用力棒或力錘在樁頂激振,高靈敏度加速度傳感器接收響應(yīng)信號(hào),根據(jù)該響應(yīng)所反映出的樁身縱波的行波現(xiàn)象及波速,按公式VC=2L/T進(jìn)行分析:VC為應(yīng)力波沿樁身傳播的速度(m/s);T為樁底反射波到達(dá)的時(shí)間(s),L為樁身全長(zhǎng)(m)。
設(shè)備分兩個(gè)系統(tǒng):一為激振系統(tǒng)與激振力錘,作用是對(duì)樁施加沖擊使樁產(chǎn)生振動(dòng)。二為測(cè)量系統(tǒng),作用是測(cè)量樁頂?shù)恼駝?dòng)響應(yīng),由傳感器、電荷放大器、數(shù)據(jù)采集及處理部分組成。
2.2低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)結(jié)果分析
《規(guī)范》依據(jù)對(duì)樁身完整性的檢測(cè)結(jié)果,按缺陷程度劃分為I~Ⅳ類。工程實(shí)踐也證明,作樁身完整性檢測(cè)能夠較可靠地發(fā)現(xiàn)一定深度范圍內(nèi)樁的質(zhì)量問題。按樁身完整性情況對(duì)成樁分類,又便于發(fā)現(xiàn)問題,為設(shè)計(jì)考慮基礎(chǔ)加固處理提供依據(jù)。
本工程低應(yīng)變測(cè)試共抽檢總樁數(shù)的30%,且每個(gè)承臺(tái)下不少于一根。檢測(cè)結(jié)果為:6根Ⅱ類樁(2~7#、2~13#、2~55#、2~65#、3~65#、3~103#),一根Ⅲ類樁(2~48#,樁底明顯缺陷),其余檢測(cè)樁的波形曲線均勻,頻率高、衰減快,有樁底反射波,無(wú)斷樁或縮頸等現(xiàn)象,均屬于I類樁。按照規(guī)范,當(dāng)采用低應(yīng)變法或超聲法抽檢所發(fā)現(xiàn)的Ⅲ、Ⅳ類樁之和大于抽檢樁數(shù)的20%時(shí),應(yīng)在未檢樁中繼續(xù)擴(kuò)大抽檢,而本工程所發(fā)現(xiàn)的Ⅲ、Ⅳ類樁之和小于抽檢樁數(shù)的20%,經(jīng)有關(guān)單位開會(huì)決定按Ⅲ、Ⅳ類樁數(shù)的2倍擴(kuò)大抽檢。在2號(hào)樓再抽取2~47#、2~49#兩根樁做低應(yīng)變,結(jié)果2~47#和2~49#兩根樁均為I類樁。
該工程樁樁身應(yīng)力波傳遞速度參考值為:3600~3990m/s,符合規(guī)范要求。低應(yīng)變法檢測(cè),主要針對(duì)樁身的完整性。但是判斷樁基是否合格,說到底是其承載力是否符合設(shè)計(jì)要求。
3單樁豎向抗壓靜載荷試驗(yàn)
根據(jù)《規(guī)范》規(guī)定,每個(gè)單位工程樁檢測(cè)數(shù)量為樁總數(shù)1%,且不少于三根,當(dāng)工程樁總數(shù)在50根以內(nèi)時(shí),不少于2根。針對(duì)2號(hào)樓,參照低應(yīng)變檢測(cè)結(jié)果,根據(jù)擇劣原則,抽7#,48#,65#三根樁(包括低應(yīng)變檢測(cè)出的7#和65#輕微缺陷相對(duì)其他樁反射更強(qiáng)和48#樁):針對(duì)3號(hào)樓,抽檢施工時(shí)遇暴雨的65#、103#樁,和設(shè)計(jì)方認(rèn)為重要的209號(hào)樁。
3.1檢測(cè)設(shè)備及方法
試驗(yàn)最大加載值為單樁承載力特征值2倍,取10600kN,分級(jí)荷載為1060kN,采用慢速維持荷載法,即逐級(jí)加載(第一級(jí)為分級(jí)荷載的2倍),每級(jí)荷載達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定后加下一級(jí)荷載,直到達(dá)到終止加載標(biāo)準(zhǔn),然后分級(jí)卸載到零(卸載量為加載時(shí)分級(jí)荷載的2倍)。錨樁、反力梁裝置提供的反力總和不應(yīng)小于試驗(yàn)最大加載值的1.2~1.5倍?;鶞?zhǔn)梁安置時(shí),與試樁、錨樁之間的中心距離不小于3.2m,確保檢測(cè)結(jié)果不受影響。
3.2單樁豎向載荷試驗(yàn)結(jié)果及分析
加載等級(jí)及靜載試驗(yàn)所得樁頂中心沉降量s與荷載Q所繪制的關(guān)系曲線,由Q-s曲線可看出:2~7#、2~65#、3~65#、3~103#、3~209#六根樁在加到最大荷載時(shí),檢測(cè)各試驗(yàn)樁Q-s曲線均無(wú)明顯比例界限,為緩變形曲線,各試驗(yàn)點(diǎn)沉降均很小,各樁均沒有達(dá)到極限破壞,單樁豎向極限承載力僅取所施加的最大荷載,則可得單樁豎向極限承載力為10600kN,所測(cè)各樁單樁豎向極限承載力從回彈曲線看,回彈均較大,這表明試樁主要處于彈性工作狀態(tài),樁側(cè)摩阻力及樁端阻力均沒有充分發(fā)揮作用。也可由此判斷,最大加載量小于單樁豎向極限承載力,把最大加載量定為單樁豎向極限承載力是偏于安全的;而2~48#樁在加載到第七級(jí)時(shí),總沉降量超過最大沉降量允許值40mm,終止加載,直接判斷該樁不滿足設(shè)計(jì)要求。低應(yīng)變檢測(cè)到的相對(duì)不好的樁以及1根不滿足設(shè)計(jì)要求樁均已做靜載,在2~48#樁旁邊也選取兩根樁作為低應(yīng)變不滿足設(shè)計(jì)要求樁的擴(kuò)大抽檢,結(jié)果均滿足設(shè)計(jì)要求。
2~48#樁低應(yīng)變法結(jié)果為:樁長(zhǎng)17m樁徑800mm,樁底明顯缺陷發(fā)生在16.5m處。針對(duì)不滿足設(shè)計(jì)要求的2~48#樁,為了給處理工作提供依據(jù),決定鉆兩個(gè)孔抽芯檢測(cè)。抽芯結(jié)果為:抽芯樁長(zhǎng)17.1m,樁底25cm厚沉渣,樁底持力層符合設(shè)計(jì)要求。
4對(duì)不滿足設(shè)計(jì)要求樁的分析及處理
經(jīng)驗(yàn)表明,樁底沉渣超標(biāo),主要是清孔不干凈所致。清孔是灌注樁施工中保證成樁質(zhì)量的重要環(huán)節(jié),通過清孔應(yīng)盡可能的使樁孔中的沉渣全部清除,使混凝土與巖基結(jié)合完好,提高樁基的承載力。施工中發(fā)生樁底沉渣的主要原因及處理的措施總結(jié)如下:
(l)樁底的沉渣過多主要由于施工中違犯操作規(guī)定,清孔不干凈或未進(jìn)行二次清孔造成的;施工中應(yīng)保證灌注樁成孔后,鉆頭提高孔底10~20cm,保持慢速空轉(zhuǎn),維持循環(huán)清孔時(shí)間不少于30min,然后將錘式抓斗慢慢放入孔底,抓出孔底的沉渣。
(2)使用的泥漿比重過小或泥漿注入量不足時(shí),樁底沉渣浮起困難,將堆積在樁底,影響樁與地基結(jié)合。工程中需采用性能較好的泥漿,控制泥漿比重和粘度,不能用清水置換。
(3)鋼筋籠吊放過程中,如果鋼筋籠的軸向位置未對(duì)準(zhǔn)孔位,將會(huì)發(fā)生碰撞孔壁的事故,孔壁的泥土?xí)湓跇兜?因此,鋼筋籠吊放時(shí),務(wù)使鋼筋籠的中心與樁中心保持一致,避免碰撞孔壁。應(yīng)減少空孔時(shí)間,從而減少沉渣。下完鋼筋籠后,檢查沉渣量,如沉渣量超過規(guī)范要求,則應(yīng)利用導(dǎo)管進(jìn)行二次清孔,(用空氣升液排渣法或空吸泵反循環(huán)法)用已有的空吸泵、空壓機(jī),在導(dǎo)管上備有承接管,它無(wú)需特殊設(shè)備,在任何施工方法中均可采用。
(4)清孔后,待灌時(shí)間過長(zhǎng),致使泥漿沉積。開始灌注混凝土?xí)r,導(dǎo)管底部至孔底的距離宜為30~40mm,應(yīng)有足夠的混凝土儲(chǔ)備量,使導(dǎo)管一次埋入混凝土面以下1.0m以上,以利用混凝土的巨大沖擊力濺除孔底沉渣,達(dá)到清除孔底沉渣的目的。
找出原因后制定處理方案,最終選擇了灌漿補(bǔ)強(qiáng)法,通過樁身鉆孔、洗孔、壓漿、以提高樁身、樁底砼與基巖的膠結(jié)程度,達(dá)到補(bǔ)強(qiáng)目的。抽芯檢測(cè)所鉆的兩個(gè)孔,一個(gè)作為灌漿進(jìn)漿孔,另一個(gè)作為出漿孔。使用的壓漿泵最大灌漿力為0.7MPa,灌漿前先配制3種水泥,其水灰比分別為0.7~0.8、0.5~0.6和0.38~0.43,第三種水泥漿的強(qiáng)度比樁身混凝土強(qiáng)度等級(jí)高一級(jí),稠度控制在14~18s。先用高壓泵向一個(gè)孔內(nèi)注清水,壓力為0.7MPa,將沉渣從另一個(gè)孔沖出來,直至排出清水為止。灌漿分三次進(jìn)行,第一次壓入水灰比為0.7~0.8的稀漿,待孔內(nèi)的清水全部排出,再用水灰比0.5~0.6的水泥漿壓入。使水泥漿充分?jǐn)U散。當(dāng)目測(cè)進(jìn)出口水泥漿稠度相同時(shí),再用水灰比為0.38~0.43的水泥漿進(jìn)行第三次灌漿,以0.7MPa的壓力穩(wěn)壓悶漿至少20min。為確保灌漿效果,在第三次灌漿后30min進(jìn)行第四次灌漿,壓力和水泥漿與第三次相同,但是將進(jìn)出漿口調(diào)換。
在后續(xù)的抽芯檢測(cè)驗(yàn)證抽出的芯樣表明,該樁經(jīng)處理后,樁底沉渣厚度為零。證明灌漿補(bǔ)強(qiáng)法的選擇是正確的,補(bǔ)強(qiáng)施工過程也是成功的。
5結(jié)束語(yǔ)
關(guān)鍵詞:低應(yīng)變法;檢測(cè);缺陷樁;處理措施
中圖分類號(hào):C35 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
引言
樁基是由連接樁頂?shù)某信_(tái)和樁組成的,樁就是插入地下土層的柱形結(jié)構(gòu)。樁基是建筑物的基礎(chǔ),此樁基一旦失去穩(wěn)定性,就會(huì)造成整個(gè)建筑物的破壞。所以,建筑物安全性與可靠性的決定性因素就是樁基質(zhì)量的好壞,樁基的檢測(cè)也就變得特別的重要?,F(xiàn)階段的樁基施工工程項(xiàng)目中,樁基檢測(cè)工程中的低應(yīng)變無(wú)損檢測(cè)的手段比較多,其中有反射波手段、動(dòng)力參數(shù)手段、聲波透射手段等。其中低應(yīng)變動(dòng)測(cè)試的技術(shù)和測(cè)試手段經(jīng)常運(yùn)用到工程中,這種技術(shù)手段是樁基檢測(cè)環(huán)節(jié)的核心技術(shù)手段。
一、樁基檢測(cè)技術(shù)中的低應(yīng)變法
1、目的和設(shè)備要求
部分基樁埋藏比較深,在地上不易測(cè)定其狀況及質(zhì)量,因此須采納特別辦法檢查隱藏的基樁部分。低應(yīng)變法主要是用于檢查混凝土樁的完整性,判別樁體缺損狀況和部位。檢查的儀器設(shè)備通常是選用瞬態(tài)激振設(shè)備和穩(wěn)態(tài)激振設(shè)備。其間瞬態(tài)激振設(shè)備包含可引起款脈沖和窄脈沖的錘和錘墊,能裝有力傳感器的力錘。穩(wěn)態(tài)激振設(shè)備則裝備可調(diào)激振力、掃頻范圍在10-2000hz之間的電磁式穩(wěn)態(tài)激振器。且檢查儀器的參數(shù)應(yīng)契合國(guó)家有關(guān)規(guī)范,具有收發(fā)信號(hào)、存儲(chǔ)以及剖析信號(hào)的根本功能。
2、操作方法
2.1受樁體要求
樁體的硬度應(yīng)契合國(guó)家修建的有關(guān)規(guī)范;整個(gè)樁基的資料、承受力和橫截面積都應(yīng)堅(jiān)持前后上下一致;保持樁面、平坦、緊密,并和地面保持垂直。
2.2檢測(cè)參數(shù)設(shè)定
信號(hào)剖析的頻率不低于2000hz;設(shè)定樁長(zhǎng)為操作長(zhǎng)度,將樁體面積作為操作區(qū)域;樁體的波速依據(jù)詳細(xì)的樁型進(jìn)行設(shè)定;收集信號(hào)的頻率應(yīng)依據(jù)樁身、樁長(zhǎng)的詳細(xì)情況而設(shè)定;傳感器的參數(shù)要依據(jù)測(cè)驗(yàn)成果設(shè)置。
2.3操作要求
樁體與儀器成90度,裝備儀器時(shí)運(yùn)用的耦合劑需要足夠的粘性。實(shí)心樁和空心樁的激振點(diǎn)方位要有所區(qū)別,激振點(diǎn)與傳感器的方位要避開鋼筋分布地帶。瞬態(tài)激振器的儀器選定要根據(jù)實(shí)地檢驗(yàn)后選擇合適的零件;而穩(wěn)態(tài)激振則要在既定的頻率下收取信號(hào),并根據(jù)樁體實(shí)際情況設(shè)定相應(yīng)的激振力。此外,在低應(yīng)變檢測(cè)資料中應(yīng)記錄下樁體完整性查看的信號(hào)曲線。
3、基本原理
應(yīng)力波反射法的測(cè)試原理是:在樁頂實(shí)施錘擊后,激起樁頂質(zhì)點(diǎn)的位移,該位移在樁身中傳播而形成應(yīng)力波。應(yīng)力波在下行途中,如果遇到阻抗減小(夾泥、離析等),則產(chǎn)生上行的拉伸波。拉伸波到達(dá)樁頂面時(shí),將導(dǎo)致樁頂面質(zhì)點(diǎn)向下的速度增加;反之,如果遇到阻抗增大(擴(kuò)徑等),則產(chǎn)生上行的壓縮波,該波運(yùn)行至樁頂面將導(dǎo)致質(zhì)點(diǎn)向下的速度減??;應(yīng)力波運(yùn)行至樁端,由于阻抗劇變,而產(chǎn)生更為強(qiáng)烈的上行壓縮波,即樁端反射。
所有這些信息都被安裝于樁頂?shù)募铀俣葌鞲衅鹘邮眨歉鶕?jù)初始激振與樁端反射之間的時(shí)間差T及樁長(zhǎng)L來推求應(yīng)力波在樁身介質(zhì)中的傳播速度C=2L/T。根據(jù)速度曲線的上下起伏,來判斷樁身的阻抗變化情況,再根據(jù)反射波到達(dá)樁頂?shù)臅r(shí)間及波速來推求阻抗變化的位置,并判斷缺陷的程度,判定樁身完整性類別。
二、如何準(zhǔn)確分析樁身的缺陷
首先要對(duì)樁身的完整性進(jìn)行分析,根據(jù)施工工藝、地質(zhì)材料對(duì)樁身的整體情況作一個(gè)大致的判斷。如預(yù)制樁、人工挖孔樁不可能存在縮頸,對(duì)檢測(cè)信號(hào)進(jìn)行分析時(shí)不需要考慮縮頸的因素。第二,要使用定量分析軟件對(duì)樁基的缺陷進(jìn)行判斷,光憑肉眼對(duì)波形中的缺陷程度進(jìn)行判斷偏差很大,容易出現(xiàn)大的失誤。定量分析軟件雖然有一定的缺陷,但是通過科學(xué)的參數(shù)設(shè)定和詳細(xì)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)能夠真實(shí)地反應(yīng)應(yīng)力波在樁身的傳播過程,只要樁周土的參數(shù)選擇合理所得出的判斷比肉眼準(zhǔn)確很多。最后要綜合分析同一工程的所有被測(cè)樁,尋找被測(cè)樁之間的共性與不同之處,不僅要掌握每一根樁的情況,也要對(duì)整體情況有所了解,將每一根樁的情況至于整體環(huán)境中進(jìn)行分析以提高判斷的準(zhǔn)確性。
三、缺陷樁的處理措施與案例效果分析
在橋梁樁根底施工過程中,因?yàn)闄C(jī)械設(shè)備、人為因素以及地理環(huán)境等緣由,不免在施工過程中出現(xiàn)一些缺陷樁現(xiàn)象。缺陷樁基的不同缺陷程度有不同的處理方法,但人們一直在追尋低成本高效益的方法。修改設(shè)計(jì)方案、原位復(fù)樁、接樁、補(bǔ)樁、注漿等是缺陷樁常用的處理方法。實(shí)踐證明,在樁基加固處置進(jìn)行削減沉降量和歸納承載力方面,樁端注漿、淺部接樁,是一種技術(shù)先進(jìn)且經(jīng)濟(jì)合理的方法。
1、淺部接樁
明挖接樁的方式適合用于缺陷位置位于水位線以上;樁身混凝土缺陷坐落樁頂下必定范圍內(nèi)(5m以內(nèi)),同時(shí)水位容易降低或是水位較低時(shí),可以將缺陷處至樁頂?shù)幕炷凌彸儆猛瑯?biāo)號(hào)或是提高一個(gè)標(biāo)號(hào)的混凝土接樁。淺部缺點(diǎn)的處理,通常進(jìn)行淺部開挖,確定缺陷部位后再進(jìn)行局部剔鑿。剔鑿量相對(duì)比較少時(shí),只要把缺陷部分鏟除干凈,可以顯露正?;炷撩妫缓笤谏厦嫠⒁粚痈邩?biāo)號(hào)水泥砂漿,修補(bǔ)即可。剔鑿量較大時(shí),就需要進(jìn)行接樁處置,把缺陷部位以上的樁身截除,從頭焊接鋼筋籠后澆筑混凝土。處理時(shí)要特別注意新舊混凝土結(jié)合面質(zhì)量,不能形成新的缺陷。
2、重新成樁
關(guān)于樁身存在嚴(yán)重缺陷或是缺陷部位深度較大的,同時(shí)因?yàn)榭陀^條件不能采納其他辦法處置的,為不留下隱患,可選用沖除廢樁重新成樁的辦法。對(duì)在施工過程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)和檢測(cè)出的斷樁,選用完全清理后,在原位重新澆筑一根新樁,做到較為完全處置。對(duì)已經(jīng)成樁的缺陷樁,使用重錘把缺陷樁震碎,原位重新打孔灌樁,此種辦法效果好、周期長(zhǎng)、難度大、費(fèi)用高,可依據(jù)工程的地質(zhì)條件、缺陷數(shù)量、重要性等要素選擇選用。
3、注漿
依據(jù)無(wú)損檢查所斷定的缺陷方位進(jìn)行鉆孔取芯,再用高壓水沖刷潔凈樁身混凝土中的松散混凝土或夾泥,然后將孔中的水排出,即可壓漿,直至漿液充滿缺陷部分。例如某鐵路工程橋梁樁基(樁長(zhǎng)5m,樁徑1.25m,強(qiáng)度等級(jí)C45)的低應(yīng)變反射波曲線,設(shè)計(jì)為嵌巖樁。從波形上看,顯現(xiàn)為樁底沉渣超厚,決定采取樁底注漿處置。經(jīng)過對(duì)注漿前后的低應(yīng)變檢查成果比照來看,注漿前在樁底范圍內(nèi),反射波速度信號(hào)與入射波速度信號(hào)大體一致,表明在樁底范圍內(nèi),沉渣過厚或部分混凝土離析等質(zhì)量缺陷。在注漿今后的低應(yīng)變檢查成果中,能夠看出,經(jīng)過注漿處置,樁底缺點(diǎn)得到顯著的改進(jìn)。
4、旁側(cè)挖洞處理
地下水位較低、地質(zhì)情況良好不易塌方的淺部采用適于采用旁側(cè)挖洞處理。例如某鐵路工程橋梁樁基(樁長(zhǎng)27m,樁徑1.0m,強(qiáng)度等級(jí)C30,缺點(diǎn)方位距樁頂約4m)的低應(yīng)變反射波曲線。從波形上看,在距樁頂約4m處缺陷(斷樁)。在接近缺陷樁基周圍側(cè)挖洞,全部斷面鑿除缺陷部位,并上下都顯露混凝土新鮮界面,鑿平坦并鑿毛,完全清理干凈,焊接好鋼筋,然后澆筑高標(biāo)號(hào)或同標(biāo)號(hào)混凝土,振搗密實(shí)。
結(jié)束語(yǔ)
總而言之,在樁基施工后,為了確保樁基施工質(zhì)量滿足設(shè)計(jì)規(guī)范的基本要求,需要對(duì)樁基的成樁質(zhì)量采取有效的檢測(cè),而低應(yīng)變檢測(cè)技術(shù)可以準(zhǔn)確的檢測(cè)到樁身缺陷的具置,從而最大限度的避免樁基的質(zhì)量缺陷,為工程的穩(wěn)定性提供了安全保障。
參考文獻(xiàn)
[1]周萬(wàn)重.低應(yīng)變檢測(cè)技術(shù)在樁基檢測(cè)中的應(yīng)用探討[J].江西建材,2013,05:336-337.
【關(guān)鍵詞】?jī)?nèi)部審計(jì);地勘單位;定義;地位;現(xiàn)狀;對(duì)策
內(nèi)部審計(jì)是我國(guó)社會(huì)主義審計(jì)體系中的重要組成部分,也是企業(yè)內(nèi)部自我調(diào)整和約束體系的一部分。地勘單位建立內(nèi)部審計(jì)制度,是為了健全自我制約制度,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,改善內(nèi)部管理,提高經(jīng)濟(jì)效益。但在目前的審計(jì)實(shí)踐中,內(nèi)部審計(jì)無(wú)論是從機(jī)構(gòu)的設(shè)置和工作的重點(diǎn)上,還是從審計(jì)內(nèi)容的深度及廣度上,均未發(fā)揮出應(yīng)有的作用,從而影響了內(nèi)部審計(jì)的控制和監(jiān)督效果。如何消除這些因素的影響以充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的作用,是當(dāng)前地勘單位需要研究解決的一個(gè)重要課題。
1. 內(nèi)部審計(jì)的定義
《內(nèi)部審計(jì)基本準(zhǔn)則》中內(nèi)部審計(jì)的定義是:“組織內(nèi)部的一種獨(dú)立客觀的監(jiān)督和評(píng)價(jià)活動(dòng),它通過審查和評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性來促進(jìn)組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?!薄F渲饕毮馨ㄒ韵聨讉€(gè)方面: 檢查職能,即內(nèi)部審計(jì)在部門、單位內(nèi)部實(shí)行經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,也就是對(duì)被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)和活動(dòng)進(jìn)行檢查。內(nèi)部審計(jì)的經(jīng)濟(jì)檢查包括檢查單位各種業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的合法性和合規(guī)性及單位內(nèi)部各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有效性和經(jīng)濟(jì)性。
鑒證職能是對(duì)對(duì)審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、財(cái)務(wù)成果及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)加以簽證和證明,據(jù)以做出審計(jì)結(jié)論。鑒證是在檢查的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,因此,檢查是進(jìn)行鑒證的前提,鑒證是檢查的結(jié)果。
評(píng)價(jià)職能就是通過審核檢查,評(píng)定被審單位的計(jì)劃、預(yù)算、決策、方案是否先進(jìn)可行,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否按照既定的決策和目標(biāo)進(jìn)行,經(jīng)濟(jì)效益的高低優(yōu)劣,以及內(nèi)部控制制度是否健全、有效等,從而有針對(duì)性地提出意見和建議,以促進(jìn)企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理,提高經(jīng)濟(jì)效益。
2. 內(nèi)部審計(jì)在地勘單位中的地位
內(nèi)部審計(jì)作為地勘單位監(jiān)督體系的主體,對(duì)地勘單位的經(jīng)營(yíng)管理及各項(xiàng)規(guī)章制度的落實(shí)有著檢查和督促的作用。在近幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,內(nèi)部審計(jì)已成為地勘單位促進(jìn)管理,提高效益的重要措施和可靠保證。內(nèi)部審計(jì)作為地勘單位管理的一個(gè)手段,其地位不僅得到了國(guó)家法律的支持,而且由于內(nèi)部審計(jì)的重要價(jià)值和特殊的工作性質(zhì),使其在地勘單位中處于重要的地位。
2.1 開展內(nèi)部審計(jì)是國(guó)家法律法規(guī)的要求,體現(xiàn)了內(nèi)部審計(jì)重要的法律地位?!吨腥A人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》、《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》、《內(nèi)部審計(jì)基本準(zhǔn)則》等一系列法律法規(guī)都對(duì)開展內(nèi)部審計(jì)作了明確的規(guī)定,這說明內(nèi)部審計(jì)是一項(xiàng)極其重要的工作。同時(shí),規(guī)定內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)直接在組織內(nèi)部負(fù)責(zé)人領(lǐng)導(dǎo)下開展工作,說明了內(nèi)部審計(jì)部門職能定位與內(nèi)部其他職能部門有明確的不同,體現(xiàn)了內(nèi)部審計(jì)部門的獨(dú)立性、高層次性、廣泛性和綜合性,內(nèi)部審計(jì)這種在組織內(nèi)部的特殊的職能定位和權(quán)威性,為開展內(nèi)部審計(jì)工作提供了良好的平臺(tái)。
2.2 內(nèi)部審計(jì)是地勘單位自我完善和自我約束的內(nèi)在要求,體現(xiàn)了其在內(nèi)部管理職能殊的控制地位。首先它不是直接的管理控制,而是通過檢查和評(píng)價(jià)各管理環(huán)節(jié)的控制程序所實(shí)施的再控制,目的是改善經(jīng)營(yíng)管理績(jī)效,為實(shí)現(xiàn)地勘單位目標(biāo)服務(wù)。其次這種控制不是局部的控制,而是對(duì)整個(gè)地勘單位經(jīng)營(yíng)管理過程的全方位監(jiān)控,審計(jì)控制范圍包括財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)管理、投資、基建、資源管理、制度、績(jī)效和工作流程等。人們常把內(nèi)部審計(jì)比作領(lǐng)導(dǎo)的眼睛,這種特殊的專業(yè)職能體現(xiàn)了內(nèi)部審計(jì)特殊的價(jià)值。
3. 地勘單位內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀
3.1 內(nèi)部審計(jì)缺乏完善的法律法規(guī)指導(dǎo)。目前我國(guó)有關(guān)審計(jì)工作的法律只有兩部:關(guān)于民間審計(jì)的《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》和關(guān)于國(guó)家審計(jì)的《審計(jì)法》。近年來雖然陸續(xù)頒布了一些與內(nèi)部審計(jì)有關(guān)的政策法規(guī),但它們都缺乏針對(duì)性,這樣就造成了地勘單位內(nèi)部審計(jì)無(wú)法可依,當(dāng)內(nèi)審人員碰到具體問題時(shí)感到無(wú)章可循,甚至無(wú)所適從,其審計(jì)結(jié)果的權(quán)威性也大打折扣。
3.2 內(nèi)部審計(jì)管理體制存在的問題。地勘單位的內(nèi)審機(jī)構(gòu)實(shí)際上就是單位的一個(gè)內(nèi)部部門,獨(dú)立性差。內(nèi)部審計(jì)中由于被審部門是內(nèi)審人員所在單位的組成部分,客觀上造成為本單位利益服務(wù)的依附性,使得內(nèi)審人員執(zhí)紀(jì)執(zhí)法的程度直接受單位領(lǐng)導(dǎo)的影響,工作質(zhì)量直接受單位領(lǐng)導(dǎo)的制約。其次,由于許多領(lǐng)導(dǎo)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的認(rèn)識(shí)不足,一直把內(nèi)部審計(jì)定義為查賬,從而把內(nèi)部審計(jì)設(shè)置在財(cái)會(huì)部門中間,形成了財(cái)審合二為一的錯(cuò)誤架構(gòu),這樣就降低了內(nèi)部審計(jì)部門對(duì)財(cái)務(wù)部門的監(jiān)督力度。再一方面,由于受到地位、權(quán)限等其他因素的影響,內(nèi)部審計(jì)部門也沒法對(duì)企業(yè)的各個(gè)方面做出全面、公正的審計(jì)。
3.3 對(duì)內(nèi)部審計(jì)不夠重視。目前很多地勘單位沒有設(shè)立專門的內(nèi)部審計(jì)部門,由于受長(zhǎng)期傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的影響,有些單位領(lǐng)導(dǎo)未把制約機(jī)制引入到企業(yè)管理的思維中來,片面認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)只是在上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的推動(dòng)或干預(yù)下被動(dòng)設(shè)立的,對(duì)單位的發(fā)展沒有重要作用。如此一來,內(nèi)部審計(jì)部門就沒有被單位真正接納,不被重視,有的地勘單位內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)或合并到其他部門,或直接取消。內(nèi)部審計(jì)部門由于未被足夠的重視,便無(wú)法全面展開職責(zé)范圍內(nèi)的審計(jì)工作,從而大大降低了內(nèi)部審計(jì)的作用,很難做出成績(jī),這樣就更加難以得到企業(yè)的認(rèn)可,其工作開展就更加艱難,如此就步入了惡性循環(huán)。
3.4 內(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì)低,審計(jì)技術(shù)落后。現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)不僅要求內(nèi)部審計(jì)人員必須具備相應(yīng)的專業(yè)知識(shí),包括會(huì)計(jì)、審計(jì)、內(nèi)部控制的檢查和評(píng)價(jià)、電子數(shù)據(jù)處理等各個(gè)方面,而且還需要有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。然而,目前地勘單位的內(nèi)部審計(jì)人員中,會(huì)計(jì)人員占據(jù)了相當(dāng)大的比例。盡管他們有會(huì)計(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但對(duì)企業(yè)自身很需要運(yùn)用的管理
會(huì)計(jì)以及控制理論與實(shí)踐、風(fēng)險(xiǎn)管理、經(jīng)濟(jì)預(yù)警等方面,還顯得很不夠,其知識(shí)結(jié)構(gòu)與單位需要與發(fā)展相距較遠(yuǎn)。
3.5 內(nèi)部審計(jì)方法單一、落后。目前,地勘單位內(nèi)部審計(jì)普遍還使用事后審計(jì)、靜態(tài)審計(jì)和現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)等單一的落后方法。隨著地勘單位現(xiàn)代企業(yè)制度改革的不斷深入,企業(yè)管理方法不斷創(chuàng)新,審計(jì)范圍大大擴(kuò)展,工作內(nèi)容也極大增加。此時(shí),審計(jì)手段若依舊僅僅依靠單位內(nèi)部的內(nèi)審人員手工操作,其科學(xué)性和權(quán)威性便無(wú)法得到有效證實(shí)。
4. 促進(jìn)地勘單位內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的對(duì)策
4.1 合理設(shè)置內(nèi)審機(jī)構(gòu),進(jìn)一步提高內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立地位。機(jī)構(gòu)再精簡(jiǎn),人員再壓縮,審計(jì)機(jī)構(gòu)不能缺,專職審計(jì)人員不可少,這不但是地勘單位加強(qiáng)稽核審查工作,提高內(nèi)部管理水平的自發(fā)需要,也是單位加強(qiáng)監(jiān)督管理,全面推行審計(jì)監(jiān)控的要求。與此同時(shí),審計(jì)人員自身也要不斷提高理論素質(zhì)和積累工作經(jīng)驗(yàn),在單位要積極做好領(lǐng)導(dǎo)的參謀和助手。
4.2 加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍建設(shè),提高內(nèi)部審計(jì)人員綜合素質(zhì)。建立內(nèi)部審計(jì)人員培訓(xùn)制度,對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員進(jìn)行定期或不定期的培訓(xùn),學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的內(nèi)部審計(jì)理論和技術(shù)。在培訓(xùn)內(nèi)容上,可以向崗位、相關(guān)專業(yè)培訓(xùn)方面拓展,以塑造全新的復(fù)合型審計(jì)人才;在培訓(xùn)方式上,可以向不同行業(yè)交叉培訓(xùn)、中長(zhǎng)期培訓(xùn)方面突破,可選派優(yōu)秀的審計(jì)人員與國(guó)內(nèi)的一些優(yōu)秀內(nèi)審單位進(jìn)行交流,使審計(jì)人員能夠真正深入了解這些單位的管理模式和工作方式,并能將這些經(jīng)驗(yàn)引入地勘單位。
4.3 地勘單位應(yīng)高度重視內(nèi)審工作,為開展審計(jì)工作創(chuàng)造有利的條件。內(nèi)部審計(jì)應(yīng)結(jié)合單位實(shí)際,圍繞本單位的工作重心,履行監(jiān)督與服務(wù)并重的職能,充分發(fā)揮保障經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”功能。
4.3.1 制定年度審計(jì)工作計(jì)劃,每年要完成3~5項(xiàng)內(nèi)審項(xiàng)目,并形成書面的審計(jì)報(bào)告。通過審計(jì),反映情況、揭示問題、分析原因、提出建議、督促整改,完善內(nèi)控機(jī)制、促進(jìn)規(guī)范管理、提高經(jīng)濟(jì)效益。
4.3.2 抓好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),落實(shí)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。特別關(guān)注單位重大投資決策、國(guó)有資產(chǎn)保值增值、各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完成情況以及遵紀(jì)守法情況,分析單位債務(wù)償還能力、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力、盈利能力以及抗風(fēng)險(xiǎn)能力,全面評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,推動(dòng)審計(jì)結(jié)果的全面落實(shí)。
4.3.3 開展專項(xiàng)審計(jì),規(guī)范經(jīng)營(yíng)管理。對(duì)大型投資項(xiàng)目、設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目、財(cái)政專項(xiàng)等項(xiàng)目的資金流向、經(jīng)濟(jì)效益等方面進(jìn)行分析評(píng)價(jià),從深層次提出完善制度規(guī)范管理的審計(jì)建議,防止擠占、挪用、截留和浪費(fèi)專項(xiàng)資金等違規(guī)行為的發(fā)生。
4.3.4 改進(jìn)績(jī)效審計(jì)工作,突出對(duì)審計(jì)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性和合規(guī)性的檢查和評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵詞:宿州市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)業(yè)示范基地;現(xiàn)狀;對(duì)策建議
中圖分類號(hào) F323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2017)08-0005-03
1 宿州市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)現(xiàn)狀
為促進(jìn)宿州糧食生產(chǎn)規(guī)?;⒓s化經(jīng)營(yíng),探索建立現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織體系,推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè),通過走訪農(nóng)戶、召開座談會(huì)、征求專家意見等方式,對(duì)以宿州市橋區(qū)灰古鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)良田示范區(qū)為核心的優(yōu)質(zhì)糧食生產(chǎn)基地進(jìn)行專題調(diào)研。在調(diào)研中了解到,規(guī)劃建設(shè)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)業(yè)示范基地,以灰古高標(biāo)準(zhǔn)良田示范區(qū)為核心,基地人口5.84萬(wàn)人,耕地約0.8萬(wàn)hm2。具體包括宿州市橋區(qū)灰古鎮(zhèn)秦圩、付湖、曹廟和碾盤4個(gè)村,耕地約0.27萬(wàn)hm2;宿州市橋區(qū)順河鄉(xiāng)萬(wàn)橋村,耕地0.05萬(wàn)hm2;宿州市橋區(qū)永安鎮(zhèn)南部王垅、永安、大許、股河4個(gè)村,耕地約0.27萬(wàn)hm2,宿州市橋區(qū)朱仙莊鎮(zhèn)境內(nèi)洪河路兩側(cè)新河、塔橋、朱廟3村約0.21萬(wàn)hm2。
1.1 土地流轉(zhuǎn)情況 目前示范基地土地流轉(zhuǎn)面積約為0.21萬(wàn)hm2,占土地總數(shù)的25%,高于全市平均水平10個(gè)百分點(diǎn),高于全省平均水平5個(gè)百分點(diǎn)。
(1)從流轉(zhuǎn)意向看,80%以上的農(nóng)民支持土地及時(shí)流轉(zhuǎn);約15%目前不愿意流轉(zhuǎn),但認(rèn)為土地流轉(zhuǎn)是大勢(shì)所趨,3-5a后可考慮流轉(zhuǎn);仍有5%人口表示,無(wú)論給怎樣的優(yōu)惠條件,也堅(jiān)決不流轉(zhuǎn)。
(2)從流轉(zhuǎn)形式看,租賃流轉(zhuǎn)方式占總數(shù)的90%以上;托管不到10%;嚴(yán)格意義上的土地入股方式尚沒有.朱仙莊鎮(zhèn)塔橋村負(fù)責(zé)人表示,今年秋季或明年將在本村133.33hm2公攤土地實(shí)施股份制,成熟后,將逐步擴(kuò)展到全村所有耕地。其原因在于,土地租賃最為簡(jiǎn)單現(xiàn)實(shí),且土地流出方不承擔(dān)任何經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),土地租賃之后,農(nóng)民就可以與土地脫離。土地托管只能滿足了部分農(nóng)民“惜地”的實(shí)際需求,所以在局部地區(qū)和特定階段仍有著發(fā)展空間,但由于托管是建立在分散經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上的,且農(nóng)民仍不能完全脫離土地,與社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展趨勢(shì)并不完全符合。對(duì)于土地入股,農(nóng)民普遍認(rèn)為現(xiàn)階段不可行,其原因在于農(nóng)民認(rèn)為入股后,與農(nóng)業(yè)企業(yè)的種田大戶相比,信息不對(duì)稱,沒有話語(yǔ)權(quán)。
(3)從流轉(zhuǎn)價(jià)格看,橋區(qū)朱仙莊鎮(zhèn)帝元公司租賃的土地價(jià)格最高,為7 500kg小麥/hm2/a(折合人民幣1.5萬(wàn)元);其余基本保持在6 000~67 500kg小麥/hm2/a(折合人民幣13 800~16 200元)。遠(yuǎn)高于橋區(qū)符離鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)平均價(jià)格9 000元/hm2/a和合肥、六安等地流轉(zhuǎn)價(jià)格37 500kg稻谷/hm2/a(折合人民幣9 000元)。目前農(nóng)戶對(duì)于土地流轉(zhuǎn)的心理價(jià)格應(yīng)不低于67 500小麥/hm2/a。
從土地流轉(zhuǎn)后的種植結(jié)構(gòu)看,基本上以經(jīng)濟(jì)作物和良種繁育為主,種植大田作物的并不多。其原因在于,過高的流轉(zhuǎn)價(jià)格讓種植大田作物基本無(wú)利可圖。
1.2 經(jīng)營(yíng)主體情況 基地內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體總體數(shù)量偏低,且規(guī)模較小、組織化程度較低,基地內(nèi)涉農(nóng)企業(yè)、農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織和家庭農(nóng)場(chǎng)的數(shù)量分別為4家、30家、12家,其中農(nóng)機(jī)合作社有15家,但擁有大型機(jī)械50臺(tái)以上的上規(guī)模的僅有2家;4家涉農(nóng)龍頭企業(yè)分別為皖王面業(yè)、皖神面業(yè)、天益青種業(yè)、淮河種業(yè)。除了規(guī)?;募彝マr(nóng)場(chǎng)外,還有8%~10%的農(nóng)戶通過口頭協(xié)議形式流轉(zhuǎn)親朋好友土地種植,但規(guī)模較小,平均只有1.33~3.33萬(wàn)hm2,流轉(zhuǎn)價(jià)格一般在4 500~7 500元/hm2。
1.3 土地治理情況 除橋區(qū)順河鄉(xiāng)的萬(wàn)橋村、王壟村2個(gè)村治理面積比例較高外,橋區(qū)永安鎮(zhèn)的永安村、大許村、股河村、雙興村4個(gè)村治理程度較低,基礎(chǔ)較差,比例只有20%左右。
1.4 外出展で榭 根據(jù)統(tǒng)計(jì),外出務(wù)工人員占基地內(nèi)總?cè)丝诒壤^高,總體接近30%。
1.5 美好鄉(xiāng)村建設(shè)情況 在全市首批123個(gè)美好鄉(xiāng)村建設(shè)布點(diǎn)中,只有橋區(qū)永安鎮(zhèn)永安村位列其中;2013年全市36個(gè)重點(diǎn)示范中心村無(wú)一布點(diǎn)在基地內(nèi)。隨后,2014年永安鎮(zhèn)大許行政村大許中心村、灰古鎮(zhèn)付湖行政村付湖中心村作為全省美好鄉(xiāng)村重點(diǎn)示范村。
2 宿州市糧食產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)存在問題
通過實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),群眾對(duì)土地流轉(zhuǎn)有廣泛共識(shí),群眾基礎(chǔ)較好,涌現(xiàn)出了龍頭企業(yè)、家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)業(yè)合作社等一大批經(jīng)營(yíng)主體等利好條件,但推進(jìn)宿州市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)業(yè)示范基地還面臨以下制約因素。
2.1 土地流轉(zhuǎn)面臨問題 從目前調(diào)研的掌握情況來看,示范基地近年來土地流轉(zhuǎn)總體形勢(shì)不錯(cuò),80%以上的農(nóng)戶和經(jīng)營(yíng)主體都支持土地流轉(zhuǎn),呈現(xiàn)出健康發(fā)展態(tài)勢(shì),但也存有一些制約因素,需引起注意并加以及時(shí)解決。
(1)從被流轉(zhuǎn)主體來看,尚有20%的4類農(nóng)民不支持土地流轉(zhuǎn):一是50歲以上年齡偏大留守在家的農(nóng)戶,沒有能力外出打工,也沒有其他收入渠道,只能在家守地自己種,養(yǎng)家糊口。二是自家本身已擁有部分農(nóng)機(jī)具且又搞經(jīng)濟(jì)作物種植的農(nóng)戶,認(rèn)為自己耕種便利,種植效益更高,機(jī)器閑置反而造成浪費(fèi)。三是承包地地塊太小又過于分散,由于無(wú)法一次性全部流轉(zhuǎn)致使其無(wú)法完全脫離土地勞作的農(nóng)戶。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前示范基地平均每戶承包地都在5~8塊左右。四是極個(gè)別對(duì)土地懷有強(qiáng)烈情結(jié)的“釘子戶”,或是對(duì)土地流轉(zhuǎn)有顧慮、擔(dān)心將來經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)生變化的農(nóng)戶,不支持土地流轉(zhuǎn)。
(2)從承租主體來看,數(shù)量明顯偏少,積極性不高。綜合分析主要以下幾方面原因:一是認(rèn)為目前平均67 500kg小麥/hm2/a的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用已經(jīng)偏高,已達(dá)到成本控制臨界點(diǎn),盈利空間微乎其微,如再繼續(xù)推高,2 250元/hm2的微利都將難以保證。二是投入成本大,融資渠道少,大部分承包主體難以承受。土地種植管護(hù)、農(nóng)資成本、承包租金等1hm2每年的各種成本需2.55萬(wàn)元左右,流轉(zhuǎn)33.33hm2就需要85萬(wàn)元的周轉(zhuǎn)資金。而普通的承包戶沒有銀行貸款所需的抵押物,如此大筆資金投入是重要制約因素。三是農(nóng)業(yè)種植自然風(fēng)險(xiǎn)難以預(yù)測(cè),且農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)支持力度偏弱。對(duì)于大部分承包戶來說,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)1hm2地理賠的上限也只是4 000元,一旦發(fā)生較大自然災(zāi)害,承包戶根本無(wú)法承受。據(jù)統(tǒng)計(jì),去年,示范基地近1/5面積的小麥因不抽穗預(yù)計(jì)1hm2將減產(chǎn)2 250kg左右,承包戶都受很大程度的影響。
2.2 土地確權(quán)工作難度較大 從調(diào)研情況看,土地確權(quán)雖然是大勢(shì)所趨,示范基地內(nèi)70%以上的農(nóng)戶表示支持,這不僅可以讓農(nóng)民吃個(gè)“定心丸”,便于土地流轉(zhuǎn),而且可以為下一步探索用于銀行質(zhì)押解決融資問題提供很好的路徑。但從目前調(diào)研所掌握的實(shí)際情況來看,由于涉及人口眾多和既得利益格局的平衡可能被打破,基地內(nèi)土地確權(quán)依然會(huì)有較大阻力,而且極有可能激發(fā)大量潛在的社會(huì)矛盾。農(nóng)民實(shí)際種植土地面積平均大于承包面積的30%左右,農(nóng)民要求按照實(shí)際種植面積予以確權(quán)。特別是另外30%的農(nóng)戶通過個(gè)人墾荒等形式,現(xiàn)在實(shí)有地畝比承包地畝面積大,將成為土地確權(quán)的最大阻力之一。村干部對(duì)此也存在很大的畏難情緒。
2.3 社會(huì)化服務(wù)水平低 社會(huì)化服務(wù)組織不健全,特別是基地內(nèi)農(nóng)機(jī)配套服務(wù)力量,輻射帶動(dòng)能力依然薄弱,管理有些松散。據(jù)調(diào)研中發(fā)現(xiàn),規(guī)范管理、合作緊密的農(nóng)機(jī)合作社較少,平均僅僅只有不到基地內(nèi)擁有量的10%,剩下的大多數(shù)都是臨時(shí)拼湊的松散型服務(wù)力量。示范基地內(nèi)技術(shù)全面的農(nóng)機(jī)手屈指可數(shù),大部分局限于耕種收割環(huán)節(jié),至于土地的彈壓、深耕、植保等技術(shù)掌握的較少。此外,由于解決基地內(nèi)晾曬場(chǎng)地的土地指標(biāo)問題沒有可能性,投資較大的烘干設(shè)備幾乎沒有,導(dǎo)致基地內(nèi)糧食收獲后倉(cāng)儲(chǔ)晾曬難問題十分明顯,比如,帝元農(nóng)業(yè)等曾出現(xiàn)玉米霉?fàn)€問題再次凸顯農(nóng)機(jī)設(shè)備供求不對(duì)等這一矛盾。
2.4 農(nóng)田水利等基礎(chǔ)配套設(shè)施不完善 統(tǒng)計(jì)表明,示范基地內(nèi)0.8萬(wàn)hm2土地目前進(jìn)行土地整理的只有0.13萬(wàn)hm2左右。示范區(qū)基地內(nèi)橋、涵閘、路等各種水利配套設(shè)施不健全,土地整理率過低,土地碎片化嚴(yán)重,沒有達(dá)到田成方、林成網(wǎng)、渠相連、路相通、旱能灌、澇能排的標(biāo)準(zhǔn),難以以適應(yīng)大型農(nóng)業(yè)機(jī)械化和田間作業(yè)要求。不能發(fā)揮集約經(jīng)營(yíng)的應(yīng)有效益,提高了農(nóng)業(yè)種植的成本。據(jù)測(cè)算,在示范基地內(nèi)進(jìn)行土地綜合整治成本hm2需3萬(wàn)元,整個(gè)基地共需投入資金約2億元。
2.5 政策扶持力度不夠,政策導(dǎo)向不明顯 一是示范基地內(nèi)政府資金支持力度不夠,尤其是家庭農(nóng)場(chǎng)一次性投入較大,啟動(dòng)資金缺乏。二是對(duì)示范區(qū)基地內(nèi)當(dāng)前糧食生產(chǎn)亟需的大型機(jī)械、烘干設(shè)備補(bǔ)貼政策傾斜力度不夠,補(bǔ)貼上限只有30%。三是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保額偏低,賠付上限只有270元,風(fēng)險(xiǎn)防控能力太弱。
3 加強(qiáng)宿州市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對(duì)策建議
3.1 抓好整體規(guī)劃布局 一是抓好規(guī)劃區(qū)域布局。在進(jìn)一步摸清情況基礎(chǔ)上,在橋區(qū)4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的12個(gè)村確定建設(shè)糧食示范基地。但是,對(duì)于初步選定的示范區(qū)基地內(nèi)有一部分村的農(nóng)民沒有土地流轉(zhuǎn)意愿、村兩委班子較弱的,不應(yīng)納入示范基地范圍。建議在保證0.67萬(wàn)hm2總面積的前提下,充分利用天益青種業(yè)、淮河種業(yè)、皖王面粉、皖神面業(yè)等糧食產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)現(xiàn)有的生產(chǎn)基地,在橋區(qū)北部選擇農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施條件、土地流轉(zhuǎn)基礎(chǔ)較好的地方,按照0.2~0.33萬(wàn)hm2為單元,分片布局。二是抓好基地內(nèi)土地整治規(guī)劃工作。充分整合示范區(qū)基地內(nèi)涉農(nóng)方面資金,加大宿州市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)業(yè)示范基地的土地整理力度,應(yīng)做到3個(gè)方面優(yōu)先:整個(gè)村整個(gè)村民組能夠推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)的優(yōu)先、現(xiàn)有家庭農(nóng)場(chǎng)已經(jīng)成規(guī)模流轉(zhuǎn)的優(yōu)先、示范基地內(nèi)能夠成引進(jìn)龍頭企業(yè)的優(yōu)先。三是抓好示范基地內(nèi)種植規(guī)劃。在示范基地內(nèi),結(jié)合地區(qū)實(shí)際,以種植優(yōu)質(zhì)小麥、優(yōu)質(zhì)玉米、優(yōu)質(zhì)大豆和良種繁育為主,在確保宿州市糧食安全的前提下,向優(yōu)質(zhì)品牌要效益,向優(yōu)勢(shì)品種要效益,發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效、綠色農(nóng)業(yè)。四是統(tǒng)籌做好現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地和當(dāng)?shù)氐拿利愢l(xiāng)村建設(shè),在未涉及的朱仙莊鎮(zhèn)、順河鄉(xiāng)2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)都要至少選擇1個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子戰(zhàn)斗力強(qiáng)、群眾基礎(chǔ)好的行政村,將其納入省級(jí)或市級(jí)美好鄉(xiāng)村重點(diǎn)示范村建設(shè),同時(shí),結(jié)合示范基地內(nèi)實(shí)際,與有實(shí)力的工業(yè)園區(qū)接對(duì)開展土地置換流轉(zhuǎn),整合示范基地內(nèi)項(xiàng)目資金,籌集現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地建設(shè)資金。
3.2 推進(jìn)土地有序合理流轉(zhuǎn) 根據(jù)調(diào)研掌握情況,土地流轉(zhuǎn)規(guī)模以63.33~33.33hm2為規(guī)模效益,太小造成資源浪費(fèi),規(guī)模偏大又會(huì)出現(xiàn)邊際效應(yīng)遞減。由于現(xiàn)有基地范圍內(nèi)的土地租金比較高,租賃土地收益已經(jīng)接近土地收益的最高點(diǎn),以土地方式入股,不能增加收入,以土地入股的流轉(zhuǎn)形式在示范基地內(nèi)沒有條件,所以在示范基地內(nèi)土地流轉(zhuǎn)的主體,要以示范基地內(nèi)農(nóng)民家庭為主,這樣有利于抑制示范基地內(nèi)土地流轉(zhuǎn)價(jià)格上q。在示范基地內(nèi)土地流轉(zhuǎn)的過程中,各級(jí)政府部門要以扶持政策引導(dǎo)為主,采取行政干預(yù)的方式不宜過多,否則會(huì)適得其反。在整村或者整組土地流轉(zhuǎn)推進(jìn)中,可以選擇條件較好的橋區(qū)灰古鎮(zhèn)秦圩、付湖村實(shí)施整村推進(jìn),其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)各選擇一個(gè)村民組作為試點(diǎn)開展整組推進(jìn)。
3.3 土地確權(quán)工作應(yīng)慎重穩(wěn)妥推進(jìn) 在土地確權(quán)上,可以借鑒已經(jīng)較為成熟的山東沂南縣的做法,聘請(qǐng)相對(duì)專業(yè)的土地測(cè)量機(jī)構(gòu)或者隊(duì)伍,對(duì)示范基地內(nèi)農(nóng)民承包地原先登記的面積和與專業(yè)實(shí)際測(cè)量的面積進(jìn)行“雙重確權(quán)”。對(duì)于示范基地內(nèi)農(nóng)戶通過平整廢棄溝渠田壟等獲得的30%的耕地,可作為村級(jí)集體用地。由目前正在耕作的種植戶繼續(xù)耕種,下一步由示范基地內(nèi)的村集體集中調(diào)配使用。
3.4 加大對(duì)示范基地內(nèi)的購(gòu)買農(nóng)機(jī)設(shè)備的補(bǔ)貼力度 由于現(xiàn)有的農(nóng)機(jī)裝備存在成本回收期比較長(zhǎng),且購(gòu)置農(nóng)機(jī)以及機(jī)庫(kù)建設(shè)的資金需求是剛性的,不論是市級(jí)還是橋區(qū)政府的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金應(yīng)該優(yōu)先確保示范基地內(nèi)農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社使用,對(duì)示范基地內(nèi)加合體的農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社購(gòu)買的大型農(nóng)業(yè)機(jī)械,在享受現(xiàn)有國(guó)家層面農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策的基礎(chǔ)上,宿州市和橋區(qū)財(cái)政還應(yīng)分別給予10%的累加補(bǔ)貼資金,對(duì)新建設(shè)的機(jī)庫(kù)棚超過300m2的要給予10萬(wàn)元的一次性補(bǔ)貼資金,進(jìn)一步增加示范基地內(nèi)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼力度。
關(guān)鍵詞:接觸網(wǎng)檢測(cè),檢測(cè)方式,動(dòng)態(tài)測(cè)量,檢測(cè)車
中圖分類號(hào):U225文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào):
1引言
地鐵接觸網(wǎng)是其構(gòu)成中的重要部分。接觸網(wǎng)是供電設(shè)備,它的主要作用是為列車提供電能與動(dòng)力,不僅要保證向列車正常提供電流,還要保證接觸懸掛能穩(wěn)固的處在規(guī)定空間的位置上。因?yàn)槭茈姽幸欢▽挾龋伊熊囁俣群芸?,如果參?shù)發(fā)生變化,就可能發(fā)生接觸網(wǎng)和受電弓的故障。如果收到外部的作用影響,發(fā)生過熱的情況,就有可能中斷供電,導(dǎo)致列車停止運(yùn)行。因此需要隨時(shí)對(duì)接觸網(wǎng)進(jìn)行檢測(cè),檢修與維護(hù),才能夠保證它處于正常狀態(tài),正常供電,正常為列車提供動(dòng)力。
2 接觸網(wǎng)測(cè)量方式
因?yàn)榻佑|網(wǎng)跨距彈性不均勻,受電弓的慣性力等因素影響,受電弓與接觸線會(huì)有離線現(xiàn)象發(fā)生。接觸網(wǎng)檢測(cè)包括測(cè)量“接觸網(wǎng)幾何參數(shù)”( 接觸線高度,接觸線高度差,拉出值,等等)和“硬點(diǎn)”( 列車高速運(yùn)行時(shí)受電弓在垂直方向的振動(dòng)和沖擊值),掌握接觸網(wǎng)狀態(tài),以便及時(shí)檢修,維護(hù)設(shè)備,而保證地鐵供電系統(tǒng)的正常工作,保證地鐵道路安全運(yùn)營(yíng)。
測(cè)量地鐵接觸網(wǎng),不同時(shí)期產(chǎn)生了不同的測(cè)量方法。主要有靜態(tài)測(cè)量,接觸式檢測(cè)方式,非接觸式激光雷達(dá)掃描測(cè)量法,非接觸式圖像測(cè)量法,地鐵網(wǎng)軌檢測(cè)車。
2.1 靜態(tài)測(cè)量
靜態(tài)測(cè)量就是 測(cè)量地鐵接觸網(wǎng)接觸懸掛各個(gè)部位的靜態(tài)尺寸,主要是測(cè)量“接觸線高度”,“抬升值”以及“之字值”,靜態(tài)檢測(cè)可以檢驗(yàn)出接觸網(wǎng)是否按照設(shè)計(jì)要求設(shè)計(jì),是否完全符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
靜態(tài)測(cè)量的局限性就在于: 靜態(tài)測(cè)量只能夠反映接觸網(wǎng)的靜態(tài)位置。而接觸網(wǎng)安裝使用后,經(jīng)過一定的時(shí)間,要檢查它的幾何尺寸是否符合了設(shè)計(jì)給出的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。這就需要對(duì)接觸網(wǎng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)測(cè)量。列車低速運(yùn)行時(shí),檢測(cè)數(shù)據(jù)可以作為接觸網(wǎng)靜態(tài)測(cè)量參數(shù)參考。
2.2接觸式檢測(cè)方式
接觸式檢測(cè)方式是指在受電弓上按照給定的距離安裝光電傳感器開關(guān)。
當(dāng)受電弓接觸到接觸線的時(shí)候,接觸線帶電產(chǎn)生磁場(chǎng),使受電弓和接觸線接觸處的光電傳感器產(chǎn)生感應(yīng)信號(hào),根據(jù)光電傳感器在受電弓上的位置,測(cè)量接觸線的拉出值。這種測(cè)量方式簡(jiǎn)單且容易進(jìn)行,但是缺乏一定的精準(zhǔn)度。
2.3非接觸式激光雷達(dá)掃描法
非接觸式激光雷達(dá)掃描法是指 通過在車頂安裝激光雷達(dá),發(fā)射不間斷掃描的激光來檢測(cè)。如果發(fā)射的激光碰到障礙物,激光就會(huì)折射回來,并被雷達(dá)接收。
計(jì)算從發(fā)射到接收的時(shí)間和激光速度,可以掌握激光的整個(gè)行程,計(jì)算導(dǎo)高和拉出值。這種測(cè)量方式比較精準(zhǔn),但容易受到外部的干擾,影響測(cè)量結(jié)果。
2.4非接觸式圖像測(cè)量法
非接觸式圖像測(cè)量法是指 使用線結(jié)構(gòu)光三維視覺原理, 通過在車頂安裝線激光器和高速數(shù)字?jǐn)z像機(jī),來進(jìn)行測(cè)量。當(dāng)線激光器傾斜,到了一定角度,像接觸線照射,高速數(shù)字?jǐn)z像機(jī)拍攝光線條在接觸線上的圖像,用成像位置計(jì)算接觸線相對(duì)攝像機(jī)的高度和偏移,通過攝像機(jī)在車頂?shù)木咧?,?jì)算導(dǎo)高和拉出值。這種測(cè)量方式不受外部的影響,比較精準(zhǔn)。但是要求非常先進(jìn)的相機(jī)。此方式可以廣泛使用。
2.5地鐵網(wǎng)軌檢測(cè)車動(dòng)態(tài)測(cè)量
要定量反映描述接觸網(wǎng)和受電弓的運(yùn)行狀況,只有通過檢測(cè)受電弓滑板和接觸線之間的動(dòng)態(tài)接觸力與其分布情況。由于地鐵的行駛速度在加快,加強(qiáng)了動(dòng)態(tài)分量對(duì)抬升力的影響,動(dòng)態(tài)測(cè)量在實(shí)際工作中越來越重要。 接觸網(wǎng)的專業(yè)技術(shù)人員經(jīng)常在接觸網(wǎng)帶電情況下使用檢測(cè)車對(duì)各項(xiàng)檢測(cè)參數(shù)進(jìn)行測(cè)量。地鐵接觸網(wǎng)的動(dòng)態(tài)檢測(cè)測(cè)量可以保證列車的正常行駛,是重要的技術(shù)和采取措施。 檢測(cè)車是對(duì) 柔性接觸網(wǎng) 檢測(cè)的動(dòng)態(tài)測(cè)量重要方式,對(duì)列車取流正常和預(yù)防事故起著舉足輕重的作用。
2.5.1主要檢測(cè)參數(shù)有以下幾方面:接觸線網(wǎng)壓,線岔狀態(tài),離線狀態(tài),硬點(diǎn),這幾個(gè)參數(shù)是檢測(cè)的重中之重。接觸線網(wǎng)壓是指接觸網(wǎng)某一點(diǎn)的電壓。線岔狀態(tài),線岔是兩支接觸線交匯,在交匯處相交點(diǎn)的一種轉(zhuǎn)換設(shè)置,線岔狀態(tài)是指測(cè)量其始觸區(qū)兩支接觸線之間的高度差。離線狀態(tài)是指列車行駛時(shí),受電弓和接觸線的接觸程度。離線狀態(tài)可以判斷受電弓是否離線。當(dāng)受電弓與接觸線發(fā)生離線現(xiàn)象,就會(huì)造成接觸線燒壞和拉弧等現(xiàn)象。硬點(diǎn)是指列車高速運(yùn)行時(shí)受電弓垂直方向的振動(dòng)和沖擊值,“硬點(diǎn)”可以反映接觸導(dǎo)線是否平滑。對(duì)接不在一條直線上,接觸導(dǎo)線的對(duì)接處會(huì)產(chǎn)生凸面,受電弓會(huì)發(fā)生燒壞,刮弓的現(xiàn)象,從而引起接觸網(wǎng)故障,因此需要提高檢測(cè)質(zhì)量,降低硬點(diǎn)。此外還有定位點(diǎn)位置也很重要,在進(jìn)行接觸網(wǎng)檢測(cè)的時(shí)候,檢測(cè)參數(shù)應(yīng)該對(duì)應(yīng)實(shí)際檢測(cè)位置點(diǎn),否則就不能準(zhǔn)確反映出檢測(cè)實(shí)際情況。還有一些輔的參數(shù),比如速度,定位點(diǎn)位置,振動(dòng)移量補(bǔ)償?shù)鹊取?/p>
2.5.2動(dòng)態(tài)檢測(cè)中需注意檢測(cè)參數(shù)是否完整。
“硬點(diǎn)”檢測(cè)中,水平?jīng)_擊參數(shù)值可以反映接觸線的磨損情況,垂直沖擊參數(shù)值可以直接反映出接觸線對(duì)受電弓在垂直方向受沖擊力影響產(chǎn)生的離線狀態(tài),因此檢測(cè)車更加需要對(duì)垂直沖擊參數(shù)值進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)是否存在事故隱患點(diǎn)。JJC-2A 型的檢測(cè)車的“硬點(diǎn)”檢測(cè)只是檢測(cè)水平?jīng)_擊參數(shù)值。另外,網(wǎng)壓檢測(cè)參數(shù)值需要控制在一定范圍內(nèi),過高的話,會(huì)損壞檢測(cè)網(wǎng)壓的傳感器。
2.5.3動(dòng)態(tài)檢測(cè)中需注意檢測(cè)參數(shù)是否可靠
檢測(cè)車在動(dòng)態(tài)工作的時(shí)候,由于軌道的振動(dòng),車速和受電弓抬升以后與接觸線壓力等一些數(shù)值就與實(shí)際值存在差異,就不能判斷檢測(cè)參數(shù)是否精準(zhǔn)。因此,要再一次的校準(zhǔn)整體導(dǎo)高,拉出值等重要參數(shù)。地鐵接觸網(wǎng)檢測(cè)車工作了一段時(shí)間以后,因?yàn)槭艿絻?nèi)部和外部的作用,系統(tǒng)就會(huì)產(chǎn)生一些誤差,就無(wú)法精準(zhǔn)反映檢測(cè)數(shù)據(jù)。因此,需要定期檢查檢測(cè)車系統(tǒng),才可以保證檢測(cè)數(shù)據(jù)的可靠性。
2.5.4 檢測(cè)參數(shù)需要重視數(shù)據(jù)庫(kù)桿號(hào)和里程相吻合。
檢測(cè)參數(shù)需要反映出實(shí)際所在的位置。才可以準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)事故隱患并及時(shí)校正。這要求數(shù)據(jù)庫(kù)中的桿號(hào)和里程要相符合。動(dòng)態(tài)檢測(cè)中要注意核對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)桿號(hào)和里程。
2.5.5動(dòng)態(tài)檢測(cè)中需注意檢測(cè)系統(tǒng)定位點(diǎn)檢測(cè)是否準(zhǔn)確。
有些情況下,不存在數(shù)學(xué)上的拐點(diǎn),如果利用速度傳感器測(cè)量跨距結(jié)合數(shù)據(jù)庫(kù)確定的定位點(diǎn),由于檢測(cè)車車輪的行走誤差和皮帶誤差,就會(huì)造成無(wú)法準(zhǔn)確定位。
3我國(guó)地鐵接觸網(wǎng)檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)
目前,我國(guó)地鐵使用的是柔性接觸網(wǎng)和剛性接觸網(wǎng),從使用的實(shí)際情況反映出柔性接觸網(wǎng)故障較多,會(huì)發(fā)生斷電的現(xiàn)象,而剛性接觸網(wǎng)出現(xiàn)故障較少, 運(yùn)行可靠性較高。所以我國(guó)將陸續(xù)采用剛性接觸網(wǎng),并加強(qiáng)對(duì)其檢測(cè)技術(shù)的研究。主要就是研究如何利用檢測(cè)車和激光,攝像等手段更加精準(zhǔn)地檢測(cè)接觸線位置和及時(shí)掌握接觸線的磨損情況。
結(jié)語(yǔ):
較國(guó)外而言,我國(guó)的地鐵接觸網(wǎng)檢測(cè)系統(tǒng)還沒有完全成熟與完善,比如檢測(cè)參數(shù)不完整,準(zhǔn)確度有待提高等等,所以還需要進(jìn)一步研究測(cè)量手段和技術(shù),以優(yōu)化檢測(cè)效果,保證地鐵運(yùn)營(yíng)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
1羅亞敏. 地鐵接觸網(wǎng)幾何參數(shù)檢測(cè)方式的對(duì)比 鐵道技術(shù)監(jiān)督 2012(02)
2羅亞敏. 廣州地鐵柔性接觸網(wǎng)檢測(cè)問題分析 鐵道技術(shù)監(jiān)督 2010(05)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):國(guó)家期刊獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)