前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的資產(chǎn)的計(jì)價(jià)方法主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關(guān)鍵詞】績(jī)效評(píng)價(jià) 因子分析法
一、引言
房地產(chǎn)行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中具有不可或缺的位置及舉足輕重的分量,整體來講,房產(chǎn)這一個(gè)行業(yè)具有支柱性,基礎(chǔ)性,先導(dǎo)性。這些公司作為龍頭企業(yè),具有相當(dāng)?shù)拇硇浴6麄兊耐顿Y者,為本公司的投資決策[1],能夠提供充分的參考,對(duì)與無目的投資行為具有減少的作用。不管是出于總體行業(yè)中的自身位置,還是決定能否來自領(lǐng)導(dǎo)層面,進(jìn)一步可以為以后的發(fā)展策略的定制還有在市場(chǎng)中的地位定位,提供不少相當(dāng)重要的依據(jù)[2]。地產(chǎn)這個(gè)行業(yè)是一個(gè)其他很多多行業(yè)都有緊密關(guān)系的行業(yè)。因此,房地產(chǎn)的投資已經(jīng)是擴(kuò)大投資需求的支撐點(diǎn)。能帶動(dòng)并增長(zhǎng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)。
二、理論與方法
因子分析也就是我們所說的多元分析方法,這種統(tǒng)計(jì)方法起源巖土Karl Pearson和Charles Spearman等人用于智力測(cè)驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)分析,它的最主要部分是用最少的互不聯(lián)系的因子反映原有變量的大多數(shù)信息[3]。因子分析法一般可以剔除指標(biāo)間信息重疊性,在企業(yè)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)中使用因子分析,不但可以對(duì)它們進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)外,而且也能分析對(duì)它們產(chǎn)生重要影響的因素。
三、因子分析的模型
設(shè)有n個(gè)樣品,每個(gè)樣品觀測(cè)p項(xiàng)指標(biāo):X1,X2……XP,得到原始數(shù)據(jù)資公共因子。用數(shù)據(jù)矩陣X的p個(gè)向量(即p個(gè)指標(biāo)向量)X1,X2……XP做線性組合。
主要步驟:第一步是將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,第二步是建立變量的相關(guān)系數(shù)陣,第三步:求相關(guān)系數(shù)陣的特征值及相應(yīng)的單位特征向量,第四步是對(duì)因子荷載陣施行方差最大正交旋轉(zhuǎn)。
四、主要研究?jī)?nèi)容
這篇文章使用了我國(guó)深圳和上海A股83家公司作為評(píng)論對(duì)象。我們國(guó)家房地產(chǎn)上市公司的地域特征比較[4]顯著。
這篇文章在已有的研究文基礎(chǔ)上朝綜合考慮房地產(chǎn)上市公司的特點(diǎn),而且還考慮了影響公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的許多其他因素[5]。以財(cái)政部等五部委2002年頒布的《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)操作細(xì)則(修訂)》的指標(biāo)體系為基礎(chǔ)。利用能搜集的數(shù)據(jù)的全面性還有可獲得性,最后選取了能夠反映績(jī)效評(píng)價(jià)中,經(jīng)營(yíng)能力、盈利能力、償債能力[6]、成長(zhǎng)能力這幾個(gè)方面的12個(gè)指標(biāo)來組成這些公司的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。
對(duì)各個(gè)指標(biāo)得到以下的結(jié)果。
(一)股東獲利發(fā)展能力
在公因子F1的股東獲利發(fā)展因子中,中糧地產(chǎn)、保利地產(chǎn)、榮盛發(fā)展、等公司排在前列,有一半以上的公司的Fl因子為正值,這些在相當(dāng)程度上表示了企業(yè)績(jī)效中股東獲利發(fā)展能力。相對(duì)比較而言,中江地產(chǎn)、天倫置業(yè)、國(guó)興地產(chǎn)在整個(gè)排名的最后三位,因此得出了這三家企業(yè)在股東獲利的發(fā)展能力比較差些。
(二)償債能力
在公因子F2體現(xiàn)的是房地產(chǎn)上市公司的償債能力,華麗家族、世茂股份、北辰實(shí)業(yè)、金融街、綿世股份等公司的分值比較高。ST高新、浦東金橋、外高橋在償債能力方面處于落后。
(三)盈利能力
公因子F3表現(xiàn)的是房地產(chǎn)上市公司的盈利能力,S*ST天發(fā)、萬科A、京投銀泰、北辰實(shí)業(yè)為排名前三。通過這一組數(shù)據(jù),可以看出這三家企業(yè)在資本積累率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率方面相當(dāng)?shù)耐怀?,金地集團(tuán)、深長(zhǎng)城、保利地產(chǎn)三家企業(yè)2009年在盈利能力方面比較一般。
(四)營(yíng)運(yùn)能力
通過公因子F4體現(xiàn)的是房地產(chǎn)上市公司的營(yíng)運(yùn)能力,美聯(lián)控股的得分較高,接下來是正和股份還有世茂股份。這就表明在總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率等存貨管理能力方面比較高,公司本身的營(yíng)運(yùn)能力同樣較好。而深振業(yè)A、大龍地產(chǎn)、金豐投資這幾家在這個(gè)排名中為最后三位,這就表明這三家企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力還有存貨管理能力方面相對(duì)來說比較低。
(五)發(fā)展能力
公因子F5表現(xiàn)的是房地產(chǎn)上市公司的發(fā)展能力,金地集團(tuán)的分值較高,然后就是華發(fā)股份還有正和股份。這三家企業(yè)擁有相對(duì)較高的凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率和固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率的收益水平。而綠景地產(chǎn)、美都控股、世茂股份這幾家在發(fā)展能力方面排在最后,也就體現(xiàn)了這幾家公司在凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率還有固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率方面的收益水平比較一般。
我們可以從綜合得分排名中看到,在最前面的三家單位是世茂股份、萬科A、保利地產(chǎn)。一般在分析的過程中,不同的指標(biāo)會(huì)得到差別不小的結(jié)果,但是這也必然存在聯(lián)系。我們從結(jié)果可以得出,排名比較在前面的企業(yè),基本上每個(gè)因子都比較靠前,并且前面兩個(gè)因子得分的權(quán)重系數(shù)相對(duì)來說挺大的,所以得到了上面的結(jié)果。這篇文章在進(jìn)行因子分析時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理,把五個(gè)主因子得分還有綜合得分全部設(shè)定均值為0。所以,以0為基準(zhǔn)進(jìn)行參考。我們可以從綜合得分排名來看,結(jié)果中的的83家上市房地產(chǎn)公司中,一半以下得分為證,大部分上市公司的得分為負(fù)。在綜合能力上,上市房地產(chǎn)公司的整體水平比較有待于提高。經(jīng)過計(jì)算分析,可以得到,這些公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效是受到好些方面因素的制約還有影響。之中償債能力決定著企業(yè)的發(fā)展命運(yùn),也就充分體現(xiàn)了房地產(chǎn)上市公司歸類為一種負(fù)債經(jīng)營(yíng)的模式,因此,成長(zhǎng)因子還有盈利因子對(duì)房地產(chǎn)上市公司的績(jī)效也有十分重要的作用,公司中的發(fā)展能力還有經(jīng)營(yíng)能力都決定了了一個(gè)房地產(chǎn)上市公司的成敗。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,我們應(yīng)重視各方面的能力,全盤考慮,只有這樣才可以使得評(píng)價(jià)全面和科學(xué)。
五、結(jié)論
這篇文章第一是對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)理論和研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,然后對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)的研究狀況進(jìn)行了概述,進(jìn)而分析我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)還有房地產(chǎn)上市公司的總體發(fā)展和優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)。第二介紹了企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的多種,利用比較選定因子分析基進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),并且通過詳細(xì)了解因子分析的基本理論和應(yīng)用,對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)上市公司進(jìn)行了績(jī)效評(píng)價(jià)研究,并且得到以下結(jié)果:一是房地產(chǎn)上市公司的地區(qū)分布不均衡;二是房地產(chǎn)上市公司的負(fù)債率較為高;三是房地產(chǎn)上市公司的經(jīng)營(yíng)兩極分化;四是部分上市房地產(chǎn)公司受國(guó)家宏觀調(diào)控的影響。
參考文獻(xiàn)
[1]《中國(guó)統(tǒng)計(jì)月報(bào)》,200902.[z].
[2]王化成.中國(guó)企業(yè)應(yīng)建立什么業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)[J].中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào),2003,(10).
[3]張緒軍.完善企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的探討[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2003,(10).
[4]馮麗霞.經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)在評(píng)價(jià)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)中的運(yùn)用淺探.財(cái)會(huì)月刊(會(huì)計(jì)).2001.121.
[5].企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)綜述(上、下).外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理.2000.4.
【摘要】特許經(jīng)營(yíng)權(quán)作為一項(xiàng)權(quán)利性無形資產(chǎn),對(duì)擁有企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生顯著影響。特許經(jīng)營(yíng)權(quán)具有獨(dú)立性、優(yōu)越性和收益性的特點(diǎn)。其價(jià)值評(píng)估的方法主要有重置成本法、收益法和實(shí)物期權(quán)法,本文對(duì)梳理了這幾種方法的研究并分析各自的利弊。
【關(guān)鍵詞】特許經(jīng)營(yíng)權(quán);價(jià)值;評(píng)估方法
一、引言
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)作為一項(xiàng)特殊的可確指的無形資產(chǎn),對(duì)不少企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)揮著舉足輕重的作用。經(jīng)濟(jì)生活中對(duì)該權(quán)利本身的利用越來越受到人們的重視,從資產(chǎn)管理與經(jīng)營(yíng)的角度看,國(guó)內(nèi)企業(yè)界對(duì)該類無形資產(chǎn)價(jià)值的理解和把握還沒有形成統(tǒng)一而規(guī)范的結(jié)論。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)資產(chǎn)重組和并購現(xiàn)象已成必然,在對(duì)一些具有特許經(jīng)營(yíng)權(quán)這類無形資產(chǎn)的企業(yè)而言,如何進(jìn)行合理的價(jià)值評(píng)估成為實(shí)際工作中的一個(gè)難點(diǎn),亟待解決。因此很有必要系統(tǒng)性探討特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的形成機(jī)理,并且采用合適的方式對(duì)其價(jià)值作出公允的評(píng)估。
二、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的價(jià)值形成
在我國(guó)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)通常分為兩大類,一類是企業(yè)授予的特許權(quán),一類是政府機(jī)構(gòu)授予企業(yè)的特許權(quán)。本文主要探討政府授予的特許權(quán),即:國(guó)家或政府授予企業(yè)擁有排他性的某項(xiàng)商品或某類服務(wù)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的專項(xiàng)權(quán)利。這些權(quán)利包括專營(yíng)權(quán)、進(jìn)出口權(quán)、生產(chǎn)許可權(quán)等。楊明等(2003)認(rèn)為特許經(jīng)營(yíng)權(quán)本質(zhì)上是一項(xiàng)民事權(quán)利,更具體的說是無形財(cái)產(chǎn)權(quán)。也就是說特許經(jīng)營(yíng)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)能為企業(yè)帶來收益,其本身是有價(jià)值的。肖荷花(2001)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的價(jià)值主要體現(xiàn)在:降低了企業(yè)開辦費(fèi)用;節(jié)約了企業(yè)創(chuàng)立上表、開發(fā)技術(shù)、摸索管理經(jīng)驗(yàn)的成本;減少了投資回報(bào)的不確定性;降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本,提高了競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)她還認(rèn)為政府特許權(quán)作為無形資產(chǎn)具有無形性、壟斷性、可收益性和不確定性。
三、重置成本法評(píng)估特許經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值
梁鋒(2004)從定性角度對(duì)比分析了采用重置成本法和收益現(xiàn)值法進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)法的價(jià)值評(píng)估。他認(rèn)為重置成本法可以充分保證資產(chǎn)原始投資的收回,評(píng)估的程序明確、過程清晰,結(jié)果符合國(guó)有資產(chǎn)保值、增值要求。而采用收益現(xiàn)值法是從資產(chǎn)收益的角度出發(fā),通過估算被評(píng)估資產(chǎn)的預(yù)期未來收益并折算成現(xiàn)值,用以確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值。二者各有優(yōu)劣。重置成本法簡(jiǎn)單易操作但是其評(píng)估結(jié)果經(jīng)濟(jì)意義較小,而收益現(xiàn)值法更加準(zhǔn)確但是在評(píng)估過程中需要測(cè)算和確定的參數(shù)較多,操作起來比較復(fù)雜。
四、收益法評(píng)估特許經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值
王凌艷(2011)采用定量的方法分析特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的價(jià)值,她認(rèn)為公路的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值由車輛通行費(fèi)用收入、公路養(yǎng)護(hù)和收費(fèi)管理費(fèi)用、所得稅稅率、期望投資回報(bào)率、特許經(jīng)營(yíng)期、以及公路資產(chǎn)原始投資決定,并且列出他們之間的計(jì)算公式。其中將原始投入攤銷到每一年的成本費(fèi)用中,考慮資金的時(shí)間成本,計(jì)算更加準(zhǔn)確。這篇文章著重分析了收益現(xiàn)值法中的幾個(gè)因素,為收益現(xiàn)值法的運(yùn)用指明了方向。
從理論上講,用收益現(xiàn)值法評(píng)估特許經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值是一種科學(xué)、合理的評(píng)估方法,但從實(shí)踐上看,收益現(xiàn)值法是一種較難駕馭的方法。
五、實(shí)物期權(quán)法評(píng)估特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的價(jià)值
實(shí)物期權(quán)是從金融期權(quán)演變而來的,它將金融期權(quán)定價(jià)理論應(yīng)用于實(shí)物投資決策分析方法和技術(shù)中。與傳統(tǒng)的投資決策分析方法相比較,實(shí)物期權(quán)的思想方法不是集中于對(duì)單一的現(xiàn)金流預(yù)測(cè),而是把分析集中在項(xiàng)目所具有的不確定性問題上,即現(xiàn)金流的所有可能變化范圍――用概率的語言來描述,就是項(xiàng)目未來現(xiàn)金流的概率分布狀況。與傳統(tǒng)決策分析方法相比,實(shí)物期權(quán)分析方法的結(jié)果是:投資項(xiàng)目的不確定性越大,投資機(jī)會(huì)伴隨越大的投資價(jià)值。實(shí)物期權(quán)的定價(jià)來源于金融期權(quán),而金融期權(quán)的定價(jià)模型主要有兩種,所以實(shí)物期權(quán)的定價(jià)模型也主要有兩種,即 BlackScholes定價(jià)模型和二叉樹定價(jià)模型。
雷寶(2006)從實(shí)物期權(quán)理論的角度,對(duì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的看漲期權(quán)性質(zhì)做出初步分析,并在此基礎(chǔ)上說明機(jī)場(chǎng)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法。他提出對(duì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的購買可以視同購買了一個(gè)歐式看漲期權(quán),期權(quán)擁有者因此擁有了等待未來增長(zhǎng)機(jī)會(huì)的權(quán)利,因此可以運(yùn)用期權(quán)原理分析該項(xiàng)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的價(jià)值,從而確定是否值得投資。考慮現(xiàn)金流時(shí)間價(jià)值為基礎(chǔ)的項(xiàng)目?jī)r(jià)值外,充分考慮了項(xiàng)目投資的時(shí)間價(jià)值和管理柔性價(jià)值以及減少不確定性的信息帶來的價(jià)值,從而能夠更完整地對(duì)投資項(xiàng)目的整體價(jià)值進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)。
李曉恭、李承燁等(2005)主要從燃?xì)狻崃ζ髽I(yè)的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)角度出發(fā),用實(shí)物期權(quán)法對(duì)上述企業(yè)在某一時(shí)期內(nèi)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。使用布萊克舒爾斯看漲期權(quán)或麥圈模型方程,該模型方程通常用在股票市場(chǎng)的定量股價(jià),使用該方程進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的價(jià)值評(píng)估是在實(shí)際工作中的一種嘗試。模型方程為:其中;Vg為特許經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值,S表示標(biāo)的資產(chǎn)現(xiàn)價(jià),N(d1)、N(d2)函數(shù)的正態(tài)分布相應(yīng)的值,d1、d2隨機(jī)變量x實(shí)際投資額r無風(fēng)險(xiǎn)利率,t距到期日的時(shí)間R標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)性的幅度。
六、總結(jié)
經(jīng)過對(duì)近些年特許經(jīng)營(yíng)價(jià)值評(píng)價(jià)的方法梳理,可以看出目前學(xué)術(shù)研究得出的方法主要有重置成本法、收益法和實(shí)物期權(quán)法。實(shí)物期權(quán)法作為一種較新的評(píng)估特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的方法,盡管作為當(dāng)前主流的現(xiàn)金流貼現(xiàn)定價(jià)方法受到越來越多的批評(píng),但是實(shí)物期權(quán)分析并非是對(duì)傳統(tǒng)定價(jià)方法的全部替代,而應(yīng)看作是與傳統(tǒng)現(xiàn)金流貼現(xiàn)技術(shù)具有互補(bǔ)性質(zhì)的全新定價(jià)方法。能夠計(jì)算出可選擇機(jī)會(huì)的價(jià)格是實(shí)物期權(quán)定價(jià)方法的突出優(yōu)點(diǎn),這也是凈現(xiàn)值方法所不可比擬的。相對(duì)而言,實(shí)物期權(quán)方法更適合對(duì)無形資價(jià)值的分析??梢灶A(yù)見,隨著實(shí)物期權(quán)理論的發(fā)展成熟,實(shí)物期權(quán)的應(yīng)用會(huì)更加廣泛。
參考文獻(xiàn):
[1]肖荷花.特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的價(jià)值與評(píng)估[J].評(píng)估天地,2001(12):3234
[2]梁鋒.公路特許經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法選擇的探討[J].交通財(cái)會(huì),2004(4):1819
[3]王凌艷.確定公路特許經(jīng)營(yíng)嗉壑檔氖找嫦種搗ǚ治[J].運(yùn)輸經(jīng)濟(jì),2011(12):150152
[4]雷寶.基于實(shí)物期權(quán)理論的機(jī)場(chǎng)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)定價(jià)[J].中國(guó)民用航空,2006(9):7172
[5]李曉恭,李承燁,王媛.實(shí)物期權(quán)法特許經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值的評(píng)估[J].煤氣與熱力,2005(10):4243
關(guān)鍵詞:多標(biāo)的資產(chǎn);期權(quán)定價(jià);隨機(jī)微分方程;蒙特卡羅模擬
中圖分類號(hào):F830.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-9031(2012)04-0039-04 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2012.04.10
期權(quán)定價(jià)方法有解析方法和數(shù)值方法[1],對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)期權(quán)或不是太復(fù)雜的衍生證券在一些必要的假設(shè)下存在偏微分方程的解析解或稱封閉解。但是對(duì)于非標(biāo)準(zhǔn)的和高維問題的新型期權(quán)[2],雖然理論上存在著復(fù)雜的偏微分?jǐn)?shù)學(xué)模型和對(duì)應(yīng)的數(shù)學(xué)解析式,但很難得到有效的計(jì)算結(jié)果。從數(shù)學(xué)角度講,多標(biāo)的資產(chǎn)期權(quán)定價(jià)問題就是求解一個(gè)高維的反拋物型方程具有不同的終值條件的定解問題,因此利用偏微分方程從理論上可以求出高維期權(quán)的Black-Scholes方程和相應(yīng)的布萊克-斯科爾斯的公式,然而,對(duì)于這樣一個(gè)被積函數(shù)帶有奇性的多重積分的計(jì)算仍然是一個(gè)很困難的問題[3]。同時(shí),期權(quán)定價(jià)的傳統(tǒng)的數(shù)值方法如樹圖法[4]、有限差分法等[5],對(duì)于高維期權(quán)等復(fù)雜衍生證券這些傳統(tǒng)的數(shù)值方法受到很大限制,難以有效地實(shí)施。本文鑒于數(shù)學(xué)解析方法和傳統(tǒng)的數(shù)值方法對(duì)多標(biāo)的資產(chǎn)期權(quán)定價(jià)問題的困難,用蒙特卡羅模擬方法來對(duì)高維期權(quán)進(jìn)行定價(jià)[6]。當(dāng)衍生證券標(biāo)的數(shù)較多時(shí),蒙特卡羅模擬是一個(gè)比較有效的數(shù)值分析方法[7]。
關(guān)于多標(biāo)的資產(chǎn)期權(quán)定價(jià)問題,現(xiàn)有文獻(xiàn)中極少有對(duì)多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的隨機(jī)演化模型進(jìn)行詳細(xì)推導(dǎo),而這是多標(biāo)的資產(chǎn)期權(quán)定價(jià)的關(guān)鍵前提。本文在于推導(dǎo)了相關(guān)性的多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的隨機(jī)過程公式和蒙特卡羅模擬的隨機(jī)模型,并給出模擬算法和算例。期權(quán)定價(jià)的關(guān)鍵在于確定多標(biāo)的情形下具有相關(guān)性的各個(gè)標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格行為的演化過程,從而得到各標(biāo)的資產(chǎn)在有效期限內(nèi)的價(jià)格進(jìn)而收益。根據(jù)蒙特卡羅模擬原理和過程,蒙特卡羅模擬的關(guān)鍵之一是隨機(jī)模擬路徑的構(gòu)造,它決定了模擬路徑逼近真實(shí)路徑的程度。如果能夠確定多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格行為的隨機(jī)過程,就可以利用蒙特卡羅的方法對(duì)標(biāo)的價(jià)格進(jìn)行模擬,并最終求得期權(quán)價(jià)格。
一、多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的隨機(jī)過程分析
多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的隨機(jī)演化過程可以認(rèn)為是單標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格隨機(jī)過程推廣到多維情形的,基于多個(gè)一般的單標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的隨機(jī)微分方程,利用Ito定理推導(dǎo)多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格行為的隨機(jī)微分方程[8]。
(一)構(gòu)造多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的隨機(jī)微分方程模型
基本假設(shè)1:對(duì)每個(gè)標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格Si(t),滿足一般的單標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格行為的隨機(jī)微分方程[9]:
其中,Si(t)為標(biāo)的資產(chǎn)的價(jià)格,i為其預(yù)期收益率,i是波動(dòng)率;i,i均為常量; xi(t)為標(biāo)準(zhǔn)一維布朗運(yùn)動(dòng),即維納過程。
基本假設(shè)2:多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格之間存在相關(guān)性,這種相關(guān)性表現(xiàn)為Corr(xi,xj)=?籽ij。由于實(shí)際中,各個(gè)標(biāo)的資產(chǎn)之間必然存在一定的相關(guān)性,因此這個(gè)假設(shè)是合理并且是必要的。
基本假設(shè)3:其他滿足經(jīng)典Black-Scholes模型的所有假設(shè)。
基于以上假設(shè),下面給出多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格隨機(jī)微分方程模型的推導(dǎo)過程。首先,將隨機(jī)微分方程組即(1)式描述成矩陣形式為:
令X(t)=(1x1(t),2x2(t),……dxd(t))T,xi(t)為標(biāo)準(zhǔn)維納過程或一維布朗運(yùn)動(dòng),則根據(jù)多維布朗運(yùn)動(dòng)的定義容易證明隨機(jī)向量X(t)=(1x1(t),2x2(t),……dxd(t))T服從多維布朗運(yùn)動(dòng),且協(xié)方差矩陣Cov(X(t))ij=ij?籽ijt,記為X(t)~BM(0,∑),X(t) N(0,t,t∑),ij?籽ij=∑ij。抽取滿足上述隨機(jī)過程的多元隨機(jī)變量X(t)等價(jià)于構(gòu)造關(guān)系式X(t)=t+AW(t),使得∑=AAT成立,A為下三角矩陣[11]。這里取為d維零向量,W(t) BM(0,Id)即W(t)為標(biāo)準(zhǔn)d維布朗運(yùn)動(dòng),W(t)=(W1(t),W2(t),……Wd(t))T,X(t) N(0,tId)。構(gòu)造關(guān)系式:X(t)=AW(t)。然后,對(duì)X(t)=AW(t)兩邊微分得到:dX(t)=AdW(t),寫成矩陣形式為:
dX(t)=idx1(t)ddxd(t)=A11 0 0 ?塤 0Ad1 … Adddw1(t)dwd(t) (3)
將dX(t)=AdW(t)矩陣形式即(3)式的每個(gè)分量代入隨機(jī)微分方程組即(2)式,得到多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的隨機(jī)微分方程模型:
=idt+Aijdwj(t),i=1,2,…d (4)
其中,dwj(t)=ZjSi(tk)e, Zj N(0,1)。
(二)推導(dǎo)多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的離散隨機(jī)過程公式
對(duì)于隨機(jī)微分方程組(4)式,將有效期[0,1]分成n等份,將其離散成0=t0
dSi=iSidt+SiAi?dW (5)
對(duì)(5)式 應(yīng)用Ito定理
dG=dX++b2dt (6)
這里G是X和t的連續(xù)可微函數(shù), dW是標(biāo)準(zhǔn)d維布朗運(yùn)動(dòng),推廣到多維情形。由Ito公式得到:
dG=(iSi++Si2AiAiT)dt+SiAi?dW(7)
令G=lnSi,(注意這里G只看作Si的函數(shù),盡管Si是t的函數(shù))。則有
=,=-,=0,
將它們代入 (7)式得到
dG=(i-AiAiT)dt+Ai?dW (8)
由于Ai=(Ai1,Ai2,……,Aid)是下三角矩陣A的第i行元素,且AAT=∑,從而得到A2i1+A2i2+……+A2id=∑ij,即AiAiT=∑ij,又因?yàn)椤苅j=21,所以AiAiT=21。將此式代入(8)式并還原,得到
dG=(i-21)dt+Aijdwj(t)(9)
把dwj(t)=Zj, 代入(9)式得到
dG=(i-12)dt+AijZj (Zj N(0,1)) (10)
然后,把G=lnSi代入(10)式,方程兩邊對(duì)t在(tk,tk+1)上積分,(k=0,1,2,…n-1),則有
dlnSi(t)=(i-21)dt+(AijZk+1,j)(11)
整理得
Si(tk+1)=Si(tk)e(12)
至此,得到多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格Si(t)在各個(gè)離散時(shí)間點(diǎn)0=t0
二、蒙特卡羅模擬多標(biāo)的資產(chǎn)期權(quán)定價(jià)的隨機(jī)模型與算法
由多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格離散隨機(jī)過程公式(12),對(duì)k=0,1,2,…n-1,從k=n-1開始依次向前迭代,得到各個(gè)標(biāo)的資產(chǎn)在到期日的價(jià)格隨機(jī)過程公式:
Si(tn)=Si(tn-1) exp((i-21)(tn-tn-1)) exp(AijZn,j)(13)
令i-21=mi,=, 則有
Si(tn)=Si(t0) exp((miT+(Aij(Z1,j+Z2,j+…Zn,j)))
=Si(t0)exp(miT+(Aij(Z,j))(14)
這里,Zj=Z1j+Z2j…+Znj,j=1,2,…d。
將(14)式表示成向量形式:
Si(tn)=Si(t0) exp((miT+((Ai)1×d Zd×1))(15)
其中,Si(t0)是標(biāo)的價(jià)格初始值,(Ai)1×d是下三角矩陣A的第i行元素;Zd×1=(Z1,Z2,…Zd)T,Zj=Z1j+Z2j,…Znj,Zkj N(0,1),(k=1,2,…n)且相互獨(dú)立。
(一)蒙特卡羅模擬多標(biāo)的資產(chǎn)歐式期權(quán)的隨機(jī)模型
利用到期日多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的隨機(jī)過程公式(15),可以對(duì)高維歐式期權(quán)進(jìn)行模擬定價(jià),現(xiàn)在對(duì)高維歐式期權(quán)中的歐式一攬子期權(quán)給出蒙特卡羅定價(jià)的隨機(jī)模型。設(shè)Cj為第j次模擬的期權(quán)價(jià)格,也即是第j條樣本路徑的期權(quán)價(jià)格終值,payoff(j)為第j次模擬時(shí)的期權(quán)的到期日收益,M為模擬的總次數(shù)或樣本路徑數(shù)目,Sji為第j次模擬的各個(gè)標(biāo)的資產(chǎn)到期日的價(jià)格,ai為各個(gè)標(biāo)的資產(chǎn)的數(shù)量,k為到期日?qǐng)?zhí)行價(jià)格,無風(fēng)險(xiǎn)利率為r,期權(quán)有效期的時(shí)間段為T。歐式一攬子期權(quán)收益特性為:payoff(j)=max{(aiSji(T)-K),0}。
根據(jù)期權(quán)定價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)中性定價(jià)原則,將到期日收益貼現(xiàn)到當(dāng)前時(shí)刻即得到第j次模擬的期權(quán)價(jià)格Cj,
Cj=e-rTpayoff(j)=e-rTmax{(aiSji(T)-K),0)}(16)
再根據(jù)蒙特卡羅方法的原理,歐式一攬子期權(quán)的蒙特卡羅模擬定價(jià)的隨機(jī)模型為:
C=Ci={e-rTmax((aiSji(T)-K),0)}(17)
(二)蒙特卡羅模擬多標(biāo)的資產(chǎn)歐式期權(quán)
輸入: delta,rol,U,S,alpha,M,N,T,K,d,rate
輸出: 最終模擬的期權(quán)價(jià)格C
參數(shù)說明:delta=(1,2,…d)T是標(biāo)的變量的方差矩陣;rol(?籽ij)d×d是標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的對(duì)稱的相關(guān)系數(shù)矩陣;U=(1,2,…d)T是各個(gè)標(biāo)的資產(chǎn)的預(yù)期收益率向量;S=(S1,S2,…Sd)T是各個(gè)標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格初值向量;aplha=(a1,a2,…ad)是多標(biāo)的資產(chǎn)的權(quán)向量;M為模擬次數(shù),N為總的時(shí)間離散數(shù)目,T為有效期時(shí)間長(zhǎng)度,K為執(zhí)行價(jià)格,d為標(biāo)的個(gè)數(shù),rate為無風(fēng)險(xiǎn)利率(具體算法從略,可向作者索?。?。
三、模擬算例
模擬一個(gè)5標(biāo)的歐式一攬子看漲期權(quán),各參數(shù)如下:股票價(jià)格初值為S=[50 45 51 48 56],各個(gè)股票價(jià)格的波動(dòng)率分別為 delta=[0.1 0.2 0.15 0.21 0.17],預(yù)期收益率U=[0.12 0.15 0.26 0.21 0.3],各股票價(jià)格相關(guān)系數(shù)為ρ12=0.4、ρ13=0.3、ρ14=0.15、ρ15=-0.2、ρ23=0.6、ρ24=0.2、ρ25=0.3、ρ34=-0.12、ρ35=0.1、ρ45=0.5,各個(gè)股票權(quán)重分別為α1=α2=α3=α4=α5=0.2,期權(quán)有效期時(shí)間為T=1 (時(shí)間為年) ,到期日的執(zhí)行價(jià)格為K=50,無風(fēng)險(xiǎn)年利率為r=0.1。由于本文使用的隨機(jī)數(shù)是區(qū)別于低差異擬隨機(jī)數(shù)的偽隨機(jī)數(shù),所以稱這種蒙特卡羅模擬為偽蒙特卡羅P-MC(Pseudo- MonteCarlo)。模擬結(jié)果見表1。
從圖形可以看出,隨著模擬次數(shù)的增加,模擬誤差整體趨勢(shì)減少,但也有較大波動(dòng),說明偽蒙特卡羅模擬的誤差不會(huì)因?yàn)榇螖?shù)增加而嚴(yán)格遞減,原因在于偽隨機(jī)數(shù)的分布不均勻和估計(jì)存在一定的方差。另外,隨著模擬次數(shù)的增加,估計(jì)的區(qū)間大小在逐漸變小,并且區(qū)間縮小的幅度減少,說明模擬次數(shù)越多,估計(jì)精度和可靠性越高。如果給定一個(gè)模擬的精度,就可以確定模擬的次數(shù),從而提高模擬效率。
四、結(jié)束語
多標(biāo)的資產(chǎn)期權(quán)定價(jià)的關(guān)鍵問題在于確定相關(guān)性的多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格行為的演化過程,利用多維布朗運(yùn)動(dòng)和伊藤定理,可以推導(dǎo)出具有相關(guān)性的多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格行為的隨機(jī)微分方程,進(jìn)而可以推導(dǎo)期權(quán)在有效期內(nèi)各個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的收益函數(shù)。本文重點(diǎn)推導(dǎo)了多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的隨機(jī)微分方程模型和離散隨機(jī)過程公式,從而為高維期權(quán)定價(jià)無論歐式還是美式的奠定了數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。
從多標(biāo)的價(jià)格的隨機(jī)微分方程模型的推導(dǎo)過程來看,可以充分利用多標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的相關(guān)性,對(duì)協(xié)方差矩陣進(jìn)行分解,進(jìn)而構(gòu)造滿足多維布朗運(yùn)動(dòng)的隨機(jī)向量。隨機(jī)模型的模擬實(shí)際價(jià)格的效果在很大程度上取決于協(xié)方差矩陣,該矩陣實(shí)際上包括兩方面的參數(shù),即標(biāo)的資產(chǎn)的預(yù)期收益率和相關(guān)系數(shù)。實(shí)際模擬結(jié)果與這兩個(gè)參數(shù)有很大關(guān)系,能否適當(dāng)?shù)毓烙?jì)標(biāo)的資產(chǎn)的預(yù)期收益率和它們之間的相關(guān)系數(shù),是影響蒙特卡羅模擬多標(biāo)的資產(chǎn)期權(quán)定價(jià)的一個(gè)重要因素。實(shí)際中這兩個(gè)參數(shù)是動(dòng)態(tài)變化的,如果能夠基于一般參數(shù)過程來模擬,效果應(yīng)該更佳。蒙特卡羅模擬結(jié)果表明,對(duì)于高維歐式期權(quán)定價(jià)問題不失為一種有效的數(shù)值分析方法。但蒙特卡羅模擬效果不僅取決于隨機(jī)模擬路徑的構(gòu)造,還有高維隨機(jī)數(shù)的質(zhì)量(分布均勻性)和估計(jì)方差。因此,如何構(gòu)造更合理的隨機(jī)過程、選擇分布均勻性更好的高維隨機(jī)數(shù)和運(yùn)用減少方差的方法,對(duì)于提高蒙特卡羅模擬效果具有重要的意義,也是蒙特卡羅算法進(jìn)一步優(yōu)化改進(jìn)的重要方向。
參考文獻(xiàn):
[1]Cox J., S. Ross, and M. Rubinstein.Option Pricing:A Simplified Approach [J].Journal of Financial Economics, 1979,7(3):229-263.
[2]John C. Hull. Options、Futures、and Other Derivatives, Fourth Edition[M]. Toronto: Prentice Hall,2001: 416-436.
[3]姜禮尚.期權(quán)定價(jià)的數(shù)學(xué)模型和方法[M].北京:高等教育出版社,2003:202-209.
[4]Rendleman, and Bartter .Two State Option Pricing[J].Journal of Finance. 1979(34):1092-1110.
[5]Daniel J. Duffy .Finite Difference Methods in Financial Engineering A Partial Differential Equation Approach[M]. New York,2006.
[6]Boyle.P.P.Options:A Monte Carlo Approach[J].Journal
of Financial Econometrics,1977(4):323-338.
[7]Paolo Brandimarte. Numerical Methods in Finance
Economics[M].New York,2006.
[8]K.Ito. On Stochastic Differential Equations[J].Memoirs,
American Mathematical Society,1951(4):1-51.
__經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)安全生產(chǎn)委員會(huì),各縣市安全生產(chǎn)委員會(huì),__國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)安全生產(chǎn)委員會(huì),州安委會(huì)各成員單位:
接自治區(qū)安委會(huì)辦公室通知,據(jù)氣象部門預(yù)報(bào),10日傍晚至12日,我州部分地區(qū)有大到暴雨,山區(qū)局地有超過50毫米大暴雨,同時(shí)伴有雷電、大風(fēng)、冰雹等強(qiáng)對(duì)流天氣。為防范自然災(zāi)害引發(fā)生產(chǎn)安全事故,現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下:
各縣市(園區(qū)、開發(fā)區(qū))、各有關(guān)部門要各司其職、密切配合,共同做好自然災(zāi)害引發(fā)生產(chǎn)安全事故的預(yù)警工作。安監(jiān)、氣象、水利、住建、質(zhì)監(jiān)、煤炭、旅游、國(guó)土資源等部門要進(jìn)一步完善協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加強(qiáng)橫向聯(lián)系,做到信息共享,及時(shí)汛情、地質(zhì)災(zāi)害等預(yù)警信息。
各縣市(園區(qū)、開發(fā)區(qū))、各有關(guān)部門要結(jié)合本地、本部門安全生產(chǎn)特點(diǎn),督促指導(dǎo)轄區(qū)企業(yè)開展防汛、防地質(zhì)災(zāi)害檢查,落實(shí)安全防范措施,及時(shí)治理各類隱患。要加強(qiáng)對(duì)泥石流、山體滑坡等地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)監(jiān)控。對(duì)損壞的公路、橋梁、隧道、邊坡要設(shè)置警示牌,并及時(shí)治理,嚴(yán)禁車輛在存有嚴(yán)重隱患的道路、橋梁通行。加強(qiáng)病險(xiǎn)水庫、堤壩險(xiǎn)情的監(jiān)控、治理,確保水利設(shè)施、水庫的安全。旅游景點(diǎn)、景區(qū)要根據(jù)情況及時(shí)啟動(dòng)預(yù)案,景區(qū)以及進(jìn)入景區(qū)的道路存在山洪、泥石流等重大隱患的,要停止經(jīng)營(yíng),確保游客安全。加強(qiáng)危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)儲(chǔ)運(yùn)、煙花爆竹企業(yè)防雷擊設(shè)施的檢測(cè)維護(hù)和生產(chǎn)線的監(jiān)控,油氣長(zhǎng)輸管線周圍存在滑坡、山洪等地質(zhì)災(zāi)害的,要采取相應(yīng)的工程防災(zāi)措施,確保安全運(yùn)行。礦山企業(yè)重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)地面防水、井下水患的監(jiān)控,認(rèn)真落實(shí)防排水、探放水等各項(xiàng)安全技術(shù)措施。尾礦庫企業(yè)要加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)巡檢和監(jiān)控,確保尾礦庫排水構(gòu)筑物無損壞、無淤堵,排水能力滿足防洪要求,防止發(fā)生潰壩、垮壩事故的發(fā)生。電力、建筑、高空作業(yè)、野外施工等行業(yè)企業(yè)要做好防山洪、防泥石流、防山體滑坡和防雷擊等工作。
各縣市(園區(qū)、開發(fā)區(qū))、各有關(guān)部門要加強(qiáng)應(yīng)急值守和信息報(bào)送工作,嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部到崗帶班和干部24小時(shí)值班制度,完善預(yù)案,加強(qiáng)演練,做好滿足搶險(xiǎn)救災(zāi)必須的各種設(shè)備、物資和隊(duì)伍等應(yīng)急準(zhǔn)備工作。要根據(jù)自然災(zāi)害嚴(yán)重程度和影響范圍,及時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,開展應(yīng)急響應(yīng),迅速組織救援,把損失降到最低限度。
關(guān)鍵詞:資產(chǎn)計(jì)價(jià) 盈利 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 存貨 折舊政策
一、資產(chǎn)計(jì)價(jià)概述
會(huì)計(jì)計(jì)量不斷發(fā)展,逐步形成兩個(gè)不同的計(jì)量重心:一是以資產(chǎn)負(fù)債表為主的計(jì)量;另是以利潤(rùn)表為主的計(jì)量,因此,會(huì)計(jì)理論上就分別稱為資產(chǎn)計(jì)價(jià)與收益決定兩大理論。
資產(chǎn)計(jì)價(jià)是會(huì)計(jì)研究的主要部分,會(huì)計(jì)在期末必須計(jì)量本會(huì)計(jì)期內(nèi)資產(chǎn)的增減數(shù)額,以此來確定收益。資產(chǎn)計(jì)量就成為收入與成本、費(fèi)用配比程序中的一個(gè)必要步驟。在這種程序中,收益就表現(xiàn)為整個(gè)收入總額與投入的成本相配比的結(jié)果。問題就在于投入與產(chǎn)出的資產(chǎn)以什么價(jià)值屬性去計(jì)價(jià),資產(chǎn)計(jì)量的價(jià)值屬性較多,我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確規(guī)定的就有五種。采用不同的計(jì)量屬性,投入與產(chǎn)出對(duì)比的結(jié)果就會(huì)不同。
二、資產(chǎn)計(jì)價(jià)對(duì)企業(yè)盈利的影響
企業(yè)選擇不同的會(huì)計(jì)政策會(huì)影響企業(yè)的盈利,從而產(chǎn)生不同的會(huì)計(jì)信息,并將導(dǎo)致企業(yè)集團(tuán)不同的利益分配結(jié)果和投資決策行為,進(jìn)而影響社會(huì)資源的配置效率和結(jié)果。
(一)幾種具體的存貨計(jì)價(jià)方法
存貨是企業(yè)一項(xiàng)很重要的資產(chǎn),所占的比重較大,合理選擇存貨的計(jì)價(jià)方法對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果有著重要的影響。存貨主要用于對(duì)外銷售,構(gòu)成銷售成本。同時(shí),還有可能自用,構(gòu)成營(yíng)業(yè)費(fèi)用、管理費(fèi)用等,但是所占比重很小。存貨計(jì)價(jià)方法造成存貨價(jià)值的差異對(duì)經(jīng)營(yíng)成果的影響主要通過銷售成本發(fā)生作用。
采用加權(quán)平均法和移動(dòng)平均法使得本期銷貨成本介于早期購貨成本與當(dāng)期購貨成本之間。這兩種方法計(jì)算得到的銷售成本不易縱,因而被廣泛采用。但采用這兩種方法會(huì)使當(dāng)期銷售利潤(rùn)大于與當(dāng)期實(shí)際進(jìn)貨成本配比得到的銷售利潤(rùn)。計(jì)算得到的銷售成本既不能與當(dāng)期銷售利潤(rùn)配比,又不能完全消除通貨膨脹的影響,損害了前后兩個(gè)會(huì)計(jì)期間會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。
個(gè)別計(jì)價(jià)法由于在實(shí)際操作中工作繁重,成本較高,對(duì)大多數(shù)存貨品種來說都不實(shí)用。先進(jìn)先出法是以先購人的存貨先發(fā)出這樣一種存貨流轉(zhuǎn)假設(shè)為前提,對(duì)發(fā)出存貨進(jìn)行計(jì)價(jià)的一種方法。先進(jìn)先出法下,存貨較接近于最近購貨成本。因此,在通貨膨脹條件下,銷售成本偏低,使得利潤(rùn)虛計(jì)。
后進(jìn)先出法假設(shè)后收進(jìn)的存貨先發(fā)出,發(fā)出的存貨按最后收進(jìn)的單價(jià)進(jìn)行計(jì)價(jià)。銷售成本較接近當(dāng)前的市價(jià)。在通貨膨脹條件下,銷售利潤(rùn)較存貨采用先進(jìn)先出法計(jì)價(jià)低,但是,當(dāng)期銷售收人能與當(dāng)期銷售成本相配比,能夠反映出當(dāng)期經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。
(二)新準(zhǔn)則關(guān)于資產(chǎn)計(jì)價(jià)方法的規(guī)定對(duì)企業(yè)盈利的影響
自2007年1月1日起新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則開始實(shí)行。新準(zhǔn)則涉及了很多資產(chǎn)計(jì)價(jià)方法的規(guī)定,它的實(shí)行對(duì)企業(yè)盈利產(chǎn)生了很大影響。新準(zhǔn)則關(guān)于存貨計(jì)價(jià)方法的改變,給企業(yè)會(huì)計(jì)信息帶來的較大影響主要反映在三個(gè)方面:
1.發(fā)出存貨計(jì)價(jià)方法的調(diào)整
我國(guó)新存貨會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,對(duì)于發(fā)出存貨取消了后進(jìn)先出計(jì)價(jià)方法。這次的修訂使我國(guó)存貨準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法方面保持了一致。原采用后進(jìn)先出法的企業(yè)執(zhí)行新準(zhǔn)則后,應(yīng)改為先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或個(gè)別計(jì)價(jià)法確定發(fā)出存貨的實(shí)際成本,在通貨膨脹,存貨價(jià)格不斷上漲的情況下,成本將降低,毛利將增加,增加企業(yè)當(dāng)期利潤(rùn),期末庫存存貨成本增加,但如果原材料價(jià)格不斷下跌,對(duì)企業(yè)的影響將相反,成本將上升,毛利率下滑,當(dāng)期利潤(rùn)下降,期末庫存存貨成本減少。
2.借款費(fèi)用計(jì)入存貨成本
2006年2月的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第l7號(hào)——借款費(fèi)用》,擴(kuò)大了借款費(fèi)用資本化的資產(chǎn)范圍,明確借款費(fèi)用資本化的資產(chǎn)包括需要長(zhǎng)時(shí)間才能達(dá)到可銷售狀態(tài)的固定資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)以及存貨等,和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則借款費(fèi)用資本化不僅包括固定資產(chǎn)還包括其他需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間生產(chǎn)或建造的資產(chǎn)規(guī)定一致。因此,企業(yè)需要長(zhǎng)時(shí)間才能達(dá)到可銷售狀態(tài)的存貨成本中也包括了借款費(fèi)用。對(duì)于需要通過專門或一般借款,存貨需要長(zhǎng)時(shí)間處于生產(chǎn)周期中的企業(yè)來說,其利潤(rùn)表中的財(cái)務(wù)費(fèi)用將有一部分轉(zhuǎn)移到存貨成本中,結(jié)果是利潤(rùn)表上的經(jīng)營(yíng)成果因此有所增加,而資產(chǎn)負(fù)債表上的存貨項(xiàng)目金額也有所增加,資產(chǎn)負(fù)債表的資產(chǎn)總額也相應(yīng)增加。而稅法規(guī)定計(jì)入存貨成本的借款費(fèi)用可以作為稅前損益扣除,從而形成了會(huì)計(jì)與稅法之間的差異,需要進(jìn)行調(diào)整。
3.提供勞務(wù)費(fèi)用計(jì)入存貨成本
《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中,“生產(chǎn)成本”科目核算企業(yè)進(jìn)行工業(yè)性生產(chǎn),包括生產(chǎn)各種產(chǎn)品(包括產(chǎn)成品、自制半成品、提供勞務(wù)等)、自制材料、自制工具、自制設(shè)備等所發(fā)生的各項(xiàng)生產(chǎn)費(fèi)用。該科目的借方余額,反映企業(yè)尚未加工完成的各項(xiàng)在產(chǎn)品的成本;“勞務(wù)成本”科目核算企業(yè)對(duì)外提供勞務(wù)發(fā)生的成本,該科目的借方余額,反映尚未完成勞務(wù)的成本,或者尚未結(jié)轉(zhuǎn)的勞務(wù)成本。資產(chǎn)負(fù)債表日,“生產(chǎn)成本”的余額計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表的存貨項(xiàng)目。雖然原存貨準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》都沒有明確表明“勞務(wù)成本”余額計(jì)入存貨項(xiàng)目,但實(shí)務(wù)中,企業(yè)已經(jīng)采用與新存貨準(zhǔn)則要求一致的做法進(jìn)行相關(guān)會(huì)計(jì)處理。新存貨準(zhǔn)則對(duì)提供勞務(wù)所發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用計(jì)入存貨成本規(guī)定予以明確,使存貨成本的概念更明確地延伸到產(chǎn)品和勞務(wù)領(lǐng)域,對(duì)于提供勞務(wù)的行業(yè)來說,存貨項(xiàng)目的使用具有了更明確的準(zhǔn)則依據(jù)。
(三)固定資產(chǎn)折舊政策的選擇對(duì)企業(yè)盈利的影響
固定資產(chǎn)折舊對(duì)公司會(huì)計(jì)盈利的影響程度,取決于固定資產(chǎn)折舊政策。固定資產(chǎn)折舊政策包括國(guó)家折舊政策和企業(yè)折舊政策。折舊政策是一種財(cái)務(wù)政策,折舊政策的影響因素主要是企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況及其變動(dòng)。
企業(yè)在不同折舊政策情況下, 甚至在同一折舊政策情況下運(yùn)用的折舊方法也不只一種, 運(yùn)用不同的方法對(duì)某一期間的財(cái)務(wù)運(yùn)作所產(chǎn)生的影響是不同的。不同折舊方法的計(jì)算結(jié)果, 會(huì)使每種折舊方法對(duì)某一期間的財(cái)務(wù)運(yùn)作所產(chǎn)生的影響是不同的。不同折舊方法的計(jì)算結(jié)果會(huì)使每一個(gè)經(jīng)營(yíng)期所負(fù)擔(dān)的折舊費(fèi)用不同,從而會(huì)直接影響各期的產(chǎn)品成本, 也會(huì)影響到企業(yè)產(chǎn)品的定價(jià)、企業(yè)的收益及對(duì)國(guó)家應(yīng)繳納的稅款, 同時(shí)還會(huì)影響到企業(yè)固定資產(chǎn)的賬面凈值、企業(yè)用于購買和更新固定資產(chǎn)的資金積累。
三、結(jié)束語
不管是資產(chǎn)的初始計(jì)量還是后續(xù)計(jì)量,不同會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)方法的選擇對(duì)公司會(huì)計(jì)盈利的影響存在很大差別,會(huì)計(jì)主體應(yīng)在符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的前提下選擇適合自己的計(jì)量方法,以合理實(shí)現(xiàn)企業(yè)目前的收益和長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃。
參考文獻(xiàn):
[1]林嘯江.資產(chǎn)的未來屬性與資產(chǎn)計(jì)價(jià)——基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的思考[J].財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版),2007,(02).
[2]徐學(xué)蘭.關(guān)于資產(chǎn)計(jì)價(jià)問題的探討[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2003,(10).
【關(guān)鍵詞】存貨計(jì)價(jià)方法 比較分析 會(huì)計(jì)影響
一、現(xiàn)行存貨計(jì)價(jià)方法的種類
(一)個(gè)別計(jì)價(jià)法
是假定存貨具體項(xiàng)目的成本流轉(zhuǎn)和實(shí)物流轉(zhuǎn)一致,按照各種存貨逐一辨認(rèn)各批發(fā)出存貨和期末存貨成本的方法。
計(jì)算公式為:
每批(次)存貨發(fā)出成本=該批(次)存貨發(fā)出數(shù)量x該批(次)存貨實(shí)際收入的單位成本。
(二)先進(jìn)先出法
是指以先購入的存貨應(yīng)先發(fā)出(銷售或耗用)這樣一種存貨實(shí)物流動(dòng)假設(shè)為前提,對(duì)發(fā)出存貨進(jìn)行計(jì)價(jià)的一種方法。
(三)平均成本法
平均成本法又分為:加權(quán)平均法和移動(dòng)加權(quán)平均法。
1.加權(quán)平均法。這種方法以存貨數(shù)量作為權(quán)數(shù),在月末時(shí)用本月全部購人的存貨數(shù)量加上月初存貨數(shù)量作為分母,本月全部購人的存貨成本加上月初存貨成本作為分子,計(jì)算出當(dāng)月存貨單位成本,在分別乘以發(fā)出存貨數(shù)量和期末結(jié)存數(shù)量計(jì)算出發(fā)出存貨和解存存貨成本。計(jì)算公式為:
存貨加權(quán)平均單價(jià)=(月初結(jié)存存貨的實(shí)際成本十本月收人各批收貨的實(shí)際成本)/(本月期初結(jié)存存貨的數(shù)量十本期收人各批存貨的數(shù)量)
本月發(fā)出存貨成本=本月發(fā)出存貨數(shù)量x加權(quán)平均單價(jià)
月末庫存存貨成本=月末庫存存貨數(shù)量x加權(quán)平均單價(jià)
2.移動(dòng)加權(quán)平均法。指本次收貨的成本加人原有庫存的成本除以本次收貨數(shù)量加原有存貨數(shù)量,據(jù)以計(jì)算加權(quán)單價(jià),并對(duì)發(fā)出存貨進(jìn)行計(jì)價(jià)的一種方法。計(jì)算公式為:
存貨移動(dòng)加權(quán)平均單價(jià)=(原有存貨實(shí)際成本十本批收貨實(shí)際成本)/(原有存貨數(shù)量+本次收貨數(shù)量)
本批發(fā)貨成本=本批發(fā)貨數(shù)量x移動(dòng)加權(quán)平均單價(jià)
二、各種存貨計(jì)價(jià)方法的比較及其對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的影響
(一)存貨計(jì)價(jià)方法的比較
1.使用目的不同。個(gè)別計(jì)價(jià)法通過個(gè)別配比,使收益計(jì)量更加準(zhǔn)確,但在實(shí)際運(yùn)用中有可能為企業(yè)操縱利潤(rùn)提供便利,;加權(quán)平均法使用單一價(jià)格,既不側(cè)重資產(chǎn)計(jì)價(jià),也不側(cè)重收益計(jì)價(jià);移動(dòng)加權(quán)平均法也使用平均價(jià)格計(jì)價(jià)但偏重最近的進(jìn)貨;先進(jìn)先出法側(cè)重于資產(chǎn)計(jì)價(jià);后進(jìn)先出法側(cè)重于收益計(jì)量。
2.對(duì)存貨資產(chǎn)賬面價(jià)值的計(jì)量不同。個(gè)別計(jì)價(jià)法將特定成本與特定收人相配比,其期初和期末存貨資產(chǎn)賬面價(jià)值取決于存貨的實(shí)物流轉(zhuǎn)情況;使用平均成本法會(huì)使每一購貨價(jià)格都影響到存貨價(jià)值和銷售成本,但它既反映不出當(dāng)期成本與當(dāng)期收人之間的合理配比關(guān)系,也反映不出按現(xiàn)時(shí)成本對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表中存貨進(jìn)行的計(jì)價(jià),而是用平均價(jià)格反映存貨資產(chǎn)賬面價(jià)值。
先進(jìn)先出法在使用中表現(xiàn)為最先售出或使用的存貨是庫存最久的存貨,而里存的存貨卻是最近購買的,所以它能夠以最接近現(xiàn)實(shí)成本的價(jià)格反映資產(chǎn)負(fù)債表上的期末存貨價(jià)值;后進(jìn)先出法與先進(jìn)先出法剛好相反,最先售出或使用的存貨是最近購買的存貨,而置存的存貨卻是庫存最久的,所以它反映在資產(chǎn)負(fù)債表上的期末存貨價(jià)值是最早的成本。
3.對(duì)損益的影響不同。個(gè)別計(jì)價(jià)法是將特定成本與特定收人相配比,其對(duì)當(dāng)期損益的影響取決于存貨的實(shí)物流轉(zhuǎn);先進(jìn)先出法期末存貨表現(xiàn)為最近的成本,而發(fā)出存貨為歷史成本,當(dāng)價(jià)格不斷升高時(shí),當(dāng)期收益較高;后進(jìn)先出法期末存貨以歷史成本計(jì)價(jià),發(fā)出存貨為現(xiàn)實(shí)成本,當(dāng)價(jià)格不斷升高時(shí),收益較低;加權(quán)平均法和移動(dòng)加權(quán)平均法以平均價(jià)格計(jì)價(jià),當(dāng)價(jià)格不斷升高時(shí)平均價(jià)格隨之升高,導(dǎo)致收益降低。
(二)對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的影響
1.期末存貨價(jià)值以及本其利潤(rùn)的影響。個(gè)別計(jì)價(jià)法是按其購入或生產(chǎn)時(shí)確定的單位成本來確定期末結(jié)存存貨成本的;先進(jìn)先出法是假定先購進(jìn)的先發(fā)出,該方法使存貨成本接近于購貨成本,期末資產(chǎn)總值較真實(shí);加權(quán)平均法,使得本期銷貨成本介于前期購貨成本與本期購貨成本之間,對(duì)期末存貨價(jià)值確定的水平次于先進(jìn)先出法。
存貨計(jì)算的基本公式為:
銷售成本=期初存貨+本期進(jìn)貨-期末存貨利潤(rùn)計(jì)算的基本公式為:
稅前利潤(rùn)=銷售收入-銷售成本-各種稅費(fèi)
凈利潤(rùn)=稅前利潤(rùn)-所得稅
2.存貨計(jì)價(jià)方法對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)比率分析指標(biāo)的影響。(1)存貨計(jì)價(jià)方法對(duì)短期償債能力、流動(dòng)性比率分析指標(biāo)的影響。由于計(jì)價(jià)方法不同,導(dǎo)致存貨賬戶余額的差異將直接影響到財(cái)務(wù)報(bào)表比率分析中的短期償債能力及流動(dòng)性比率的分析指標(biāo)。這些指標(biāo)主要包括流動(dòng)比率、存貨周轉(zhuǎn)率、營(yíng)業(yè)周期、銷售額與運(yùn)營(yíng)資本比等。(2)存貨計(jì)價(jià)方法對(duì)企業(yè)獲利能力比率分析指標(biāo)的影響。評(píng)價(jià)企業(yè)獲利能力的指標(biāo)主要有:毛利率、凈利率、普通股每股收益等。這些指標(biāo)都涉及到利潤(rùn),所以,先進(jìn)先出法會(huì)高估企業(yè)的獲利能力。(3)存貨計(jì)價(jià)方法對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期償債能力比率指標(biāo)的影響。先進(jìn)先出法下,由于稅前利潤(rùn)被高估,賺取利息倍數(shù)也會(huì)被高估,所以夸大了企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力。
三、存貨計(jì)價(jià)方法的分析
(一)企業(yè)存貨計(jì)價(jià)方法包含的種類和對(duì)存貨成本的影響
企業(yè)存貨的計(jì)價(jià)方法,包括個(gè)別計(jì)價(jià)法、加權(quán)平均法、先進(jìn)先出法、移動(dòng)平均法。采用個(gè)別計(jì)價(jià)法,計(jì)算期末存貨的成本比較合理、準(zhǔn)確,但由于工作量繁重,適用范圍很小,僅用于不能替代使用的存貨等。采用加權(quán)平均法和移動(dòng)平均法使得本期銷貨成本介于早期購貨成本與當(dāng)期購貨成本之間,這兩種方法計(jì)算得到的銷售成本不易縱,因而被廣泛采用。先進(jìn)先出法是以先購入的存貨先發(fā)出這樣一種存貨流轉(zhuǎn)假設(shè)為前提,對(duì)發(fā)出存貨進(jìn)行計(jì)價(jià)的一種方法。先進(jìn)先出法下,存貨較接近于最近購貨成本。
(二)企業(yè)存貨計(jì)價(jià)方法的適用范圍
在進(jìn)貨價(jià)格呈上升趨勢(shì)時(shí),企業(yè)計(jì)算的銷售利潤(rùn)由低到高依次是:加權(quán)平均法、移動(dòng)平均法、先進(jìn)先出法。物價(jià)呈下降趨勢(shì)時(shí),最佳方案是采用先進(jìn)先出法。
參考文獻(xiàn)
[1]財(cái)政部會(huì)計(jì)司編.會(huì)計(jì)制度講解.2002.
[2]財(cái)政部會(huì)計(jì)司編.2006年企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則.2006.
[3]葉英華.存貨的計(jì)價(jià)方法對(duì)企業(yè)的影響[J]商業(yè)會(huì)計(jì).2008,(3).
[4]劉小曉.存貨方法的探討[J]企業(yè)家天地.2008,(2).
[5]石巖.存貨現(xiàn)行核算和計(jì)價(jià)方法淺析[J]財(cái)會(huì)通訊.(綜合版).2008,(5).
[6]吳娜娜.新準(zhǔn)則下存貨計(jì)價(jià)方法的選擇[J]中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì).2008,(4).
[7]王竹泉.存貨計(jì)價(jià)方法選擇的矛盾及其協(xié)調(diào)[J].上海會(huì)計(jì).2001,(1).
[8]張佳,蔡曉旭.新準(zhǔn)則中存活計(jì)價(jià)方法對(duì)企業(yè)的影響[J].現(xiàn)代商業(yè).2007(17).
[9]陸濤.企業(yè)存貨計(jì)價(jià)方法的選擇及其影響[J].甘肅農(nóng)業(yè).2006(6).
【關(guān)鍵詞】存貨;存貨計(jì)價(jià)方法;比較;分析;建議
一、存貨的確認(rèn)
存貨是指企業(yè)在日?;顒?dòng)中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品、處在生產(chǎn)過程中的在產(chǎn)品、在生產(chǎn)過程或提供勞務(wù)過程中耗用的材料、物料等。存貨區(qū)別于固定資產(chǎn)等非流動(dòng)資產(chǎn)的最基本的特征是,企業(yè)持有存貨的最終的目的是為了出售,不論是可供直接銷售,如企業(yè)的產(chǎn)成品、商品等;還是需經(jīng)過進(jìn)一步加工后才能出售,如原材料等。
二、存貨計(jì)價(jià)方法
企業(yè)中存貨的計(jì)價(jià)方法主要是指發(fā)出存貨計(jì)價(jià)方法,企業(yè)的存貨一直處于不斷地流動(dòng)過程中,存貨計(jì)價(jià)方法的不同是由于存貨實(shí)物流轉(zhuǎn)和成本流轉(zhuǎn)不一致和同質(zhì)的存貨實(shí)際取得的成本不同而產(chǎn)生的。據(jù)2006年新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——存貨指出目前我國(guó)企業(yè)可選擇的存貨計(jì)價(jià)方法有個(gè)別計(jì)價(jià)法、先進(jìn)先出法和加權(quán)平均法,去除了后進(jìn)先出法。現(xiàn)就個(gè)別計(jì)價(jià)法、先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法進(jìn)行闡述。
1.個(gè)別計(jì)價(jià)法又稱具體辨認(rèn)法或分批實(shí)際法,是以每次(批)收入存貨的實(shí)際成本作為計(jì)算次(批)發(fā)出存貨成本的依據(jù)。個(gè)別計(jì)價(jià)法是唯一一種實(shí)物流轉(zhuǎn)與成本流轉(zhuǎn)相一致的計(jì)價(jià)方法,采用這種方法所確定的發(fā)出存貨和結(jié)存存貨的成本最真實(shí)、準(zhǔn)確,而且可以隨時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)成本。按照實(shí)際發(fā)出的存貨成本計(jì)價(jià)。采用時(shí)必須要有詳細(xì)的紀(jì)錄,在各批存貨上也要有一定的標(biāo)記以便確認(rèn)收貨批次,從而確定該批發(fā)出存貨的實(shí)際成本。采用這種方法必須有進(jìn)貨和出貨的詳細(xì)的數(shù)量和單價(jià)的記錄,存貨的存放位置也要有準(zhǔn)確的記錄。在發(fā)出商品時(shí),需要分清發(fā)出的是哪一批存貨,單價(jià)是多少,再按其記錄的單價(jià)來計(jì)算該批發(fā)出存貨的成本價(jià)和金額。如果發(fā)出的存貨包含了不同批次的存貨,則要分批次計(jì)算,但不一定按次序確認(rèn)。其計(jì)算公式如下:每次(批)存貨發(fā)出成本=該次(批)發(fā)出數(shù)量X該次(批)存貨購入的實(shí)際單位成本。個(gè)別計(jì)價(jià)法適用于企業(yè)中不能互換批次使用的存貨、為特定的項(xiàng)目專門購入或制造的并單獨(dú)存放的存貨以及貴重的存貨的計(jì)價(jià)。但這種方法的前提是需要對(duì)發(fā)出和結(jié)存存貨的批次進(jìn)行具體認(rèn)定,以辨別其所屬的收入批次,才能更好的計(jì)算出發(fā)貨的成本,實(shí)務(wù)操作的工作量繁重,困難較大。并且采用這種方法極易被用作調(diào)節(jié)利潤(rùn)的手段。因?yàn)樵跔I(yíng)業(yè)不佳的情況下,估計(jì)利潤(rùn)不高,管理人員就可以高價(jià)售出低成本的商品,以提高利潤(rùn),或以相反的方法調(diào)低利潤(rùn)。應(yīng)用這種方法最多的地方是汽車銷售商。因?yàn)槠囦N售商首先需要嚴(yán)格地將進(jìn)貨商品成本與銷售商品的收入意義對(duì)應(yīng)。其次,分辨每輛汽車的商品號(hào)和與之對(duì)應(yīng)的發(fā)票價(jià)格比較容易,因此確定每輛汽車的銷售毛利也相對(duì)比較容易。
2.先進(jìn)先出法是假定先收到的存貨先發(fā)出、并根據(jù)這種假定的存貨流轉(zhuǎn)次序?qū)Πl(fā)出的存貨進(jìn)行計(jì)價(jià)的方法。采用這種方法,先購入的存貨成本在后購入存貨成本之前轉(zhuǎn)出,據(jù)此確定發(fā)出存貨和期末存貨的成本。具體方法是收入存貨時(shí),逐筆登記收入存貨和數(shù)量,單價(jià)和金額:發(fā)出存貨時(shí),按照先進(jìn)先出的原則逐筆登記存貨的發(fā)出成本和結(jié)存金額。采用先進(jìn)先出法存貨計(jì)價(jià),可以隨時(shí)確定發(fā)出存貨的成本,從而保證了產(chǎn)品成本和銷售成本計(jì)算的及時(shí)性,并且期末存貨成本是按照最近購貨成本確定的,比較接近現(xiàn)行的市場(chǎng)價(jià)值。但采用該方法計(jì)價(jià),有時(shí)對(duì)同一批發(fā)出存貨要采用兩個(gè)或兩個(gè)以上的單位成本計(jì)價(jià),計(jì)算繁瑣,對(duì)存貨進(jìn)出頻繁的企業(yè)更是如此。從該方法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響來看,在物價(jià)上漲期間,會(huì)高估當(dāng)期利潤(rùn)和存貨價(jià)值;反之,會(huì)低估當(dāng)期利潤(rùn)和存貨價(jià)值。
3.這種方法是根據(jù)本期期初結(jié)存存貨的數(shù)量和金額與本期存入存貨的數(shù)量和金額,在期末以此計(jì)算本期存貨的加權(quán)平均單價(jià),作為本期發(fā)出存貨和期末結(jié)存存貨的價(jià)格,一次性計(jì)算本期發(fā)出存貨的實(shí)際成本。加權(quán)平均法是指標(biāo)綜合的基本方法,具有兩種形式,分別為加法規(guī)則與乘法規(guī)則。
加權(quán)平均法又稱“綜合加權(quán)平均法”、“全月一次加權(quán)平均法”。是指以本月全部進(jìn)貨數(shù)量加上月初存貨數(shù)量作為權(quán)數(shù),去除本月全部進(jìn)貨成本加上月初存貨成本,計(jì)算出存貨的加權(quán)平均單位成本,以此為基礎(chǔ)計(jì)算本月發(fā)出存貨的成本和期末存貨的成本的一種方法。
存貨的加權(quán)平均單位成本=(月初結(jié)存存貨成本+本月購入存貨成本)/(月初結(jié)存存貨數(shù)量+本月購入存貨數(shù)量)
月末庫存存貨成本=月末庫存存貨數(shù)量×存貨加權(quán)平均單位成本
本期發(fā)出存貨的成本=本期發(fā)出存貨的數(shù)量×存貨加權(quán)平均單位成本或=期初存貨成本+本期收入存貨成本-期末存貨成本加權(quán)平均法,在市場(chǎng)預(yù)測(cè)里,就是在求平均數(shù)時(shí),根據(jù)觀察期各資料重要性的不同,分別給以不同的權(quán)數(shù)加以平均的方法。其特點(diǎn)是:所求得的平均數(shù),已包含了長(zhǎng)期趨勢(shì)變動(dòng)。
三、不同存貨計(jì)價(jià)方法對(duì)企業(yè)的影響
發(fā)出存貨計(jì)價(jià)方法的不同,對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和盈虧會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響,主要表現(xiàn)在:(1)對(duì)當(dāng)期損益計(jì)價(jià)的影響,如期末存貨計(jì)價(jià)過低,當(dāng)期的收益可能因此而減少;期末存貨計(jì)價(jià)過高,當(dāng)期的收益因此而可能增多;期初存貨計(jì)價(jià)過低,當(dāng)期的收益增多;期初計(jì)價(jià)過高,當(dāng)期收益減少。(2)存貨計(jì)價(jià)對(duì)對(duì)于資產(chǎn)負(fù)債表有關(guān)項(xiàng)目數(shù)額計(jì)算有直接影響:包括流動(dòng)資產(chǎn)總額、所有者權(quán)益、資產(chǎn)等項(xiàng)目都會(huì)以存貨計(jì)價(jià)方法的不同而不同。(3)對(duì)企業(yè)納稅的影響:存貨計(jì)算的基本公式為:銷售成本=期初成本+本期進(jìn)貨-期末存貨存貨利潤(rùn)的基本公式為:稅前利潤(rùn)=銷售收入-銷售成本-各種稅費(fèi)可以看出,期末存貨的大小與銷售成本成反比,與利潤(rùn)成正比,當(dāng)期銷售成本與利潤(rùn)成反比,期末存貨金額越大,銷貨成本就越小,銷貨毛利隨之加大,企業(yè)當(dāng)期應(yīng)納所得稅額及所得稅稅負(fù)也隨之而增加,企業(yè)就多納稅。在通貨膨脹時(shí)期,物價(jià)持續(xù)上漲,即使幅度不是很大,它卻造成了一種賬面價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值偏離的現(xiàn)象,造成與實(shí)際市場(chǎng)不符,而先進(jìn)先出法是以假設(shè)先購進(jìn)的存貨先售出為前提的,這就意味著售出的產(chǎn)品成本是由期初存貨與最早購買的存貨之和構(gòu)成的。如果這樣,發(fā)出存貨的價(jià)值就低于市場(chǎng)價(jià)值,產(chǎn)品銷售成本偏低,當(dāng)期利潤(rùn)虛增,加大了當(dāng)期所得稅的支出,反之,在物價(jià)下跌時(shí)發(fā)出存貨的價(jià)值就高于市場(chǎng)價(jià)值,造成產(chǎn)品銷售成本偏高,當(dāng)期利潤(rùn)虛減,減少了當(dāng)期所得稅的支出。先進(jìn)先出法受物價(jià)的波動(dòng)影響對(duì)企業(yè)納稅的影響最大。個(gè)別計(jì)價(jià)法對(duì)當(dāng)期應(yīng)納稅額并無特別的影響,相對(duì)比較準(zhǔn)確。加權(quán)平均法在物價(jià)持續(xù)上漲或下跌的情況下,因?yàn)槭谴尕浖訖?quán)平均單價(jià)既接近期初也接近期末價(jià)格的關(guān)系所以對(duì)應(yīng)的銷售收入與銷售成本起伏不大,因而對(duì)所繳稅費(fèi)也比較均衡。
對(duì)存貨資產(chǎn)賬面價(jià)值的計(jì)量不同個(gè)別計(jì)價(jià)法將特定成本與特定收人相配比,其期初和期末存貨資產(chǎn)賬面價(jià)值取決于存貨的實(shí)物流轉(zhuǎn)情況;使用加權(quán)平均法會(huì)使每一購貨價(jià)格都影響到存貨價(jià)值和銷售成本,但它既反映不出當(dāng)期成本與當(dāng)期收人之間的合理配比關(guān)系,也反映不出按現(xiàn)時(shí)成本對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表中存貨進(jìn)行的計(jì)價(jià),而是用平均價(jià)格反映存貨資產(chǎn)賬面價(jià)值。先進(jìn)先出法在使用中表現(xiàn)為最先售出或使用的存貨是庫存最久的存貨,而里存的存貨卻是最近購買的,所以它能夠以最接近現(xiàn)實(shí)成本的價(jià)格反映資產(chǎn)負(fù)債表上的期末存貨價(jià)值,其接近程度依賴于價(jià)格變動(dòng)的速度和存貨周轉(zhuǎn)速度,當(dāng)存貨周轉(zhuǎn)速度較快時(shí)存貨的價(jià)值將反映為現(xiàn)實(shí)價(jià)格。對(duì)管理人員業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估影響,某種存貨計(jì)價(jià)方法的合適與否,還與企業(yè)管理人員業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法與獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制有關(guān)。不少企業(yè)按利潤(rùn)水平的高低來評(píng)價(jià)企業(yè)管理人員的業(yè)績(jī),并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果來獎(jiǎng)勵(lì)管理人員。此時(shí),管理人員往往樂于采用先進(jìn)先出法,因?yàn)?,這樣做會(huì)高估任職期間的利潤(rùn)水平,從而多得眼前利益。從資產(chǎn)負(fù)債上是存貨成本虛增,利潤(rùn)表是,利潤(rùn)被高估。
四、對(duì)企業(yè)計(jì)價(jià)方法選擇的建議
先進(jìn)先出法下的期末存貨偏高,產(chǎn)品銷售成本偏低,稅前利潤(rùn)、所得稅、凈利潤(rùn)偏高,現(xiàn)金流人量低,營(yíng)運(yùn)成本偏高。采用后進(jìn)先出法在物價(jià)上升的情況下,企業(yè)發(fā)出商品(或耗用原材料)的成本較高,當(dāng)期利潤(rùn)相應(yīng)減少,當(dāng)期可以少繳所得稅。如果商品的價(jià)格趨勢(shì)與此相反,也就是物價(jià)走低,就應(yīng)采用先進(jìn)先出法。如果價(jià)格比較平穩(wěn),漲落幅度不大,宜采用加權(quán)平均法,不但計(jì)算方便,也減輕了賦稅。個(gè)別計(jì)價(jià)法因?yàn)閷?shí)物操作困難,適用于企業(yè)中不能互換批次使用的存貨、為特定的項(xiàng)目專門購入或制造的并單獨(dú)存放的存貨以及貴重的存貨的計(jì)價(jià)。一般大多數(shù)企業(yè)都不適用。只適用于汽車、房產(chǎn)、船舶、飛機(jī)、重型設(shè)備、珠寶、名畫等貴重物品的生產(chǎn)企業(yè)。無論企業(yè)選擇何種計(jì)價(jià)方法,應(yīng)遵循:(1)客觀性,即能較為客觀反映企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性;(2)重要性,企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況、會(huì)計(jì)工作基礎(chǔ)的水平,從符合企業(yè)工作的重要性出發(fā)選擇一種對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)利大弊小的存貨計(jì)價(jià)方法。(3)謹(jǐn)慎性,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈和復(fù)雜,為保證企業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)穩(wěn)健進(jìn)行,企業(yè)應(yīng)選擇適合企業(yè)的較為穩(wěn)健的存貨計(jì)價(jià)方法。(4)目標(biāo)性,企業(yè)在選擇企業(yè)存貨計(jì)價(jià)方法時(shí),應(yīng)當(dāng)從企業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)目標(biāo)出發(fā),選擇使用于企業(yè)存貨計(jì)價(jià)方法,企業(yè)一旦選擇何種計(jì)價(jià)方法不得隨意更改,若確實(shí)要更改必須從下一納稅年度開始前報(bào)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)——存貨》(2006年2月15日財(cái)政部.自2007年1月1日起實(shí)行)
[2]賀志原.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則釋疑[M]機(jī)械工業(yè)出版社,2008
[3]王敏,丁曉東.中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社
[4]財(cái)政部會(huì)計(jì)資格評(píng)價(jià)中心編.中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)2011
[5] .期刊門戶——中國(guó)期刊網(wǎng)2008-12-22來源:《中小企業(yè)管理與科技》供稿文/張建新
[6]葉英華.存貨的計(jì)價(jià)方法對(duì)企業(yè)的影響[J]商業(yè)會(huì)計(jì).2008(3)
[7]劉小曉.存貨方法的探討[J]企業(yè)家天地.2008(2)
[8]左剛.淺談存貨計(jì)價(jià)方法的選擇[J].財(cái)會(huì)月刊.2000(20)
【關(guān)鍵詞】企業(yè)合并 權(quán)益結(jié)合法 購買法
一、購買法
購買法,也叫做購受法,是企業(yè)合并業(yè)務(wù)其中一種會(huì)計(jì)處理方法?!鞍奄徺I企業(yè)獲取被并企業(yè)凈資產(chǎn)的行為視為資產(chǎn)交易行為,即將企業(yè)合并視為購買企業(yè)以一定的價(jià)款購進(jìn)被并企業(yè)的機(jī)器設(shè)備、存貨等資產(chǎn)項(xiàng)目,同時(shí)承擔(dān)該企業(yè)的所有負(fù)債的行為,從而按合并時(shí)的公允價(jià)值計(jì)量被并企業(yè)的凈資產(chǎn),將投資成本(購買價(jià)格)超過凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額確認(rèn)為商譽(yù)的會(huì)計(jì)方法。”
采用理由:企業(yè)合并是發(fā)生合并的企業(yè)對(duì)于業(yè)務(wù)公平定價(jià)的一種交易行為,它是基于被合并的企業(yè)中所有資產(chǎn)、負(fù)債都以公允價(jià)值計(jì)量,所以要按照公允價(jià)值和實(shí)際支付的價(jià)值記錄交易;以出售股票來完成的企業(yè)合并,它也只是性質(zhì)發(fā)生了改變,不足以因?yàn)檫@個(gè)原因改變會(huì)計(jì)方法,發(fā)出股票在企業(yè)合并中只是作為一種代價(jià),并且要以公允價(jià)值來衡量;在購買法下,相對(duì)較低的利潤(rùn)已經(jīng)足夠補(bǔ)償物價(jià)變動(dòng)情況下不斷上升的現(xiàn)行成本;在權(quán)益結(jié)合法下,利潤(rùn)存在編高現(xiàn)象,這會(huì)使企業(yè)出現(xiàn)利潤(rùn)的過多分配,從而導(dǎo)致企業(yè)合并加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。
二、權(quán)益結(jié)合法
權(quán)益結(jié)合法,又名股權(quán)結(jié)合法、權(quán)益聯(lián)營(yíng)法。同樣是企業(yè)合并業(yè)務(wù)另一種重要的會(huì)計(jì)處理方法。它與購買法的假設(shè)不同,將合并企業(yè)的雙方視為兩個(gè)主體,通過股權(quán)交換將所有者權(quán)益進(jìn)行了聯(lián)合,而并非資產(chǎn)上的一種交易,在其雙方合并后,各持股人在合并后的企業(yè)中的股權(quán)是相對(duì)不變的。在權(quán)益結(jié)合法的會(huì)計(jì)處理方法中,原本存在的所有者權(quán)益保持不變,原來的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)也不發(fā)生變化?!皡⑴c合并的各企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債繼續(xù)按其原來的賬面價(jià)值記錄,合并后企業(yè)的利潤(rùn)包括合并日之前本年度已實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn);以前年度累積的留存利潤(rùn)也應(yīng)予以合并。權(quán)益結(jié)劍法僅適用于以股權(quán)相交抽象的合并業(yè)務(wù),而且賬面上不確認(rèn)商譽(yù)。”
采用理由:權(quán)益結(jié)合法是只能在企業(yè)進(jìn)行股份或股權(quán)交換時(shí)運(yùn)用的企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法,在股份或是股權(quán)聯(lián)合的情況下,參與合并企業(yè)的所有者合并同時(shí)也交換他們各自的風(fēng)險(xiǎn)與利益,并且對(duì)他們?cè)瓉淼耐顿Y風(fēng)險(xiǎn)也要進(jìn)行承擔(dān)。然后新成立的企業(yè)延續(xù)了原有各企業(yè)的性質(zhì),只是在股東權(quán)益上有了聯(lián)合,企業(yè)合并后的凈資產(chǎn)的計(jì)價(jià)屬性理所應(yīng)當(dāng)保持從前的賬面價(jià)值;權(quán)益結(jié)合法符合原始成本會(huì)計(jì)原則和持續(xù)經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)假設(shè);由于凈資產(chǎn)公允價(jià)值的確定存在困難,故權(quán)益結(jié)合法比購買法更易于操作。
(4)如果是在購買法下,參與合并的購買企業(yè)仍就保持原本的賬面價(jià)值,而被合并的企業(yè)卻是采用公允價(jià)值計(jì)量,在其合并后的所有資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)價(jià)不同,對(duì)于日后的會(huì)計(jì)處理無法統(tǒng)一計(jì)量。
三、購買法與權(quán)益結(jié)合法的差異分析
在同一個(gè)企業(yè)合并業(yè)務(wù)中,如果使用兩種不同的處理方法,那么最終產(chǎn)生的會(huì)計(jì)結(jié)果也一定會(huì)存著差異。不能發(fā)現(xiàn),購買法和權(quán)益結(jié)合法無論是對(duì)合并之時(shí)或是日后的會(huì)計(jì)處理都有著不同程度的影響。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
在凈資產(chǎn)中產(chǎn)生的影響:購買法中,企業(yè)合并按照公允價(jià)值作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ),其計(jì)價(jià)基礎(chǔ)發(fā)生改變,要求購買方必須在其單獨(dú)報(bào)表或合并報(bào)表中反映凈資產(chǎn)的價(jià)值變動(dòng)以及商譽(yù)。而權(quán)益結(jié)合法中,合并方與另一合并方共同使用資產(chǎn)和負(fù)債的賬面價(jià)值來編制單獨(dú)報(bào)表或合并報(bào)表,計(jì)價(jià)基礎(chǔ)沒有發(fā)生改變,同樣也不用不反映資產(chǎn)和負(fù)債的價(jià)值變動(dòng)以及確認(rèn)商譽(yù)。
權(quán)益結(jié)合法下,合并時(shí)發(fā)生的費(fèi)用直接列入合并當(dāng)期的費(fèi)用中;購買法下,被并企業(yè)凈資產(chǎn)成本或商譽(yù)的金額有所增加,這就導(dǎo)致兩種方法下所得出的利潤(rùn)不同,但這與合并價(jià)差相比,不過是九牛一毛。
在購買法下是按公允價(jià)值對(duì)取得的資產(chǎn)和承擔(dān)的負(fù)債進(jìn)行記錄的,同時(shí)確認(rèn)商譽(yù)。資產(chǎn)價(jià)值在購買法下的大于在權(quán)益結(jié)合法下,評(píng)估后資產(chǎn)受到通貨膨脹影響后公允價(jià)值比賬面價(jià)值高,可是這些資產(chǎn)在合并后幾年內(nèi)大多會(huì)轉(zhuǎn)化為成本或費(fèi)用,以至于購買法下成本費(fèi)用相對(duì)較多,最后可能照成權(quán)益結(jié)合法下的當(dāng)年利潤(rùn)較高。
(一)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不同的比較
在購買法中,企業(yè)合并按照公允價(jià)值作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ),其計(jì)價(jià)基礎(chǔ)發(fā)生改變,要求購買方必須在其單獨(dú)報(bào)表或合并報(bào)表中反映凈資產(chǎn)的價(jià)值變動(dòng)以及商譽(yù)。
而權(quán)益結(jié)合法中,合并方與另一合并方共同使用資產(chǎn)和負(fù)債的賬面價(jià)值來編制單獨(dú)報(bào)表或合并報(bào)表,計(jì)價(jià)基礎(chǔ)沒有發(fā)生改變,同樣也不用不反映資產(chǎn)和負(fù)債的價(jià)值變動(dòng)以及確認(rèn)商譽(yù)。
(二)控制主體的差異比較
“企業(yè)合并按合并雙方合并前、后是否屬于同一方或相同的多方最終控制,分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并。參與合并的企業(yè)在合并前后均受同一方或相同的多方最終控制且該控制并非暫時(shí)性的,為同一控制下的企業(yè)合并。參與合并的各方在合并前后不受同一方或相同的多方最終控制的,為非同一控制下的企業(yè)合并。[16]”因此,權(quán)益結(jié)合法的企業(yè)合并運(yùn)用在同一控制下,而非同一控制下的企業(yè)合并則是采用購買法。
(三)合并報(bào)表的差異分析
因?yàn)橘徺I法下存在著資產(chǎn)總額和商譽(yù)在并購之日的確認(rèn)有多余部分,所以從合并之日起,可能導(dǎo)致資產(chǎn)折舊費(fèi)和商譽(yù)的攤銷費(fèi)用偏高,而與權(quán)益法下所得利潤(rùn)相比又較低。另一方面,權(quán)益法按較低的賬面價(jià)值而不是公允價(jià)值對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)價(jià),會(huì)形成秘密準(zhǔn)備。合并以后,當(dāng)合并企業(yè)以公允價(jià)值將被低估了賬面價(jià)值的資產(chǎn)賣出,會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)處置收入立即增加同時(shí)又增加了每股收益,而這種方式取得的利潤(rùn)與正常經(jīng)營(yíng)的收入不同,可能使會(huì)計(jì)報(bào)表失真。
關(guān)鍵字:資產(chǎn)評(píng)估;收益法;成本法;市場(chǎng)法
資產(chǎn)評(píng)估,顧名思義,是對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)定估算。資產(chǎn)評(píng)估方法是實(shí)施資產(chǎn)評(píng)估工作的技術(shù)手段。這項(xiàng)工作既有客觀性,既要考慮資產(chǎn)客觀存在的現(xiàn)實(shí)狀況,又有主觀性,即評(píng)估人員要評(píng)估對(duì)象的現(xiàn)狀及其獲利能力進(jìn)行分析判斷。這種客觀性和主觀性的結(jié)合,要求資產(chǎn)評(píng)估具有一套與其他工作或?qū)W科不同的特定方法。在多年的資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中,形成了資產(chǎn)評(píng)估的三種基本方法,即市場(chǎng)法、成本法、和收益法。實(shí)際上在資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中評(píng)估人員可以根據(jù)不同的情況,采用不同的評(píng)估方法。因此,有必要對(duì)三種方法進(jìn)行比較分析,以便于區(qū)分不同情況下應(yīng)該選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法。
一、收益法與成本法的比較
(一)計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的比較
1、收益法的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
收益法的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是收益現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn),即是以收益現(xiàn)值來衡量資產(chǎn)評(píng)估價(jià)格的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。把企業(yè)或其他某種具有完整的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和盈利能力的整體(或單項(xiàng))資產(chǎn)投入流通,是本金的流通,他的計(jì)價(jià)應(yīng)該是對(duì)于其獲利能力的計(jì)價(jià),使用收益現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn)。在本金的流動(dòng)中,資產(chǎn)可以按照他的預(yù)期收益的現(xiàn)值來評(píng)估,也就是說,他的評(píng)估依據(jù)不是收益現(xiàn)狀,而是與其在未來正常經(jīng)營(yíng)中可以產(chǎn)生的收益。所以,適用收益現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn)的前提之一是資產(chǎn)的投入使用?!巴度胧褂谩钡暮x是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng),他所產(chǎn)生的產(chǎn)品或提供的服務(wù),能夠滿足和適應(yīng)社會(huì)的需要,并從中產(chǎn)生受益。顯然,只有在投入使用的前提下,資產(chǎn)才能帶來剩余產(chǎn)品的價(jià)值,才能帶來收益,才有適用收益法評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的基礎(chǔ)。
2、成本法的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
成本法的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是重置成本標(biāo)準(zhǔn),即用重置成本來衡量被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)格的一種計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。重置成本是指以現(xiàn)行市價(jià)重新計(jì)算的購置某項(xiàng)資產(chǎn)所需要支付的全部費(fèi)用。資產(chǎn)的重置成本與原始成本不同,主要表現(xiàn)在計(jì)價(jià)所依據(jù)的市場(chǎng)物價(jià)水平不一呀,原始成本所依據(jù)的是當(dāng)初構(gòu)建該項(xiàng)資產(chǎn)的市價(jià)水平,而重置成本所依據(jù)的是當(dāng)前的市價(jià)水平。資產(chǎn)的加價(jià)固然有該項(xiàng)商品所包含的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的,但社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的社會(huì)歷史范疇,它隨著在生產(chǎn)條件的改變而改變。特別是在物價(jià)持續(xù)上漲的情況下,資產(chǎn)的歷史成本和重置成本差異很大。會(huì)計(jì)核算以原始成本為依據(jù),折舊計(jì)提偏低,就會(huì)產(chǎn)生資產(chǎn)價(jià)值補(bǔ)償不足、產(chǎn)品成本核算偏低、企業(yè)經(jīng)營(yíng)收益虛增的情況。在這種情況下,以重置成本對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,并以此為調(diào)整會(huì)計(jì)賬目的依據(jù)就比較符合實(shí)際,因?yàn)樗茈S著物價(jià)上漲使資產(chǎn)的價(jià)值損耗得到相應(yīng)的補(bǔ)償,保證經(jīng)營(yíng)收益的正確實(shí)現(xiàn)。所以說,以重置成本為計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估克服了歷史成本計(jì)價(jià)對(duì)于物價(jià)和技術(shù)變動(dòng)的不適應(yīng)性。
(二)適用范圍的比較
1、收益法適用的業(yè)務(wù)范圍
(1)企業(yè)股權(quán)變動(dòng)。企業(yè)股權(quán)變動(dòng)所涉及的資產(chǎn)是企業(yè)的整體資產(chǎn),它比單項(xiàng)資產(chǎn)要素的加總具有更豐富的內(nèi)涵。因它是作為所有者權(quán)益在流通,所以它的價(jià)值評(píng)估只能用收益現(xiàn)值法。
(2)房地產(chǎn)及資源性資產(chǎn)。房地產(chǎn)價(jià)值一般表現(xiàn)為交換代價(jià)的價(jià)格,同時(shí)也可表示為使用和收益代價(jià)的租金。房地產(chǎn)價(jià)格與租金的關(guān)系,猶如本金與利息的關(guān)系。在工商領(lǐng)域里,房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的變動(dòng)實(shí)際上涉及地租收益的轉(zhuǎn)移,其價(jià)值尺度是按照地租來度量的,因而適用收益現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn)。
各類資源性資產(chǎn),如礦藏、草原、水源、森林等天然資源,其價(jià)值是通過收益來實(shí)現(xiàn)的,因此適用收益現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn)。
(3)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)。對(duì)于知識(shí)性無形資產(chǎn),作為勞動(dòng)成果,它具有價(jià)值和使用價(jià)值。但對(duì)于有形資產(chǎn),這類無形資產(chǎn)具有很大的特殊性,它的運(yùn)用可以使有形資產(chǎn)的收益能力產(chǎn)生很大的增量,它所帶來的追加收益可以單獨(dú)評(píng)估。并且,無形資產(chǎn)具有高度的壟斷性,所以它的價(jià)值往往以由他帶來的追加收益來衡量,適用收益現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn),這是單項(xiàng)無形之產(chǎn)于單項(xiàng)有形資產(chǎn)買賣所具有的根本區(qū)別。
2、成本法適用的業(yè)務(wù)范圍
重置成本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于一切以資產(chǎn)重置、補(bǔ)償為目的的資產(chǎn)業(yè)務(wù)都是適合的,如資產(chǎn)的抵押、保險(xiǎn)與賠償,以及我國(guó)的清產(chǎn)核資工作。由于我國(guó)充分發(fā)育的資產(chǎn)市場(chǎng)尚待建立和完善,應(yīng)用其他計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的客觀條件不成熟,所以單項(xiàng)資產(chǎn)買賣的價(jià)值評(píng)估廣泛地采用了重置成本標(biāo)準(zhǔn)。即使在企業(yè)整體轉(zhuǎn)讓的場(chǎng)合,也要應(yīng)用重置成本標(biāo)準(zhǔn)隊(duì)分項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià),提供重做資產(chǎn)負(fù)債表的基礎(chǔ)價(jià)格資料。
(三)決定評(píng)估價(jià)值的基本因素比較
1、在適用收益法的場(chǎng)合,資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值取決于預(yù)期收益額的本金化率。在資產(chǎn)評(píng)估中,收益額可以分為凈利潤(rùn)和凈現(xiàn)金流量,期間又有稅前、稅后、息前、息后之分。從投資回報(bào)的角度看,凈利潤(rùn)是所有者權(quán)益,利息是債權(quán)人的收益。企業(yè)的資金來源按照性質(zhì)可劃分為兩類:一類是負(fù)債,一類是所有者權(quán)益。如果被評(píng)估的企業(yè)資產(chǎn)是含長(zhǎng)期負(fù)債在內(nèi)的全部投資,它的收益現(xiàn)值就要按扣稅利息加上凈利潤(rùn)(或凈現(xiàn)金流量)作為收益額計(jì)算。如果被評(píng)估的企業(yè)資產(chǎn)僅僅是所有者權(quán)益,如產(chǎn)權(quán)接受方承擔(dān)全部債務(wù),栽植需要購買所有者權(quán)益的場(chǎng)合,它的收益現(xiàn)值所依據(jù)的收益額只能按照凈利潤(rùn)(或凈現(xiàn)金流量)計(jì)算??傊?,明確收益的邊界和內(nèi)涵,對(duì)于收益法來說是極為重要的。
本金化率是受益于資產(chǎn)之間的比率。在資產(chǎn)評(píng)估中,適用本金化率的選擇與確定,必須按照一定的原則,具體問題具體分析。從根本上說,適用本金化率取決于社會(huì)平均本金化率,在具體測(cè)定時(shí),一是要考慮投資的無風(fēng)險(xiǎn)利率,它相當(dāng)于投資的最低機(jī)會(huì)成本,在我國(guó)一般可采用國(guó)庫券利率。二是要考慮該行業(yè)和該企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)因素,即風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率。
2、在適用成本法的場(chǎng)合,資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)值取決于重置凈價(jià)。重置凈價(jià)是重置全價(jià)扣除貶值后的余額。重置全價(jià)又稱為完全重置成本,在資產(chǎn)功能不變的前提下,它可以分為復(fù)原完全重置成本和更新完全重置成本。復(fù)原完全重置成本是在原資產(chǎn)購置的全部成本核算資料基礎(chǔ)上,按照現(xiàn)行價(jià)格和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的重置價(jià)值計(jì)算的,它僅考慮物價(jià)變動(dòng)的影響。更新完全重置成本是指利用新材料、新工藝,以現(xiàn)時(shí)價(jià)格構(gòu)建相同功能的全新設(shè)備所需的成本。這里,不僅考慮了物價(jià)水平變動(dòng)的影響,還考慮了技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高對(duì)重置全價(jià)的影響。
(四)收益法與成本法的區(qū)別與聯(lián)系
收益法和成本法適用的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)屬性分別與兩大市場(chǎng)――要素市場(chǎng)和本金市場(chǎng)相關(guān),所以收益法和成本法是兩大根本不同的股價(jià)標(biāo)準(zhǔn),不得任意混淆兩者之間的區(qū)別。
收益法是反映本金市場(chǎng)等價(jià)交換特征的計(jì)價(jià)
概念。本金的流通,其產(chǎn)出是收益。在收益法的應(yīng)用中,評(píng)估的是資產(chǎn)的產(chǎn)出價(jià)值,即資產(chǎn)未來獲利能力的折現(xiàn)值。而重置成本作為投入過程的資產(chǎn)計(jì)價(jià),反映的是資產(chǎn)作為生產(chǎn)資料在再生產(chǎn)條件下的價(jià)值。從投入過程看,資產(chǎn)價(jià)值包括資產(chǎn)購置價(jià)值,采購費(fèi)用、安裝調(diào)試費(fèi)用,即維持資產(chǎn)在用狀態(tài)所發(fā)生的一切成本均是決定資產(chǎn)價(jià)值的因素。
但是,收益法和成本法也具有內(nèi)在聯(lián)系,這種聯(lián)系既反映在價(jià)值基礎(chǔ)上,以反映在資產(chǎn)業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)上。因?yàn)閺娜鐣?huì)的范圍看,收益現(xiàn)值總額總是與相應(yīng)的資產(chǎn)的重置成本凈值總額相適應(yīng)的。個(gè)別企業(yè)的收益現(xiàn)值與重置成本之間的差額時(shí)有超額利潤(rùn)或經(jīng)濟(jì)性貶值引起的,亦即可以根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)的重置凈價(jià)和超額收益,評(píng)估企業(yè)收益現(xiàn)值。
另外,在運(yùn)用收益法評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值時(shí),尤其是對(duì)于產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的各項(xiàng)業(yè)務(wù),都要同時(shí)提供資產(chǎn)重置成本清單,為折舊、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)服務(wù),或?yàn)槠渌涮坠ぷ鞣?wù)。
二、收益法和市場(chǎng)法的比較
(一)市場(chǎng)法的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
市場(chǎng)法的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是變現(xiàn)凈值標(biāo)準(zhǔn)。變現(xiàn)凈值標(biāo)準(zhǔn)是用變現(xiàn)凈值來衡量被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)格的一種計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。變現(xiàn)價(jià)格是指要素資產(chǎn)在公平市場(chǎng)上的交易價(jià)格。例如,機(jī)器設(shè)備在生產(chǎn)資料市場(chǎng)上正常流動(dòng),它的現(xiàn)行市價(jià)就是變現(xiàn)價(jià)值。非公平市場(chǎng)價(jià)格,如迫售價(jià)格或優(yōu)惠價(jià)格盡管也是變現(xiàn),但不能算作“變現(xiàn)價(jià)格”。此外,對(duì)于企業(yè)或整體資產(chǎn)買賣,也有公平市場(chǎng)和公平市價(jià),但它屬于本金市場(chǎng)的業(yè)務(wù)范圍,其價(jià)格在本質(zhì)上與要素市場(chǎng)不同,所以也不能稱為“變現(xiàn)價(jià)格”。總之,在資產(chǎn)評(píng)估中,變現(xiàn)價(jià)格特指要素資產(chǎn)在公平市場(chǎng)的先行價(jià)格。
變現(xiàn)凈值與變現(xiàn)價(jià)格屬同一范疇,它是變現(xiàn)價(jià)格扣除費(fèi)用后的余額。變現(xiàn)費(fèi)用是指為使資產(chǎn)變現(xiàn)而發(fā)生的全部開支,包括資產(chǎn)拆除費(fèi)用,按照出售需要進(jìn)行整理、裝修和包裝的費(fèi)用,運(yùn)輸費(fèi)用以及銷售費(fèi)用。
由此可見,變現(xiàn)凈值取決于變相價(jià)格和變現(xiàn)費(fèi)用。變現(xiàn)價(jià)格受多種因素的影響,首先受資產(chǎn)再生產(chǎn)價(jià)值的影響。資產(chǎn)再生產(chǎn)價(jià)值即指在現(xiàn)有生產(chǎn)條件下,相應(yīng)功能的資產(chǎn)所需耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,這是與重置成本一樣要考慮的因素。其次是受自產(chǎn)自己的功能狀態(tài)和損耗情況的影響。但更重要的還是受市場(chǎng)條件、供求關(guān)系情況的影響。所以說,變現(xiàn)凈值的評(píng)估是高度的市場(chǎng)化的評(píng)估,直接受市場(chǎng)的檢驗(yàn)。這就是市場(chǎng)法與收益法在計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方面的主要區(qū)別。
(二)市場(chǎng)法適用的業(yè)務(wù)范圍
適用市場(chǎng)法評(píng)估的資產(chǎn),要求其余有一定的通用性或可售性,不但在市場(chǎng)上存在潛在的買主,而且在市場(chǎng)上能夠搜集到具有可比性的同類或相似資產(chǎn)的交易資料。因此,適用市場(chǎng)法評(píng)估的資產(chǎn)業(yè)務(wù),主要是單項(xiàng)生產(chǎn)要素的交易,如買賣設(shè)備、原材料,用單項(xiàng)生產(chǎn)要素做投資參股、合作經(jīng)營(yíng)等。在課征財(cái)產(chǎn)稅和遺產(chǎn)稅方面,一般也以現(xiàn)行市價(jià)為水急。而收益法適用的前提是被評(píng)估資產(chǎn)必須能帶來收益,這就是市場(chǎng)法與收益法在適用評(píng)估業(yè)務(wù)方面的區(qū)別。
(三)決定市場(chǎng)法評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的基本因素
決定收益法評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的因素,主要是收益額、本金化率等。而決定市場(chǎng)法評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的因素是一個(gè)公平市場(chǎng),一個(gè)活躍的資本市場(chǎng)。這里的公平市場(chǎng)首先是指各經(jīng)濟(jì)主體之間平等地交換商品、平等的參與各種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),沒有超越經(jīng)濟(jì)的行政特權(quán)的任意干涉,沒有壟斷,沒有對(duì)市場(chǎng)的分割和封鎖,沒有拉關(guān)系走后門的干涉的市場(chǎng)。其次是指買賣雙方都要有充分的時(shí)間,買方有充分的時(shí)間選擇自己滿意的商品;賣方也有充分的時(shí)間選擇適當(dāng)?shù)馁I主,以使資產(chǎn)價(jià)格更高一些。而活躍的市場(chǎng),就意味著被評(píng)估的資產(chǎn)具有一定的通用性或可售性,要有市場(chǎng),不僅要有潛在的買主,而且要有可比的對(duì)象。
(四)收益法與市場(chǎng)法的聯(lián)系和區(qū)別
由于收益法是將被評(píng)估對(duì)象作為一種獲利能力而確定其價(jià)值的一種方法,因而它是用于企業(yè)整體作為評(píng)估對(duì)象的資產(chǎn)評(píng)估。以企業(yè)整體參加以下活動(dòng),如企業(yè)經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)、股份經(jīng)營(yíng)、聯(lián)營(yíng)、兼并、中外合資、中外合作等,應(yīng)采用收益法;但項(xiàng)資產(chǎn)在可以單獨(dú)計(jì)算預(yù)期收益時(shí)也可采用收益法。
收益法是一種著眼于未來的評(píng)估方法,它主要考慮資產(chǎn)的未來收益和貨幣的時(shí)間價(jià)值,以主要優(yōu)點(diǎn)是:l能夠較真實(shí)、較準(zhǔn)確地反映企業(yè)本金化的價(jià)值。2在投資決策時(shí),應(yīng)用收益法的得出的資產(chǎn)價(jià)值較容易被買賣雙方所接受。其主要缺點(diǎn)是:1預(yù)期收益額的預(yù)測(cè)難度較大,受較強(qiáng)的主觀判斷和未來收益不可預(yù)見因素的影響。2在評(píng)估中適用范圍較窄,一般是用于企業(yè)整體資產(chǎn)和可預(yù)測(cè)未來收益的單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估。
市場(chǎng)法是在公平市場(chǎng)條件下,通過對(duì)被評(píng)估對(duì)象和在市場(chǎng)上出售的、與其相同或相似的資產(chǎn)的異同比較,調(diào)整差額,進(jìn)而確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種評(píng)估方法。概括地說,迄今本思路是就是參照市場(chǎng)類似資產(chǎn)價(jià)格;愛萍古代評(píng)估資產(chǎn)。
由于市場(chǎng)法是以同類資產(chǎn)銷售價(jià)格相比較的方式來確定被評(píng)估資產(chǎn)的重估價(jià)值的,因此。運(yùn)用這一方法時(shí)一般應(yīng)具備兩個(gè)先決條件:一是要求市場(chǎng)發(fā)育比較健全,經(jīng)常有類似資產(chǎn)的交易,市場(chǎng)所反映的資產(chǎn)價(jià)格信號(hào)真實(shí)、準(zhǔn)確、正常;二是要有與被評(píng)估資產(chǎn)相同或相似資產(chǎn)近期交易價(jià)格作參照物。參照物不能是單一的,一般應(yīng)在三個(gè)以上。運(yùn)用市場(chǎng)法評(píng)估資產(chǎn),其重估價(jià)值一般較為準(zhǔn)確,但是,市場(chǎng)法要求市場(chǎng)發(fā)育比較健全,并以能夠相互比較的資產(chǎn)買賣在同一市場(chǎng)或地區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)為前提。而我國(guó)目前生產(chǎn)資料市場(chǎng)尚在建立和完善之中,資產(chǎn)交易并不多見,故資料收益較為困難,因而市場(chǎng)法的實(shí)際運(yùn)用在我國(guó)目前的條件下將受到一定的限制。
市場(chǎng)法是從賣者的角度來考察被評(píng)估資產(chǎn)的
35變現(xiàn)值的。資產(chǎn)重估價(jià)值的大小直接受市場(chǎng)的制約,因此,它特別適用于產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或重組時(shí)數(shù)據(jù)充分可靠。市場(chǎng)活躍的資產(chǎn)。
市場(chǎng)法的優(yōu)點(diǎn),在于充分考慮了市場(chǎng)變動(dòng)因素,比較真實(shí)地反映了評(píng)估時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值;市場(chǎng)法的缺點(diǎn)是,考慮的因素不夠全面,而且須存在具有可比性的參照物,需要有公開及活躍的市場(chǎng)作為基礎(chǔ),如缺少可比參照物及其對(duì)比數(shù)據(jù),這種方法就難以運(yùn)用。
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫