前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的診斷影像學(xué)急診主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
[關(guān)鍵詞]醫(yī)學(xué)影像技術(shù);醫(yī)學(xué)影像診斷;CT;CR
醫(yī)學(xué)影像主要包含X線片、超聲、核磁共振以及CT等多種醫(yī)學(xué)技術(shù),其相對(duì)于傳統(tǒng)臨床診斷具有操作簡(jiǎn)單、對(duì)患者造成傷害小等優(yōu)勢(shì),由于現(xiàn)階段影像學(xué)發(fā)展迅速,其使用原理和檢查方案存在較為顯著的差異,并且其診斷范圍也各不相同,因此臨床醫(yī)學(xué)影像診斷對(duì)檢查技術(shù)有較強(qiáng)的依賴性[1]。
一、資料與方法
1CT影像技術(shù)分析CT主要是采用X線對(duì)受檢者人體某部位或組織進(jìn)行逐層掃描,然后采用計(jì)算機(jī)對(duì)診斷信息進(jìn)行重建,以此獲取受檢者橫斷解剖圖。現(xiàn)階段,CT技術(shù)在臨床診斷中應(yīng)用比較廣泛,并且也存在顯著的臨床優(yōu)勢(shì),診斷過(guò)程中所獲取的橫切面圖像分辨率也比較高,掃描操作比較簡(jiǎn)單、速度較快。其缺點(diǎn)主要在于掃描范圍、速度和質(zhì)量三者之間具有一定的影響作用,起到制約效果,對(duì)此相關(guān)科研人員應(yīng)對(duì)此進(jìn)行一定的改進(jìn)和完善。
2CR影像技術(shù)分析數(shù)字化X線攝影(CR)主要是在影像板(IP)接收X線模擬信息后,掃描儀器中的激光閱讀儀再次掃描影像板(IP),并使用數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器轉(zhuǎn)換為圖像。此技術(shù)能夠使受檢者通過(guò)以此攝影獲取更多層次的身體信息,其優(yōu)點(diǎn)在于降低受檢者接受X線的劑量,并且其曝光度、寬度以及密度動(dòng)態(tài)等都比較大,所以此技術(shù)可以在攝影量不足的情況下顯示更為清晰的圖像,有效避免了因?yàn)閰?shù)選擇不合適而出現(xiàn)重拍的可能性[2]。
3超聲成像(USG)技術(shù)分析USG技術(shù)主要是采用超聲波對(duì)受檢者身體進(jìn)行掃描,同時(shí)對(duì)其器官組織反射、投射信號(hào)等進(jìn)行處理,從而形成人體器官圖像。此技術(shù)在臨床中的應(yīng)用有點(diǎn)在于無(wú)創(chuàng)傷、無(wú)輻射并且價(jià)格相對(duì)也比較低。臨床上較為常見(jiàn)的超聲成像技術(shù)主要包括A型、B型、C型、D型和M型。
4磁共振成像(MRI)技術(shù)分析磁共振成像技術(shù)的工作原理主要是在外部磁場(chǎng)的影響下,然后利用其與受檢者體內(nèi)組織中與之相關(guān)性的原子核,例如13C和23Na等,從而形成磁共振現(xiàn)象,并經(jīng)過(guò)處理后形成圖像。在臨床診斷過(guò)程中需要受檢者處于靜磁場(chǎng)中,同時(shí)還需要其保持靜磁場(chǎng)Z方向和長(zhǎng)軸方向平行,接著使用脈沖頻磁場(chǎng)作用受檢者患處,然后采用計(jì)算機(jī)對(duì)輸出共振信號(hào)進(jìn)行處理,經(jīng)過(guò)處理后形成三維立體圖像或二維斷層圖[3]。
5數(shù)字減影血管造影技術(shù)(DSA)分析數(shù)字減影血管造影技術(shù)即血管造影的影像通過(guò)數(shù)字化處理,把不需要的組織影像刪除掉,只保留血管影像,這種技術(shù)叫做數(shù)字減影技術(shù),其特點(diǎn)是圖像清晰,分辨率高,對(duì)觀察血管病變,血管狹窄的定位測(cè)量,診斷及介入治療提供了真實(shí)的立體圖像,為各種介入治療提供了必備條件。
二、醫(yī)學(xué)影響技術(shù)在臨床診斷中的應(yīng)用研究
1CT技術(shù)在臨床診斷中的應(yīng)用CT技術(shù)在臨床診斷中應(yīng)用非常廣泛,其主要在腰間盤(pán)突出、寄生蟲(chóng)病、顱內(nèi)腫瘤、聽(tīng)骨破壞、鼻竇及鼻咽早期腫瘤等頭頸部病變和心血管系統(tǒng)疾病具有重要的臨床價(jià)值。
2CR技術(shù)在臨床診斷中的應(yīng)用CR技術(shù)在臨床診斷中因?yàn)闀?huì)采用射線,因此會(huì)對(duì)人體造成一定程度的損傷,并且其在診斷軟組織病變中也有一定的局限性,不過(guò)在骨骼疾病臨床診斷中具有重要的作用。同時(shí)在對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)中脊椎病變以及存在顱骨病變的患者具有良好的診斷效果,其在腹部臟器和中樞神經(jīng)系統(tǒng)臨床診斷中效果不夠理想[4]。
3超聲成像技術(shù)在臨床中的應(yīng)用超聲成像技術(shù)主要應(yīng)用于良性和惡性腫瘤診斷過(guò)程中,并且其取得顯著的臨床效果,特別是對(duì)于存在淺表淋巴結(jié)診斷和乳腺惡性病變?cè)\斷中具有較高的診斷率。此技術(shù)還可對(duì)患者內(nèi)腔進(jìn)行檢查,主要采用微型探頭對(duì)患者消化道內(nèi)存在的小腫瘤進(jìn)行識(shí)別,同時(shí)對(duì)腫瘤侵犯范圍和轉(zhuǎn)移程度進(jìn)行精準(zhǔn)判斷,在食道腫瘤診斷中應(yīng)用更具重要性。
4磁共振成像(MRI)技術(shù)在臨床診斷中的應(yīng)用磁共振技術(shù)應(yīng)用較為廣泛,其對(duì)受檢者各組織具有較強(qiáng)的分辨力,臨床上通過(guò)其對(duì)各系統(tǒng)疾病進(jìn)行診斷,主要應(yīng)用于先天性殘疾、腫瘤以及創(chuàng)傷等,并且在中樞系統(tǒng)、脊椎、膀胱以及子宮等部位臨床診斷有顯著的效果,因?yàn)榇思夹g(shù)不需要對(duì)比劑即可對(duì)患者血管結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效成像,所以所獲取的信心更為可靠和有效。
5數(shù)字減影血管造影技術(shù)(DSA)在臨床診斷中的應(yīng)用DSA由于沒(méi)有骨骼與軟組織影的重疊,使血管及其病變顯示更為清楚,用選擇性或超選擇性插管,可很好顯示血管及小病變,可實(shí)現(xiàn)觀察血流的動(dòng)態(tài)圖像,成為功能檢查手段。DSA設(shè)備與技術(shù)已相當(dāng)成熟,快速三維旋轉(zhuǎn)實(shí)時(shí)成像,實(shí)時(shí)的減影功能,可動(dòng)態(tài)地從不同方位對(duì)血管及其病變進(jìn)行形態(tài)和血流動(dòng)力學(xué)的觀察。對(duì)介入技術(shù),特別是血管內(nèi)介入技術(shù),DSA更是不可缺少的。
關(guān)鍵詞腹部創(chuàng)傷;CT診斷
影像學(xué)表現(xiàn)腹部創(chuàng)傷是常見(jiàn)外科創(chuàng)傷,但往往病情嚴(yán)重,加上致傷原因多、病情相對(duì)復(fù)雜、容易合并多種并發(fā)損傷,如何快速準(zhǔn)確了解并判斷傷情,及時(shí)制定合理的治療方案至關(guān)重要,特別是對(duì)合并內(nèi)臟破裂出血的患者,避免多發(fā)傷導(dǎo)致的主要癥狀受掩蓋,甚至漏、誤診引起嚴(yán)重后果是研究的重點(diǎn)[1]。本文就我院2015年8月-2016年8月收治的160例腹部創(chuàng)傷患者作為觀察對(duì)象,以手術(shù)結(jié)果作為對(duì)照,探討多層螺旋CT成像技術(shù)的診斷效果及其應(yīng)用價(jià)值。具體報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取我院2015年8月-2016年8月收治的160例腹部創(chuàng)傷患者作為觀察對(duì)象,其中男89例,女71例,年齡21~77歲,平均年齡(47.4±2.1)歲?;颊呔忻鞔_的創(chuàng)傷史,其致傷原因包括交通意外53例、高處墜落31例、摔傷20例、跌傷13例、銳器刺傷19例或鈍器砸傷24例等多種;患者從受傷到就診時(shí)間0.5~6h,平均時(shí)間(3.3±0.3)h。所有患者在入院后均實(shí)施多層螺旋CT掃描,且影像學(xué)資料清晰完整。1.2方法多層螺旋CT掃描,選擇美國(guó)飛利浦公司生產(chǎn)的128層Brilliance螺旋CT掃描儀作為診斷儀器,對(duì)患者實(shí)施常規(guī)平掃,患者取仰臥位,設(shè)定掃描范圍在膈頂至腎臟下極之間,平掃時(shí)的參數(shù)設(shè)定為:管電壓120kV,管電流280~300mA,掃描層厚5~10mm,層間距5~10mm,螺距1.375,掃描矩陣512×512。病情嚴(yán)重復(fù)雜時(shí),可以考慮加行增強(qiáng)掃描,使用高壓注射器經(jīng)肘靜脈注射100ml非離子造影劑碘海醇(濃度為300mgl/ml、注射速度為2~3.5ml/s),在注射結(jié)束后的25s、60s和80s分別行動(dòng)脈期、靜脈期、延遲期的多期掃描,注意對(duì)患者的腹膜后腔、腸道等的狀態(tài)進(jìn)行重點(diǎn)觀察。然后將掃描獲得的資料傳入工作站,進(jìn)行三維重建。1.3觀察指標(biāo)對(duì)多層螺旋CT診斷結(jié)果進(jìn)行觀察,當(dāng)多層螺旋CT掃描圖像上顯示患者的腹腔中有游離液存在,同時(shí)合并血腫、臟器破裂等情況可判斷為腹部創(chuàng)傷陽(yáng)性[2]。計(jì)算CT診斷腹部創(chuàng)傷的陽(yáng)性率。通過(guò)手術(shù)判斷患者的腹部具體創(chuàng)傷情況,并對(duì)不同類型腹部創(chuàng)傷所占的比例進(jìn)行計(jì)算。以手術(shù)診斷結(jié)果為依據(jù),計(jì)算患者通過(guò)CT診斷不同類型腹部創(chuàng)傷的診斷符合率。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以“n,%”表示。
2結(jié)果
2.1患者經(jīng)CT診斷腹部創(chuàng)傷的結(jié)果患者經(jīng)多層螺旋CT首次診斷腹部創(chuàng)傷的陽(yáng)性率為63.13%(101/160),陰性率為36.88%(59/160)。2.2患者的腹部創(chuàng)傷手術(shù)結(jié)果及CT診斷的符合率所有患者經(jīng)手術(shù)治療后發(fā)現(xiàn)合并腹部創(chuàng)傷以脾臟損傷、肝臟損傷、胃腸道及腸系膜損傷的發(fā)生率最高。多層螺旋CT首次診斷為腹部創(chuàng)傷的患者中,與手術(shù)診斷結(jié)果的總符合率為96.25%。
3討論
臨床診斷腹部創(chuàng)傷的方法較多,傳統(tǒng)的腹腔穿刺、連續(xù)血象檢查等因?qū)?nèi)臟損傷相對(duì)較大,可能給患者的治療及預(yù)后造成不良影響而逐漸被淘汰。而腹部解剖位置特殊,通過(guò)影像學(xué)手段對(duì)其進(jìn)行診斷具有較高的敏感性,臨床診斷中多層螺旋CT掃描都是常用的檢查手段之一。本文患者在入院后均實(shí)施了多層螺旋CT掃描,并有完整影像學(xué)資料,其首次診斷的陽(yáng)性率為63.13%,與吳小燕[3]的研究結(jié)果比較接近,均提示CT可以在一定程度上對(duì)腹部損傷的損傷位置、范圍、程度進(jìn)行有效判斷,但與手術(shù)診斷結(jié)果進(jìn)行比較,則多層螺旋CT的診斷符合率高達(dá)96.25%,無(wú)論是脾臟、肝臟、胃腸道及腸系膜還是胰腺、膽囊、膀胱,其損傷檢出符合率均在90%以上,效果顯著。以手術(shù)探查結(jié)果中損傷發(fā)生率最高的三種臟器為例,脾臟損傷的患者通過(guò)CT掃描能夠觀察到明顯的脾增大、脾內(nèi)血腫以及包膜破裂表現(xiàn),由于脾部與體表接近,本身比較脆弱,周圍缺乏有效的保護(hù)組織,一般是損傷發(fā)生率最高的臟器,需要通過(guò)臨床表現(xiàn)觀察、病史詢查及必要的增強(qiáng)掃描等綜合性探查提高診斷的準(zhǔn)確性[1];而肝臟損傷的患者則能在CT圖像上觀察到肝臟低密度影、血腫影、透鏡樣低密度影等表現(xiàn),需要注意的是,腹腔損傷多為直接暴力沖擊所致,肝臟右葉損傷風(fēng)險(xiǎn)更高,且容易出現(xiàn)大出血、感染乃至休克現(xiàn)象[4],檢查中對(duì)患者是否存在腹腔積血的探查十分重要,只有無(wú)積血的情況下方可考慮保守治療;同時(shí),脾臟、肝臟發(fā)生破裂的患者往往伴有不同程度的同側(cè)下胸肋骨骨折及膈肌上升運(yùn)動(dòng)受限的情況,無(wú)論在診斷還是治療中都要加以注意。胃腸道及腸系膜損傷患者主要以胃腸道黏膜損傷、結(jié)腸、十二指腸破裂為主要表現(xiàn)。除了胃腸道外,膽囊、膀胱等空腔臟器發(fā)生破裂后,均可觀察到腹腔內(nèi)較大液平面的存在,這類患者多有較高的腹腔內(nèi)感染或腹膜后感染風(fēng)險(xiǎn),治療中需要注意。而胰腺損傷則是臨床上致死率較高的一種類型,一般輕型胰腺損傷患者多以胰腺腫脹、胰周滲液等為主要表現(xiàn),重型胰腺損傷患者則以胰腺斷裂、裂口等為主要表現(xiàn),雖然二者區(qū)分度較高,但仍有必要對(duì)輕型胰腺損傷患者進(jìn)行連續(xù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),為治療提供更可靠的依據(jù)。由于多層螺旋CT在診斷中不容易受到腹部氣體、脂肪、呼吸運(yùn)動(dòng)等的干擾,圖像質(zhì)量高,加上其本身具有更好的空間分辨率,可以對(duì)合并臟器損傷的情況進(jìn)行清晰探查,有利于腹部創(chuàng)傷位置、創(chuàng)傷面積、腹腔實(shí)質(zhì)臟器損傷類別、損傷程度等綜合性判斷[5]。綜上,多層螺旋CT掃描可以對(duì)腹部創(chuàng)傷的情況進(jìn)行全面綜合的評(píng)估,可以為對(duì)癥治療、挽救患者生命、改善預(yù)后提供指導(dǎo),頗具臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]王浩宇.探討分析腹部創(chuàng)傷的CT診斷及其臨床意義〔J〕.中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(26):144-146.
[2]周瑜.腹部創(chuàng)傷的CT診斷及臨床價(jià)值評(píng)估分析〔J〕.中外醫(yī)療,2015,28(34):177-179.
[3]吳小燕.腹部創(chuàng)傷的CT診斷及臨床意義〔J〕.中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(20):64-65.
[4]謝慶倫.腹部創(chuàng)傷診斷及臨床意義〔J〕.實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志,2013,2(1):73-75.
[關(guān)鍵詞] 肺泡蛋白沉積癥;X線診斷;影像學(xué)診斷;分析
肺泡蛋白沉積癥的發(fā)病原因尚未明確,關(guān)于其發(fā)病原因的相關(guān)文獻(xiàn)資料較少,而關(guān)于此病的影像學(xué)診斷的相關(guān)研究更為鮮見(jiàn)。本院2008年12月~2010年12月共確診7例肺泡蛋白沉積癥,筆者參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),分析其影像特征與病理基礎(chǔ),旨在為該病的影像學(xué)診斷提供參考。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本院2008年12月~2010年12月共確診7例肺泡蛋白沉積癥,其中,男4例,女3例;年齡31~52歲,病程4個(gè)月~2年。其中突發(fā)性咳嗽伴痰中帶血者2例,咳嗽并伴胸痛1個(gè)月在檢查時(shí)被發(fā)現(xiàn)者2例,干咳或伴胸痛且活動(dòng)后出現(xiàn)氣促者2例,發(fā)熱、咳嗽并伴咯膿性痰者1例。其中體重下降且胸痛乏力者3例,有間歇性發(fā)熱者4例。有5例采用纖維支氣管鏡檢查與肺泡灌洗治療,有白色液體被洗出,洗出液體分兩層,下層為沉積物,過(guò)碘酸霍夫(PAS)染色呈陽(yáng)性。
1.2 診斷方法
全部患者均接受CXR與CT/HRCT檢查。一般CT掃描層厚為10 mm,曝光條件120 kv 77 mA 4.8 s,肺窗寬度750,窗位550,縱隔窗寬度300,窗位20;HRCT薄層掃描層厚為2 mm,曝光條件120 kv 55 mA 4.8 s,肺窗寬750,窗位600,縱隔窗寬度400,窗位-30~-25。
2 結(jié)果
2.1 根據(jù)病程長(zhǎng)短劃分結(jié)果
5例患者胸片顯示病變部位位于兩肺中下野,呈現(xiàn)出分散的顆粒狀的小結(jié)節(jié),邊界不清。2例患者于1年后復(fù)查胸片顯示其右下肺開(kāi)始融合成片,1例患者左下肺出現(xiàn)融合,2 例患者的DR檢查結(jié)果顯示兩肺均有彌漫性片狀影,有些病變部位呈實(shí)變陰影,具有較高密度,有些病變呈磨玻璃樣改變,密度較低且邊緣不清。
2.2 根據(jù)解剖形態(tài)劃分結(jié)果
5例為中心型,肺內(nèi)病變部位呈現(xiàn)出羽毛狀浸潤(rùn)陰影或彌漫狀模糊的小結(jié)節(jié),表現(xiàn)出自兩側(cè)肺門(mén)向外側(cè)伸展的趨勢(shì),出現(xiàn)類似蝶翼狀以及肺水腫樣變化(大多在后期)。2例為型,其小葉模糊浸潤(rùn)陰影主要位于兩肺的外周,但外周和中心陰影呈交替出現(xiàn)。無(wú)縱隔淋巴結(jié)、肺門(mén)腫大以及心影增大病例,但出現(xiàn)肺氣腫者4例,肺大泡形成者2例,肺不張者1例。
3 討論
近些年來(lái)DR機(jī)被廣泛應(yīng)用于臨床,對(duì)患者而言,不但縮短了檢查時(shí)間,而且減少了輻射劑量,膠片顯示效果及病變檢出率也大幅提高。DR成像過(guò)程包括探測(cè)系統(tǒng)、成像顯示系統(tǒng)、圖像處理以及存儲(chǔ)4個(gè)過(guò)程,該系統(tǒng)的主要優(yōu)點(diǎn)是可以清晰地呈現(xiàn)出影像的細(xì)微差別,成像時(shí)間較短,明顯縮短了患者檢查與就診時(shí)間,提高了醫(yī)療質(zhì)量。肺泡蛋白沉積癥于1958年被首次報(bào)道,至今其病因尚未完全明確[1]。有報(bào)道稱該病與肺泡表面細(xì)胞代謝以及肺泡巨噬細(xì)胞清除異物功能紊亂有關(guān)[2],但本組7例患者均無(wú)粉塵接觸史。該病主要臨床表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)后氣短、呼吸困難,甚至發(fā)紺、呼吸衰竭以至于死亡。有文獻(xiàn)資料顯示該病近1/3的患者無(wú)明顯癥狀[3]。本組7例患者中有1例突發(fā)咳嗽且在痰中帶血,但并未見(jiàn)其他癥狀,經(jīng)纖維支氣管鏡檢查到肺泡內(nèi)呈現(xiàn)出PAS染色陽(yáng)性顆粒者即能確診。肺泡灌洗方法既可以進(jìn)行疾病確診,又有治療的作用。本組DR結(jié)果顯示7例患者通過(guò)肺泡灌洗后均出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。DR系統(tǒng)成像主要采用數(shù)字化圖像信息采集方式,而且應(yīng)用功能齊備的圖形處理軟件,在圖像后處理方面具有較強(qiáng)的能力[4]。胸部平片是診斷肺泡蛋白沉積癥的首選的影像學(xué)手段[5-7]。本組7例患者中,5例為中心型,其中呈蝶翼狀變化者2例。該類型主要表現(xiàn)為羽毛狀浸潤(rùn)陰影或者肺內(nèi)彌漫模糊小結(jié)節(jié),出現(xiàn)類似蝶翼狀變化;本組2例為周圍型,其小葉模糊浸潤(rùn)陰影位于兩肺外周,與中心陰影呈交替模式出現(xiàn),在外周陰影退去以后,中心陰影呈現(xiàn)出來(lái),或中心陰影退去以后,陰影再次呈現(xiàn)。2 例患者的DR結(jié)果顯示兩肺均有彌漫性片狀影,有些病變部位呈實(shí)變陰影,具有較高密度,邊界不清。有研究表明這種實(shí)變?nèi)诤显顑?nèi)可同時(shí)伴有細(xì)小支氣管充氣相或者出現(xiàn)肺血管陰影,而后者的產(chǎn)生與實(shí)變區(qū)肺泡內(nèi)所出現(xiàn)的蛋白樣沉積物質(zhì)的密度不高有一定的相關(guān)性[8]。
綜上所述,認(rèn)真分析DR圖像所呈現(xiàn)出的病變征象,確定肺部病變?yōu)橄倥菪停賲⒖疾≡钚螒B(tài)及分布,肺內(nèi)外是否有其他變化,影像動(dòng)態(tài)比較分析以及臨床病史進(jìn)行綜合判定,在無(wú)纖維支氣管鏡檢查與病理檢查的情況下也能對(duì)肺泡沉積癥明確診斷。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Tazawa1 Y,Trapnell BC,Inoue Y,et al. Inhaled Granulocyte/Macrophage-Colony Stimulating Factor as Therapy for Pulmonary Alveolar Proteinosis[J].Am J Respir Crit Care Med,2010,181(12):1345-1354.
[2] Nishida A,Miyamoto A,Yamamaoto H,et al. Possible Association of Trisomy 8 with Secondary Pulmonary Alveolar Proteinosis in Myelodysplastic Syndrome[J]. Am J Respir Crit Care Med,2011,184(2):279-280.
[3] 程亞君. 特發(fā)性肺泡蛋白沉積癥5例臨床分析[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2011, 19(30):50.
[4] 高偉民,閻海波,姜一. 肺泡蛋白沉積癥的CT診斷[J]. 臨床誤診誤治,2009,18(11):12-13.
[5] 馬天順,邵成偉. 肺泡蛋白沉積癥的64排螺旋CT影像表現(xiàn)[J]. 中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2009,23(12):1134-1135.
[6] 靳忠民. 肺泡蛋白沉積癥1例報(bào)告并影像學(xué)診斷復(fù)習(xí)[J]. 罕少疾病雜志,2010,12(5):9-11.
[7] 唐雄,羅玲,高興林. 肺泡蛋白沉積癥42例臨床分析[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(14):2601-2602.
[關(guān)鍵詞] 肺淋巴管肌瘤病;影像診斷
[中圖分類號(hào)]R563 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B[文章編號(hào)] 1673-7210(2010)01(c)-095-02
肺淋巴管肌瘤病(PLAM)是一種發(fā)生于年輕女性的罕見(jiàn)疾病, 1937年由Von Stossel 首先報(bào)道,1966年由Cornog和Enterline正式命名。病因不明,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為與雌激素有關(guān),常易誤診為慢性支氣管炎、肺氣腫而延誤治療。本文通過(guò)對(duì)4 例經(jīng)病理證實(shí)的PLAM的X線、CT及HRCT影像表現(xiàn)進(jìn)行分析,討論其診斷及鑒別診斷。
1 資料與方法
收集4例經(jīng)纖維支氣管鏡肺活檢病理證實(shí)的PLAM患者,均為女性,年齡24~45歲,4例患者均行X線胸片、肺常規(guī)CT和HRCT檢查。臨床表現(xiàn)有活動(dòng)后胸悶、氣促者2例,反復(fù)發(fā)作氣胸1例,乳糜胸腔積液1例。4例肺功能檢查均表現(xiàn)為嚴(yán)重阻塞性通氣功能障礙。
2 結(jié)果
X線胸片顯示1例表現(xiàn)氣胸,雙肺被壓縮約40%,該患者為24歲女性,病理取小塊肺組織約4.0 cm×1.0 cm×0.2 cm,切面未見(jiàn)特殊,酶標(biāo)示:ER(-),PR 70%(+),D2-40(+),HMB-45(20%+),SMA(+++),ki-67(-),DES(+),CK7肺泡上皮(+),PCNA(80%+),MSA(+),SPA肺泡上皮(+),CD34血管(+),A103(-);另外1例表現(xiàn)為肺紋理粗亂并雙側(cè)胸腔積液,經(jīng)穿刺抽出液體,化驗(yàn)為真性乳糜液;其余2例顯示肺紋理增多。常規(guī)CT掃描顯示4 例均可見(jiàn)兩肺廣泛小透亮影及少許囊狀影,大部分透亮影未見(jiàn)明確壁存在。相應(yīng)水平上HRCT見(jiàn)兩肺廣泛均勻分布的薄壁囊狀影,無(wú)明顯纖維化及結(jié)節(jié)狀影,囊狀影呈圓形或橢圓形,直徑2~60 mm,可見(jiàn)明確囊壁,壁厚1~4 mm。囊狀透亮影在上肺野與下肺野,與中央無(wú)明確差別,肺底及肋膈角處也可受累。
3 討論
3.1 PLAM的臨床表現(xiàn)
PLAM 為年輕女性,特別是育齡期婦女的罕見(jiàn)疾病。主要癥狀是呼吸困難、活動(dòng)后氣促、反復(fù)發(fā)作性氣胸及乳糜胸腔積液。肺功能檢查常有阻塞性通氣功能障礙和彌散障礙,動(dòng)脈血?dú)馐镜脱跹Y。本病預(yù)后較差,常死于呼吸衰竭。
3.2 PLAM的病理改變
PLAM的基本病理特征為肺支氣管、細(xì)支氣管壁、肺泡間隔、肺血管、淋巴管及胸膜的平滑肌細(xì)胞進(jìn)行性不規(guī)則增生,形成結(jié)節(jié)或腫塊,引起局部管腔結(jié)構(gòu)狹窄或阻塞。
3.3 影像學(xué)表現(xiàn)
4例患者均行胸片、常規(guī)CT及HRCT掃描。胸片無(wú)特異性影像表現(xiàn),難以提示診斷,??梢?jiàn)胸腔積液與氣胸。常規(guī)CT顯示兩肺囊狀陰影,但囊壁常顯示不清。本病HRCT表現(xiàn)與病理表現(xiàn)大致相似,見(jiàn)兩肺廣泛均勻分布的囊狀影,囊壁較薄,囊狀影之間肺組織正常。囊狀陰影大小不等,直徑2~60 mm,多數(shù)呈圓形或橢圓形,少數(shù)呈多邊形或不規(guī)則形,一般情況下囊腔增大,數(shù)目增多,病情加重。HRCT由于空間分辨力高,容積效應(yīng)小,對(duì)囊狀影的顯示更清晰,如果常規(guī)CT顯示為小透亮影,HRCT可清晰顯示為小囊狀影,并可見(jiàn)其囊壁,可發(fā)現(xiàn)常規(guī)CT未能發(fā)現(xiàn)的更小囊狀影。因此,HRCT能比常規(guī)CT發(fā)現(xiàn)更小的病灶,而且能清晰顯示其囊性結(jié)構(gòu),對(duì)本病的早期診斷和鑒別診斷更具有價(jià)值。另外PLAM小葉結(jié)構(gòu)常因囊狀影而變形,HRCT可清晰顯示其位于囊狀影邊緣的血管影。
3.4 鑒別診斷
3.4.1 肺氣腫在HRCT上呈多發(fā)的低密度區(qū)、分葉狀,部分融合;無(wú)明確囊壁,而且分布不均勻,肺大泡較大時(shí)可有壁,但病灶多位于肺邊緣,低密度區(qū)中心見(jiàn)肺血管影,即小葉中央動(dòng)脈。PLAM可見(jiàn)有明確薄壁的囊狀影,而且血管影不是位于囊狀影中心而是位于囊狀影邊緣,同時(shí)結(jié)合性別、發(fā)病年齡可鑒別。
3.4.2 支氣管擴(kuò)張也可見(jiàn)囊狀影,常局限于一側(cè)或兩側(cè)肺底,囊狀影多沿支氣管血管樹(shù)分布,其囊壁較厚, 感染時(shí)可見(jiàn)液平面,可伴有肺實(shí)質(zhì)炎癥。
3.4.3 結(jié)節(jié)病主要表現(xiàn)為對(duì)稱性肺門(mén)淋巴結(jié)腫大,肺野內(nèi)可見(jiàn)沿支氣管血管束分布的小結(jié)節(jié),少數(shù)可見(jiàn)到肺野內(nèi)小囊狀影,多數(shù)易鑒別。
3.4.4結(jié)節(jié)硬化癥(TSC)屬于常染色體顯性遺傳病。臨床表現(xiàn)典型:精神遲緩、抽搐和面血管神經(jīng)瘤。男女發(fā)病率相近,而肺部病變幾乎見(jiàn)于女性, 但由Ⅱ型肺泡細(xì)胞微結(jié)節(jié)樣增生形成的微小結(jié)節(jié)影只見(jiàn)于結(jié)節(jié)硬化癥,二者臨床表現(xiàn)可鑒別。部分結(jié)節(jié)性硬化癥還可有腦部病變。
3.4.5 肺纖維化特發(fā)性肺纖維化時(shí)形成蜂窩肺時(shí),其囊壁較厚,周圍為異常肺組織,合并小葉間隔增厚,病變傾向于肺及胸膜下區(qū)域,常累及肋膈角,特發(fā)性肺纖維化常并發(fā)肺體積縮小。
[參考文獻(xiàn)]
[1]楊?yuàn)?張志勇,張興偉.肺淋巴管肌瘤病的CT表現(xiàn)(附5例報(bào)告)[J].臨床放射學(xué)雜志,2004,23(8):674-677.
[2]李亞敏,楊磊,田揚(yáng).肺淋巴管平滑肌瘤病1例[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2006,16(9):1012.
[3]鮑雷,龔健,周潔.肺淋巴管肌瘤病的CT診斷[J].臨床放射學(xué)雜志,2007,26(11):1109-1112.
[4]韓洪民,邢寧,張金山.肺淋巴管肌瘤病的HRCT表現(xiàn)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2006,22(8):1189-1190.
[5]呂冬青,孫偉.肺淋巴管平滑肌瘤病2例(附文獻(xiàn)分析)[J].臨床醫(yī)學(xué),2007,27(2):19-20.
【關(guān)鍵詞】粗糙集方法;醫(yī)學(xué)影像學(xué);診斷準(zhǔn)確性
粗糙集理論是一個(gè)交叉融合多種學(xué)科形成的新學(xué)科,已被廣泛用于各個(gè)行業(yè)包括:市場(chǎng)營(yíng)銷、衛(wèi)生、電信、金融、農(nóng)副產(chǎn)品、互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)言的識(shí)別以及知識(shí)管理系統(tǒng)等等。粗糙集理論在很多的領(lǐng)域已取得令人驕傲的應(yīng)用效果。在醫(yī)學(xué)影像學(xué)領(lǐng)域中,隨著影像學(xué)數(shù)據(jù)信息不斷的增長(zhǎng),在醫(yī)學(xué)影像學(xué)診斷中運(yùn)用粗糙集方法,能客觀地展現(xiàn)出海量數(shù)據(jù)信息以及高維資料的背后的真實(shí)情況,更好的幫助醫(yī)生做出客觀、準(zhǔn)確的判斷,有利于臨床診斷正確性的提高。
1 簡(jiǎn)要論述粗糙集方法
1982年波蘭數(shù)學(xué)家首次提出粗糙集概念,這是以等價(jià)關(guān)系為基礎(chǔ)的,用于分類問(wèn)題的研究,用上集合與下集合生成一個(gè)相逼近的新集合,新結(jié)合的邊界線被定義為上下近似集的差集。是繼概率論、證據(jù)論之后有一個(gè)不確定性問(wèn)題的處理工具,是一種新型的軟計(jì)算方式。
這種建立在分類機(jī)制前提下的粗糙及理論,可以把分類解釋成為一定區(qū)域中的等價(jià)關(guān)系,這個(gè)區(qū)域正是由等價(jià)關(guān)系進(jìn)行劃分的。將知識(shí)歸納為數(shù)據(jù)的劃分,被劃分后的集合定義為概念。充分利用已知的信息庫(kù),對(duì)不確定或不精確的知識(shí)通過(guò)已知的信息庫(kù)進(jìn)行近似刻畫(huà)。無(wú)須提出數(shù)據(jù)集合以外的一切知識(shí),因此,對(duì)于問(wèn)題的描述比較客觀、比較具體,再加上粗糙集理論不包含不確定或不精確原始數(shù)據(jù)機(jī)制,與證據(jù)理論、概率論等有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。
粗糙集合理方法適用于研究不定型問(wèn)題的工具,作為集合理論的擴(kuò)展,粗糙集理論主要用來(lái)研究不完整的信息數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)。它可以在缺乏數(shù)據(jù)的先驗(yàn)知識(shí)前提下,用考察數(shù)據(jù)分類的能力解決模糊不定的數(shù)據(jù)并加以分析處理,與此同時(shí)粗糙集算法簡(jiǎn)單且容易操作,現(xiàn)在以它為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)挖掘工具也非常多,粗糙集理論其出發(fā)點(diǎn)是假設(shè)所有研究對(duì)象都涉及一些的信息。隨著粗糙集理論的廣泛應(yīng)用,其有效性被越來(lái)越多的證實(shí),成為了現(xiàn)階段人工智能研究的重點(diǎn)。
2 醫(yī)學(xué)影像學(xué)診斷中粗糙集方法的應(yīng)用實(shí)例分析
收集了2011年1月-2012年1月來(lái)我院進(jìn)行膠質(zhì)瘤診斷治療的50例患者的臨床資料進(jìn)行詳細(xì)研究,其中,29例男,21例女,患者年齡在23歲-77歲之間,平均年齡為58.7歲。其中,11例WHO I級(jí),25例WHO II級(jí),9例WHO III級(jí),5例WHO IV級(jí)。對(duì)上述患者進(jìn)行MRI檢查,平掃TIW1橫斷面與矢狀面得出影像學(xué)資料。由放射科專業(yè)醫(yī)生對(duì)上述患者的MRI影像學(xué)資料進(jìn)行分析研究,包括病灶位置、形狀、囊變、TIW1、T2W1、水腫、鈣化、出血、性變等等,按照影像學(xué)特征對(duì)不同指標(biāo)進(jìn)行分類。并通過(guò)粗糙集方法、Logistic二元回歸方法與分類回歸樹(shù)方法對(duì)影像學(xué)資料進(jìn)行研究。具體粗糙集方法:將決策表導(dǎo)入專門(mén)的Rosetta軟件,通過(guò)軟件對(duì)病例進(jìn)行規(guī)則約簡(jiǎn)與屬性約簡(jiǎn)。在條件屬性核產(chǎn)生的基礎(chǔ)上,得到?jīng)Q策規(guī)則庫(kù),通過(guò)規(guī)則庫(kù)過(guò)濾,達(dá)到知識(shí)的精簡(jiǎn)。通過(guò)10折交叉驗(yàn)證方式測(cè)試膠質(zhì)瘤數(shù)據(jù),通過(guò)測(cè)試結(jié)果的診斷靈敏性、覆蓋率、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、特異度、陰性預(yù)測(cè)值等提取診斷性能,繪制ROC曲線。結(jié)果顯示,粗糙集方法的診斷準(zhǔn)確性為85.2%,特異度為92.7%;決策樹(shù)方法診斷準(zhǔn)確性為83.0%,特異度為91.3%;Logistic二元回歸方法診斷準(zhǔn)確性為83.2%,特異度為85.6%。充分證實(shí)了,在臨床影像學(xué)診斷中,粗糙集方法能夠得到更多的確定性規(guī)則,進(jìn)一步提高臨床診斷準(zhǔn)確率。
3 醫(yī)學(xué)影像學(xué)診斷中粗糙集方法的應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)分析
3.1 粗糙集方法應(yīng)用便捷、結(jié)果準(zhǔn)確性高
粗糙集方法不需要預(yù)先設(shè)計(jì)概率、不需要建立相應(yīng)的因變量函數(shù)關(guān)系,直接運(yùn)算集合中的對(duì)象,直接獲得不可分辨的矩陣,直接得出結(jié)論。通過(guò)粗糙集法分析,其結(jié)論呈現(xiàn)的方式是以IF….Then…的形式出現(xiàn),呈現(xiàn)結(jié)果不僅具有非常高的價(jià)值,而且呈現(xiàn)形式非常明確。
3.2 粗糙集方法能客觀地展現(xiàn)出海量數(shù)據(jù)信息以及高維資料的背后的真實(shí)情
這種基于數(shù)據(jù)集合的挖掘方法,在臨床影像學(xué)診斷中,粗糙集方法能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在現(xiàn)象背后的知識(shí)。例如,在在對(duì)膠質(zhì)瘤影像學(xué)資料進(jìn)行規(guī)則提取以及屬性約簡(jiǎn)時(shí),整個(gè)過(guò)程都是客觀的,不受外界因素、人為因素的干擾,獲得的膠質(zhì)瘤級(jí)別診斷比較容易理解、診斷規(guī)則比較清晰。Logistic二元回歸方法與分類回歸樹(shù)方法,是通過(guò)訓(xùn)練集方式生成一個(gè)新的測(cè)試函數(shù),通過(guò)函數(shù)分析方法,計(jì)算不同對(duì)象的可能發(fā)生概率,進(jìn)而預(yù)測(cè)對(duì)象的分類。Logistic二元回歸方法是基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上的,通過(guò)筆數(shù)比篩選具有價(jià)值、有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的不同變量,將這些變量通過(guò)模型方程形式進(jìn)行計(jì)算,比較計(jì)算前后實(shí)際結(jié)果與預(yù)測(cè)結(jié)果兩者的差異性,從而進(jìn)一步確定自變量的入選,同時(shí),還可以計(jì)算出自變量的重要價(jià)值。決策樹(shù)方式是通過(guò)地規(guī)模與分層模式進(jìn)行的,也就是根據(jù)不同的對(duì)象建立不同的樹(shù)分支。在不同分支的子集中建立重復(fù)的分值和下層節(jié)點(diǎn),從而生成了決策樹(shù)。再對(duì)決策樹(shù)剪枝,再對(duì)決策樹(shù)進(jìn)行規(guī)則處理。但是,這種基于概率的分類結(jié)果,是根據(jù)概率進(jìn)行判定的,對(duì)于高級(jí)別膠質(zhì)瘤的診斷率比較低,這種決策樹(shù)分析方法很容易受到人為因素的影響,比如說(shuō)決策樹(shù)的修建、決策樹(shù)的增長(zhǎng)、選擇父節(jié)點(diǎn)數(shù)以及子節(jié)點(diǎn)數(shù)等等,都會(huì)影響到分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。
4 結(jié)語(yǔ)
粗糙集方法是將觀測(cè)到的龐大數(shù)據(jù)集加以分析研究,其目的是找的未知的關(guān)系及數(shù)據(jù)擁有者能夠理解且有價(jià)值的新方法來(lái)總結(jié)數(shù)據(jù),經(jīng)粗糙集方法推導(dǎo)出的準(zhǔn)確率較高,在臨床醫(yī)學(xué)影像診斷中應(yīng)用價(jià)值較高。
【參考文獻(xiàn)】
[1]馬常杰,陳守余.數(shù)據(jù)庫(kù)中模糊關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘研究進(jìn)展[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2010,12(11):752-753.
[2]田軍章.基于PACS的結(jié)構(gòu)化報(bào)告(SR)模塊的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)研究[D].第一軍醫(yī)大學(xué),2011,4(09):141-142.
[3]王小鳳,周明全,耿國(guó)華.一種基于模糊粗糙集理論的算法及其在醫(yī)學(xué)影像中的應(yīng)用[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2012,11(5):369-371.
[4]王國(guó)胤.Rough集理論在不完備信息系統(tǒng)中的擴(kuò)充[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展,2012,5(17):13-15.
(湖北省武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院放射科湖北武漢430200)【摘要】目的:評(píng)價(jià)腎血管平滑肌脂肪瘤(renal angiomyolipoma,RAML)的影像學(xué)診斷和治療方法。方法:回顧性分析12例腎血管平滑肌脂肪瘤的臨床資料,全部行B超檢查和CT掃描,4例行磁共振(MRI)檢查。5例行靜脈腎盂造影(IVP)。病理檢查均診斷為腎血管平滑肌脂肪瘤,其中2例腫瘤直徑小于4cm,無(wú)明顯癥狀者采取每半年B超、CT隨訪觀察。手術(shù)治療10例,腫瘤剜除術(shù)6例,腎部分切除術(shù)3例,腎切除術(shù)1例。結(jié)果:病理檢查均為腎血管平滑肌脂肪瘤,術(shù)后病情穩(wěn)定。結(jié)論:CT、MRI診斷準(zhǔn)確率高,是腎血管平滑肌脂肪瘤最佳影像學(xué)診斷方法,對(duì)確診治療方案有重要指導(dǎo)意義;腫瘤直徑小于4cm者采取保守觀察治療,直徑大于4cm者采取手術(shù)治療。【關(guān)鍵詞】腎血管平滑肌脂肪瘤;影像學(xué) 【中國(guó)分類號(hào)】R737.11【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1004-5511(2012)04-0165-01 腎血管平滑肌脂肪瘤(RAML)又稱為腎錯(cuò)構(gòu)瘤,是腎臟的良性腫瘤,臨床較為常見(jiàn),隨著影像學(xué)的發(fā)展,臨床檢出確診率明顯增高。我現(xiàn)回顧性分析收治的12例患者,現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 病例資料 本次患者共12例,其中男性5例、女性7例,年齡20~56歲,平均年齡42歲。左側(cè)病變3例,右側(cè)病變8例,雙側(cè)病變1例。無(wú)臨床癥狀者2例,為B超體檢時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)?;颊哐凑?例,血尿2例,均為肉眼可觀測(cè),腎區(qū)捫及包塊3例。1.2 影像學(xué)檢查 均行CT掃描,平掃表現(xiàn)為圓形或類圓形、均勻低密度或極低密度混雜病灶,增強(qiáng)掃描腫塊大多呈不均勻強(qiáng)化,CT值均為負(fù)值。 均行B超檢查,9例表現(xiàn)為強(qiáng)回聲光團(tuán),界線清楚,內(nèi)部回聲均勻,診斷準(zhǔn)確率為75%。磁共振成像(MRI)檢查4例,RAML中的脂肪成分在MRI掃描時(shí),其T1加權(quán)像呈高信號(hào),T2加權(quán)像呈低信號(hào)。5例行靜脈腎盂造影(IVP)4例因腫瘤較大,表現(xiàn)為腎盂腎盞受壓變形。1.3 治療 2例腫瘤直徑小于4cm,無(wú)明顯癥狀者采取每半年B超、CT隨訪觀察。手術(shù)治療10例,腫瘤剜除術(shù)6例,腎部分切除術(shù)3例,腎切除術(shù)1例。2 結(jié)果
10例手術(shù)患者均為良性腎血管平滑肌脂肪瘤,未見(jiàn)惡性病例,術(shù)后觀察6~48個(gè)月,無(wú)復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移,均生存。2例無(wú)明顯臨床癥狀患者,定期進(jìn)行B超、CT檢查,未見(jiàn)明顯變化。
B超檢查表現(xiàn):8例為混合回聲實(shí)質(zhì)性腫塊,1例為密集均勻的高回聲影,邊緣清楚,無(wú)聲影,準(zhǔn)確率75%。CT表現(xiàn)為混雜密度腫塊影,邊緣清楚,瘤體最低密度區(qū)的CT值一100―0HU,增強(qiáng)后腫塊不均勻強(qiáng)化,內(nèi)見(jiàn)有明顯的強(qiáng)化區(qū)及無(wú)強(qiáng)化區(qū),12例中10例CT明確診斷,準(zhǔn)確率83.3%。MRI表現(xiàn):T1加權(quán)像呈高信號(hào),T2加權(quán)像呈低信號(hào),T2脂肪抑制呈高低混雜信號(hào),增強(qiáng)掃描腫塊不均勻強(qiáng)化,低密度區(qū)未見(jiàn)強(qiáng)化,準(zhǔn)確率100%。3 討論 腎血管平滑肌脂肪瘤在1911年由Fischer首先描述,1951年由Morgan正式命名為RAML。RAML分為兩種類型,一種為伴有結(jié)節(jié)性硬化,多為雙側(cè)雙發(fā),腫瘤較??;另一種為不伴有結(jié)節(jié)性硬化,多為單側(cè),瘤體較大。1992年Bonetti[1]等提出血管周樣上皮細(xì)胞的概念,改變了對(duì)RMAL的一般認(rèn)識(shí),將其歸入血管周上皮腫瘤譜系中。近年克隆分析研究證明:RMAL市單克隆增生的真性腫瘤,其平滑肌是腫瘤的成分,脂肪是化生性的成分[2]RMAL的組織結(jié)構(gòu)主要為畸形血管、分化不同階段的平滑肌細(xì)胞及脂肪組織三種成分按不同的比例形成鏡下形態(tài)各異的腫瘤組織像,以梭形細(xì)胞為主、以空泡化細(xì)胞為主、較多的血管成分并伴有異型細(xì)胞等B[3]。Tusi等[4]將其分為4種類型:① 典型的RAML。②肌瘤樣型(脂肪成分≤10%)。③脂肪瘤樣型(脂肪成分≥70%)。④血管瘤樣型。3.1 影像學(xué)檢查 通常通常使用B超、CT和MRI圖像上都可作出定性診斷,腎錯(cuò)構(gòu)瘤B超示腫塊內(nèi)有中強(qiáng)回聲。CT辨別脂肪組織的能力比較強(qiáng),亦是診斷腎血管平滑肌血管瘤的較佳方法。典型的含脂肪腫瘤呈邊界清楚的低密度或不均勻性低密度占位,瘤內(nèi)脂肪CT值通常為一40一一120HU,內(nèi)部不同部位CT值變化較大,是最具特征性的表現(xiàn)。以平滑肌成分為主的腫瘤,增強(qiáng)后掃描有時(shí)可見(jiàn)瘤體內(nèi)血管和圍繞血管的平滑肌強(qiáng)化,呈洋蔥皮樣或漩渦狀團(tuán)塊。MRI在腎RMAL診斷中應(yīng)用逐漸增多,由于多種快速掃描序列及脂肪抑制技術(shù)應(yīng)用,對(duì)腫瘤內(nèi)少量脂肪的顯示起到重要的鑒別診斷作用[5]。3.2 臨床治療 腎血管平滑肌脂肪瘤治療可根據(jù)腫瘤的大小采取保守治療或手術(shù)治療。一般認(rèn)為腫瘤直徑小于4cm可隨訪觀察,直徑大于4cm者需積極進(jìn)行手術(shù)處理。對(duì)于腫瘤直徑<4cm,無(wú)明顯臨床癥狀者,可以長(zhǎng)期隨訪觀察,我們的處理方式是每半年進(jìn)行一次B超和CT檢查。對(duì)于腫瘤直徑>4cm,尤其是外向性生長(zhǎng)的腫瘤因其易發(fā)生破裂,所以進(jìn)行手術(shù)治療。影像學(xué)檢查懷疑有惡性腫瘤可能而術(shù)前確診困難者,應(yīng)進(jìn)行手術(shù)探查,進(jìn)行切片的病病理檢查,不主張進(jìn)行保守的隨訪觀察。手術(shù)方式包括腎臟切除、腎部分切除、腫瘤剜除術(shù)等。此次觀察統(tǒng)計(jì),進(jìn)行手術(shù)治療10例,包括腫瘤剜除術(shù)6例,腎部分切除術(shù)3例,腎切除術(shù)1例。參考文獻(xiàn)[1]Bonetti F,Pea M,Martigoni G,et al. Diagnostic and therapeutic problems in multicentric real angiomyolipoma. Urol,1992.148(6):1880-1884.[2]Saxena A,Alport EC,Custead S,et al.Molecular analysis of clonality of sporadic angio myolipoma. J Pathol,1999,189(1):79.[3]劉艷秋.局部氧療合六一散外涂在腹瀉患者肛周皮膚護(hù)理中的作用[J].齊魯護(hù)理雜志,2006,12(2):239.[4]Tusi WM, Colombri R ,Portmann BC,et al .Hepatic angiomyolipoma a clinicopathologic study of 30 cases and delineation of unssual morphologic variants.Am J Surg Pathol,1999,23:34-38.[5]王惠杰,王斌,關(guān)宇欣.浸浴療法治療深度燒傷殘余創(chuàng)面[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2001,10(1):16一17.
【關(guān)鍵詞】 甲狀腺癌; FNAC; 超聲影像學(xué)特征
甲狀腺癌臨床發(fā)病率較高,及時(shí)確診和采取手術(shù)為主的綜合治療是臨床治療的關(guān)鍵。FNAC以其簡(jiǎn)單的操作、診斷的快速和準(zhǔn)確以及微創(chuàng)得到了臨床醫(yī)師的廣泛認(rèn)可[1]。超聲定位下甲狀腺FNAC是近幾年發(fā)展起來(lái)的新技術(shù),穿刺成功率及診斷效果均令人滿意[2]?,F(xiàn)對(duì)本院甲狀腺癌患者FNAC及超聲影像學(xué)特征進(jìn)行回顧性分析,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2012年1月-2013年4月本院收治的40例甲狀腺癌患者作為研究對(duì)象,其中男9例,女31例,年齡21~82歲,平均(50.06±6.43)歲。
1.2 方法 本組40例患者均接受超聲定位下FNAC,觀察患者超聲圖特點(diǎn)、結(jié)節(jié)內(nèi)細(xì)胞形態(tài)結(jié)構(gòu)特征、結(jié)節(jié)數(shù)量、大小、邊緣情況及鈣化程度[3],并將診斷結(jié)果與病理學(xué)檢查結(jié)果進(jìn)行比較。
2 結(jié)果
2.1 術(shù)前超聲 術(shù)前超聲圖像顯示,結(jié)節(jié)區(qū)域多顯示為不均勻低回聲,其中33例患者超聲圖像顯示結(jié)節(jié)邊緣呈不規(guī)則粗糙毛刺狀,多數(shù)患者結(jié)節(jié)內(nèi)可發(fā)現(xiàn)沙礫樣鈣化灶,見(jiàn)圖1。
2.2 甲狀腺FNAC分類及細(xì)胞學(xué)特點(diǎn) (1)甲狀腺狀癌(15例):腫瘤細(xì)胞呈狀結(jié)構(gòu),細(xì)胞較大,細(xì)胞大小不一致,呈球形、多邊形,毛玻璃狀核,線狀核溝核內(nèi)有胞漿包涵體,可見(jiàn)到沙礫體(圖2);(2)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫(9例):?jiǎn)蝹€(gè)或呈團(tuán)片排列的濾泡上皮細(xì)胞,通常細(xì)胞較小,大小較一致,細(xì)胞核較小,大小較一致,通常可見(jiàn)1~2個(gè)核仁,染色質(zhì)細(xì)顆粒狀,分布均勻,常見(jiàn)到紅染的膠質(zhì);(3)橋本甲狀腺炎(6例):涂片中可見(jiàn)多量成熟的淋巴細(xì)胞、濾泡上皮細(xì)胞及特征性的許特萊細(xì)胞,后兩者可成團(tuán)或彌散存在;(4)毒性彌漫性甲狀腺腫(5例):不見(jiàn)或少見(jiàn)膠質(zhì)團(tuán)片,濾泡上皮細(xì)胞胞漿豐富,并含有大小不等的多量空泡狀膠質(zhì),通常三五成群,大片者少見(jiàn);(5)濾泡性腺瘤(2例):濾泡上皮數(shù)量較多,細(xì)胞單個(gè)散在或成團(tuán)片狀,細(xì)胞較單一,小團(tuán)細(xì)胞似合體細(xì)胞,細(xì)胞大小較一致,染色質(zhì)分布均勻,細(xì)顆粒狀;(6)亞急性甲狀腺炎(2例):多量異物型巨細(xì)胞與相鄰的膠質(zhì)和成團(tuán)的濾泡上皮細(xì)胞,也可見(jiàn)到上皮樣細(xì)胞、纖維母細(xì)胞、淋巴細(xì)胞,但不見(jiàn)濾泡中心細(xì)胞;(7)髓樣癌(1例):細(xì)胞較為豐富,呈小圓細(xì)胞形,多數(shù)細(xì)胞散在分布,部分呈裸核樣、漿細(xì)胞樣,少量細(xì)胞聚集呈疏松菊形團(tuán)樣,可見(jiàn)散在大細(xì)胞。
注:細(xì)胞密集、重疊,呈三維立體狀,可見(jiàn)明顯核溝(HE×400)
2.3 術(shù)后組織病理學(xué)檢查 組織病理學(xué)檢查結(jié)果顯示,本組21例患者為單發(fā)結(jié)節(jié),19例為多發(fā)結(jié)節(jié),結(jié)節(jié)直徑超過(guò)2 cm的18例;33例患者結(jié)節(jié)邊緣呈現(xiàn)四周浸潤(rùn)破壞性生長(zhǎng),周圍纖維組織出現(xiàn)反應(yīng)性增生,部分結(jié)節(jié)四周有衛(wèi)星結(jié)節(jié)出現(xiàn),部分還伴有小脈管浸潤(rùn),觀察結(jié)果與術(shù)前超聲圖像腫瘤結(jié)節(jié)邊緣表現(xiàn)基本相符;31例患者可于結(jié)節(jié)中發(fā)現(xiàn)鈣化灶,多數(shù)呈現(xiàn)砂礫體樣分散在組織內(nèi),部分鈣化顆粒較小的樣本中砂礫體呈現(xiàn)成堆或成簇樣分布(圖3)。
3 討論
甲狀腺癌臨床發(fā)病率較高,其中以甲狀腺狀癌發(fā)病率最高。雖然甲狀腺狀癌惡性程度不高[4-6],但臨床研究表明其能夠引發(fā)早期頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,即使是微小的狀癌也不例外[7-8]。本研究中經(jīng)FNAC檢查發(fā)現(xiàn)甲狀腺狀癌15例,占總病例數(shù)的37.5%,明顯高于其他甲狀腺腫瘤發(fā)病率,與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道一致。FNAC通過(guò)細(xì)針穿刺細(xì)胞取得新鮮、完整且結(jié)構(gòu)清晰的細(xì)胞,能夠最大限度保證細(xì)胞組織結(jié)構(gòu)的完整性,能夠完整體現(xiàn)腫瘤細(xì)胞生物學(xué)等特點(diǎn),包括浸潤(rùn)或轉(zhuǎn)移等[9]。本研究中甲狀腺狀癌、橋本甲狀腺炎、毒性彌漫性甲狀腺腫、濾泡性腺瘤、亞急性甲狀腺炎及髓樣癌均有明確的癌細(xì)胞細(xì)胞核特征。其中甲狀腺狀細(xì)胞病例最多,患者均可見(jiàn)細(xì)胞核質(zhì)比顯著增加、細(xì)胞膜變厚、染色質(zhì)呈粗塊狀、出現(xiàn)核溝等細(xì)胞學(xué)特點(diǎn)。
超聲定位下的細(xì)針穿刺診斷技術(shù)是新型診斷技術(shù),連甲狀腺中的小結(jié)節(jié)都可以在早期發(fā)現(xiàn),Lew JI等[10]指出該診斷方法最小能夠發(fā)現(xiàn)3 mm的結(jié)節(jié),較傳統(tǒng)觸診的2 cm更具臨床優(yōu)勢(shì),而且臨床醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)對(duì)診斷結(jié)果影響也較小。臨床研究表明,超聲引導(dǎo)下穿刺成功率明顯高于傳統(tǒng)觸診引導(dǎo)下穿刺,而且活檢檢出率達(dá)到50%左右,約為觸診引導(dǎo)下穿刺活檢的25倍[11]。本研究中術(shù)后組織病理學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)22例患者結(jié)節(jié)不超過(guò)2 cm,在觸診中易被漏診或誤診,即使能夠準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)也會(huì)導(dǎo)致穿刺成功率不高。甲狀腺局部解剖學(xué)位置較為特殊,后方緊挨氣管,兩側(cè)毗鄰總動(dòng)脈和頸內(nèi)靜脈,如果患者結(jié)節(jié)位于總要臟器或血管附近將會(huì)大大增加穿刺難度[12]。在超聲引導(dǎo)下實(shí)施穿刺,能夠通過(guò)監(jiān)視器直視穿刺操作,能夠避免穿刺過(guò)程中對(duì)重要器官產(chǎn)生損害而引發(fā)不必要的并發(fā)癥[13]。
甲狀腺結(jié)節(jié)組織中微小鈣化灶是判定惡性病變開(kāi)始的重要依據(jù),臨床研究也證實(shí)甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)彌漫性的微小鈣化灶超聲圖像在臨床診斷中應(yīng)用價(jià)值較高[14]。本研究中多數(shù)患者超聲圖像可見(jiàn)微小鈣化(砂礫體樣),且患者多為甲狀腺狀癌,證明彌漫性微小鈣化對(duì)甲狀腺癌具有重要的指示作用。
總體來(lái)看,超聲定位對(duì)提高FNAC診斷準(zhǔn)確率和小結(jié)節(jié)穿刺成功率具有顯著效果,結(jié)合術(shù)前超聲圖像能夠提高穿刺細(xì)胞學(xué)檢查陽(yáng)性診斷的準(zhǔn)確率。
參考文獻(xiàn)
[1] Cibas E S, Ali S Z. The Bethesda System For Reporting Thyroid Cytopathology[J]. Am J Clin Pathol,2009,132(5):6586-6587.
[2]平波.細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)診斷甲狀腺癌價(jià)值及評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2011,(5):26-28.
[3]郭燕.細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查在甲狀腺結(jié)節(jié)中的臨床評(píng)價(jià)[D].山西醫(yī)科大學(xué),2011.
[4]楊青.細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(15):173-174.
[5]吳驥,管小青,顧書(shū)成,等.超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查在甲狀腺癌診斷中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2011,19(10):1917-1919.
[6] Kilfoy B A, Zheng T, Holford T R, et al. International patterns and trends in thyroid cancer incidence, 1973-2002[J]. Cancer Causes & Control,2009,20(5):525-531.
[7]周季蘭,邢晉放,金宇飚,等.28例甲狀腺癌的細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)診斷及超聲影像學(xué)特征分析[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010,30(11):1397-1400.
[8] Lew J I, Solorzano C C. Use of ultrasound in the management of thyroid cancer[J]. Oncologist,2010,15(3):253-258.
[9]賈支紅,李仁達(dá),劉曉霞,等.55例甲狀腺疾病的細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)診斷分析[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2007,29(2):172-174.
[10] Zhu C, Zheng T, Kilfoy B A, et al. A birth cohort analysis of the incidence of papillary thyroid cancer in the United States, 1973-2004[J]. Thyroid,2009,19(10):1061-1066.
[11]蔡曉頻.甲狀腺細(xì)針穿刺診斷的臨床研究[D].北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院,2011.
[12] Lin J D, Chao T C, Huang B Y, et al. Thyroid cancer in the thyroid nodules evaluated by ultrasonography and fine-needle aspiration cytology[J]. Thyroid,2005,15(7):708-717.
[13]鄭宏庭,蘇白海,方芳,等.細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床評(píng)價(jià)[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2008,25(1):5-7.
【關(guān)鍵詞】顱內(nèi)靜脈竇血栓;CT;MRI;影像;診斷價(jià)值
DOI:10.3760/cma.j.issn 1673-8799.2010.06.93
作者單位:334000江西省上饒市人民醫(yī)院CT-MRI室
顱內(nèi)靜脈竇血栓和靜脈血栓是畸形腦血管病的特殊類型,按病變性質(zhì)可分為非炎癥性和炎癥性兩類。其確切機(jī)制尚不清,可能與下列因素有關(guān):①全身因素:脫水、糖尿病、高凝血狀態(tài)、血小板增多癥、口服避孕藥、懷孕、產(chǎn)后、近期手術(shù)、長(zhǎng)期應(yīng)用激素、腎病綜合征、心臟病等;②局部因素:局部感染、中耳乳突炎、副鼻竇炎、腦膜炎、顱、面、中耳手術(shù)、顱腦外傷、動(dòng)靜脈畸形、動(dòng)靜脈瘺、動(dòng)脈栓塞等。
回顧性分析5例CVST患者CT、MRI、MRV成像的直接和間接征象5例患者起病后頭部CT掃描5例、MRI掃描5例、MRV掃描4例、MRI增強(qiáng)掃描2例。
1 資料與方法
1.1 一般資料 搜集2007年6月至2009年9月本院醫(yī)院收治的經(jīng)頭部影像學(xué)和臨床確診的5例CVST,年齡23~33歲,平均26.3歲。
1.2 臨床資料 起病時(shí)間均以急性或亞急性起病。發(fā)病時(shí)癥狀及體征:頭痛4例、頭痛伴惡心嘔吐3例、抽搐發(fā)作2例、頭暈2例、肢體癱瘓1例、腦膜刺激征陽(yáng)性2例、意識(shí)障礙1例、發(fā)熱l例。行腰穿檢查1例,顱內(nèi)壓大于3.92 kPa(400 mm H2O),常規(guī)及生化正常。
1.3 檢查方法 5例起病后行頭部CT掃描5例、MRl掃描5例、MRV掃描4例、MRI增強(qiáng)掃描3例。
2 結(jié)果
5例患者的頭部CT、MRI、MRV成像均有異常表現(xiàn)。
2.1 CT直接征象 束帶征和高密度三角征均為CT平掃征像,實(shí)質(zhì)上都是由靜脈(竇)內(nèi)血栓呈高密度直接顯影所致。束帶征提示大腦皮層表面靜脈內(nèi)血栓,而高密度三角征一般指上矢狀竇的血栓,因而,此兩種征像也可歸為同一類,為靜脈竇血栓不同部位的表現(xiàn)。CT平掃顯示靜脈竇、腦表面和深部靜脈內(nèi)血栓的高密度灶,常在血栓形成后1~2周出現(xiàn),CT值為50~90 Hu,代表新鮮血栓。這些腦靜脈(竇)內(nèi)血栓形態(tài)可多種多樣,這取決于CT掃描層面方位和病變血管之間的關(guān)系,在與血栓垂直的層面上顯示最清楚,為圓點(diǎn)或三角狀;在平行層面上則呈條帶狀[1]。
Delta征(或空三角征)[2]這一征像由 Buonanno等于1978年首次描述。見(jiàn)于增強(qiáng)掃描時(shí),表現(xiàn)為三角形的硬膜靜脈竇斷面上,硬膜竇壁強(qiáng)化呈高密度與腔內(nèi)低密度血栓形成對(duì)比,類似于希臘字母“Δ”,故此得名。這一征像在橫斷面CT掃描常見(jiàn)于上矢狀竇的后三分之一處,冠狀面CT掃描見(jiàn)于頂部上矢狀竇。其形成機(jī)理是由于靜脈竇閉塞,造影劑通過(guò)硬膜竇的側(cè)支吻合、未完全閉塞的靜脈及增生的毛細(xì)血管進(jìn)入血栓周圍的竇隙,同時(shí),由于構(gòu)成竇壁硬腦膜充血強(qiáng)化,形成了邊緣強(qiáng)化的基礎(chǔ)。
2.2 CT間接征像 大腦鐮和小腦幕異常強(qiáng)化這一征像的出現(xiàn)率約20%。小腦幕的強(qiáng)化很容易辨認(rèn),而確定大腦鐮強(qiáng)化可能有一定難度,尤其在老年人更是如此。通常認(rèn)為小腦幕強(qiáng)化可提示直竇血栓,或者累及上矢狀竇后部的血栓。
腦穿通髓靜脈擴(kuò)張CT增強(qiáng)顯示腦穿通髓靜脈擴(kuò)張(dilated transcerebral medullary vein),表現(xiàn)為在腦白質(zhì)內(nèi)和灰-白質(zhì)交界處有許多增強(qiáng)的血管結(jié)構(gòu)。這一征像通常與廣泛的靜脈竇血栓有關(guān)。
2.3 MR表現(xiàn) MRI征象:MRI表現(xiàn)為在腦靜脈和靜脈竇血栓形成的初期即可見(jiàn)其流空效應(yīng)消失,表現(xiàn)為T(mén)1WI呈等信號(hào),T2WI呈高信號(hào)。
低場(chǎng)MRI檢查,T1WI正常矢狀竇可表現(xiàn)為三角形或圓形等或略高信號(hào),對(duì)較小血栓診斷幫助不大,但T2WI無(wú)論上矢狀竇發(fā)育大小均呈邊緣清楚的無(wú)信號(hào)血管流空區(qū),如出現(xiàn)血栓,盡管發(fā)病時(shí)間不同信號(hào)表現(xiàn)各異,但血管流空消失T2WI像最為敏感特異,而且可確切觀察血栓形成、部分再通直至血栓消失的全部形態(tài)變化過(guò)程,對(duì)臨床準(zhǔn)確評(píng)價(jià)病情有重要意義。而矢狀面因與上矢狀竇走行平行故可疑顯示出整個(gè)血栓形態(tài),尤其T1WI可較準(zhǔn)確觀察病變范圍。
CT或MRI容易發(fā)現(xiàn)靜脈竇血栓形成的繼發(fā)性改變腦內(nèi)淤血水腫甚至梗死出現(xiàn)或是出血灶。
3 討論
CVST患者由于血容量及凝血機(jī)制異常,以及顱內(nèi)靜脈竇的特殊解剖結(jié)構(gòu),易發(fā)生顱內(nèi)靜脈竇血栓形成(CVST)。其發(fā)病早期癥狀和體征不特異,特別是孕產(chǎn)婦CVST患者容易與妊高征相混淆,容易誤診,延誤治療,死亡率高其共同特征為顱內(nèi)壓增高癥狀突出,而出現(xiàn)頭痛、嘔吐等癥狀,故對(duì)此類癥狀的患者應(yīng)仔細(xì)分析CT表現(xiàn),尤其應(yīng)仔細(xì)觀察上矢狀竇前部的改變,對(duì)有腦出血或梗死的患者應(yīng)仔細(xì)分析其影像特點(diǎn)及觀察靜脈竇及顱內(nèi)靜脈改變。
CVST的CT成像直接征象表現(xiàn)為高密度三角征、空三角征、索帶征或Delta征等,但出現(xiàn)率低。Virapongse等分析76例CVsT患者,高密度三角征和索帶征出現(xiàn)率24.5%,空三角征出現(xiàn)率為28.6%[3]。 CT特異性間接征象不能忽視,由于腦脊液重吸收障礙、靜脈淤血、靜脈性腦梗死及靜脈性腦出血等病理生理改變所引起的間接征象:單側(cè)或雙側(cè)腦葉皮層及皮層下低密度影,其內(nèi)見(jiàn)點(diǎn)片狀高密度影,周圍可見(jiàn)腦水腫、腦室受壓等表現(xiàn),能反映出腦實(shí)質(zhì)受累及顱高壓。
MRI可以多個(gè)平面成像,并且無(wú)顱骨的偽影影響,對(duì)CVST的間接征象的影像反映更全面,可直觀反映出病灶范圍與動(dòng)脈供血區(qū)不一致、腦水腫明顯、病灶內(nèi)信號(hào)不均、常常伴有出血的特點(diǎn)。MR對(duì)CVST反映較CT敏感,當(dāng)靜脈竇完全被血栓堵塞后,流空現(xiàn)象消失,竇腔內(nèi)出現(xiàn)異常信號(hào)。靜脈竇內(nèi)血栓演變時(shí),其信號(hào)的改變大致與腦內(nèi)血腫信號(hào)演變類似。
MRI的不足之處是:對(duì)上矢狀竇血栓形成較敏感,但是對(duì)其他靜脈竇血栓形成的成像不敏感,而且不同時(shí)期血栓成像信號(hào)各異,容易漏診。MRV成像技術(shù)可以立體直觀地顯示顱內(nèi)靜脈結(jié)構(gòu),可以彌補(bǔ)MRI的不足,主要表現(xiàn)為:受累靜脈竇血流高信號(hào)缺失,節(jié)段性信號(hào)中斷、變細(xì)、顯示不清,或者管腔粗細(xì)不均等直接征象;還可表現(xiàn)兩側(cè)靜脈分枝顯影不均,靜脈竇病變遠(yuǎn)端有靜脈側(cè)枝形成和其他途徑代償?shù)囊黛o脈異常擴(kuò)張的間接征象。MRI+MRV成像可以互相彌補(bǔ)缺點(diǎn),檢查方便,而且無(wú)創(chuàng)傷,目前認(rèn)為是診斷CVST最敏感的技術(shù)。
目前DSA仍為診斷CVST的金標(biāo)準(zhǔn),可直接反映靜脈竇不顯影、顯影中斷、循環(huán)時(shí)間延遲、側(cè)枝循環(huán)情況等征象。但是DSA是有創(chuàng)性檢查,操作復(fù)雜,不能反映顱內(nèi)受累腦組織的繼發(fā)改變,并且因?yàn)殪o脈竇發(fā)育異常也可出現(xiàn)假陽(yáng)性。目前有MRI+MRV成像替代DSA來(lái)確診CVST的趨勢(shì)。
4 結(jié)論
CT、MRI檢查能顯示CVST腦組織直接和間接受累征像,MRI+MRV可以作為診斷CVST的首選檢查方法,在治療過(guò)程中CT或MRI+MRV復(fù)查能動(dòng)態(tài)觀察病情,熟悉CVST的早期間接和直接CT和MRI征像,必要時(shí)完善MRV檢查,綜合影像學(xué)及臨床癥狀快速確診,快速治療,可大大提高治愈率,降低死亡率。
參考文獻(xiàn)
[1] 李松年,唐光健.靜脈竇血栓的CT征象.現(xiàn)代全身CT診斷學(xué),2007:154-155.
【關(guān)鍵詞】 血管平滑肌脂肪瘤;超聲成像;體層攝影術(shù)
對(duì)我院2003年6月至2008年12月經(jīng)手術(shù)病理或穿刺活檢證實(shí)的23例腎血管平滑肌脂肪瘤(以下簡(jiǎn)稱RAML)的臨床影像分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本組男8例,女15例,年齡23~68歲(平均40.2歲) 病程最短2個(gè)月,最長(zhǎng)6年。除1例合并多發(fā)結(jié)節(jié)硬化癥外,均為單純RAML。臨床表現(xiàn):無(wú)癥狀或腰部不適、酸脹痛17例,腹部包塊4例,血尿 2例。腫塊最小1.2 cm×1.8 cm,最大7.8 cm×9.2 cm;23例均經(jīng)手術(shù)病理或穿刺活檢證實(shí)。
1.2 方法 超聲、螺旋CT平掃檢查23例,螺旋CT動(dòng)態(tài)增強(qiáng)CMP期和NP期雙期掃描檢查7例,MRI檢查8例。其中超聲主要是B超檢查,螺旋CT檢查后圖像后處理重建5例;MRI行橫斷面、冠狀位平掃加病灶部位矢狀位平掃。
2 結(jié)果
2.1 病灶部位 單腎單發(fā)20例(左腎7例;右腎13例),單腎多發(fā)2例,雙腎多發(fā)1例。
2.2 超聲檢查 23例RAML超聲檢查呈高回聲者11例,混合性回聲者7例,等低回聲者5例。常規(guī)B超結(jié)合彩超綜合分析術(shù)前診斷13例。
2.3 CT檢查 RAML呈低密度者4例,等低混雜密度者14例, 等高密度者5例。增強(qiáng)掃描皮質(zhì)期呈明顯均勻強(qiáng)化,腎實(shí)質(zhì)期與相鄰的腎實(shí)質(zhì)相比則呈均勻低密度,并見(jiàn)延遲強(qiáng)化。脂肪性低密度是診斷RAML的特征性表現(xiàn);薄層掃描有利于脂肪組織的檢出。術(shù)前診斷19例。
2.4 MRI檢查 SE序列T1WI、T2WI呈中高信號(hào)3例,呈等低信號(hào)5例;8例T2WI脂肪抑制時(shí)均呈低信號(hào)或信號(hào)明顯減低。結(jié)合CT增強(qiáng)檢查術(shù)前診斷8例。
3 討論
3.1 臨床與病理 AML是腎最為常見(jiàn)的良性腫瘤,約占腎腫瘤的0.3%~3%[1]。根據(jù)臨床表現(xiàn)分為兩型:Ⅰ型為雙側(cè)、多發(fā),無(wú)癥狀,青年居多,約20%伴結(jié)節(jié)硬化;Ⅱ型為單側(cè),孤立性腫塊,不伴結(jié)節(jié)硬化,30~70歲女性居多。以后者多見(jiàn),本組有22例。大多數(shù)患者無(wú)癥狀或輕微腰部不適、酸脹痛,腫瘤破裂出血可出現(xiàn)突發(fā)性腰痛;少數(shù)病例有血尿、腹部包塊。RAML因血管、平滑肌和脂肪含量不同,有學(xué)者[2]依脂肪含量病理學(xué)上將其分為3型:Ⅰ型幾乎都是脂肪;Ⅱ型脂肪與血管、平滑肌混雜;Ⅲ型腫瘤內(nèi)少脂肪或無(wú)脂肪,大多為平滑肌和血管組織。本組病例有18例屬Ⅰ、Ⅱ型與以往文獻(xiàn)報(bào)告相似。Ⅲ型5例,少見(jiàn);是誤診或未能定性診斷的主要原因[3]。本組CT檢查4例誤、漏診中3例為Ⅲ型。臨床兩種類型的病理改變相同。大體上腫瘤外表光滑,圓形、卵圓形或分葉狀腫塊。境界清楚,無(wú)包膜,生長(zhǎng)緩慢以膨脹方式取代正常腎實(shí)質(zhì)。壓迫腎盂腎盞使之變形但無(wú)破壞。約有1/4腫瘤向外生長(zhǎng),甚至穿破腎包膜進(jìn)入腎周間隙。由于向外突出的腫瘤缺乏彈力內(nèi)膜,常造成腫瘤內(nèi)和腎周出血[4]。
3.2 影像學(xué)改變 目前,臨床上用于RAML的影像學(xué)檢查主要為X線、超聲、CT、MRI、DSA等。
超聲檢查RAML呈高回聲或混合回聲、低回聲占位,定性比較困難。但超聲是腹部實(shí)質(zhì)臟器常規(guī)檢查,臨床上腹部健康體檢亦基本做B超檢查。而RAML患者大多數(shù)無(wú)明顯癥狀;因此B超在病灶的檢出及初步方面顯得非常重要。根據(jù)以上病例組分析超聲檢查病灶顯示率為100%,術(shù)前確診率約56.5%;與相關(guān)文獻(xiàn)資料吻合。此外它是一種簡(jiǎn)便,經(jīng)濟(jì),快速,有效的檢查方法;同時(shí)它還具有無(wú)輻射、時(shí)實(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)等優(yōu)點(diǎn);臨床上疑難病例常用其來(lái)引導(dǎo)穿刺活檢。而且常規(guī)B超結(jié)合CDFI示腫瘤內(nèi)血流信號(hào)少,PW測(cè)及其動(dòng)脈血流為低速高阻型改變綜合分析可提高RAML的診斷準(zhǔn)確性[5]。
CT及MRI檢查,特別是CT薄層掃描加多期增強(qiáng)掃描及MRI脂肪抑制等技術(shù)的臨床應(yīng)用;明顯提高了RAML的診斷率。CT表現(xiàn)為腎實(shí)質(zhì)內(nèi)無(wú)包膜但境界清楚的混雜密度腫塊,內(nèi)有脂肪性密度灶和軟組織密度區(qū),前者為瘤內(nèi)脂肪成分,后者代表病變內(nèi)血管和平滑肌組織。脂肪性低密度是診斷AML的特征性表現(xiàn),當(dāng)脂肪成分少時(shí),應(yīng)采用薄層掃描,減少部分容積效應(yīng)的影響,增加顯示脂肪的敏感度。增強(qiáng)檢查,腫塊內(nèi)脂肪性低密度區(qū)無(wú)強(qiáng)化,軟組織密度區(qū)較明顯強(qiáng)化, 強(qiáng)化程度均低于腎實(shí)質(zhì),并可見(jiàn)延遲強(qiáng)化;有時(shí)腫塊內(nèi)或包膜下可見(jiàn)出血征象。(圖1、2)MRI表現(xiàn)為T(mén)1WI、T2WI呈混雜信號(hào)腫塊,內(nèi)有脂肪性高信號(hào)或中高信號(hào)灶,且可為脂肪抑制技術(shù)所抑制而信號(hào)明顯下降或呈低信號(hào),并發(fā)出血隨期齡而有不同信號(hào)強(qiáng)度。(圖片4、5)以上病例組術(shù)前CT及MRI檢查確診率明顯高于超聲檢查;特別是MRI檢查確診率為100%(由于本組MRI病例數(shù)較少,可能存在一定的誤差,有待以后的工作中收集、分析、總結(jié))。因此CT及MRI檢查目前已成為RAML最重要的影像診斷方法。此外圖像后處理技術(shù)的運(yùn)用能夠較好的顯示病灶立體結(jié)構(gòu)及病灶與腎盂腎盞、腎門(mén)、腎上腺、腹主動(dòng)脈、下腔靜脈等結(jié)構(gòu)的毗鄰關(guān)系,對(duì)鑒別診斷及指導(dǎo)外科手術(shù)具有一定的意義。
3.4 鑒別診斷 RAML典型者診斷不難;但不典型病例,容易誤、漏診。而RAML的治療與預(yù)后和腎癌不同,因此鑒別診斷非常重要;尤其是與其他腎實(shí)質(zhì)腫瘤特別是腎癌的鑒別。
3.4.1 腎癌 腎癌與以血管平滑肌為主的RAML容易混淆,常易誤診。①RAML多數(shù)生長(zhǎng)在腎,即腫瘤主體大部分位于輪廓線外;而腎癌一般大部分位于腎輪廓線之內(nèi);②RAML的輪廓光整,和腎實(shí)質(zhì)交界面顯示清晰,見(jiàn)杯口狀隆起,即杯口征;部分病例與腎實(shí)質(zhì)交界平直,部分在橫斷位上呈三角形,即劈裂征[6]。而腎癌則常呈較完整的圓形或類圓形;③RAML一般無(wú)液化壞死及鈣化灶, CT平掃時(shí)大部分呈均勻略高密度;而腎癌呈等、低密度,且不均勻,可有囊變壞死;一般病灶出血多見(jiàn)于RAML;④RAML在腎皮質(zhì)期增強(qiáng)圖象上呈明顯均勻強(qiáng)化,在腎實(shí)質(zhì)期與相鄰的腎實(shí)質(zhì)相比則呈均勻低密度,并見(jiàn)延遲強(qiáng)化。而腎癌少見(jiàn)均勻強(qiáng)化及延遲強(qiáng)化;⑤RAML MRI T1WI、T2WI上病灶內(nèi)有脂肪性中、高信號(hào)灶,T2WI脂肪抑制時(shí)呈低信號(hào)或信號(hào)明顯下降,這是RAML區(qū)別于腎癌最具特征性的征象[7];⑥常規(guī)B超結(jié)合CDFI示腫瘤內(nèi)血流信號(hào)少、PW測(cè)及其動(dòng)脈血流為低速高阻型改變亦有助于兩者的鑒別。
3.4.2 富脂肪的AML需與下列疾病鑒別 ①脂肪瘤和脂肪肉瘤:脂肪瘤為密度低而均勻的腫塊,境界清楚,幾乎沒(méi)有軟組織成分,很少合并出血;CT增強(qiáng)掃描病灶內(nèi)無(wú)強(qiáng)化。而脂肪肉瘤屬惡性腫瘤,表現(xiàn)為邊緣不清和浸潤(rùn)性改變;②畸胎瘤:罕見(jiàn),除有脂肪及軟組織成分外,另一特征是有鈣化或骨化影像組織。
典型病例:
3.4.3 特殊部位的AML需與下列疾病鑒別 ①腎上極的AML需與腎上腺髓質(zhì)瘤鑒別:兩者均含有脂肪成分,易與混淆,超聲檢查及CT增強(qiáng)、MRI檢查顯示腎上極皮質(zhì)完整與否及臨床表現(xiàn)和實(shí)驗(yàn)室檢查有助于兩者的鑒別;②腎盂內(nèi)的AML需與腎盂癌等鑒別:腫瘤邊界清除、病灶內(nèi)含有脂肪密度及雙腎多發(fā)病灶者多考慮為AML(圖3);而腎盂癌常單發(fā),易破壞腎盂腎盞并累及上段輸尿管;腫瘤多與腎實(shí)質(zhì)分界不清。
3.4.4 極少數(shù)疑難者應(yīng)多種影像聯(lián)合診斷,必要時(shí)行影像引導(dǎo)下穿刺活檢,為臨床診斷提供確切的診斷信息。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] Sant GR,Heaney JA.Ucci AA Jr, et puted tomographic finding in renal angiomyolipoma :an histologic correlation J.Urol,1984,24:293-296.
[2] 劉曉杰,張艷華,高桂芬.腎血管平滑肌脂肪瘤CT、B型超聲的影像診斷.哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),1999,33(1):145-146.
[3] 張玉河,蔣杰,趙輝,等.腎血管平滑肌脂肪瘤的CT診斷(附9例報(bào)告).臨床放射學(xué)雜志,1999,18(11):706-707.
[4] 曹丹慶, 蔡祖龍. 全身CT診斷學(xué).人民軍醫(yī)出版社,1996: 543.
[5] 朱愛(ài)民.腎血管平滑肌脂肪瘤的超聲診斷與鑒別診斷. 實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志,2007,6:390-392
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)