前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的養(yǎng)老金并軌方案主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
千呼萬喚始出來,這實(shí)在是令人振奮的消息,作為整個社保改革中最受關(guān)注的部分,公眾對早日啟動養(yǎng)老金雙軌制合并改革翹首以盼。理性地說,在實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金并軌的基礎(chǔ)之上,給公務(wù)員適當(dāng)漲薪,完全是可以討論的。事實(shí)上,很多公眾也是能理解的。不過,漲薪雖然有道理,但程序上還是不能馬虎,首先要公開透明,必須看得見摸得著,受到足夠的制約和監(jiān)督。其次,公務(wù)員漲薪,不是單方面的,應(yīng)該納入整個收入分配改革統(tǒng)籌考慮。
另外,不得不說,很多學(xué)者在呼吁養(yǎng)老金并軌時曾期待,如果能夠?qū)崿F(xiàn)養(yǎng)老金并軌,對于養(yǎng)老金缺口是大大的好事。2013年19個省級地區(qū)出現(xiàn)當(dāng)期職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收不抵支,缺口共計(jì)1702億元。而機(jī)關(guān)事業(yè)單位多是穩(wěn)定性強(qiáng)、持續(xù)繳費(fèi)的機(jī)構(gòu),一旦將其納入社會統(tǒng)籌,相當(dāng)于財(cái)政支出的一部分直接放進(jìn)了養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的池子里。而且更是有助于解決長期以來被公眾詬病的公平性問題,可謂一舉兩得。但是,從目前的情況看,改革初期或分三類養(yǎng)老基金,并軌初期,3個“池子”的資金并不互通,只為所屬人員發(fā)放養(yǎng)老金。
也就是說,公務(wù)員的養(yǎng)老基金初期和城鎮(zhèn)職工不在一個池子,那么對養(yǎng)老基金的補(bǔ)充,基本沒有起到任何作用。相反,國家為了做實(shí)公務(wù)員養(yǎng)老基金,甚至還將一次性和長期投入大筆的資金。而因?yàn)榛鸩辉谝粋€池子,替代率根本上就會有差異,公務(wù)員養(yǎng)老金的替代率幾乎沒有意外,本身就會高一些。這和并軌之前沒有本質(zhì)的不同,不過以并軌的名義建立獨(dú)立的基金池罷了。
另外,養(yǎng)老金并軌同步將為公務(wù)員推出職業(yè)年金計(jì)劃。而一般企業(yè)不會給員工購買職業(yè)年金,因?yàn)槠髽I(yè)各種負(fù)擔(dān)本來就很重,至少大部分企業(yè)不會額外在這方面增加支出。而公務(wù)員不同,政府機(jī)關(guān)給公務(wù)員購買職業(yè)年金不花自己的錢,花的是納稅人的錢。一旦做實(shí)企業(yè)年金,意味著公務(wù)員養(yǎng)老金和城鎮(zhèn)職工并軌,連名義的怕是都算不上,實(shí)則形成新的隱性雙軌制。
有報(bào)道稱,正在研討中的養(yǎng)老體系改革頂層方案,從其改革基本思路看,事業(yè)單位或與企業(yè)并軌。方案中,未來事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度將和企業(yè)的養(yǎng)老制度一致,也就是事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,要逐步和企業(yè)的基本養(yǎng)老制度“并軌”,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的模式。
隨著十八屆三中全會臨近,近期有關(guān)養(yǎng)老體系改革頂層設(shè)計(jì)的各種消息或傳聞也不斷傳出。“事業(yè)單位或與企業(yè)并軌”,這個消息無疑是具有積極意義的,也是讓人寬慰的。因?yàn)閺某擎?zhèn)到農(nóng)村、從職工到城鄉(xiāng)居民,我國用較短時間建立了社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。盡管目前的社會養(yǎng)老體系已基本覆蓋城鄉(xiāng)居民,織就了世界上規(guī)模最大的養(yǎng)老保障安全網(wǎng)。但是我國養(yǎng)老制度還存在一些亟待解決的問題,其中最突出的一個問題就是機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員與企業(yè)職工的養(yǎng)老金“雙軌制”。
所謂養(yǎng)老金“雙軌制”,就是黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位有一套退休制度,個人無須繳納社保,退休養(yǎng)老金由財(cái)政統(tǒng)一支付。另一套是企業(yè)單位實(shí)行的“繳費(fèi)型”養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌制度。
養(yǎng)老金作為一種公共品,首先必須體現(xiàn)公平原則,而目前的“雙軌制”至少存在兩種不公平。
首先是權(quán)利和義務(wù)嚴(yán)重不統(tǒng)一造成的不公平。中國社科院的《2012社會保障綠皮書》顯示,機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員的退休金平均高于企業(yè)退休人員達(dá)1倍以上。機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員在工作期間不需繳納各種保險(xiǎn)費(fèi)用,但其退休金卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于繳納社保的企業(yè)退休職工。沒有履行義務(wù)卻享受著不一般的權(quán)利,這是顯而易見的不公平。
在“雙軌制”中還存在一種隱性的不公平。在繳費(fèi)型企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)中,職工養(yǎng)老金待遇僅隨物價上漲等因素調(diào)整。而機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休制中,個人工作期間不僅不用繳費(fèi),其養(yǎng)老待遇還與在崗者工資增長掛鉤。事實(shí)上,掛鉤后的機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休金,不僅讓企業(yè)退休職工的養(yǎng)老金望塵莫及,甚至讓企業(yè)在職職工的工資也只能望其項(xiàng)背。這種掛鉤最終導(dǎo)致兩個制度下的養(yǎng)老金水平形成不斷加大的“待遇差”。于是,兩種養(yǎng)老金的差距日益擴(kuò)大,而兩條“軌道”也隨之漸行漸遠(yuǎn)。
在“雙軌制”的不公平之下,潛藏著巨大的社會隱患。首先,這種制度安排不但讓我國的養(yǎng)老制度失去了本該具備的調(diào)節(jié)收入分配的功能,而且制度性地?cái)U(kuò)大了居民收入分配差距,加劇了社會矛盾。其次,目前機(jī)關(guān)事業(yè)單位“幸?!钡耐诵葜贫?,無疑是不可持續(xù)的。該制度將產(chǎn)生越來越昂貴的人力成本,最終使國家財(cái)政不堪重負(fù)。
“退休時你們公務(wù)員比我們拿得多?,F(xiàn)在養(yǎng)老金收不抵支,我們還要延遲退休,晚幾年拿錢?!?/p>
去年12月18日,中國社科院一則《中國養(yǎng)老金發(fā)展報(bào)告2013》的微信推送消息同時發(fā)到正在一起吃晚飯的保險(xiǎn)公司職員小王和檔案館公務(wù)員小陳的手機(jī)上。兩人雖然是朋友,但看到“2012年有19個省份養(yǎng)老保險(xiǎn)基金‘收不抵支’,養(yǎng)老保險(xiǎn)個人賬戶缺口240億元。”的消息后,小王抱怨起了朋友小陳,而小陳則無奈地?cái)[擺手,揶揄小王當(dāng)年沒考上公務(wù)員。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,公務(wù)員和事業(yè)單位退休人員最低按原工資的80%計(jì)發(fā),而城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金卻只有原收入三分之一甚至更少。
雖然現(xiàn)在小王比小陳每月多賺3000多元,但退休后兩人的退休所得會立刻發(fā)生逆轉(zhuǎn)。有統(tǒng)計(jì)顯示,機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員退休金是企業(yè)職工平均養(yǎng)老金的2-3倍。
其實(shí),社會上不同群體對養(yǎng)老金雙軌制的討論已經(jīng)多年。2008年,國務(wù)院曾發(fā)文確定在山西等五省市試點(diǎn)養(yǎng)老金并軌,但五年過去,五個城市的實(shí)施方案沒挪動“半步”。
從2012年至今,隨著國家養(yǎng)老保險(xiǎn)個人賬戶出現(xiàn)缺口被曝光,養(yǎng)老雙軌制產(chǎn)生的不公愈發(fā)被社會詬病。2013年11月19日,十八屆三中全會再次要求推進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌,但由于養(yǎng)老金并軌改革沒有明確的步驟和時間表,同時提出的延遲退休政策立刻引發(fā)不少網(wǎng)友擔(dān)憂。
“并軌問題沒解決,現(xiàn)在又要我們延遲退休,我想不通?!毙⊥鯇τ浾哒f。而一份媒體調(diào)查顯示,反對延遲退休的被調(diào)查者接近七成。
中國社科院社保研究中心副研究員房連泉表示:“養(yǎng)老金并軌改革其實(shí)與延遲退休沒有太大關(guān)系,但因?yàn)轲B(yǎng)老金缺口的問題,人們都愿意把它們相提并論?!?/p>
越來越少的人,養(yǎng)活越來越多的退休人員
在房連泉看來,延遲退休受到不少反對并不意外。因?yàn)槿魏螄叶贾铝τ诟纳票緡癖姷纳睿岣呙癖姷母@?,但如果要人們在預(yù)期的退休年齡時繼續(xù)上班,肯定有不少人不愿意。
不過,隨著我國60歲以上的老齡人口越來越多,老齡化社會的到來不僅意味著國家的人口紅利將發(fā)生負(fù)增長,而領(lǐng)取養(yǎng)老金的人員總數(shù)則越來越多。僅以人口大省山東為例, 2010年底,全省60歲以上老齡人口剛過1500萬,而到了2012年底,這個數(shù)字已猛增到1680萬人,所占人口比例也提高到近20%,領(lǐng)取養(yǎng)老金人數(shù)增量可想而知。如今,養(yǎng)老金缺口已在全國19個省市出現(xiàn)“負(fù)增長”。
“延遲退休其實(shí)就是延長領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡,進(jìn)而延緩養(yǎng)老金負(fù)增長?!狈窟B泉表示:“這一點(diǎn)已經(jīng)得到世界多個進(jìn)入老齡化國家的共識。早在上世紀(jì)90年代,經(jīng)合組織的24個國家中,澳大利亞、愛爾蘭、意大利、日本、新西蘭、葡萄牙、土耳其7個國家調(diào)整了退休年齡,一些國家最高退休年齡甚至達(dá)到70歲,而且退休年齡全部是強(qiáng)制性的?!?/p>
“以美國為例,美國人最高退休年齡在67歲, 62歲時可以選擇性退休,但只能到5年以后才能全額領(lǐng)取養(yǎng)老金?!狈窟B泉說,目前披露的我國延遲退休采用彈性退休延長的做法。
“如果取晚了,說不定被別人拿走了”
然而,對于國家的這一系列“養(yǎng)老”考慮,濟(jì)南市丁字山社區(qū)低保戶姜女士卻有自己的“小算盤”。早年離婚的姜女士身體一直不好,還要撫養(yǎng)女兒,平時只能靠短期的家政服務(wù)賺錢。去年,她開始每月繳納500多元養(yǎng)老金,據(jù)說從40歲開始繳納,退休以后就可以每月領(lǐng)到1000多元的退休金,告別每月拿480元低保金的日子。在她看來,越早退休,就意味著“少拿多得”。相反,延遲退休則意味著“還要過上好幾年低保的生活”。
這一現(xiàn)象引發(fā)了中國社科院專家們的關(guān)注。因?yàn)橐粋€人如果退休就意味著失去了參與初次分配的資格,而初次分配所得往往高于二次分配。但目前的情況是,社會上有很多人反對延遲退休,或者說他們寧愿放棄初次分配,選擇二次分配。
“這就意味著,許多反對者目前無法通過能力在初次分配中取得收益,甚至不得不需要社會救濟(jì),因此他們才會把改變收益的期望定在退休后?!狈窟B泉表示。但他認(rèn)為:“這就意味著,除了公務(wù)員群體,社會上還有一部分群體在“少繳多拿”基本養(yǎng)老基金,這樣的做法其實(shí)是增加了養(yǎng)老金缺口,傷害了大部分人的權(quán)益?!?/p>
不過,社科院的調(diào)查顯示,延遲退休的確不利于弱勢群體,尤其是下崗職工,“4050”人員,因年齡而不適應(yīng)大強(qiáng)度勞動的藍(lán)領(lǐng)和農(nóng)民工,以及一些被企業(yè)辭退的失業(yè)人員,他們反對延遲退休并非社會心態(tài),而是關(guān)乎生存。
另外,國內(nèi)多地出現(xiàn)大批農(nóng)民工提取養(yǎng)老基金的現(xiàn)象,也反映了目前延遲退休面臨的挑戰(zhàn)?!梆B(yǎng)老金這個錢,我們懂,是大家一塊投的,但畢竟不是自己存在銀行里的鈔票,放多久都是自己的。如果取晚了,說不定就被別人拿走了?!苯坎缓靡馑嫉匦χf。
【關(guān)鍵詞】養(yǎng)老保險(xiǎn)社會化 高校 并軌 事業(yè)單位
養(yǎng)老保險(xiǎn)向來是國家和社會穩(wěn)定的基石,是關(guān)系到每一個公民晚年生活的大事。我國現(xiàn)行的養(yǎng)老保險(xiǎn)模式是一種雙軌制模式,由于它所帶來的公平與效率不對稱問題愈發(fā)突出,我國政府已經(jīng)明確了關(guān)于事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度要實(shí)行“并軌”的這一改革方向,并且在這個改革方向指導(dǎo)下我國已進(jìn)行過多次試水,建立過多個試點(diǎn)城市以求推進(jìn)“并軌”事業(yè),但均以失敗告終。高校在我國的行政體制中屬于事業(yè)單位,此次事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)社會化改革與高校息息相關(guān)。高校養(yǎng)老保險(xiǎn)社會化對于高校教職工、高校自身、國家和社會等多方面主體皆有重大影響和意義。本文將選擇中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)為例,在充分了解該校養(yǎng)老保險(xiǎn)社會化推行過程的基礎(chǔ)上,探究阻礙推行過程的因素,提出解決對策及改進(jìn)意見。
一、現(xiàn)階段養(yǎng)老制度改革基本情況概述
不同于企業(yè)實(shí)行的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,大多數(shù)事業(yè)單位沒有建立個人繳費(fèi)與養(yǎng)老金計(jì)發(fā)待遇直接接軌的辦法,退休人員養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)放扔按照其退休時工齡的長短劃檔,根據(jù)退休時基本工資的一定比例計(jì)發(fā),退休人員養(yǎng)老保險(xiǎn)的支付、發(fā)放等仍由原單位具體負(fù)責(zé)。就中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)而言,教職工的編制分為人事和非人事。2002年以后,新進(jìn)入高校的本科、碩士人員均為人事編制,而非人事一般則是由博士擔(dān)任。二者在薪酬方面是沒有區(qū)別的,他們的區(qū)別在于社保的參加和養(yǎng)老金的獲取方式有所不同。就人事而言,他們像企業(yè)員工一樣,都參加社會保險(xiǎn),養(yǎng)老金的提取比率與社會上普遍實(shí)行的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是一致的,即大致為個人8%,企業(yè)20%。就非人事而言,他們的養(yǎng)老保險(xiǎn)來源于公費(fèi)醫(yī)療,即由國家財(cái)政統(tǒng)一支出,養(yǎng)老金不扣除社保和醫(yī)保的部分。盡管我國出臺的《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》決定于2014年7月1日開始推行事業(yè)單位養(yǎng)老金社會化,但是但由于文件的實(shí)施需經(jīng)過先由中央出臺與下達(dá)各省份,各省份相關(guān)機(jī)構(gòu)制定計(jì)劃下發(fā)給各單位,各單位再結(jié)合自身發(fā)展情況制定計(jì)劃并實(shí)施這一流程,因此在具體實(shí)施需要一定的時間,具體的實(shí)施計(jì)劃也還未浮出水面。
二、高校推行養(yǎng)老金社會化的阻滯性影響因素
學(xué)者趙欣龍從事業(yè)單位人員的角度出發(fā),在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)事業(yè)單位職工養(yǎng)老保險(xiǎn)意識普遍比較淡薄,沒有能夠了解到社會保障的重要性。秦學(xué)義從社會服務(wù)機(jī)構(gòu)的角度出發(fā),認(rèn)為事業(yè)單位的管理和服務(wù)仍然有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代的影子,缺乏“上帝”意識,服務(wù)質(zhì)量不能滿足廣大離退休人員的要求。本文從微觀角度出發(fā),提出以下幾點(diǎn)阻礙高校推行養(yǎng)老金社會化的因素。
(一)資金問題――龐大的資金缺口浮上水面
長期以來, 高校教職工的離退休費(fèi)一直由國家和高校統(tǒng)包,每年列入國家和高校財(cái)政預(yù)算, 實(shí)行現(xiàn)收現(xiàn)付, 沒有建立基金積累制度?,F(xiàn)在要把高校從財(cái)政統(tǒng)一支付的體制中剝離出來,教職工的基本養(yǎng)老費(fèi)由高校和個人共同承擔(dān),那么必然會出現(xiàn)一個龐大的資金缺口。資金缺口如何填補(bǔ)、錢從哪來,這是阻礙高校順利實(shí)行改革的經(jīng)濟(jì)方面的難題。
(二)公平問題――從一個不公走向另一個不公
“并軌”改革之前,按照我國現(xiàn)行規(guī)定養(yǎng)老保險(xiǎn)由個人繳納8%,企業(yè)繳納20%,那么合理的養(yǎng)老金替代率應(yīng)為84%左右,但我國現(xiàn)階段的養(yǎng)老金替代率已經(jīng)跌破國際55%的警戒線。與此形成鮮明對比的是,事業(yè)單位養(yǎng)老金替代率大大高于同期的企業(yè)職工,達(dá)到90%甚至更高。顯然,改革之前的養(yǎng)老保險(xiǎn)雙軌制是我國社會的典型不公問題。
“并軌”改革之后,若國家和事業(yè)單位自身拿不出相應(yīng)的措施來解決過渡階段即將產(chǎn)生的一系列問題,那么退休人員的養(yǎng)老金可能會出現(xiàn)一定幅度的波動。就目前而言,事業(yè)單位職工的養(yǎng)老金雖普遍比企業(yè)職工的養(yǎng)老金豐厚,但是事業(yè)單位職工掙得的工資卻未必能與企業(yè)職工的相比,尤其是那些績效優(yōu)秀的企業(yè)職工的工資。
面對這樣的利益機(jī)制的改變,高校教職工難免產(chǎn)生困惑的心理甚至是抵觸的情緒。社會心理學(xué)的研究表明, 社會心理就像一面凹凸鏡,會把社會影響放大或縮小。如若高校教職工的不滿情緒得不到疏導(dǎo),養(yǎng)老金社會化在高校的推行必將被阻礙。
(三)實(shí)施辦法不明――無具體政策引導(dǎo)“并軌”改革
盡管2014年5月國務(wù)院出臺了我國第一部系統(tǒng)規(guī)范事業(yè)單位人事管理的行政法規(guī)《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》,但后續(xù)相關(guān)的具體政策尚未出臺,目前高校要實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革尚無制度可依。
(四)高?,F(xiàn)有人員激勵制度與未來“并軌”之后的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不相匹配
高校的任職人員中有許多是社會上的高級精英人才,他們供職于高校的部分原因通常含有高校屬于事業(yè)單位,能在自己不必繳納費(fèi)用的前提下提供充裕的養(yǎng)老金,晚年物質(zhì)生活得到保障使得他們可以專心于學(xué)術(shù)研究,無后顧之憂。
但以后,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的費(fèi)用繳納將不再由財(cái)政統(tǒng)一支付,而是由國家、學(xué)校、個人三方面共同承擔(dān)。這意味著我國高校失去了一個吸引人才的砝碼,舊有激勵制度的激勵效果減弱,使得校方在執(zhí)行改革時缺少動力,半推半就,阻礙高校推行養(yǎng)老金社會化。
(五)缺乏執(zhí)行過程中的監(jiān)管
有高校教師表示,現(xiàn)在高校存在著行政人員專業(yè)素養(yǎng)相對欠缺、行政監(jiān)督制度相對不完善等問題,在政策執(zhí)行的過程中,容易出現(xiàn)執(zhí)行偏差和資金動向不透明等問題,這無疑會損害高校老師的利益,易引發(fā)老師們的不滿情緒,阻礙養(yǎng)老金社會化的推進(jìn)。
三、高校推行養(yǎng)老金社會化的改進(jìn)意見
針對資金問題,高校可以從多角度填補(bǔ)養(yǎng)老金的巨大缺口。首先,高校一般都擁有校辦企業(yè),如屬于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的湖北中大建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司、武漢財(cái)大廣告裝飾發(fā)展有限公司、武漢財(cái)法商貿(mào)公司、武漢財(cái)達(dá)商貿(mào)公司、武漢財(cái)經(jīng)書店。我們可探討留存一部分校辦企業(yè)利潤,作為職業(yè)年金儲備。同時,提高行政效率以減輕高校財(cái)政負(fù)擔(dān),進(jìn)一步加強(qiáng)高校后勤社會化的改革,在保障師生日常生活的前提下縮減支出,盈余注入“養(yǎng)老金水池”;精簡機(jī)構(gòu),定崗定員,減少養(yǎng)老金資金需求。特別提出一點(diǎn),當(dāng)國家財(cái)政對高校職工養(yǎng)老補(bǔ)貼力度減小時,作為非義務(wù)教育階段的高等教育,提取一定比例的學(xué)費(fèi)作為職工養(yǎng)老補(bǔ)充的方式是否有效值得探究。
針對公平問題,在養(yǎng)老金社會化以后,如若要避免過多詬病,我校相關(guān)部門必須針對校情,給出切實(shí)可行方案。為改革當(dāng)中利益受到損害的高知識分子提供完善的利益補(bǔ)償機(jī)制,補(bǔ)償他們的利益損失是緩和不公矛盾的有效措施。
針對實(shí)施辦法不明問題,盡管“并軌”改革應(yīng)該把事業(yè)單位職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)推向市場,國家少干預(yù)或不干預(yù),但在此之前,事業(yè)單位和市場都需要政府的引導(dǎo)。政府能做的和該做的有很多,除開完善立法,建立系統(tǒng)的規(guī)章制度,還應(yīng)將目前尚未完成的省級統(tǒng)籌做好,努力做到全國統(tǒng)籌等等,為這一改革鋪好路。
針對高校現(xiàn)有人員激勵制度與未來“并軌”之后的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不相匹配的問題,可以借鑒國外高校相應(yīng)的激勵制度,根據(jù)自身實(shí)情來設(shè)計(jì)一套新的激勵制度。其次,完善教職工福利保障制度,提升其工作認(rèn)同感、滿意度。如思考轉(zhuǎn)化高校校醫(yī)院職責(zé),探索高校輔助護(hù)理保險(xiǎn)制度,以良好的校醫(yī)院醫(yī)療保險(xiǎn)彌補(bǔ)教職工心理落差。
針對執(zhí)行過程中的缺乏監(jiān)管問題,因?yàn)楝F(xiàn)階段高校養(yǎng)老保險(xiǎn)仍由財(cái)政供養(yǎng),高校內(nèi)部并沒有設(shè)立相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。為推進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)社會化進(jìn)程,高校應(yīng)該設(shè)置一個專門的管理機(jī)構(gòu),由其專職負(fù)責(zé)養(yǎng)老金監(jiān)管。高校管理層應(yīng)認(rèn)識到退休教職工為學(xué)校作出的巨大貢獻(xiàn),完善對退休教職工的社會化服務(wù)。對于許多組織架構(gòu)設(shè)置的盲點(diǎn),高??啥嗫疾煨Х聡飧咝5淖龇ǎ梃b國外的成熟經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)造出符合我國國情的一套體系。
四、結(jié)語
事業(yè)單位養(yǎng)老金并軌是我國常年面臨的難題,其難處在社會抵觸情緒會因利益受到觸動而風(fēng)起云涌,執(zhí)政者對舊有體制無從下手。盡管如此,高校等機(jī)關(guān)事業(yè)單位實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)社會化改革的緊逼性和必要性不容忽視。由于數(shù)據(jù)的限制,本文僅從微觀角度出發(fā)探索出高校推行養(yǎng)老保險(xiǎn)社會化有可能遇到的阻滯性因素,并就其給出改進(jìn)意見,望為這一場牽動數(shù)萬人的“并軌”改革提供一些借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]趙欣龍.對事業(yè)單位養(yǎng)老金社會化發(fā)放的認(rèn)識[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(07).
[2]秦學(xué)義.養(yǎng)老金社會化發(fā)放工作中存在的問題及對策[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì),2005,(06).
[3]梁存新,王立寶.機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金社會化發(fā)放探討[J].沿海企業(yè)與科技,2008,(04).
[4] 周思當(dāng).高校養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革試點(diǎn)的問題與對策[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊, 2010,(07).
1.公務(wù)員和事業(yè)單位職員對于機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休制度與職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌存在認(rèn)識上的誤區(qū)。認(rèn)為機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休制度改革就是削減自身福利,這也是他們最為關(guān)心的問題,因而在改革上必然存在自上而下的阻力。
2.事業(yè)單位退休制度改革,并不應(yīng)僅僅是向企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)模式對接.而是應(yīng)與公務(wù)員群體、企業(yè)職工養(yǎng)老機(jī)制三種類型改革形成聯(lián)動、對接。改革與并軌,并不只是制度革新問題,同時也是社會問題,處理不好,不但不能解決問題,還容易引起更大的矛盾。當(dāng)前人社部對于事業(yè)單位退休制度改革就引起了職員與公務(wù)員之間的矛盾,也造成了民眾對于政府滿意度的下降。
3.機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休制度改革以及其與企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌都是一個長期的過程.而現(xiàn)在才處于初期階段,以后還有很長的路要走,改革與并軌是一步一步循序漸進(jìn)的,也是從一部分先改革先動手做起,在這個長期的過程中,必然會損害一部分人的利益,導(dǎo)致公平的缺失,改革和并軌中遇到的阻力,也可能導(dǎo)致新舊政策的連續(xù)和過渡中產(chǎn)生新的問題。
二、機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休制度與企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌的對策
1.機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休制度與職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌.首先在機(jī)關(guān)事業(yè)單位內(nèi)部就要做到一體聯(lián)動,不可分割改革。否則,可能造成事業(yè)單位職員與公務(wù)員之間的矛盾,引起較之現(xiàn)行雙軌制更為劇烈的矛盾。所以,機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休制度向職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改變時,應(yīng)當(dāng)是一體聯(lián)動的,這是一個總的大前提,也是必要的條件。
2.為機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員建立和完善基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度.逐步向職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌。要求機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員也要像企業(yè)職工一樣承擔(dān)繳費(fèi)義務(wù),同樣實(shí)行與職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度一樣的統(tǒng)賬結(jié)合財(cái)務(wù)機(jī)制,退休金也分解成基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金與職業(yè)年金,采用雙層結(jié)構(gòu)代替單一層次,分別對應(yīng)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金和企業(yè)年金。適當(dāng)降低機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金,使之與企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金待遇接近,逐步實(shí)現(xiàn)大范圍的全國統(tǒng)籌,輔之以職業(yè)年金,力爭做到機(jī)關(guān)事業(yè)單位職員和公務(wù)員退休待遇不降低,在公平的同時,也兼顧效率。在可行性上,以2012年深圳市事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)新進(jìn)人員的養(yǎng)老制度改革方案為例,深圳市人社局局長王敏表示,經(jīng)測算,在幾個參數(shù)基本確定的情況下,改革后的事業(yè)單位職員養(yǎng)老金和現(xiàn)行的退休待遇大致相當(dāng)。與此同時,還應(yīng)放棄機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休金與工資增長掛鉤的機(jī)制,代之以與企業(yè)職工養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法一樣的機(jī)制,減少兩者差距,促進(jìn)制度并軌。
3.健全完善《社會保險(xiǎn)法》等法律法規(guī).在事業(yè)單位改革養(yǎng)老保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上納入公務(wù)員群體,逐步推出公務(wù)員養(yǎng)老保險(xiǎn)改革方案,依法落實(shí)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革。2008年3月,國務(wù)院了《事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革試點(diǎn)方案》,決定在山西、上海、浙江、廣東、重慶5省市先期開展事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,之后人社部于2009年1月公布《事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革方案》,但近年來改革進(jìn)程緩慢,甚至停滯不前。在國家行政學(xué)院教授汪玉凱等專家看來,“事業(yè)單位養(yǎng)老制度改革,并不該僅僅是向企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)模式對接,而是應(yīng)與公務(wù)員群體、企業(yè)職工養(yǎng)老機(jī)制三種類型改革形成聯(lián)動、對接。在對事業(yè)單位實(shí)行改革的同時,《社會保險(xiǎn)法》等對公務(wù)員體系的養(yǎng)老保險(xiǎn)改革語焉不詳,這正是山西等5個試點(diǎn)省市多年來難以推進(jìn)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的主要原因之一。”事實(shí)上,我國至今尚未出臺全國統(tǒng)一的有關(guān)公務(wù)員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的法律條文,因此,健全完善《社會保險(xiǎn)法》,將公務(wù)員群體納入進(jìn)來,以法律為依托,嚴(yán)抓落實(shí),必然能大力推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)體制改革。
(《財(cái)經(jīng)》2014年第37期“整體設(shè)計(jì)農(nóng)地改革”)
2015年農(nóng)村土地制度改革將如何推進(jìn),還未出臺具體方案。目前碎片化的改革及政策已經(jīng)無法承擔(dān)這一任務(wù)。本文從整體角度提出的建議值得我們探討。一是建立整體的制度框架;二是將現(xiàn)有經(jīng)營性集體建設(shè)用地、因縮小征收范圍新增的集體建設(shè)用地、閑置宅基地三類土地融合為一體,在此基礎(chǔ)上做好規(guī)劃;三是建立農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的保護(hù)性制度,在此基礎(chǔ)上將集體所有權(quán)與使用權(quán)分開。
廣州 劉陣麟 證券版銀聯(lián)呼之欲出
(《財(cái)經(jīng)》2014年第37期“證通公司低調(diào)起航”)
盡管目前證通公司尚未正式面世,但市場已經(jīng)把它稱之為“證券版銀聯(lián)”,認(rèn)為其在功能定位、組織架構(gòu)、運(yùn)作機(jī)制等方面非常接近國內(nèi)銀行卡支付清算的運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)中國銀聯(lián)。但證通公司也面臨著諸多挑戰(zhàn)。證通公司第一步是打通證券機(jī)構(gòu)間的理財(cái)賬戶,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷售的渠道共享,這對資管產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力強(qiáng)的券商更有利,資管產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力弱的券商面臨丟失客戶的壓力。而實(shí)現(xiàn)第二步的支付功能則需要沖破更多的阻礙。第三步是機(jī)構(gòu)間市場,但其如何與上面兩個市場競爭和合作,需要進(jìn)一步觀察。
上海 朱珠 養(yǎng)老金并軌的根本目的
(《財(cái)經(jīng)》2014年第37期“養(yǎng)老‘雙軌’改革如何成功”)
如今,養(yǎng)老金并軌只是剛剛放出消息,但已然有省份開始上調(diào)公務(wù)員工資,而且越來越多的省份也將加入公務(wù)員上調(diào)工資隊(duì)列。本來養(yǎng)老并軌是為了打破利益界線實(shí)現(xiàn)社會財(cái)富更加公平的分配。如此先漲再繳,只是換湯不換藥。事實(shí)上,如此改革,公務(wù)員自己并沒有減少收入、沒有實(shí)際支出,反倒是國家財(cái)相多支出了相當(dāng)一筆資金。
你單位《關(guān)于原軍工總公司改組為集團(tuán)公司后總部工作人員參加社會基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌有關(guān)問題的函》(委人字〔1999〕93號)收悉,為妥善解決改組后的軍工集團(tuán)公司總部工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)問題,經(jīng)研究,現(xiàn)將有關(guān)問題函復(fù)如下:
一、關(guān)于參統(tǒng)時間。同意各軍工集團(tuán)公司自批準(zhǔn)成立之日(1999年7月1日)起,按照北京市政府1998年第2號令的有關(guān)規(guī)定參加北京市企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌,請盡快到北京市社會保險(xiǎn)管理中心辦理有關(guān)參保手續(xù)。
二、個人帳戶補(bǔ)建。為保證職工離退休后的養(yǎng)老待遇不因養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改變而降低,按照北京市有關(guān)規(guī)定,職工需補(bǔ)繳1992年10月至參統(tǒng)前個人應(yīng)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。
三、新老制度的銜接。為做好政策銜接工作,保證新老制度平穩(wěn)過渡和軍工隊(duì)伍的穩(wěn)定,同意你單位提出的參照國家經(jīng)貿(mào)委管理的10個國家局所屬242個科研機(jī)構(gòu)管理體制改革時國家給予的優(yōu)惠政策執(zhí)行的意見。即你單位參統(tǒng)前按國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行的退休費(fèi)計(jì)算辦法(簡稱原辦法)與北京市統(tǒng)一基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法并軌,采取逐步過渡的辦法,過渡期為5年。具體為:過渡期內(nèi)退休的職工,在計(jì)算其退休費(fèi)時,可用原辦法與全市統(tǒng)一辦法比較,原辦法高于統(tǒng)一辦法的部分,采用加發(fā)補(bǔ)貼的辦法解決,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)逐年遞減,所需費(fèi)用從統(tǒng)籌基金中支付,具體補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)按照《關(guān)于印發(fā)〈北京市關(guān)于調(diào)整原行業(yè)統(tǒng)籌企業(yè)繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)比例及并軌方案〉的通知》(京勞社養(yǎng)發(fā)〔1999〕26號)的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。2004年后退休的職工,執(zhí)行全市統(tǒng)一的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法。
一、福建養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌改革的有利條件和不利因素
福建省養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌改革的有利條件:一是省直及各市、縣、區(qū)(管委會)均建立了養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,并在本轄區(qū)內(nèi)實(shí)行了養(yǎng)老基金統(tǒng)籌,為這次提升統(tǒng)籌層次打下了基礎(chǔ);二是全省社保信息數(shù)據(jù)大集中的“金保工程”建設(shè)取得成效,使經(jīng)辦工作步入信息化、科學(xué)化、規(guī)范化管理的新階段,為并軌改革提供了技術(shù)支持;三是全省社保機(jī)構(gòu)“經(jīng)辦能力達(dá)標(biāo)三年行動”圓滿結(jié)束,為并軌改革創(chuàng)造了有利條件;四是全省機(jī)關(guān)事業(yè)單位體制內(nèi)與體制外人員的數(shù)據(jù)采集、測算、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)評估等養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌改革的前期準(zhǔn)備工作取得了一定成果,為我省現(xiàn)行試點(diǎn)制度與全國改革方案銜接打下了思想基礎(chǔ);五是中央大力支持福建加快發(fā)展以及賦予先行先試的特殊政策,為我省養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌改革開了一扇門。
這些有利條件是福建省做好養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌改革的壓艙石。但與國務(wù)院的要求相比,仍有許多差距:一是現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)基金統(tǒng)籌層次偏低,要實(shí)行全省統(tǒng)籌難度較大;二是各級經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦公經(jīng)費(fèi)普遍緊張,工作場所簡陋,影響了信息化建設(shè)和經(jīng)辦標(biāo)準(zhǔn)化工作的開展;三是并軌改革的前期工作準(zhǔn)備不足,許多工作仍處于調(diào)查研究或等待觀望階段;四是有關(guān)部門的職能尚未完全理順,退休人員審批權(quán)限與養(yǎng)老金發(fā)放經(jīng)辦脫節(jié)的現(xiàn)象時有發(fā)生,個案問題協(xié)調(diào)難、化解難;五是改革實(shí)施過程中仍有許多新矛盾新問題需要化。
二、破解養(yǎng)老保險(xiǎn)制度
并軌改革難題的對策建議
國務(wù)院的《決定》是總體框架,具體到每個?。▍^(qū)、直轄市),在貫徹落實(shí)中還會遇到許多各不相同的問題。對于福建省來說,改革應(yīng)從何下手呢?筆者認(rèn)為,必須結(jié)合省情循序漸進(jìn),優(yōu)先解決機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不統(tǒng)一的問題,邁好養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌改革的“最先一公里”。
第一,要切實(shí)加強(qiáng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)。這次改革原則上實(shí)行屬地化管理,我省要根據(jù)國務(wù)院《決定》和實(shí)際省情,盡快研究制定出具體的實(shí)施意見。首先,要研究確定養(yǎng)老保險(xiǎn)基金統(tǒng)籌層次。為讓廣大參保人員對改革有更多獲得感,建議我省制定《實(shí)施意見》時,要下決心一步到位實(shí)行省級統(tǒng)籌,養(yǎng)老金也一并進(jìn)行社會化發(fā)放。實(shí)行全省統(tǒng)籌后,預(yù)計(jì)養(yǎng)老金收支缺口將達(dá)9億元左右,壓力大是不爭的事實(shí),但長痛不如短痛,我省要充分利用中央大力支持福建加快發(fā)展和賦予先行先試特殊政策的機(jī)遇,積極爭取財(cái)政的支持;其次,要研究確定納入改革范圍的單位和人員。要根據(jù)國務(wù)院《決定》,凡按照公務(wù)員法管理的單位、參照公務(wù)員法管理的機(jī)關(guān)(單位)、事業(yè)單位及其編制內(nèi)的工作人員,都得參加這一輪機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,統(tǒng)一實(shí)行社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。單位繳費(fèi)比例偏高或偏低的,都要統(tǒng)一調(diào)整為按工資總額的20%繳費(fèi),個人統(tǒng)一按本人繳費(fèi)工資的8%繳費(fèi),并實(shí)行“300%封頂、60%托底”政策,由財(cái)政承擔(dān)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的兜底責(zé)任,形成單位、個人和政府三者共擔(dān)的新機(jī)制。為理順關(guān)系和便于管理,建議將已參保的轉(zhuǎn)制改企單位(已執(zhí)行事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的人員除外),全部移交企業(yè)保經(jīng)辦,補(bǔ)貼費(fèi)一并轉(zhuǎn)移;建議將執(zhí)行機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的非在編人員、個人繳費(fèi)人員以及執(zhí)行企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的人員,也全部移交企業(yè)保經(jīng)辦,補(bǔ)貼費(fèi)也一并轉(zhuǎn)移;再次,要分類細(xì)化改革前后待遇的銜接辦法。凡改革前已退休的人員和改革后新參加工作的人員,都要按照國務(wù)院《決定》的規(guī)定,實(shí)行“老人老辦法”和“新人新制度”;凡改革前參加工作、改革后退休的人員,都要實(shí)行“中人逐步過渡”的政策,把改革前沒有實(shí)行個人繳費(fèi)的工作年限確定為“視同繳費(fèi)年限”,并設(shè)定一定期限的過渡期。改革的難點(diǎn)和重點(diǎn)在于“中人”如何逐步過渡,以及“視同繳費(fèi)年限”如何認(rèn)定。關(guān)于“視同繳費(fèi)年限”如何認(rèn)定的問題,建議分類分別對待:在中國人民、武警部隊(duì)服役期間的年限,當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)社保統(tǒng)籌前在國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、事業(yè)單位工作的原國家干部和全民固定工的連續(xù)工齡,知識青年上山下鄉(xiāng)期間已計(jì)算連續(xù)工齡的年限,均應(yīng)視同為繳費(fèi)年限。另外,企業(yè)轉(zhuǎn)入人員以及合同工、集體工,應(yīng)從參加工作時補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn);最后,要研究同步建立職業(yè)年金制度。人社、財(cái)政等部門要深入調(diào)查摸底,做好財(cái)務(wù)的預(yù)測預(yù)警工作。凡是財(cái)政供養(yǎng)的機(jī)關(guān)事業(yè)單位,都要根據(jù)“單位按本單位工資總額的8%繳費(fèi),個人按本人繳費(fèi)工資的4%繳費(fèi)”的規(guī)定,普遍建立職業(yè)年金制度。對予財(cái)政非供養(yǎng)的單位,建議按照“鼓勵建立,自愿參?!钡脑瓌t,視單位經(jīng)濟(jì)情況建立職業(yè)年金制度。
第二,要切實(shí)加強(qiáng)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)能力建設(shè)?!叭终?,七分執(zhí)行”。全省各級社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)要根據(jù)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌改革的實(shí)際需要,適當(dāng)增加經(jīng)費(fèi),適當(dāng)充實(shí)工作人員,切實(shí)加強(qiáng)經(jīng)辦能力達(dá)標(biāo)建設(shè),內(nèi)強(qiáng)素質(zhì),外塑形象,全面提升管理服務(wù)水平。一要加強(qiáng)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)場所建設(shè)。要適當(dāng)擴(kuò)大辦公場地,添置必要的辦公設(shè)施,全面改善工作條件,努力建設(shè)符合國家標(biāo)準(zhǔn)化要求的經(jīng)辦服務(wù)窗口。二要加強(qiáng)信息管理系統(tǒng)建設(shè)。要按照國家統(tǒng)一制定的業(yè)務(wù)經(jīng)辦流程,建設(shè)“數(shù)據(jù)向上集中,服務(wù)向下延伸”的機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)信息系統(tǒng),積極打造“網(wǎng)上服務(wù)大廳”,全力推進(jìn)參保登記、繳費(fèi)申報(bào)、關(guān)系轉(zhuǎn)移、待遇核定和支付等工作信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、人性化,建立更加便民快捷的服務(wù)體系。三要加強(qiáng)經(jīng)辦人員能力建設(shè)。全省各級經(jīng)辦機(jī)構(gòu),要大力開展經(jīng)辦業(yè)務(wù)培訓(xùn),努力建立一支專業(yè)水平高、管理能力強(qiáng)、服務(wù)質(zhì)量優(yōu)的經(jīng)辦隊(duì)伍。要進(jìn)一步加強(qiáng)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控工作,規(guī)范權(quán)力運(yùn)行,推行政務(wù)公開,完善社保信息披露制度,接受群眾和社會監(jiān)督。
第三,要切實(shí)加強(qiáng)經(jīng)辦服務(wù)作風(fēng)建設(shè)。面對社保事業(yè)發(fā)展的新機(jī)遇,全省各級社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)要順勢而為、主動作為,鞏固好發(fā)展好黨的群眾路線教育實(shí)踐活動成果,切實(shí)改進(jìn)工作作風(fēng),創(chuàng)新工作機(jī)制,改進(jìn)工作手段,確保并軌改革順利推進(jìn)。一要加強(qiáng)政策宣傳。實(shí)行并軌改革后,處在變革之中的人,有一些擔(dān)憂和疑慮是很正常的。全省各級經(jīng)辦機(jī)構(gòu)要切實(shí)加強(qiáng)改革政策的宣傳和解讀,引導(dǎo)社會各界和廣大干部職工正確認(rèn)識并軌改革的重大意義和各項(xiàng)具體政策,使他們了解改革、支持改革和主動參與改革。二要深入調(diào)查研究。改革之難,難在如何面對新問題新矛盾。例如,《決定》規(guī)定的參保范圍內(nèi)的人員與參保范圍外的已參保人員如何理順關(guān)系?應(yīng)保未保人員與應(yīng)保已保人員如何區(qū)別對待?財(cái)政非供養(yǎng)單位職業(yè)年金繳不起的怎么辦?有關(guān)部門的職能交叉如何理順?等等。為了保證并軌改革平穩(wěn)過渡,全省各級經(jīng)辦人員要深入調(diào)查研究,提出切實(shí)可行的解決辦法,不斷細(xì)化具體操作標(biāo)準(zhǔn),促使這項(xiàng)重大改革順利實(shí)施。三要轉(zhuǎn)變服務(wù)態(tài)度。要強(qiáng)化窗口標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和服務(wù)形象建設(shè),進(jìn)一步簡化工作流程,縮短辦事時限,提升服務(wù)質(zhì)量。經(jīng)辦業(yè)務(wù)時,要推廣使用服務(wù)文明用語,做到一張笑臉相迎、一聲暖語問候、一腔熱情接待,努力做到真情接待零距離、真心辦事零差錯、真誠服務(wù)零投訴,保證養(yǎng)老保險(xiǎn)基金應(yīng)收盡收和退休人員基本養(yǎng)老金按時足額支付。
【關(guān)鍵詞】 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度 養(yǎng)老金 養(yǎng)老保險(xiǎn)體系
為貫徹落實(shí)黨的十關(guān)于全面深化改革的戰(zhàn)略部署,黨的十八屆中央委員會第三次全體會指出,將改革機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度作為政府工作的重點(diǎn),指出要建立更加公平可持續(xù)的社會保障制度。國務(wù)院決策部署,進(jìn)一步推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革,印發(fā)了《關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》(國發(fā)〔2015〕2號),決定從2014年10月1日起對機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度進(jìn)行改革,機(jī)關(guān)事業(yè)單位實(shí)行社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。這標(biāo)志著存在了近20年的養(yǎng)老金“雙軌制”的終結(jié),機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員將和企業(yè)職工一樣繳納養(yǎng)老金。
我國的社會養(yǎng)老保險(xiǎn)主要分為職工養(yǎng)老保險(xiǎn)和居民(農(nóng)村)養(yǎng)老保險(xiǎn),這些養(yǎng)老保險(xiǎn)制度共同構(gòu)成我國社會養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,本文主要談的是職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。總結(jié)和分析在企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)施中存在的問題和經(jīng)驗(yàn),對于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革有很好的借鑒作用。
一、我國的社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展歷程
我國的社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度起步比較晚,上世紀(jì)80年代開始實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)社會統(tǒng)籌試點(diǎn),90年代隨著改革全面展開和不斷深化,養(yǎng)老保險(xiǎn)得到進(jìn)一步的完善,經(jīng)過不斷的探索和實(shí)踐,到2005年養(yǎng)老保險(xiǎn)才逐步建立起來,形成了適應(yīng)中國國情的社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的養(yǎng)老保險(xiǎn)模式。
1986年,國務(wù)院《國營企業(yè)實(shí)行勞動合同制暫行規(guī)定》和《國營企業(yè)招用工人暫行規(guī)定》,對國家用工制度進(jìn)行了改革,招收的各類工人一般都是合同制工人,國家對勞動合同制工人退休養(yǎng)老實(shí)行社會保險(xiǎn)制度。1991年,國務(wù)院了《國務(wù)院關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》(國發(fā)〔1991〕33號),文件要求養(yǎng)老保險(xiǎn)由國家、單位和個人共同負(fù)擔(dān)。1995年,根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于深化企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的通知》(國發(fā)〔1995〕6號),制定了社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。1997年,《國務(wù)院關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定》(國發(fā)〔1997〕26號),要求各地區(qū)有關(guān)部門在國家政策指導(dǎo)下大力發(fā)展企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)。
我國機(jī)關(guān)事業(yè)單位現(xiàn)行的退休養(yǎng)老制度,是與傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的一種養(yǎng)老制度。改革開放以后,也進(jìn)行了探索、調(diào)整。1986年建立了勞動合同制工人的退休養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。1992年人事部下發(fā)了《關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革有關(guān)問題的通知》(人退發(fā)〔1992〕2號),全國先后有部分省市開展了機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革。2008年國務(wù)院正式了《事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革試點(diǎn)方案》(國發(fā)〔2008〕10號)旨在建立體現(xiàn)事業(yè)單位工作人員特點(diǎn)的社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,實(shí)現(xiàn)制度上的公平。2012年出臺了《社會保障“十二五”規(guī)劃綱要》,一些省市率先進(jìn)行了機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的并軌。2015年國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》(國發(fā)〔2015〕2號),決定對機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員實(shí)行社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。
二、我國社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中存在的問題
1、機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度沒有真正的并軌
經(jīng)過多年的社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,實(shí)際上還是在兩個并行的沒有聯(lián)系的軌道上分軌運(yùn)行,機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度只能說與企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)采取了同一種模式。由于納入社會養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的機(jī)關(guān)事業(yè)單位為數(shù)不多,機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員退休后的待遇遠(yuǎn)高于企業(yè)職工退休后的待遇,嚴(yán)重破壞了社會養(yǎng)老制度的公平性。我校在人員的用工制度上就存在著多種類型:有傳統(tǒng)的在編人員、有合同制人員,還有人事人員,在他們退休時,由于相關(guān)退休制度的不同,就出現(xiàn)了同職務(wù)級別的人員退休待遇不同的情況,從而造成了退休待遇的不公。
2、社會養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌層次不高
我國的社會養(yǎng)老保險(xiǎn)是以市、縣為基本統(tǒng)籌單位,社會養(yǎng)老保險(xiǎn)的統(tǒng)籌層次低,保險(xiǎn)基金社會互濟(jì)功能不能得到發(fā)揮,使得保險(xiǎn)基金的使用效率低下,容易釀成社會風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,也不利于提高管理水平。改革開放以來,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相當(dāng)迅速,可以用突飛猛進(jìn)來形容,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,人才的流動也在迅速增加,人才流動需要轉(zhuǎn)移養(yǎng)老保險(xiǎn)時,就會遭遇養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)接的困難,影響了人才的自由流動,不利于經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,同時也影響了人們參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的積極性。我校在引進(jìn)專業(yè)人才的工作中,只能使他們中斷原來已經(jīng)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)或重新在我校所在的城市建立新的養(yǎng)老保險(xiǎn)。
3、多層次的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系沒有完全形成
社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是為保障廣大退休人員基本生活需要的一種養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,作為補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)的企業(yè)年金,它是由企業(yè)在國家政策指導(dǎo)下,按照自愿的原則為職工建立的一種補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,沒有強(qiáng)制性,發(fā)展比較緩慢。企業(yè)為了減輕負(fù)擔(dān),大多都沒有建立企業(yè)年金。僅僅靠國家的基本養(yǎng)老金,使退休人員的生活處于較低的待遇水平,必將影響職工的晚年生活,容易引發(fā)社會矛盾,并會成為社會不穩(wěn)定的因素。
4、養(yǎng)老金計(jì)發(fā)因素不完善
現(xiàn)養(yǎng)老金的計(jì)發(fā)辦法是:基本養(yǎng)老金由基礎(chǔ)性養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金兩部分組成。影響基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)的因素是:實(shí)際繳費(fèi)年限、實(shí)際繳費(fèi)工資和繳費(fèi)時間。企業(yè)一般把為職工參加養(yǎng)老保險(xiǎn)看成是一種負(fù)擔(dān),往往采用最低繳費(fèi)基數(shù)和繳費(fèi)年限。當(dāng)職工退休時,只能獲取最低的養(yǎng)老金。
由于機(jī)關(guān)事業(yè)單位的工作人員大多都是專業(yè)人士,受教育程度高,工作時年齡偏大,若按現(xiàn)在養(yǎng)老金的計(jì)發(fā)辦法,不考慮他們退休前職級和工齡,勢必會降低他們的退休待遇。如我校對參加社會養(yǎng)老保險(xiǎn)的退休職工就是按照事業(yè)單位工作人員退休辦法發(fā)放了養(yǎng)老補(bǔ)貼,即補(bǔ)足社會養(yǎng)老金與單位退休費(fèi)的差額。
三、我國社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的措施
1、實(shí)行全民統(tǒng)一的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度
退休人員把一生的精力貢獻(xiàn)給了國家,為使他們幸福的安度晚年,做到老有所養(yǎng)、老有所樂、老有所為,要不斷提高退休人員的生活質(zhì)量,分享經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成果。社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的本質(zhì)是一種再分配制度,養(yǎng)老保險(xiǎn)金的公平合理分配是非常重要的,完善社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是構(gòu)建社會主義和諧社會的需要。要完善法律法規(guī),在法律制度的框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金公平合理的分配。近幾年國家逐步提高了企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金,但企業(yè)與機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老待遇差距還是較大,要繼續(xù)穩(wěn)步提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金,縮小其差距,以利于機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的順利進(jìn)行,使企業(yè)與機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度最終走向并軌,為實(shí)行全民統(tǒng)一的養(yǎng)老制度打下基礎(chǔ)。
2、實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的保值增值
養(yǎng)老保險(xiǎn)基金從開始繳費(fèi)到待遇領(lǐng)取有較長的積累時期,積累期內(nèi)面臨巨大的貶值風(fēng)險(xiǎn),養(yǎng)老保險(xiǎn)基金保值增值是養(yǎng)老保險(xiǎn)制度長期持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。由此看來,保險(xiǎn)基金的投資管理至關(guān)重要。由于有嚴(yán)格的投資限制政策,目前我國的社?;鹬饕峭顿Y在安全穩(wěn)妥、風(fēng)險(xiǎn)較小的項(xiàng)目上,如購買政府公債、存入銀行獲利等,其收益率難以跟上通貨膨脹率。要探索養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的市場化管理模式,國家制訂保險(xiǎn)基金管理和投資運(yùn)營辦法,實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)基金投資的多元化組合。參照發(fā)達(dá)國家社保基金的管理經(jīng)驗(yàn),讓社?;疬M(jìn)入資本市場,也可委托專業(yè)性資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)社?;鸬谋V翟鲋?。
3、建立多層次的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系
為建立和完善多層次的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,可采取多元化的社會基金作為養(yǎng)老保險(xiǎn)的重要補(bǔ)充。要建立合理的養(yǎng)老保險(xiǎn)法律體系,在國家政策指導(dǎo)下,把企業(yè)年金、事業(yè)單位職業(yè)年金規(guī)范化、制度化,要使企業(yè)將一定規(guī)模的企業(yè)利潤直接轉(zhuǎn)為養(yǎng)老保險(xiǎn)基金,切實(shí)維護(hù)參保單位職工的利益,使單位的年金多少成為競爭優(yōu)秀人才的條件之一。同時對個人賬戶養(yǎng)老金的繳納采用激勵因素和勞動貢獻(xiàn)差別對待,在一定范圍內(nèi)鼓勵個人繳費(fèi),多繳多得,提高單位和職工參保繳費(fèi)的積極性。股份制企業(yè)還可以給職工發(fā)放部分股權(quán)作為獎勵,使企業(yè)職工樹立主人翁意識,把企業(yè)的興衰與職工個人的利益緊密聯(lián)系起來,這樣既可以縮小企業(yè)與機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員的養(yǎng)老保險(xiǎn)差距,同時又體現(xiàn)同一單位中工作人員之間貢獻(xiàn)大小差別。退休人員由于能夠從國家和單位兩方面獲得養(yǎng)老金,提高了退休人員的生活水平。我校對退休人員發(fā)放的養(yǎng)老補(bǔ)貼,實(shí)際上就起到了職業(yè)年金的作用。
4、完善養(yǎng)老金計(jì)發(fā)因素
目前,影響基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)的因素是:實(shí)際繳費(fèi)年限、實(shí)際繳費(fèi)工資和繳費(fèi)時間。這是在當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)條件和社會環(huán)境下制定的。隨著社會的發(fā)展,特別是機(jī)關(guān)事業(yè)單位也將實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,使用現(xiàn)行公式計(jì)算養(yǎng)老金顯然是不適合的,并存在許多缺陷?,F(xiàn)在機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員的退休費(fèi)是按退休前的工資和工作年限確定的,也就是說退休費(fèi)與退休前的職務(wù)級別和工作年限有關(guān)。改革要充分體現(xiàn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位的特點(diǎn),機(jī)關(guān)事業(yè)單位的工作人員大多都是受過高等教育,對于他們在接受高等教育所付出的時間成本,國家是認(rèn)可的,并把讀書時間計(jì)算工齡。如果把職級和工齡等因素也考慮到養(yǎng)老金的計(jì)發(fā)辦法中,應(yīng)該更合理些。此外,機(jī)關(guān)事業(yè)單位的工作人員退休后,除了基本退休費(fèi)外,國家和原所在單位還按退休人員原職務(wù)級別給予一定的養(yǎng)老補(bǔ)貼,使得退休人員的生活待遇得以保障。
社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革是事關(guān)國計(jì)民生的重要工作,涉及到每一位勞動者的切身利益,擔(dān)負(fù)著維護(hù)社會穩(wěn)定的職責(zé)。在進(jìn)一步深化養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的工作中,要統(tǒng)籌考慮當(dāng)前和長遠(yuǎn)的關(guān)系,要建全公平合理兼顧各類人員的社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,充分體現(xiàn)黨和國家對廣大退休人員的關(guān)懷,保障廣大退休人員的晚年生活。
【參考文獻(xiàn)】