能源與經(jīng)濟(jì)增長精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的能源與經(jīng)濟(jì)增長主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長范文

【關(guān)鍵詞】能源消耗；環(huán)境問題；經(jīng)濟(jì)增長

1研究背景

1949年以來，特別是1978年以后，我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，GDP從1978年的3678.70億元增長至2019年的990865.10億元，30年間增長約269倍，但在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)環(huán)境問題也日益尖銳，究其根源就是我國經(jīng)濟(jì)增長是以能源的大量消耗為基礎(chǔ)，致使環(huán)境問題日益嚴(yán)重。張玉林（2014）指出我國近年來嚴(yán)重的霧霾天氣主要是由于經(jīng)濟(jì)快速增長大量消耗不可再生能源造成的環(huán)境問題。杜曉叢（2018）認(rèn)為人類的日常生活對(duì)于能源的依賴也是環(huán)境問題的一個(gè)主要原因，應(yīng)該提高國民對(duì)于環(huán)境問題的深刻認(rèn)識(shí)。所以，應(yīng)高度重視環(huán)境問題及其制定合理的解決措施。本文以霧霾為例引出因能源消耗而導(dǎo)致的嚴(yán)峻的環(huán)境問題，使公眾認(rèn)識(shí)到環(huán)境問題與我們息息相關(guān)，并提出相關(guān)解決措施。

2我國能源消耗的現(xiàn)狀

當(dāng)前，判斷一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要標(biāo)準(zhǔn)就是該國的工業(yè)發(fā)展水平，工業(yè)化是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路，而一個(gè)國家發(fā)展工業(yè)不僅需要資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的大量投入，能源也是不可或缺的投入品，其在工業(yè)化的初級(jí)階段是決定經(jīng)濟(jì)是否增長的直接因素。當(dāng)前我國的工業(yè)化仍然需要大量的能源投入，屬于粗放式的能源消耗結(jié)構(gòu)，我國高速的經(jīng)濟(jì)增長仍然依賴于能源的高投入，從而對(duì)環(huán)境造成巨大沖擊，生態(tài)環(huán)境承載力日益下降，產(chǎn)生了一系列能源環(huán)境問題。目前，我國是第二大能源消耗國，表1是我國改革開放以來的能源消耗情況。從1980-2019年的能源消耗表可以看出，能源消耗總量一直以來都是持續(xù)增長的，而且表中明顯反映出我國的能源消耗以煤炭資源為主，到2019年煤炭消耗比重還占據(jù)62.80%的高位。我國是產(chǎn)煤大國，煤炭資源可以實(shí)現(xiàn)自給自足，不需要從別的國家進(jìn)口，但大量燃燒導(dǎo)致空氣污染十分嚴(yán)重。相反，我國的石油資源主要依賴進(jìn)口，近幾年的消費(fèi)占能源消耗總量的18%左右，而天然氣和其他清潔能源的消費(fèi)總量不到10%。從數(shù)據(jù)分析可以看出，天然氣、風(fēng)能和水電等能源沒有很好的利用。從圖1可以看出，2008年以前我國的能源消耗增長速度雖然有增有減，但一直維持一個(gè)較高的增長速度，2008年以后增速有所放緩，2013年以來的能源消耗總量增速一直保持一個(gè)較低的水平。但是為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長，前期能源的大量投入以及后續(xù)各種的持續(xù)投入導(dǎo)致環(huán)境的承載能力下降出現(xiàn)了大量的環(huán)境問題，例如，近幾年大部分地區(qū)出現(xiàn)的持續(xù)的霧霾天氣。自2012年冬季以來，我國大部分地區(qū)出現(xiàn)了嚴(yán)重的霧霾天氣，相關(guān)報(bào)道持續(xù)出現(xiàn)在新聞上面。2013年1月北京霧霾天氣持續(xù)達(dá)25天，而一直到6月份霧霾天氣持續(xù)達(dá)18天。其實(shí)不只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的一線城市霧霾較為嚴(yán)重，新一線城市西安多年來的霧霾一直較嚴(yán)重，2017年西安的霧霾全國第三。造成霧霾嚴(yán)重的原因歸根結(jié)底還是發(fā)展經(jīng)濟(jì)大量投入煤炭、石油、天然氣等能源造成大量有害氣體排放。

3我國能源消費(fèi)中存在的問題

能源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)利用的基本條件是可再生能源的開發(fā)與利用，把我國一直以來嚴(yán)重依賴不可再生能源的消費(fèi)方式轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)于各種清潔能源的依賴，這樣既可以使不可再生能源可持續(xù)發(fā)展，又可以保護(hù)生態(tài)環(huán)境。面對(duì)嚴(yán)峻的環(huán)境問題，我國已經(jīng)在新能源產(chǎn)品市場取得了一定的進(jìn)展，但對(duì)于新能源的探索并沒有及時(shí)抑制各種環(huán)境問題的產(chǎn)生，能源的可持續(xù)發(fā)展依舊存在諸多問題。

3.1經(jīng)濟(jì)增長主要依靠不可再生資源

我國目前能源的開發(fā)技術(shù)水平不是很高，而在GDP中占比較大的產(chǎn)業(yè)又嚴(yán)重依賴能源的大量投入，能源的開發(fā)產(chǎn)生嚴(yán)重浪費(fèi)再加上排污嚴(yán)重而廢棄物的處理利用率又比較低，一味地追求經(jīng)濟(jì)增長而忽視了產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。石油、煤炭、天然氣等不可再生能源的大量使用對(duì)環(huán)境生態(tài)平衡破壞嚴(yán)重。

3.2傳統(tǒng)生活方式和消費(fèi)方式依然占主體

我國的生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式主要依靠能源的大量消耗，由于技術(shù)水平較低等原因造成能源利用率低，浪費(fèi)嚴(yán)重，我國每年需要投入大量財(cái)政資金和技術(shù)人員處理這些廢氣物以及廢水等問題，但是由于技術(shù)水平較低，處理結(jié)果也不是那么理想，所以我們應(yīng)該深刻反思這種傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活方式應(yīng)該怎樣轉(zhuǎn)變?nèi)ミm應(yīng)當(dāng)今的可持續(xù)發(fā)展這個(gè)時(shí)代主題，然后還可以緩解我國當(dāng)前所面臨的環(huán)境問題。

3.3可再生能源的開發(fā)技術(shù)水平不高

我國對(duì)新能源展開了全方位的探索，但是目前由于各種客觀條件的限制沒有大幅度地替代不可再生能源投入生產(chǎn)領(lǐng)域。就風(fēng)力發(fā)電而言，雖然風(fēng)力發(fā)電裝置在世界上遙遙領(lǐng)先，但是由于沒有達(dá)到規(guī)?；?jīng)營水平，行業(yè)普及率不是很高。另外，國家高度重視對(duì)清潔能源的開發(fā)和利用，例如，國家投入大量財(cái)政資金以及優(yōu)惠政策來開展太陽能產(chǎn)業(yè)，但是由于技術(shù)水平還不是很成熟，依然處于起步階段。

4對(duì)環(huán)境問題提出相關(guān)建議

4.1完善我國環(huán)境法律體系，從源頭治理環(huán)境污染問題

完善環(huán)境法律體系，提高執(zhí)法力度，是保護(hù)環(huán)境的最實(shí)質(zhì)也是最有效的方式。但我國的環(huán)境法律體系依然存在嚴(yán)重的漏洞，如環(huán)境稅，在美國等發(fā)達(dá)國家環(huán)境稅已經(jīng)取得了巨大的成果，但我國的環(huán)境稅一方面由于起步較晚，另一方面重費(fèi)輕稅，二者混合征收，造成環(huán)境稅形同虛設(shè)。所以我們不僅要借鑒美國、澳大利亞等環(huán)境法律體系較為完善的國家來完善我國的法律體系，還應(yīng)根據(jù)我國國情和環(huán)境問題的現(xiàn)狀來制定可實(shí)際操作的、完善的法律體系。

4.2重視可再生能源的開發(fā)和利用，改變傳統(tǒng)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)

目前為止，我國的經(jīng)濟(jì)增長嚴(yán)重依賴不可再生能源，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)主要以煤炭為主，石油、天燃?xì)獾绕渌淮涡阅茉礊檩o，這些能源大多都會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生巨大危害。所以我們應(yīng)該轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)能源的消費(fèi)方式，轉(zhuǎn)而提高對(duì)風(fēng)能、太陽能等可再生、清潔能源的開發(fā)與利用。因此，我們要將清潔能源投入相關(guān)企業(yè)以減少排污量，還應(yīng)該大力提倡全民使用此類清潔能源，減少生活廢氣、廢物對(duì)環(huán)境的污染。另外，應(yīng)該繼續(xù)投入人力、物力及財(cái)力繼續(xù)探索對(duì)新能源的開采和利用，既兼顧源頭治理，又不放棄對(duì)目前環(huán)境問題的治理。

4.3提高我國國民對(duì)環(huán)境問題的深刻認(rèn)識(shí)

第2篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長范文

[關(guān)鍵詞]俄羅斯 能源消費(fèi) 經(jīng)濟(jì)增長 格蘭杰因果檢驗(yàn)

[中圖分類號(hào)]F124 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349（2015）05-0029-02

隨著全球經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，對(duì)能源的消費(fèi)也急劇上升，表現(xiàn)為，20世紀(jì)70年代初全球能源消費(fèi)量僅為57.3億噸油當(dāng)量，到2013年已經(jīng)超過100億噸油當(dāng)量，為127.30億噸油當(dāng)量，總量上翻了一番。但是由于傳統(tǒng)的能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)不能滿足當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的要求，所以可再生能源部門由以前的政府支持已經(jīng)轉(zhuǎn)變成為多國的能源平衡不可分割的一部分。

據(jù)2013年國際能源機(jī)構(gòu)分析，到2017年預(yù)計(jì)將會(huì)有70個(gè)國家在國家電力部門使用可再生能源技術(shù)。可再生能源是減少二氧化碳（CO2）和局部污染物的排放，同時(shí)，可再生能源也可促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)能源安全和多樣化的能源消費(fèi)，改善單一的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。但是可再生能源依然比化石能源的使用要貴，這也是束縛可再生能源發(fā)展的一個(gè)重要因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年可再生能源利用包括傳統(tǒng)生物質(zhì)能的利用為16.84億噸油當(dāng)量，占一次能源利用的13%。能源在經(jīng)濟(jì)增長中的作用表現(xiàn)在供給和需求兩個(gè)方面。在供給方面，節(jié)約能源是消費(fèi)決定是否購買，并最大化產(chǎn)品效用的因素之一。在供給方面，在發(fā)揮各國經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)發(fā)展中，除了資本，勞動(dòng)力和材料投入這些關(guān)鍵因素之外，能源的生產(chǎn)被認(rèn)為是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和生活水平的另一關(guān)鍵因素。這表明，應(yīng)該對(duì)能源消費(fèi)和國民收入（GDP）的因果關(guān)系進(jìn)行分析，是能源消耗拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長還是經(jīng)濟(jì)增長加大了能源消耗，一直都是學(xué)界比較關(guān)心的問題。

一、文獻(xiàn)綜述

有很多的關(guān)于能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系檢驗(yàn)的文章，采用的方法包括以下幾種：Granger因果檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、向量自回歸模型（Vector Autoregressive，以下簡稱VAR模型）、誤差修正模型（Vector Error Correction，以下簡稱VEC模型）、0型等。即使在同一種方法下，由于針對(duì)不同國家的、國家發(fā)展階段上的差異以及同一國家同一階段由于采取的數(shù)據(jù)樣本的存在的差異，得出的結(jié)論也不盡相同。

最早的研究是Kraft and Kraft（1978）[1]，他們使用1947―1974年美國的宏觀數(shù)據(jù)，用Sims因果檢驗(yàn)來考察整個(gè)社會(huì)總產(chǎn)出到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系，發(fā)現(xiàn)了社會(huì)總產(chǎn)出的增長將帶動(dòng)能源消費(fèi)的結(jié)論。Akarca和Long（1980）[2]1973―

1978年美國的數(shù)據(jù)，他們分別采用不同時(shí)間段的數(shù)據(jù)，對(duì)不同對(duì)象的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明GDP和能源消費(fèi)之間不存在因果關(guān)系。

最近有好多這種問題研究的分析學(xué)家，比如：Masih和Mansih（1996）[3]闡述了長期均衡關(guān)系，在能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間存在可以用Granger因果檢驗(yàn)協(xié)整分析。從六個(gè)國家檢驗(yàn)了能源消耗和真實(shí)的收入之間的協(xié)整關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，只有印度、巴基斯坦和印度尼西亞存在協(xié)整的。暫時(shí)的因果關(guān)系表明至少是一種的Granger因果關(guān)系，或者是單項(xiàng)或者是雙向。

Asafu-Adjaye（2000）[4]用印度、印度尼西亞1973―1995，菲律賓以及泰國1971―1995的年度數(shù)據(jù)使用協(xié)整和AEC模型估計(jì)了能源消費(fèi)和收入之間的關(guān)系。結(jié)果表明，短期內(nèi)，從印度和印度尼西亞能源到收入存在單項(xiàng)的Granger因果關(guān)系。而在泰國和菲律賓的數(shù)據(jù)表明，能源消耗和收入存在雙向的Granger因果關(guān)系?？紤]到泰國和菲律賓能源，收入以及價(jià)格之間互為因果。本文的研究不能支持能源和收入是中立的，但是有個(gè)例外是印度尼西亞在短期來看是中立的。

Ugur Soytasa，Ramazan Sari（2003）[5]使用了能源消耗和GDP的時(shí)間時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用VDCs和VEC模型，重新估計(jì)了前10位新興經(jīng)濟(jì)體和G7國家包括了中國在能源消耗和收入之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在阿根廷存在一個(gè)雙向的因果關(guān)系，印度和韓國單項(xiàng)因果關(guān)系從GDP到能源消耗，土耳其、法國、德國、日本正好是反向的因果關(guān)系。最后文章還指出，在最后四個(gè)國家中能源保留對(duì)經(jīng)濟(jì)增長存在阻礙作用。Nodo和Kahsai（2009）[6]用COMESA國家（包括19個(gè)非洲國家）1980―2005數(shù)據(jù)，論文結(jié)論表明長期和短期的因果關(guān)系是單項(xiàng)的從GDP到能源消耗。

二、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的因果分析

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

首先，應(yīng)該對(duì)每個(gè)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，看看這些變量否是含有單位根。ADF檢驗(yàn)是在時(shí)間序列分析當(dāng)中比較普遍，結(jié)果也是很真確的。ADF檢驗(yàn)從Dickey-Fuller檢定擴(kuò)張修改而來。ADF檢定優(yōu)點(diǎn)在于，它透過納入落后期的一階向下差分項(xiàng)，排除了自相關(guān)的影響。

即ADF檢驗(yàn)方法來檢驗(yàn)Lgdp、Loil、Lgas、Lcoal、Lren、Lhydro和Lnuclear序列的平穩(wěn)性。俄羅斯ADF檢驗(yàn)結(jié)果，檢驗(yàn)的原假設(shè)是：時(shí)間序列變量“存在單位根”，如果ADF值比臨界值小時(shí)拒絕原假設(shè)，就是變量平穩(wěn)。在10%的顯著水平（-2.630）下俄羅斯的實(shí)際GDP（-0.251）、石油（-1.864）、天然氣（-1.207）、可再生能源（-1.617）、水電（-1.923）消費(fèi)消費(fèi)的ADF值比臨界值大，由此說明該時(shí)間序列存在著單位根，總體保持不平穩(wěn)?？墒嵌砹_斯煤炭（-2.729）、核能（-3.106）消費(fèi)變量都拒絕“存在單位根”的原假設(shè)。然后對(duì)數(shù)序列進(jìn)行差分變換，上表中dLgdp、dLoil、dLgas、dLren、dLhydro是指各相關(guān)變量對(duì)數(shù)序列的一階差分，然后再做平穩(wěn)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在臨界值水平下，除了可再生能源以外其他的變量基本都是平穩(wěn)的。對(duì)協(xié)整和因果關(guān)系檢驗(yàn)分析，變量的階應(yīng)該屬于同階，這樣滿足檢驗(yàn)的條件，而上面單位根檢驗(yàn)顯示變量單整階數(shù)不同，所以不能進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)，對(duì)俄羅斯能用Lgdp、Loil、Lgas、Lhydro。這些變量屬于同階，那可以進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。

（二）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

JJ協(xié)整檢驗(yàn)表示如果序列數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)而這一組的線組合，意思是這個(gè)租序列就是協(xié)整的，即有一種長期的均衡關(guān)系。非平穩(wěn)的時(shí)間序列協(xié)整分析包括兩個(gè)方法：第一，對(duì)兩個(gè)變量之間協(xié)整關(guān)系學(xué)家用Engle和Granger（EG）兩步法，他們的步法是基于回歸殘差協(xié)整檢驗(yàn)；第二，對(duì)兩個(gè)多變量之間協(xié)整關(guān)系來說，比較長用Johansen檢驗(yàn)法，JJ檢驗(yàn)法是基于回歸系數(shù)協(xié)整檢驗(yàn)。

本文的研究包括兩個(gè)多變量可以正確通過檢驗(yàn)出協(xié)整向量的數(shù)目，協(xié)整檢驗(yàn)方法采用被廣泛使用的Johansen檢驗(yàn)法。做對(duì)俄羅斯變量協(xié)整分析，檢驗(yàn)見下面表：俄羅斯GDP和能源消費(fèi)的協(xié)整性分析。

表1 俄羅斯的變量的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

特征根跡檢驗(yàn)

原假設(shè)協(xié)整方程的個(gè)數(shù) 特征值 跡統(tǒng)計(jì)量 5%臨界值

0 - 66.2154 47.21

1 0.71531 38.5753 29.68

2 0.58915 19.0057 15.41

3 0.49516 3.9682 3.76

最大特征根跡檢驗(yàn)

原假設(shè)協(xié)整方程的個(gè)數(shù) 特征值 跡統(tǒng)計(jì)量 5%臨界值

0 - 27.6401 27.07

1 0.71531 19.5696 20.97

2 0.58915 15.0375 14.07

3 0.49516 3.9682 3.76

從上結(jié)果發(fā)現(xiàn)了對(duì)俄羅斯來說：Lgdp、Loil、Lgas和Lhydro四個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系。

（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的原理如下：

Et=ln（Et）， yt=ln（Yt）， Et為第t期的能源消費(fèi)，Yt為世紀(jì)GDP，都是水平數(shù)據(jù)。

LGDP、Loil、Lgas、Lhydro雖然是非平穩(wěn)變量，由于對(duì)俄羅斯來說LGDP、Loil、Lgas和Lhydro是存在協(xié)整關(guān)系，所以可以對(duì)他們進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。本文利用格蘭杰因果檢驗(yàn)研究俄羅斯GDP與能源消費(fèi)之間的關(guān)系，通過STATA 用格蘭杰因果檢驗(yàn)分析結(jié)果。

表2 俄羅斯變量格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

Equation Excluded 帶后階數(shù) Chi2 P值 檢驗(yàn)結(jié)果

LGDP Loil 2 10.612 0.005 Loil是LGDP的Granger因

LGDP Lgas 2 7.1129 0.029 Lgas是LGDP的Granger因

LGDP Lhydro 2 1.1892 0.552 Lhydro不是LGDP的Granger因

Loil LGDP 2 1.6574 0.437 LGDP不是Loil的Granger因

Lgas LGDP 2 1.7772 0.411 LGDP不是Lgas的Granger因

Lhydro LGDP 2 8.1318 0.017 LGDP是Lhydro的Granger因

在表2中，對(duì)俄羅斯的一次能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可以看出，在5%的顯著性水平下，天然氣、水電能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系很明顯。對(duì)于“Loil不是LGDP的格蘭杰因”和“LGDP不是Loil的格蘭杰因”的原假設(shè)，能接受一個(gè)原假設(shè)就是經(jīng)濟(jì)增長不是石油消費(fèi)的格蘭杰因，即石油消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰因。

“Lgas不是LGDP的格蘭杰因”和“LGDP不是Lgas的格蘭杰因”的原假設(shè)結(jié)果是，天然氣消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰因，就是經(jīng)濟(jì)增長依賴天然氣消費(fèi)。

關(guān)于“Lhydro不是LGDP的格蘭杰因”和“LGDP不是Lhydro的格蘭杰因”的原假設(shè)。意思是水電消費(fèi)不是經(jīng)濟(jì)的格蘭杰因，而經(jīng)濟(jì)增長是水電消費(fèi)的格蘭杰因。意思是經(jīng)濟(jì)發(fā)展是非水電能源依賴型的，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)水電能源消費(fèi)率會(huì)有影響。

四、結(jié)論與政策含義

從1990年到2013 年有蘇聯(lián)解體，兩個(gè)很重的危機(jī)，俄羅斯的能源消費(fèi)蘇聯(lián)解體以后下降，20世紀(jì)末有積極增長的態(tài)勢(shì)。這都是對(duì)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有影響。2013年GDP比1990年GDP增長了4倍，一次能源消費(fèi)增長了0.8倍，就是2013年一次能源消費(fèi)比1990年一次能源消費(fèi)小。2000年以后俄羅斯能源消費(fèi)穩(wěn)定增長，也是可再生能源消費(fèi)慢慢增長。根據(jù)格蘭杰的檢驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于俄羅斯而言，石油和天然氣與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著明顯的單向因果關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)水電消費(fèi)存在著顯著的單向因果關(guān)系，即俄羅斯的經(jīng)濟(jì)增長依賴于石油和天然氣的， 而水電能源消費(fèi)是依賴于經(jīng)濟(jì)增長的。

【參考文獻(xiàn)】

[1]Kraft J.，Kraft.A.On the relationship between energy and GNP[J].Journal of Energy and Development，1978（03）：401-403.

[2]Akarca，Long.On the relationship between energy and GNP：a reexamination[J].Journal of Energy Development，1997（05）：326-331.

[3]Masih，A.M.M.and Mansih R. Energy Consumption，Real Income and Temporal Causality： Results from a Multi-Country Study Based on Cointegration and Error-Correction Modeling Techniques[J].Energy Economics，1996（18）：165-183.

[4]John Asafu-Adjaye.The relationship between energy consumption，energy prices and economic growth：Time series evidence from Asian developing countries.Energy Economics，2000（22）：615-62.

[5]Ugur Soytasa，Ramazan Sari.Energy consumption and GDP：causality relationship in G-7 countries and emerging markets[J].Energy Economics，2003（25）：33-37.

[6]Chali Nondo，Mulugeta Kahsai.Energy consumption and economic growth：Evidence from COMESA Country[D].Agricultural Economics Association Annual Meeting，2009.

[7]Alain D.Ayong Le Kama.Sustainable growth，renewable resources and pollution[J].Journal of Economic Dynamics & Control25，2001（14）：1911-1918.

[8]林伯強(qiáng).中國能源政策[M].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2009.

[9]魏一鳴，焦建玲.高級(jí)能源經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.

[10]林伯強(qiáng)，牟敦國.高級(jí)能源經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2009.

第3篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長范文

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi) 經(jīng)濟(jì)增長 陜西 協(xié)整

最早研究能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的是美國學(xué)者Kraft J.和Kraft A.，他們用Sim方法對(duì)美國1947―1974年能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。隨后，許多學(xué)者用不同時(shí)間段和不同的檢驗(yàn)方法做過實(shí)證研究。本文運(yùn)用協(xié)整理論來研究陜西省能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

一、研究方法

協(xié)整分析法首先對(duì)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列做平穩(wěn)性分析。我們稱平穩(wěn)序列為0階單整序列，表示為I（0），如果序列經(jīng)過d次差分后具有平穩(wěn)性，則稱該序列為d階單整序列，表示為I（d）。

如果確定了兩個(gè)變量的單整階數(shù)是相同的，下一步的任務(wù)是檢驗(yàn)二者之間是否存有協(xié)整或者說長期均衡的關(guān)系。本文采用EG兩步法來檢驗(yàn)，檢驗(yàn)的主要步驟如下：

第一步，若k個(gè)序列y1t和y2t，y3t，…，ykt都是一階單整序列，建立回歸方程：y1t ＝β2y2t＋β3y3t＋…＋βiyit＋ut，模型估計(jì)的殘差為：?t＝y(tǒng)1t－β2y2t－β3y3t－…－βiyit

第二步，檢驗(yàn)殘差序列?t是否平穩(wěn)，也就是判斷序列?t是否含有單位根。通常用 ADF檢驗(yàn)來判斷殘差序列是否是平穩(wěn)的；

第三步，如果殘差序列是平穩(wěn)的，即確定回歸方程中的k個(gè)變量（y1t，y2t，y3t，…，ykt）之間存在協(xié)整關(guān)系。

協(xié)整表明了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在因果關(guān)系，還沒有指明這種因果關(guān)系的方向，格蘭杰因果關(guān)系的定義是：X稱為Y的“格蘭杰原因”當(dāng)且僅當(dāng)利用X的過去值比不用它時(shí)能夠更好地來預(yù)測Y。簡言之，如果標(biāo)量X能夠有效地幫助預(yù)測Y，那么X就稱為Y的“格蘭杰原因”。

根據(jù)格蘭杰定理，如果兩個(gè)非平穩(wěn)變量存在協(xié)整關(guān)系，則這兩個(gè)變量必有誤差修正模型表達(dá)式存在。建立誤差修正模型，其基本思想如下：

第一步，求模型：yt＝k1xt＋ut（t＝1，2，…，T）的OLS估計(jì)，又稱協(xié)整回歸，得到k1及殘差序列：?t＝y(tǒng)t－k1xt（t＝1，2，…，T）；

第二步，用?t-1替換yt－k1xt，對(duì)Δyt＝β0＋α?t-1＋β2Δxt＋εt用OLS方法估計(jì)其參數(shù)。

二、數(shù)據(jù)選取及實(shí)證分析

本文數(shù)據(jù)取自1978―2008年陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒，樣本包括1978―2008年的能源消費(fèi)量和GDP，能源消費(fèi)量的單位是萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，GDP的單位是億元人民幣。

1978―2008年陜西省能源消費(fèi)與GDP具有加速增長的特征，類似于指數(shù)增長趨勢(shì)，因此在建模前考慮對(duì)原始序列取對(duì)數(shù)。取對(duì)數(shù)之后的序列呈線性增長的趨勢(shì)。

（一）穩(wěn)定性檢驗(yàn)

因?yàn)長nGDP和LnEC都具有非零均值和上升趨勢(shì)，所以在對(duì)序列LGDP和LEC做單位根檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)包含截距項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)。由于LnGDP和LnEC的一階差分序列已經(jīng)消除時(shí)間趨勢(shì)，所以檢驗(yàn)時(shí)不包含時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。滯后期的選擇根據(jù)AIC準(zhǔn)則來確定, 最大滯后量取7，回歸與檢驗(yàn)的計(jì)算過程通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)軟件Eviews 6完成。結(jié)果見表1差分滯后項(xiàng)個(gè)數(shù)的選擇以DW值接近2為標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)果表明，LnGDP和LnEC的ADF檢驗(yàn)值均大于臨界值，所以接受單位根假設(shè)，因此它們都是不平穩(wěn)的單位根過程，但其一階差分是平穩(wěn)的。以上檢驗(yàn)結(jié)果說明這兩個(gè)序列具有相同的協(xié)整階數(shù)――均為I(1)過程。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

首先建立LnE和LnGDP之間的回歸方程，由OLS估計(jì)我們得到下面的方程（方程下面小括號(hào)內(nèi)t為統(tǒng)計(jì)量，n為觀測次數(shù)，R2為相關(guān)系數(shù)的平方）。

LnEC＝5.518094＋0.35832×LnGDPt＋Ut （1）

（45.95163） （19.73894）

n＝31 R2＝0.930726

方程右側(cè)LnGDPt系數(shù)的符號(hào)同我們的預(yù)期一致，并且系數(shù)也是顯著的。

再使用ADF檢驗(yàn)來確定殘差是否含有單位根，從殘差的散點(diǎn)圖來看，殘差圍繞0波動(dòng)，因此對(duì)殘差的單位根檢驗(yàn)時(shí)，我們?cè)O(shè)定回歸式中不含截矩項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)（見表2）。

檢驗(yàn)結(jié)果表明，ADF檢驗(yàn)值小于臨界值，回歸殘差序列是平穩(wěn)的，因而LEC和LGDP存在協(xié)整關(guān)系。也就是說存在LnEC和LnGDP的平穩(wěn)線性組合，即能源消費(fèi)總量和國內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)

以上確定了LnEC和LnGDP均為I（1）過程而且存在協(xié)整關(guān)系，下面對(duì)LnEC和LnGDP之間進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。EVIEWS6檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

由表3所示，我們發(fā)現(xiàn)零假設(shè)能源消費(fèi)不是經(jīng)濟(jì)增長（GDP）的“格蘭杰原因”發(fā)生的概率為0.0757，如此小概率的事件拒絕了零假設(shè)，因此，能源消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長的“格蘭杰原因”。零假設(shè)能源消費(fèi)不是經(jīng)濟(jì)增長的“格蘭杰原因”發(fā)生的概率為0.4679，因此可以看出該零假設(shè)應(yīng)該被接受，也即經(jīng)濟(jì)增長不是能源消費(fèi)的“格蘭杰原因”。

（四）誤差修正模型

即使兩個(gè)變量之間有長期均衡關(guān)系，但在短期內(nèi)也會(huì)出現(xiàn)失衡（例如受突發(fā)事件的影響）。此時(shí)，我們可以用誤差修正模型來對(duì)這種短期失衡加以糾正（方程下面小括號(hào)內(nèi)t為統(tǒng)計(jì)量，n為觀測次數(shù)，R2為相關(guān)系數(shù)的平方）。

建立的誤差修正模型如下：

DLnECt＝0.430006DLnGDPt－0.075920Ut-1 （2）

（5.919111） （-0.839900）

n＝30

R2＝0.157625

Ut＝LnECt－0.358325×LnGDPt－5.518094 （3）

在誤差修正模型中，差分項(xiàng)反映了短期波動(dòng)的影響。能源消費(fèi)的短期波動(dòng)可以分為兩部分：一部分是短期GDP波動(dòng)的影響；一部分是偏離長期均衡的影響，誤差調(diào)整項(xiàng)Ut-1的系數(shù)大小反映了對(duì)偏離長期均衡的調(diào)整力度。從系數(shù)估計(jì)值來看，短期內(nèi)，陜西省GDP每增加1%，能源消費(fèi)量增加0.430006%，而當(dāng)短期波動(dòng)偏離長期均衡時(shí)，將以-0.075920的調(diào)整力度把非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。

三、結(jié)論

第一，陜西省能源消費(fèi)和GDP之間存在著協(xié)整關(guān)系，也就是說盡管在短期內(nèi),我國能源消費(fèi)與GDP之間存在波動(dòng)關(guān)系，但是從長期來看，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。通過誤差修正模型進(jìn)而發(fā)現(xiàn)，誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為負(fù)，符合反向修正機(jī)制。當(dāng)能源消費(fèi)短期偏離均衡狀態(tài)時(shí)，誤差修正項(xiàng)將能源消費(fèi)向長期均衡狀態(tài)收斂。

第二，通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可知，能源消費(fèi)是國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的格蘭杰原因，我國能源消費(fèi)的增加直接導(dǎo)致GDP的增加。但是，GDP并不是能源消費(fèi)的格蘭杰原因?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

①Kraft,J., Kraft,A. On the relationship between energy and GNP[J].Journal of Energy and Development，1978（3）：401―403

②張曉峒. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M]．天津：南開大學(xué)出版社，2007

③楊朝峰，陳偉忠．能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長：基于中國的實(shí)證研究[J]．石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（1）

第4篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長范文

關(guān)鍵詞：能源經(jīng)濟(jì) 能源利用效率 能耗值

中國是能源消費(fèi)大國和能源生產(chǎn)大國，能源消費(fèi)主要靠國內(nèi)供應(yīng)，而我國的經(jīng)濟(jì)增長方式粗放，資源消耗高，利用率低，環(huán)境污染大。我國經(jīng)濟(jì)增長同能源消費(fèi)的關(guān)系呈現(xiàn)出明顯的線性特征。我國能源結(jié)構(gòu)以化石能源為主，這種能源結(jié)構(gòu)將嚴(yán)重制約中國的可持續(xù)發(fā)展。我國的能源消費(fèi)煤炭的份額比世界平均值高41%，油氣的比重低36%。2003—2005年能耗上升；2006年以來加強(qiáng)節(jié)能減排，能耗下降。中國能源利用效率低，煤炭的利用效率約為27%；原油利用效率為50%；電力利用效率為85%。2003年中國能耗強(qiáng)度約為日本的8.47倍，美國的3.97倍。能源消費(fèi)在中國工業(yè)化中期仍然會(huì)快速增長，中國迫切需要走出一條中國特色新型能源發(fā)展道路， 一個(gè)利用效率高、污染排放低的道路。

內(nèi)蒙古的煤炭資源居全國第一， 經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)多年居全國第一。能源消費(fèi)總量隨GDP總量一起高速增長。煤炭所占能源消費(fèi)總量比重最大。內(nèi)蒙古1999—2008年煤炭消費(fèi)量比重達(dá)93.02%， 全國為68.15%；能源消費(fèi)總量從3634.88萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增長到16268.22萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤， 提高了3.48倍。2001—2005年能源消費(fèi)年均增速為24.69%，高出全國平均增速13%。2007年內(nèi)蒙古單位GDP能耗達(dá)到2.31t標(biāo)煤/萬元，降低率為4.5%，居全國第五。鄂爾多斯能源礦產(chǎn)資源豐富，煤炭儲(chǔ)量約占全國的1/6，天然氣儲(chǔ)量占1/3；經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，2011年生產(chǎn)總值突破3000億元；能源消耗大，是內(nèi)蒙古典型的高能耗地區(qū)。以鄂爾多斯市為研究對(duì)象，對(duì)進(jìn)一步探索能源消費(fèi)趨勢(shì)與能源利用效率至關(guān)重要。分析能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)可為尋找最優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)提供參考。

一、經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)量、能源利用率關(guān)系分析

本文運(yùn)用線性回歸模型對(duì)鄂爾多斯市的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行研究，分析 GDP對(duì)能源消費(fèi)影響及提高能源利用效率對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。

（一）鄂爾多斯經(jīng)濟(jì)總量與能源消費(fèi)趨勢(shì)

按照某年不變價(jià)格計(jì)算2000—2011年鄂爾多斯市的國內(nèi)生產(chǎn)總值及工業(yè)生產(chǎn)總值的增長趨勢(shì)。圖1，2011年的國內(nèi)生產(chǎn)總值約為2000年的21.4倍；國內(nèi)生產(chǎn)總值和工業(yè)生產(chǎn)總值逐年增加，且增長速度在2005年最大。而能耗值在2000-2004年平穩(wěn)波動(dòng)，2004年之后整體呈下降趨勢(shì)，2011年降幅為2000年的43.69%。

（二）鄂爾多斯市的能源消費(fèi)現(xiàn)狀

1.能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析

二、 能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化

隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，鄂爾多斯市能源消費(fèi)比例發(fā)生變化，如表2。能源消費(fèi)以原煤為主，其次為洗精煤、電力等，石油等所占比例較小。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)總體相似，部分能源消費(fèi)發(fā)生變化。原煤消費(fèi)比例略下降，洗精煤、天然氣比例升高，特別是蘇格里油氣田的投產(chǎn)使得天然氣比例逐年增加，電力比例先上升后下降，2006年達(dá)到最大。汽油、柴油所占比例下降。焦炭比例及其他焦化產(chǎn)品波動(dòng)劇烈，2007年達(dá)到最大。

綜上，鄂爾多斯市能源消費(fèi)存在三個(gè)現(xiàn)狀：（一）煤炭消費(fèi)比重大。能源消費(fèi)以煤炭為主，原煤約占能源消費(fèi)總量的70%，選洗煤、電力、焦炭，天然氣略有增加。（二）工業(yè)耗能比重大，對(duì)能源的依賴程度高。鄂爾多斯市工業(yè)消費(fèi)比重過大，能源消費(fèi)總量平均為99.6%，明顯高出發(fā)達(dá)國家的30%-40%平均比重。（三）能源使用效率低。鄂爾多斯市能源消費(fèi)量高于全國水平，能源利用率雖逐漸提升，但仍低于全國水平。

三、結(jié)論

近年來，內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長迅速，鄂爾多斯市尤為突出。2011年該市國內(nèi)生產(chǎn)總值約為2000年的21.4倍，年均增長率為28.78%。生產(chǎn)總值2005年增速最大，2008年次之。隨著技術(shù)設(shè)備改進(jìn)和集約化生產(chǎn)，能源利用率由2004年的21.69%提高到2011年的59.82%，能耗值整體下降，降幅為43.69%，但仍高于全國平均水平。能源消費(fèi)以原煤為主，其次為洗精煤、電力等。原煤消費(fèi)比例略有下降，但高于全國水平，洗精煤、天然氣比例升高，電力先上升后下降。

本文研究得出能源消費(fèi)量與國內(nèi)生產(chǎn)總值的線性關(guān)系為：Y=3093722.64+1.78X；能源利用效率與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的線性關(guān)系為：Y=-14713743.51+69968283.91X。能源消費(fèi)較高，以原煤為主，天然氣、石油等所占比例較小。目前鄂爾多斯的能源使用現(xiàn)狀是：煤炭消費(fèi)比重大，工業(yè)耗能比重大，對(duì)能源的依賴程度高，能源使用效率低。

四、政策建議

內(nèi)蒙古能源生產(chǎn)迅速增長，能源利用效率低，生態(tài)環(huán)境壓力明顯。本文提出如下減排政策建議：（一）逐步加大能源結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，大力發(fā)展低碳能源和可再生能源，推進(jìn)非資源性產(chǎn)業(yè)發(fā)展，尋找最優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，減少煤炭、石油等能源的使用，提高傳統(tǒng)能源利用率。利用內(nèi)蒙古的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步發(fā)展太陽能、風(fēng)電等綠色可持續(xù)能源。（二）優(yōu)化工業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，對(duì)電力、鋼鐵、化工、煤炭等自治區(qū)重點(diǎn)能耗行業(yè)，加大節(jié)能技術(shù)推廣和改造力度，降低行業(yè)產(chǎn)品能耗。大力發(fā)展服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。加大科技投入，鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，提高能效技術(shù)和可再生能源技術(shù)。（三）強(qiáng)化政府扶持力度，加強(qiáng)國際交流合作。內(nèi)蒙古政府應(yīng)根據(jù)工業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，利用民族地區(qū)實(shí)際情況制定具體實(shí)施辦法和條例及法規(guī)。對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)進(jìn)行資源整合，淘汰落后產(chǎn)能，完善準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。積極摸索一條環(huán)保、節(jié)約、高技術(shù)含量的可持續(xù)發(fā)展道路，加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國家合作。鼓勵(lì)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)和低碳產(chǎn)業(yè)，減輕對(duì)能源的依賴程度。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙進(jìn)文，范繼濤.經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)內(nèi)在依從關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（8）.

[2]劉竹，耿涌.城市能源消費(fèi)碳排放核算方法[J].資源科學(xué)，2011 （7）.

[3].對(duì)中國能源問題的思考[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2008 （3）.

[4]吳巧生，成金華.中國能源消耗強(qiáng)度變動(dòng)及因素分解：980—2004[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2006 （10）.

第5篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；能源消費(fèi)；協(xié)整分析

中圖分類號(hào)：F61　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1000－2731(2011)05－0065－06

據(jù)國際能源署2010年7月19日的報(bào)告，2009年中國能源消費(fèi)總量已經(jīng)略高出美國，居世界第一。中國能源消費(fèi)問題引起國內(nèi)外普遍關(guān)注。判斷中國能源消費(fèi)總量今后將如何增長是一個(gè)非常復(fù)雜的難題。無論是短期變化，還是長期趨勢(shì)都需要考慮國內(nèi)外多種因素，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)。本文從定量分析經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)關(guān)系入手，通過對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測結(jié)果間接估計(jì)能源消費(fèi)總量變動(dòng)趨勢(shì)。

一、能源需求與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的定量分析

從國內(nèi)外研究成果看大多的研究模式是一致的，即用GDP數(shù)據(jù)代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展，用能源消費(fèi)總量數(shù)據(jù)代表能源消費(fèi)，選用經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型展開研究。但由于研究的地區(qū)、使用具體方法和數(shù)據(jù)的范圍不同，結(jié)果也不盡相同。

從國內(nèi)看，趙麗霞，魏巍賢將能源引入c－D函數(shù)，建立向量自回歸模型，得出能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長存在正向的相關(guān)關(guān)系；黃敏，赫英采用三因素CES生產(chǎn)函數(shù)建立了中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系的模型，得出由能源到經(jīng)濟(jì)單向因果關(guān)系；劉星通過對(duì)1985－2003年GDP與能源消費(fèi)進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系的檢驗(yàn)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致能源消費(fèi)的增加，同時(shí)認(rèn)為中國GDP與能源消費(fèi)之間存在著協(xié)整關(guān)系；王海鵬，田澎，靳萍利用1953－2002年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和狀態(tài)空間模型對(duì)中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行了研究，認(rèn)為中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在一種隨時(shí)間不斷變化的長期均衡關(guān)系即變參數(shù)協(xié)整關(guān)系；趙進(jìn)文，范繼濤應(yīng)用非線性STR模型分析1953－2005年中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間內(nèi)在結(jié)構(gòu)依從關(guān)系，認(rèn)為僅存在著從能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長的單向格蘭杰因果關(guān)系。

綜上，從理論和實(shí)證看，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的依存關(guān)系在中國的具體表結(jié)果現(xiàn)還未有一個(gè)一致性的結(jié)論，還有待使用最新數(shù)據(jù)展開深入研究。

(一)數(shù)據(jù)來源與處理

本文的分析數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2009》，其中能源消費(fèi)總量以萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤為單位，GDP以億元為單位。1978－2008年間中國國內(nèi)物價(jià)變化很大，造成名義GDP與實(shí)際GDP數(shù)值之間出現(xiàn)較大差異。由于能源消費(fèi)總量是以萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤為單位，不包含價(jià)格變動(dòng)的影響，因此在研究經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)關(guān)系時(shí)，應(yīng)該選取扣除價(jià)格變動(dòng)影響后的實(shí)際GDP。實(shí)際上國內(nèi)的大多數(shù)同類研究都選用以不變價(jià)格計(jì)算的實(shí)際GDP作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量。本文以用1978年不變價(jià)格計(jì)算的GDP指數(shù)和1978年GDP總量3645.217億元為依據(jù)，推算出以1978年不變價(jià)格計(jì)算的實(shí)際GDP，用此實(shí)際GDP(下文記為GDP)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量進(jìn)行實(shí)證分析。

由于變量對(duì)數(shù)的差分近似地等于該變量的變化率，而經(jīng)濟(jì)變量的變化率常常是穩(wěn)定序列，因此適合在經(jīng)典回歸方程中分析。同時(shí)，為了減小變量的異方差和便于同其他同類研究成果相比較，本文在具體分析前對(duì)GDP和能源消費(fèi)總量作自然對(duì)數(shù)變換，并以變換后的時(shí)間序列作為分析變量，分別用LNG－DP和LNEN表示。

(二)簡單回歸分析

在深入分析中國GDP和能源消費(fèi)的動(dòng)態(tài)關(guān)系之前，首先對(duì)兩者進(jìn)行簡單相關(guān)分析。利用Eviews5.0的OLS估計(jì)，得到如下結(jié)果：

LNEN＝6.499784＋0.536775％LNGDP　(1)

(39.55993)　(31.41440)

R2＝0.971453　DW＝0.195600

(1)式中括號(hào)內(nèi)表示系數(shù)估計(jì)的t統(tǒng)計(jì)量，從回歸的結(jié)果來看，回歸方程和系數(shù)都表現(xiàn)出高度顯著。但DW值為0.1956，小于dL＝1.36，說明殘差序列存在正自相關(guān)。利用Vgqaite檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量nR2對(duì)上述回歸結(jié)果的殘差進(jìn)行檢驗(yàn)，得到nR2＝15.04825，說明在1％的顯著性水平下否定原假設(shè)，即認(rèn)為隨機(jī)項(xiàng)中存在異方差。很明顯，用簡單線性回歸分析不能有效解釋能源消費(fèi)和GDP之間的關(guān)系。

(三)協(xié)整分析

1.單位根檢驗(yàn)平穩(wěn)性檢驗(yàn)是檢驗(yàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)的波動(dòng)是否平穩(wěn)。分別對(duì)變量LNEN、LNGDP的水平值及其一階差分序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表1。

從表1可以看出，LNEN和LNGDP的ADF統(tǒng)計(jì)量均大于1％－10％水平所有的臨界值，無法拒絕原假設(shè)，即都為非平穩(wěn)序列。LINEN的一階差分序列DLNEN的ADF統(tǒng)計(jì)量在10％的顯著性水平下拒絕原假設(shè)、LNGDP的一階差分序列DLNGDP的ADF統(tǒng)計(jì)量在1％的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，即可以認(rèn)為都是平穩(wěn)序列。因此，檢驗(yàn)結(jié)果表明LNEN變量和LNGDP變量都是一階單整序列I(1)。

2.協(xié)整檢驗(yàn)協(xié)整的經(jīng)濟(jì)意義在于：兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量，雖然它們各自有各自的長期波動(dòng)規(guī)律，但如果它們是協(xié)整的，則它們之間存在著一個(gè)長期穩(wěn)定的比例關(guān)系。如果一組非平穩(wěn)時(shí)間序列不存在協(xié)整關(guān)系，則根據(jù)它們構(gòu)造出的回歸模型就可能是偽回歸。

由于LNEN變量和LNGDP變量都是一階單整序列I(1)，它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系。本文選用EG兩步檢驗(yàn)法對(duì)兩者進(jìn)行分析。

第一步，建立LNEN與LNGDP之間線性回歸模型，其結(jié)果如下(該模型與方程(1)相同)：

LINENt＝6.499784＋0.536775LNGDPt＋μt　(2)

第二步，檢驗(yàn)殘差序列｛μt｝是否為平穩(wěn)時(shí)間序列。利用單位根檢驗(yàn)中的ADF進(jìn)行檢驗(yàn)，通過分析發(fā)現(xiàn)：滯后階數(shù)為1、不含常數(shù)項(xiàng)和截距項(xiàng)的模型最適合；ADF值為－6.394 7，在l％的顯著性水平下可以認(rèn)為殘差序列｛μt｝是平穩(wěn)序列。也就是說存在LNEN與LNGDP的平穩(wěn)線性組合，即能源消費(fèi)總量和GDP之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

3.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)通過協(xié)整檢驗(yàn)表明能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間存在協(xié)整關(guān)系。但是，這種長期的均衡關(guān)系究竟是能源消耗(LNEN)引起國內(nèi)生產(chǎn)總值(LNGDP)變動(dòng)的結(jié)果，還是國內(nèi)生產(chǎn)總值(LNGDP)引起能源消耗(LINEN)的結(jié)果，需要進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。用滯后期為2，對(duì)LNEN和LNGDP進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果見表2。

從表2可以看出，以10％的顯著性水平拒絕LNGDP不是LNEN的格蘭杰原因，不能拒絕LNEN不是LNGDP的格蘭杰原因。此時(shí)，本文得出由LNGDP到LNEN的單向因果關(guān)系，也就是說GDP的增長是引起能源消費(fèi)總量增加的原因。

4.誤差修正模型

誤差修正模型的基本思路是，若變量間存在協(xié)整關(guān)系，即表明這些變量存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系，而這種長期穩(wěn)定的關(guān)系是在短期動(dòng)態(tài)過程的不斷調(diào)整下得以維持。

建立誤差修正模型一般分為兩步，分別建立區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)長期特征和短期特征的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，即建立長期關(guān)系模型和建立短期動(dòng)態(tài)關(guān)系(誤差修正方程)。

由協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)知，能源消費(fèi)(LNEN)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展(LNGDP)之間存在協(xié)整關(guān)系。雖然調(diào)整后的R2很高，回歸系數(shù)也顯著，但殘差序列還存在自相關(guān)，同時(shí)也存在異方差。因此，需要重新對(duì)LNEN和LNGDP進(jìn)行回歸分析，并加入滯后變量，進(jìn)而建立單方程誤差修正模型。

(1)一階誤差修正模型

首先在模型(2)中加入一階滯后變量LNENt－1和LNGDPt－1。后，構(gòu)成一階誤差修正模型；其次應(yīng)用OLS方法估計(jì)模型參數(shù)。具體方程為：LNENt－1＝0.081468＋0.965481LNENt－1＋0.729333LNGDPt－O.697362LNGDPt－1＋μt－1?！?3)

(3)中，除常數(shù)項(xiàng)0.081468外，其他估計(jì)量都通過了t檢驗(yàn)，同時(shí)模型整體也顯著。但DW值為0.714803，偏離數(shù)值2的程度較大，說明存在一定程度正自相關(guān)。顯然，模型(3)依然沒有解決時(shí)間序列的自回歸問題。

(2)二階誤差修正模型

在一階誤差修正模型(3)中加入二階滯后變量LNENt－2：和LNGDPt－2應(yīng)用OLS估計(jì)模型參數(shù)，得到方程的具體形式為：

LNENt＝1.095＋1.608048LNENt－1 －0.780593LNENt－2＋0.603989LNGDPt－0.850767LNGDPt－1＋O.340720LNGDPt－2＋μt　(4)

從結(jié)果可以看出，除了LNGDP的二階滯后項(xiàng)外，該方程各個(gè)系數(shù)都通過t檢驗(yàn)，方程整體效果也顯著。此時(shí)DW值為1.839648，在2附近(dL＝1.65，dU＝1.84)，說明不存在自相關(guān)。對(duì)殘差序列｛μt｝進(jìn)行檢驗(yàn)，也發(fā)現(xiàn)其是白噪聲序列。因此，模型(4)比較合理的反映了能源消費(fèi)與GDP之間的關(guān)系，也是下文進(jìn)行能源消費(fèi)總量預(yù)測的依據(jù)。

如果對(duì)模型(4)進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮愕茸冃?，可得二階滯后項(xiàng)誤差修正模型的一般形式：

LNENt＝0.781LNENt－1＋0.604LNGDPt－0.34LNGDPt－1－0.173(LNENt－1－6.351－0.544LNGDPt－1)＋μt　(5)

(5)中的－0.1725(LNENt－1，－6.3512－0.544LNGDPt－1)項(xiàng)稱為誤差修正項(xiàng)，通常記為ecmt－1。從(5)式可以看到，若t－1時(shí)刻LNEN大于其長期均衡解6.351－0.544LNGDP，ecm為正，ALNENt將減小；若t－1時(shí)刻LNEN小于其長期均衡解6.351－0.544LNGDP，ecm為負(fù)，ALNENt將增大。這符合反向修正機(jī)制，體現(xiàn)了長期非均衡誤差對(duì)LNENt的控制。

從線性模型(2)可以看出LNEN對(duì)LNGDP的長期彈性系數(shù)為0.536775，從二階誤差修正模型(4)可以看出LNEN對(duì)LNGDP的短期彈性系數(shù)為O.603989，因此，本文認(rèn)為GDP增長對(duì)能源消費(fèi)總量增長的影響程度短期要大于長期，用模型(4)進(jìn)行預(yù)測能夠最大限度的使用短期信息進(jìn)行不斷調(diào)整，進(jìn)而得到長期預(yù)測的結(jié)果。要實(shí)現(xiàn)通過模型(4)進(jìn)行能源消費(fèi)總量的預(yù)測，需對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行評(píng)價(jià)與預(yù)測分析。

二、中國經(jīng)濟(jì)增長的宏觀趨勢(shì)分析

從理論和實(shí)證分析看，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長短期預(yù)測雖然在理論依據(jù)和數(shù)量分析方法上具有較強(qiáng)的基礎(chǔ)，但由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性，使得各國不斷調(diào)整其對(duì)世界和本國的經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測值。然而，由于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀性和人類對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的不懈追求，長期經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測具有一定的可行性和穩(wěn)定性。遺憾的是，對(duì)經(jīng)濟(jì)長期增長在理論和數(shù)量分析上都有待進(jìn)一步探討。

（一)改革開放以來中國的經(jīng)濟(jì)增長回顧

從1949年到2009年，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化，創(chuàng)造了中國經(jīng)濟(jì)騰飛的奇跡。根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒(2000年)》，以當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的國內(nèi)生產(chǎn)總值由1952年的679億元增長到1978年的3624.1億元，年均增長率為14.74％。根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒(2009年)》，以當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的國內(nèi)生產(chǎn)總值由1978年的3645.2億元增長到2008年的300670億元，年均增長率為15.84％。

從1978－2008年名義C－DP的變動(dòng)趨勢(shì)看，30年中中國經(jīng)濟(jì)增長可以分為三個(gè)階段：1978－1991年，GDP年增長率為14.74％；1991－1999年，GDP年增長率為19.3％；1999－－2008年，GDP年增長率為14.38％。第一個(gè)階段是改革開放初期，以確立為代表的農(nóng)業(yè)改革取得了巨大成功，對(duì)外開放取得了一定效果，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了快車道；第二個(gè)階，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)確立，建立現(xiàn)代企業(yè)制度和進(jìn)行分稅制改革促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展；第三個(gè)階段國家先后提出了“西部大開發(fā)”“振興東北老工業(yè)基地”“加快發(fā)展中部地區(qū)”等戰(zhàn)略措施，經(jīng)濟(jì)保持了較快的發(fā)展速度。

(二)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期

中國經(jīng)濟(jì)在改革開放30年來保持了年均增長率9.63％以上的實(shí)踐以及保持年增長率相對(duì)穩(wěn)定的特點(diǎn)，預(yù)示著其“高增長”階段還能夠持續(xù)相當(dāng)長的一段時(shí)間。

從短期看，2009年，中國政府積極的財(cái)政政策和適度寬松貨幣政策取得初步效果，避免了“大蕭條”式衰退的發(fā)生，全年經(jīng)濟(jì)增長8.7％，2010年有望達(dá)到9.17％增長率。從較長期看，由于具有長期持續(xù)增長的動(dòng)力、空間、環(huán)境和條件，中國經(jīng)濟(jì)仍將在未來10到20年內(nèi)維持8％左右的“高速增長”。支持中國經(jīng)濟(jì)未來增長的主要?jiǎng)恿Ρ憩F(xiàn)為以下幾方面：

1.人力資源的優(yōu)勢(shì)

中國是一個(gè)人口大國，同時(shí)也是勞動(dòng)力人口比例居世界前列的國家。經(jīng)過30年來人口與計(jì)劃生育工作努力以及穩(wěn)定低生育

工作的不斷深入，目前正處在勞動(dòng)力豐富、撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)低、儲(chǔ)蓄率高的“人口紅利期”，根據(jù)目前的年齡結(jié)構(gòu)推算，中國“人口紅利期”還將持續(xù)25年左右，這就為今后一段時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展提供了重要保障。2010年7月的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要2010－2020》，提出高等教育毛入學(xué)率由2009年的24.2％達(dá)到2020年的40％，這必將對(duì)中國人口素質(zhì)、特別是勞動(dòng)力人口素質(zhì)的提高起到積極的推動(dòng)，中國人力資源一定會(huì)得到有效改善，并成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。從人均勞動(dòng)報(bào)酬來看，我國仍處于勞動(dòng)力報(bào)酬相對(duì)偏低的國家行列，雖然其產(chǎn)業(yè)工人的成本高于越南、印度等亞洲國家，但仍遠(yuǎn)低于美國、日本和西方發(fā)達(dá)國家，這也是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要前提。

2.城鎮(zhèn)化步伐的加快2009年中國城鎮(zhèn)人口比率達(dá)46.6％，而發(fā)達(dá)國家城市化率一般已接近或高于80％，人均收入與中國相近的馬來西亞、菲律賓等周邊國家，城市化率也達(dá)60％以上。在城市化發(fā)展中，人們普遍認(rèn)為城市化進(jìn)程服從“s”型曲線發(fā)展。中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程雖然很快，但由于正處在發(fā)展速度最快的時(shí)期，在未來一段時(shí)間內(nèi)必將加快發(fā)展速度。隨著城鎮(zhèn)化步伐的加快，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資需求會(huì)大量增加，必將帶動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的長期高速增長。

3.國內(nèi)需求增加在前30年中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依賴國際市場推動(dòng)，未來的20年內(nèi)，繼續(xù)推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿碜試鴥?nèi)市場的巨大需求。國際經(jīng)驗(yàn)表明，大國經(jīng)濟(jì)增長主要靠內(nèi)需支撐。目前，中國經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)向國內(nèi)需求拉動(dòng)。2008年，美國、印度內(nèi)需占總需求的比重分別為92％、88％。而同年中國這一比重僅為72.8％％，發(fā)展空間和潛力巨大。當(dāng)前，中國總體上還處在一個(gè)生存型社會(huì)階段，正在朝著發(fā)展型社會(huì)轉(zhuǎn)變。中國居民已不只是單純追求溫飽，還在需求的多樣性、升級(jí)性、公平性和可持續(xù)性上提出了更高要求，今后一段時(shí)間中國居民需求在數(shù)量和質(zhì)量上都會(huì)有極大提升。

4.新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)一國經(jīng)濟(jì)增長的長期動(dòng)力主要來自于具有核心競爭力的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。改革開放30年來中國已逐漸成長為世界制造業(yè)大國，但大而不強(qiáng)一直是發(fā)展中的軟肋，缺乏自主創(chuàng)新能力是制約中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要因素。中國政府提出，到2020年實(shí)現(xiàn)進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列的目標(biāo)，新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃正在制定，金融、保險(xiǎn)、信息和現(xiàn)代物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正處在培育發(fā)展過程中。隨著產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，必將對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展起到積極的保障。

(三)經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測

以不變價(jià)格計(jì)算的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)代表了國民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展情況，是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行長期預(yù)測主要依據(jù)。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為實(shí)際GDP的時(shí)間序列是包含單位根的，而用線形趨勢(shì)法則無法消除這個(gè)影響，所以他們對(duì)線性趨勢(shì)發(fā)提出了置疑。但是Nelson和Plosser認(rèn)為，實(shí)際GDP是一階差分穩(wěn)定的，他們特別提出，在研究中應(yīng)當(dāng)注意，穩(wěn)定的、接近于l的自回歸根(1arge stationary autoregressiveroots)與單位自回歸根(unit autoregressive roots)事實(shí)上是很難區(qū)分開來的。

根據(jù)線性趨勢(shì)法基本思想，在一定時(shí)期內(nèi)，實(shí)際總產(chǎn)出(GDP)是按照一個(gè)穩(wěn)定的速度增長的，可以用復(fù)利增長模型擬合，即

γt＝γO×(1＋r)t　(6)

其r表示年增長率，從長期來看r并不是固定不變的，因此，對(duì)按年度的預(yù)測可以寫成

γt＋1＝γt×(1＋rt)　(7)

其中(1＋rt)實(shí)際上就是t年實(shí)際總產(chǎn)出的指數(shù)。

本文對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測是以從對(duì)GDP指數(shù)預(yù)測展開。首先對(duì)GDP指數(shù)進(jìn)行預(yù)測；其次，利用公式(7)預(yù)測具體的GDP數(shù)值。數(shù)據(jù)來源為2009年中國統(tǒng)計(jì)年鑒給出的以不變價(jià)格計(jì)算的GDP環(huán)比指數(shù)。

1.對(duì)GDP指數(shù)的預(yù)測圖1給出了1978年以來GDP指數(shù)變化情況(其中基年GDP＝100)，1978－2008年GDP指數(shù)平均值為109.89。如果以109.89為中心，可以看出GDP指數(shù)實(shí)際上表現(xiàn)為波動(dòng)的周期性變化，可以分為2階段，即1978－1991年和1992－2008年，前者表現(xiàn)為波動(dòng)大，而后者表現(xiàn)為波動(dòng)緩慢。這樣的分段不但符合我國宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐，同時(shí)也與上文對(duì)名義GDP變化的分析，以及國內(nèi)學(xué)者對(duì)中國經(jīng)濟(jì)周期的普遍觀點(diǎn)基本吻合。

(1)直接線性擬合

用1978－2008年GDP指數(shù)的數(shù)據(jù)直接進(jìn)行線性回歸擬合，得到方程如下

Rt＝85.494＋0.0122194t　(8)

其中Rt為第t年的GDP指數(shù)，t為年份。以此公式預(yù)測2009－2040年GDP指數(shù)，結(jié)果記為預(yù)測1，詳見表3。

(2)間接線性擬合

由于GDP指數(shù)波動(dòng)較大，用線性模型得到的估計(jì)方程代表性較差，本文根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)中移動(dòng)平均的思想進(jìn)行進(jìn)一步分析。用1978－1991年的GDP指數(shù)的平均值代替1985年的GDP指數(shù)，用1991－2008年的GDP指數(shù)的平均值代替2000年的GDP指數(shù)。根據(jù)2009年統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2009年GDP增長率為8.7％；同時(shí)依據(jù)其公布了2009年GDP總量為335353億元，2008年調(diào)整的GDP總量為314045億元，可以計(jì)算出GDP指數(shù)為106.785。這樣可以用3點(diǎn)進(jìn)行線性擬合預(yù)測。

以108.7％作為2009年GDP指數(shù)，可得到三點(diǎn)(1985，109.26)(2000，110.34)(2009，108.7)。用上述三點(diǎn)建立線性方程，結(jié)果如下：

Rt＝136.617－0.0136054t　(9)

以106.785％作為2009年GDP指數(shù)，可得到到三點(diǎn)(1985，109.26)(2000，110.34)(2009.106.785)。用上述三點(diǎn)建立線性方程，具體結(jié)果如下：

Rt＝279.135－0.0852551t　(10)

上式2式中Rt為第t年的GDP指數(shù)，t為年份。分別用公式(9)和(10)預(yù)測2009－2040年GDP指數(shù)，結(jié)果記為預(yù)測2和預(yù)測3，詳見表3。

2.對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測利用GDP指數(shù)預(yù)測結(jié)果，以2008年名義GDP 300670億元為出發(fā)點(diǎn)，重復(fù)運(yùn)用公式(7)完成名義GDP具體數(shù)值的預(yù)測，結(jié)果見表3。

第6篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長范文

關(guān)鍵詞：能源節(jié)約；碳減排；中國經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號(hào)：F206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2017）04-0015-02

1 我國當(dāng)前所面臨的困境

1.1 溫室效應(yīng)

我國近50年來的年平均降水量逐漸在慢慢減少，十年大約會(huì)減少約3mm，有的地方還出現(xiàn)了干旱、暖的情況，溫室效應(yīng)所顯出來的越來越大，而且CO2在減少排量方面，還有很多經(jīng)濟(jì)方面的問題，所以要應(yīng)對(duì)氣候變化做出工作。但直到現(xiàn)在，還未形成國內(nèi)具有效應(yīng)的或是全方位對(duì)氣候問題的戰(zhàn)略總規(guī)。所以到現(xiàn)在，我們國家所執(zhí)行的仍是日本所擬定的《京都議定書》，這書所規(guī)定了發(fā)達(dá)及發(fā)展中國家在氣候變化方面，有著共同且有區(qū)別的責(zé)任的準(zhǔn)則。

中國，最大發(fā)展中國家，中國的CO2排放量僅次于美國，排在世界第二位置。奧巴馬上臺(tái)后，開展的是新能源的法案，中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展過程中碳排放總量可能超過美國成為第一大排放國。同時(shí)，溫室氣體排放引起全球氣候變暖，備受國際社會(huì)關(guān)注。國際上要求中國限排溫室氣體的國際壓力將越來越大，中國難以回避溫室氣體排放增長限制的承諾。

1.2 我國能源消耗和環(huán)境約束的壓力在顯著加大

據(jù)有關(guān)資料介紹，目前我國經(jīng)濟(jì)增速加快，能源、水、土地、礦產(chǎn)等資源不足的矛盾日益顯現(xiàn)，資源約束的矛盾越來越突出。另外，我國在許多資源稟賦上處于劣勢(shì)，“地大物薄”，人均擁有量低于世界平均水平。石油、鐵礦石等重要資源新增量的主要依賴進(jìn)口，這將嚴(yán)重導(dǎo)致我國能源需求的依賴性，不管從戰(zhàn)略意義還是經(jīng)濟(jì)方面都有不可想象的危機(jī)存在。并且環(huán)境約束日益嚴(yán)峻，一方面，隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大污染排放相應(yīng)增加，對(duì)環(huán)境的危害日益嚴(yán)重；另一方面，人民收入和生活水平的提高，使環(huán)境正在成為體現(xiàn)生活質(zhì)量的要素。

2 能源節(jié)約與中國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系分析

黨的十六屆五中全會(huì)提出，要將節(jié)約能源當(dāng)成我們國家的基本政策，發(fā)展循環(huán)式經(jīng)濟(jì)，保護(hù)生態(tài)的環(huán)境，并且還要加大建設(shè)資源的節(jié)約、環(huán)境友好型的社會(huì)，最大限度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口、資源、環(huán)境有關(guān)的協(xié)調(diào)。如果想要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，在未來的二十年里，我們國家的經(jīng)濟(jì)一定要快速發(fā)展，而且還要走可持續(xù)發(fā)展新工業(yè)化發(fā)展的道路，這也是對(duì)能源所提出了更高需求。一直到2020年，一次性能源可以達(dá)到40億噸的標(biāo)準(zhǔn)煤。雖我們經(jīng)過了近五十年的努力，我國能源事業(yè)還是取得了極大的成績，是世界第二能源體系，但也被稱之為能源的消費(fèi)大國。這樣龐大能源需求，在能源供應(yīng)、安全等方面，均帶來了比較嚴(yán)重的問題。

能源是經(jīng)濟(jì)的命脈，人類社會(huì)對(duì)能源的需求，首先表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求而經(jīng)濟(jì)增長則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要的中心內(nèi)容。

鑒于我國人口眾多，人均資源不足的國情，我們不能也不應(yīng)該走浪費(fèi)資源、污染環(huán)境的老路。提高能源效率，節(jié)約能源是我國經(jīng)濟(jì)保持高速發(fā)展的重要途徑。

3 碳減排與中國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系分析

3.1 碳排放約束下的碳交易為發(fā)達(dá)國家?guī)砀哳~收益

為實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)，《京都議定書》約定了三種排減機(jī)制：清潔發(fā)展機(jī)制、聯(lián)合履行和排放貿(mào)易。在此規(guī)則下，碳的排放權(quán)和減排量額度成為了一種有價(jià)產(chǎn)品――碳資產(chǎn)。這種逐步稀缺的資源具備了流動(dòng)性，特別是國際流動(dòng)性，也就使“碳要素”如同勞動(dòng)力、資本、技術(shù)一樣成為影響世界經(jīng)濟(jì)的重要的因素。

3.2 碳排放約束影響國際產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，危及發(fā)展中國家

伴隨著碳要素附著在世界經(jīng)濟(jì)每個(gè)領(lǐng)域中，缺少碳排放權(quán)環(huán)節(jié)也成為產(chǎn)業(yè)鏈條中的障礙，在這樣情況下，國際產(chǎn)業(yè)所面對(duì)的是新的問題。

第一，低碳技術(shù)改變了產(chǎn)業(yè)分工。圍繞著減排所開展的技術(shù)創(chuàng)新，成為產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的方向之一。在今后產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間中，起到重要決定的是碳密度高低，企業(yè)的利益空間，也會(huì)被此決定，所以產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步碳密度有著一定的聯(lián)系。

第二，能源消費(fèi)成本影響全球產(chǎn)業(yè)的布局。一方面，不同產(chǎn)業(yè)、不同國家同一產(chǎn)業(yè)的碳密度差異很大。因此，碳約束所引發(fā)的能源成本提高對(duì)不同產(chǎn)業(yè)和不同國家的影響明顯。

第三，制造業(yè)是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)鏈條分工競爭地點(diǎn)。這些年因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家工業(yè)在國內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，其地位有所下降，有的工業(yè)品在國際市場中的競爭力有所下降，大量工業(yè)投資都到海外開展，且投資有所不足。

3.3 碳減排約束導(dǎo)致新貿(mào)易保護(hù)盛行，影響發(fā)展中國家出口

因?yàn)樘紲p排有所要求，發(fā)達(dá)國家都開展了相應(yīng)的減排丟，甚至所這些當(dāng)成是一項(xiàng)指標(biāo)來完成的，這和國際貿(mào)易是有所相差的，開展所謂碳關(guān)稅。這一項(xiàng)開展會(huì)通過WTO經(jīng)濟(jì)貿(mào)易傳導(dǎo)開展，改變貿(mào)易競爭的格局，對(duì)于未承擔(dān)減排義務(wù)的發(fā)展中國家出口貿(mào)易有著極為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

（1）發(fā)達(dá)國家利用碳稅促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)減排，溫室氣體減排政策有很多，如能源稅、碳稅等。碳稅政策對(duì)于本企業(yè)國際競爭力無法造成影響，在開展碳稅時(shí)，會(huì)提升企業(yè)成本，特別是鋼鐵等這些所造成的，這讓國示貿(mào)易在競爭中會(huì)降低，甚至?xí)?。為了減少這所帶來的負(fù)擔(dān)，各個(gè)國家通過是能源密集型的碳稅開展稅收返還的優(yōu)惠政策。

（2）發(fā)達(dá)國家力圖利用碳關(guān)稅實(shí)施新貿(mào)易保護(hù)，發(fā)達(dá)國家實(shí)施碳關(guān)稅使氣候成本內(nèi)部化，將改變國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，使發(fā)展中國家出口商品的比較優(yōu)勢(shì)下降甚至發(fā)生逆轉(zhuǎn)。碳關(guān)稅實(shí)際是貿(mào)易保護(hù)主義的一種新的方式。從總體上分析，發(fā)達(dá)國家會(huì)開展更加嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)展中國家三高一低的生產(chǎn)方式還會(huì)持續(xù)一定時(shí)間，產(chǎn)品也會(huì)受到更多的綠色伯壁壘，并且還會(huì)引發(fā)更多的貿(mào)易上的問題。

4 從能源節(jié)約以及碳減排上獲得的相關(guān)啟示

與碳減排相比較，能源節(jié)約對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長幅度將會(huì)產(chǎn)生更大的效果，那么為了推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程，節(jié)能降耗、碳減排法規(guī)與政策務(wù)必要全面貫徹落實(shí)，為了提高有限資源的利用效率，企業(yè)積極對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)生技術(shù)進(jìn)行改良是必要的，同時(shí)積極的引進(jìn)先進(jìn)化節(jié)能技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)化能源利用結(jié)構(gòu)的終極目標(biāo)。當(dāng)然，太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮芘c生物質(zhì)能這些低碳能源的研發(fā)，為清潔型能源有效利用的進(jìn)程注入了動(dòng)力，此時(shí)企業(yè)能源結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)順利升級(jí)的目標(biāo)。

碳減排對(duì)能源節(jié)約目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)發(fā)揮著正向促進(jìn)的作用，為了使我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)保值增值的目標(biāo)，應(yīng)該將“低碳”理念有效的滲透進(jìn)企業(yè)發(fā)展以及群眾生產(chǎn)生活中。與此同時(shí)積極的從能源消耗等碳源視域與森林匯碳、碳采集以及密封保存等系列型碳匯視域出來，為碳采集環(huán)節(jié)奠定基礎(chǔ)，最終實(shí)現(xiàn)將碳排放量降低至最低水平的目標(biāo)。

實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)的增長在很大程度上推動(dòng)了能源消費(fèi)的進(jìn)程，對(duì)碳排放的管束作用也是微弱化的。那么為了達(dá)到節(jié)約能源、降低碳排放量、促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的目標(biāo)，我國在未來的幾年里可以適度的減緩GDP增長的速度，Σ業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)施有效的調(diào)整措施，推動(dòng)其優(yōu)化的進(jìn)程，對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供更多的優(yōu)惠政策，適度的對(duì)重工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的能源需求量采取抑制的策略，從而借助節(jié)約能源、降低碳排放量的途徑實(shí)現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的宏偉目標(biāo)。

5 結(jié)語

加強(qiáng)節(jié)約能源環(huán)保是中等收入階段中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大潛力所在，更是處理中國資源環(huán)境問題所在，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的道路。推動(dòng)能源環(huán)保，將其融入現(xiàn)代化構(gòu)建的總體中。中國節(jié)約能源環(huán)保領(lǐng)域出現(xiàn)了更大的市場及無限的機(jī)會(huì)。

我們堅(jiān)信，在中國國務(wù)院帶領(lǐng)下，我們會(huì)由戰(zhàn)略上推進(jìn)節(jié)約能源環(huán)保合作的不斷深入。增強(qiáng)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展的能力，培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長和經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇作出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]周宏春.節(jié)能領(lǐng)域的國際趨勢(shì)與經(jīng)驗(yàn)[J].節(jié)能與環(huán)保，2013.

第7篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長范文

關(guān)鍵詞:能源消費(fèi);經(jīng)濟(jì)增長;實(shí)證分析

中圖分類號(hào):F061.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2007)06-0148-03

關(guān)于能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,國內(nèi)外學(xué)者都作了一定的研究,1978年,Kraft J.和Kraft A.在他們的能源經(jīng)濟(jì)研究中,首次發(fā)現(xiàn)了美國GDP對(duì)能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系｡雖然之后許多學(xué)者用不同時(shí)間段和不同的檢驗(yàn)方法對(duì)美國能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系作了實(shí)證分析,結(jié)果有的支持Kraft-Kraft的結(jié)論,有的不支持Kraft-Kraft的結(jié)論,但有關(guān)能源經(jīng)濟(jì)之間因果關(guān)系的實(shí)證研究還是擴(kuò)展到了英國､德國､意大利､加拿大､日本等國家｡隨著工業(yè)化､城市化進(jìn)程加快,我國能源消耗迅速增加,資源環(huán)境約束和經(jīng)濟(jì)快速增長的矛盾,已成為我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)｡為此,許多國內(nèi)學(xué)者的研究圍繞我國能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系展開｡韓智勇,魏一鳴等選取了我國1978―2000年的數(shù)據(jù)對(duì)中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整性與因果關(guān)系進(jìn)行分析,得出中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在雙向因果關(guān)系,但不具有長期協(xié)整性,類似的分析還有很多,如楊朝峰和陳偉忠(2005),范雪紅和張意翔(2005),他們研究出的結(jié)果雖不盡相同,但總的來說,能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間存在著一定的關(guān)系｡黨的十六屆五中全會(huì)要求把節(jié)約資源作為基本國策,并確定了“十一五”期末單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗要比“十五”期末降低20%左右,目前這個(gè)指標(biāo)已經(jīng)分解到各個(gè)省份｡根據(jù)這份計(jì)劃,2010年福建單位GDP能耗要比2005下降16%,福建能耗的減少會(huì)不會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)增長?福建能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長有著怎樣的關(guān)系呢?為此,本文在總結(jié)近年來研究成果的基礎(chǔ)上,選取福建省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用向量自回歸(VAR)方法,實(shí)證研究1978―2005年能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,通過協(xié)整分析､Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)以及脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解,試圖揭示兩者之間的長期均衡及動(dòng)態(tài)關(guān)系｡

1 實(shí)證分析

1.1 福建省能源消費(fèi)情況

近幾年來福建省經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,2005年福建省實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值6 560.07億元,比2000年增長50.7%,年均增長10.8%;經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展同時(shí),能源消費(fèi)量也大幅增長,2005年可供福建省消費(fèi)的能源總量為5 480.53萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比2000年增長86.2%,年均增長17.4%,高于GDP增幅6.6個(gè)百分點(diǎn)｡同時(shí),反映能源消費(fèi)量增長與國民經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的能源消費(fèi)彈性系數(shù),近幾年呈逐年快速走高的趨勢(shì),從2000年的0.65逐年走高至2005年的1.6,說明福建省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)能源的直接需求越來越大,依賴程度越來越強(qiáng),經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與能源消費(fèi)增長的關(guān)系越來越密切｡以下用計(jì)量模型對(duì)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行分析｡

1.1.1 變量和數(shù)據(jù)的選擇

選取了1978―2005年的福建省的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),單位為億元人民幣,能源消費(fèi)量(EC),單位為萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,其中,由于統(tǒng)計(jì)年鑒上的GDP數(shù)據(jù)是基于當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的,為了使數(shù)據(jù)具有可比性,筆者將GDP的數(shù)據(jù)按1978年的不變價(jià)格換算成實(shí)際GDP(數(shù)據(jù)整理于2005《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》和2005,1998,1995《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》),并分別對(duì)福建省能源消費(fèi)總量和國內(nèi)生產(chǎn)總值取自然對(duì)數(shù),表示為lnEC和lnGDP｡

1.1.2 單位根檢驗(yàn)

一般來講,當(dāng)時(shí)間序列具有不平穩(wěn)性時(shí),會(huì)導(dǎo)致“偽回歸”現(xiàn)象,因此,在建立計(jì)量模型之前要對(duì)所用的時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),以確定各序列的平穩(wěn)性和單整階數(shù),單位根檢驗(yàn)一般用ADF檢驗(yàn),以下便對(duì)lnGDP和lnEC序列的原序列,一階差分和二階差分進(jìn)行ADF檢驗(yàn),判斷其穩(wěn)定性(如表1)｡

以下檢驗(yàn)結(jié)果說明,lnGDP和lnEC序列都是非平穩(wěn)序列,但它們都是I(2)序列｡它們均通過單位根檢驗(yàn),可進(jìn)一步檢驗(yàn)它們之間是否存在長期協(xié)整關(guān)系｡

1.1.3 協(xié)整檢驗(yàn)

檢驗(yàn)協(xié)整性其實(shí)就是檢驗(yàn)協(xié)整回歸方程的殘差項(xiàng)是否存在單位根｡筆者通過AIC定價(jià)確定滯后期,運(yùn)用Johansen檢驗(yàn)法對(duì)lnGDP和lnEC序列進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如下:

以下表格的兩種方法的檢驗(yàn)結(jié)果均表明,lnGDP和lnEC兩個(gè)變量存在協(xié)整關(guān)系,而且有兩個(gè)協(xié)整向量,說明lnGDP和lnEC兩個(gè)變量之間存在長期的均衡關(guān)系,即福建能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在真實(shí)的長期穩(wěn)定關(guān)系,對(duì)它們的回歸不是虛假回歸,因此,研究福建省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系是有意義的｡

分別以lnEC和lnGDP為自變量得出協(xié)整方程為:lnGDP=-5.8938+1.5668lnEC,lnEC=3.8191+0.6283lnGDP,總體而言,能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長對(duì)彼此都有正向的促進(jìn)作用,每增加1%的能源消費(fèi),福建省經(jīng)濟(jì)增長就增加1.5668%,每增加1%的經(jīng)濟(jì)增長,福建省能源消費(fèi)就增加0.6283%,即存在正向協(xié)整關(guān)系｡這說明,隨著福建經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展,能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長存在著密切的關(guān)系,而且對(duì)彼此都有一個(gè)正向的推動(dòng)作用｡但是,我們從趨勢(shì)項(xiàng)的系數(shù)可以看出:能源消費(fèi)的系數(shù)為負(fù),而經(jīng)濟(jì)增長的系數(shù)為正｡這表明長期來看,經(jīng)濟(jì)增長的邊際效應(yīng)是遞增的,但能源消費(fèi)的邊際效應(yīng)卻是趨于下降的,即經(jīng)濟(jì)增長對(duì)能源消費(fèi)的影響在未來的福建省經(jīng)濟(jì)增長中將發(fā)揮主導(dǎo)作用｡

1.1.4 誤差修正模型

從以上結(jié)果可以知道,福建省的經(jīng)濟(jì)增長和能源消費(fèi)之間存在協(xié)整關(guān)系,而且經(jīng)濟(jì)增長對(duì)能源消費(fèi)的影響在未來的福建省經(jīng)濟(jì)增長中將發(fā)揮主導(dǎo)作用｡因此,我們?cè)趨f(xié)整基礎(chǔ)上建立一個(gè)誤差修正模型來預(yù)測短期內(nèi)的能源消費(fèi)行為,根據(jù)Hendry的“一般到特殊”的建模方法去剔除回歸系數(shù)中不顯著的滯后期,我們獲得如下的誤差修正模型:

lnEC=0.0723+0.0322lnGDP-0.0986ecm(t-1)

誤差修正模型的系數(shù)為負(fù)，這個(gè)結(jié)論與誤差修正機(jī)制相一致,誤差修正模型的方程中誤差修正項(xiàng)以9.86%的比例對(duì)下一年的能源消費(fèi)產(chǎn)生影響,調(diào)整幅度不是很大,但經(jīng)濟(jì)增長對(duì)能源消費(fèi)還是有一定的制約作用的,在誤差修正模型中各差分項(xiàng)放映了變量短期波動(dòng)的影響｡被解釋變量的波動(dòng)可以分成兩部分,一部分是短期波動(dòng),一部分是長期均衡,根據(jù)誤差修正模型,如果GDP變化1%，能源消費(fèi)會(huì)變化0.032%,ECM項(xiàng)系數(shù)的大小反映了對(duì)偏離長期均衡的調(diào)整力度,從系數(shù)來看,這種調(diào)整力度不是很大｡但誤差修正模型比普通單方程模型更全面地反映了能源消費(fèi)模型中的短期和長期關(guān)系｡通過對(duì)誤差修正模型的分析可知,福建省經(jīng)濟(jì)增長主要以短期波動(dòng)的形式影響能源消費(fèi),長期的調(diào)控作用不是很大｡

1.1.5 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

由協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知,福建省能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長存在長期均衡關(guān)系,但這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系以及因果關(guān)系的方向如何,還需作進(jìn)一步的分析｡我們對(duì)模型的相關(guān)變量進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),具體的檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示:

綜合格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果,我們可以分析得到如下結(jié)果:經(jīng)濟(jì)增長是能源消費(fèi)的“格蘭杰原因”，能源消費(fèi)不是經(jīng)濟(jì)增長的“格蘭杰原因”｡即經(jīng)濟(jì)增長和能源消費(fèi)之間存在著單向因果關(guān)系――福建省經(jīng)濟(jì)增長會(huì)擴(kuò)大對(duì)能源消費(fèi)的需求｡這一結(jié)論與我們上面協(xié)整分析所得出的結(jié)論是一致的,同時(shí)這也符合能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)之間的經(jīng)濟(jì)理論,一般而言,從整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和發(fā)展水平來說,一個(gè)地區(qū)的國民經(jīng)濟(jì)增長速度同其能源消費(fèi)增長速度都保持正比關(guān)系,即隨著國民經(jīng)濟(jì)的增長,能源消費(fèi)也要相應(yīng)增加,否則國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展就要受到影響｡

1.1.6 脈沖響應(yīng)函數(shù)

基于前面的分析框架,本文接著運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)福建省能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間的相互關(guān)系進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析｡根據(jù)Eviews3.1所提供的脈沖響應(yīng)分析方法和函數(shù)的圖備選項(xiàng),本文選擇Cholesky分解法,并用圖表示福建省能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的響應(yīng)程度,具體結(jié)果見下圖｡圖中橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)（單位:年份）,縱軸表示lnEC的變動(dòng),實(shí)線表示脈沖響應(yīng)函數(shù),代表lnEC對(duì)相應(yīng)的lnGDP沖擊的反應(yīng),虛線表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶｡

由上圖可以知道當(dāng)在本期給經(jīng)濟(jì)增長一個(gè)正沖擊后,從第一期開始就對(duì)能源消費(fèi)有一個(gè)正向的影響,并在第四期達(dá)到最高點(diǎn),其后影響逐漸下降，甚至出現(xiàn)了負(fù)的影響，到第七期的時(shí)候達(dá)到最低點(diǎn)，之后又開始穩(wěn)定增長,即說明了經(jīng)濟(jì)增長受外部條件的某一沖擊后會(huì)帶來能源消費(fèi)同向的沖擊,但也有可能出現(xiàn)反向的沖擊｡

1.1.7 方差分解

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是VAR模型中的一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來的影響｡而方差分解是通過分析每一個(gè)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化（通常用方差來度量）的貢獻(xiàn)度來評(píng)價(jià)不同沖擊的重要性｡因此,方差分解給出對(duì)VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)的相對(duì)重要性的信息｡表5下為lnEC的10期方差分解表｡

從表5中,我們可知,福建省經(jīng)濟(jì)增長對(duì)能源消費(fèi)的沖擊效應(yīng)為20%｡而且從第一期到第十期的貢獻(xiàn)率變化不大,這也說明福建暫還處于工業(yè)化中期,經(jīng)濟(jì)增長對(duì)能源消費(fèi)的影響還是很大的｡

2 結(jié)論與啟發(fā)

從上述實(shí)證分析可以看出,福建省經(jīng)濟(jì)增長對(duì)能源消費(fèi)有著重要的影響｡在1978―2005年間,盡管福建省的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長都是非穩(wěn)定的,但從長期而言,它們卻實(shí)現(xiàn)了長期穩(wěn)定的均衡狀態(tài),兩者之間存在著協(xié)整關(guān)系｡

從格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可以知道,經(jīng)濟(jì)增長和能源消費(fèi)之間存在著單向因果關(guān)系｡即福建省經(jīng)濟(jì)增長會(huì)擴(kuò)大對(duì)能源消費(fèi)的需求｡但是,這一結(jié)論帶來的更深層次的含義可能更值得注意,也就是說,保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長必須要有不斷擴(kuò)大的能源供應(yīng)作為保障｡因此,對(duì)能源供應(yīng)可能出現(xiàn)的波動(dòng)和短缺,我們必須保持高度警惕并作好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備,這點(diǎn)應(yīng)該引起政府的高度重視,針對(duì)能源資源嚴(yán)重短缺但耗能又大的福建省實(shí)際情況,應(yīng)提高對(duì)節(jié)能的戰(zhàn)略意義的認(rèn)識(shí),節(jié)能不是權(quán)宜之計(jì),而應(yīng)深入､持久地開展各種節(jié)能,提高能源利用效率,必將有力地推進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)向節(jié)能型發(fā)展,對(duì)保障能源供給､改善福建省產(chǎn)品的市場競爭力,實(shí)現(xiàn)全省經(jīng)濟(jì)快速增長,具有決定性的意義｡

VAR動(dòng)態(tài)計(jì)量模型的檢驗(yàn)結(jié)果表明,福建省經(jīng)濟(jì)增長會(huì)使能源消費(fèi)相應(yīng)提高,而同時(shí)能源消費(fèi)的提高也會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長加快｡其中,脈沖響應(yīng)函數(shù)說明為了促進(jìn)福建省經(jīng)濟(jì)增長可以增加能源的消費(fèi),但實(shí)際上經(jīng)濟(jì)增長未必要能源消費(fèi)也同時(shí)按比例增長,所以,必須掌握好能源消費(fèi)的度,如果沒有掌握好,就不能實(shí)現(xiàn)2010年福建單位GDP能耗要比2005下降16%的目標(biāo)｡為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo),福建省必須采取相關(guān)的政策,減少能耗的同時(shí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長｡方差分解的結(jié)果顯示,經(jīng)濟(jì)增長對(duì)能源消費(fèi)的影響還是很大的,這和福建省的實(shí)際情況相符合｡雖然經(jīng)濟(jì)增長和能源消費(fèi)的相互影響不是很顯著,但在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)必須考慮能源消費(fèi)的問題,不應(yīng)該盲目的增加能源消費(fèi)來增加經(jīng)濟(jì)的增長,這最終必將嚴(yán)重影響福建省的經(jīng)濟(jì)增長｡所以在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,增加能源消費(fèi)的同時(shí),要注意到能源利用效率,努力挖掘福建省能源利用效率的潛力,節(jié)約能源,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展｡

最后,需要強(qiáng)調(diào)的是在上述分析中我們只考慮了由兩個(gè)變量組成的簡單經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),而把其他因素作為外生變量處理｡復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中多變量之間的協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系,均是我們進(jìn)一步研究的主要內(nèi)容之一｡

參考文獻(xiàn):

［1］ 韓智勇,魏一鳴,焦建玲.中國能源消費(fèi)與協(xié)整性與因果關(guān)系分析［J］.系統(tǒng)工程,2004(12).

第8篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長范文

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型

能源是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈，直接關(guān)系到一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)能否快速、健康、穩(wěn)定發(fā)展。山東省是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大省，同時(shí)也是能源消費(fèi)大省，特別是從2004年開始，其能源消費(fèi)量超過了能源生產(chǎn)量，在這樣的情況下，山東省的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系問題成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、山東能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)的選取

本文的數(shù)據(jù)選自2000年-2013年的《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中被解釋變量為山東省能源消費(fèi)總量（XF），解釋變量為山東省生產(chǎn)總值（GDP），山東省資本投入（用山東省固定資產(chǎn)投資總額GT來表示）和山東省的勞動(dòng)力投入（用山東省從業(yè)人員RY來表示），以上變量所選數(shù)據(jù)均為年度數(shù)據(jù)。

2.單位根檢驗(yàn)

運(yùn)用ADF法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見下表。我們可以看到，lnXF、lnRY、lnGT以及 lnGDP經(jīng)過二階差分后在1%的顯著性水平下是平穩(wěn)的。

3.協(xié)整檢驗(yàn)

對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，得到協(xié)整方程如下：

lnXFt=74.55+2.19lnGDPt-0.13lnGTt-8.61lnRYt

t值 （4.40） （4.72） （-0.79） （-4.01）

S.e. 16.94 0.46 0.17 2.15

R2=0.968209，修正的R2=0.964235，F(xiàn)=465.18，DW=2.61

檢驗(yàn)殘差是平穩(wěn)的，所以上述協(xié)整方程是存在的.

從上述協(xié)整方程可以看出，所選的四個(gè)變量間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，山東省GDP增加1%，能引起山東省能源消費(fèi)量增長2.19%；山東省全社會(huì)固定資產(chǎn)投資每增加1%，將會(huì)引起山東省能源消費(fèi)量減少0.13%；山東省勞動(dòng)力投入增加1%，會(huì)導(dǎo)致山東省能源消費(fèi)總量減少8.61%。因此，從長期來看，引起山東省能源消費(fèi)總量快速增長的原因是山東省的生產(chǎn)總值，而山東省的資本投入和勞動(dòng)力投入情況對(duì)其能源消費(fèi)量總額的影響較小。

4.建立誤差修正模型

首先，我們采用滯后一階的形式：

DlnXF=k0+k1DlnGDP+k2DlnGDPt-1+k3DlnRY+k4DlnRYt-1+k5DlnGT+k6DlnGTt-1+k7ECMt-1+ut

其中，上式中的ECMt為協(xié)整方程的殘差。其次，通過軟件估計(jì)參數(shù)，誤差修正模型如下

DlnXF=-0.102+1.257DlnGDP+0.797DlnGDPt-1-5.60DlnRY+1.326DlnRYt-1+0.071DlnGT+0.026DlnGTt-1-0.850ecmt-1

從上述方程可以看出，誤差修正系數(shù)為-0.8504，負(fù)的ECM說明經(jīng)濟(jì)增長情況會(huì)受協(xié)整方程的制約，如果經(jīng)濟(jì)增長偏離了長期均衡，那么下一期它就會(huì)得到修正。對(duì)長期均衡的偏離在下一期會(huì)得到修正。短期來看，能源消費(fèi)量向長期均衡調(diào)整的速度特別快。

二、研究結(jié)論

以上通過對(duì)2000年―2013年山東省能源消費(fèi)總量、國內(nèi)生產(chǎn)總值、資本投入以及勞動(dòng)力投入四個(gè)指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行研究，得出以下結(jié)論：從回歸方程來看，經(jīng)濟(jì)增長每增加1%，將導(dǎo)致能源消費(fèi)增加1.257%，這說明從長期來看，山東省的經(jīng)濟(jì)增長對(duì)能源消費(fèi)有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，可是能源消費(fèi)得增長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用并不大，因此我們可以在不影響經(jīng)濟(jì)增長的前提下，提高能源利用效率，加快可再生能源的開發(fā)。從短期來看，誤差修正系數(shù)為負(fù)說明山東省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在反向修正機(jī)制，如果兩者偏離了長期均衡關(guān)系會(huì)在下一期得到迅速修正。

三、優(yōu)化山東省能源政策建議

首先，政府應(yīng)該通過自主研發(fā)與吸收引進(jìn)的方式提高能源利用的科技水平；其次，我們應(yīng)該加快耗能低的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減少石油煤炭的使用，提高能源利用效率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展；再次，政府要加大新能源的開發(fā)力度，激勵(lì)企業(yè)積極參與新能源領(lǐng)域；最后，政府要加大新能源技術(shù)的資金投入，引導(dǎo)中國產(chǎn)業(yè)朝著高效率、低耗能、環(huán)保的方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]何立華，徐永祥.山東省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2012（1）239-242.

第9篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長范文

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)結(jié)構(gòu) 包容性經(jīng)濟(jì)增長 中原經(jīng)濟(jì)區(qū)

中圖分類號(hào)：f207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a

文章編號(hào)：1004-4914（2013）05-054-02

按照國家總體規(guī)劃，要把中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建成一個(gè)承東啟西的階梯式、遞進(jìn)式的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、能源示范基地，在不傷害環(huán)境生態(tài)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的前提下，大力發(fā)展和改善城市交通環(huán)境，加大力度從產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造到產(chǎn)業(yè)集聚，特別是有關(guān)能源環(huán)境、政策、制度等方面的改造。進(jìn)一步協(xié)調(diào)好并加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化的建設(shè)，加大投入力度改善農(nóng)村社區(qū)環(huán)境，提高農(nóng)村村收入，推廣能源潔凈技術(shù)和再生技術(shù)，促進(jìn)農(nóng)村從真正意義上的改變。要使城市的天空變藍(lán)，就必須加大推行節(jié)能減排技術(shù)的力度，實(shí)現(xiàn)周邊省份30個(gè)城市和兩個(gè)縣區(qū)的和諧構(gòu)建，必須實(shí)現(xiàn)思想統(tǒng)一、規(guī)劃統(tǒng)一、行動(dòng)統(tǒng)一、制度和路徑統(tǒng)一。只有這樣才能迅速提升中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速增長，實(shí)現(xiàn)中部崛起。制度建設(shè)研究網(wǎng)站站長趙煒林認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)中部和中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的快速崛起，必須打造和構(gòu)筑立足于工業(yè)化和城市化的制度創(chuàng)新體系，加快生產(chǎn)方式的從粗放式發(fā)展向集約式發(fā)展轉(zhuǎn)變，從人力集聚型向人才集聚型轉(zhuǎn)變，從資金集聚型向資本集聚型轉(zhuǎn)變，從農(nóng)村城鎮(zhèn)化向農(nóng)村市民化轉(zhuǎn)變，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研一體化經(jīng)營的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。目前在我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上，還存在許多不足，對(duì)實(shí)現(xiàn)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的快速發(fā)展方面，特別是能源消費(fèi)政策安排和消費(fèi)結(jié)構(gòu)等方面存在明顯缺陷。

一、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在的問題

改革開放30多年來，河南省在一些方面的能源投入和消費(fèi)過量導(dǎo)致技術(shù)無效。我們知道，包容性經(jīng)濟(jì)增長方式主要有兩種：一是粗放式的包容性經(jīng)濟(jì)增長，二是集約型的包容性經(jīng)濟(jì)增長方式。但是，由于能源的耗竭性、稀缺性和國際市場形勢(shì)的關(guān)聯(lián)性，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)依然存在以下問題：（1）能源的儲(chǔ)產(chǎn)結(jié)構(gòu)性矛盾突出，集中表現(xiàn)在能源供給和能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性矛盾上；（2）單位gdp能耗高；（3）能源自給率比較低；（4）能源消耗污染比較嚴(yán)重；（5）能源數(shù)量和質(zhì)量都不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的需要，能源投入和消耗也直接影響著包容性經(jīng)濟(jì)增長。

二、能源消費(fèi)與包容性經(jīng)濟(jì)增長的基本關(guān)系

目前中原經(jīng)濟(jì)區(qū)正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化的發(fā)展階段，特別是在“三化”進(jìn)程中，在保證不破壞生態(tài)環(huán)境、糧食生產(chǎn)的情況下，保持了經(jīng)濟(jì)高速增長，這是可喜可賀的。但能源消費(fèi)強(qiáng)度卻出現(xiàn)了反常的態(tài)勢(shì)。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)一直是對(duì)外出口能源的大省，目前反而出現(xiàn)了能源進(jìn)口的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象一直讓學(xué)者感到困惑，實(shí)際上也必須要用打破常規(guī)的方法看待這一問題。只有采取轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加大產(chǎn)業(yè)技術(shù)更新力度，加大產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造，才能適應(yīng)目前發(fā)展。

1.石油消費(fèi)。石油是實(shí)現(xiàn)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)包容性經(jīng)濟(jì)增長的依托，是企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)換代的必需，特別是汽車工業(yè)，因?yàn)槠嚬I(yè)是我們中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心產(chǎn)業(yè)。試想如果一天缺少汽油供應(yīng)那將會(huì)是什么樣的。因此，石油消費(fèi)與包容性經(jīng)濟(jì)增長是正相關(guān)的，這里必須強(qiáng)調(diào)的是應(yīng)該加大力度抑制能源浪費(fèi)和排放。

2.煤炭消費(fèi)。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的煤炭消費(fèi)與包容性經(jīng)濟(jì)增長存在明顯的雙向長期關(guān)聯(lián)，但又具有雙向短期關(guān)聯(lián)。我們知道，河南是煤炭生產(chǎn)和消費(fèi)大省，在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)29個(gè)地市中，煤炭生產(chǎn)總量占全國的比例很高，煤炭消費(fèi)總量也是居高不下。特別是在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)建設(shè)過程中，主要能源就是煤炭。因此，煤炭消費(fèi)與包容性經(jīng)濟(jì)增長是正相關(guān)的。

3.電力消費(fèi)。電力消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的影響最強(qiáng)，并存在著長期的穩(wěn)定關(guān)系。試想，如果今天停電，今天就無法工作。造成的損失難以估量，是城市生活、農(nóng)村照明必不可少的資源。筆者認(rèn)為，電力消費(fèi)與包容性經(jīng)濟(jì)增長具有長期的、穩(wěn)定的、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)聯(lián)作用。

4.天然氣消費(fèi)。天然氣的消費(fèi)增長明顯帶來了方便，同時(shí)也促進(jìn)了城市居民收入也要持續(xù)穩(wěn)定和

長，這就要求有穩(wěn)定的工作和收入，才能保證持續(xù)的天然氣生產(chǎn)。當(dāng)汽車消費(fèi)天然氣的開始，就對(duì)天然氣的產(chǎn)量數(shù)量、質(zhì)量的增長提出了很高的要求，明顯地增長了天然氣gdp，促進(jìn)了天然氣的生產(chǎn)和消費(fèi)的增長。

三、模型、指標(biāo)及數(shù)據(jù)

1.河南能源投入產(chǎn)出的數(shù)據(jù)分析函數(shù)。這里選擇工業(yè)gdp代表包容性經(jīng)濟(jì)增長作為產(chǎn)出變量，能源消耗用五個(gè)投入變量，具體值見圖1。

運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)家rwshepard引入的距離函數(shù)概念來分析，在這里技術(shù)效率，由te表示，它包括純技術(shù)效率（由pte表示）和規(guī)模效率（由se表示），函數(shù)關(guān)系為te=pte×se，其中，純技術(shù)效率是在一定投入規(guī)模下衡量投入要素能否達(dá)到最大化，其值越高表示投入資源使用越有效率，se=1說明決策單元正處于最適規(guī)模效率水平。利用deap21軟件對(duì)河南工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)gdp進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，結(jié)果見圖2。

四、對(duì)策與建議

依靠節(jié)能技術(shù)改革與改造對(duì)降低能源消耗強(qiáng)度影響較大，提高能源利用效率也有很大的空間。因而，加強(qiáng)節(jié)能減排力度，不能只是在政策層面，還要在實(shí)際操作層面上下功夫，充分挖掘工業(yè)部門的節(jié)能潛力，提高能源利用效率，特別是高耗能行業(yè)。在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)總量繼續(xù)快速增長的同時(shí)，要想盡量減少能源消費(fèi)。一是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高能源使用效率。二是加快包容性經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變，降低能源資源消耗。三是加大力度推廣專利節(jié)能技術(shù)，提高節(jié)能效果。四是加快節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化，降低能源消耗和單位生產(chǎn)成本，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、提高生產(chǎn)效率。五是大力發(fā)展工業(yè)和能源產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，向規(guī)模調(diào)整、規(guī)模效益進(jìn)軍，增加常用能源的投入產(chǎn)出效率。六是優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)石油、天然氣、煤炭和電力的持續(xù)發(fā)展，從而提高可再生能源與清潔能源的比重，完善能源體制機(jī)制建設(shè)，充分發(fā)揮能源的作用和效能。七是加大力度實(shí)現(xiàn)能源產(chǎn)業(yè)的有效集聚，力爭早日實(shí)現(xiàn)和打造能源產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，減低能源消耗，有效緩解城市能源依存度、改造城市出行環(huán)境，降低能源消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)低碳城市、低碳生活、低碳技術(shù)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的有效增長。

[本文為河南省政府決策研究招標(biāo)課題“包容性增長模式下河南經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究”階段性研究成果。（項(xiàng)目編號(hào)：2012-b-392）主持人：馬新平]

參考文獻(xiàn)：

1.穆罕默德·納哈萬迪安.能源安全關(guān)系包容性經(jīng)濟(jì)增長.騰訊財(cái)經(jīng)網(wǎng)，2010.1.21

2.趙煒林.中部崛起應(yīng)構(gòu)筑立足于工業(yè)化和城市化的制度創(chuàng)新體系.中原崛起戰(zhàn)略研究.（河南省全面建設(shè)小康社會(huì)系列叢書）.河南人民出版社，2006.7

3.叔文，丁永霞等.源消耗、包容性經(jīng)濟(jì)增長和碳排放之間的關(guān)聯(lián)分析——面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究.中國軟科學(xué)，2010（5）

4.雪慧，河南省在工業(yè)化和城市化進(jìn)程中的能源需求預(yù)測（林伯強(qiáng)教授指導(dǎo)），廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.4

5.解樹江，李雪，栗僑.中國能源經(jīng)濟(jì)理論研究的最新進(jìn)展與評(píng)述.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2010（10）

6.李艷梅等：中國能源消費(fèi)增長原因分析與節(jié)能途徑探討，中國人口.資源與環(huán)境，2008（3）

7.李艷梅.中國城市化進(jìn)程中的能源需求及保障研究[d].北京：北京交通大學(xué)，2007