處理垃圾滲濾液方案精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的處理垃圾滲濾液方案主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：處理垃圾滲濾液方案范文

一、工程概況

（一）滲濾液水質(zhì)分析

垃圾滲濾液水質(zhì)濃度高，變化幅度大，其水質(zhì)的變化情況與填埋場垃圾成份、垃圾處理規(guī)模、降雨量、溫度、地形地質(zhì)情況、填埋年限、垃圾降解狀況等多因素密切相關(guān)。垃圾進(jìn)場填埋的動(dòng)態(tài)性和降雨的不均勻性，導(dǎo)致滲濾液水質(zhì)變化幅度極大，隨著填埋年限的延長，污水中污染物的濃度、比例逐漸呈現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的變化。

根據(jù)廣東現(xiàn)行各填埋場多年實(shí)測數(shù)據(jù)總結(jié)，結(jié)合此生活垃圾填埋場的垃圾性質(zhì)、處理規(guī)模以及有關(guān)水文氣象資料等，確定本工程滲濾液處理系統(tǒng)進(jìn)水水質(zhì)如下：

表1滲濾液處理站設(shè)計(jì)進(jìn)水指標(biāo)

（二）滲濾液處理排放要求

本項(xiàng)目的垃圾滲濾液處理后水質(zhì)需達(dá)到《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）排放濃度限值要求，具體執(zhí)行下表中的指標(biāo)。

表2 本項(xiàng)目污水排放標(biāo)準(zhǔn)

二、工藝路線的比選

垃圾滲濾液處理的工藝組合有多種選擇，目前國內(nèi)外垃圾滲濾液的主要工藝路線有以下三種：

（1）生化處理工藝為主，結(jié)合一定深度處理技術(shù)

這是最廣泛采用的處理工藝組合。生化處理工藝中，各種厭/好氧和兼氧生化工藝組合可去除絕大多數(shù)有機(jī)物和氨氮，但由于滲濾液中污染物濃度高以及生化工藝對(duì)難降解有機(jī)物去除的局限性，生化處理滲濾液不能直接處理達(dá)標(biāo)，必須結(jié)合相應(yīng)的深度處理工藝才能滿足較高的排放要求。

根據(jù)現(xiàn)行垃圾滲濾液處理排放標(biāo)準(zhǔn)，較可靠的深度處理工藝以膜處理工藝為主?？晒┍冗x的膜系統(tǒng)有納濾膜和反滲透膜。根據(jù)應(yīng)用研究和類似工程經(jīng)驗(yàn)，只有反滲透膜處理能滿足新標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)污水中所有種類污染物的去除要求。

（2）膜處理技術(shù)為主，配以物化預(yù)處理技術(shù)

膜處理技術(shù)是水處理領(lǐng)域中最安全可靠的技術(shù)之一。

滲濾液難降解有機(jī)物濃度高，膜處理技術(shù)經(jīng)較簡單的物化預(yù)處理后，往往會(huì)導(dǎo)致濃縮液比例過高、膜系統(tǒng)壓力高、膜壽命短等問題。

（3）蒸發(fā)工藝為主，配以其它相應(yīng)流程

蒸發(fā)是使揮發(fā)性組分與非揮發(fā)性組分分離的物理過程，水從滲濾液中沸出，污染物殘留于濃縮液。pH是蒸發(fā)的重要影響因素，可能造成蒸發(fā)反應(yīng)器結(jié)垢和腐蝕蒸發(fā)器金屬材料的問題。國內(nèi)尚無成熟的大規(guī)模工程應(yīng)用實(shí)例，也缺乏可靠的工藝設(shè)計(jì)參數(shù)選取和設(shè)備選型，而且蒸發(fā)工藝設(shè)備價(jià)格昂貴，采用此工藝可能會(huì)導(dǎo)致運(yùn)營成本高、維護(hù)困難等問題。

（4）本項(xiàng)目工藝路線的確定

對(duì)于水質(zhì)成份復(fù)雜的滲濾液，不應(yīng)采用單一處理單元，必須是以一種主體工藝配套相應(yīng)技術(shù)組合。從污染負(fù)荷去除的經(jīng)濟(jì)角度，綜合各工藝路線的優(yōu)缺點(diǎn)，對(duì)本項(xiàng)目工藝流程路線作如下考慮：只有反滲透膜處理能滿足對(duì)污水中所有種類污染物的去除要求，工藝路線中必須有膜處理工藝。

（a）采用生化處理單元將有機(jī)污染物和含氮化合物最大限度去除，降低后續(xù)處理單元技術(shù)的難度。去除有機(jī)物和氨氮，這是第一步， 同時(shí)，為發(fā)揮后續(xù)工藝的處理性能留下空間，此為工藝配置之需。

（b）選擇經(jīng)濟(jì)可靠的反滲透膜處理技術(shù)使絕大部分出水達(dá)標(biāo)排放，降低濃縮液產(chǎn)生總量。經(jīng)過第一步生化處理，滲濾液中高濃度難降解有機(jī)物得以去除，方能發(fā)揮膜處理工藝的優(yōu)勢，亦使得膜不易堵塞；另一方面，膜處理工藝彌補(bǔ)了生化處理深度不足的問題，選擇經(jīng)濟(jì)可靠的反滲透膜處理技術(shù)，更能體現(xiàn)處理工藝的性價(jià)比。

（c）理論上蒸發(fā)技術(shù)處理濃縮液是最為徹底的工藝，但國內(nèi)缺乏較成功的工程實(shí)例和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，從投資穩(wěn)妥的角度考慮，采用濃縮液外運(yùn)處理可大為降低投資，但長期運(yùn)行有一定的不確定性。蒸發(fā)工藝不宜直接用于處理滲濾液，因投資巨大，維護(hù)非常不便且缺少應(yīng)用實(shí)例。

三、工藝流程路線中相應(yīng)各處理單元的比選

（一） 好氧處理工藝單元選擇

隨著填埋年限增長，垃圾滲濾液氨氮含量升高，進(jìn)水可生化性下降，需采用投加碳源等措施，這會(huì)使運(yùn)行成本大增，并且垃圾堆體本身就是厭氧處理室，因此生化處理工藝無需采用厭氧工藝；另一方面，在生化處理工藝中，好氧處理工藝是能使有機(jī)污染物降解得最徹底、最經(jīng)濟(jì)。垃圾填埋場滲濾液處理規(guī)模較小而水質(zhì)復(fù)雜多變，因而要求處理工藝必須簡單靈活、安全可靠，污泥量少。

目前處理工藝技術(shù)成熟的好氧處理構(gòu)筑物有SBR系統(tǒng)、氧化溝、二段活性污泥法、接觸氧化及MBR工藝等。

1、SBR 工藝

適宜于滲濾液的流程應(yīng)包括厭氧、好氧過程，對(duì)反應(yīng)周期、時(shí)間段設(shè)置、曝氣量、進(jìn)水配水等均有特殊的要求，必須注意防止NH3-N積累。

1、氧化溝

氧化溝對(duì)初期滲濾液的處理有效，只要系統(tǒng)設(shè)計(jì)合理，管理得當(dāng)，有機(jī)物濃度可控制在滲濾液二～三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)。其抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)，處理效果穩(wěn)定，能適應(yīng)滲濾液水質(zhì)的復(fù)雜變化。在運(yùn)行上，盡管對(duì)短期的沖擊負(fù)荷適應(yīng)性強(qiáng)，但對(duì)于長期水質(zhì)變化，操作上調(diào)整有限，處理效率不夠穩(wěn)定。從滲濾液處理的長期性考慮，采用氧化溝非最佳選擇。

3、二段活性污泥法、接觸氧化等

二段活性污泥法、接觸氧化等工藝基本原理相同，但后者需增加填料，使得投資加大，同時(shí)，對(duì)于水質(zhì)變化的適應(yīng)性不如SBR工藝。

4、外置式膜生化反應(yīng)器（MBR）工藝

膜生化反應(yīng)器（MBR）是80年代末開發(fā)的廢水處理系統(tǒng)專利技術(shù)，在歐洲已有許多同類的滲濾液處理業(yè)績，其應(yīng)用實(shí)例多，工藝成熟，優(yōu)點(diǎn)突出。

在好氧單元中，MBR 處理系統(tǒng)獨(dú)具優(yōu)勢，其污泥負(fù)荷高，占地面積??；而膜技術(shù)實(shí)現(xiàn)水利停留時(shí)間和污泥齡的完全分離使得脫氮效率得到很大提高，故作為本項(xiàng)目的推薦工藝。

（二）深度處理單元選擇

本項(xiàng)目出水水質(zhì)要求高，必須在生化處理后加入深度處理工藝。

滲濾液的深度處理工藝有混凝沉淀、化學(xué)氧化、蒸發(fā)、膜處理等技術(shù)?！渡罾盥駡鑫廴究刂茦?biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）中規(guī)定2008年7月1日起生活垃圾填埋場滲濾液（常規(guī)污水處理設(shè)施排放口）COD 排放值須小于100mg/L。技術(shù)上看，填埋場垃圾滲濾液處理要達(dá)到此要求，目前唯一可靠的深度處理只有膜處理技術(shù)。

膜處理分為反滲透、超濾、納濾以及微濾等。微濾及超濾膜分離屬于壓力推動(dòng)的精密過濾，其能很好的分離固體物質(zhì)，但對(duì)COD的去除率無法滿足深度處理要求；納濾和反滲透膜屬于致密膜范疇，分離機(jī)理相近，但納濾膜對(duì)有機(jī)物及氨氮的截流能力低，作為深度處理工藝難以滿足本項(xiàng)目出水要求，因此，本項(xiàng)目深度處理應(yīng)選擇反滲透膜工藝。這樣，當(dāng)生化系統(tǒng)運(yùn)行不穩(wěn)定時(shí)，仍能通過反滲透單元保證最終出水全部達(dá)標(biāo)。

目前在國內(nèi)填埋場運(yùn)用較多的反滲透膜組件主要有卷式和碟管式，廣州興豐填埋場采用的是卷式膜組件，碟管式膜組件在重慶、上海等地多有運(yùn)用，北京則兩者均有。目前，卷式膜組件價(jià)格低于碟管式膜組件，從運(yùn)行成本來看，碟管式膜組件系統(tǒng)運(yùn)行壓力和運(yùn)行成本均大于卷式膜。

本設(shè)計(jì)方案優(yōu)先選用常壓卷式膜組件運(yùn)用于深度處理單元。

（三）濃縮液回灌布置

反滲透工藝產(chǎn)生20-25%的濃縮液，主要為難降解和大分子有機(jī)物，基本無可生化性。目前的處理方法有回灌和蒸發(fā)，本項(xiàng)目擬采用回灌填埋場的方式進(jìn)行處理。

通過濃縮液回灌可有效均衡滲濾液水量及水質(zhì)，加速垃圾堆體穩(wěn)定化及填埋氣的產(chǎn)生速率。

四、工藝流程分析

根據(jù)以上工藝路線與處理單元選擇分析，綜合考慮到此滲濾液處理規(guī)模亦并不太大，本項(xiàng)目采用以下處理工藝流程：

工藝流程圖描述：

滲濾液由收集系統(tǒng)匯入調(diào)節(jié)庫，用潛水泵打入水質(zhì)均衡系統(tǒng)。均衡池滲濾液經(jīng)生化進(jìn)水泵提升，經(jīng)過濾后進(jìn)入膜生化反應(yīng)器MBR系統(tǒng)。

在膜生化反應(yīng)器MBR系統(tǒng)中，反硝化池、硝化池、后續(xù)反硝化池、末端氧化池組成一個(gè)完整的好氧生化反應(yīng)系統(tǒng)。污水進(jìn)入系統(tǒng)，以內(nèi)回流方式在反硝化、硝化池之間循環(huán)，去除大部分有機(jī)污染物和總氮。硝化池出水進(jìn)入后續(xù)反硝化池，外加碳源維持系統(tǒng)內(nèi)微生物活性，最終完成剩余系統(tǒng)總氮去除，反應(yīng)系統(tǒng)末端設(shè)末端氧化池，通過潛水曝氣保證出水中各類污染物能滿足后續(xù)深度處理的要求。

生化池泥水混合液進(jìn)入外置式超濾系統(tǒng)，通過膜的過濾作用實(shí)現(xiàn)泥水分離，污泥回流到生化池以提高池中污泥濃度，部分剩余污泥排入污泥濃縮池。透過液排入超濾清水儲(chǔ)罐，進(jìn)入下一處理流程。

MBR處理后出水進(jìn)入反滲透系統(tǒng)處理后出水可滿足排放標(biāo)準(zhǔn)。

濃縮液回灌至填埋堆體，產(chǎn)生的剩余污泥經(jīng)濃縮后進(jìn)入脫水車間，經(jīng)離心脫水機(jī)脫水后，污泥運(yùn)往填埋場填埋。

結(jié)語

隨著國家對(duì)于污水排放標(biāo)準(zhǔn)控制的日趨嚴(yán)格，填埋場垃圾滲濾液工程的工藝設(shè)計(jì)應(yīng)具有以下的針對(duì)性：

第2篇：處理垃圾滲濾液方案范文

[關(guān)鍵詞] 城市垃圾 滲濾液 擴(kuò)容改造 生態(tài)處理

紅廟嶺垃圾衛(wèi)生填埋場1995年10月投入使用，位于福州市北郊的北峰山地，離城區(qū)17km，占地300公頃。一期工程建設(shè)設(shè)計(jì)庫容715萬m3，投資1.2億元。截至2008年，紅廟嶺垃圾衛(wèi)生填埋場（一期）已超過設(shè)計(jì)庫容，擬進(jìn)行封場。但垃圾場封場后，垃圾滲濾液仍會(huì)繼續(xù)向外排放污染環(huán)境。因此，開展紅廟嶺城市垃圾滲濾液處理技術(shù)研究，進(jìn)而采用生態(tài)循環(huán)處理的方式來解決垃圾填埋場封場后滲濾液的處理問題，不論對(duì)垃圾填埋場本身的污染治理，還是對(duì)其周邊生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，都具有極其重要的意義。

1 垃圾填埋場滲濾液的特點(diǎn)及其水質(zhì)影響因素

垃圾填埋場滲濾液由三部分組成：一是外來水分，包括大氣降水和地表徑流；二是垃圾受到擠壓后部分釋放的初始含水；三是垃圾降解過程中大量的有機(jī)物在厭氧及兼氧微生物的作用下轉(zhuǎn)化為后所釋放的內(nèi)源水[1]。

垃圾滲濾液具有有機(jī)物濃度高、成份復(fù)雜，含有大量病毒和致病菌等特點(diǎn)，其中可檢測出有機(jī)污染物就有幾十種，如單環(huán)芳烴類、多環(huán)芳烴類、雜環(huán)類、烷烴、烯烴類、醇及酚類、酮類、羧酸及酯類及胺類等。滲濾液中污染物種類多、濃度高、濃度變化范圍大；加上水量變化，不同的月份其濃度可相差幾十倍，旱季和雨季其水量更相差數(shù)百倍。因此，垃圾滲濾液具有水質(zhì)、水量大幅度急變的特性。

1.1 垃圾填埋場滲濾液的特點(diǎn)

垃圾滲濾液的性質(zhì)會(huì)隨著填埋場使用時(shí)間的變化而變化，垃圾填埋場滲濾液的產(chǎn)生量與降雨量、蒸發(fā)量、垃圾性質(zhì)、地表徑流、地下水滲入、地下層結(jié)構(gòu)和下層排水設(shè)施等條件有關(guān)。以紅廟嶺城市垃圾填埋場滲濾液為例，其水質(zhì)特征主要有以下幾個(gè)方面。

1.1.1營養(yǎng)元素比例失調(diào)，不利于生化處理

近些年來，紅廟嶺城市垃圾成分發(fā)生了很大的變化。無機(jī)物的含量銳減，渣礫組分變化較大，有機(jī)物的含量增加；滲濾液中的COD、BOD和NH3-N濃度越來越高，但磷元素含量較低，尤其是受滲濾液Ca2+濃度和總堿度水平的影響，溶解性的磷酸鹽濃度更低。滲濾液中高濃度的NH3-N會(huì)降低脫氫酶的活性，抑制微生物的活性，而磷元素的不足也不利于微生物的生長，同時(shí)滲濾液中高濃度的NH3-N也使得生物脫氫反硝化過程中的碳源顯得嚴(yán)重不足，滲濾液中營養(yǎng)元素比例失調(diào)給滲濾液的處理帶來了一定的困難。

1.1.2金屬含量低

紅廟嶺垃圾滲濾液中含有多種重金屬離子，同時(shí)滲濾液帶出的重金屬累計(jì)量約占垃圾帶入總量的0.5%~6.5%。垃圾中的微量重金屬有很少一部分進(jìn)入了滲濾液，其濃度與所填埋垃圾的類型、組分和時(shí)間密切相關(guān)，垃圾本身對(duì)重金屬有較強(qiáng)的吸附能力。

1.1.3生物的可降解性隨填埋年份的增加而逐漸降低

垃圾滲濾液中含有大量有機(jī)污染物，一般來說可以分為三種：低分子量的脂肪酸類、腐殖質(zhì)高分子的碳水化合物和中等分子量的灰黃霉酸類物質(zhì)。在填埋初期，滲濾液中大約90%的可溶性有機(jī)碳是短鏈的可揮發(fā)性脂肪酸，其次是帶有較多羥基和芳香族羥基的灰黃霉酸，隨著所填埋的垃圾增多填埋場使用年限的延長，滲濾液的水質(zhì)將發(fā)生變化。紅廟嶺及垃圾填埋場封場后，滲濾液主要來源于降水和地下水，滲濾液水質(zhì)將趨于穩(wěn)定。滲濾液水質(zhì)具有可生化性差、氨氮濃度高、C/N值低、溶解性磷酸鹽濃度低、色度大等特點(diǎn)。

1.2 垃圾填埋場滲濾液的水質(zhì)影響因素

1.2.1垃圾成份對(duì)滲濾液水質(zhì)的影響

垃圾滲濾液水質(zhì)受垃圾成份影響很大，滲濾液中COD、BOD5主要是廚余有機(jī)物產(chǎn)生的；另外，爐灰、臟土等對(duì)滲濾液中有機(jī)物有吸附、過濾作用，其含量也會(huì)影響滲濾液有機(jī)物濃度。居民生活水平越高，垃圾中廚余含量越高。研究表明，當(dāng)垃圾中爐灰含量相近時(shí)，垃圾廚余含量越高，滲濾液中COD、BOD5、NH3-N濃度越高。特別是福州地區(qū)城市居民以食用海產(chǎn)品為主，廚余亦以海產(chǎn)品剩余為主。因而，特別是夏秋兩季氣溫升高后，滲濾液中NH3-N濃度較高，經(jīng)污水庫下泄的滲濾液中NH3-N濃度檢出高達(dá)2000 ~2500mg/L。

1.2.2垃圾填埋時(shí)間對(duì)滲濾液水質(zhì)的影響

垃圾填埋后，隨著時(shí)間的變化，填埋場各階段垃圾分解形態(tài)與水質(zhì)變化發(fā)生如下：

調(diào)整期：填埋場初期或垃圾填埋作業(yè)進(jìn)行中，水分逐漸積累且尚有氧氣存在，厭氧發(fā)酵作用及微生物作用緩慢，此階段滲濾液水量較少。

過渡期：水分達(dá)到飽和容量，垃圾及滲濾液中的微生物漸由好氧轉(zhuǎn)變?yōu)榧嫜跣约皡捬跣裕穗A段尚無甲烷形成。

酸形成期：由于垃圾及滲濾液的兼氧性和專性厭氧微生物的水解酸化作用，垃圾中的有機(jī)物迅速分解為脂肪酸，而含N、P的有機(jī)物經(jīng)氨化和磷酸鹽轉(zhuǎn)化為氨氮和磷酸鹽，產(chǎn)生的滲濾液COD極高，可生化性好，屬于初期滲濾液。

甲烷形成期：在酸形成期間，如果有機(jī)酸未隨滲濾液流出填埋場，則將進(jìn)入甲烷形成期。有機(jī)物經(jīng)甲烷菌分解轉(zhuǎn)化為CH4、CO2，同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生一些氫氣。CO2溶解于水形成HCO3-、CO32-、H2CO3等不同形態(tài)的碳酸化合物，pH值則由于重碳酸鹽的緩沖系統(tǒng)而維持在6~8之間，同時(shí)也給甲烷菌提供了較好的生存條件；由于有機(jī)酸的急速分解，滲濾液的COD、BOD濃度會(huì)急劇降低，BOD/COD也降為0.1~0.01左右，滲濾液的可生化性變差，是后期滲濾液。

成熟期：滲濾液中可利用的有機(jī)成份已大量減少，細(xì)菌的生物穩(wěn)定作用趨于停止，并停止產(chǎn)生氣體，滲濾液中剩余腐殖質(zhì)易和重金屬離子發(fā)生絡(luò)合作用，水中ORP增加，氧氣及氯化物也隨之增加，自然環(huán)境狀況逐漸恢復(fù)。

1.2.3區(qū)域降水及氣候狀況對(duì)滲濾液水質(zhì)的影響

紅廟嶺垃圾填埋場是一種山谷型垃圾填埋場，滲濾液的產(chǎn)生量高，時(shí)變性比較大，滲濾液產(chǎn)生量受降水量的影響。該填埋場雖然匯水面積不大，但紅廟嶺是福州雨量最大的地區(qū)之一，其降水比福州平原地區(qū)大約要高20%左右。據(jù)氣象資料統(tǒng)計(jì)，近年來福州市年均降水量可達(dá)1500~2400mm，這勢必加大滲濾液的產(chǎn)生量。降水是滲濾液的主要來源，其大小直接影響著滲濾液產(chǎn)生量，降水一部分形成地表徑流，另一部分下滲到垃圾填埋體成為滲濾液，影響地表徑流下滲的主要因素有降雨量、降雨強(qiáng)度、降雨歷時(shí)和填埋場覆蓋狀況等。紅廟嶺垃圾場屬早年建設(shè)工程，僅結(jié)合當(dāng)?shù)氐匦蔚孛蔡攸c(diǎn)，局部開展垂直防滲，無水平防滲。根據(jù)近年統(tǒng)計(jì)結(jié)果，垃圾滲濾液平均排放量為1500~1800 m3/d，現(xiàn)已全面完成排洪溝建設(shè)和覆蓋，預(yù)計(jì)滲濾液產(chǎn)生量將有所下降。

2 紅廟嶺垃圾場垃圾滲濾液處理現(xiàn)狀分析

2.1 紅廟嶺垃圾場垃圾滲濾液處理工藝

現(xiàn)有的處理工藝是采用物化+生化工藝，其處理流程如下：

滲濾液污水庫配水井UASB反應(yīng)器中沉池氨氮吹脫塔（由于運(yùn)行費(fèi)用高，未啟用）氧化溝絮凝反應(yīng)池二沉池一、二、三級(jí)生物塘消毒池四級(jí)生物塘排放。

2.1.1污水庫單元

紅廟嶺垃圾填埋場污水庫(10萬m3)具有沉淀、厭氧等多種綜合處理效果，調(diào)蓄污水庫垃圾滲濾液流入污水處理廠水量的作用。作為污水處理的一個(gè)單元，垃圾滲濾液在污水庫中經(jīng)過長時(shí)間的貯存、沉淀、厭氧等作用，使污水中的有機(jī)物得到很好的分解、降解，同時(shí)，使進(jìn)入處理設(shè)施的污水有較好的均值。垃圾污水庫滲濾液中CODcr為6300~7000mg/L，污水在污水庫中的CODcr去除率高達(dá)57%~67%，污水庫出水管中污水的CODcr為2300~3000mg/L。在污水庫出口處滲濾液中CODcr平均值為2800mg/L；BOD平均值為1750 mg/L，氨氮濃度為708 mg/L，總氮平均濃度達(dá)7000 mg/L，平均色度達(dá)251度，重金屬含量均不高。

2.1.2厭氧處理單元

污水處理廠采用上流式厭氧污泥反應(yīng)器（UASB）作為污水厭氧處理工藝的主要處理單元。其在工藝上選用UASB時(shí)，控制適宜的污水溫度是保證厭氧消化高效進(jìn)行的條件，在冬季實(shí)際運(yùn)行中，進(jìn)厭氧器的污水水溫不會(huì)超過17℃。UASB在處理負(fù)荷為設(shè)計(jì)能力的47.6%時(shí)（20m3/h），實(shí)際容積負(fù)荷為2.04 kgCODcr/m3.d。

2.1.3好氧處理單元

奧貝爾氧化溝利用外溝、中溝、內(nèi)溝控制不同體積和不同溶氧量，達(dá)到生物硝化與反硝化的作用。其中第一溝（外溝）溶解氧控制在0~0.5mg/L；第二溝（中溝）溶解氧控制在0.5~1.5 mg/L；第三溝（內(nèi)溝）溶解氧控制在1.5~2.5 mg/L；既在第一溝中對(duì)污水中的有機(jī)物水解酸化，又能利用污水中的BOD為碳源對(duì)回流自第三溝中的硝酸鹽進(jìn)行反硝化，總氮量可去除80%左右。

2.1.4生物氧化塘處理單元

利用紅廟嶺溪的自然落差，建了4個(gè)生物氧化塘，利用水生生物水葫蘆以及池中的微生物對(duì)污水進(jìn)一步處理。氧化塘的構(gòu)造和設(shè)施比較簡單，運(yùn)行和維修管理的技術(shù)要求不高，進(jìn)入污水水質(zhì)的波動(dòng)變化也不會(huì)引起出水水質(zhì)大的波動(dòng)，耐沖擊負(fù)荷的能力比較強(qiáng)。同時(shí)，氧化塘對(duì)污水中的細(xì)菌有一定去除作用。對(duì)于垃圾滲濾液這種含有較多難以生物降解的有機(jī)物的污水有一定的去除能力。紅廟嶺的四級(jí)氧化塘在設(shè)計(jì)時(shí)分別按厭氧兼氧好氧流程來設(shè)計(jì)，但在實(shí)際運(yùn)行中沒有按設(shè)計(jì)運(yùn)行，特別是第四級(jí)氧化塘原來的定位為“好氧塘”，實(shí)際變成了“厭氧塘”，其二、三級(jí)原設(shè)計(jì)為兼氧塘，實(shí)際都成了“厭氧塘”，因此影響了其處理效果，特別是降低了對(duì)氨氮的處理效果。經(jīng)四級(jí)氧化塘的處理后，出水口污水水質(zhì)為：CODcr 163mg/L，BOD5 59 mg/L，NH3―N 88 mg/L，SS 210mg/L。

2.2 紅廟嶺垃圾處理場污水處理現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

紅廟嶺垃圾滲濾液處理設(shè)施由沉淀、厭氧、好氧等處理單元構(gòu)成，污水廠尾水進(jìn)入生物氧化塘深度處理后排放。污水處理廠現(xiàn)有設(shè)施存在的最大問題是其設(shè)計(jì)處理能力僅為1000噸/日，而實(shí)際滲濾液產(chǎn)生量為1600噸/日，這是未能達(dá)標(biāo)的關(guān)鍵所在。紅廟嶺垃圾場現(xiàn)有配套氧化塘處理單元，利用紅廟溪的自然落差，按兼氧―好氧設(shè)計(jì)建設(shè)4個(gè)4.2萬m3的生物氧化塘，利用微生物對(duì)污水深度處理，大大提高了系統(tǒng)的抗沖擊負(fù)荷能力。因此，前端處理設(shè)施由于設(shè)計(jì)能力太小，非正常運(yùn)行時(shí)，尾水進(jìn)入生物氧化塘后，基本上能達(dá)到接近《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。

2.3滲濾液處理系統(tǒng)擴(kuò)容改造技術(shù)分析

根據(jù)2008年頒布的《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定[2]，滲濾液未經(jīng)處理達(dá)標(biāo)不得排放，因此，必須對(duì)現(xiàn)有滲濾液處理系統(tǒng)進(jìn)行技改擴(kuò)容。

紅廟嶺垃圾場滲濾液處理系統(tǒng)生化處理設(shè)施維護(hù)方面，應(yīng)注重總結(jié)現(xiàn)有系統(tǒng)單元設(shè)置和運(yùn)行方面經(jīng)驗(yàn)，包括：增加鐵碳電化學(xué)處理單元，氧化溝兩段曝氣提高脫氮效果，增強(qiáng)沉淀單元優(yōu)化出水水質(zhì)?，F(xiàn)有生化處理設(shè)施維護(hù)，包括適當(dāng)?shù)那謇砗透鲉卧木S修和保養(yǎng)，預(yù)計(jì)投資300萬元。重點(diǎn)內(nèi)容包括設(shè)施維護(hù)調(diào)試達(dá)到設(shè)計(jì)要求，在垃圾封場前期和中期內(nèi)應(yīng)保持正常運(yùn)行，中后期排放垃圾滲濾液濃度達(dá)到相關(guān)要求后停止使用，滲濾液由污水庫收集后，進(jìn)入氧化塘和生態(tài)濾床處理系統(tǒng)處理和回用[3]。

現(xiàn)有10萬m3污水庫和4.2萬m3氧化塘的清淤，改造成為好氧塘，引進(jìn)水生植物、特效微生物提高氧化塘凈化能力。此部分污泥約有10萬m3，將清理出的污泥進(jìn)行脫水、干化、堆肥處理后，作為花肥加以綜合利用。清淤工程設(shè)計(jì)經(jīng)費(fèi)預(yù)算1000萬元，污泥干化堆肥處理工程經(jīng)費(fèi)預(yù)算2000萬元，氧化塘改造為好氧塘工程投資預(yù)算100萬元[3]。

3 滲濾液生態(tài)處理技術(shù)

3.1 人工濕地的組成與分類

人工濕地是一種人工建造和管理控制的與沼澤地類似的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。建造人工濕地的目的是建造濕地生物的棲息地、食物與纖維物質(zhì)生產(chǎn)地及廢水處理設(shè)施。人工濕地主要由四部分組成：①具有各種透水性的基質(zhì)，如土壤、砂、礫石等?；|(zhì)具有支持植物、保持濕地系統(tǒng)中的生命和非生命物質(zhì)，為微生物生長、同體物的沉積提供較大的表面積。②濕地植物。它們適于在飽和水和厭氧基質(zhì)中生長，如蘆葦、香根草等具有供氧、降低水流的速率、協(xié)助水的傳導(dǎo)、養(yǎng)分的吸收和有機(jī)物的分泌等作用。③水。即在基質(zhì)表面下或上流動(dòng)的水。人工濕地水面的高低影響著系統(tǒng)中的生化反應(yīng)環(huán)境，決定著反應(yīng)的產(chǎn)物，影響著濕地生態(tài)系統(tǒng)功能。④活的生物體。濕地中有許多大型和微型的生物體，在濕地系統(tǒng)中處理廢水起關(guān)鍵作用的是微型生命系統(tǒng)，如細(xì)菌、真菌、原生動(dòng)物。

目前對(duì)人工濕地的分類有兩種方法：一種是按照水流方式將人工濕地分為表面流濕地、水平潛流濕地和垂直流濕地；另一種方法是按大型植物的類型，將人工濕地分為浮水植物型、沉水植物型和挺水植物型濕地。

3.2人工濕地處理垃圾滲濾液的應(yīng)用現(xiàn)狀

自1953年德國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)可利用適當(dāng)?shù)乃参锝档蛢?nèi)陸水的肥力、污染物以來，一些政府及私人研究機(jī)構(gòu)對(duì)利用自然或人工濕地系統(tǒng)處理廢水進(jìn)行了不少努力，隨著利用人工濕地進(jìn)行廢水處理的研究不斷深入，應(yīng)用領(lǐng)域也不斷擴(kuò)大。目前，該技術(shù)已可處理生活污水、城市徑流、工業(yè)及農(nóng)業(yè)廢水、垃圾滲濾和酸性礦排水等。美國利用人工濕地處理垃圾滲濾液較廣泛，如阿拉巴馬州的垃圾填埋場將一般污水和滲濾液混合進(jìn)水后，采用表面流人工濕地，經(jīng)過沉淀池沉淀后達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，其COD去除率達(dá)90%、TSS去除率達(dá)97%、重金屬Cu去除率達(dá)52%、Pb去除率達(dá)到94%；美國紐約市采用表面流濕地和潛流濕地對(duì)封場后的滲濾液進(jìn)行處理，其COD去除率達(dá)68%、BOD去除率達(dá)46%、Fe去除率達(dá)80%；美國愛荷華州地區(qū)采用人工濕地直接處理垃圾填埋場的滲濾液，效果顯著。在實(shí)際運(yùn)用中，人工濕地多與其它處理工藝相結(jié)合來穩(wěn)定處理后的水質(zhì)。如我國上海的老港垃圾填埋場采用“厭氧塘+兼氧塘+曝氣塘+蘆葦濕地”的處理工藝處理滲濾液；挪威的垃圾填埋場則采用“氧化塘+人工濕地系統(tǒng)”的處理模式，均獲得了較好的處理效果。

3.3應(yīng)用生物濾床處理設(shè)施處理滲濾液

首先，基于對(duì)紅廟嶺垃圾場封場后排放的滲濾液水質(zhì)水量預(yù)測分析的基礎(chǔ)上，提出對(duì)現(xiàn)有污水處理設(shè)施的改造和修復(fù)方案。其次，充分利用紅廟嶺垃圾衛(wèi)生填埋場封場后的場地，建成水生植物園、生態(tài)濾床處理系統(tǒng)，采取人工濕地技術(shù)，形成由多條食物鏈構(gòu)成的人工生態(tài)系統(tǒng)?？傮w思路是，封場初期排放的垃圾滲濾液，先經(jīng)過現(xiàn)有的垃圾污水處理設(shè)施和氧化塘處理系統(tǒng)后，尾水提升150米高程輸送入生態(tài)濾床處理系統(tǒng)，力爭出水水質(zhì)達(dá)到地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)。出水用于周邊林地的噴灌和其他項(xiàng)目的綜合利用。

新建生態(tài)濾床處理設(shè)施，設(shè)計(jì)污水處理規(guī)模為5000 m3/d，需配套濾床占地40000 m2；包括泵站建設(shè)（取氧化塘之后的尾水，設(shè)計(jì)量按污水+地表水徑流）、過濾池建設(shè)和配水布水系統(tǒng)建設(shè)。利用紅廟嶺垃圾衛(wèi)生填埋場一期工程封場后的場地地面建成生態(tài)濾床和水生植物生產(chǎn)基地，也可作為溫室水培種植基地，可將氧化塘出水的主要污染物指標(biāo)處理達(dá)到地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)。尾水可結(jié)合紅廟嶺生態(tài)園區(qū)建設(shè)項(xiàng)目統(tǒng)籌結(jié)合利用。泵站和輸水管線建設(shè)工程投資預(yù)算30萬元，生態(tài)濾床工程投資預(yù)算2000萬元[3]。

4 結(jié)論

隨著城市化進(jìn)程的加快，城市生活垃圾的處理問題已日趨凸顯；垃圾滲濾液處理是城市垃圾填埋中的重要一環(huán)，滲濾液的環(huán)境污染問題已引起人們的高度關(guān)注。特別是福州市現(xiàn)有城市垃圾處理主要由焚燒場來完成，封場后滲濾液將持續(xù)10~15年對(duì)水環(huán)境造成污染影響。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有污水處理系統(tǒng)擴(kuò)容改造基礎(chǔ)上，應(yīng)用人工濕地技術(shù)，建成生態(tài)濾床處理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)尾水的深度處理，從而有效解決垃圾滲濾液污染問題，生態(tài)治理工程投資預(yù)算總計(jì)5430萬元。同時(shí)方案提出建設(shè)有觀賞價(jià)值的水生植物生態(tài)基地，用于城市的綠化和美化，可以達(dá)到和諧雙贏的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王寶貞,王琳.城市固體廢物滲濾液的處理與處置.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.

第3篇：處理垃圾滲濾液方案范文

生活垃圾滲濾液是一種有機(jī)廢水，這種有機(jī)廢水的成分復(fù)雜，且濃度較高，如果不加以處理而直接排進(jìn)環(huán)境中，會(huì)造成嚴(yán)重的污染。垃圾滲濾液的性質(zhì)主要受到季節(jié)、垃圾成分、填埋場使用年齡、填埋場的作業(yè)方式和技術(shù)等影響。高濃度的有機(jī)廢水中有高濃度CODcr及BOD5，這兩種化學(xué)成分會(huì)導(dǎo)致水質(zhì)惡化、地面水體發(fā)臭、水中動(dòng)植物死亡等，因此如果滲濾液滲到地下水的富集區(qū)，會(huì)使地下水失去利用價(jià)值，一旦污染物進(jìn)入食物鏈中，會(huì)直接對(duì)人類的身體健康造成威脅。

由上文分析，我們不難看出，各個(gè)地區(qū)的垃圾滲濾液的產(chǎn)量和污染濃度在不同時(shí)期的變化也是不同的。一般情況下，PH值在4~9間時(shí)，COD處在2000~62000mg/L間，BOD5在60~45000mg/L之間，NH3-H在300~4000mg/L之間，重金屬的濃度和污水中重金屬的濃度基本保持一致。

目前，我國生活垃圾滲濾液的處理工業(yè)尚不成熟，一般采用焚化或是物化的方式來處理，國外也還沒有可靠且經(jīng)濟(jì)適用的處理方式，有的采用反滲透或是納濾等方法進(jìn)行處理。我國對(duì)滲濾液的處理工藝始于九十年代，目前國內(nèi)有少數(shù)的滲濾液處理廠，這些處理廠主要采用生化處理的方法，也就是說，我國的垃圾滲濾液的處理技術(shù)還有很廣闊的提升空間。

二、天津垃圾滲透處理廠工藝選擇分析

天津市北辰區(qū)雙口鎮(zhèn)有一個(gè)雙口生活垃圾處理廠，填埋廠區(qū)的填埋坑深達(dá)兩米，采用國外先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行挖坑，壓實(shí)后覆蓋高密度聚乙烯，垃圾進(jìn)場后壓實(shí)并覆蓋黃土，有效的避免對(duì)環(huán)境的污染和危害，且在處理廠中有三個(gè)兩千立方米的滲濾液收集池，底部的收集管收集垃圾填埋時(shí)產(chǎn)生的液體，然后集中送到處理廠進(jìn)行處理，保證處理后的水質(zhì)能夠達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響，最后再全部噴回到垃圾上，能夠增加垃圾上部覆蓋泥土的濕度，且在處理廠中設(shè)有沼氣處理氣管，能夠有效的收集垃圾產(chǎn)生的沼氣，完成上述工作后，堆高三十米，在上部種植上植被。據(jù)調(diào)查，該處理廠自從2001年4月投付使用開始到2003年年底共處理了生活垃圾大約60余噸。

我們通過對(duì)天津雙口垃圾處理廠的調(diào)查研究，可以看出此處理廠處理垃圾的流程大概可以分為預(yù)處理和深度處理兩個(gè)步驟。預(yù)處理主要是采用UASB+DAT/IAT工藝，首先進(jìn)行混凝沉淀、砂濾，其次進(jìn)行精濾、微濾和超濾工作，最后完成納濾和反滲透的工作。我認(rèn)為，此種生活垃圾滲濾液的處理工藝可以供國內(nèi)垃圾處理廠參考借鑒。

三、生活垃圾滲濾液的處理工藝分析

目前，常見的生活垃圾滲濾液的處理方法主要是生物法、組合法、土地處理法和物理化學(xué)法，下面我們對(duì)這些方法進(jìn)行簡單的分析：

1.生物法

生物法可以分為厭氧生物處理法及好氧生物處理法。常用的厭氧生物處理法主要是厭氧濾池、厭氧序批式反應(yīng)器、上流式厭氧污泥床等。厭氧生物處理法耗能少、有機(jī)負(fù)荷較高、對(duì)無機(jī)營養(yǎng)元素的含量要求不高。而好氧生物處理法主要是通過活性去污泥、曝氣氧化塘、生物膜法等工藝對(duì)生活垃圾進(jìn)行處理，其優(yōu)點(diǎn)主要是去除有機(jī)物較徹底，出水的水質(zhì)較好。

2.組合法

由于單一的使用生物法或是物化法對(duì)滲濾液的處理難度較大，很難達(dá)到國家的排放要求，因此采用組合法既經(jīng)濟(jì)又合理，且效率較高。

3.土地處理法

此處理法是通過將土壤中的微生物轉(zhuǎn)化為廢水中的有機(jī)物，經(jīng)由土壤顆粒過濾、吸附、交換和沉淀，有效的去除其中的懸浮固體物和污染物，除此之外，土壤中的植被還能夠利用各種營養(yǎng)物幫助自身生長，從而減少廢水量。

4.物理化學(xué)法

此方法受水質(zhì)水量影響較小，但是處理過程中的成本較高，不適于進(jìn)行大量的處理。此方法主要是化學(xué)沉淀、吸附、化學(xué)氧化、離子交換等。

四、生活垃圾滲濾液的工藝選擇原則

綜上所述，我們要選擇一種性價(jià)比高，且易于管理的滲濾液處理工藝。那么在工藝的選擇方面應(yīng)該遵循哪些原則呢，我認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)：

1.低能耗

在眾多工藝中，我認(rèn)為生物法的能耗量較低，且對(duì)污染物的降解也較為徹底。

2.處理徹底

根據(jù)《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》，目前很多城市的垃圾處理廠都很難達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)，因此，在工藝選擇方面，對(duì)垃圾滲濾液的處理徹底程度是十分重要的。

3.后續(xù)處理負(fù)擔(dān)小

大部分的物理處理方法后續(xù)處理的負(fù)擔(dān)都較重，我們應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選用生化系統(tǒng)，這樣就能夠有效的降低后續(xù)處理的負(fù)擔(dān)。

3.1深度處理能力強(qiáng)

隨著填滿年限的不斷增加，滲濾液的可生化能力會(huì)逐漸減弱，如果僅僅依靠生化處理方式很難進(jìn)行深度的處理。我認(rèn)為，膜處理工藝的穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性都較好，可以作為深度處理工藝的首選。

3.2自動(dòng)化程度高

在生活垃圾滲濾液的處理工藝中，要盡量使用精度較高的儀表，它可以通過流量保護(hù)、壓力和溫度保護(hù)等不斷進(jìn)行自身調(diào)節(jié)，是系統(tǒng)能夠安全穩(wěn)定的運(yùn)行的良好保障。

3.3有處理污泥及濃縮液的方案

對(duì)污泥和濃縮液的處理如果不當(dāng)?shù)脑捒赡軙?huì)產(chǎn)生二次污染，因?yàn)槲勰嗪蜐饪s液中含有重金屬和難降解物。因此，在垃圾滲濾液的處理工藝選擇上，要盡量選擇有處理污泥和濃縮液方案的工藝，我認(rèn)為，將濃縮液灌回到填埋區(qū)是較為可行的方法。

五、結(jié)論

通過以上的分析，個(gè)人認(rèn)為：選擇生活垃圾滲濾液的工藝要從環(huán)保性和經(jīng)濟(jì)性出發(fā)，綜合使用良好的工藝方法，在生活垃圾滲濾液的處理過程中，采用納濾或是反滲透等工藝進(jìn)行輔助，達(dá)到國家排放標(biāo)準(zhǔn)，盡量簡化工藝的流程，從而達(dá)到降低運(yùn)行成本的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]張旭.生活垃圾滲濾液組合處理工藝的選擇及應(yīng)用現(xiàn)狀[J].天津科技，2010，（03）.

[2]高慧，王敏.垃圾滲濾液處理技術(shù)現(xiàn)狀及展望[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010，（01）.

[3]劉國勇.垃圾滲濾液處理工藝分析[J].沿海企業(yè)與科技，2010，（03）.

[4]齊普榮，孫博，孫婷婷，高成虎，席建忠.垃圾滲濾液處理技術(shù)的新進(jìn)展[J].資源調(diào)查與環(huán)境，2009，（03）.

第4篇：處理垃圾滲濾液方案范文

【關(guān)鍵詞】 衛(wèi)生填埋 垃圾滲濾液 處理處置技術(shù)

前言

目前，我國大部分城市以衛(wèi)生填埋作為垃圾處理的基本方式，在今后一段時(shí)期，衛(wèi)生填埋處理仍將是國內(nèi)城市生活垃圾處理的基本方式。衛(wèi)生填埋作為目前最常見的垃圾處理方法，也存在著諸多污染問題，特別是填埋過程中產(chǎn)生的大量垃圾滲濾液，如不妥善處理，會(huì)對(duì)周圍的水體和土壤造成嚴(yán)重污染。

1 垃圾滲濾液及其污染特性

垃圾滲濾液是垃圾在堆放和填埋過程中由于發(fā)酵、雨水沖刷和地表水、地下水浸泡而滲濾出來的污水。來源主要有四個(gè)方面[1]：垃圾自身含水、垃圾生化反應(yīng)產(chǎn)生的水、地下潛水的反滲和大氣降水，其中大氣降水具有集中性、短時(shí)性和反復(fù)性，占滲濾液總量的大部分。

滲濾液是一種成分復(fù)雜的高濃度有機(jī)廢水，其性質(zhì)取決于垃圾成分、垃圾的粒徑、壓實(shí)程度、現(xiàn)場的氣候、水文條件和填埋時(shí)間等因素，一般來說有以下特點(diǎn)：

1.1 水質(zhì)復(fù)雜，危害性大。有研究表明[2]，運(yùn)用GC-MS聯(lián)用技術(shù)對(duì)垃圾滲濾液中有機(jī)污染物成分進(jìn)行分析，共檢測出垃圾滲濾液中主要有機(jī)污染物63種，可信度在60%以上的有34種。其中，烷烯烴6種，羧酸類19種，酯類5種，醇、酚類10種，醛、酮類10種，酰胺類7種，芳烴類1種，其他5種。其中已被確認(rèn)為致癌物1種，促癌物、輔致癌物4種，致突變物1種，被列入我國環(huán)境優(yōu)先污染物“黑名單”的有6種。

1.2 CODcr和BOD5濃度高。滲濾液中CODcr和BOD5最高分別可達(dá)90000 mg/L、38000mg/L甚至更高[3]

1.3 氨氮含量高，并且隨填埋時(shí)間的延長而升高，最高可達(dá)1700mg/L。滲濾液中的氮多以氨氮形式存在，約占TNK40%-50%。

1.4 水質(zhì)變化大。根據(jù)填埋場的年齡，垃圾滲濾液分為兩類:一類是填埋時(shí)間在5年以下的年輕滲濾液，其特點(diǎn)是CODcr、BOD5濃度高，可生化性強(qiáng)；另一類是填埋時(shí)間在5年以上的年老滲濾液，由于新鮮垃圾逐漸變?yōu)殛惛?，其pH值接近中性，CODcr和BOD5濃度有所降低，BOD5/CODcr比值減小，氨氮濃度增加。

1.5 金屬含量較高。垃圾滲濾液中含有十多種金屬離子，其中鐵和鋅在酸性發(fā)酵階段較高，鐵的濃度可達(dá)2000mg/L左右；鋅的濃度可達(dá)130mg/L左右，鉛的濃度可達(dá)12.3mg/L，鈣的濃度甚至達(dá)到4300mg/L[4]

1.6 滲濾液中的微生物營養(yǎng)元素比例失調(diào)，主要是C、N、P的比例失調(diào)。一般的垃圾滲濾液中的BOD5：P大都大于300。

2 垃圾滲濾液對(duì)環(huán)境的影響

通過對(duì)某填埋場的滲濾液處理情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，填埋場運(yùn)行至今，大約處理了約80萬噸的滲濾液，同時(shí)約有32萬噸的滲濾液從污水庫中溢出直接進(jìn)入納污水域，并且目前還有9.6萬噸滲濾液存儲(chǔ)于污水庫內(nèi)。經(jīng)過化學(xué)分析，在污水庫出口處的滲濾液CODcr平均值為2800mg/l，BOD5平均值為1750mg/l，氨氮708mg/l，總氮平均濃度達(dá)700mg/l，平均色度達(dá)251度，金屬含量不高，以色質(zhì)聯(lián)機(jī)對(duì)有機(jī)物定性分析，發(fā)現(xiàn)滲濾液中有機(jī)物最高含碳數(shù)可達(dá)12，主要為環(huán)烷烴、酯類、羧酸類、苯酚和硫磺等。經(jīng)過處理后排入納污水域的水質(zhì)CODcr值為283mg/l，仍超標(biāo)1.83倍，BOD5值為108mg/l，超標(biāo)2.6倍，NH3-N值為190mg/l，超標(biāo)11.67倍，總氮679mg/l，色度133度，并且含有大量有機(jī)物，說明了該場污水處理過程還未能滿足污水達(dá)標(biāo)排放，受此影響，該填埋場的一級(jí)納污水體的水質(zhì)已經(jīng)明顯惡化。這一情況已經(jīng)引起當(dāng)?shù)夭块T的高度重視。

3 滲濾液的處理工藝改進(jìn)

針對(duì)該垃圾填埋場存在的問題，對(duì)該場污水處理設(shè)施提出以下改進(jìn)建議：(l)改革處理工藝，增加“FEO”前處理工段，(2)完善厭氧反應(yīng)器的配套設(shè)施，(3)對(duì)奧貝爾氧化溝進(jìn)行改造，(4)加強(qiáng)對(duì)氧化塘的運(yùn)行管理。希望通過此次改進(jìn)能是處理后的廢水達(dá)標(biāo)排放，有效控制滲濾液對(duì)周邊環(huán)境造成的污染。

4發(fā)展趨勢

垃圾填埋場滲濾液的控制和處理是保證垃圾的長期、安全處置的關(guān)鍵。因此，對(duì)滲濾液處理的研究至關(guān)重要。通過分析和總結(jié)目前滲濾液處理現(xiàn)狀，今后滲濾液處理研究應(yīng)把重點(diǎn)放在以下幾個(gè)方面。

首先，現(xiàn)有的滲濾液處理方法多種多樣，各具特色，因此，運(yùn)用時(shí)不能生搬硬套，而要因地制宜。不同地域的地理位置、地理結(jié)構(gòu)、氣象條件以及垃圾成分等因素的差別都會(huì)導(dǎo)致滲濾液質(zhì)和量的差異。如針對(duì)北方降雨量少而蒸發(fā)量大的特點(diǎn)，滲濾液回灌法就比較經(jīng)濟(jì)有效；而南方溫暖濕潤的氣候就有利于應(yīng)用土壤-植物法處理滲濾液的開發(fā)和應(yīng)用。

其次，垃圾填埋的穩(wěn)定化研究也是必要的。促進(jìn)填埋垃圾的穩(wěn)定化，不僅可以縮短填埋垃圾的穩(wěn)定化時(shí)間，提高產(chǎn)氣速率，而且可以縮短垃圾滲濾液產(chǎn)生的周期，在一定程度和范圍內(nèi)改善滲濾液的處理難度。

第三，滲濾液的主要兩大特點(diǎn)和難點(diǎn)就是其氨氮濃度高以及可生化性差。對(duì)于其產(chǎn)生機(jī)理，目前只是基于一定的定性認(rèn)識(shí)，還缺乏對(duì)于其動(dòng)力學(xué)特征等深層次機(jī)理的研究。而這些問題的研究，將有助于對(duì)滲濾液處理方法的研究和開發(fā)，找出更為經(jīng)濟(jì)有效的處理滲濾液的新方法。

參考文獻(xiàn)

[1]喻曉，張甲耀，劉楚良.垃圾滲濾液污染特性及其處理技術(shù)研究和應(yīng)用趨勢[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2002，25(5):43-45

[2] 劉軍等．運(yùn)用GC-MS聯(lián)用技術(shù)對(duì)垃圾滲濾液中有機(jī)污染物成分的分析．環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備，2003，8（4）：

[3]楊軍等．垃圾填埋場滲濾液處理方法及其分析．四川環(huán)境，2005，24（1）：

[4]陳玉成等．城市生活垃圾滲瀝水的污染及其全過程控制．環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài)，1995，（4）：

[5]沈耀良，王寶貞.城市垃圾填埋場滲濾液處理方案及其分析[J].給水排水，1999，25(8):18-22

第5篇：處理垃圾滲濾液方案范文

一、概述

環(huán)境工程環(huán)境監(jiān)理是建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)工作的重要組成部分，是建設(shè)項(xiàng)目全過程環(huán)境管理不可缺少的重要環(huán)節(jié)。其目的就是將國家有關(guān)的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)、工程質(zhì)量的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的要求貫徹落實(shí)到工程的設(shè)計(jì)和施工中。開展工程環(huán)境監(jiān)理工作，對(duì)加強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目施工期的環(huán)境保護(hù)管理和監(jiān)控，落實(shí)環(huán)保投資，防治環(huán)境污染，實(shí)施生態(tài)保護(hù)，保障項(xiàng)目建設(shè)的順利進(jìn)行具有非常重要的意義。

城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程是一項(xiàng)環(huán)保工程，對(duì)改善城市環(huán)境質(zhì)量有著非常重要的積極意義。但工程建設(shè)中也將產(chǎn)生廢水、廢氣、噪聲等環(huán)境污染因素。尤其是垃圾填埋場產(chǎn)生的滲濾液，含有高濃度廢水及細(xì)菌、病毒等致病菌，很容易造成二次污染。滲濾液處理質(zhì)量的好壞是衡量一個(gè)城市垃圾填埋場是否達(dá)到衛(wèi)生填埋標(biāo)準(zhǔn)的重要指標(biāo)之一。所以滲濾液處理工程質(zhì)量的好壞直接影響到垃圾處理場整個(gè)工程的質(zhì)量及建成后的正常運(yùn)行。而環(huán)境工程環(huán)境監(jiān)理工作是控制滲濾液工程整個(gè)建設(shè)過程的關(guān)鍵所在?，F(xiàn)將滲濾液處理環(huán)境工程環(huán)境監(jiān)理要點(diǎn)總結(jié)如下：

二、了解掌握設(shè)計(jì)方案、主導(dǎo)思想、主導(dǎo)原則，制定切實(shí)可行的監(jiān)理方案

在進(jìn)行環(huán)境工程環(huán)境監(jiān)理工作之前，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀項(xiàng)目的《可行性研究報(bào)告》、《環(huán)境影響報(bào)告書》以及環(huán)評(píng)批復(fù)文件，了解掌握項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案及設(shè)計(jì)的主導(dǎo)思想和原則；了解工程的環(huán)保設(shè)施的規(guī)模、投資情況；掌握環(huán)保工程的工藝流程，從而制定出切實(shí)可行的監(jiān)理方案。利用環(huán)境監(jiān)理單位的技術(shù)優(yōu)勢和中介，為建設(shè)單位做好服務(wù)，提高施工單位的環(huán)保意識(shí)，不侵犯承包商的合法權(quán)利，使施工現(xiàn)場的環(huán)境監(jiān)督、管理責(zé)任清楚、目標(biāo)明確，并貫穿于整個(gè)工程實(shí)施過程中。作好合同管理和信息管理，從而保證環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)中各項(xiàng)生態(tài)保護(hù)、環(huán)境污染防治措施能夠順利實(shí)施，保證施工合同中有關(guān)生態(tài)保護(hù)，環(huán)境保護(hù)的合同條款切實(shí)得到落實(shí)。

三、做好施工階段的巡視、旁站工作

滲濾液處理環(huán)境工程中主體基底及邊坡的防滲、滲濾液的收集與導(dǎo)排和滲濾液處理環(huán)境工藝與設(shè)施是關(guān)鍵，基低與邊坡防滲是第一道關(guān)口，防滲工程質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到整個(gè)滲濾液處理工程的質(zhì)量。在整個(gè)工程環(huán)境監(jiān)理過程中，對(duì)防滲工程應(yīng)做好旁站、巡視工作。

對(duì)防滲工程的反濾層、滲濾液收集盲溝、豎向石籠、調(diào)節(jié)池池底防滲膜下層地下水盲溝等關(guān)鍵部位、關(guān)鍵工序的施工質(zhì)量實(shí)施全過程現(xiàn)場跟班監(jiān)督，進(jìn)行旁站監(jiān)理。

對(duì)防滲材料的鋪設(shè)，除庫底及邊坡平整基地必須滿足設(shè)計(jì)要求外，其他應(yīng)按照下列要求進(jìn)行旁站：

1、各種防滲材料鋪設(shè)前應(yīng)保證鋪設(shè)面完全符合質(zhì)量安全要求。直接鋪設(shè)在土建結(jié)構(gòu)面上時(shí)，應(yīng)保證構(gòu)筑面結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，坡面平緩過渡，垂直深度25cm內(nèi)不得有任何雜物；鋪設(shè)在下一層土工材料之上時(shí)，應(yīng)保證下一層土工材料施工質(zhì)量合格，表面無積水、無雜物。

2、合理選擇鋪設(shè)方向，盡可能減少接縫受力。

3、鋪設(shè)工具不得對(duì)土工材料的正常使用功能產(chǎn)生損害。

4、合理布局每片材料的位置，力求接縫最少。

5、在坡度大于10％的坡面上和坡腳1.5m范圍內(nèi)不得有橫向接縫，一般土工膜的焊接采用雙軌焊接。

6、各種土工材料的搭接寬度不得低于相應(yīng)的連接標(biāo)準(zhǔn)。

7、鋪設(shè)過程中調(diào)整材料的搭接寬度時(shí)不得損害已連接的部分。

8、鋪設(shè)過程中防止任何因?yàn)檠b卸活動(dòng)、高溫、化學(xué)物質(zhì)泄漏或其它因素而破壞土工材料。

9、用于卷材展開的機(jī)械設(shè)備不得造成土工材料的明顯劃傷，并不得造成鋪設(shè)基底表面的破壞。

10、片材鋪設(shè)平順、貼實(shí)，盡量減少褶皺。

11、鋪設(shè)后應(yīng)及時(shí)壓載錨固，所有土工材料均須保證當(dāng)日鋪設(shè)當(dāng)日連接錨固。

四、在施工過程中，做好水土保持、生態(tài)保護(hù)、移民搬遷的監(jiān)理工作

工程對(duì)水土的影響是工程施工期間的土地占用、臨時(shí)修筑的運(yùn)輸?shù)缆贰⑹┕げ牧系亩逊?、施工棄土堆放等占用或破壞部分人工植被和天然植被。另外，?duì)施工過程中形成的高挖方或填方邊坡處理不當(dāng)造成的塌方，引起水土流失。施工棄土土質(zhì)松散，易被降雨和地表徑流沖刷流失，若處理和管理不善，易引起水土流失，堵塞渠道或河道。

轉(zhuǎn)貼于

（一）主要防止措施如下：

1、對(duì)場地平整過程中的多余土方，設(shè)置臨時(shí)堆放場，場地周邊設(shè)置排水溝防護(hù)。多余土石方用于垃圾填埋覆蓋及庫底填方，棄渣及時(shí)處理。

2、對(duì)覆蓋土源取土場區(qū)，取土后的場地應(yīng)回填，對(duì)取土后形成的開挖邊坡采取漿砌塊石護(hù)坡等措施。

3、在施工開挖過程中形成的永久性邊坡，視其邊坡坡度情況采取漿砌塊護(hù)坡、漿砌塊石方格草皮護(hù)坡、漿砌塊石擋墻護(hù)腳等措施，并在護(hù)坡邊沿設(shè)置砌石排水溝，以利于坡面徑流、地下水流等的通暢排出。

4、對(duì)建筑物周邊，種植草皮及各種喬木、小灌木。

（二）村莊搬遷的監(jiān)理措施如下：

1、搬遷時(shí)對(duì)于古樹名木等有保存價(jià)值的植物，應(yīng)事先聯(lián)系當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門，采取移植等異地保護(hù)的方法加以保護(hù)。

2、新址建設(shè)施工清場地樹木、農(nóng)作物、雜草，除部分可以做肥料外，應(yīng)及時(shí)清運(yùn)。

3、對(duì)于臨時(shí)占地和新開辟的臨時(shí)便道等破壞區(qū)，施工結(jié)束后應(yīng)當(dāng)進(jìn)行土地復(fù)墾和植被重建。

五、施工期按環(huán)評(píng)批復(fù)的要求，做好監(jiān)測井的監(jiān)理工作；處理好與當(dāng)?shù)厝罕姷年P(guān)系；協(xié)調(diào)好各施工單位的關(guān)系

為確保防滲工程質(zhì)量，防止?jié)B濾液的滲漏，掌握地下水質(zhì)量的動(dòng)態(tài)變化，垃圾處理場區(qū)及周圍附近地區(qū)應(yīng)設(shè)置地下水監(jiān)測井?？紤]工程所在區(qū)域地下水流向等因素，在垃圾填埋場的兩旁30～50m處各設(shè)一個(gè)污染擴(kuò)散井；填埋場地下水下游30m、50m處各設(shè)一個(gè)污染監(jiān)測井；地下水上游30～50m處設(shè)一個(gè)本底井。對(duì)上述監(jiān)測井在填埋場使用前監(jiān)測一次本底水平，具體監(jiān)測項(xiàng)目是：ph、codcr、ss、nh3-n、氯化物、細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群、總硬度、硫酸鹽。

第6篇：處理垃圾滲濾液方案范文

關(guān)鍵詞：垃圾滲濾液，處理技術(shù)

中圖分類號(hào)：R124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1、前言

長期以來，由于生活垃圾在最終處置過程中（填埋、焚燒等）將產(chǎn)生大量高濃度、難降解的垃圾滲濾液，對(duì)環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重污染；尤其是填埋場產(chǎn)生的垃圾滲濾液，由于產(chǎn)量巨大，危害嚴(yán)重，已經(jīng)受到廣泛關(guān)注，在國內(nèi)外都成為研究熱點(diǎn)。

2、垃圾滲濾液處理技術(shù)

2.1 物化處理

目前常用的物化方法有吸附、磷酸銨鎂沉淀法（MAP法）、超聲波、混凝、膜分離、高級(jí)氧化等。物化法同生化法相比較，一般不受垃圾滲濾液水質(zhì)水量變動(dòng)的影響，出水水質(zhì)比較穩(wěn)定，尤其對(duì)BOD5/COD比值較低（0.07~0.20）難以生物降解的垃圾滲濾液有較好的處理效果。

2.1.1吸附法

吸附劑主要用于脫除滲濾液中難降解的有機(jī)物、金屬離子和色度等。目前應(yīng)用較為普遍的吸附材料是活性碳。Aziz等研究采用序列間歇式反應(yīng)器處理滲濾液，在曝氣率為1 L·min-1和接觸時(shí)間5.5 h的條件下，PAC-SBR對(duì)COD、色度、NH3-N和TDS的去除率分別為64.1%，71.2%，81.4%和1.33%。Rodriguez等分別采用活性碳和XAD-8等3種不同的樹脂處理沉淀后的滲濾液上清液，發(fā)現(xiàn)活性碳的吸附能力最強(qiáng)，能將滲濾液上清液的COD從1 000 mg·L-1以上降到200 mg·L-1以下。于清華研究絮凝-吸附法預(yù)處理垃圾滲濾液，在經(jīng)絮凝之后，吸附劑粉煤灰的最佳投放量為200 g·L-1的條件下，CODcr，NH3-N、懸浮物、色度和重金屬離子去除率分別達(dá)79.64%，83.23%，58.75%，92.56%和60.37%~96.33%。

2.1.2 超聲波

其原理是利用超聲波使溶液產(chǎn)生5 000 K高溫以上的氣泡及強(qiáng)氧化性的自由基，使絕大部分有機(jī)物得到完全的降解，特別適用于有毒難降解有機(jī)物。超聲波技術(shù)由于具有簡便、高效、少污染的特點(diǎn)，近來已受到國內(nèi)外研究者的關(guān)注，并開始用于處理垃圾滲濾液。Roodbari等用超聲波對(duì)滲濾液進(jìn)行預(yù)處理。在最優(yōu)實(shí)驗(yàn)條件下，實(shí)驗(yàn)證明滲濾液可生化性顯著提高，BOD5/COD由原來的0.210提高到0.786。Neczaj等用超聲波技術(shù)預(yù)處理滲濾液，當(dāng)頻率為20 kHz，振幅為12 m時(shí)，COD和氨氮的去除率分別為90 %和70 %。Wang等用超聲波輻射180 min后，滲濾液中氨氮的去除率可高達(dá)96%。

2.1.3微波法

微波法處理垃圾滲濾液也是國內(nèi)外學(xué)者研究的一個(gè)熱點(diǎn)。王杰等采用微波-活性炭-Fenton催化氧化預(yù)處理垃圾滲濾液。經(jīng)微波功率300 W條件下預(yù)處理之后，組合工藝對(duì)垃圾滲濾液中COD、氨氮、SS和濁度去除率分別達(dá)到68.22%，78.08%，78.55%和99.02%，顏色由黑褐色去除為接近無色，BOD5/COD由0.21提高到0.45。Orescanin等采用臭氧化-電氧化和臭氧化-微波法處理BOD5/COD=0.001的滲濾液，最終色度、濁度、懸浮物、氨、COD和鐵的去除率分別為98.43%，99.48%，98.96%，98.80%，94.17%和98.56%.

2.2 生物處理

垃圾滲濾液的生物處理主要是指依靠處理系統(tǒng)中的微生物的新陳代謝作用以及微生物絮體對(duì)污染物的吸附作用來去除滲濾液中的有機(jī)污染物的廢水處理方法，可分為厭氧和好氧兩種。

2．2．1 厭氧工藝

厭氧處理工藝主要有升流式厭氧污泥床（UASB）、內(nèi)循環(huán)厭氧反應(yīng)器（IC）、厭氧流化床反應(yīng)器、厭氧濾池（AF）以及上述反應(yīng)器的組合型如厭氧復(fù)合反應(yīng)器（UBF）等。 厭氧工藝具有設(shè)計(jì)負(fù)荷高的優(yōu)點(diǎn)，且處理過程耗能較少，因此在高濃度有機(jī)廢水處理中，常被作為首選工藝。 原滲濾液經(jīng)過厭氧處理后，COD 去除率可達(dá)到 30%～80%。

2．2．2 好氧工藝

滲濾液處理常用的好氧處理工藝包括氧化溝、A/O 工藝以及 SBR類工藝，這些方法的兩大功能是去除有機(jī)物和生物脫氮，對(duì)降低垃圾滲濾液中的 BOD5、COD 和氨氮都取得一定的效果。滲濾液好氧處理的核心是硝化/反硝化機(jī)理，該過程可將去除 COD 和去除 NH3-N 有機(jī)地結(jié)合起來。好氧處理法包括曝氣氧化池、好氧穩(wěn)定塘、生物轉(zhuǎn)盤和滴濾池等。這些處理方法可有效降解 BOD、COD 和氨氮， 尤其適合高 BOD 的滲濾液處理。

2．2．3 厭氧—好氧相結(jié)合的處理工藝

在實(shí)際工程應(yīng)用中， 往往采用厭氧和好氧相結(jié)合的組合工藝。 原因如下：

a）厭氧法多適用于高濃度有機(jī)廢水的處理，能有效的降低好氧法不能除出的有機(jī)物，具有抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，但其出水的綜合指標(biāo)往往不能達(dá)到處理要求和排放標(biāo)準(zhǔn)；

b）厭氧階段可大幅度去除水中的懸浮物和有機(jī)物 ，其后續(xù)好氧處理工藝的污泥量可得到有效地減少，從而后續(xù)處理設(shè)備容積可有效降低，降低了成本；

c）厭氧法能耗低、運(yùn)行費(fèi)低，尤其在處理高濃度有機(jī)廢水時(shí)，厭氧法要比好氧法經(jīng)濟(jì)得多；

2.2.4RBS+膜工藝相結(jié)合處理工藝

RBS是將自然界在山間土壤或沼澤中進(jìn)行的凈化原理融入到人工環(huán)境中，在有機(jī)性污水中投入腐植前驅(qū)物質(zhì)和硅酸鹽的粉末，從而促進(jìn)污濁物質(zhì)的土壤化反應(yīng)（腐植化）。通過這種方法誘導(dǎo)的微生物群（土壤菌群）與標(biāo)準(zhǔn)活性污泥法不同，具有許多特長。

1）RBS的原理

標(biāo)準(zhǔn)活性污泥法是由需氧性微生物的活動(dòng)而引起有機(jī)物的分解、氣體化、低分子化，而RBS是到達(dá)了腐植化的過程。腐植化指的是由土壤中微生物群的活動(dòng)，分解動(dòng)植物遺體等新鮮的營養(yǎng)源，起到高分子凝集化的作用。土壤中存在的硅酸鹽在厭氧的（一部分需氧的）條件下，發(fā)酵·發(fā)霉反應(yīng)引起有機(jī)物的高分子凝集化，土壤菌群正是起到促進(jìn)有機(jī)物的高分子凝集化的作用。RBS是靈活運(yùn)用了土壤中的微生物群（以下稱土壤菌群）的活動(dòng)原理來進(jìn)行排水機(jī)理的技術(shù)。

2）RBS的特點(diǎn)

a.高品位的處理水

BOD 去除率高達(dá)95%以上（根據(jù)情形有時(shí)達(dá)到99%以上），處理水的BOD達(dá)到10mg/L之下也有可能。標(biāo)準(zhǔn)活性污泥法的去除率為90%左右。

b.高效的脫氮、脫磷性能

去除 BOD 的同時(shí)也能有效地去除氮和磷。與通常的標(biāo)準(zhǔn)活性污泥法相比，除氮過程中相關(guān)的菌群（硝化菌、脫氮菌）在污泥中大量存在的緣故，高效率的處理氮的同時(shí)，利用污泥的螯形構(gòu)造的特點(diǎn)，能有效地將磷從污泥中取出并除去。

c.良好的污泥性狀。

因本工藝是利用腐植化反應(yīng)開發(fā)而成的排水純理技術(shù)，污泥的凝集性、壓密性很好，沉降性也很高。優(yōu)良的沉降性使沉淀槽內(nèi)的污泥分離不易發(fā)生故障, 運(yùn)行管理簡單。

優(yōu)良的污泥沉降性能維持生物純理槽內(nèi)的活性污泥的高濃度 （MLSS混度），因此高BOD的排水不需稀釋也能處理。

3、垃圾滲濾液處理技術(shù)研究展望

圾滲濾液處理越來越受到關(guān)注，但是由于滲濾液水質(zhì)水量變化大，有機(jī)物濃度高，毒性大，目前還沒有切實(shí)有效的方法對(duì)其進(jìn)行處理。滲濾液物化處理技術(shù)盡管出水水質(zhì)穩(wěn)定，能夠適應(yīng)滲濾液水質(zhì)、水量大幅度變化的特點(diǎn)，對(duì)BOD／COD較低而難以生物處理的垃圾滲濾液有較好的處理效果，但是物理化學(xué)法處理費(fèi)用較高，一般用于滲濾液預(yù)處理或深度處理。生物處理技術(shù)是一種應(yīng)用較為廣泛、經(jīng)濟(jì)、成熟的技術(shù)，但由于垃圾滲濾液水質(zhì)與一般污水有較大差異，且不穩(wěn)定，所以單純的生化處理技術(shù)難以滿足要求，應(yīng)加強(qiáng)預(yù)處理或后續(xù)處理技術(shù)的研究。在選擇垃圾滲濾液生物處理工藝時(shí)，必須詳細(xì)測定垃圾滲濾液的各種成分，分析其特點(diǎn)，以便采取相應(yīng)的對(duì)策。還應(yīng)通過小試或中試，取得可靠優(yōu)化的工藝參數(shù)，以獲得理想的處理效果。單獨(dú)采用一種方法處理垃圾滲濾液難以滿足要求，必須采用多種處理方式和處理技術(shù)的組合工藝。因此，生物法與物理化學(xué)法的組合以及發(fā)展新處理技術(shù)，是今后垃圾滲濾液處理研究的主要方向。

結(jié)語

1）生活垃圾滲濾液作為一種高濃度、成分復(fù)雜和水質(zhì)變化大的有機(jī)廢水，采用單純的生化法、物化法無法實(shí)現(xiàn)滲濾液的最終無害化處理，應(yīng)根據(jù)滲濾液具體的水質(zhì)選擇組合工藝，即先用物化法預(yù)處理，再用生化法處理，最后經(jīng)過深度處理。

2）在選擇處理工藝時(shí)，先要測定滲濾液的成分，在有條件的情況下，根據(jù)垃圾填埋場所處的地理位置和經(jīng)濟(jì)狀況因地制宜的選擇滲濾液處理方案。

參考文獻(xiàn)

第7篇：處理垃圾滲濾液方案范文

關(guān)鍵詞：簡易垃圾填埋場封場、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)分析

中圖分類號(hào)： TE08 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1總論

我國垃圾填埋場設(shè)計(jì)使用年限一般為10～20年，隨著我國城鎮(zhèn)化速度加快，居民生活垃圾產(chǎn)量也逐年增長，目前已有許多衛(wèi)生填埋場面臨封場[1]。根據(jù)我國《“十二五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》，“十二五”期間國家將會(huì)投資211億元進(jìn)行生活垃圾存量整治。這促使我國將要封場的垃圾填埋場會(huì)越來越多，2015年作為“十二五”的收官之年，存量垃圾的整治清理工作必將步入攻堅(jiān)化階段。同時(shí)，我國早期生活垃圾填埋處理多為簡易填埋，對(duì)地表水、地下水、土壤及大氣造成污染，影響社會(huì)環(huán)境。亟需通過規(guī)范化的封場處理來防治污染。

對(duì)簡易垃圾填埋場的封場另行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，其主要目的是對(duì)原垃圾填埋場項(xiàng)目進(jìn)行回顧、評(píng)估，分析其污染防治措施的有效性。同時(shí)，也是針對(duì)封場后所面臨的環(huán)境問題進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，提出相應(yīng)的污染防治措施[2]。本文以某縣垃圾場生態(tài)封場為例，參考《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》、《生活垃圾處理場封場工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》及《某縣垃圾場生態(tài)封場項(xiàng)目可行性研究報(bào)告》，對(duì)垃圾填埋場封場環(huán)境影響評(píng)價(jià)中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析主要技術(shù)要點(diǎn)及問題進(jìn)行探討。

2項(xiàng)目概況

2.1項(xiàng)目基本情況

某縣簡易垃圾填埋場于1999年6月投入使用，初期垃圾處理量約為50t/d，由于建筑渣土以及泡沫、包裝材料等一般工業(yè)固體廢物混入生活垃圾進(jìn)入垃圾場，目前垃圾場日處理量接近140t/d。垃圾場垃圾堆體占地面積約為5.31萬m2，根據(jù)地勘報(bào)告，垃圾堆體平均深度約為7.4m，現(xiàn)堆放量為39.3萬m3。由于該縣新建生活垃圾無害化處理場尚未竣工驗(yàn)收，目前生活垃圾仍送簡易垃圾場處置，簡易填埋場計(jì)劃運(yùn)行至2013年底，屆時(shí)填埋場的垃圾量將會(huì)達(dá)到44.3萬m3。

垃圾填埋場原始場地地形為由東、西、南向西北角傾斜，南面最高，西北角最低。該垃圾場未設(shè)置有效的雨污分流設(shè)施、防滲設(shè)施、滲濾液收集處理設(shè)施、填埋氣收集處理設(shè)施等。垃圾堆體最高點(diǎn)至垃圾場底部最低點(diǎn)最大高差達(dá)到12m。垃圾填埋場未按照衛(wèi)生垃圾場要求進(jìn)行填埋覆蓋等規(guī)范的衛(wèi)生填埋作業(yè)，其建設(shè)、運(yùn)行均不滿足《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》及《生活垃圾處理場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》的要求，屬于典型的“簡易垃圾填埋場”。

2.2垃圾場封場方案

擬采取技術(shù)、經(jīng)濟(jì)合理可行的工程措施，對(duì)該填埋場進(jìn)行治理以及生態(tài)恢復(fù)，控制填埋場可能對(duì)周圍環(huán)境特別是對(duì)區(qū)域環(huán)境空氣、地下水、地表水體的污染隱患，治理后使垃圾場場地形成綠地景觀。

工程計(jì)劃沿現(xiàn)有垃圾堆體下游新建垃圾壩，以保證現(xiàn)有垃圾堆體的穩(wěn)定性。沿垃圾壩內(nèi)側(cè)鋪設(shè)滲濾液收集層與收集管，在垃圾壩下游現(xiàn)有地形最低點(diǎn)設(shè)置容積750m3滲濾液調(diào)節(jié)池，完善滲濾液收集設(shè)施。對(duì)現(xiàn)有垃圾堆體進(jìn)行整形處理，堆體整形完畢后，于堆體上進(jìn)行鉆井設(shè)置填埋氣體導(dǎo)氣石籠，隨后在堆體表面設(shè)置封場覆蓋層，通過鋪設(shè)填埋氣體收集管路將各導(dǎo)氣石籠收集的填埋氣體進(jìn)行匯集，輸送至填埋氣體處理設(shè)施進(jìn)行處理。最后，對(duì)封場覆蓋層表面進(jìn)行綠化、生態(tài)恢復(fù)。由于垃圾場封場后滲濾液產(chǎn)量將逐年減少，且新建生活垃圾無害化處理場即將投入運(yùn)行，在新建處理場運(yùn)行初期，滲濾液產(chǎn)量較小，因此新建處理場的滲濾液處理設(shè)施處理能力可滿足簡易填埋場滲濾液處理需求，工程設(shè)計(jì)將滲濾液收集后送至新建生活垃圾無害化處理場處理，不在原填埋場處新建滲濾液處理設(shè)施。

3環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

簡易填埋場封場后主要環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)為：填埋氣（甲烷）爆炸風(fēng)險(xiǎn)及滲濾液運(yùn)輸線路泄漏風(fēng)險(xiǎn)。

3.1填埋氣（甲烷）爆炸風(fēng)險(xiǎn)分析方法

垃圾填埋后在好氧和厭氧條件下發(fā)酵分解，產(chǎn)生大量的填埋氣，填埋氣中90%以上是甲烷和二氧化碳，甲烷是易燃易爆氣體。當(dāng)大氣擴(kuò)散條件不理想時(shí)，空氣中甲烷濃度累積到5～15%時(shí)，一遇明火，包括人為因素或自然因素（如閃電），將導(dǎo)致火災(zāi)爆炸。

燃燒爆炸危險(xiǎn)程度按以下公式計(jì)算：

H=（R-L）/L

式中：H為危險(xiǎn)度；R為燃燒（爆炸）上限；L為燃燒（爆炸）下限；危險(xiǎn)度H值越大，表示其危險(xiǎn)性越大。

垃圾場封場過程中將設(shè)計(jì)導(dǎo)氣石籠等導(dǎo)排系統(tǒng)，并設(shè)置火炬燃燒系統(tǒng)處理收集的填埋氣，正常情況下不會(huì)發(fā)生事故。但如導(dǎo)排系統(tǒng)發(fā)生故障使甲烷氣體聚集，達(dá)到一定濃度就極有可能發(fā)生爆炸事故，將會(huì)對(duì)周圍人群和環(huán)境空氣產(chǎn)生污染危害。

工程運(yùn)行后，產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)具有不確定性和隨機(jī)性，通過查閱相關(guān)資料，可以利用利用下式和表1對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生概率進(jìn)行計(jì)算：

P（AB）=P（A）P（B/A）

式中：P為事故概率。

表1 風(fēng)險(xiǎn)事件概率

風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)因子 事件頻率 發(fā)生概率（次/年）

填埋場氣體爆炸 導(dǎo)排系統(tǒng)發(fā)生故障 10-3 10-6

安全保護(hù)措施失效 10-3

經(jīng)計(jì)算，填埋氣體爆炸發(fā)生概率為10-6次/年。

垃圾堆體爆炸包括物理性爆炸和化學(xué)性爆炸，及時(shí)通暢地導(dǎo)出填埋氣體，適時(shí)采取燃燒排放措施可有效預(yù)防物理性爆炸的發(fā)生，而防止空氣進(jìn)入垃圾層和CH4混合是防止垃圾層發(fā)生化學(xué)爆炸的關(guān)鍵。CH4的最小點(diǎn)火能量為0.28MJ，當(dāng)CH4達(dá)到一定濃度時(shí)，一個(gè)燃著的香煙頭或一個(gè)電火花都足以引起火災(zāi)和爆炸。

本文選用Moorhowse與Pritchard提出的經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算火災(zāi)熱輻射通量，預(yù)測模式：

火球的最大半徑：

火球燃燒持續(xù)時(shí)間：

燃燒時(shí)能量的釋放率Q為：

其中：

距火球中心r處的輻射面通量I（W/m2?s）：

式中：T為傳導(dǎo)系數(shù)，取保守值為1；M為釋放物料質(zhì)量，kg；He為釋放物料的燃燒熱，J/kg；Ps為飽和蒸汽壓，MPa/m2；Rf為火球最大半徑，m；Q為釋放出的燃燒能，J/s；tf為火球持續(xù)時(shí)間，s。

3.2運(yùn)輸泄漏風(fēng)險(xiǎn)分析方法

交通運(yùn)輸是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，由運(yùn)輸物品、車輛、道路環(huán)境因素構(gòu)成。本項(xiàng)目滲濾液由槽罐車運(yùn)送至新建生活垃圾無害化處理場處理，由于滲濾液運(yùn)輸事故后果極其嚴(yán)重，本文考慮運(yùn)輸滲濾液的槽罐車交通事故導(dǎo)致泄漏的可能性，并分析此類事故可能造成的沿線地表水污染情況。危險(xiǎn)品運(yùn)輸泄漏事故發(fā)生率公式[3]為：

P（R）i=TiVP（R/A）ili

P（R/A）i=∑P（R/A）kP（k）i

式中：P（R）i為第i段路段危險(xiǎn)品運(yùn)輸泄漏事故發(fā)生率；Ti為i路段年運(yùn)輸事故率，次/（百萬車次?km）；V為具有污染風(fēng)險(xiǎn)的交通量，百萬車次/a；li為i段路的長度，km；TiVli為i路段年事故率，次/a；P（R/A）i為第i路段的條件泄漏概率；P（R/A）k為對(duì)于第k類事故，特定車輛運(yùn)輸事故率下的危險(xiǎn)品條件泄漏概率；P（k）i為第i類道路上發(fā)生第k類事故的概率。

我國目前尚無事故概率與泄露概率的研究，本文選用Harwood[4]等根據(jù)美國聯(lián)邦公路局的重型車輛運(yùn)輸事故信息庫作為參考。

表2 美國3大州重型運(yùn)輸車輛事故率和危險(xiǎn)品運(yùn)輸泄露事故率

表3 危險(xiǎn)品道路運(yùn)輸特定事故類型泄漏概率

4工程實(shí)例

4.1某縣填埋場封場后填埋氣（甲烷）爆炸風(fēng)險(xiǎn)分析

垃圾場導(dǎo)氣管間距50m，填埋深度平均12m，填埋氣不可能同時(shí)燃燒。當(dāng)一個(gè)導(dǎo)氣管發(fā)生堵塞時(shí)并不影響到其他導(dǎo)氣管的正常排氣，因此其填埋氣量僅是一個(gè)導(dǎo)氣管的影響半徑內(nèi)的填埋氣，現(xiàn)根據(jù)填埋深度預(yù)測其爆炸事故影響。由于垃圾場有機(jī)物氧化分解放熱，使堆積的填埋氣溫度升高在50℃～60℃，因此經(jīng)計(jì)算選取其參數(shù)為甲烷的燃燒熱He=5.56×107J/kg，50℃時(shí)甲烷的飽和蒸汽壓Ps=38.9MPa/m2，選取影響半徑R=20m，填埋深度為12m的體積內(nèi)發(fā)生爆炸（甲烷氣體占體積比為5%～15%）。其結(jié)果見表4、表5所示。

表4 爆炸影響預(yù)測結(jié)果

表5 熱輻射的不同入射量所造成的損失

從表4預(yù)測結(jié)果并對(duì)照表5不同熱輻射的入射量所造成的損失可以看出，當(dāng)甲烷濃度達(dá)到最小爆炸極限（體積比5%）時(shí)250m遠(yuǎn)處入射通量小于對(duì)人體造成傷害的閾值4.0kJ/m2?s，對(duì)250m以內(nèi)區(qū)域產(chǎn)生影響。不同入射量所能波及的范圍見表6所示。

表6 不同入射通量所能波及的范圍

從表6可知，甲烷爆炸較重程度影響范圍的半徑為247m，輕度影響半徑為560m。由此可見，本項(xiàng)目火災(zāi)的熱輻射最大影響范圍大于560m半徑。

4.2封場后滲濾液運(yùn)輸泄漏風(fēng)險(xiǎn)分析

滲濾液運(yùn)輸至距7.8km的新建垃圾場處置，li為7.8km；該項(xiàng)目中運(yùn)輸路線為農(nóng)村雙車道， Ti取1.36；年通行車輛約100萬輛，項(xiàng)目建成后每天運(yùn)輸一次滲濾液，Vi為3.65×10-4；項(xiàng)目滲濾液采用槽罐車運(yùn)輸，途徑村莊、穿越河流時(shí)減速慢行，對(duì)每一類型事故P（k）i取值0.2%。根據(jù)公式，發(fā)生槽罐車運(yùn)輸滲濾液的泄漏事故概率為0.00133%。

滲濾液現(xiàn)狀檢測值定為未經(jīng)處理直排和運(yùn)輸過程中泄漏的源強(qiáng)，預(yù)測范圍主要為滲濾液入地表水體至下游5000m斷面，預(yù)測模式采用《導(dǎo)則》[5]推薦的完全混合模式。項(xiàng)目滲濾液廢水事故排放時(shí)對(duì)舜水的影響預(yù)測結(jié)果見表7。根據(jù)分析可知，本項(xiàng)目封場后滲濾液直接排放時(shí)對(duì)水質(zhì)影響加大，長期排放將對(duì)水體水質(zhì)造成嚴(yán)重影響，應(yīng)嚴(yán)格杜絕滲濾液直接排放的事故發(fā)生。

表7 滲濾液廢水事故排放時(shí)對(duì)舜水水質(zhì)的影響

5結(jié)論

國外對(duì)填埋場封場后存在的風(fēng)險(xiǎn)研究起步較早，V.Senese[6]根據(jù)某填埋場滲濾液監(jiān)測值對(duì)填埋場進(jìn)行了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，提出土壤風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的分類系統(tǒng)。Lata Koshy[7]對(duì)不同填埋場產(chǎn)生的滲濾液進(jìn)行毒理研究發(fā)現(xiàn)滲濾液會(huì)對(duì)質(zhì)粒DNA造成損傷。我國對(duì)填埋場風(fēng)險(xiǎn)分析起步較晚，目前主要集中在填埋場填埋氣的遷移及爆炸風(fēng)險(xiǎn)，滲濾液對(duì)地下水的污染分析方面。

垃圾填埋場封場是垃圾填埋治理工程中的重要部分，根據(jù)滲濾液產(chǎn)量的計(jì)算，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)在填埋場封場后一定期限內(nèi)是持續(xù)存在的。環(huán)境影響評(píng)價(jià)作為填埋場封場項(xiàng)目前期審批工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過加強(qiáng)環(huán)境影響報(bào)告中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析章節(jié)的編寫，對(duì)封場后填埋氣（甲烷）爆炸風(fēng)險(xiǎn)及滲濾液運(yùn)輸過程中的泄漏風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行一個(gè)定量的分析，將對(duì)填埋場封場后的管理工作起指導(dǎo)性的作用，同時(shí)，也有助于有關(guān)部門對(duì)垃圾封場的整體狀況有一個(gè)清楚的了解，以便發(fā)現(xiàn)問題采取進(jìn)一步改進(jìn)措施。

參考文獻(xiàn)

[1]謝佳婕，李憶雯，丁桑嵐.簡易生活垃圾填埋場封場環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)綜述[J].綠色科技，2014，10：210～212.

[2]鄒華.垃圾填埋場封場項(xiàng)目環(huán)評(píng)中水污染防治措施的探討[J].大眾科技，2010，7：100～101.

[3]劉冬華，劉茂，任常興.危險(xiǎn)品道路運(yùn)輸泄漏引發(fā)水污染事故的定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2008，12（8）：140～142.

[4]HARWOOD D W，VINER J G，RUSSELL E R. Procedure for developing truck accident and release rate for HAZAT routing[J].Journal of Transportation Engineering，1993，119（2）：189-199.

[5]HJ/T 2.3-1993，環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 地面水環(huán)境[S].

[6]Senese V，Boriani E，Baderna D，et al. Assessing the environmental risks associated with contaminated sites：Definition of an Ecotoxicological Classification index for landfill areas（ECRIS）[J].Chemosphere，2010，8（1）：60～66.

[7]Koshy L，Paris E，Ling S，et al. Bioreactivity of leachate from municipal solid waste landfills-assessment of toxicity[J].Science of the total Environment，2007，384（1）：171～181.

第8篇：處理垃圾滲濾液方案范文

一、督察整改工作情況

城市管理行政執(zhí)法局先后召開2次相關(guān)會(huì)議研究部署督察整改工作；主要領(lǐng)導(dǎo)先后做出2次批示，對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察反饋問題整改情況、反饋案件辦理排查、海龍鎮(zhèn)生活垃圾中轉(zhuǎn)站建設(shè)、積存滲濾液處理、垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目、黑臭水體治理工程等工作提出明確要求；副局長孫永昌深入污水處理廠、生活垃圾填埋場檢查積存滲濾液處理情況，副局長佟輝深入農(nóng)村生活垃圾中轉(zhuǎn)站現(xiàn)場，協(xié)調(diào)推進(jìn)農(nóng)村生活垃圾中轉(zhuǎn)站建設(shè)和檢查污水處理廠運(yùn)行情況等工作；分別出臺(tái)1份配套政策、制度、方案，進(jìn)行了1次整改宣傳報(bào)道；針對(duì)生態(tài)環(huán)保督察反饋問題中我局在油煙治理、污水處理廠提標(biāo)改造、生活垃圾填埋場存在監(jiān)管不嚴(yán)不實(shí)偏松偏軟、滲濾液車間改造未按序時(shí)建設(shè)要求、生活污水直排輝發(fā)河、農(nóng)村生活垃圾污染問題突出、污水處理廠未達(dá)到A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)排放、水污染防治推進(jìn)不明顯、反饋問題整改還不夠有力等問題，執(zhí)法局舉一反三，狠抓監(jiān)督管理建立長效機(jī)制，在反饋問題整改過程中定期督查督辦并實(shí)行考核問責(zé)，切實(shí)推進(jìn)環(huán)保督察反饋問題整改工作有序開展穩(wěn)步推進(jìn)。

二、督察整改任務(wù)進(jìn)展情況

截至目前，城市管理行政執(zhí)法局中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察反饋問題共有整改任務(wù)5項(xiàng)，應(yīng)完成整改任務(wù)5項(xiàng)，實(shí)際完成3項(xiàng)，沒有達(dá)到序時(shí)進(jìn)度要求的0項(xiàng)，本月有2項(xiàng)按照制定的整改工作計(jì)劃序時(shí)推進(jìn)，分別是任務(wù)二十七（近年來，省對(duì)水污染防治工作重視程度、推進(jìn)力度明顯不夠，水環(huán)境保護(hù)問題日益突出，遼河流域污染明顯加劇，支流伊通河、水質(zhì)沒有改善，飲用水水源規(guī)范化建設(shè)滯后。）整改進(jìn)展情況：1、福民砂輪廠平房區(qū)黑臭水體治理工程8月份已治理完成，正在組織環(huán)保驗(yàn)收。2、第三季度排水管網(wǎng)普查已完成，水質(zhì)檢測已經(jīng)開展并對(duì)各企事業(yè)單位及重點(diǎn)點(diǎn)位水樣進(jìn)行采集，累計(jì)檢測26個(gè)點(diǎn)位，后期將根據(jù)水質(zhì)檢測報(bào)告結(jié)果分析排污單位是否存在偷排現(xiàn)象，嚴(yán)格實(shí)行審批制度，達(dá)到要求才準(zhǔn)與其向市政管網(wǎng)排放。任務(wù)四十六（目前，全省55座城市生活垃圾處理場有48座滲濾液處理設(shè)施不完善，共積存滲濾液118萬立方米，污染隱患突出。）整改進(jìn)展情況：1、9月份處理后期產(chǎn)生的垃圾滲濾液2萬噸。2、垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目9月份主廠房各單元基礎(chǔ)、煙囪基礎(chǔ)、采暖鍋爐房基礎(chǔ)及綜合樓室內(nèi)裝修工程施工；累計(jì)完成開挖土方量約30000立方米，混凝土用量約1100立。

省級(jí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察反饋問題共有整改任務(wù)6項(xiàng)，應(yīng)完成整改任務(wù)6項(xiàng)，實(shí)際完成4項(xiàng)；沒有達(dá)到序時(shí)進(jìn)度要求的0項(xiàng)。本月有2項(xiàng)按照制定的整改工作計(jì)劃序時(shí)推進(jìn)，分別是任務(wù)十四（部分整改措施未達(dá)到序時(shí)要求。市生活垃圾填埋場滲濾液處理車間擴(kuò)容改造工程未按序時(shí)要求進(jìn)行建設(shè)。）整改進(jìn)展情況：垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目9月份主廠房各單元基礎(chǔ)、煙囪基礎(chǔ)、采暖鍋爐房基礎(chǔ)及綜合樓室內(nèi)裝修工程施工；累計(jì)完成開挖土方量約30000立方米，混凝土用量約1100立；任務(wù)十八（農(nóng)村生活垃圾污染問題突出。農(nóng)村生活垃圾處理只做到了村收集，轉(zhuǎn)運(yùn)過程中紅梅鎮(zhèn)、山城鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在隨意掩埋的現(xiàn)象，污染周邊環(huán)境。）整改進(jìn)展情況：1、2020年農(nóng)村生活垃圾治理全年實(shí)現(xiàn)服務(wù)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營，垃圾日產(chǎn)日清，達(dá)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾清運(yùn)全覆蓋。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)依據(jù)《農(nóng)村生活垃圾清運(yùn)考核辦法》對(duì)服務(wù)企業(yè)進(jìn)行日?？己耍瑘?zhí)法局依據(jù)每天進(jìn)入垃圾場的垃圾量和鄉(xiāng)鎮(zhèn)日?？己私Y(jié)果對(duì)服務(wù)企業(yè)垃圾清運(yùn)費(fèi)用進(jìn)行核算、撥付。2、垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目9月份主廠房各單元基礎(chǔ)、煙囪基礎(chǔ)、采暖鍋爐房基礎(chǔ)及綜合樓室內(nèi)裝修工程施工；累計(jì)完成開挖土方量約30000立方米，混凝土用量約1100立。3、8月份海龍鎮(zhèn)農(nóng)村生活垃圾中轉(zhuǎn)站土建施工已全部完成，現(xiàn)正在等待設(shè)備，預(yù)計(jì)9月底設(shè)備到貨。

中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察“回頭看”反饋問題共有整改任務(wù)6項(xiàng)，應(yīng)完成整改任務(wù)6項(xiàng)，實(shí)際完成5項(xiàng)；沒有達(dá)到序時(shí)進(jìn)度要求的0項(xiàng)。本月有1項(xiàng)按照制定的整改工作計(jì)劃序時(shí)推進(jìn)，分別是任務(wù)十五（2018年6月，省制訂《全省農(nóng)村生活垃圾治理整縣推進(jìn)工作方案》，要求各市縣做好農(nóng)村非正規(guī)垃圾堆放點(diǎn)排查，并于7月底前完成整治方案制訂并上報(bào)備案。截止“回頭看”進(jìn)駐時(shí)，全省仍有10個(gè)縣區(qū)未按要求制訂工作方案，18個(gè)縣（市、區(qū)）一直未上報(bào)排查情況。）整改進(jìn)展情況：按照2020年制定的整改工作計(jì)劃，垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目9月份主廠房各單元基礎(chǔ)、煙囪基礎(chǔ)、采暖鍋爐房基礎(chǔ)及綜合樓室內(nèi)裝修工程施工；累計(jì)完成開挖土方量約30000立方米，混凝土用量約1100立。

三、存在的主要問題

市生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目位于李爐鄉(xiāng)連山村生活垃圾填埋場內(nèi)，由隸屬山東凱遠(yuǎn)集團(tuán)公司的正和晴陽環(huán)保電力有限公司以特許經(jīng)營“BOO”方式建設(shè)。項(xiàng)目分為二期，總規(guī)模為1000噸/日，總投資約4.9億元。項(xiàng)目前期手續(xù)立項(xiàng)、環(huán)評(píng)、水保、規(guī)劃、土地已辦理，綜合樓主體框架已建完。因投資方山東凱遠(yuǎn)集團(tuán)遇到經(jīng)營困難，造成項(xiàng)目不能正常實(shí)施。市政府與山東凱遠(yuǎn)集團(tuán)多次溝通后，與2019年6月21日，與隸屬山東凱遠(yuǎn)集團(tuán)公司的正和晴陽環(huán)保電力有限公司，簽訂《解除合同協(xié)議書》。2019年6月21日，與山東兆基投資有限公司簽訂《生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目框架合作協(xié)議》，2019年8月29日，市世基電力科技有限公司與市人民政府簽訂《特許經(jīng)營協(xié)議》2020年6月垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目進(jìn)入現(xiàn)場施工。

四、下一步工作安排

1、按時(shí)限完成海龍鎮(zhèn)農(nóng)村生活垃圾中轉(zhuǎn)站建設(shè)任務(wù)。

第9篇：處理垃圾滲濾液方案范文

    關(guān)鍵詞:城市垃圾 存在問題 處理方法

    城市垃圾是指城市人口在日常生活中產(chǎn)生或?yàn)槌鞘腥粘Ｉ钐峁┓?wù)的活動(dòng)產(chǎn)生的固體廢物,以及法律、行政法規(guī)規(guī)定,視為城市生活垃圾的固體廢物(包括建筑垃圾和渣土,不包括工業(yè)固體廢物和危險(xiǎn)廢物)。吳忠市的城市垃圾主要來源于人民的日常生活所產(chǎn)生,此外還有一部分來自于企事業(yè)單位、學(xué)校、醫(yī)院及個(gè)體經(jīng)營者和公共場所,如街道、公園、車站、綠化帶的清掃物及垃圾箱中的廢棄物另有建筑過程中產(chǎn)生的建筑垃圾(主要有泥土、石塊、廢磚頭、混凝土)。

    一、吳忠市城市垃圾處理中存在的問題

    垃圾填埋處理技術(shù)是一種特殊形式的綜合利用技術(shù)。因?yàn)槔盥窈蟮臒o害化過程實(shí)質(zhì)上就是生化處理過程,由于垃圾填埋場主要存在占地面積大,選址困難,因此填埋場滲濾液的生產(chǎn)及其避免對(duì)環(huán)境造成危害,則是填埋場設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)和運(yùn)行中必須加以重點(diǎn)的問題。在此,針對(duì)吳忠市城市生活廢氣物無害化綜合垃圾處理場運(yùn)行中有可能出現(xiàn)的以下問題加以重視。

    1.滲濾液滲入地下問題

    由于高濃度的滲濾液較難處理,加之滲濾液收集量不大,而我市的垃圾處理場與污水場有甚遠(yuǎn),不能借用污水處理場進(jìn)行處理,所以防止?jié)B濾液滲入地下。由于填埋場添埋垃圾年限較長,加上填埋后垃圾在場內(nèi)隨著時(shí)間的推移逐步分解,所產(chǎn)生的滲濾液全部將流出場內(nèi),而且吳忠市垃圾填埋場因?yàn)橥顿Y受限而無法按要求建造滲濾液最終處理系統(tǒng),所以滲濾液的處理上要自始至終進(jìn)行監(jiān)測,防止污染地下環(huán)境。

    2.廢氣排不暢

    填埋場內(nèi)封閉后,氣體的導(dǎo)出采取燃燒處理,隨時(shí)監(jiān)測,不能出現(xiàn)垃圾場內(nèi)由于溫度過高,場內(nèi)產(chǎn)生的氣體不能即時(shí)導(dǎo)出,有可能發(fā)生爆炸的事故。由于垃圾處理與市區(qū)較遠(yuǎn),所生產(chǎn)的氣體不能利用,即時(shí)導(dǎo)出是直接安全的方法。

    3.修建排水問題

    垃圾填埋場位于牛首山下,下雨時(shí)形成山上洪水沖下來,對(duì)填埋場造成毀壞,如果洪水不能及時(shí)排出,雨水滲入垃圾填埋場中對(duì)防滲成造成負(fù)擔(dān)。所以必須在填埋場外修建排水溝,將洪水及時(shí)排出場外。

    4.解決處理中的技術(shù)問題

    由于吳忠市垃圾和技術(shù)選擇受到垃圾成份、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、自然條件及傳統(tǒng)習(xí)慣因素的影響,垃圾填埋是吳中市垃圾處理未來8-10年的固定模式。目前吳忠市垃圾處理年限為8年,8年后,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的提高,對(duì)其他填埋場提出更高的要求,這樣才能造福吳忠人民,解決垃圾填埋技術(shù)中垃圾焚燒和生化處理帶來得好處。

    國外發(fā)達(dá)國家的城市生活垃圾從收集、運(yùn)輸?shù)教幚砑夹g(shù),經(jīng)過幾十年的發(fā)展和完善已非常成功,并積累了許多經(jīng)驗(yàn)。在收集方面,國外發(fā)達(dá)國家已經(jīng)全面采用垃圾分類收集方式,有效地實(shí)現(xiàn)廢物的最大程度回收和再生利用。為衛(wèi)生填埋、垃圾堆肥、焚燒發(fā)電、資源綜合利用等垃圾處理方式應(yīng)用奠定了基礎(chǔ),為實(shí)現(xiàn)垃圾“資源化、減量化、無害化”的處理目標(biāo),提供了有力保障,并且推動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。在處理方面,廣泛采用的城市垃圾處理方式主要有衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥和綜合利用四種處理方式;在投資方面,國外發(fā)達(dá)國家對(duì)垃圾處理的投資力度很大,資金來源多樣化,使得垃圾處理技術(shù)和垃圾處理設(shè)備的研究工作蓬勃發(fā)展。吳忠市城市垃圾處理的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)城市生活垃圾“減量化、無害化、資源化”的統(tǒng)一,也就是說保證城市生活垃圾中的各類有用物質(zhì)得到直接回收利用及轉(zhuǎn)換利用。

    二、吳忠市城市垃圾處理三種方法的運(yùn)用

    解決垃圾問題的目標(biāo)是將垃圾減量化、資源化和無害化處理.目前主要有三種方法:衛(wèi)生填埋、焚燒及高溫堆肥,以下對(duì)這三種技術(shù)在吳忠市城市垃圾處理過程中的運(yùn)用作一比較。

    1.垃圾衛(wèi)生填埋

    垃圾衛(wèi)生填埋是一種保護(hù)環(huán)境質(zhì)量,防治垃圾二次污染的最終處理技術(shù),處理垃圾的比重最大,被認(rèn)為是必備的首選技術(shù)。其主要表現(xiàn)在:衛(wèi)生填埋場的選址及工程設(shè)計(jì)日益嚴(yán)格和規(guī)范;基礎(chǔ)防滲技術(shù)、襯層鋪設(shè)、填埋作業(yè)、滲濾液疏導(dǎo)和循環(huán)利用及填埋氣體回收后再利用技術(shù)日趨成熟,滲濾液和填埋氣體的二次污染防治技術(shù)及資源開發(fā)的迅速發(fā)展以及填埋操作所使用的多種機(jī)械都帶來了較大的發(fā)展,由于無論采用何種垃圾處理方法,最終都會(huì)產(chǎn)生一些殘?jiān)枰幚?所以垃圾衛(wèi)生填埋場是垃圾處理方案中必不可少的,垃圾衛(wèi)生填埋最大的優(yōu)點(diǎn)是投資費(fèi)用較低,對(duì)垃圾的產(chǎn)量變化適應(yīng)能力加強(qiáng),可選用非耕地作場址。缺點(diǎn)是大量占用土地,資源回收率低。目前,吳忠市選擇垃圾衛(wèi)生填埋就是基于上述考慮,并且吳忠城市大多垃圾混裝,無機(jī)物含量高,收集方法落后,以及垃圾處理所需的大量資金難以落實(shí)。因此目前采用單一的垃圾填埋技術(shù)。相信隨著城市的發(fā)展擴(kuò)大,對(duì)填埋場的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)越來越高,垃圾填埋技術(shù)將逐步與其他垃圾處理技術(shù)方式綜合利用,取長補(bǔ)短,使垃圾填埋技術(shù)上一個(gè)新的臺(tái)階。

    2.垃圾焚燒

    焚燒是一種城市垃圾的高溫焚燒處理工藝。垃圾焚燒則有使垃圾高度減量化、無害化和可供熱、發(fā)電等優(yōu)點(diǎn),但垃圾焚燒需要一次性投資,處理成本較高,同時(shí)焚燒處理工藝復(fù)雜。針對(duì)吳忠是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū),而且垃圾的可燃物比較少,熱值低,不適于目前的吳忠城市垃圾處理,在以后城市經(jīng)濟(jì)迅速增強(qiáng),人民的生活水平大幅度提高,垃圾焚燒技術(shù)的應(yīng)用和建設(shè)運(yùn)營會(huì)得到普遍公認(rèn)。

    3.垃圾高溫堆肥

    垃圾高溫堆肥是指在一定溫度下,對(duì)垃圾進(jìn)行發(fā)酵、生物分解,使垃圾達(dá)到無害化的方法。這種方法,比較簡單,投資比焚燒法低,較衛(wèi)生填埋高,并且可以做到垃圾資源化利用。但垃圾堆肥的進(jìn)場成分需要控制,否則堆肥產(chǎn)品質(zhì)量將非常難以把控。堆肥產(chǎn)品銷售也需要有較好的市場機(jī)制配合。采取這種方法,最主要的是對(duì)進(jìn)場垃圾成分進(jìn)行控制。國內(nèi)外的垃圾堆肥實(shí)踐充分證明,混合垃圾堆肥處理技術(shù)復(fù)雜,成本高,產(chǎn)品質(zhì)量差,缺乏生命力,沒有分類收集、堆肥處理是沒有出路的。由于吳忠經(jīng)濟(jì)落后,垃圾混裝,無機(jī)物與有機(jī)物的成分難以控制,甚至無機(jī)物增多,并且目前的吳忠市場對(duì)堆肥產(chǎn)品的質(zhì)量不能確定,產(chǎn)品銷售是一大難題。最終產(chǎn)生的不可用物仍需要處理。針對(duì)這種情況,也不能采用這種方法。