糧食生產(chǎn)計劃精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的糧食生產(chǎn)計劃主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：糧食生產(chǎn)計劃范文

一、強化責任落實。各級各有關部門要充分認識穩(wěn)定發(fā)展糧食生產(chǎn)的重要性，認真落實糧食生產(chǎn)行政首長負責制，切實加強對糧食生產(chǎn)的領導。要把糧食生產(chǎn)列入政府績效考核的重要內(nèi)容，明確目標，細化任務，把糧食生產(chǎn)任務分解落實到鄉(xiāng)、到村、到戶，確保完成今年全市163萬畝糧食種植任務。要加強監(jiān)控，及時發(fā)現(xiàn)和協(xié)調(diào)解決糧食生產(chǎn)工作中出現(xiàn)的困難和問題，杜絕耕地拋荒現(xiàn)象的發(fā)生。

二、落實惠農(nóng)政策。采取更加扎實有效措施，全面落實好對種糧農(nóng)民的農(nóng)資綜合直補、農(nóng)作物良種補貼、糧食訂單直補、農(nóng)機具購機補貼、再生稻推廣補貼、水稻種植（制種）保險、提高稻谷最低收購價等各項惠農(nóng)扶糧政策。加大宣傳力度，將國家、省、市惠農(nóng)扶糧政策宣傳到鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村、組，做到家喻戶曉。嚴禁以任何借口、任何形式降低補貼標準、改變補貼用途，做到各項政策不走樣、不縮水、見成效，保證種糧補貼資金及時足額發(fā)放到種糧農(nóng)民手中，充分調(diào)動農(nóng)民種糧積極性。

三、提高糧食單產(chǎn)。以糧食高產(chǎn)創(chuàng)建為抓手，集成配套“五新”技術，努力提高糧食單產(chǎn)。大力推動“五新”技術進村入戶，重點推廣優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)良種、超級稻高產(chǎn)栽培、水稻精確定量栽培、再生稻高產(chǎn)栽培、馬鈴薯脫毒種薯和稻草包芯栽培、測土配方施肥、病蟲害綜合防控等關鍵增產(chǎn)技術措施，推進良種良法配套、農(nóng)機農(nóng)藝結(jié)合，不斷提高糧食綜合生產(chǎn)能力。積極引導土地承包經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)，促進土地適度規(guī)模經(jīng)營，培育種糧大戶，提高糧食生產(chǎn)規(guī)模效益。

四、加強基礎建設。嚴格執(zhí)行耕地和基本農(nóng)田保護制度，確?；巨r(nóng)田總量不減少、用途不改變、質(zhì)量不下降。進一步加大農(nóng)田水利建設力度，加快中低產(chǎn)田改造步伐，完善節(jié)水灌溉、道路等設施，建設高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、旱澇保收、節(jié)水高效的規(guī)范化農(nóng)田，穩(wěn)步提高耕地基礎地力和產(chǎn)出能力。繼續(xù)實施沃土工程、測土配方施肥工程，增施有機肥，擴大綠肥種植面積，實施秸稈還田，不斷提高土壤肥力。

第2篇：糧食生產(chǎn)計劃范文

關鍵詞：花生；鈣肥；農(nóng)藝性狀；經(jīng)濟效益；產(chǎn)量

中圖分類號：S565.2文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2017）03-0097-03

AbstractTaking the peanut variety Anhua with red coat and little seed as material， the effects of different calcium fertilizer amounts on agronomic traits， yield and economic benefit of peanut were studied in upland of Hunan. The results showed that the different application amounts of calcium fertilizer had no significant effects on seedling emergence， main stem height， branch number， pod characters and nut commodity nature， but increased the total fruit number and full fruit number per plant. The peanut yield of calcium fertilizer treatment was significantly higher than that of no calcium treatment （P

KeywordsPeanut； Calcium fertilizer； Agronomic traits； Economic benefit； Yield

}是花生僅次于氮的第二大必需元素，研究表明每形成100 kg莢果吸收的鈣高達2.0～2.5 kg，比磷還多[1]。我國南方屬于多雨氣候，土壤呈砂性，多雨水導致土壤中的Ca淋失嚴重，而大部分花生易因土壤酸化缺Ca而空秕[2-4]。

大田低鈣環(huán)境使花生植株矮小，但對莢果發(fā)育的影響大于對地上部的影響，輕度缺鈣時花生的總花數(shù)、可育花數(shù)會減少，莢果發(fā)育減退，爛果、空果、秕果、單仁果增多，種仁不飽滿；嚴重缺鈣時種子的胚芽變黑，莢果不能形成[4-7]。土壤缺Ca會導致花生出現(xiàn)黑胚芽、空秕、品質(zhì)低劣等問題[8]，低鈣植株爛果或空莢后，植株會出現(xiàn)返綠與再次開花的現(xiàn)象[4]。大田花生的根密度與土壤鈣濃度具有顯著的相關性[9]。土壤Ca素充足，可促進花生莢果的生長發(fā)育，是提高產(chǎn)量的一大重要因素[10]?；ㄉ┯免}肥后，秕果減少、單株飽果增加、產(chǎn)量提高[11-13]。湖南農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)家肥使用減少，加上土壤鈣的流失，使適宜種植花生的土壤中鈣素大量減少。因此，研究鈣肥（生石灰）施用量對湖南旱地花生生長及產(chǎn)量的影響，可為花生生產(chǎn)中合理施用鈣肥提供技術參考。

1材料與方法

1.1試驗點概況

試驗在湖南省安化縣樂安鎮(zhèn)古溶村旱田中進行，面積800 m2，前作為玉米。土質(zhì)為石灰?guī)r發(fā)育的黃壤土，肥力中等，地勢平坦。2015年4月中、下旬平均溫度為18.6℃，5月平均溫度為21.4℃，4月平均降水165.5 mm，5月為173.8 mm ，6月份降水量偏多，為457.1 mm，7月中旬降水偏少，月均85.2 mm，8月上中旬降水量適宜。6、7、8月份的平均氣溫分別是25.1、26.0、26.4℃。

1.2試驗材料

基肥：鑫森淼氮磷鉀復合肥，氮15%，五氧化二磷15%，氧化鉀15%，總養(yǎng)分≥45%；鈣肥：生石灰。供試花生品種：安化紅皮小籽。

1.3試驗設計與方法

試驗設置6個不同石灰用量處理：0（對照）、300、600、900、1 200、1 500 kg/hm2。小區(qū)面積6.7 m2，小區(qū)長3.33 m，寬2.00 m分廂（不包溝）。重復3次，隨機區(qū)組排列。石灰在整地前撒施廂面，人工細整，使生石灰充分混入土中；施氮磷鉀復合肥600 kg/hm2，用耙子耙勻，使肥料充分混入土中?；ㄉ?月22日播種，按33 cm×20 cm規(guī)格，實行條式點播，每小區(qū)播10行×10蔸，即每小區(qū)100蔸，每蔸放種仁3粒，定苗2株，公頃播15萬蔸。常規(guī)田間管理：除草、打蟲、防病等。

1.4測定項目與標準

根據(jù)《花生區(qū)域試驗記載項目與標準――2014.6修訂》的要求進行記載與考種。收獲期測產(chǎn)，考查植株性狀（每小區(qū)選有代表性區(qū)域，取連續(xù)10蔸即20株），調(diào)查主莖高、側(cè)枝長、分枝數(shù)、飽果數(shù)、秕果數(shù)、爛果數(shù)、芽果數(shù)。每處理實收測產(chǎn)，單收單曬。收獲時，查數(shù)每小區(qū)總株數(shù)。室內(nèi)考種：百果重、百仁重、千克果數(shù)、出仁率、飽果重率、飽仁重率、莢果飽滿度。

2結(jié)果與分析

2.1不同鈣肥用量對花生出苗及農(nóng)藝性狀的影響

花生播種后，當?shù)販囟扰c水分較適宜，因此，各處理花生出苗率較高，處理間無顯著差異。處理1、處理3、處理4的出苗率均為98.8%。處理2的出苗率相對較低，為95.7%（表1）。

不同鈣肥用量處理間花生主莖高和分枝數(shù)無顯著差異。處理3主莖高最高，為57.6 cm，側(cè)枝長59.8 cm，側(cè)枝長顯著高于處理5，但與其他處理間差異均不顯著（表1）。

2.2不同鈣肥用量對花生產(chǎn)量的影響

由表2可知，不同鈣肥用量處理的花生產(chǎn)量均顯著高于不施鈣處理。處理2～處理6比處理1分別增產(chǎn)12.11%、13.01%、11.41%、3.93%、9.08%；以處理3（鈣肥600 kg/hm2）莢果產(chǎn)量最高，為3 921.0 kg/hm2，顯著高于處理5（鈣肥1 200 kg/hm2）和處理6（鈣肥1 500 kg/hm2）。這表明鈣肥施用量過高，莢果增產(chǎn)效果降低。

2.3不同鈣肥用量對莢果性狀的影響

不同鈣肥用量處理的單株總果數(shù)、飽果數(shù)均高于對照，但差異未達顯著水平。單株總果數(shù)以處理3最多，為17.28個；處理1最少，為14.15個。單株飽果數(shù)為12.15～14.61個，以處理2最多，14.61個；對照最少，12.15個。鈣肥施用量越大，單株秕果數(shù)和爛果數(shù)越少，但單株空果數(shù)卻增多，處理間差異不顯著（表3）。不同處理間單株生產(chǎn)力在12.65～15.29 g之g，以處理2最高，這與其出苗率相對較低有關。6個處理中，千克果數(shù)在838～890個之間，以處理6最少，處理1最多，其后依次為處理2、5、4、3，分別為863、860、858、842個。鈣肥處理莢果較大，百果重、百仁重較高，說明施用鈣肥提高了花生的莢果數(shù)量、單果重量，進而提高了莢果產(chǎn)量。

2.4不同鈣肥用量對果仁商品品質(zhì)的影響

從果仁的商品品質(zhì)來看（見表4），出仁率在65.96%～76.91%之間，處理3最高，處理5最低，顯著低于其他處理；莢果飽滿度亦有相同的差異規(guī)律。從飽果率和飽仁率來看，各處理間無顯著差異。

2.5不同鈣肥用量的經(jīng)濟效益分析

研究表明，處理2～處理6比對照要增加用工5個/hm2，因生石灰要均勻撒入土中，即增加人工成本750元/hm2，同時 生石灰的成本為1元/kg，這樣處理2～處理6分別增加成本1 050、1 350、1 650、1 950、2 250元。湖南市場中安化紅皮小籽售價16元/kg，處理2～處理6比對照分別增加純效益5 670、5 874、4 686、234、2 790元/hm2。因此不同鈣肥用量處理以處理3經(jīng)濟效益最高，其次是處理2，處理5最低。

3小結(jié)

本研究中，施用生石灰對花生出苗率、農(nóng)藝性狀、果仁商品性等沒有顯著的提高作用，但增加了單株總果數(shù)和飽果數(shù)，對增產(chǎn)具有明顯的促進作用。試驗結(jié)果表明生石灰每公頃施用600 kg處理，產(chǎn)量達3 921.0 kg/hm2，比對照增產(chǎn)13.01%，增加純效益5 874元。因此，在湖南花生生產(chǎn)中，增施鈣肥（通常用生石灰），特別是缺鈣土壤，對產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的提高效果顯著。

參考文獻：

[1]于俊紅， 彭智平， 黃繼川， 等. 水稻土施鈣、硼對花生養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]. 熱帶作物學報， 2009， 30（9）： 1261-1264.

[2]常春榮， 廖基興， 阮云澤. 磚紅壤施硼肥對花生產(chǎn)量和食用品質(zhì)的影響研究[J]. 土壤學報， 2007，44（6）： 1148-1151.

[3]吳運晶， 周恩生. 鈣鎂硫配方肥防治花生空秕試驗初報[J]. 福建農(nóng)業(yè)科技， 2007（4）：60-61.

[4]張君誠， 張新文， 宋育紅， 等. Ca影響花生胚發(fā)育相關MADS box基因的克隆與初步鑒定[J]. 中國農(nóng)學通報，2008，24（6）： 180-185.

[5]周衛(wèi)， 林葆. 受鈣影響的花生生殖生長及種子素質(zhì)研究[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報， 2001， 7（2）： 205-210.

[6]萬書波. 中國花生栽培學[M]. 上海： 上?？茖W技術出版社，2003： 254-256.

[7]李忠， 周翠球， 鐘瑞春， 等.鈣脅迫對不同基因型花生品種生長發(fā)育的影響[J].廣西農(nóng)業(yè)科學， 2007， 38（5）：519-521.

[8]白嵩， 王玉昆， 白寶璋， 等.Ca在花生莢果發(fā)育中的作用[J].吉林農(nóng)業(yè)大學學報， 1995， 17（5）：26-28.

[9]Caires E F， Rosolem C A. Lime effects on soil acidity and root growth of peanut[J]. Bragantia，1998， 57（1）： 175-184.

[10]賀梁瓊， 高忠奎， 周翠球， 等.廣西主栽花生品種鈣肥施用比較試驗初報[J].廣西農(nóng)業(yè)科學， 2009，40（2）： 175-178.

[11]侯文通， 代明， 陳日遠， 等. 硅鈣磷鉀肥對花生產(chǎn)量品質(zhì)及經(jīng)濟效益的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學， 2014， 46（2）： 89-91.

第3篇：糧食生產(chǎn)計劃范文

二、及時足額落實強農(nóng)惠農(nóng)政策。及時足額落實國家、省去年已經(jīng)出臺的各項政策，盡快宣傳、落實國務院今年出臺的促進糧食生產(chǎn)“新十條”等政策，對國家、省后續(xù)出臺的政策，要確保迅速落實。市、縣監(jiān)察、財政、審計等部門要加強涉農(nóng)政策資金落實情況的監(jiān)督檢查，嚴禁截留挪用，確保發(fā)揮政策資金的效用。做好糧食收購的準備工作，全市夏、秋糧政策性收購點分別超過30家和100家，確保按照不低于最低收購價敞開收購。

三、加大農(nóng)業(yè)投入。搶抓機遇，切實加大項目策劃、申報工作力度，切實增大爭取中省投資、擴大民間投資、推進項目建設工作成效，綜合投資總額今年比上年增長10%以上。加大市本級財政支農(nóng)力度，年預算內(nèi)用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村的專項支出比上年增長10%以上；預算內(nèi)固定資產(chǎn)投資重點用于農(nóng)業(yè)基礎設施建設比上年增長25%以上；土地出讓收益重點投向農(nóng)業(yè)土地開發(fā)、農(nóng)田水利和農(nóng)村基礎設施建設，比上年增長20%以上。各縣市區(qū)財政支出要重點向農(nóng)業(yè)農(nóng)村傾斜，確保用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村的總量、增量均有提高，確保預算內(nèi)固定資產(chǎn)投資總量和比重進一步提高，確保土地出讓收益足額提取、定向使用。

四、加強農(nóng)業(yè)基礎設施建設。抓住國家、省加大水利投入的政策機遇，盡快將市財政400萬元和縣市區(qū)財政2600萬元的“小農(nóng)水”以獎代補資金落實到項目，拉動社會投入，大搞農(nóng)田水利建設，完成投資6.5億元；完成土地整理項目投資6億元；完成糧食產(chǎn)能建設項目投資3900萬元；完成農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投資7551萬元。啟動實施標準化魚池改造、現(xiàn)代漁業(yè)和北三縣易災草場保護項目。迅速做好去冬今春各項在建工程的煞尾工作，確保不誤農(nóng)時，確保防汛安全。

五、加大科技興農(nóng)力度。大力推廣應用良種、良法、良技，省農(nóng)業(yè)廳公告的主導作物品種覆蓋率比上年提高5%以上，輕型簡化栽培、測土配方施肥、水產(chǎn)輪捕輪放等10大類100項農(nóng)業(yè)實用技術得到廣泛應用。充分利用國家農(nóng)機購置補貼政策，增加機耕、機播、機收等農(nóng)機的擁有量，農(nóng)機綜合作業(yè)率達到72%以上。組織實施好優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)創(chuàng)建項目，項目區(qū)內(nèi)作物平均單產(chǎn)增產(chǎn)5%以上。

六、切實抓好防災減災工作。提前準備防汛抗旱工作，認真進行汛情檢查，排除隱患，完善預案，立足防大汛、抗大旱、保豐收。加強農(nóng)作物病蟲害測報、防控工作，推進植保統(tǒng)一機防服務隊建設，統(tǒng)防統(tǒng)治面積達到600萬畝次。加強畜禽水產(chǎn)疫病防控，春、秋季防疫密度達到100%。加強氣象預警預報，適時開展人工影響天氣作業(yè)，發(fā)揮氣象在防災減災中的作用。

七、強化要素保障和服務監(jiān)管。做好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的調(diào)運供應工作。建立糧食作物種子救災儲備制度，確保種子安全；對淡季化肥儲備給予財政貼息；優(yōu)先滿足農(nóng)機作業(yè)用油和農(nóng)業(yè)用電，確保防汛抗旱用電用油需要。農(nóng)業(yè)、工商、質(zhì)監(jiān)等部門要加大農(nóng)資市場監(jiān)管力度，保持良好的農(nóng)資市場秩序；物價部門要加強價格監(jiān)管，做好必要的價格調(diào)控落實工作；調(diào)查、統(tǒng)計部門要按季度做好糧食等農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的調(diào)查統(tǒng)計工作；金融部門要加大涉農(nóng)信貸投放力度，保持涉農(nóng)貸款增量占比高于上年，涉農(nóng)貸款增速高于同期貸款增速。擴大政策性水稻保險和能繁母豬保險承保面，做到應保盡保。商務、農(nóng)業(yè)等部門今年開展兩次以上農(nóng)超對接活動，引導支持大中型連鎖超市、大中型企業(yè)、大中專院校等與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地建立長期穩(wěn)定的直供直銷體系，促進農(nóng)產(chǎn)品流通，增加農(nóng)業(yè)比較收益。

八、不斷深化農(nóng)村改革。加強農(nóng)村改革創(chuàng)新，放開培育農(nóng)業(yè)市場主體，廣泛開展招商引資，大力吸引社會資本投資農(nóng)業(yè)領域。積極穩(wěn)妥地推進土地流轉(zhuǎn)，發(fā)展糧食、蔬菜等大宗農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)營，推動農(nóng)村種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、加工業(yè)園區(qū)建設，加快標準農(nóng)業(yè)和品牌農(nóng)業(yè)發(fā)展，土地流轉(zhuǎn)面積達到15%，比上年增加3.4個百分點。對可能發(fā)生季節(jié)性拋荒的地方，要加大流轉(zhuǎn)工作力度，避免荒田。大力發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作組織，注冊登記的農(nóng)民專業(yè)合作組織達到1000家，比上年增加200家以上。村級綜合服務社達到1130家，比上年增加200家。

第4篇：糧食生產(chǎn)計劃范文

關鍵詞：規(guī)模經(jīng)濟;糧食生產(chǎn);生產(chǎn)效率;成本收益

糧食價格的變化趨勢歸根結(jié)底是由糧食的供給與需求之間的平衡程度所決定的，糧食生產(chǎn)效率直接影響了糧食的生產(chǎn)成本和收益，而不同的經(jīng)營方式和管理模式造成生產(chǎn)效率的不同。我們近期對河南省杞縣、山東省濰坊市寒亭區(qū)、湖北省鐘祥市、黑龍江省紅興隆墾區(qū)管理局和寶泉嶺墾區(qū)管理局進行種糧農(nóng)戶及農(nóng)場職工的問卷調(diào)查，從糧食生產(chǎn)第一線了解中國糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀及其影響因素，并對未來中國糧食生產(chǎn)的發(fā)展趨勢進行分析。有效問卷數(shù)量為293份，問卷有效率達到72.2%。其中，河南和山東這兩個糧食主產(chǎn)省的有效農(nóng)戶問卷數(shù)量總計為203農(nóng)戶，湖北省鐘祥市有效農(nóng)戶問卷調(diào)查數(shù)量為41戶，黑龍江省紅興隆墾區(qū)管理和寶泉嶺墾區(qū)管理局的有效國營農(nóng)場職工問卷調(diào)查數(shù)量為49戶。

一、對糧食生產(chǎn)者的基本情況的比較分析

種糧農(nóng)戶的戶均人口數(shù)量為3.99人，戶均男性勞動力數(shù)量為1.37人，戶主平均年齡在43.27歲。戶均耕地數(shù)量為49.14畝，戶均耕地塊數(shù)為2.36畝，平均最大地塊面積為141.85畝，距離耕地平均距離為4.08公里。

在所調(diào)研的四個省中，黑龍江省調(diào)研地區(qū)為國營農(nóng)場地區(qū)，戶均耕地數(shù)量最大，為169.5畝/戶;湖北省次之，為14.41畝/戶;位于華北平原地區(qū)的山東和河南兩省的種糧農(nóng)戶的耕地數(shù)量最少，并且這兩個地方的種糧農(nóng)戶的耕地的細碎化程度最高，這就為糧食穩(wěn)產(chǎn)和增產(chǎn)所必需的改善灌溉條件等技術措施的投入產(chǎn)生了困難。從戶主平均年齡看，黑龍江省墾區(qū)的農(nóng)場種糧職工的平均年齡最低，其他地方的種糧農(nóng)戶的平均年齡都在45歲以上，這表明糧食生產(chǎn)規(guī)?；捷^高的黑龍江墾區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的勞動能力也要高于其他地方。

二、糧食生產(chǎn)者成本收益的比較分析

（一）生產(chǎn)成本比較分析

1. 糧食生產(chǎn)的生產(chǎn)成本與產(chǎn)出的總體情況分析

山東、河南和湖北三省的畝均糧食生產(chǎn)成本為448.07元/畝，要比黑龍江墾區(qū)的畝均糧食生產(chǎn)成本高出11.5%，糧食畝產(chǎn)量為450.21公斤/畝，比黑龍江則要少23.77%，同時三省單位糧食產(chǎn)量的生產(chǎn)成本為1元/公斤，這要比黑龍江墾區(qū)的單位糧食產(chǎn)量的生產(chǎn)成本高出33%。上述情況說明以大中型農(nóng)業(yè)機械為主要生產(chǎn)性固定資產(chǎn)的規(guī)?；r(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式相比于分散的細小規(guī)模的小農(nóng)經(jīng)濟模式在經(jīng)濟上更有效率，表現(xiàn)在糧食生產(chǎn)成本水平顯著更低、單位土地糧食產(chǎn)量水平顯著更高。

從糧食生產(chǎn)成本的構(gòu)成上看，三省平均畝均糧食生產(chǎn)成本中，主要物質(zhì)費用水平為每畝276.19元，占到畝均生產(chǎn)成本的63.16%;而黑龍江省墾區(qū)的人工費用水平為每畝110.26元，占畝均糧食生產(chǎn)成本的27.82%，主要物質(zhì)費用水平為每畝286.13元，占到畝均糧食生產(chǎn)成本的72.12%。上述情況說明，在小農(nóng)經(jīng)濟的糧食生產(chǎn)模式中，人力投入相當少，而且主要物質(zhì)費用投入水平也相對于農(nóng)業(yè)機械為主的規(guī)?；Z食生產(chǎn)模式更少一些，人力和主要物質(zhì)費用投入不足，造成小農(nóng)經(jīng)濟的糧食生產(chǎn)模式技術效率和經(jīng)濟效率都較低。

2. 糧食生產(chǎn)成本的構(gòu)成情況分析

（1）主要投入物費用占糧食生產(chǎn)成本的比重情況分析

山東、河南和湖北三省的畝均生產(chǎn)成本中，化肥比重最大，占到32.61%;灌溉水費次之，占到12.23%;農(nóng)家肥比重居第三位，占到9.55%;農(nóng)藥比重居第四位，占到9.42%;種子費用比重居第五位，占到9.19%。上述五項合計占到73%，體現(xiàn)出細小規(guī)模的分散生產(chǎn)經(jīng)營的小農(nóng)戶糧食生產(chǎn)經(jīng)營模式主要以增產(chǎn)型投入物質(zhì)來實現(xiàn)糧食穩(wěn)產(chǎn)和增產(chǎn)的技術特征。實際上，僅化肥和灌溉水費比重兩項合計就達到44.84%，再加上農(nóng)藥費用則這三項費用比重可達54.26%，更加突出地體現(xiàn)出細小規(guī)模的分散生產(chǎn)經(jīng)營的小農(nóng)戶糧食生產(chǎn)經(jīng)營模式主要以增產(chǎn)型投入物質(zhì)來實現(xiàn)糧食穩(wěn)產(chǎn)和增產(chǎn)的技術特征。同時，糧食生產(chǎn)的畝均生產(chǎn)成本中主要是化肥、農(nóng)藥、灌溉水費、種子和電費等占較大比重，也表現(xiàn)出在市場經(jīng)濟條件下小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)模式維持再生產(chǎn)進程主要依靠用現(xiàn)金外購的投入物質(zhì)來實現(xiàn)的經(jīng)濟特征，即穩(wěn)產(chǎn)和增產(chǎn)所必需的主要投入物質(zhì)是小農(nóng)戶自身無法生產(chǎn)的，如農(nóng)家肥費用比重僅占9.55%，而且使用農(nóng)家肥的農(nóng)戶并不普遍，并且施用量也在逐漸下降。這就必然造成了小農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營模式是高成本、低收益的經(jīng)濟效果，依靠這種經(jīng)濟效率不高的生產(chǎn)經(jīng)營模式來解決長期的糧食安全戰(zhàn)略問題是不可能的。

從黑龍江省墾區(qū)糧食生產(chǎn)的畝均生產(chǎn)成本的構(gòu)成情況看，人工費比重最大，占到28.33%;燃油費比重次之，占到21.17%;化肥比重居第三位，占到18.16%。上述三項費用比重占到67.66%，而其中人工費和燃油費比重合計達到49.5%。這種情況突出地表明以大中型農(nóng)業(yè)機械為主要生產(chǎn)性固定資產(chǎn)和生產(chǎn)動力的規(guī)模化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的技術特征，即農(nóng)業(yè)機械動力費用和人工費用占畝均生產(chǎn)成本比重最大，是產(chǎn)生主要生產(chǎn)成本費用的來源。

（2）物質(zhì)費用占糧食生產(chǎn)成本比重情況分析

山東、河南和湖北三省與黑龍江省墾區(qū)相比，種子平均費用31.79元/畝，略高于黑龍江墾區(qū)，化肥平均費用為137.68元/畝，是黑龍江墾區(qū)的1.94倍，農(nóng)藥平均費用為43.10元/畝，是黑龍江墾區(qū)的1.52倍，電費平均水平為29.19元/畝，略低于黑龍江墾區(qū)。黑龍江墾區(qū)的農(nóng)膜平均費用為18.78元/畝，這和湖北省種糧農(nóng)戶的農(nóng)膜平均費用相當，而湖北省種糧農(nóng)戶的灌溉水費位71.46元/畝，則是黑龍江墾區(qū)的2.07倍。山東等三省的主要物質(zhì)費用總和為347.56元/畝，而黑龍江墾區(qū)的主要物質(zhì)費用總和則為283.62元/畝，比三省平均物質(zhì)費用少18.9%。上述情況說明，黑龍江省墾區(qū)是土地面積相對集中的規(guī)模化糧食生產(chǎn)模式，要比山東等三省的分散的細小規(guī)模農(nóng)戶的糧食生產(chǎn)模式的畝均物質(zhì)費用投入明顯低一些。而且從投入結(jié)構(gòu)上看，分散的細小規(guī)模農(nóng)戶的糧食生產(chǎn)模式主要依靠化肥和農(nóng)藥的投入來實現(xiàn)糧食穩(wěn)產(chǎn)和增產(chǎn)，因此其費用水平占物質(zhì)費用總和的最大比重。

（3）人工費用占糧食生產(chǎn)成本比重情況分析

從調(diào)研情況看，山東、河南和湖北三省的糧食生產(chǎn)者主要是擁有細小規(guī)模土地的小農(nóng)戶，他們的糧食生產(chǎn)經(jīng)營過程中基本上不需要雇用家庭以外的雇工，主要依靠家庭自有勞動力進行糧食生產(chǎn)。黑龍江省墾區(qū)進行糧食生產(chǎn)的農(nóng)場職工雇用工人數(shù)量較多，戶均雇工人數(shù)為86.38人;戶均平均雇工工資為18081.25元，是每畝主要物質(zhì)費用水平的63.75倍。農(nóng)場職工的戶均全年投入人工數(shù)量為333.41個工日，人工大家為每工日166.36元，折算每戶人工總費用達到55468.73元。上述情況說明，盡管黑龍江墾區(qū)的糧食生產(chǎn)模式是以現(xiàn)代化大中型機械技術投入為主的規(guī)模化生產(chǎn)，但對人工的需求和人工費用的投入都是相當大的，即規(guī)?；Z食生產(chǎn)對勞動力的需求要遠高于細小規(guī)模的分散化的小農(nóng)戶糧食生產(chǎn)模式對勞動力的需求。

（二）糧食生產(chǎn)收益的比較分析

黑龍江省墾區(qū)農(nóng)場職工的戶均收獲糧食產(chǎn)量86850公斤，是山東、河南和湖北三省種糧農(nóng)戶的戶均收獲糧食產(chǎn)量的28.81倍，戶均出售糧食數(shù)量是75700公斤，是三省種糧農(nóng)戶的38.41倍，戶均糧食銷售收入是195137.8元，是三省種糧農(nóng)戶的62.11倍，墾區(qū)農(nóng)場職工的當年收獲糧食中銷售糧食的比重為81.40%，比三省種糧農(nóng)戶高出15.99%。同時，截至調(diào)查時期，黑龍江省墾區(qū)農(nóng)場職工上一年的余糧已經(jīng)全部出售，而三省種糧農(nóng)戶還有戶均849.53公斤存糧。此外，黑龍江省墾區(qū)農(nóng)場職工還能夠?qū)ζ溆嗉Z出售價格進行預測，這也是三省小農(nóng)戶所不能做到的。根據(jù)實地調(diào)研的情況得知，山東省有64.71%的被調(diào)查農(nóng)戶認為上一年出售小麥賺了錢，有96.08%的農(nóng)戶認為出售玉米賺錢了;河南省有57.29%的被調(diào)查農(nóng)戶認為上一年出售小麥賺錢了，有66.67%的農(nóng)戶認為出售玉米賺錢了;湖北省有78.05%的被調(diào)查農(nóng)戶認為上一年出售水稻賺了錢。三省種糧農(nóng)戶認為上一年出售糧食賺錢了的農(nóng)戶平均比重為72.56%，而黑龍江省墾區(qū)的農(nóng)場職工中有97.92%的人認為上一年出售水稻賺了錢，后者比前者高出25.36%。

從以上情況可見，只有以農(nóng)業(yè)機械化為主要技術投入的現(xiàn)代化規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，才能在市場經(jīng)濟條件下使糧食生產(chǎn)成為有利可圖并有豐厚收益的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。黑龍江墾區(qū)的農(nóng)業(yè)機械化為主要技術特征的現(xiàn)代化大規(guī)模糧食生產(chǎn)模式是真正保證國家糧食安全的糧食生產(chǎn)方式。

（三）糧食生產(chǎn)成本的變化趨勢情況分析

從調(diào)研情況看，種糧農(nóng)戶反映除了農(nóng)膜費用和翻耕土地費用保持不變以外，糧食生產(chǎn)成本的主要構(gòu)成項目的費用水平都顯著上升。湖北省種糧農(nóng)戶的種子、化肥、農(nóng)藥、人工（包括播種、施肥和打藥等項目）、灌溉水費和機械（主要是收割費用）等費用均顯著上升，上述項目平均上升了30%，即畝均糧食生產(chǎn)成本平均上升幅度達到30%左右。其中，農(nóng)藥費用上升幅度最大，達到60%;灌溉水費上升幅度前次，達到50%;機械費用上升幅度居第三位，達到28.57%;而人工費用平均上升25%，居第四位，作為主要施用化肥的尿素上升幅度也達到25%。上述情況表明，對于小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)模式的糧食生產(chǎn)模式而言，物質(zhì)費用和人工費用上升導致生產(chǎn)成本年度間顯著上升，從而使種糧農(nóng)戶難以分享到得近年來糧食價格上漲的溢出效益，體現(xiàn)小農(nóng)經(jīng)濟的糧食生產(chǎn)模式不能適應市場經(jīng)濟體系的經(jīng)濟特征。

三、兩種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的生產(chǎn)效率差異性的原因分析

（一）土地規(guī)模差異是根本原因

山東和河南以種植小麥和玉米為主，湖北和黑龍江則以種植水稻為主。對于山東和河南而言，小麥是兩地農(nóng)村居民的主糧品種，玉米主要是經(jīng)濟作物。由于戶均耕地規(guī)模的限制，這兩地的種糧農(nóng)戶的年度糧食總產(chǎn)量都不很高，山東省種糧農(nóng)戶的小麥年產(chǎn)量平均為2940.59公斤，玉米總產(chǎn)量平均為3400.31公斤;河南省的種糧農(nóng)戶的小麥年總產(chǎn)量平均為1944.46公斤，玉米年總產(chǎn)量平均為2059.3公斤;玉米的產(chǎn)量水平均略高于小麥。山東省的戶均糧食年總產(chǎn)量水平明顯高于河南省，主要是由于山東省的戶均耕地規(guī)模相比河南省較大一些。

湖北省種糧農(nóng)戶的戶均耕地規(guī)模平均為6.68畝，水稻年總產(chǎn)量平均為3773.54公斤，比山東省和河南省要高，這是因為其戶均耕地數(shù)量較多和一年可以種植兩季以上水稻造成的。而黑龍江省國營農(nóng)場的戶均耕地數(shù)量相當高，戶均年度糧食總產(chǎn)量也遠遠高于其他各省，由此可見黑龍江省作為中國最重要的主糧產(chǎn)區(qū)的顯著特征。

總的來看，被調(diào)研地區(qū)的種糧農(nóng)戶的年度糧食總產(chǎn)量與其戶均耕地的規(guī)模成正比，這表現(xiàn)出糧食生產(chǎn)主要依靠土地資源的技術特征。

（二）兩種生產(chǎn)方式采用先進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術水平不同

山東、河南和湖北三省種糧農(nóng)戶使用的主要是農(nóng)用拖拉機和農(nóng)用三輪車等小型農(nóng)業(yè)機械，適合小型地塊和小規(guī)模農(nóng)業(yè)模式使用;而黑龍江省墾區(qū)農(nóng)場職工主要使用的是大中型農(nóng)業(yè)機械，適合大片耕地和規(guī)?；r(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式使用。三省的種糧農(nóng)戶的戶均農(nóng)業(yè)機械投資費用水平為5166.92萬元，遠低于黑龍江省墾區(qū)農(nóng)場職工的戶均82447.67萬元的水平。三省的戶均農(nóng)業(yè)機械使用年限為8.74年，黑龍江省墾區(qū)的農(nóng)場職工的農(nóng)業(yè)機械使用年限平均為4.2年，前者是后者的2.08倍，說明三省種糧農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)機械使用年限長、折舊慢，存在相當多的農(nóng)戶使用老舊農(nóng)業(yè)機械的情況，而黑龍江省墾區(qū)的農(nóng)場職工的農(nóng)業(yè)機械更新速度較快。三省的種糧農(nóng)戶的戶均農(nóng)業(yè)機械年維修費用為143.04元，黑龍江省墾區(qū)農(nóng)場職工的戶均農(nóng)業(yè)機械年維修費用是前者的27.79倍，說明黑龍江省墾區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要依靠大中型農(nóng)業(yè)機械，因此一次性投資水平高，同時年度維修費用水平也比較高。

黑龍江省墾區(qū)農(nóng)場職工租用農(nóng)業(yè)機械的比重為63.27%，農(nóng)業(yè)機械的平均租金價格為每畝67.62元，租用農(nóng)業(yè)機械的農(nóng)場職工的戶均租金支出水平為11568.18元，上述情況說明農(nóng)場職工租用農(nóng)業(yè)機械的情況較為普遍，而租用農(nóng)業(yè)機械的成本也相當高。出租農(nóng)業(yè)機械的農(nóng)戶所占比重為12.24%，與租用農(nóng)業(yè)機械的農(nóng)場職工的比重相比，說明有能力提供農(nóng)業(yè)機械出租服務的農(nóng)場職工不多。出租農(nóng)業(yè)機械的農(nóng)場職工給出的租金價格平均為每畝56.67元，與租用農(nóng)業(yè)機械的農(nóng)場職工的實際租用價格相比要低16.19%，說明對農(nóng)場職工對農(nóng)業(yè)機械的需求水平高于供給水平，因之抬升了最終的農(nóng)業(yè)機械租賃成交價格。出租農(nóng)業(yè)機械的農(nóng)場職工的戶均年度租金收入為36000元，與租用農(nóng)業(yè)機械的農(nóng)場職工的戶均年度租金支出相比要高3.1倍，由此可見，有租用農(nóng)業(yè)機械需求的農(nóng)戶之間存在一定的競爭關系。

四、主要結(jié)論和政策性建議

1. 規(guī)模化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的糧食生產(chǎn)效率要顯著高于分散的細小規(guī)模的小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)方式，主要表現(xiàn)在糧食生產(chǎn)成本水平低和單位土地糧食產(chǎn)量水平高。

2. 規(guī)?；Z食生產(chǎn)方式對勞動力的需求水平顯著高于小農(nóng)戶糧食生產(chǎn)模式，小農(nóng)經(jīng)濟的糧食生產(chǎn)經(jīng)營模式是產(chǎn)生剩余農(nóng)村勞動力的根源?；谏鲜龇治龊徒Y(jié)論，政策建議如下：

3. 適當擴大土地規(guī)模對糧食增產(chǎn)具有較強的推動作用，通過土地流轉(zhuǎn)等形式適度擴大糧食生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，實行適度規(guī)模經(jīng)營;

4. 在促進發(fā)展規(guī)?；Z食生產(chǎn)方式的進程中，通過培訓以提高農(nóng)民使用現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)機械以及其他先進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術的能力，并且?guī)痈噢r(nóng)業(yè)勞動力進入規(guī)?；r(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

參考文獻：

[1]張梅.黑龍江墾區(qū)與農(nóng)村主要農(nóng)產(chǎn)品成本效益比較研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2007（03）.

[2]尹榮梁，章輝.規(guī)模經(jīng)濟、規(guī)模報酬與農(nóng)村適度規(guī)模經(jīng)營[J].經(jīng)濟研究，2011（03）.

[3]張忠明，錢文榮.農(nóng)戶土地經(jīng)營規(guī)模與糧食生產(chǎn)效率關系實證研究[J].中國土地科學，2010（08）.

[4]秦立建，張妮妮，蔣中一.土地細碎化、勞動力轉(zhuǎn)移與中國農(nóng)戶糧食生產(chǎn)[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2011（11）.

第5篇：糧食生產(chǎn)計劃范文

關鍵詞 烤煙；施肥；生長發(fā)育；產(chǎn)量；產(chǎn)值；四川攀枝花

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）09-0022-02

烤煙是攀枝花市的重要經(jīng)濟作物之一，是當?shù)剞r(nóng)民的主要經(jīng)濟來源。在烤煙種植的過程中，肥料的投入占有相當大的比例。近年來，關于肥料對烤煙生長發(fā)育影響的研究很多，但大部分都是單一地針對某一種肥料的研究，對于氮、磷、鉀肥結(jié)合施用，以尋求烤煙最佳施肥效果的報道卻很少。本研究針對土壤中氮、磷、鉀肥不平衡的現(xiàn)狀，以及生產(chǎn)上對肥料盲目的施用問題，著重研究氮、磷、鉀肥與烤煙生長發(fā)育、產(chǎn)量產(chǎn)值的關系，確定攀枝花市烤煙的氮磷鉀肥合理的施肥量，為攀枝花市優(yōu)質(zhì)烤煙的科學生產(chǎn)提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2015年在攀枝花學院試驗田進行，供試烤煙品種為云煙87。試驗地土壤理化性狀：土壤性質(zhì)為紅壤pH值6.5，有機質(zhì)9.58 g/kg，全氮0.85 g/kg，堿解氮56.71 mg/kg，速效磷8.53 mg/kg，速效鉀105.28 mg/kg。供試肥料分別為農(nóng)用硝酸銨鈣（含純N 15.5%），過磷酸鈣（含P2O5 16%），硫酸鉀（含K2O 50%）。

1.2 試驗設計

試驗按N∶P2O5∶K2O=1.0∶1.5∶3.0，共設5個處理，純N肥水平分別設置為45.0、52.5、67.5、75.0、82.5 kg/hm2。以當?shù)厥┓柿晳T純N水平60 kg/hm2為對照（CK）。3次重復，隨機區(qū)組排列。具體施肥水平見表1。

1.3 試驗方法

測量烤煙大田生育關鍵時期團棵期、旺長期、現(xiàn)蕾期和成熟期的株高、莖圍、有效葉片數(shù)、腰葉長和腰葉寬[1-3]?？緹熓斋@后按常規(guī)方法分小區(qū)進行烘烤，請煙草公司技術員進行分級測產(chǎn)，并計算產(chǎn)值，并統(tǒng)計上等煙、中等煙的比例[4-5]。

1.4 測定項目及方法

土壤pH值測定采用電位法；土壤全氮含量采用凱氏定氮法；土壤堿解氮含量測定采用擴散法；土壤速效磷含量測定采用鉬銻抗比色法；土壤速效鉀含量測定采用火焰光度計法；土壤有機質(zhì)含量測定采用重鉻酸鉀容量法。采用Excel、SPSS等軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析[6-7]。

2 結(jié)果與分析

2.1 氮磷鉀配施對烤煙生長發(fā)育的影響

2.1.1 氮磷鉀配施對團棵期烤煙農(nóng)藝性狀的影響。由表2可知，隨著施肥量的增加，烤煙的株高、莖圍、腰葉長和寬都呈現(xiàn)增長趨勢，但各處理間差異不太明顯，各處理的有效葉片數(shù)差異不大。說明不同氮磷鉀施肥處理對團棵期烤煙生長發(fā)育影響并沒有明顯差異，原因應該是團棵期肥料功效還未發(fā)揮。

2.1.2 氮磷鉀配施對旺長期烤煙農(nóng)藝性狀的影響。在烤煙的旺長期，不同的施肥處理，烤煙各個農(nóng)藝性狀出現(xiàn)較大的差距（表3）。處理T3、T4、T5的株高、莖圍、有效葉片數(shù)、腰葉長和寬均高于CK，處理T1、T2的株高、莖圍、有效葉片數(shù)、腰葉長和寬低于CK。株高以處理T5最大，莖圍以處理T3最大，有效葉片數(shù)以處理T5最多，腰葉長和寬均以處理T5最大。

2.1.3 氮磷鉀配施對現(xiàn)蕾期烤煙農(nóng)藝性狀的影響。由表4可知，烤煙在旺長期到現(xiàn)蕾期，各個農(nóng)藝性狀出現(xiàn)巨大變化，各處理株高、莖圍、有效葉片數(shù)表現(xiàn)出明顯差異。施肥量低于CK的2個處理T1、T2的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較差，施肥量高于CK的3個處理和CK對比，株高表現(xiàn)為處理T3>處理T4>處理T5>CK，莖圍處理T3>處理T5>處理T4>CK，有效葉片數(shù)處理T3>處理T4>處理T5>CK，腰葉長處理T5>處理T3>處理T4>CK，腰葉寬處理T5>處理T3>處理T4>CK。說明在烤煙現(xiàn)蕾期，肥料施用不足會嚴重地影響烤煙的生長發(fā)育，增加肥料的施用可以有效地提高烤煙的各個農(nóng)藝性狀。

2.1.4 氮磷鉀配施對成熟期烤煙農(nóng)藝性狀的影響。由表5可知，到了成熟期，烤煙的株高表現(xiàn)為處理T3>處理T4>處理T5>CK>處理T1>處理T2，莖圍處理T3>處理T5>處理T4>CK>處理T2>處理T1，有效葉片數(shù)處理T3>處理T4>處理T5>CK>處理T1>處理T2，腰葉長處理T4>處理T3>處理T5>CK>處理T1>處理T2，腰葉寬處理T5>處理T4>處理T3>CK>處理T1>處理T2。說明烤煙的農(nóng)藝性狀并不是隨著施肥量的增加而一味地增長，當肥料的施用量達到一定值后，烤煙的農(nóng)藝性狀綜合表現(xiàn)隨著施肥量的增加而變差。

2.2 氮磷鉀配施對烤煙經(jīng)濟學性狀的影響

由表6可知，與CK相比，施肥量過少會嚴重地影響烤煙的產(chǎn)量，且中上等煙比例不高，對烤煙產(chǎn)值也會有很大的影響（處理T1、T2）。隨著施肥量的增加，烤煙的產(chǎn)量也隨之增加，但是并不是施肥越多越好，當施肥量超過一定量后，烤煙的產(chǎn)量隨著施肥量的增加而降低。各處理產(chǎn)量大小依次為處理T3>處理T4>處理T5。處理T4產(chǎn)量居6個處理中的第二，低于處理T3，但中上等煙比例較高，占到總產(chǎn)量的92.30%，故其產(chǎn)值最高。處理T5產(chǎn)量高于CK，但其中上等煙比例為80.35%，低于CK（89.70%），導致其產(chǎn)值也比CK低。由此可見，對烤煙而言并不是產(chǎn)量越高越好，在一定產(chǎn)量的基礎上要提高其中上等煙的比例產(chǎn)值才能夠得到增長。

3 結(jié)論與討論

通過用氮磷鉀肥不同配比對攀枝花市烤煙各項農(nóng)藝性狀指標及產(chǎn)量產(chǎn)值進行研究，當施肥量為純N 75 kg/hm2、P2O5 112.5 kg/hm2、K2O 225 kg/hm2時，烤煙田間生長發(fā)育較好，產(chǎn)值達到79 568.00元/hm2。

該結(jié)論的得出，與試驗地土壤基礎肥力、試驗品種等有著密切的關系。竇逢科等的研究表明不同土壤肥力的煙田，烤煙最佳施肥量不同，李春儉等也證實，不同品種的烤煙在不同土壤肥力下需肥量不同。本試驗地土壤肥力較低，因此在生產(chǎn)過程中適當?shù)卦黾拥租浄实氖┯每梢源龠M烤煙的生長發(fā)育，并達到增產(chǎn)增值的效果。但是肥料的施用并非越多越好，當施肥量增加到一定程度后繼續(xù)增施，反而會導致烤煙生長發(fā)育緩慢，烤制后的中上等煙比例不高。并且過多地施用化肥，會對土壤、水資源等環(huán)境造成污染，影響生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。

對烤煙而言，并非產(chǎn)量越高越好，而應該在保證適當產(chǎn)量的前提下增加中上等煙的比例，從而提高烤煙產(chǎn)值。因此，在烤煙生產(chǎn)過程中，應根據(jù)土壤肥力及植株生長特點進行施肥，并要注意氮磷鉀肥適當配施，以生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的煙葉。

4 參考文獻

[1] 王勝男，程江珂.攀枝花市烤煙施肥對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（14）：223-224.

[2] 楊惠，王立梅.丘北縣耕地土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀分析及對策措施[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2013（3）：104.

[3] 高衛(wèi)東.中國種植業(yè)大觀?作物卷[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2001：35-124.

[4] 曹慮紅.優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)的土壤與施肥[M].南京：江蘇科學技術出版社，1991：17-27.

[5] 江厚龍，劉國順，楊超，等.烤煙推薦施肥模型研究及驗證[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2013，42（5）：49-55.

第6篇：糧食生產(chǎn)計劃范文

一般來說，企業(yè)對業(yè)務員的激勵機制采用的是提成制，即業(yè)務提成 =銷售收入 ×提成比例。比如某企業(yè)的甲、乙兩位業(yè)務員銷售回款均為 200萬元，如果提成比例是3.5‰，則兩個人的業(yè)務提成分別 =200萬元×3.5‰，兩人獎金都是 7000元。但，如果甲回款時間是 50天、乙回款時間是 20天，公司規(guī)定回款期 30天，那么這兩個人拿一樣的收入就不公平了?；乜钇诙痰臉I(yè)務員要比回款期長的業(yè)務員貢獻大，因此提成應該多。什么樣的計算方式能做到讓回款期短的業(yè)務員拿多些提成呢？

我們可以設計一個“績效調(diào)節(jié)杠桿”來制定一個新的激勵機制。假定公司給客戶規(guī)定的回款賬期稱之為 A，客戶實際回款的賬期稱之為 B，提成比例稱之為 C，那么下面的公式將會改變游戲規(guī)則：業(yè)務提成 =銷售收入 ×提成比例×（2×A-B）/ A。這樣業(yè)務員甲提成 =200萬元 ×3.5‰×（2×30天 -50天） ÷30天 =7000元 ×0.33=2310元。而業(yè)務員乙提成 =200萬元 ×3.5‰ ×（2×30天 -20天） ÷30天 =7000元 ×1.33=9310元 . 這樣的 “績效調(diào)節(jié)桿桿 ”能讓業(yè)務人員關注現(xiàn)金流對于經(jīng)營的影響，完整理解銷售行為。銷售不僅要把產(chǎn)品賣出去，同時要把貨款按照公司規(guī)定收回來。應收賬款賬期的控制好壞將影響公司資金周轉(zhuǎn)的效率，這就是“反向標準差量化考核技術”的應用效果。

有一個有趣的事情發(fā)生了！一家企業(yè)規(guī)定給客戶的賬期是 30天，提成比例是 3.5‰。業(yè)務員小毛想辦法讓他接口的一位大客戶提前 10天把貨款打進公司賬戶，他翹首以待月底時公司用“反向標準差量化考核技術”來計算他這筆業(yè)務提成。既然這樣，業(yè)務員小毛的業(yè)績提成應該 =200萬元 ×3.5‰ ×【2×30天-（-10天）】÷30天=7000元×2.33=16310元。結(jié)果財務總監(jiān)認為，不用這種方法考核小毛，公司應該發(fā)給他 7000元。于是財務總監(jiān)把這件事報告了董事長，由董事長定奪。了解此事原委，董事長沉吟半晌，道出了內(nèi)心真實的一段話：“我認為小毛應該多拿9000多元，他提前 40天把客戶 200萬貨款放在咱們公司賬上，如果大家都能這樣，那我天天都能睡個好覺?！彼⑿γ鎸ω攧湛偙O(jiān)：“你想想看，這四十多晚的睡眠質(zhì)量是 9000多元能買回來的嗎？”

有些公司用“績效調(diào)節(jié)杠桿”這一機制評價業(yè)務員的銷售任務完成和回款賬期的控制，因為公司強調(diào)什么 ，就要考核什么 ，業(yè)務人員就會重視什么，所以現(xiàn)金流較之前有了好的改變。

下面要與大家分享一個企業(yè)用“反向標準差量化技術”考核業(yè)務員貨款催收的故事。

故事的主人翁是一家建材公司的區(qū)域經(jīng)理小宋，經(jīng)銷商張老板逾期賬款達十幾萬元。連續(xù)兩個月小宋催收這筆貨款都沒有成功，公司用“反向標準化量化技術”考核該項績效指標，使他的提成損失了幾千元。小宋不堪其苦，眼看績效考核的日子快到了，他決定親自上門催收賬款。小宋來到張老板家樓底，正好遇見張老板出門，就上前打招呼。張老板有點不好意思，說：“呵呵，小宋你來啦！真不巧，我丈母娘家出了點事兒，正要出門呢?！薄皬埜?，我本來不是故意這么早來你家門口堵你的。”小宋很無奈地說。“公司考核制度實在是很嚴，我這兩月就因為你的余款未到賬，所以被扣了幾千元工資了?！?/p>

經(jīng)銷商老張感覺這次如果在貨款支付上不給小宋一個交代，不僅面子上過意不去，而且還很可能遭受廠家中斷供貨?！耙贿@樣，我今天先支付一半，但我實在是抽不開身辦理轉(zhuǎn)賬。要不我開張現(xiàn)金支票，你自己帶上身份證去銀行取現(xiàn)。小宋，你看這樣好嗎？”老張從公文包里掏出了支票夾。按照公司規(guī)定，業(yè)務員是不能收取現(xiàn)金的，小宋條件反射地拒絕了。但他很快改變了主意：“張哥，要不這樣，你就開 10萬元現(xiàn)金支票吧。”小宋拿支票去銀行取現(xiàn)，卻沒想到銀行工作人員告訴小宋，由于客戶開戶行的余額不足，這筆錢不能提現(xiàn)，除非重新開具現(xiàn)金支票，調(diào)整取現(xiàn)額度?！靶∷?，真的不好意思，因為趕得急，把賬戶余額這事兒給忘了？”老張得知這件事情后表現(xiàn)出很不好意思?！靶∷?，要不這樣，你看我已經(jīng)去丈母娘家的路上，好幾天才回來呢。那筆貨款我保證下個月一次性匯給你們賬戶上?！贝藭r，電話這頭的小宋已經(jīng)不知怎么回答了?？磥磉@個月的考核又要接受“反向標準差量化考核技術”的拷問了！

小宋手里攥著那張不能承兌的支票，茫然在銀行營業(yè)廳里走來走去。當他的視線飄過自動柜員機的時候，他的腦子里好像突然間靈光一閃?！皬埜纾闊┠惆奄~戶余額告訴我?！毙∷谓辜钡卮咧鴱埨习濉！?萬 2千元?！甭牭竭@個數(shù)字后，小宋連忙掏出自己的儲蓄卡，從自動柜員機上取出 8000元。“請把這 8000元存入這張支票的賬戶里。 ”小宋從容地看著銀行工作人員的臉。等工作人員辦理存入手續(xù)后，小宋問：“現(xiàn)在可以幫我辦理這張支票的取現(xiàn)手續(xù)了嗎？”顯然，小宋如愿以償了。

每每與人談起那段追收賬款的有驚無險的一幕，小宋總是發(fā)出這樣感慨：人如果不被逼，是不知道自己到底能有多優(yōu)秀。

第7篇：糧食生產(chǎn)計劃范文

關鍵詞：玉米花生間作；系統(tǒng)產(chǎn)量；產(chǎn)量構(gòu)成；土地當量比

中圖分類號：S344.2+S513+S565.2文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2016）12-0032-05

Abstract In order to clear the effects of different maize-peanut intercropping modes on system yield and its components and land use efficiency， a two-year field experiment was conducted from 2013 to 2014 in North China. In the experiment， six cropping patterns were designed including maize monoculture， peanut monoculture， maize-peanut intercropping planting with row ratio as 2∶3， 2∶4， 3∶3 and 3∶4 respectively， and their effects on crop yield， yield components and land equivalent ratio were analyzed. The results showed that the maize yield on net area of intercropping pattern increased significantly with ear number per hectare increasing， while the grain number per spike and 100-grain weight decreased. The intercropping mode of maize and peanut at the ratio of 2∶4 obtained the highest maize ear number per hectare and yield on net area and the intercropping peanut yield， so it was the most conducive to the intercropping peanut yield increase under the experimental conditions. The land equivalent ratios of these intercropping modes were all greater than 1， which showed the obvious advantage on yield. The intercropping of maize and peanut at the ratio of 3∶4 obtained the highest system yield， which was 8 367.0 kg/hm2 in 2013 and 10 432.5 kg/hm2 in 2014； this intercropping pattern had advantages on maize and peanut yield， system yield， land equivalent ratio and the land use efficiency which increased 15%～21%， so it is the ideal cultivation pattern for stabilizing crop yield and increasing oil production.

Keywords Maize-peanut intercropping； System yield； Yield components； Land equivalent ratio

隨著經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平提高，我國城鄉(xiāng)居民對食用植物油的消費量顯著增加，我國油脂供需缺口日益擴大?；ㄉc其它傳統(tǒng)的油料作物相比，具有增產(chǎn)潛力大、出油率高、經(jīng)濟效益好、營養(yǎng)價值高和種植適應性強等優(yōu)勢，是我國重要的油料作物、經(jīng)濟作物和出口創(chuàng)匯作物，常年種植面積在500萬公頃左右，總產(chǎn)量近1 500萬噸，約占油料作物總產(chǎn)量的50%，出口量占世界花生貿(mào)易總量的40%以上。因此，大力發(fā)展花生生產(chǎn)對于穩(wěn)定中國油料產(chǎn)業(yè)具有重要的戰(zhàn)略意義[1]。玉米是我國三大主糧作物之一，對農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和保障糧食安全的意義重大。2003 年以來我國玉米生產(chǎn)實現(xiàn)了九連增，總產(chǎn)量連創(chuàng)歷史最高水平，但由于需求持續(xù)增長，自 2010 年開始我國由玉米凈出口轉(zhuǎn)為凈進口，且凈進口量不斷增加，糧食安全形勢嚴峻[2]。在我國糧食安全、油脂安全日漸嚴峻的形勢下，糧油爭地矛盾逐漸激化，在無法增加耕地面積的前提下，如何同步發(fā)展糧油產(chǎn)業(yè)成為當前我國亟需解決的矛盾。

間套作是一種在時間和空間上實現(xiàn)種植集約化的栽培方式，能提高光能、土壤養(yǎng)分和水分的利用率，提高單位面積土地的產(chǎn)出效率[3]，在不擴大土地面積的前提下，間套作可顯著提高糧食產(chǎn)量20%～50%[4]，是我國現(xiàn)有耕地面積上保障糧食安全的有力措施[5]。玉米花生間作是近年來我國黃淮海地區(qū)及花生集中產(chǎn)區(qū)發(fā)展較快的一種間作模式。原因可能是：這種種植方式可以改善花生鐵營養(yǎng)和田間小氣候，可以通過提高玉米對強光和花生對弱光的吸收利用能力而實現(xiàn)對光的分層、立體高效利用[6-10]，可以在保障糧食穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的同時減輕花生因栽培水平低、連作面積逐年增加[11，12]造成的影響。

前人對玉米花生間作研究多為窄播幅設計，不利于機械化作業(yè)[9，13]或為盆栽條件下進行，與生產(chǎn)脫節(jié)[7]。本試驗以“穩(wěn)糧增油”為目標，結(jié)合生產(chǎn)實踐和農(nóng)技配套，設置不同玉米花生行比，研究不同間作模式對玉米和花生產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素和土地當量比的影響，探索一種適合試驗區(qū)域的促進間作群體內(nèi)資源競爭矛盾最小化、綜合效益最大化的玉米花生間作穩(wěn)糧增油增效最佳配置模式，為實現(xiàn)糧油均衡生產(chǎn)提供技術支持。

1 材料與方法

1.1 試驗材料與設計

試驗于2013、2014年在山東省農(nóng)業(yè)科學院作物研究所濟南試驗農(nóng)場進行。供試玉米品種為魯單818，花生品種為花育25。耕層土壤有機質(zhì)含量為1.25%，堿解氮 67.3 mg/kg，速效磷 13.77 mg/kg，速效鉀 131.2 mg/kg。

試驗共設6種種植模式：玉米單作（SM）；花生單作（SP）；玉米花生帶狀復合種植，行比分別為2∶3（M2P3）、2∶4（M2P4）、3∶3（M3P3）、3∶4（M3P4）模式（表1）。采用隨機區(qū)組排列，每種植模式重復3次。間作小區(qū)面積=7 m×3個種植帶寬；玉米單作行距60 cm，每小區(qū)10行，小區(qū)面積42 m2；花生單作壟寬85 cm，共種10壟，小區(qū)面積59.5m2。南北種植。

2013年玉米、花生播種期為6月25日，玉米收獲期為10月1日，花生收獲期為10月8日。2014年玉米、花生播種期為6月26日，玉米收獲期為10月4日，花生收獲期為10月11日。播前基施750 kg/hm2復合肥（氮磷鉀含量17-17-17）。玉米大喇叭口期追施純氮112.5 kg/hm 肥料施于玉米行間及玉米、花生行間，施肥位點在靠近玉米15～30 cm處，花生不追肥。田間管理同其它高產(chǎn)田。

1.2 測定項目及方法

1.2.1 籽粒產(chǎn)量 玉米和花生成熟收獲期，玉米單作每小區(qū)取2行2 m樣段，玉米間作取一個帶寬2 m樣段內(nèi)所有雌穗，風干脫粒后測籽粒產(chǎn)量?；ㄉ?壟2 m樣段，測花生莢果產(chǎn)量。間作玉米和間作花生產(chǎn)量是基于總間作帶占地面積的產(chǎn)量，玉米、花生凈面積產(chǎn)量則為基于實際占地面積的產(chǎn)量。

1.2.2 玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素 于玉米成熟期每小區(qū)取2 m長雙行或2 m長×帶寬調(diào)查玉米穗數(shù)，取代表性10穗調(diào)查穗粒數(shù)，脫粒晾曬后測百粒重。

1.2.3 花生產(chǎn)量構(gòu)成因素 于花生成熟期取2 m×帶寬的面積調(diào)查計算花生公頃株數(shù)，取代表性10株調(diào)查單株莢果數(shù)，莢果晾曬后測百果重。

1.2.4 土地當量比（land equivalent ratio， LER） 土地當量比用于衡量間作優(yōu)勢。計算公式為：

LER =Yim/Ysm+ Yip/Ysp

式中：Yim和Yip分別指在間作總面積上玉米和花生的籽粒產(chǎn)量（kg/hm2）；Ysm和 Ysp分別指單作玉米和花生的籽粒產(chǎn)量（kg/hm2）；當 LER1 時，表示有間作優(yōu)勢；當 LER1 則無間作優(yōu)勢。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

采用 Microsoft Excel 2007 整理數(shù)據(jù)，用SAS 9.0 （SAS Institute，USA）進行統(tǒng)計和差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同玉米花生間作模式對間作系統(tǒng)產(chǎn)量及土地當量比的影響

由表2可以看出，間作中以3行玉米與3行花生、4行花生間作的M3P3、M3P4模式玉米產(chǎn)量高，兩模式玉米產(chǎn)量無顯著差異，但顯著高于2行玉米間作3行花生、4行花生的M2P3、M2P4模式。間作花生產(chǎn)量以M2P4模式最高，M3P3模式最低，隨占地面積的減少而呈降低趨勢；相同花生行數(shù)以2行玉米間作產(chǎn)量較高。

不同玉米花生間作模式系統(tǒng)總產(chǎn)量以M3P4模式最高，除了M2P4模式系統(tǒng)總產(chǎn)量低于玉米單作產(chǎn)量外，其它間作模式系統(tǒng)產(chǎn)量均略高于玉米單作產(chǎn)量或與之持平。4種間作模式的土地當量比均大于1，以M3P4模式的最大，2013年和2014年分別達到1.15和1.21。

本試驗條件下，M3P4模式獲得最高系統(tǒng)總產(chǎn)量和最大土地當量比，有利于穩(wěn)定糧食產(chǎn)量并最大限度地提高土地利用效率。

2.2 不同間作模式對玉米凈面積產(chǎn)量及其產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

本試驗間作總面積上的玉米密度與單作玉米相同，縮小間作玉米株行距相當于增加間作玉米凈面積上的密度。由表3可以看出，玉米凈面積的公頃穗數(shù)隨玉米占地面積的減少而顯著增加，以M2P4模式凈面積穗數(shù)最高，凈面積上玉米兩年分別達186 495.0、191 130.0穗/hm2。由表3還可以看出，不同間作模式下玉米穗粒數(shù)隨凈面積上玉米穗數(shù)的增加而呈降低趨勢，以M3P3、M3P4模式穗粒數(shù)較高。間作模式的穗粒數(shù)和百粒重均低于同年玉米單作對照。玉米凈面積產(chǎn)量兩年均為玉米單作對照的最低，分別為10 000.0 kg/hm2和8 304.0 kg/hm 這與其公頃穗數(shù)最低有關，兩年的穗數(shù)分別為54 390.0穗/hm2和53 865.0穗/hm 遠遠低于間作處理下凈面積穗數(shù)。間作模式中M2P4模式兩年中均獲得最高凈面積產(chǎn)量，這主要是由于其凈面積穗數(shù)最高，由此可見，間作模式下，保證群體數(shù)量是確保玉米產(chǎn)量的前提。

2.3 不同間作模式對花生凈面積產(chǎn)量及其產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

從表4中可以看出，不同間作模式花生凈面積產(chǎn)量和單株莢果數(shù)均顯著低于單作，但間作花生百果重略有降低，2013年各處理百果重無顯著差異。鑒于播種規(guī)格一致，間作花生凈面積上的株數(shù)差異較小，其凈面積上產(chǎn)量差異亦較小，表明2行玉米、3行玉米對間作花生凈面積產(chǎn)量影響較小?？傮w上看，2014年4行花生間作凈面積上花生產(chǎn)量較3行花生間作產(chǎn)量高一些，但實際增量不大。表明在玉米花生間作條件下，間作花生凈面積產(chǎn)量受玉米或花生行數(shù)影響較小，其產(chǎn)量主要受間作花生實際種植面積的影響。

3 討論

間套作作物生態(tài)位在時間、空間上的差異，是集約利用地力、光、熱、肥、水等自然資源[14，15]、獲得產(chǎn)量優(yōu)勢的重要原因之一[4，16]。前人研究表明，玉米同豆科作物間作，可提高其產(chǎn)量及各產(chǎn)量因子[17，18]。本研究在縮小了間作玉米株行距、增加間作玉米密度條件下進行，結(jié)果表明，4種間作模式均可以明顯提高玉米凈面積穗數(shù)和凈面積產(chǎn)量，提高資源利用效率，特別是有效提高土地利用效率。在玉米間套作系統(tǒng)中，2 種作物往往是一種增產(chǎn)，另一種減產(chǎn)；只有當土地當量比大于1 時，間作系統(tǒng)才被認為具有增產(chǎn)效應[19]。本研究結(jié)果表明，間作玉米、花生較單作產(chǎn)量均降低，但4種玉米花生間作模式兩年的 LER 分別是1.09～1.15和 1.13～1.21，表現(xiàn)出明顯的間作優(yōu)勢和土地利用效率。其中M3P4模式系統(tǒng)總產(chǎn)量高于玉米單作對照產(chǎn)量，土地當量比最高，且在不同年份該模式玉米產(chǎn)量較玉米單作減產(chǎn)幅度為11.34%、13.78%，2014年單產(chǎn)達到8 866.5 kg/hm 可實現(xiàn)玉米穩(wěn)產(chǎn)目標。

玉米花生間作體系中，間作花生處于光照劣勢，間作后期玉米遮陰導致花生光合產(chǎn)物減少，干物質(zhì)積累量下降而導致間作花生單株果數(shù)、出仁率和百仁重均顯著降低[20]。本試驗條件下，間作顯著降低了花生單株莢果數(shù)，但百果重差異較小，可能是間作單株莢果數(shù)較少，庫少源多光合產(chǎn)物分配至單個莢果的量足，莢果充實較好。本試驗4種玉米花生間作模式2013年和2014年間作花生凈面積產(chǎn)量分別較花生單作降低50.1%～52.7%、44.3%～49.3%，但各間作處理間差異不大，表明間作條件下玉米對花生的遮陰程度受玉米行數(shù)影響較小，不同間作模式均顯著降低了花生凈面積產(chǎn)量。本試驗僅對玉米花生適宜間作種植模式進行了篩選，而最佳模式下不同花生品種及肥水調(diào)控技術對間作花生產(chǎn)量的影響需要進一步研究。

4 結(jié)論

玉米花生不同間作模式下，M2P4模式凈面積上玉米公頃穗數(shù)、凈面積玉米產(chǎn)量和間作花生產(chǎn)量最高，是該試驗條件下玉米邊行效應最大且最有利于花生產(chǎn)量提高的一種間作模式。M3P4模式提高了玉米凈面積穗數(shù)和凈面積產(chǎn)量，減小了間作玉米產(chǎn)量的降低幅度，在達到穩(wěn)定玉米產(chǎn)量的同時增加花生產(chǎn)量，系統(tǒng)總產(chǎn)量較玉米單作增加0.8%、4.3%，土地利用效率增加15%、21%，是該試驗條件下穩(wěn)糧、增油、增產(chǎn)、增效的最佳間作模式。

參 考 文 獻：

[1] 萬書波. 我國花生產(chǎn)業(yè)面臨的機遇與科技發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導報，2009，11（1）：7-12.

[2] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)貿(mào)易促進中心課題組. 我國玉米產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與政策選擇[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題， 2014（1）：30-37.

[3] 李隆，李曉林，張福鎖. 小麥-大豆間作中小麥對大豆磷吸收的促進作用[J]. 生態(tài)學報，2000， 20（7）：629-633.

[4] 馮曉敏，楊永，任長忠，等. 豆科-燕麥間作對作物光合特性及籽粒產(chǎn)量的影響[J]. 作物學報， 2015，41（9）：1426-1434.

[5] 胡恒覺，黃高寶. 新型多熟種植研究[M]. 蘭州：甘肅科學技術出版社，1999：49-210.

[6] 周蘇玫，馬淑琴，李文，等. 玉米花生間作系統(tǒng)優(yōu)勢分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學學報，1998，32（1）： 17-22.

[7] Zuo Y M，Zhang F S. Effect of peanut mixed cropping gramineous species on micronutrient concentrations and iron chlorosis of peanut plants grown in a calcareous soil[J]. Plant Soil， 2008，306：23-36.

[8] 左元梅，李曉林，王秋杰，等. 小麥、玉米與花生間作改善花生鐵營養(yǎng)機理初探[J]. 生態(tài)學報，1998， 18（5）：489-495.

[9] 焦念元，趙春，寧堂原，等. 玉米花生間作對作物產(chǎn)量和光合作用光響應的影響[J]. 應用生態(tài)學報， 2008，19（5）：981-985.

[10]焦念元，寧堂原，趙春，等. 玉米花生間作復合體系光合特性的研究[J]. 作物學報，2006，32（6）： 917-923.

[11]曹愛東，秦慶紅. 花生連作重茬減產(chǎn)原因及增產(chǎn)措施[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007（21）：137-138.

[12]萬書波，單世華，李春娟，等. 我國花生安全生產(chǎn)現(xiàn)狀與策略[J]. 花生學報，2005，34（1）：l-4.

[13]焦念元，楊萌珂，寧堂原，等. 玉米花生間作和磷肥對間作花生光合特性及產(chǎn)量的影響[J]. 植物生態(tài)學報，2013，37（11）：1010-1017.

[14]劉廣才，楊祁峰，李隆，等. 小麥/玉米間作優(yōu)勢及地上部與地下部因素的相對貢獻[J]. 植物生態(tài)學報，2008，32（2）：477-484.

[15]Li L，Sun J H，Zhang F S，et al. Wheat/maize or wheat/soybean strip intercropping：I. Yield advantage and interspecific interactions on nutrients[J]. Field Crops Research，2001，71：123-137.

[16]焦念元，侯連濤，寧堂原，等. 玉米花生間作氮磷營養(yǎng)間作優(yōu)勢分析[J]. 作物雜志，2007（4）：50-52.

[17]Kumar S，Rawat C R，Melkania N P. Forage production potential and economic of maize （Zea mays） and cowpea （Vigna unguicu lata） intercropping rained conditions[J]. Indian J. Agron.， 2005，50：134-148.

[18]張向前，黃國勤，卞新民，等. 間作對玉米品質(zhì)、產(chǎn)量及土壤微生物數(shù)量和酶活性的影響[J]. 生態(tài)學報，2012，32（22）：7082-7090.

第8篇：糧食生產(chǎn)計劃范文

一、多品種小批量制造企業(yè)的主要生產(chǎn)計劃模式及優(yōu)缺點

目前制造企業(yè)采用的生產(chǎn)計劃模式主要有兩種：

1）基于MRPⅡ理論的生產(chǎn)計劃模式。MRPII（Manufacturing Resource Planning）即制造資源計劃，以物料需求計劃（MRP）為核心，把市場信息、財務信息、工程數(shù)據(jù)同生產(chǎn)和庫存信息有效集成，將企業(yè)全部制造資源進行全面規(guī)劃和優(yōu)化整合。它是一種“推動式（Push）” 生產(chǎn)系統(tǒng)，就是前道工序按照計劃直接向下游傳遞物料，最大限度的安排各工序的生產(chǎn)。

基于MRPⅡ理論的生產(chǎn)計劃模式在實際應用過程中，存在以下問題：（1）對提前期、批量等基本參數(shù)預先進行靜態(tài)設定，一旦發(fā)生突況就會造成生產(chǎn)實際與計劃不符，?е略?材料庫存和在制品增加，將會延長產(chǎn)品制造周期和交貨期；（2）產(chǎn)能約束考慮不足，往往造成生產(chǎn)計劃無法完成、物料需求不切實際的情況；（3）生產(chǎn)計劃的抗波動能力差，制定計劃時不考慮控制，生產(chǎn)過程無反饋協(xié)調(diào)，當生產(chǎn)能力與負荷不平衡時才進行事后反饋，造成嚴重的計劃滯后。

2）基于JIT理論的生產(chǎn)計劃模式。JIT（Just-in-time）即準時生產(chǎn)，以客戶為導向，通過實施看板管理，各工序由后向前倒序傳遞生產(chǎn)中的取貨指令和生產(chǎn)指令，各級生產(chǎn)單元依據(jù)指令進行物料補充和生產(chǎn)，從而使各生產(chǎn)環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)一致。它是一種由市場需求牽引的“拉動式（Pull）”生產(chǎn)系統(tǒng)，就是由市場需求決定產(chǎn)品組裝，再由產(chǎn)品組裝拉動零件加工。

基于JIT理論的生產(chǎn)計劃模式在應用過程中也存在如下問題：（1）制定計劃時按無限產(chǎn)能排產(chǎn)，整體計劃性弱，當生產(chǎn)中出現(xiàn)不確定因素，就會導致生產(chǎn)系統(tǒng)波動甚至停工；（2）計劃制定僅僅依據(jù)交貨數(shù)量和交貨期，當工序產(chǎn)出小于交貨數(shù)量時，可能導致不同產(chǎn)品間哄搶資源，破壞生產(chǎn)秩序；（3）在生產(chǎn)管理中致力于消除任何形式的浪費，追求零庫存，對人員、設備和物流系統(tǒng)要求較高。

二、基于TOC理論的生產(chǎn)計劃模式的提出

綜上，兩種生產(chǎn)計劃模式都以系統(tǒng)無限產(chǎn)能為基礎，導致實際與計劃相脫離，生產(chǎn)計劃的可執(zhí)行性差?；贛RPⅡ理論的生產(chǎn)計劃模式植根于批量生產(chǎn)方式，更適用于提前期相對穩(wěn)定、能力需求波動不大的企業(yè)；而基于JIT理論的生產(chǎn)計劃模式植根于重復性生產(chǎn)方式，比較適用于少品種、大批量生產(chǎn)企業(yè)。對于面向訂單、多品種、小批量的制造企業(yè)，兩種方式都難以滿足要求，而基于約束理論（TOC）下的生產(chǎn)計劃模式為之提供了很好的解決思路。

約束理論（TOC，Theory of Constraints）是以色列物理學家高德拉特提出的，認為對于任何一個有多個相關環(huán)節(jié)構(gòu)成的系統(tǒng)來講，實際生產(chǎn)能力小于或等于生產(chǎn)負荷的環(huán)節(jié)，就是系統(tǒng)的瓶頸，這個產(chǎn)出率最低的瓶頸決定著整個系統(tǒng)的產(chǎn)出。

依據(jù)TOC理論，企業(yè)的資源和產(chǎn)能都是有限的，企業(yè)的產(chǎn)出是由它的瓶頸決定。對于一個任務不斷變化的多品種小批量訂貨生產(chǎn)型企業(yè)，生產(chǎn)能力不平衡是肯定的，必然存在生產(chǎn)能力上的薄弱環(huán)節(jié)即瓶頸環(huán)節(jié)，只有讓瓶頸環(huán)節(jié)的能力得到最有效的利用，才能使企業(yè)的產(chǎn)出最大；因此生產(chǎn)計劃與控制的重點應該放在企業(yè)的瓶頸環(huán)節(jié)上，保證瓶頸環(huán)節(jié)的能力得到充分合理的利用。

三、基于TOC理論的生產(chǎn)計劃模式的應用

基于TOC理論，企業(yè)在進行生產(chǎn)計劃與控制的過程中，應把資源管理和現(xiàn)場改善的重點放在系統(tǒng)的瓶頸工序上。在保持均衡的物料流動條件下，確保瓶頸工序不會發(fā)生停工待料。同時通過采取措施提高瓶頸工序的資源利用率和產(chǎn)能水平，從而獲得最優(yōu)的系統(tǒng)產(chǎn)出。

1.識別瓶頸工序和瓶頸資源，編制瓶頸資源計劃

既然系統(tǒng)的瓶頸決定了系統(tǒng)的產(chǎn)出，那么系統(tǒng)的生產(chǎn)計劃就應圍繞瓶頸來展開，需要編制瓶頸資源計劃，其核心問題是確定計劃期內(nèi)什么是瓶頸。根據(jù)訂單將產(chǎn)品進行分解，把計劃期內(nèi)每道工序的生產(chǎn)任務和生產(chǎn)能力對比，能力最薄弱的環(huán)節(jié)就是瓶頸環(huán)節(jié)，所涉及的資源就是瓶頸資源，依據(jù)瓶頸資源的利用率決定計劃期內(nèi)生產(chǎn)系統(tǒng)的產(chǎn)量，瓶頸資源的生產(chǎn)速度決定了生產(chǎn)系統(tǒng)的節(jié)奏，生產(chǎn)批量和生產(chǎn)排序都依據(jù)瓶頸環(huán)節(jié)的產(chǎn)能來確定。

2.按照TOC五大步驟，逐步改善和消除瓶頸

想要提高計劃期內(nèi)整個生產(chǎn)系統(tǒng)的效率，就必須針對瓶頸，逐一制定改進措施，以期能夠改善甚至消除瓶頸，提升系統(tǒng)的整體運作能力。TOC理論的五大核心步驟：①找出系統(tǒng)約束；②尋找突破約束的方法；③使企業(yè)的其他活動均服從第二步；④具體實施第二步中的措施，使第一步找出的約束不再是約束；⑤回到第一步，別讓惰性成為約束，持續(xù)改善。措施的制定和改進都要圍繞瓶頸環(huán)節(jié)來開展，資源的調(diào)整和優(yōu)化也要服從于瓶頸資源的利用。

3.采用DBR思想，實現(xiàn)多瓶頸排產(chǎn)

TOC理論中生產(chǎn)計劃與控制方法DBR（Drum-Buffer-Rope）即“鼓-緩沖-繩”的系統(tǒng)。瓶頸工序的排產(chǎn)計劃是系統(tǒng)的“鼓點”，控制著產(chǎn)品生產(chǎn)的節(jié)奏，非瓶頸的生產(chǎn)服從于瓶頸工序.以保證瓶頸資源的最大產(chǎn)出率。“緩沖”分為“時間緩沖”和“庫存緩沖”。前者是提前一段時間準備好瓶頸所需的物料，后者是在瓶頸前增加在制品庫存，兩者都是為了防止隨機波動.為了保障瓶頸工序生產(chǎn)的連續(xù)性?！袄K子”發(fā)揮傳遞作用，使所有工序的生產(chǎn)按照“瓶頸”的“鼓點”節(jié)奏進行。

但是現(xiàn)有DBR方法大多考慮單個瓶頸下的計劃與控制，但實際往往存在著多個瓶頸，且這些瓶頸之間存在著一定的工藝順序關聯(lián)，這種情況下的DBR系統(tǒng)實現(xiàn)就更為復雜。針對多瓶頸資源下的排產(chǎn)就要考慮針對所有瓶頸資源進行短周期的粗排產(chǎn)，在此基礎上分析瓶頸資源之間是否存在順序關聯(lián)，并計算其工序間的松弛分配，根據(jù)松弛分配進行調(diào)整并得到最終的排產(chǎn)結(jié)果。

第9篇：糧食生產(chǎn)計劃范文

關鍵詞：芝麻（Sesamum indicum）；花生茬；輕簡化播種；產(chǎn)量；效益

中圖分類號：S565.2；S318 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）02-0214-04

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2017.02.004

隨著人們生活水平的提高，芝麻（Sesamum indicum）的保健功能越來越受到人們的重視，對芝麻的需求量逐年增加。而隨著中國社會城鎮(zhèn)化發(fā)展，農(nóng)村勞動力嚴重短缺，因此，有必要探索一條芝麻高產(chǎn)高效輕簡化栽培技術[1-3]。江西是中國芝麻主產(chǎn)區(qū)，也是花生主產(chǎn)區(qū)。江西花生一般在8月中下旬即可收獲，收獲花生后至播種油菜等冬作物之間還有65 d左右空閑時間，這段時間光熱充足，也是伏秋干旱季節(jié)，因此，很多農(nóng)田在收獲花生后為空閑地。由于芝麻喜高溫，耐干旱，而且芝麻開花節(jié)節(jié)高，先期結(jié)果的芝麻可以先期成熟，因此贛中南地區(qū)的農(nóng)民可以充分利用空閑地搶種一季秋芝麻。由于花生茬秋芝麻生育期較短，產(chǎn)量較低，芝麻種植戶大都在花生收獲時隨意撒播一些芝麻種子，完全靠天生長，廣種薄收，甚至是顆粒無收[4，5]。因此，有必要探索花生茬秋芝麻高產(chǎn)高效的輕簡化播種方式，為花生茬秋芝麻高產(chǎn)高效的輕簡化生產(chǎn)提供技術支撐。

1 材料與方法

試驗品種為金黃麻，試驗地點在江西省樟樹市劉公廟鎮(zhèn)，土壤類型為紅壤旱地。試驗時間為2年（2012和2013年）。試驗在A、B、C 3塊旱地進行，每塊田667 m2以上。田塊A土壤背景值為：pH 5.6，全N 0.91 g/kg；水解N 86.2 mg/kg；全P 0.71 g/kg；速效磷11 mg/kg；全K 18 g/kg；速效K 33.6 mg/kg。田塊B土壤背景值為pH 5.5，全N 0.85 g/kg；水解N 91.5 mg/kg；全P 0.61 g/kg；速效磷13 mg/kg；全K 13 g/kg；速效K 30.1 mg/kg。田塊C土壤背景值為pH 5.0，全N 0.70 g/kg；水解N 71.6 mg/kg；全P 0.52 g/kg；速效磷13 mg/kg；全K 11g/kg；速效K 28.4 mg/kg。2012年播種時間為8月5日，收獲時間為10月30日。2013年播種時間為8月3日，收獲時間為10月25日。兩年度播種時ABC田塊表層0～10 cm，土壤含水率分別為：A2012 20.3%，B2012 19.3%，C2012 18.9%，A2013 11.3%，B2013 9.9%，C2013 10.2%。

試驗設3個播種方式處理，處理1（T1）：拔花生前在花生行間撒播芝麻種子和肥料，拔花生時帶出的泥土敲碎覆蓋芝麻，同時秸稈覆蓋在泥土上，1周后移去秸稈；處理2（T2）：拔花生前在花生行間撒播芝麻N子和肥料，花生收獲后用犁耙橫向豎向各耙一遍；處理3（T3）：花生收獲后隨即撒播芝麻種子和肥料，緊接著用旋耕機旋耕一遍。

試驗在3塊田間同時進行，作為3個重復。每塊田設3個處理。3個處理在3塊田分別按照“1-2-3”、“2-1-3”、“1-3-2”順序排列?？紤]到田塊周邊被機械設備反復碾壓會影響試驗效果，因此，每塊田每個處理選取中間部位60 m2作為小區(qū)。考慮到旋耕機耕幅2 m，小區(qū)面積設計為4 m×15 m=60 m2，其余周邊地塊作為保護行。播種量為0.35 kg/667 m2，播種方式為撒播，為保證撒播的均勻性，撒播時做到少量多次。處理1和處理2往返各撒一次，處理3橫向縱向各撒1次。肥料種類為[N（15%）-P2O5（15%）-K2O（15%）]45%的復合肥。施肥量為15 kg/667 m2。播種1周后調(diào)查芝麻出苗情況，調(diào)查方式采用樣方調(diào)查，即每個小區(qū)對角及中間各選取3個樣方，每個樣方1 m2調(diào)查出苗數(shù)，通過平均求得每平方米出苗數(shù)量。芝麻長至2對真葉時定苗，根據(jù)田間出苗均勻度，定苗間距大于13 cm左右（即密度較大的地方間距為13 cm，密度較小的地方不間苗）。

2 結(jié)果與分析