前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的如何看待早期教育主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關(guān)鍵詞】木村久一 ;兒童 ; 早期教育;家庭教育
一、木村久一早期教育思想的主要觀點(diǎn)
1.天才觀
天才還是庸才,這是由人的天賦能力所決定的。這種悲觀論調(diào),是有史以來的普遍信仰。高爾頓等人的人種改良論者則更甚之。然而,從種種事實(shí)來看,天才還是庸才,與其說是由先天的遺傳、稟賦等因素決定的,不如說是由后天的環(huán)境影響和教育等因素決定的。木村久一堅(jiān)信天才不是個(gè)人天賦的能力,而是后天教育的結(jié)果,這就是他的天才觀。
2.早期教育的必要性
木村久一強(qiáng)調(diào)教育、特別是早期教育的重要性。木村久一認(rèn)為孩子剛出生時(shí)具有100分的潛能,教育要充分的開發(fā)這些潛能。他通過大量的觀察和實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn):“兒童的可能能力是有著遞減法則的……,比如說,生來具備100度可能能力的兒童,如果從一生下來就給他進(jìn)行理想的教育,那么就可能成為一個(gè)具備100度能力的成人。如果從5歲開始教育,即使教育得非常出色,那也只能成為具備80度能力的成人。如果從10歲開始教育的話,教育得再好,也只能達(dá)到具備60度能力的成人。這就是說,教育開始的越晚,兒童能力的實(shí)現(xiàn)就越少。這就是兒童可能能力遞減法則?!备鶕?jù)現(xiàn)代科學(xué)家的研究,產(chǎn)生 “兒童潛能遞減法則”的原因是這樣的:“每個(gè)動物的可能能力,都各自有著自己的發(fā)達(dá)期,而且這種發(fā)達(dá)期是固定不變的。當(dāng)然,有的動物可能能力的發(fā)達(dá)期是很長的,但也有的動物可能能力的發(fā)達(dá)期很短。不管哪一種,如果不讓它在發(fā)達(dá)期發(fā)展的話,那么就永遠(yuǎn)也不能再發(fā)展了?!蔽覀?nèi)说哪芰σ彩沁@樣,寶貴的兒童潛能如果不在其發(fā)達(dá)期給它發(fā)展的機(jī)會,也會一個(gè)一個(gè)枯死 。 反過來說,早期教育造就天才的原因也在于此。
基于此,木村久一認(rèn)為早期教育應(yīng)該越早越好,他借用德國“天才之父”老卡爾?威特的話論述說“對子女的教育必須隨著嬰兒智力曙光的出現(xiàn)開始”, 只有這樣才可以激發(fā)孩子100分潛能,使兒童智慧的可能性得到最大限度地發(fā)揮。
3.早期教育的實(shí)施方法
為了能夠培養(yǎng)出天才,木村久一在總結(jié)卡爾?威特、湯姆遜兄弟、穆勒、歌德、塞德茲博士、巴爾士、斯特娜夫人等人的成功教育案例的基礎(chǔ)上,通過不斷觀察、研究得出了具有自己時(shí)代特色的天才教育的方法。
首先,早期教育應(yīng)順應(yīng)兒童的天性,以兒童的天性為起點(diǎn)。木村久一認(rèn)為最好的教育應(yīng)該是寓教于樂,在兒童玩的過程中開啟兒童的智慧。“比如家長可以利用吃飯、穿衣、睡覺等日常小事進(jìn)行隨機(jī)教育幫助孩子養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,通過和孩子玩一些精心設(shè)計(jì)的游戲以滿足孩子的好奇心,通過旅游、講故事和拜訪親友等來增長孩子的見聞?!?/p>
其次,木村久一還十分重視環(huán)境的教育功能。他認(rèn)為“由于小孩子不具備選擇環(huán)境的能力,所以父母應(yīng)當(dāng)站在替孩子著想的角度慎重地為他們選擇,對孩子的成長環(huán)境、孩子玩伴的品行都應(yīng)當(dāng)特別留意…”。關(guān)于環(huán)境的選擇,我國古代孟母三遷的故事就是一個(gè)最好的印證,現(xiàn)代建構(gòu)主義心理學(xué)家也十分強(qiáng)調(diào)環(huán)境對幼兒發(fā)展的重要性,認(rèn)為環(huán)境是兒童成長關(guān)鍵因素,建構(gòu)主義心理學(xué)家認(rèn)為環(huán)境不僅包括自然環(huán)境、社會環(huán)境,還包括文化環(huán)境,指出家長和孩子身邊的人都是影響孩子成長的環(huán)境的一部分。
二、木村久一早期教育思想的現(xiàn)實(shí)啟示
縱觀木村久一的早期教育思想,他反對傳統(tǒng)的天才論,強(qiáng)調(diào)后天環(huán)境和教育重要作用,發(fā)現(xiàn)兒童能力遞減法則,提倡對兒童及早施教,尊重兒童的天性,重視環(huán)境的作用,對于我們今天成人如何看待、教育兒童都有著積極的啟示意義。
1.樹立正確的天才觀,及早施教
到目前為止,仍然有部分父母存在著有些孩子天生笨、有些孩子天生聰明的陳舊觀念。我們經(jīng)常會在父母中間聽到這樣的聲音“你真笨,你看看,這么簡單的題你都做不出來!你啊,我看是稀泥糊不上墻,真是沒指望了。” “你看人家丁丁多聰明!什么東西一學(xué)就會?!薄羞@種觀念的父母會表現(xiàn)出兩種錯(cuò)誤的傾向:一是這孩子天生笨,怎么培養(yǎng)也難以成才,任其自然就可以了;二是這孩子天生聰明,學(xué)什么都不費(fèi)力,任其發(fā)展也能成才。實(shí)際上這兩種觀念都是錯(cuò)誤的,片面的這些舊的觀念都是在育兒之前就應(yīng)當(dāng)拋棄的。因?yàn)槊總€(gè)孩子在先天因素方面可能會有一點(diǎn)點(diǎn)的差別,但是相差很少,只是早期的開發(fā)利用程度不太一樣,人的智力主要是靠后天的培養(yǎng)。正如威特父親所說:“對于孩子來說最重要的是教育而不是天賦。孩子成為天才還是庸才,不是決定于天賦的多少,而是決定于出生后到五六歲時(shí)的教育?!睈蹱柧S修說:“即使最普通的孩子,只要教育得法,也會成為不平凡的人!”即使自己的孩子天賦不是很高,只要抓緊早期教育,教育得法,孩子終將成為父母的驕傲。因此,父母首先要樹立正確的天才觀,相信每個(gè)孩子生來都是天才,只有你把孩子當(dāng)天才,她或他才能成為天才。同時(shí),父母要切實(shí)重視早期教育,抓住孩子生命發(fā)展中的每一個(gè)關(guān)鍵期,及早施教,幫助孩子充分地發(fā)掘自身的潛能。
2.運(yùn)用正確的教育方法
皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論認(rèn)為:知識是在兒童與環(huán)境相互作用的過程中主動建構(gòu)的。兒童是學(xué)習(xí)的主體,是主動的學(xué)習(xí)者?,F(xiàn)在許多家長了解到幼兒教育的重要性,但由于不了解幼兒自身學(xué)習(xí)的規(guī)律,一味的給孩子報(bào)各種各樣的興趣班,今天去英語班,明天又學(xué)珠心算,忙得不亦樂乎。孩子提出“玩一會兒”,就瞪目皺眉:就知道玩。認(rèn)為游戲是“胡鬧”,是浪費(fèi)時(shí)間。實(shí)際上,對幼兒來說,“游戲就是工作”,孩子就是在這種做做、玩玩中學(xué)習(xí)知識,積累了人生最初經(jīng)驗(yàn)的。
木村久一認(rèn)為早期教育是一門藝術(shù),應(yīng)該寓教于樂。父母不應(yīng)將知識硬塞給兒童,而是為孩子提供豐富實(shí)物和環(huán)境,努力喚起孩子學(xué)習(xí)的興趣,讓孩子在輕松愉快的環(huán)境中去收獲成長的喜悅。正如書中所提到的:“通過談?wù)撚嘘P(guān)飯桌上的器具、室內(nèi)的擺設(shè)、院子里的花,巧妙的教他新的單詞和詞義。” “我盡可能帶著女兒到郊外去,利用實(shí)物向她講述各種有趣的故事,涉及到動物學(xué)、植物學(xué)、生理學(xué)、化學(xué)、天文學(xué)” “威特的院子里特地為他修了一個(gè)大游戲場,鋪著60公分厚的沙子,同時(shí)載著各種花草樹木,威特在這里觀花、捉蟲,培養(yǎng)對大自然的感情” 。只要幼兒真正感興趣事情,他們便會全心全意、全力以赴地去做,才能做到最好。家長只需在孩子產(chǎn)生疑問時(shí)適時(shí)提供幫助,激發(fā)孩子的好學(xué)、好動、好玩的天性,使孩子在玩耍的同時(shí)潛移默化地獲得知識。正如老卡爾?威特所說:“在教育時(shí),與其填鴨式的灌輸知識,莫如開闊他們的眼界”。
3.重視家庭教育
木村久一認(rèn)為“學(xué)校不是萬能的,孩子進(jìn)入學(xué)校前所接受的家庭教育才是孩子一生中最重要的”。《早期教育與天才》這本書中一個(gè)個(gè)天才誕生的生動事例,讓我們更加深刻的認(rèn)識到家庭教育對于一個(gè)人的成長至關(guān)重要?,F(xiàn)實(shí)生活中有的家長認(rèn)為:“教育是幼兒園的事,我只要管好孩子的吃、穿就行了”,另有一些家長認(rèn)為自己不懂教育,沒有能力把孩子教好;還有一些家長因?yàn)楣ぷ魈?,沒時(shí)間教育孩子。從根本上說,這些家長混淆了幼兒教育的概念,將幼兒教育等同于幼兒園教育。殊不知孩子的教育是一項(xiàng)系統(tǒng)的教育工程,是家庭、社會和幼兒園共同作用的結(jié)果,但在這項(xiàng)系統(tǒng)工程之中,家庭教育才是一切教育的基礎(chǔ)。家長如果過分依賴幼兒園教育而忽略對孩子的家庭教育,那樣不但會錯(cuò)失很多兒童發(fā)展的關(guān)鍵期,使孩子的潛能得不到完全的開發(fā),而且會對孩子長遠(yuǎn)的發(fā)展造成不利的影響。木村久一提醒廣大家長要從思想上認(rèn)識到家庭教育的重要性,讓孩子在父愛和母愛的呵護(hù)下健康快樂的成長。
木村久一一生耕耘在幼兒教育這片土地上,為幼兒的早期教育與智力開發(fā)做出了杰出的貢獻(xiàn),其 《早期教育與天才》一書中所蘊(yùn)涵的幼教思想對幼兒的家庭教育有重要的指導(dǎo)作用,值得每一位父母去細(xì)細(xì)品味與學(xué)習(xí)。
參考文獻(xiàn):
[1][日]木村久一著,河北大學(xué)日研所譯.早期教育與天才[M]. 石家莊:河北人民出版社,1998
關(guān)鍵詞 幼兒 幼兒園游戲 教學(xué)
1 問題的提出
游戲是學(xué)前教育專業(yè)特殊性的體現(xiàn),在近年頒布的《3~6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》(以下簡稱《指南》)中,明確提出:游戲是促進(jìn)幼兒學(xué)習(xí)與發(fā)展的重要途徑和手段。由此可見,幼兒園的所有活動應(yīng)該以游戲?yàn)橹鳎宕箢I(lǐng)域的教學(xué)目標(biāo)也可以通過游戲活動讓幼兒在自主探究和操作中習(xí)得。游戲作為幼兒園最基本的活動,越來越受到重視與推崇,那么,當(dāng)前幼兒園游戲開展的現(xiàn)狀到底如何呢?教師和家長如何看待游戲活動呢?帶著這些問題,開展了本次研究。
2 幼兒園游戲開展的現(xiàn)狀及問題分析
2.1 教師的游戲觀
隨著《指南》的頒布與學(xué)習(xí),教師們都具有正確的游戲觀,知道游戲?qū)τ變旱膫€(gè)性、思維發(fā)展及習(xí)慣養(yǎng)成等方面具有重要的意義和價(jià)值,同時(shí)能在某種程度上能彌補(bǔ)教學(xué)活動的不足。例如,由于獨(dú)生子女政策的實(shí)施,目前我國城市的很多家庭都是幾個(gè)大人圍著一個(gè)孩子轉(zhuǎn),由于沒有兄弟姐妹,導(dǎo)致孩子從小就是一個(gè)人長大,很容易養(yǎng)成“唯我獨(dú)尊”的性格,加上幼兒天性喜歡“以自我為中心”,所以人際交往的技巧相對較弱,更惶談社會適應(yīng)能力了。僅靠幾次教學(xué)活動無法讓孩子掌握人際交往的技巧,也無法理解交往的重要性并在實(shí)踐中靈活自如地應(yīng)對各種突發(fā)狀況,但游戲活動能讓孩子們感同身受,在彼此的交鋒與妥協(xié)中潛移默化地理解并接受,最后轉(zhuǎn)化為良好的規(guī)則意識,為今后步入成人社會打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
2.2 家長的游戲觀念
由于我國傳統(tǒng)的兒童觀中歷來將幼兒當(dāng)成小大人,且將游戲與學(xué)習(xí)對立起來,導(dǎo)致很多家長過分追求知識學(xué)習(xí)的結(jié)果而忽視游戲?qū)和l(fā)展的重要價(jià)值,鑒于此,我國很多幼兒園,尤其是農(nóng)村幼兒園,迫于家長的需求和壓力,不得不實(shí)施小學(xué)化教育,使得目前學(xué)前教育中“小學(xué)化教育”傾向嚴(yán)重。近年來政府對學(xué)前教育價(jià)值宣傳力度的加大,也使很多家長能正確看待早期教育,重視游戲的作用,這無疑為幼兒園游戲活動的開展提供了保障。
2.3 游戲時(shí)間的保障
結(jié)合《綱要》的精神與《指南》的要求,目前幼兒園在一日活動中都安排了兩個(gè)小時(shí)左右的游戲活動時(shí)間,這兩個(gè)小時(shí),既包括了《綱要》中要求的戶外活動,也包括了其他類型的游戲活動。大部分幼兒園在安排活動時(shí),都是上午兩個(gè)教學(xué)活動,下午一個(gè)教學(xué)活動,教學(xué)活動的時(shí)間長短根據(jù)年齡班的大小略有不同,如小、中、大班的活動時(shí)間分別是20、25、30分鐘左右,其它時(shí)間則由教師自行安排戶外自由活動和游戲活動,游戲時(shí)間基本能保證。如:有的幼兒園設(shè)置了角色游戲區(qū)、建構(gòu)區(qū)、科學(xué)探索室等專門的游戲教室,幼兒園管理者會統(tǒng)籌安排各個(gè)班級進(jìn)入這些區(qū)域游戲的具體時(shí)間,基本保證每班、每周都能有一次機(jī)會進(jìn)到這些區(qū)域中活動,從行政安排上確保班級游戲活動的正常開展。
2.4 游戲活動類型的設(shè)置
在游戲活動類型的設(shè)置上,主要分為室內(nèi)和室外兩種游戲類型,其中,室外游戲活動主要是戶外自由活動和體育游戲,這兩種游戲也是最受孩子歡迎的游戲類型。室內(nèi)游戲主要設(shè)置了角色游戲區(qū)、建構(gòu)游戲區(qū)、美工區(qū)、閱讀角、表演區(qū)等,區(qū)域游戲設(shè)置較為完善,種類齊全,材料豐富,基本能滿足孩子的游戲需求。
2.5 游戲材料的投放
在材料投放上,幼兒園會購置一些基本的游戲材料,如雪花片、插筒、積木、積塑等玩具,也會購買一些感統(tǒng)器械,以協(xié)助體育游戲的開展。但大部分游戲材料需教師制作和組合,教師在提供材料時(shí),都是提供的成品材料,幼兒面對制作精美的材料并無太多發(fā)揮的余地,這也在一定程度上阻礙了幼兒游戲的開展,較難帶給孩子成功的喜悅感,同時(shí),材料的制作也占用了教師較多的時(shí)間,導(dǎo)致教師沒有精力研究和觀察孩子。
2.6 教師游戲組織與指導(dǎo)的水平
游戲活動的組織在很大程度上流于形式,教師在指導(dǎo)幼兒游戲開展的過程中,只是在一旁確保幼兒的安全,如果發(fā)現(xiàn)了問題,教師也會及時(shí)介入,但這種介入對幼兒游戲開展的指導(dǎo)效果一般。最大的問題在于,教師不知道如何觀察和指導(dǎo)幼兒的游戲,在相關(guān)的培訓(xùn)和教研活動中也沒有得到支持和幫助。
2.7 幼兒在游戲中的表現(xiàn)
以前的家長確實(shí)重視知識的學(xué)習(xí),但近年來隨著教育觀念的改變,家長對幼兒知識、技能的學(xué)習(xí)要求大幅度降低,雖然目前仍有一小部分家長急切要求幼兒園加強(qiáng)知識的學(xué)習(xí),但大部分家長能達(dá)成共識,更希望孩子能在幼兒園快樂成長,具有良好的表現(xiàn)力,并在游戲中獲得各種技能,養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣,為了順應(yīng)時(shí)展和家長的共同需求,幼兒園近幾年開始大力開展游戲活動。自從園所開展游戲活動以來,孩子變得更加喜歡上幼兒園,在游戲中比在學(xué)習(xí)活動中更加投入,收獲也更大。
3 確保幼兒園游戲開展的對策
(1)提高教師自身專業(yè)素養(yǎng)。幼兒園在教研活動與其它的培訓(xùn)活動中,應(yīng)加大游戲內(nèi)容的培訓(xùn)力度或開展專題培訓(xùn),切實(shí)提升教師的專業(yè)素養(yǎng),幫助教師將理論更好地聯(lián)系實(shí)踐,提升教師游戲觀察和分析的水平,這樣才能提升其游戲指導(dǎo)的水平,讓教師的游戲指導(dǎo)真正落到實(shí)處,而不是流于形式。(2)材料的投放應(yīng)考慮幼兒的年齡水平。材料的投放應(yīng)有層次性,對于年齡小的幼兒,可多提供成品材料,因?yàn)樗麄儫o法進(jìn)行材料的再組裝,但對于年齡較大的幼兒,教師應(yīng)多提供原始材料,給予幼兒一定的自主空間,允許幼兒根據(jù)游戲的實(shí)踐需要選擇材料進(jìn)行加工,主動解決問題,推動游戲的發(fā)展,這樣,更能激發(fā)幼兒游戲的興趣,也可讓教師將更多的時(shí)間和精力放在研究孩子上。(3)教育主管部分應(yīng)將游戲納入評價(jià)體系。一直以來,由于傳統(tǒng)觀念的影響,我們一直關(guān)注教學(xué)活動而忽視游戲活動的開展,隨著《指南》的頒布和進(jìn)一步施行,教育主管部分應(yīng)盡快將“游戲”納入學(xué)前教育評價(jià)體系,并出臺相關(guān)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與措施,推動幼兒園游戲活動的開展,為游戲活動的進(jìn)一步實(shí)施保駕護(hù)航。
本文系湖南第一師范學(xué)院2010年度立項(xiàng)課題“幼兒園游戲?qū)嵺`的現(xiàn)狀及對策研究——以湖南省為例”(課題編號:XYS10Z10)的階段性研究成果
參考文獻(xiàn)
[1] 李季湄,馮曉霞.《3~6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》解讀.人民教育出版社,2013.
關(guān)鍵詞:信息技術(shù);幼兒教育;內(nèi)涵;改革
把現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用到幼兒園的教育活動中,繼續(xù)優(yōu)化教育手段,激發(fā)幼兒的學(xué)習(xí)興趣,同時(shí)也可以帶動幼兒教育水平的提高,進(jìn)一步提高了教育質(zhì)量,推進(jìn)了幼兒教育現(xiàn)代化的進(jìn)程。
一、幼兒教育中信息技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀分析
在我國幼兒教育現(xiàn)代化的進(jìn)程中,幼兒學(xué)前教育同樣需要提高整體的信息技術(shù)投入,其中主要包括硬件和軟件兩個(gè)方面。目前信息技術(shù)在幼兒園教育中的大面積普及應(yīng)用,主要體現(xiàn)在以下方面。
1.幼兒園管理信息化
大部分幼兒園都建立了校園網(wǎng)。在園內(nèi)的管理方面利用信息化網(wǎng)絡(luò)平臺,提高管理水平。
2.教育教學(xué)信息化
硬件方面,各幼兒園配備多媒體設(shè)備,為幼兒園運(yùn)用現(xiàn)代教育技術(shù)提供了有利條件,軟件方面,強(qiáng)化對于教師的培訓(xùn),針對教育教學(xué)的需求,進(jìn)行各方面的教育技術(shù)培訓(xùn),通過兩方面的努力,使幼兒園的信息技術(shù)教育水平得到提高。
3.家園互動信息化
通過信息技術(shù)的應(yīng)用,學(xué)校的家園活動就有了新的嘗試。所有的活動都可以通過多媒體的形式給家長現(xiàn)場介紹班級網(wǎng)頁,呈現(xiàn)幼兒在園的活動視頻和照片,讓家長也可以隨時(shí)了解到幼兒園的活動情況,并且更便捷地參與幼兒園的各項(xiàng)活動,最主要的就是方便教師和家長的及時(shí)溝通和聯(lián)系。
二、信息技術(shù)在幼兒教學(xué)教育中得到的應(yīng)用
信息技術(shù)在幼兒教育教學(xué)中的應(yīng)用,既喚起了幼兒的興趣,又創(chuàng)設(shè)了動態(tài)情境,激發(fā)了幼兒語言表達(dá)的積極性。
1.開展游戲化教學(xué)
(1)合理運(yùn)用多媒體,創(chuàng)造良好的環(huán)境
運(yùn)用各種動態(tài)設(shè)計(jì)軟件制作出來豐富多彩的多媒體課件,開展電腦輔助教學(xué)活動,教師利用電腦來獲取豐富的教學(xué)資源,進(jìn)而改進(jìn)傳統(tǒng)教學(xué),為幼兒提供一個(gè)溫馨、和諧的環(huán)境,使幼兒與電腦進(jìn)行互動方式的教學(xué)。例如,讓中班的孩子以自我為中心區(qū)別左右,通過將電腦與投影儀相連接,孩子們可以跟著教師精心設(shè)計(jì)的卡通蝴蝶飛來飛去,既生動又活潑,調(diào)動了學(xué)生的興趣,提高了他們的積極性。孩子在互動游戲中體會到了快樂的掌握、辨別左右的方法。
教學(xué)資源要得到充分的利用,必須能夠建立課堂多媒體教學(xué)系統(tǒng)和電腦室等相關(guān)的設(shè)備。即以多媒體計(jì)算機(jī)為核心,配置其他多媒體教學(xué)設(shè)備,更好地為幼兒教育來服務(wù),例如,視頻展示臺、投影機(jī)、教師用機(jī)和幼兒用機(jī)和成像器等設(shè)備構(gòu)成。
(2)培養(yǎng)孩子的興趣,合理安排時(shí)間
興趣應(yīng)該是孩子學(xué)習(xí)和成長過程中最好的老師,信息技術(shù)通過其獨(dú)特的方式將藝術(shù)形式美呈現(xiàn)給幼兒,把靜止、乏味的文字以多樣的形式展現(xiàn)出來??梢允锹曇簦梢允菆D片,可以是動畫,通過逼真的手法,刺激幼兒的感官,調(diào)動幼兒的學(xué)習(xí)興趣,極大地提高了幼兒在課堂上的注意力,使幼兒在快樂的環(huán)境當(dāng)中樂于學(xué)習(xí),讓幼兒主動參與課堂,讓幼兒大膽地去動手,利用各種軟件,讓幼兒進(jìn)行繪畫、閱讀、開展數(shù)學(xué)活動等,既能提高思維空間想象能力,滿足幼兒游戲的需要,激發(fā)幼兒的探索能力,又能提高學(xué)習(xí)效果。但每次時(shí)間都不能太長,比如,每周活動2次,小班的上機(jī)時(shí)間為20分鐘,中班的上機(jī)時(shí)間為25分鐘,大班的上機(jī)時(shí)間為30分鐘。
2.開闊視野,培養(yǎng)興趣,建立網(wǎng)站
由于信息技術(shù)的運(yùn)用,計(jì)算機(jī)技術(shù)在幼兒教學(xué)中得到了很好的表現(xiàn),特別是能夠表現(xiàn)奇特的現(xiàn)象,表現(xiàn)微觀世界和現(xiàn)象,更好地去理解生活和世界。例如,幼兒感到好奇的一些科學(xué)現(xiàn)象,如地震、龍卷風(fēng)、火山和地球之間的關(guān)系等。同時(shí)教師應(yīng)根據(jù)幼兒年齡特點(diǎn)來設(shè)計(jì)和選擇教學(xué)軟件,使事物更加直觀和具體,更好地適應(yīng)了幼兒的思維特點(diǎn),滿足幼兒好奇和好問的心理特征。有利于加深幼兒對事物的理解,培養(yǎng)幼兒良好的學(xué)習(xí)興趣,這是傳統(tǒng)教學(xué)難以達(dá)到的。
在教學(xué)中,我們更應(yīng)該注重跟孩子家長的交流,在幼兒園建立校園網(wǎng)站,向家長宣傳育兒新理念,反饋家長的意見,為家長提供圖文并茂的教學(xué)內(nèi)容,交流優(yōu)秀的育兒經(jīng)驗(yàn),傳遞現(xiàn)代幼教思想。教師通過留言板和E-mail信箱,與家長及時(shí)的交流,建立起了互動的文化交流方式。
信息技術(shù)已經(jīng)成功應(yīng)用在了幼兒教育中,大大促進(jìn)了幼兒教育內(nèi)容、教育體系的改革,推進(jìn)了教學(xué)方法的更新,更好地促進(jìn)了幼兒積極主動地學(xué)習(xí),進(jìn)一步提高了教育質(zhì)量,推進(jìn)了幼兒教育現(xiàn)代化的進(jìn)程。
參考文獻(xiàn):
[1]徐曉東.信息技術(shù)與課程整合的方法與實(shí)踐[J].中小學(xué)信息技術(shù)教育,2003.
[2]莫麗紅.信息技術(shù)在幼兒團(tuán)教育教學(xué)中的應(yīng)用[J].小學(xué)時(shí)代:教育研究,2011.
[3]楊華俊.提升幼兒園信息化水平的新舉措[J].早期教育,2011.
龐大的基數(shù)、穩(wěn)定增長的收入,奠定了兒童早教市場堅(jiān)實(shí)的客戶基礎(chǔ)。在GDP持續(xù)高增長、80后父母思想新潮、國人重視教育等因素的推動下,中國早教市場成為一個(gè)“千億級別”的產(chǎn)業(yè)。
國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,有56.5%的家長把兒童教育投資列在首位。越來越多的家長意識到兒童早教的重要性,科學(xué)研究證明,0~6歲的嬰幼兒時(shí)期,是智慧潛能開發(fā)的關(guān)鍵期?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》已正式公布,學(xué)前教育首次作為一個(gè)獨(dú)立章節(jié)被列入國家教改規(guī)劃,“重視0-3歲早期嬰幼兒教育”首次提出并被放在重要位置。
國內(nèi)早教市場在上世紀(jì)90年代末開始萌芽,經(jīng)過十幾年的發(fā)展已經(jīng)走過一波迅速擴(kuò)張期。據(jù)了解,經(jīng)過十幾年的發(fā)展,中國市場上出現(xiàn)了數(shù)千家早教培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。然而,絕大多數(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)規(guī)模較小,市場上魚龍混雜,真正有實(shí)力、有品牌的早教機(jī)構(gòu)并不多。
在復(fù)雜而混亂的市場環(huán)境中,一部分高端早教機(jī)構(gòu)從國外引進(jìn)課程體系,規(guī)范教學(xué)行為,通過直營和加盟方式迅速擴(kuò)張,開展線上線下營銷推廣活動,為早教市場打開了一個(gè)新的局面。
中國早教機(jī)構(gòu)要建立自己的強(qiáng)勢品牌,應(yīng)該如何完善課程體系、嚴(yán)格加盟制度、精準(zhǔn)營銷呢?日前,就此問題《新營銷》記者專訪了國際高端早教品牌美吉姆國際兒童教育中心中國區(qū)總經(jīng)理劉俊君。
高端定位
《新營銷》:由于美式教育注重培養(yǎng)兒童的獨(dú)立性、溝通能力,相比之下,中國幼兒階段的教育更側(cè)重于知識傳輸。因此,國內(nèi)一些國外品牌的早教機(jī)構(gòu)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,注重培養(yǎng)兒童的演講與溝通能力。美吉姆對從美國引進(jìn)的課程體系進(jìn)行了本土化改進(jìn)嗎?
劉俊君:一般來說,客戶的需求隨著收入水平和價(jià)值觀的不同,呈現(xiàn)出不同的特征。盡管家長的價(jià)值觀不同、教育水平和收入水平不同、所處的文化環(huán)境不同,但父母對孩子的期望都是一樣的。首先,他們希望孩子健康―身體健康和心智健康。其次,都希望自己的孩子優(yōu)秀,掌握更多的知識,將來對社會做出更多的貢獻(xiàn)。最后,全面提升孩子的綜合素質(zhì),包含身體運(yùn)動能力、語言溝通能力、藝術(shù)創(chuàng)造能力、音樂修養(yǎng)及能力、自我認(rèn)知能力和社會交往能力,是家長對孩子普遍的期望。美吉姆了解家長的需求,所以我們的主要課程設(shè)置為歡動課、音樂課和藝術(shù)課,分別從運(yùn)動、音樂和藝術(shù)的角度激發(fā)孩子的潛力,讓孩子在無限歡樂中放飛想象,形成健康的心智和人格,讓他們以積極的心態(tài)應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)。
至于課程方面,美吉姆對于從美國引進(jìn)的這套課程體系沒做變動,因?yàn)槊绹缃淌袌鲆呀?jīng)發(fā)展得很成熟,而且這套課程體系在全球各地已經(jīng)被證明對嬰幼兒的發(fā)育、發(fā)展有極大的幫助,所以沒有必要做變動。而且近兩年的教學(xué)實(shí)踐證明,客戶對于這套課程體系的接受度和反映都非常好。
其實(shí),美吉姆的最大優(yōu)勢就在于擁有完善的課程體系,并且這些課程非常適合小朋友在不同年齡段身體和心理發(fā)育的特點(diǎn)。完善的課程體系是開展早期教育的前提,也是得到客戶認(rèn)可并真正幫助小朋友健康快樂成長的關(guān)鍵。
《新營銷》:美吉姆的定位是怎樣的?對于目標(biāo)消費(fèi)群是怎么劃分的呢?
劉俊君:美吉姆的定位是國際化高端早教,目標(biāo)消費(fèi)者是收入和教育水平比較高的高端人群。中國人口分布比較密集,以城市聚居為主。但美吉姆不以城市規(guī)模和層級劃分作為進(jìn)入市場的標(biāo)準(zhǔn),而是以人群消費(fèi)能力劃分,之所以這樣做是因?yàn)楦叨巳巳簩τ趪饨逃慕邮芏缺容^高。在高端人群較少的城市,美吉姆適當(dāng)調(diào)整門店分布數(shù)量,城市規(guī)模對我們來講不是一個(gè)阻礙。
加盟商管理
《新營銷》:一般來說,資金比較雄厚、有科研實(shí)力的投資者,在開辦早教中心時(shí),大多會在本店運(yùn)營良好的時(shí)候,考慮招加盟連鎖店。對于運(yùn)營一家早教中心來說,最大的投入有四個(gè)部分:場地、人力、科研和品牌推廣。如果沒有足夠的分店規(guī)模做支撐,根本無法承受。目前,一些主要品牌的加盟門檻都比較低,美吉姆如何加強(qiáng)對加盟商的管控,確保加盟商的服務(wù)質(zhì)量?
劉俊君:2009年,美吉姆進(jìn)入中國早教市場,經(jīng)過兩年多發(fā)展,目前中國市場上的美吉姆有近70家,包括正在籌備還未開業(yè)的。
在經(jīng)營方式上,我們采用“直營+加盟”策略。在選定的城市只做直營中心,如北京、上海、廣州、深圳、天津、沈陽只做直營中心。美吉姆根據(jù)自己的資源配置和對市場的判斷,確定哪些城市直營、哪些城市選擇加盟模式。我們對加盟商的選擇非常謹(jǐn)慎。
加盟美吉姆的基本條件主要包括硬性和軟性兩部分:在硬件要求上,加盟商要有一定的資金實(shí)力和良好的信用,選址地點(diǎn)位于城市目標(biāo)客戶人群居住密集的地區(qū),并且擬開設(shè)美吉姆的物業(yè)要符合美吉姆要求的基本工程條件等。在軟性方面,我們要求加盟商有強(qiáng)烈的意愿投入到早教產(chǎn)業(yè)中,立足于長期發(fā)展,竭盡全力投入經(jīng)營管理,愿意接受美吉姆總部的管理指導(dǎo),認(rèn)可美吉姆的管理規(guī)范等。
當(dāng)然,我們給加盟商提供很多支持,比如店面選址(主要考慮門店所在城市的區(qū)域性、氣候、人流量、交通便捷性、客戶服務(wù)范圍等)、開業(yè)籌備、中心設(shè)計(jì)與施工支持、采購支持、VI系統(tǒng)導(dǎo)入、信息管理支持、日常營運(yùn)指導(dǎo)等。其中包括培訓(xùn)體系,主要分為對加盟商的教師培訓(xùn)、管理培訓(xùn)、顧問培訓(xùn)、運(yùn)營培訓(xùn)等。有的培訓(xùn)實(shí)行淘汰制。
除此之外,在營銷策劃與指導(dǎo)方面,美吉姆會提供很多支持,比如市場調(diào)查與產(chǎn)品定價(jià),包括對加盟中心所在城市進(jìn)行詳細(xì)的消費(fèi)市場調(diào)查和行業(yè)競爭調(diào)查,協(xié)助加盟商進(jìn)行市場定位和定價(jià);比如營銷推廣活動的策劃與實(shí)施,以及年度營銷計(jì)劃的制定;比如營銷管理流程的導(dǎo)入等。
整合營銷
《新營銷》:美吉姆通過哪些方式進(jìn)行品牌推廣?
劉俊君:我們一般采用線上線下整合營銷,綜合、協(xié)調(diào)使用各種傳播方式,向客戶傳遞一致的品牌信息和形象,與客戶雙向溝通,進(jìn)行精準(zhǔn)營銷。
我們除了在傳統(tǒng)媒體上進(jìn)行宣傳、廣告投放外,比如在母嬰類和財(cái)經(jīng)類雜志上投放廣告投放、進(jìn)行內(nèi)容合作,還在新媒體上進(jìn)行品牌推廣,比如官方微博、SNS、視頻網(wǎng)站、搜索引擎、BBS等,利用新媒體的交叉性、互動性等加強(qiáng)與客戶或潛在客戶進(jìn)行互動和溝通。并且,我們非常關(guān)注網(wǎng)絡(luò)口碑營銷, 口碑的魅力就在于讓客戶幫你做宣傳。美吉姆在客戶之間的口碑非常好,認(rèn)可度很高。
在線下,美吉姆經(jīng)常舉辦各種活動、講座,以樹立品牌形象,擴(kuò)大知名度,同時(shí)利用活動的互動效應(yīng)加強(qiáng)客戶黏性。比如每年一屆的歡動會就是美吉姆獨(dú)有的活動,主要針對0-6歲孩子,根據(jù)不同的年齡段分組,設(shè)置不同的活動項(xiàng)目。重要的是,這些活動都是非競爭性的。
2010年有300多個(gè)家庭參與歡動會,這只是北京歡動會參加的家庭數(shù)。美吉姆在不同的城市舉辦這樣的活動,各個(gè)城市根據(jù)各自的具體情況舉辦歡動會。另外,我們還有一個(gè)品牌活動是音樂節(jié),這些都是根據(jù)美吉姆的課程體系舉辦的。
除此以外,我們還通過節(jié)假日舉辦常規(guī)的推廣活動,比如萬圣節(jié)、圣誕節(jié)等,根據(jù)節(jié)日特點(diǎn)開展不同的活動。這些活動對于小孩子來說都是很奇妙的經(jīng)歷,讓他們在非常小的時(shí)候就對西方文化有基本的了解,了解不同文化的背景和價(jià)值取向。
《新營銷》:美吉姆進(jìn)行聯(lián)合營銷嗎?
劉俊君:我們針對上下游進(jìn)行合作,比如早教和攝影、兒童服裝都是客戶共同而非競爭的行業(yè),因此合作的方式特別多。比如和攝影機(jī)構(gòu)合作,互相給自己的客戶優(yōu)惠,這是最簡單的合作。
《新營銷》:你如何看待中國早教市場的發(fā)展?2011年美吉姆的營銷重點(diǎn)是什么?
Q | 《創(chuàng)業(yè)邦》
A | 馬佳佳
我不想做“等待寵幸的妃子”
為什么選擇創(chuàng)業(yè)?你覺得哪種人適合創(chuàng)業(yè)?
職業(yè)選擇有兩種痛苦,一種是所有重?fù)?dān)都壓在你身上,一種是所有傻子都擋在你前面,看你最無法忍受哪一種?我無法忍受后者,所以選擇前者。很多人兩者都無法忍受,活該活得痛苦。
行業(yè)確實(shí)存在不少問題,一直以來市場巨大但又顯得隱晦,你為什么選擇它?
是創(chuàng)業(yè)者在定義行業(yè),不是行業(yè)來定義創(chuàng)業(yè)者。你什么樣,行業(yè)就是什么樣,未來就是什么樣?,F(xiàn)狀不重要,重要的是我可以對它有多大的改變。其他行業(yè)挑戰(zhàn)不夠大,沒意思。
你覺得女性創(chuàng)業(yè)者的優(yōu)勢是什么?
和做產(chǎn)品一樣,講究“差異化”或者“非對稱性優(yōu)勢”。物以稀為貴,創(chuàng)業(yè)者或是企業(yè)家的標(biāo)準(zhǔn)形象是:40來歲、大叔、西裝,對吧。一切與此有差異的,都是好故事,有了好故事,就多一份勝算(只是一份,不是全部)。褚橙的勝利是好故事的勝利而絕非農(nóng)產(chǎn)品的勝利。從故事上來說,女創(chuàng)業(yè)者永遠(yuǎn)優(yōu)于男創(chuàng)業(yè)者,青年創(chuàng)業(yè)者永遠(yuǎn)優(yōu)于中年創(chuàng)業(yè)者,而老年創(chuàng)業(yè)者優(yōu)于青年創(chuàng)業(yè)者。
當(dāng)一個(gè)有魅力的女人選擇創(chuàng)業(yè),她就具備了兩層屬性:藝術(shù)品,商人。商人是有價(jià)的,藝術(shù)品是無價(jià)的。有利有弊,總體來說,利大與弊。
泡否為什么選擇傳媒大學(xué)作為起步?
初創(chuàng)公司最重要的兩件事:1種子用戶。2病毒傳播。傳媒大學(xué)學(xué)生作為大學(xué)生群體最開明、最前沿、最有才、又最有幽默感的一群人,就是最好的種子用戶(求種)。當(dāng)然第二點(diǎn)也是很重要的一點(diǎn),廣院人幾乎等于媒體人,通過“廣院”這個(gè)共同屬性,全國的媒體渠道已經(jīng)鋪開了。另外,廣院人抱團(tuán),黏度極高,可以在最短時(shí)間內(nèi)帶來多米諾骨牌和火燒連營式的效果,這是屬于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的玩法。
你很推崇陳歐,你如何定義自己的個(gè)人品牌?如何通過個(gè)人品牌影響公司品牌?
我會推出自己的品牌,達(dá)到個(gè)人品牌和產(chǎn)品品牌的無縫焊接。也許我意味著中國新女性群體的崛起,像coco chanel帶領(lǐng)女性從奢華繁復(fù)里走向簡潔利落一樣,我希望去見證并推動一個(gè)性壓抑和性放縱并存的舊時(shí)代的消亡,讓女性從精神束縛和道德審判中走出來,從無知的偽清純和低俗的偽性感中走出來,去過那種集知性、智慧、風(fēng)情于一體的美麗人生。
你遇到過和你唱反調(diào)的人嗎?你怎么看他們?
一般來說,做任何事都會遇到20%天然支持者,20%的天然反對者,還有剩下的60%的墻頭草。創(chuàng)業(yè)本質(zhì)上就是去找到那20%的天然頂你的人,帶領(lǐng)他們?nèi)ゴ蛄硗饽?0%,當(dāng)你占上風(fēng)的時(shí)候,60%的大多數(shù)就會朝你倒過來,這就算贏了。當(dāng)然前提是你是一個(gè)有態(tài)度的人,沒有敵人的人都是墻頭草,墻頭草不適合出來創(chuàng)業(yè)。
你大學(xué)時(shí)代在做什么?
我在大一的時(shí)候隱約意識到,大學(xué)教我的這些知識,可以陶冶我的情操,可以增加我的閱歷,但就是沒法讓我活下去。畢業(yè)之前基本把大學(xué)生該試的錯(cuò)都試了一遍。每天6點(diǎn)半起來去新東方廚師學(xué)校上過GRE,想過考研,也研究過鐵飯碗。但這些事沒有讓我搞明白我是誰?我跟社會在交換什么樣的價(jià)值?就好像一個(gè)等待寵幸的妃子,滿是未知的安全感或是已知的絕望。爬得再高,也隨時(shí)可能被替換。
后來我去了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司,見到了很多戰(zhàn)士,他們看起來好像灰頭土臉,但是有著強(qiáng)壯的二頭肌扛著牛逼的大寶劍,而不像梳了旗頭的妃子,為了保持良好的姿態(tài)顫顫巍巍地走路。別做妃子,去做戰(zhàn)士,總有一天你后腦勺會長出光環(huán),讓一切頭飾黯淡無光(其實(shí)主要還是因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)圈當(dāng)美女比較容易)。
李善友教授說只有創(chuàng)業(yè)者才能救中國。我特別認(rèn)可。創(chuàng)業(yè)挺累的,但很奇怪,一直很有安全感。我覺得我似乎拿到了那張屬于新時(shí)代的船票,船再小,也是救生艇,只要速度夠快,沒多久就會遇到一個(gè)鳥語花香的美妙島嶼,有山有水有好吃的,有八塊腹肌的泰山飛來飛去。
那個(gè)舊時(shí)代像一艘緩緩沉沒的巨型郵輪,他們不斷向我投來誘人的邀請函,有穩(wěn)定工作、有高薪職位、有錦衣玉食、有清澈的藍(lán)天和媽媽的懷抱,但我不敢往上跳,假光鮮的背后,等待我的,也許是死(一般來說,跳上去,那些繁華也只是讓你看看,哈哈)。
粉絲對你來說意味著什么?
每個(gè)女孩子都需要被關(guān)注,被喜歡,自己的一言一行都希望別人有反應(yīng)(不是那啥反應(yīng))。
有人喜歡是一件很開心的事。打不到車的時(shí)候,會有車停在面前問,馬老師去哪,我送你;韌帶斷了,有帥哥大夫留言說,你來我這看吧,不用掛號;刷卡簽字會遇到收銀員多問你要一個(gè)簽名;或者收到這樣的私信:“困惑我二十年的問題,終于解決了,你救了我?!蔽易喴文侨齻€(gè)月,什么都干不了,活動半徑超不過兩米,他們會安慰我說一定是你胸太大啦!承受不了重量,完了@留幾手。我沒事曬發(fā)際線玩,他們就會留言五阿哥吉祥,還有人給我寄防斑禿的偏方(我暈!我不是脫發(fā)?。?。我創(chuàng)業(yè)期間的大部分焦慮被他們分擔(dān)掉了,他們陪我度過了很多個(gè)焦慮的、痛苦的、無聊的、沒有爆點(diǎn)的日子。
你的家人如何看待你的創(chuàng)業(yè)?
非常支持、開心和自豪。很多人會質(zhì)疑家人對我的支持程度,其實(shí)很搞笑,父母難道不希望自己的孩子有夢想、有魄力、有出息,卻希望養(yǎng)一個(gè)所謂乖巧的、不會犯錯(cuò)的、自己的事業(yè)愛情人生啥都搞不定、只能啃老的廢物么?
這其中我母親扮演了非常重要的角色。她對我的事簡直了如指掌:這個(gè)東西能和雕爺合作,這個(gè)艾滋病日你應(yīng)該搞什么活動等等。還經(jīng)常和我開玩笑“快點(diǎn)紅啊,我去爆你小時(shí)候的丑照片賺點(diǎn)錢?!?/p>
一歲半開始,我媽就開始對我進(jìn)行早期教育,4歲識字以后我就具備了自我學(xué)習(xí)和閱讀的能力。并且,她讓我在6歲時(shí)候就明白,很多規(guī)矩是錯(cuò)誤的規(guī)矩,要做一個(gè)尊重常識的人。此外,她給了我足夠大的自由發(fā)展空間,為我擋掉了很多應(yīng)試教育的戕害。我說不想上晚自習(xí)想去錄音棚錄歌(只是個(gè)人愛好),她能幫我請假。不習(xí)慣學(xué)校的教育方式,能幫我爭取各種各樣的特權(quán),不用上早晚自習(xí)等等,當(dāng)然得用很好的成績作交換。甚至整個(gè)高三,我突發(fā)奇想要自學(xué),她也很信任我,跟老師做擔(dān)保,所以我就在家倒騰出了高考模板大法,上了我想上的大學(xué)。雖然在中國長大,我在成長上卻得到了美國小孩的空間。
你為什么比同齡人通透?
第一,我天賦比較好。
第二,我很頑皮,犯過的錯(cuò)夠多。在很小的年紀(jì)就用幾乎為零的成本走了足夠多的小彎路。相當(dāng)于還沒有逛過世界,但世界之窗這樣的景點(diǎn)已經(jīng)逛過了。犯錯(cuò)要趁早,越老越難搞。
你的商業(yè)知識都是怎么學(xué)到的?
最快的方法就是跟人學(xué)。很幸運(yùn)一直能遇到懂我的好老師,簡江、申音、羅胖、楊寧、黃歡、雕爺?shù)鹊?。聽君一席話,勝讀十年書。另外就是在微信群里聊,一聊幾千字,經(jīng)常陷入廢寢忘食戳手機(jī)打字的狀態(tài)。有一些不錯(cuò)的行業(yè)群,隨時(shí)隨地跟業(yè)內(nèi)最牛的人碰撞觀點(diǎn),酣暢淋漓,很多事都是在這時(shí)候想明白的。
我如何顛覆情趣行業(yè)
店面和產(chǎn)品
設(shè)計(jì)感是必要門檻。
買手制,挑選進(jìn)口小眾品牌,拒絕超市貨。
絕無醫(yī)療型字眼,產(chǎn)品線分春夏、秋冬、當(dāng)季、下季、流行和過時(shí)。
“和用戶談戀愛”,讓粉絲之間展開社交。
在社交媒體上,做了大量的基于互聯(lián)網(wǎng)亞文化的強(qiáng)力滲透。
重新定義產(chǎn)品功能,產(chǎn)品不再單單是解決,而是基于互聯(lián)網(wǎng)亞文化的娛樂的、互動的、獵奇的新式情感消費(fèi)。
重新定義了使用場景,從私密消費(fèi)化身新潮禮品,擴(kuò)充產(chǎn)品外延,一年內(nèi)重復(fù)購買率增加數(shù)倍。
當(dāng)然,也不是想買就能買的,店門口有三條規(guī)矩:不好意思的不準(zhǔn)進(jìn),長得不好看的不準(zhǔn)進(jìn),18cm以上可以打折,如果真有人要求打折,我們會告訴他那是打折(she)。
我們基本上徹底顛覆了用戶的購買習(xí)慣,傳統(tǒng)從業(yè)者的顧客是生怕別人知道,而我們的顧客是生怕別人不知道。基本都是慕名而來,都覺得自己很屌,而不是有病,都主動合影、主動發(fā)微博,極少人要求保密包裝,且主動要求微博被@。
故事
所有壞事在媒體時(shí)代都可能變成好事,用媒體勢能來轉(zhuǎn)化負(fù)能量,變廢為寶。
說到底,不就那么幾種麻煩?
遇到屌絲騷擾
——拿出來調(diào)戲,變身超優(yōu)質(zhì)娛樂內(nèi)容。搭訕特別好、特別爛的都可以拿出來當(dāng)正反面教材,寫pua教程吸引男粉,同時(shí)寫防狼寶典吸引女粉。
遇到居心不良的媒體采訪
——拿出來“留幾手”,增強(qiáng)犀利毒舌的人物形象,增強(qiáng)忠粉凝聚力。
遇到個(gè)人瓶頸
——自嘲、互動、用大規(guī)模的粉絲關(guān)愛轉(zhuǎn)移注意力。調(diào)整心情。
今年4月份我因?yàn)轫g帶傷坐了三個(gè)月輪椅,每天活動半徑不超過兩米,現(xiàn)在也沒完全恢復(fù)。我直接把傷情化身為瘦身教程——要想瘦、先脫臼,曬出了第一天的粗腿,第二天的腫腿,第20天因?yàn)榧∪馕s的超細(xì)腿,大家都表示自己也想殘。
總之,世界很彪悍,你要做的是比世界還彪悍。兵來將擋,水來土掩,打得過打,打不過雇人去打,贏了就得瑟,輸了就認(rèn),就那么簡單。我這么大的年輕人出來闖大可不用操心失敗了怎么辦,不就是從一無所有到一無所有,別太拿自己當(dāng)事。反而要操心成功了怎么辦。在一個(gè)很小的年齡完成資本積累,是一個(gè)很大的課題。輸不可怕,可怕的是失去夢想。
[摘要]我國的教育模式應(yīng)該從應(yīng)試型、知識型向素質(zhì)型、創(chuàng)造型轉(zhuǎn)變,而高校考試制度也必須適應(yīng)和踐行這種轉(zhuǎn)變。教育模式的轉(zhuǎn)型及其考試制度的變革絕不是高校及教師一方面能夠完全解決的,而是與教育評價(jià)體制、社會價(jià)值觀、家庭教育等一些外在因素密切相關(guān)。但是,作為一個(gè)培養(yǎng)社會接班人的地方,高校及教師不能將所有事情歸咎于體制和社會,應(yīng)該在服務(wù)和教化社會上承擔(dān)更多的責(zé)任。
[關(guān)鍵詞]高校;考試制度;教育評價(jià);社會;家庭
高校的考試是為了實(shí)現(xiàn)高校教育教學(xué)目標(biāo)、評價(jià)教育教學(xué)效果和質(zhì)量、引導(dǎo)教育教學(xué)過程和學(xué)生學(xué)習(xí)成長的教育教學(xué)工具??荚囍贫仁歉咝榱藢?shí)現(xiàn)考試的評價(jià)與引導(dǎo)功能而制定的能夠體現(xiàn)考試的價(jià)值理念,涵蓋考試環(huán)節(jié)、考試內(nèi)容、考試方式、考試組織、考試過程、考試結(jié)果運(yùn)用等在內(nèi)的考試管理規(guī)范及其實(shí)施辦法。多年來,社會上對高校考試制度尤其對考試方式的墨守成規(guī)和考風(fēng)不正問題多有詬病,認(rèn)為我國的教育模式應(yīng)該從應(yīng)試型、知識型向素質(zhì)型、創(chuàng)造型轉(zhuǎn)變,而考試制度也必須適應(yīng)和踐行這種轉(zhuǎn)變。其中的道理每個(gè)人都明白,說起來也容易,但是要真正做到實(shí)屬不易。因?yàn)椋逃J降霓D(zhuǎn)型及其考試制度的變革絕不是高校及教師一方面能夠完全解決的,而是與教育評價(jià)體制、社會價(jià)值觀、家庭教育等一些外在因素密切相關(guān)。這不是推脫高校及教師的責(zé)任,也無意為高校在考試制度改革方面推進(jìn)緩慢進(jìn)行辯解。事實(shí)上,多年來許多能夠正視中國大學(xué)教育問題的高校管理者和具有職業(yè)操守的教師都在積極探索高校教育教學(xué)及其考試制度的改革問題,但為什么到現(xiàn)在仍然社會不滿意、家長不滿意,甚至高校自己都不滿意,難道是這些高等教育管理者和高校教師都不懂教育嗎,答案顯然是否定的。就高校而言,考試制度看似一個(gè)小問題,但其改革優(yōu)化必須置于高校制度建設(shè)的大框架內(nèi)進(jìn)行,必須充分考慮了考試制度機(jī)制與教師教學(xué)管理與發(fā)展機(jī)制、學(xué)生學(xué)習(xí)管理與發(fā)展機(jī)制、人事管理機(jī)制、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制的聯(lián)動以及高??荚囍贫雀母飫?chuàng)新中理想和可操作性如何平衡的問題。
一、考試制度的墨守成規(guī)和考風(fēng)不正之教育評價(jià)體制
責(zé)任大學(xué)的功能是培養(yǎng)人才、科學(xué)研究和服務(wù)社會,一所大學(xué)辦的好不好歸根結(jié)底還應(yīng)該由學(xué)生、家長和社會來評價(jià)的。如果辦學(xué)質(zhì)量高,學(xué)生的知識、能力、素質(zhì)得到了提升,社會認(rèn)可,學(xué)生自然選擇報(bào)考這所學(xué)校。但是,長期以來我國的高等教育評價(jià)體制偏于行政化、集權(quán)化,高校的辦學(xué)自有限,專業(yè)設(shè)置與建設(shè)質(zhì)量要評價(jià)、課程設(shè)置與建設(shè)質(zhì)量要評價(jià)、就業(yè)率要評價(jià),等等。我國的高校多為公辦,公辦高校政府需要投入大量的財(cái)力,教育主管部門進(jìn)行辦學(xué)質(zhì)量指導(dǎo)、監(jiān)督、評價(jià)本無可厚非,但與學(xué)生評價(jià)、社會評價(jià)相比,行政化評價(jià)對高校辦學(xué)的影響更大,高校的生存、發(fā)展、聲譽(yù)、經(jīng)費(fèi)與行政化評價(jià)結(jié)果息息相關(guān),高校辦學(xué)的注意力自然也會放在這些評價(jià)上。雖然這些評價(jià)的本意是為了提高辦學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量,但相比專業(yè)數(shù)量及結(jié)構(gòu)、精品課程數(shù)量及層次、就業(yè)率高低等,教師教什么、學(xué)生學(xué)什么以及考試內(nèi)容和方式顯然不是“硬指標(biāo)”。當(dāng)高校面臨“名譽(yù)”和生存發(fā)展壓力時(shí),創(chuàng)新教育、創(chuàng)新人才培養(yǎng)以及相應(yīng)的考試制度變革就可能自覺不自覺地被一些現(xiàn)實(shí)的考慮所取代。為什么我國眾多高校在辦學(xué)理念、教育模式、學(xué)生的興趣和人格特質(zhì)培養(yǎng)等方面特色不夠鮮明,為什么高校會出現(xiàn)“爭搶”高考生源、學(xué)術(shù)造假、就業(yè)率“注水”等為社會質(zhì)疑和詬病的問題,其中的原因難道不值得深思嗎。大學(xué)生“以混文憑的態(tài)度對待大學(xué)學(xué)習(xí),不在乎在大學(xué)里學(xué)到什么,而是拿到規(guī)定的學(xué)分畢業(yè)即可。但我不認(rèn)為這就是大學(xué)生自身的問題,而是當(dāng)前整個(gè)大學(xué)教育教學(xué)出了嚴(yán)重的問題,是學(xué)校教育的嚴(yán)重功利化、空心化滋生了這種現(xiàn)象。”
二、考試制度的墨守成規(guī)和考風(fēng)不正之社會責(zé)任
人們現(xiàn)在總喜歡拿教育說事,視乎社會上存在的諸多陋習(xí)和問題都源自教育,但教育僅僅是學(xué)校的事嗎。目前我國教育包括高等教育中存在的創(chuàng)新教育不足、創(chuàng)新能力培養(yǎng)缺失、考風(fēng)不正等諸多問題,根源在教育之外。改革開放以來,人們的價(jià)值觀、審美觀、榮辱觀及其對“美丑”、“對錯(cuò)”的認(rèn)識發(fā)生了很多變化,自我、自私、自利的社會風(fēng)氣盛行,并潛移默化地影響著年輕一代。目前我國大學(xué)生考試作弊、論文抄襲、曠課遲到等違反校紀(jì)校規(guī)的問題屢見不鮮。更令人擔(dān)心的是,違紀(jì)違規(guī)學(xué)生對其行為沒有愧疚感甚至心安理得。如果我們稍加思考就不難發(fā)現(xiàn),目前在社會上,“自我”、“精明”、“巧詐”盛行,有的甚至毫無底線,而且能夠得到許多人的認(rèn)同和贊許,而“自律”、“拙誠”往往被視為“笨拙”,“老實(shí)”成為一個(gè)貶義詞,這些值得我們深思。高校學(xué)生考試作弊不是一朝一夕形成的,它困惑學(xué)??荚嚬芾硪呀?jīng)多年,學(xué)校、學(xué)者、媒體也多“思考”。但往簡單想,只要社會風(fēng)氣好了,人們對“美丑”、“對錯(cuò)”有著正確的認(rèn)識并很在意這些東西,人們對法制、秩序心存敬畏并向往這些東西,學(xué)生考試作弊的陋習(xí)就不難解決。從學(xué)校管理層面看,不能說不管,而是管的不好、管的不嚴(yán),學(xué)校對違反規(guī)則的事情往往會出于短期性考慮而放松管理。目前,我國的每一所高校在人才培養(yǎng)上,都有比較明確的培養(yǎng)目標(biāo)及其標(biāo)準(zhǔn),以及為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)所制定的規(guī)則如校規(guī)校紀(jì)。但一個(gè)不爭的事實(shí)是,一些高校的規(guī)則或多或少已經(jīng)功利化。學(xué)者程平源認(rèn)為,“高等教育產(chǎn)業(yè)化,背后是教育資本化。當(dāng)教育被人為地強(qiáng)行塞入經(jīng)濟(jì)學(xué)概念后,教育現(xiàn)象和整個(gè)教育就逐漸服從于純經(jīng)濟(jì)目的,教育成為虛擬商品,分?jǐn)?shù)成為硬通貨,原本屬于國家公共服務(wù)的領(lǐng)域變?yōu)槭袌鼋粨Q領(lǐng)域,教育求真求善的價(jià)值漸為經(jīng)濟(jì)意識形態(tài)裹挾,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)主宰教育等社會關(guān)系的資本運(yùn)動?!雹趯W(xué)者于丹認(rèn)為,“為什么過去最有操守、最有尊嚴(yán)的三大職業(yè)教師、醫(yī)生、記者,而現(xiàn)在卻遭受很大的質(zhì)疑?因?yàn)檫@幾個(gè)行業(yè)中公益屬性和經(jīng)濟(jì)效益的沖突比過去更加嚴(yán)重?!雹畚覈蛾P(guān)于培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀的意見》④將富強(qiáng)、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業(yè)、誠信、友善作為社會主義核心價(jià)值觀的基本內(nèi)容,要求將其融入國民教育全過程。高校是培養(yǎng)人價(jià)值觀的地方,將踐行社會主義核心價(jià)值觀掛在嘴上、貼在墻上、開在課上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,而必須落實(shí)在學(xué)校的管理和教育教學(xué)實(shí)踐中,學(xué)校的所有規(guī)制包括考試制度及其管理都應(yīng)著力體現(xiàn)上述價(jià)值理念。學(xué)校管理的功利性以及學(xué)生學(xué)業(yè)考試過程中的不公正、不依規(guī)、不誠信,是與社會主義核心價(jià)值觀相悖的。高校的校紀(jì)校規(guī)是讓學(xué)生去遵守的,應(yīng)該是學(xué)生出于自由意愿的選擇,如果學(xué)生不愿意,可以選擇去別的大學(xué)。
三、考試制度的墨守成規(guī)和考風(fēng)不正之家庭責(zé)任
每一個(gè)家長都望子成龍,但有多少家長真正關(guān)心孩子的興趣和特質(zhì)并因勢利導(dǎo)孩子成長。社會的功利推升了家長的功利,家長的功利言行又耳濡目染地影響著孩子。家長更多地關(guān)心孩子大學(xué)畢業(yè)后是否有一個(gè)穩(wěn)定、體面、收入高、能夠“光宗耀祖”的工作,而對于孩子的興趣愛好、職業(yè)能力和心理品質(zhì)不會斤斤計(jì)較。家庭教育先于學(xué)校教育,家長的價(jià)值觀取向及其生活方式、工作方式、教育方式潛移默化地影響著孩子在大學(xué)期間的學(xué)習(xí)規(guī)劃、學(xué)習(xí)目標(biāo)和人格品質(zhì)。“早期教育不僅會影響一個(gè)孩子今后的學(xué)業(yè),也會影響他生活的方方面面?!雹莠F(xiàn)在的大學(xué)生家長大多數(shù)也是在中國傳統(tǒng)教育模式下成長起來的,即使能夠理性看待孩子的成長與發(fā)展,即使能夠認(rèn)識到孩子興趣培養(yǎng)和創(chuàng)新教育的重要性,也往往會被功利性的現(xiàn)實(shí)考慮所肢解。因此,我們今天談大學(xué)的創(chuàng)新教育不足、教學(xué)方式僵化、考試內(nèi)容和方式墨守成規(guī)、考風(fēng)不正,家庭教育的責(zé)任不可推卸。為什么現(xiàn)在大學(xué)的專業(yè)在社會上有“熱門”和“冷門”之分,為什么許多學(xué)生家長不顧孩子的興趣和特質(zhì)往“熱門”專業(yè)和名校湊,原因不言自明。孩子缺失了自由和興趣,考慮的只是現(xiàn)實(shí)和功利,還會追求創(chuàng)新嗎。退一步講,即使大學(xué)強(qiáng)力推行創(chuàng)新教育、創(chuàng)新教學(xué)及其創(chuàng)新能力考核管理,家長也認(rèn)為這些管理沒有什么不好,但當(dāng)這些管理與自己孩子的現(xiàn)實(shí)利益發(fā)生矛盾時(shí),多數(shù)家長會選擇孩子的現(xiàn)實(shí)利益。如果要在學(xué)生考試作弊受處分與畢業(yè)拿學(xué)位之間進(jìn)行選擇,多數(shù)家長會選擇后者?!懊绹幕A(chǔ)教育階段尤其是小學(xué)教育階段,給人的印象似乎總是讓學(xué)生在玩,不注重知識的傳授。其實(shí)并非如此,美國的基礎(chǔ)教育更多的是強(qiáng)調(diào)感覺。在美國人看來,知識可以在任何時(shí)候補(bǔ)上,但一個(gè)人的綜合素質(zhì)和思維方式的形成是一個(gè)漫長的培養(yǎng)訓(xùn)練過程。美國學(xué)生從小學(xué)階段就受到這種訓(xùn)練,所以他們的實(shí)踐能力、分析能力、綜合能力、應(yīng)變能力、交流能力、合作能力和解決問題的能力都比較強(qiáng)。正是在這種教育理念的指導(dǎo)下,學(xué)生對學(xué)習(xí)充滿了好奇和興趣,在興趣引導(dǎo)下,學(xué)生主動地去發(fā)現(xiàn)問題、分析問題并解決問題。這也就是‘世界上最差的’的基礎(chǔ)教育卻能培養(yǎng)出世界上最多的諾貝爾獎(jiǎng)得主的根本原因。”美國的這些教育理念,有多少中國家長能夠認(rèn)可。即使認(rèn)可,有多少家長可以真正接受,因?yàn)橹袊拿恳晃患议L都怕自己的孩子“輸在起點(diǎn)上”。
四、考試制度的墨守成規(guī)和考風(fēng)不正之學(xué)校責(zé)任
以上說了這些,是不是學(xué)校沒有責(zé)任,可以坐等社會風(fēng)氣的好轉(zhuǎn)和法制秩序的形成。答案是否定的,恰恰相反,作為一個(gè)培養(yǎng)社會接班人的地方,學(xué)校應(yīng)該在服務(wù)和教化社會上承擔(dān)更多的責(zé)任。
一是高校的辦學(xué)理念及其制度安排對考試的影響??荚?yán)砟钆c高校的辦學(xué)理念和人才培養(yǎng)理念是相互聯(lián)系的,考試制度中存在的諸多問題,從高校自身看,多源于高校的辦學(xué)理念和人才培養(yǎng)理念,以及在這些理念支撐下的制度安排。高校擔(dān)負(fù)著人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和服務(wù)社會的職責(zé),這些職責(zé)的實(shí)現(xiàn)需要通過一系列的綜合和分項(xiàng)制度安排進(jìn)行實(shí)施和推進(jìn)。應(yīng)該說,高校的上述職責(zé)沒有那個(gè)是不重要的,但在高校的發(fā)展和管理中,其制度安排不可避免地面臨輕重緩急的權(quán)衡與選擇。無論是何種類型的高校,無論在高校發(fā)展的哪一個(gè)階段,教育人和培養(yǎng)人始終是高校的首要職責(zé)和中心工作?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》在高等教育部分明確提出“牢固確立人才培養(yǎng)在高校工作中的中心地位,著力培養(yǎng)信念執(zhí)著、品德優(yōu)良、知識豐富、本領(lǐng)過硬的高素質(zhì)專門人才和拔尖創(chuàng)新人才;加大教學(xué)投入,把教學(xué)作為教師考核的首要內(nèi)容”。高校只有牢固確立并切實(shí)踐行上述辦學(xué)理念,創(chuàng)新教育、創(chuàng)新人才培養(yǎng)及其考試制度的改革優(yōu)化才能持續(xù)推進(jìn)。高校考試制度改革優(yōu)化的基礎(chǔ)和前提是在高校管理和教師評價(jià)及利益機(jī)制上要牢固確立教學(xué)和人才培養(yǎng)的中心地位,并將其與高校發(fā)展、辦學(xué)聲譽(yù)、辦學(xué)質(zhì)量緊密聯(lián)系起來。如果高校在制度機(jī)制上能夠真正體現(xiàn)“以教學(xué)為中心”、“培養(yǎng)人才是高校的基本職責(zé)”,就會真正重視考試制度的改革創(chuàng)新,就不難處理考試管理嚴(yán)與松的關(guān)系。事實(shí)上,在良好教風(fēng)、學(xué)風(fēng)和考風(fēng)的形成上,教師和學(xué)生可能從來沒有統(tǒng)一的“天性”,但好的制度可能激發(fā)出人性最美好的一面,而不好的制度則可能暴露其最自私和短視的一面。
二是高校的人才培養(yǎng)理念對創(chuàng)新教育及其考試方式的影響。首先這里要引用美國知名公立高中威爾斯利高中校長在2012屆學(xué)生畢業(yè)典禮上的部分講話作為開始:“你們拿到手的畢業(yè)文憑,除了名字外,也跟其他人的完全一樣。你們毫無特別之處,你并不與眾不同,你們只是普通人。假如你在威爾斯利高中就讀的幾年中學(xué)到了知識,我衷心希望你學(xué)到的是應(yīng)該學(xué)到的知識,衷心希望你學(xué)到的不僅僅是對物質(zhì)利益的渴望或?qū)χR的賣弄炫耀。今天你們就畢業(yè)了,我要求你們銘記‘興趣是最好的老師’這句話,只做自己真心感興趣的事情,不要自鳴得意,不要被閃閃發(fā)光的物質(zhì)主義沖昏頭腦,要有道德感,并將道德力量貫穿至自己的言談舉止之中。不要在乎他人能為你做些什么,細(xì)細(xì)想想自己能為世上68億人奉獻(xiàn)些什么,然后你很快就會發(fā)現(xiàn)人本體驗(yàn)的最高境界在于無私、胸懷坦蕩,然后你很快就會發(fā)現(xiàn)生命的最大快樂就是源于對‘自己毫無特別之處’的認(rèn)識?!弊鳛槊绹凰袑W(xué)的校長,對自己學(xué)校的畢業(yè)生反復(fù)強(qiáng)調(diào)“興趣”和“毫無特別之處”,為什么這種“毫無特別之處”教育能夠發(fā)展學(xué)生的興趣和潛質(zhì),并育成了許多“特別”和具有創(chuàng)新精神的人才,值得我們深思。與此相反,受傳統(tǒng)文化的影響,我國長期以來家長渴望自己的孩子“出人頭地”,高校熱衷于上層次、擴(kuò)規(guī)模并批量培養(yǎng)出“拔尖”、“精英”人才。這種辦學(xué)追求和人才培養(yǎng)理念,恰恰抹殺了學(xué)生們的“潛質(zhì)”、“興趣”和“天性”,使學(xué)生們過分看重名利,學(xué)習(xí)和生活都處在“被動”和“壓抑”中,學(xué)習(xí)的快樂感和創(chuàng)新追求逐漸喪失,表現(xiàn)為或者過分現(xiàn)實(shí)、勢利、無責(zé)任感,或者離經(jīng)叛道、不求進(jìn)取。不管高校這種“不平凡”人才培養(yǎng)理念是顯性的還是隱性的,都會無形地影響著教師、學(xué)生和學(xué)校的管理,影響著高校創(chuàng)新教育及其考試制度改革創(chuàng)新的推進(jìn)。
[關(guān)鍵詞]2011AERA年會;教育技術(shù);
[中圖分類號]G434 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1672-0008(2011)05-0003-12
一、會議概況
2011年美國教育研究協(xié)會(AERA)年會,于4月8日至4月12日在美國路易斯安那州的新奧爾良市召開,來自全球的逾13000名教育研究者參加了本次盛會。
本屆年會的主題是:“拓展社會想象力,以公共利益為導(dǎo)向的教育研究”(Inciting the Social Imagination:EducationResearchforthePublicGood)。本屆大會的主席KrisD,Guti 6 rrez在主題報(bào)告中引用了Mike Rose最近出版的“Why School?”一書中的質(zhì)疑:學(xué)校將教育的目的過于窄化,從而忽視了更廣泛的目標(biāo):民主教育。Guti 6 rrez指出,在社會和技術(shù)劇烈變革的今天,教育研究不應(yīng)只關(guān)注傳統(tǒng)的價(jià)值取向和目標(biāo),而應(yīng)更關(guān)注國家政策和公共利益。教育研究應(yīng)避免我們陷入簡化論(reductionism)、追求權(quán)宜之計(jì)(quick fixes)的困境,避免我們對教學(xué)、課程、評價(jià)、教師培養(yǎng)和教育改革形成過于狹窄的概念。
本次大會選擇這個(gè)主題,是希望研究者們探究在重新思索教育的希望和潛能的過程中,其概念、方法、政策、范式轉(zhuǎn)變與機(jī)遇,利用跨領(lǐng)域的理論和概念、整合的方法和研究途徑,回答更為廣泛的描述性和解釋性問題,從而促進(jìn)國家政策和公共利益的建構(gòu)與完善。
二、研究專題述評
我們在本次大會的2392場報(bào)告、圓桌會議、招貼、工作坊,總計(jì)8042篇會議論文中選取了與教育技術(shù)相關(guān)的“教學(xué)技術(shù)”、“學(xué)習(xí)科學(xué)”、“非正式環(huán)境中的學(xué)習(xí)”、“技術(shù)?教學(xué)?認(rèn)知?學(xué)習(xí)”、“技術(shù)作為教與學(xué)的變革”、“教師專業(yè)發(fā)展”、“在線教與學(xué)”、“虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境應(yīng)用研究”、“新興技術(shù)”、“大腦、神經(jīng)科學(xué)和教育”十個(gè)專題進(jìn)行述評。
(一)教學(xué)技術(shù)
在本次大會中,“教學(xué)技術(shù)”專題下共計(jì)開設(shè)了21個(gè)主題,內(nèi)容涉及“文化與多樣性”、“社會化”、“移動學(xué)習(xí)”、“技術(shù)評價(jià)”、“中小學(xué)教育”、“高等教育”、“教師教育”、“可視化?模擬?建模”、“在線學(xué)習(xí)”、“虛擬環(huán)境”、“游戲”等。
1.研究者們開始關(guān)注技術(shù)設(shè)計(jì)與應(yīng)用中的文化、多樣性與社會化等問題
今年“教學(xué)技術(shù)”專題中包含了“Culture and DiversityinTechnology Design and Integration”、“Diversity andSocialization in Technology”、“Strategies for Socializationin Online andBlended Learning”三個(gè)主題。在這三個(gè)主題中,研究者們對技術(shù)設(shè)計(jì)和應(yīng)用中的文化、年齡、性別、社會參與等問題給予了關(guān)注。
北科羅拉多州大學(xué)的Lori L.Sachau和Susan Hutchinson使用內(nèi)容分析法,分析了美國20個(gè)州的Food stamp網(wǎng)站和20個(gè)墨西哥州政府網(wǎng)站。這些網(wǎng)站面向的對象均為說西班牙語的拉丁美洲裔人群,因此,均包含了一些與文化相關(guān)的因素。Sachau和Hutchinson按照10個(gè)文化因素,對這些網(wǎng)站進(jìn)行了編碼。編碼結(jié)果顯示,美國網(wǎng)站中的文化因素很低,而墨西哥網(wǎng)站中的文化因素很高。研究者認(rèn)為,這一結(jié)果說明Hofstede的文化維度理論可以為這樣的網(wǎng)站資源的設(shè)計(jì)提供有用的框架。
佛羅里達(dá)州立大學(xué)Fengfeng Ken與新墨西哥大學(xué)的DeanKwak、Alicia Fedelina Chave使用內(nèi)容分析、訪談、調(diào)查等方法,根據(jù)在線學(xué)習(xí)者的文化和年齡特征,預(yù)測他們在三維在線互動中的表現(xiàn)和學(xué)習(xí)滿意度進(jìn)行了探究。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),年齡較大的學(xué)習(xí)者在有利于個(gè)人知識建構(gòu)的在線互動中表現(xiàn)較弱?;貧w分析和結(jié)構(gòu)方程建模的結(jié)果顯示,學(xué)生所處的非主流文化會影響他們對師生互動、在線課程和遠(yuǎn)距離教育的滿意程度。此外,猶他州立大學(xué)的Jonathan Michael Thomas在研究中提出了一個(gè)理論框架,用于詳細(xì)說明年齡較大的學(xué)生如何在課堂情境中使用信息技術(shù)時(shí)所遇到的困難與挑戰(zhàn)。
另一方面,德克薩斯州大學(xué)的Fanni Liu Coward、Steven M.Crooks和RaymondFlores開展了一項(xiàng)2*2的實(shí)驗(yàn)研究。調(diào)查了不同性別的學(xué)生在使用動畫和靜態(tài)圖像進(jìn)行學(xué)習(xí)時(shí)的認(rèn)知差異。在他們的研究中,動畫和圖像的設(shè)計(jì)遵循了Mayer的多媒體學(xué)習(xí)理論。研究發(fā)現(xiàn),女性使用動畫學(xué)習(xí)時(shí)表現(xiàn)更好,而男性使用靜態(tài)圖像學(xué)習(xí)時(shí)表現(xiàn)更好。
此外,普渡大學(xué)的Hans P.Aagar薪口Larissa A.Olesova調(diào)查了678名中西部大學(xué)的大學(xué)生,在混合學(xué)習(xí)環(huán)境中使用微討論工具(microdiseussion) Hotseat的情況。研究發(fā)現(xiàn),使用Hotseat頻率越高的學(xué)生具有更高的社會臨場感和參與度,也因此獲得更高的成績。
2.學(xué)習(xí)者知識的獲得、非智力能力的提升成為研究的關(guān)注點(diǎn)
例如,俄克拉荷馬州大學(xué)的Mohamed Mostafa Ibrachim人考察了多媒體學(xué)習(xí)認(rèn)知理論(Cognitive Theory ofMultimediaLearning,CTML)在教育視頻設(shè)計(jì)中的應(yīng)用及作用。共計(jì)204名大學(xué)生參與了他們的研究,其中實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生使用基于CTML理論的視頻學(xué)習(xí)昆蟲學(xué),對照組的學(xué)生則使用普通的視頻進(jìn)行學(xué)習(xí)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生在知識結(jié)構(gòu)和知識遷移方面獲得更多地提高。
另一方面,學(xué)生的自我效能(self-effective)、自我調(diào)節(jié)能力(self-regulation)也是本次大會諸多研究者關(guān)注的問題。喬治亞南方大學(xué)的R,Caroline JonescChades Brent Hedges開發(fā)了一個(gè)測量工具SELMA,用于測量學(xué)習(xí)者在在線環(huán)境下,或者技術(shù)密集的異步學(xué)習(xí)環(huán)境中學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)時(shí)的自我效能感,261名正在修讀大學(xué)代數(shù)課程的學(xué)生參與了SELMA調(diào)查。根據(jù)主因素分析的結(jié)果,量表最終抽取出因特網(wǎng)自我效能、數(shù)學(xué)自我效能、學(xué)術(shù)自我調(diào)節(jié)和數(shù)學(xué)自我調(diào)節(jié)四個(gè)元素。此外,喬治亞大學(xué)的
Thcodre J.Kopcha和圣地亞哥州立大學(xué)的Christianna L.Alger開展了一項(xiàng)調(diào)查研究。研究的結(jié)果表明,使用技術(shù)促進(jìn)的師范生監(jiān)督(Technology-Enhanced Student-Teacher Supervision,TESTS)的師范生表現(xiàn)出更高地自我效能水平。
3.在移動學(xué)習(xí)的技術(shù)設(shè)計(jì)、開發(fā)過程中應(yīng)用設(shè)計(jì)研究的方法
倫敦都市大學(xué)學(xué)習(xí)技術(shù)研究所的John Cook、德國卡塞爾大學(xué)的Ben Bachmair和倫敦教育研究院的Norbert Pachler,曾于2010年提出移動學(xué)習(xí)的社會文化生態(tài)學(xué)(socio-cultural ecologyof mobileleaming)。在本次大會“教學(xué)技術(shù)”專題下的“PedagogicallyOrientated Mobile Learning Research:The Case of DesignResearch”主題中,他們和喬治梅森大學(xué)的Brenda Barman一起提交了三篇有關(guān)在移動學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)中應(yīng)用設(shè)計(jì)研究方法的論文。
Bannan認(rèn)為,移動技術(shù)的加入,為原本就很復(fù)雜的學(xué)習(xí)環(huán)境增添了另一層技術(shù)功能可供性和限制性,使得正式教育和非正式教育之間的界限變得更模糊了。因此,在移動學(xué)習(xí)中應(yīng)用設(shè)計(jì)研究的方法存在著更多地障礙和困難。而已被研究者們充分論述的綜合學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)框架(IntegrativeLearningDesignFramework,ILDF),能夠?yàn)樵谠O(shè)計(jì)研究境脈下檢驗(yàn)應(yīng)用研究和實(shí)證研究方法的整合情況提供框架。Bannan文章中綜述了GO Inquire項(xiàng)目、LETS GO項(xiàng)目等幾個(gè)移動學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)研究的例子,這些項(xiàng)目運(yùn)用了觀察、視頻分析、可用性設(shè)計(jì)和參與式設(shè)計(jì)等方法。這些項(xiàng)目的綜述將有助于引導(dǎo)研究者討論ILDF過程中其他相關(guān)的研究方法,從而為技術(shù)設(shè)計(jì)、開發(fā)和研究過程的整合提供指導(dǎo)。
在Bachmair、Paehler和Cook三人提出的移動學(xué)習(xí)的社會生態(tài)學(xué)中,有兩個(gè)重要的議題:個(gè)人占用(personal appropriation)和用戶形成的境脈(user-generated context)。其中,境脈的形成的是指當(dāng)用戶主動地選擇、應(yīng)用學(xué)習(xí)方案以滿足自身的需求時(shí),工具所產(chǎn)生的一系列行為。在境脈形成的過程中,用戶是一個(gè)知情的參與者,而設(shè)計(jì)研究能夠解決設(shè)計(jì)這種場景所面臨的困難。Cook在文章中簡要介紹了CONTSENS項(xiàng)目中的四個(gè)案例研究,該項(xiàng)目的聚焦點(diǎn)即為設(shè)計(jì)能夠促進(jìn)境脈形成的學(xué)習(xí)資料和活動。
Bachmair和Pachler以移動學(xué)習(xí)的社會文化生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ),根據(jù)在七所學(xué)校中開展的為期一年的移動學(xué)習(xí)項(xiàng)目中收集到的數(shù)據(jù),探討了移動學(xué)習(xí)中的六個(gè)重要元素:非正式學(xué)習(xí)的整合、情景化學(xué)習(xí)的建立、學(xué)習(xí)與媒體境脈的形成、建立日常生活與學(xué)校工作之間的對話橋梁、支持學(xué)生日常生活中的出于教育目的媒體應(yīng)用、建立響應(yīng)學(xué)生發(fā)展和學(xué)習(xí)的境脈。同時(shí),文章也對倫敦移動學(xué)習(xí)小組提出的概念框架進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。
4.虛擬環(huán)境、游戲、在線學(xué)習(xí)方面的研究有所延續(xù)和深入
這其中的一些研究開始將技術(shù)的應(yīng)用與學(xué)生的實(shí)際行為進(jìn)行關(guān)聯(lián)。例如,雪城大學(xué)的分布式協(xié)作工程設(shè)計(jì)課程中的高級互動發(fā)現(xiàn)環(huán)境(Advanced Intrusion Detection Environment,AIDE),為學(xué)生提供了大量的同步在線工具和交流設(shè)備。Yiyan wu對學(xué)生選擇和使用這些工具,以及小組成員間的社會交流進(jìn)行了分析,描述了不同小組的社會交流圖式是如何與該小組的技術(shù)使用圖式相關(guān)聯(lián)的。
另一方面,研究者所使用的研究方法也日益多樣化。例如,俄克拉荷馬州立大學(xué)的PahsaAntonenko和堪薩斯城兒童醫(yī)院的Serkan toy使用多元聚類算法(multivariate clusteringalgorithms)分析在線學(xué)習(xí)環(huán)境的登錄數(shù)據(jù)。這一算法使得研究者可以根據(jù)學(xué)習(xí)者參與的活動類型,對點(diǎn)擊流數(shù)據(jù)進(jìn)行歸類。他們陳述了在在線問題解決環(huán)境中,如何使用K-means聚類分析和Ward’s聚類分析,同時(shí)也指出了使用聚類分析方法分析學(xué)習(xí)者在線行為的優(yōu)勢和缺陷。
(二)學(xué)習(xí)科學(xué)
本次大會的“學(xué)習(xí)科學(xué)”專題下共設(shè)10個(gè)主題,內(nèi)容涉及“數(shù)學(xué)與科學(xué)”、“身份認(rèn)同”、“游戲設(shè)計(jì)”、“課堂互動”、“學(xué)習(xí)科學(xué)方法論”等。
1.研究者們對學(xué)習(xí)科學(xué)的熱點(diǎn)聚焦之一的“身份認(rèn)同”進(jìn)行深入探究
賓夕法尼亞大學(xué)的Deborah A.Fields認(rèn)為,太多的研究只關(guān)注“實(shí)踐”和“敘述”兩者中的一個(gè),于是他使用身份認(rèn)同的三個(gè)分析視角,來理解青少年在跨越情境和時(shí)間的情況下是如何形成身份認(rèn)同的。他認(rèn)為,身份認(rèn)同應(yīng)該包含嚴(yán)格區(qū)分但又密切相關(guān)的三個(gè)概念:實(shí)踐中的身份認(rèn)同(identities―in-practice,即時(shí)活動),自我敘述(self-narratives,自我理解)和他人敘述(others’-narratives,其他人對某人的理解)。Fields的研究跟蹤了4名1l歲的孩子,對這些孩子在班級、體育活動、和同伴玩耍、和家人一起等不同情境中的行為,進(jìn)行了觀察錄像(共計(jì)280/小時(shí)),并對四名對孩子的生活起重要作用的年輕人進(jìn)行了訪談(共計(jì)60次),對不同情境中身份認(rèn)同的軌跡建構(gòu)進(jìn)行了分析。通過對其中一位名叫célie的孩子的個(gè)案分析,F(xiàn)ields指出了在不同的情境中,不同的實(shí)踐、自我敘述和他人敘述三者之間的互動,是如何塑造出身份認(rèn)同這一不同軌跡的。
James Gee的理論主張,每個(gè)人在不同的情境中都具有四類身份認(rèn)同:自然身份認(rèn)同(Nature identity,指代個(gè)人的生物學(xué)特征)、機(jī)構(gòu)身份認(rèn)同(Institutional identity,指代與社會和組織結(jié)構(gòu)相關(guān)的個(gè)人特征)、對話認(rèn)同(Discourse identity,指代社會互動中產(chǎn)生的特征)和類同認(rèn)同(Affinity identity,指代個(gè)人的興趣、愛好等)。但在不同的情境中,每類認(rèn)同所表現(xiàn)出來的程度有所不同。加州大學(xué)戴維斯分校的Cynthia CarterChing以Gee的理論為起點(diǎn),使用扎根理論、詮釋學(xué)對話、案例分析的方法,對在線課程以及參與課程的37名教師的播客進(jìn)行了分析,指出在博客這一情境中,對話認(rèn)同是最初的聚焦點(diǎn)。
佛羅里達(dá)大學(xué)的Ben Devane在進(jìn)行了為期四年的基于游戲的學(xué)習(xí)社區(qū)CivWodd的探究中闡述了兩個(gè)問題:(1)基于游戲的學(xué)習(xí)社區(qū)中關(guān)于身份認(rèn)同的信息是如何隨著時(shí)間的推移而呈現(xiàn)出來的?(2)我們是如何理解身份認(rèn)同在不同的時(shí)間標(biāo)度上形成的過程?他將身份認(rèn)同視作是在不同時(shí)間標(biāo)度內(nèi)發(fā)生的,內(nèi)部相互聯(lián)系過程的多層次系統(tǒng)。研究以一個(gè)8歲的非洲裔美國人Salim為例,通過使用人種志話語分析框架,對50個(gè)小時(shí)的互動數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)他的認(rèn)同努力(identity work)可以被
認(rèn)為是一種身份認(rèn)同的紐帶。通過這一紐帶,在特定的時(shí)間范圍內(nèi),身份認(rèn)同的不同軌跡和認(rèn)同努力在多個(gè)層面上相互交織在一起。
2.兒童的直觀概念作為科學(xué)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)
美國國家科學(xué)基金會(NSF)的Gregg solomon認(rèn)為,如何將兒童認(rèn)知能力的研究與早期教育情境中科學(xué)和數(shù)學(xué)的教學(xué)方法結(jié)合起來,是NSF及教育科學(xué)與工程評價(jià)項(xiàng)目(Research and Evaluation 0n Education in Science and Engineering,REESE)的主要關(guān)注點(diǎn)之一。美國羅格斯大學(xué)的Roche!Gelman),為,學(xué)前兒童經(jīng)?;诟杏X做出判斷,這些判斷可以作為兒童學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。在Gelman的研究中,兒童們圍坐一圈,輪流觀察一個(gè)蘋果,研究者記錄下兒童的回答。隨后,兒童們開始推測蘋果里面是什么樣子的并切開蘋果檢查他們的推測。之后他們又開始對比和比較兩種不同的水果,使用放大鏡做更細(xì)微的觀察。隨著時(shí)間的推進(jìn),兒童對于“水果”一詞的理解更有意義,知識組織得更有條理。
此外,密歇根大學(xué)的E.Margaret Evans和Jonathan Lane通過兒童對共同祖先和自然選擇這方面的研究發(fā)現(xiàn),兒童的直觀概念為他們的科學(xué)理解提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。加州大學(xué)伯克利分校的Kathleen E.Metz對關(guān)于小學(xué)低年級階段進(jìn)化論課程的教與學(xué)進(jìn)行了研究。研究者通過植物學(xué)和動物學(xué)兩個(gè)課程模塊來確定教學(xué)內(nèi)容。隨著時(shí)間的推移,通過前后測和嵌入式評價(jià)對概念性發(fā)展做出橫向分析,發(fā)現(xiàn)學(xué)生對進(jìn)化論的了解加深了。此項(xiàng)研究揭示了小學(xué)生能夠掌握一些自然選擇機(jī)制的核心觀點(diǎn),并利用這些觀點(diǎn)闡釋生物機(jī)制的改變。
(三)技術(shù)?教學(xué)?認(rèn)知?學(xué)習(xí)
本次大會的“技術(shù)?教學(xué)?認(rèn)知?學(xué)習(xí)”專題共包括11個(gè)主題,內(nèi)容涉及“知識地圖”、“計(jì)算思維”、“高級認(rèn)知”、“高級學(xué)習(xí)”、“學(xué)習(xí)環(huán)境”、“教師教育”、“適應(yīng)性教學(xué)系統(tǒng)”等方面。
1.計(jì)算思維(ComputationalThinking,CT)的定義、教學(xué)策略和支持
例如,加州大學(xué)圣他庫斯分校的Linda L_Werner等人報(bào)告了正在進(jìn)行中的研究:使中學(xué)生參與計(jì)算思維的策略研究。他們認(rèn)為,計(jì)算思維作為在信息社會中發(fā)展所需的關(guān)鍵技能,受到學(xué)者們越來越廣泛的關(guān)注和研究,但是如何使中學(xué)生參與計(jì)算思維卻沒有具體的指導(dǎo)。其中一個(gè)原因是目前計(jì)算思維的概念在學(xué)者間還沒有形成統(tǒng)一的共識,但教育工作者需要更明確的定義、教學(xué)策略和評估工具以支持學(xué)生培養(yǎng)和發(fā)展計(jì)算思維。在本次大會中,他們報(bào)告了在研究中用到的使中學(xué)生參與計(jì)算思維的策略,并對研究中對這些策略的有效性的評估方法進(jìn)行了介紹。目前為止的研究結(jié)果表明,合作解決問題的學(xué)生相比單獨(dú)解決問題的學(xué)生,有著更加頻繁和復(fù)雜的計(jì)算思維活動。
圣塔菲研究所的Irene Lee在本次大會中介紹了GUTS項(xiàng)目中所用到的教學(xué)方法和用以評估學(xué)習(xí)者計(jì)算思維的考察方法,探討了如何在復(fù)雜系統(tǒng)中通過建模和仿真培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的計(jì)算思維。GUTs是一個(gè)在暑期和課余時(shí)間開展的關(guān)于科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)的項(xiàng)目。參加項(xiàng)目的中學(xué)生將對社會的實(shí)際問題進(jìn)行調(diào)查和模擬。在GUTS項(xiàng)目中,建模和仿真是培養(yǎng)學(xué)習(xí)者計(jì)算思維的主要方式。學(xué)習(xí)者在理解、研究和解決實(shí)際問題過程中進(jìn)行計(jì)算思維。研究結(jié)果表明,參與者學(xué)會了組建自己的模型,鍛煉了能力,計(jì)算思維作為一種問題解決方式也被采用。更為重要的是,參與者能夠?qū)⒂?jì)算思維遷移到其他實(shí)際問題中。Irene Lee指出這項(xiàng)研究的意義在于:(1)介紹了一種中學(xué)生的計(jì)算思維在實(shí)踐中的表現(xiàn)模型;(2)建議了一種培養(yǎng)計(jì)算思維的教學(xué)過程;(3)提出一套用以評估青少年計(jì)算思維的工具。
2.適應(yīng)性教學(xué)系統(tǒng)(Adaptive Tutoring Systems)仍是研究的熱點(diǎn)之一
蘇塞克斯大學(xué)的Benedict du Boula介紹了動機(jī)在智能教學(xué)系統(tǒng)(IntelligentTutoring Systems)和其他適應(yīng)性教學(xué)系統(tǒng)中的角色。在智能教學(xué)系統(tǒng)和智能學(xué)習(xí)環(huán)境領(lǐng)域中,Boulay致力于研究此類系統(tǒng)和環(huán)境在知識和技能獲取中發(fā)揮的作用及其在中小學(xué)、大學(xué)和公司培訓(xùn)中的應(yīng)用,目前研究圍繞著元認(rèn)知――學(xué)習(xí)的情感和動機(jī)層面而不是僅限于認(rèn)知層面。例如,幫助學(xué)習(xí)者管理和調(diào)節(jié)自己的學(xué)習(xí),通過采用長期有效的策略,采用系統(tǒng)游戲化(gaming the system)來避免短期的不適應(yīng)等;幫助學(xué)習(xí)者調(diào)節(jié)伴隨學(xué)習(xí)產(chǎn)生的不同感受;探索激勵(lì)和促進(jìn)學(xué)習(xí)者進(jìn)一步學(xué)習(xí)的方法等。在本次大會中,Boulay回顧了在Sussex研究中針對這些“元”問題用到的方法,探討了系統(tǒng)是如何處理這些動機(jī)問題的。
“技術(shù)?教學(xué)?認(rèn)知?學(xué)習(xí)”專題的主席,來自MERGE研究所的Joseph M.Seandura,他是雪城大學(xué)、密歇根大學(xué)、MIT、斯坦福大學(xué)、佛羅里達(dá)州立大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)等多所高校的名譽(yù)教授,曾發(fā)表200多部公開發(fā)表物,其中包括8部有關(guān)心理學(xué)、軟件工程、人工智能、數(shù)學(xué)教育和教學(xué)研究的書籍。Scandura教授是結(jié)構(gòu)學(xué)習(xí)理論(Structural LearningTheory)的提出者,《數(shù)學(xué)教育研究》雜志創(chuàng)辦人,《結(jié)構(gòu)學(xué)習(xí)和智力系統(tǒng)》雜志總編輯。同時(shí),他還是美國心理學(xué)協(xié)會、IEEE、ACE、AERA成員,曾多次在在AERA、國際心理學(xué)大會、軟件技術(shù)會議等會議上組織分會議、發(fā)表講話。在本次大會上,他介紹了“TutorIT數(shù)學(xué)”(WWW.省略)。由美國國家科學(xué)基金會(NSF)資助的TutorIT數(shù)學(xué)提供了一種將自動化(automation)運(yùn)用于教育的新方法。TutorIT學(xué)教程可以動態(tài)地調(diào)整教學(xué)內(nèi)容以滿足學(xué)習(xí)者個(gè)性化需求,迅速判斷學(xué)習(xí)者已經(jīng)掌握和未掌握或需加強(qiáng)的學(xué)習(xí)內(nèi)容,然后組織并呈現(xiàn)與學(xué)習(xí)者當(dāng)前學(xué)習(xí)能力最相關(guān)的學(xué)習(xí)內(nèi)容。TutorIT學(xué)教程能夠保證學(xué)生掌握各種數(shù)學(xué)技能,學(xué)習(xí)者在選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容后,只要能完成一個(gè)給定的TutorIT數(shù)學(xué)教程的學(xué)習(xí),就能夠掌握這種技能。TutorIT數(shù)學(xué)是基于計(jì)算機(jī)的教學(xué)(CBI)系統(tǒng)的一個(gè)重大進(jìn)展。其他CBI教學(xué)本質(zhì)上都遵循相同的模式:提供教學(xué),然后進(jìn)行測試,看學(xué)習(xí)者掌握了哪些內(nèi)容,是“一種教學(xué)適合所有學(xué)生(One size fit all)”,沒有提供“一個(gè)學(xué)生對應(yīng)一種教學(xué)(One-to-One)”的個(gè)性化關(guān)注。TutorIT學(xué)的目的不是要取代教師,而是通過比任何人或教科書更有效地完成教學(xué)中可以自動化的部分的方式,支持傳統(tǒng)教學(xué)。
(四)非正式環(huán)境中的學(xué)習(xí)
本次大會中,“非正式環(huán)境的研究”專題下共設(shè)8個(gè)主題,但相關(guān)的研究在“學(xué)習(xí)科學(xué)”、
“在線教與學(xué)”等其他專題中均有所涉及。
1.場館中的學(xué)習(xí)仍然是非正式環(huán)境研究的重中之重
蒙特利爾大學(xué)的Arme-Marie Emond主張文化機(jī)構(gòu)中的研究
必須關(guān)注參觀者與藝術(shù)品的互動交流,這樣才能引導(dǎo)藝術(shù)博物館的專家設(shè)計(jì)藝術(shù)品以及確定它們的擺放位置。但文獻(xiàn)中卻鮮有藝術(shù)博物館研究如何引導(dǎo)博物館專家更好理解參觀者與藝術(shù)品的互動。為了完全理解參觀者的想法以及使展品變得有意義,必須記錄參觀者之間的對話。另一方面,研究者們認(rèn)為,科學(xué)學(xué)習(xí)的動機(jī)、好奇、情感的參與以及意愿堅(jiān)持都是科學(xué)學(xué)習(xí)的重要方面。杜蘭大學(xué)的Lisa E.Szechter和Elizabeth J.Carey主要探究學(xué)生的科學(xué)態(tài)度是否能夠決定他們對待兩種不同展品時(shí)所做出的行為。實(shí)驗(yàn)包含兩個(gè)任務(wù)導(dǎo)向不同的展品。一個(gè)有明確的目標(biāo),另一個(gè)則無。對科學(xué)有著極大興趣的學(xué)生對開放式的展品即沒有明確目標(biāo)的展品,表現(xiàn)極大熱情并且對其做觀察記錄。研究證明,觀眾在展品中表現(xiàn)出來的態(tài)度就決定了他們的觀察方式。美國阿克迪亞大學(xué)的Julia D.Plummer和Kim J.Small采訪了36名天文館專家關(guān)于他們設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)環(huán)境的信念以及對觀眾的期望。研究揭示了天文館專家比起其他非正式研究者們更重視知識的增長。
2.認(rèn)為兒童科學(xué)教育的重要性在于一個(gè)事實(shí)
科學(xué)知識是廣泛參與民主社會的基礎(chǔ)
這個(gè)論點(diǎn)中隱含的一個(gè)假設(shè)是,利用科學(xué)作為理性思維。美國西北大學(xué)的Pryce Davis對一個(gè)有關(guān)科學(xué)對話的電視節(jié)目進(jìn)行探究,主要展示參與者是如何使用媒體產(chǎn)物的知識對假設(shè)做出判斷。研究結(jié)果證明,在眾多公共知識范圍里,獨(dú)立的科學(xué)知識不能走向成功的道路??茖W(xué)學(xué)習(xí)無處不在,學(xué)習(xí)資源更是廣泛地存在我們生活的環(huán)境中。密歇根大學(xué)的JonD,Miller使用長達(dá)22年的針對美國青年的縱向研究(Longitudinal Study of AmericanYouth,TheLSAY)報(bào)告中的數(shù)據(jù),介紹了美國年輕人對不同層次――因特網(wǎng)、電視、書籍、雜志、博物館、動物園、水族館、天文館,以及俱樂部還有一些機(jī)構(gòu)組織的非正式科學(xué)學(xué)習(xí)資源的使用情況。該研究從1987年開始調(diào)查這些7到10年級的年輕人,獲得了大量非正式科學(xué)學(xué)習(xí)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,并揭示了大學(xué)水平的科學(xué)課程,是促進(jìn)非正式科學(xué)學(xué)習(xí)資源使用的主要因素。
(五)技術(shù)作為教與學(xué)的變革
本次大會中,該專題下共設(shè)13個(gè)主題,內(nèi)容涉及“分析和評價(jià)教師知識”、“K-12在線學(xué)習(xí)”、“教與學(xué)中的技術(shù)”、“教與學(xué)中的游戲與設(shè)備”、“教與學(xué)中的社會工具”等。
1.TPACK相關(guān)研究仍舊受到不少研究者的關(guān)注
在“AnaIyzjⅡg and AssessingTeacher Knowledgeand Practice'’主題中,研究者們就教師TPACK水平的測量和評價(jià)進(jìn)行了探討。這其中的一些研究主要關(guān)注TPACK評價(jià)量規(guī)的開發(fā)與建立。北卡羅來納大學(xué)的David K.Pugalee和俄勒岡州立大學(xué)的Margaret L_Niess認(rèn)為,盡管目前已有不少研究者開發(fā)過不同的教師TPACK評價(jià)量規(guī),當(dāng)前有關(guān)TPAcK評價(jià)的研究將TPACK的結(jié)構(gòu)過于簡單化。他對之前的TPAC商平價(jià)研究進(jìn)行了綜述,提出要建立一個(gè)完善的評價(jià)量規(guī)。又如,蒙大納州立大學(xué)的Nicholas Lux、Art W.Banget和波士頓太學(xué)的David Whittier開發(fā)了一份職前教師TPACK調(diào)查問卷,并使用探索性主因素分析、驗(yàn)證性因子分析對問卷的題目進(jìn)行了刪選。最終問卷保留了除去TCK外的六個(gè)部分,共計(jì)25道題目。同時(shí),TPACK概念的提出者M(jìn)ishra和Koehler也指出,測量工具的信度和效度是當(dāng)前研究的核心問題。
此外,另一些研究則關(guān)注在各項(xiàng)教師教育項(xiàng)目中,教師TPACK水平的變化與發(fā)展情況。例如,斯塔頓島大學(xué)的IrinaLyublinskaya和Eleni Toumakj開發(fā)了一套量表,用于評價(jià)教師的書面文本和行為。這些教師在紐約的公立學(xué)校教授綜合代數(shù)。為期一年的PD課程要求這些教師在課程中使用TI-Nspire技術(shù)。研究結(jié)果顯示,教師TPACK水平的變化并非線性。如果教師的TPACK水平更高,學(xué)生的成績更好。特拉華大學(xué)的Chrystalla Mouza、Sule Yilmaz Ozden、Rama Nandakumar與弗吉尼亞聯(lián)邦大學(xué)的Rachel A.Karchme用Schmidt等人的問卷,對職前教師的TPACK進(jìn)行了測量,發(fā)現(xiàn)在技術(shù)整合課程的前后,教師們的TPACK知識獲得了很大地提升。此外,美國開展了一項(xiàng)大規(guī)模的專業(yè)發(fā)展項(xiàng)目,培訓(xùn)教師將筆記本、移動設(shè)備和其他工具整合到中學(xué)的課堂中。內(nèi)華達(dá)大學(xué)的NealStrudler、P.G.Schrader和克拉克郡學(xué)區(qū)的Loretta Asay對該項(xiàng)目對的影響進(jìn)行了調(diào)查。發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目有效地影響了參與者的態(tài)度、自我效能和TPACK水平。
2.技術(shù)使能的評價(jià)(Technology-Enhanced Assessments,TEAs)
如今。通過技術(shù)傳遞的評價(jià)在各級測試機(jī)構(gòu)中已成為趨勢。然而僅僅是將紙筆測驗(yàn)進(jìn)行數(shù)字化并不能發(fā)揮出TEAs的潛在優(yōu)勢。為了設(shè)計(jì)和傳遞易于被廣大學(xué)生獲取的、精確的測試,TEAs可以和通用設(shè)計(jì)(UniversalDesign,uD)的原則無縫地結(jié)合在一起。在“Technology as anAgent for Change inRethinking the Design and Delivery Of Assessments for AllStudents”主題中,研究者們深入剖析了TEAs是如何使得更好的評價(jià)和測量得以實(shí)現(xiàn)、如何促進(jìn)測試的可獲取性以及測試評價(jià)的有效性等議題。
哈佛大學(xué)的Jody E.Clarke-Midura的研究采用以證據(jù)為中心的設(shè)計(jì)(Evidence Centered Design,ECD)框架,設(shè)計(jì)評價(jià)并確保其有效性。通過ECD框架,研究者們將需要測量的知識、技能和能力與可觀察的任務(wù)關(guān)聯(lián)起來。在本次大會中,他進(jìn)行了演示,舉例說明研究中所設(shè)計(jì)的TEA是如何提供有關(guān)學(xué)生認(rèn)知路徑(cognitive pathways)的相關(guān)信息。在他的研究中,TEA不僅僅計(jì)算點(diǎn)擊的次數(shù),還對學(xué)生在探究問題中的行為進(jìn)行捕捉和解釋。目前,clarke-Midura正在開發(fā)在線報(bào)告形成工具,為教師提供及時(shí)的反饋。此外他也將開發(fā)量規(guī)和算法以解釋和分析不同學(xué)生的認(rèn)知路徑。
(六)教師專業(yè)發(fā)展
有關(guān)教師專業(yè)發(fā)展的研究在多個(gè)分報(bào)告和特別興趣小組中均有涉及。但總的來說,這類研究仍舊可以大致歸為兩類:技術(shù)作為教師專業(yè)發(fā)展的工具與途徑,以及教師的教育技術(shù)能力。
1.視頻分析作為促進(jìn)新手教師成為專家教師的方法
視頻在促進(jìn)教師反思方面的作用一直是一個(gè)研究熱點(diǎn)。在本次大會的“技術(shù)?教學(xué)?認(rèn)知?學(xué)習(xí)”專題下的“Acceleratingthe development of expertise in classroom teaching'’主題中,研
究者們探討了視頻分析的教學(xué)方法在促進(jìn)職前和在職教師成為專家教師中的作用。研究者們認(rèn)為,如果教師能更好地分析課堂,更好地關(guān)注課堂中學(xué)生的思維發(fā)展,并因此更好地開展以學(xué)生為中心的教學(xué),學(xué)生將獲得更多提升。
加州大學(xué)洛杉磯分校的Karen B,Givvin、Catherine T,Chen、HelenE.Garnier登人,介紹了科學(xué)教學(xué)分析視頻案例(Videocases for Science Teaching Analysis,VISTA)項(xiàng)目的開展情況。在該項(xiàng)目中,5個(gè)在線模塊被開發(fā)用于支持K-8職前教師教授科學(xué)方法論課程,重點(diǎn)是教師對課堂中學(xué)生的思維和科學(xué)內(nèi)容故事線的關(guān)注。共計(jì)30名教師參加了項(xiàng)目,其中的7名組成了控制組,剩余的23名組成了對照組。教師觀看四段五分鐘長的視頻,并對視頻做出教學(xué)、學(xué)生和教學(xué)內(nèi)容三方面的書面評價(jià)。多層線性分析的結(jié)果顯示,VISTA項(xiàng)目促進(jìn)了職前教師的課堂分析能力。
加州大學(xué)爾灣分校的Elizabeth A.VanEs、Mary E.Cashen和Anamarie Auger的研究,同樣關(guān)注職前教師是否能夠在職業(yè)生涯的早期學(xué)會關(guān)注學(xué)生的思維,并根據(jù)觀察所得的情況,開發(fā)更具學(xué)生中心性的教學(xué)。研究發(fā)現(xiàn),參加基于視頻課程的教師對課堂的關(guān)注點(diǎn)確實(shí)發(fā)生了轉(zhuǎn)移,但是每位教師轉(zhuǎn)移的方式不同。一些教師開始關(guān)注某幾個(gè)學(xué)生的觀點(diǎn),另一些教師則關(guān)注整個(gè)班級的學(xué)習(xí)情況。但總體來說,教師們還投有將有關(guān)學(xué)生學(xué)習(xí)的證據(jù)和自己的教學(xué)對學(xué)生學(xué)習(xí)的影響聯(lián)系起來。
南伊利諾伊大學(xué)的Peter Fadde和Vien Cao的研究,將已經(jīng)在體育界、醫(yī)療界和法律界得到廣泛和充分應(yīng)用的基于專家的培訓(xùn)的理論框架(Theoretical Framework Expertise-based Training,XBT)作為教學(xué)設(shè)計(jì)的理論框架之一。在他們的研究中,專家教師和新手教師都對同樣的視頻進(jìn)行編碼。新手教師完成編碼后,將自己的編碼結(jié)果與專家教師的進(jìn)行對比,并對其中的差異進(jìn)行書面的反饋。
2.教師的教育技術(shù)能力依舊是研究者們關(guān)心的一個(gè)問題
例如,普渡大學(xué)的Ayesha Sadaf,Tim Newby和Peggy AErtmer對職前教師將Web 2.0整合到未來課堂中的觀點(diǎn)、傾向,及其影響因素進(jìn)行了調(diào)查。他們使用解構(gòu)式計(jì)劃行為理論(Decomposedtheory of planned behavior)作為理論框架,分析所收集到的數(shù)據(jù)。研究發(fā)現(xiàn),職前教師傾向于在未來的教學(xué)中整合博客、維基和社會網(wǎng)絡(luò)工具,而他們對Web 2.0技術(shù)有用性的看法是影響這些整臺傾向的主要因素。又如,匹茲堡大學(xué)的Peter Samuelson Wardrip和Louis M.Gomez凋查了教師是否、以及如何在教學(xué)工作中利用學(xué)生的社會網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。研究發(fā)現(xiàn),教師會根據(jù)學(xué)生的社會網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),設(shè)計(jì)各種分組策略,以促進(jìn)學(xué)習(xí)并建立正面積極的課堂文化。此外,一些研究者就教師對技術(shù)整合的看法進(jìn)行了調(diào)查,其中包括教師的教學(xué)信念和技術(shù)整合、學(xué)生學(xué)習(xí)的關(guān)系、教師的反思對教師技術(shù)整合理解的發(fā)展作用。
(七)在線教與學(xué)
在本次大會中,“在線教與學(xué)”專題下共設(shè)8個(gè)主題,內(nèi)容涉及“美國K-12教育中的在線學(xué)習(xí)”、“在線討論的方式”、“在線環(huán)境下社會臨場感的建立”等。
1.支持在線教與學(xué)中的討論、交流與互動,促進(jìn)學(xué)生的思維發(fā)展
西蒙弗雷澤大學(xué)的Alyssa F.Wise、Farshid Marbouti等研究者共同探究了在線學(xué)習(xí)論壇中學(xué)生互動的不同形式,根據(jù)學(xué)生在論壇中表現(xiàn)的行為,劃分為三種類型:周密型、自我監(jiān)控型、獨(dú)立型。周密型的學(xué)生完全按順序閱讀所有的帖子,再訪大量不同的告示。自我監(jiān)控型的學(xué)生則花大量的時(shí)間檢查他,她的帖子是否有回應(yīng),繼而對他/她自己的帖子進(jìn)行編輯或者回復(fù)。獨(dú)立型的學(xué)生僅僅是把論壇作為他/她個(gè)人自我反思的工具。另一方面,如何更好地設(shè)計(jì)在線討論或組織在線討論,這需要技術(shù)支持。印第安納大學(xué)的Craig D.Howard和Rodney D Myers為在線異步討論提供了視頻注釋的技術(shù),不再受時(shí)間和空間上分離的局限,極大提高了學(xué)習(xí)者的在線交互水平。此外,支持在線學(xué)習(xí)的討論工具一直是研究者們研究的重點(diǎn)。海伍德社區(qū)學(xué)院的Marlowe Mager和Steven Houlet呸有西卡羅來納大學(xué)的Meagan Karvonon。對在線討論板(DBs)和學(xué)生成績之間的關(guān)系進(jìn)行了探討,回答了以下三個(gè)問題:(1)什么影響了教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)參與以及學(xué)生在DBs中的學(xué)習(xí)成績?(2)參與DB的學(xué)生是否能預(yù)測到在隨后的課程學(xué)習(xí)中的成績?(3)成績不同的學(xué)生是否能在他們所發(fā)的帖子中表現(xiàn)出極大的不同?
2.從在線教與學(xué)的視角出發(fā)研究社會臨場感問題
科羅拉多大學(xué)的Patrick R.Lowenthal和Jatma c.Dunlap認(rèn)為,社會臨場感或許是解釋人們?nèi)绾卧诰€互動的最佳原因。在線教育者們試圖在教學(xué)過程中,以不同的方法來建立該課程的社會臨場感,但迄今為止,研究者還不能確定采用何種最好的教學(xué)策略來創(chuàng)建社會臨場感。喬治梅森大學(xué)的Lyrmo Sehrum、MaryEnglish和Lyndsie Galizi根據(jù)社會臨場感理論,為社區(qū)學(xué)院的老師和學(xué)生提供課程資源和創(chuàng)新性策略,并為其創(chuàng)建學(xué)習(xí)共同體。研究數(shù)據(jù)來源于教師每周的日記、研究員每周生成的提示,以及兩月一次的小組討論。對收到的數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)化研究并對其主軸編碼(axial coding),研究結(jié)果顯示,創(chuàng)建社會臨場感是一個(gè)需要時(shí)間、精力和信任的過程,一旦確定社會臨場感,在線互動就能漸漸開展起來。
(八)虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的應(yīng)用案例
本次大會中“虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境應(yīng)用研究”專題一共聚集了有關(guān)“虛擬環(huán)境中的”、“虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的應(yīng)用研究”、“關(guān)于新媒體的創(chuàng)新評估(虛擬+游戲+混合現(xiàn)實(shí))”、
“虛擬世界教育研究”、“虛擬世界應(yīng)用于教學(xué)和學(xué)習(xí)”等8個(gè)主題。
1.教育者對多用戶虛擬環(huán)境的看法
為了解教育者對多用戶虛擬環(huán)境(Multi-UserViralEnvironment,MUVE)用于教學(xué)的看法,新西蘭梅西大學(xué)的Vimani Gamage、AlexeiTretiakov和BarbaraCrump開展了一項(xiàng)定性研究,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來源于對參與實(shí)驗(yàn)的教育者進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談和問卷。問卷以使用MUVE教學(xué)的潛在好處及影響技術(shù)采用的因素為核心,采用開放式問題以鼓勵(lì)實(shí)驗(yàn)參與者詳談他們的觀點(diǎn)和看法。實(shí)驗(yàn)結(jié)論包括:(1)在使用方便性上,許多教育者認(rèn)為參與者在游戲玩家/非游戲玩家、男性/女性、“數(shù)字時(shí)代的土著民”/“數(shù)字時(shí)代的移民”這三方面差異是導(dǎo)致使用差距產(chǎn)生的可能原因。(2)很多教育工作者認(rèn)為MUVE與電腦游戲間的相似性是MUVE被采用的障礙,因?yàn)椤叭藗儠UVE中的任何事物
都當(dāng)成是游戲,重視度不及以正規(guī)形式出現(xiàn)的內(nèi)容”。關(guān)于流體驗(yàn),研究者們擔(dān)心學(xué)習(xí)者在MUVE中的注意點(diǎn)是與學(xué)習(xí)無關(guān)的方面,同時(shí)也擔(dān)心沉迷成癮。(3)對于MUVE中的情感連接,學(xué)者們表示懷疑。研究表明,有使用Second Lifr教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教育者和那些沒MUVE經(jīng)驗(yàn)的教育者在使用上差別不大,盡管沒有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的教育者在使用MUVE上比較謹(jǐn)慎,但兩個(gè)組XCMtE應(yīng)用于教學(xué)的整體態(tài)度還是積極的。
2.虛擬環(huán)境中的評價(jià)問題
電腦和3D浸入式虛擬環(huán)境的出現(xiàn),為學(xué)生學(xué)習(xí)行為研究提供了方便,研究者能夠在學(xué)生學(xué)習(xí)過程中收集研究的相關(guān)數(shù)據(jù)。但鑒于3D浸入式環(huán)境的開放性和探索性特點(diǎn),如何在3D浸入式環(huán)境中設(shè)計(jì)和開展評估活動成為關(guān)鍵。在本次大會中,哈佛大學(xué)的Michael Charles Mayrath等人介紹了一種在虛擬環(huán)境中設(shè)計(jì)評估活動――基于證據(jù)中心設(shè)計(jì)的框架。評估活動能為檢測學(xué)生的知識、技能和能力(KSAs)水平提供依據(jù)。資料觀察和測試數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明,這個(gè)框架在系統(tǒng)設(shè)計(jì)虛擬世界評估活動中是可行的。來自亞利桑那州立大學(xué)的Brian c.Nelson等人,則探討了視覺信號技術(shù)(visual signalingtechniques)對學(xué)習(xí)者外在認(rèn)知負(fù)荷和評價(jià)有效性的影響。研究結(jié)果表明,視覺信號技術(shù)可以降低學(xué)生外在認(rèn)知負(fù)荷且能夠提高評估有效性。
此外,開放式虛擬3D環(huán)境中嵌入自動的評價(jià)系統(tǒng),已經(jīng)成為了最近研究的一個(gè)焦點(diǎn)。一些支持評價(jià)的模型也得以開發(fā),用于指導(dǎo)技術(shù)的設(shè)計(jì)以支持教師和學(xué)生。最近這方面的研究表明,任務(wù)所花費(fèi)的時(shí)間、行為的精確性以及完整性都是有用的指標(biāo)的。然而,當(dāng)設(shè)計(jì)者和開發(fā)者面臨決定在哪里、如何有效地實(shí)施技術(shù)結(jié)構(gòu)以支持核心功能時(shí),他們還需要更好地指導(dǎo)。猶他州立大學(xué)的Brett E.Shelton、Jon Scoresby、Jeffrey Olsen、Mary Ann Prlin和Chad Coats的研究,就為有效的開發(fā)策略提供了借鑒。Kurt D,Squire等人則探討了在數(shù)字化學(xué)習(xí)環(huán)境中研究嵌入式評價(jià)策略的有效性問題。
3.虛擬世界中的人物化身(Avatar)
虛擬世界為用戶提供了諸如視頻、音頻和文字等多種交流渠道,使得以計(jì)算機(jī)為媒介的沉浸式交互成為可能。而以“化身”為中介的身勢語及物理操作則更加豐富了這些功能。在這個(gè)虛擬環(huán)境中,教師和學(xué)生相當(dāng)于雇傭了一個(gè)“化身”在虛擬環(huán)境中建立起他們在課內(nèi)和課外的社會存在。
圣地亞哥州立大學(xué)的sabine Karine Lawless-Relfj等人分享了她們“Second life中教師‘化身’的社會存在和行為表現(xiàn)”的研究。Karine和Reljic的研究致力于Second Life在高等教育的應(yīng)用,他們認(rèn)為,教育研究者已經(jīng)在研究教師即時(shí)行為對學(xué)生感知教師社會存在、學(xué)生滿意度、動機(jī)和學(xué)習(xí)的影響,但極少有研究者注意到在3D虛擬環(huán)境中即時(shí)行為的影響或代表教師的“化身”的即時(shí)行為影響。因此,他們采用兩因素混合設(shè)計(jì)研究法,分析了Sencod Life中教師“化身”的即時(shí)行為與學(xué)生感知的教師社會存在、學(xué)生“化身”共同在場和學(xué)習(xí)結(jié)果的關(guān)系,并對當(dāng)前及未來使用教師“化身”提出了一些建議。例如,使用教師“化身”時(shí)要注意副語言行為,如音質(zhì)特征、情感和韻律特征和非語言行為,如人際距離、手勢語、人臉表情、唇部同步和目光接觸等問題。
阿肯色大學(xué)的Dennis Beck介紹了“化身”選擇對教師對學(xué)生成功的期望和觀點(diǎn)的影響。在MUVE中,學(xué)習(xí)者可以以“化身”的形式與空間中的其他用戶及環(huán)境物體進(jìn)行實(shí)時(shí)交互,也可以通過自定義種族和性別等信息選擇不同外表的“化身”。Dennis Beck研究旨在分析學(xué)生“化身”的選擇,對教師預(yù)期和感知的影響。在研究過程中,SecondLife中的教師被要求瀏覽學(xué)生“化身”的成績單、圖片和視頻,然后填寫調(diào)查問卷。研究結(jié)果表明,學(xué)生對“化身”的種族和性別的選擇,在一定程度上會影響教師的預(yù)期和感知。
(九)新興技術(shù)
從本次大會參與者提交的論文中我們發(fā)現(xiàn),國外的一些研究表現(xiàn)出了對新興技術(shù)的快速反應(yīng)與跟進(jìn)。這些新興技術(shù)包括近兩年來在國內(nèi)外流行的微博客、電子書和Apple系列產(chǎn)品。,
1.研究者圍繞Apple系列產(chǎn)品展開了初步地研究
德克薩斯大學(xué)附屬小學(xué)的Benjamin Paul Kramer開展了一項(xiàng)質(zhì)性研究,調(diào)查iPod對9年級英語學(xué)習(xí)者的閱讀學(xué)習(xí)的影響。研究者在iPod中存入了閱讀文章的完整音頻文件和自行設(shè)計(jì)的播客,對書的章節(jié)進(jìn)行概要講述。研究的重點(diǎn)放在iPod對學(xué)生閱讀文本、參與課堂活動的促進(jìn)作用。研究結(jié)果顯示,iPod被廣泛地認(rèn)為提供了學(xué)生在課外時(shí)間中學(xué)習(xí)的學(xué)術(shù)支持。
2010年1月27日,在美國舊金山歐巴布也那藝術(shù)中心舉行的蘋果公司會上,Steve Paul Jobs親自了傳聞已久的平板電腦iPad。時(shí)隔一年多,哥倫比亞大學(xué)教師學(xué)院的TingYuan、Hui Soo Chae、Gary J,Natriello、George Natwi、Pranav Garg、Zhou Zhou、Joarme Agnitti等人,就在本次大會的“教與學(xué)”分報(bào)告中的“FromiPadsto podcasts:Alook at socialmedia and 21st-century learning”專題、“技術(shù)?教學(xué)?認(rèn)知?學(xué)習(xí)”主題的海報(bào)專題
“Issues in technology,lnstruction,cognltlon,andlearning”中,展示了兩項(xiàng)有關(guān)iPad的初步研究。
其中的一項(xiàng)研究調(diào)查了高中生如何看待使用iPad中的e―book閱讀器進(jìn)行學(xué)術(shù)工作,并開發(fā)了用于未來有關(guān)e-book用于學(xué)術(shù)閱讀研究的調(diào)查方法。根據(jù)創(chuàng)新推廣理論(innovatlon difffisiontheory),研究者設(shè)計(jì)了一份開放式問卷,并對學(xué)生使用iPad進(jìn)行閱讀的過程、他們選擇iPad中的e-book閱讀器進(jìn)行學(xué)術(shù)閱讀進(jìn)行了訪談。學(xué)生X~iPadWe-book閱讀器給予了積極的反饋,然而在選擇閱讀器進(jìn)行學(xué)術(shù)閱讀時(shí),不同的學(xué)生給出了不同的答案。研究結(jié)果表示,要將這類工具引入學(xué)校教學(xué)仍需謹(jǐn)慎。
第二項(xiàng)研究對八個(gè)iPad電子閱讀器的六大功能進(jìn)行了考察,以評價(jià)每一個(gè)電子閱讀器對支持學(xué)術(shù)工作的有效性??疾斓慕Y(jié)果與12位大學(xué)生、研究生認(rèn)為的有用功能進(jìn)行了對比。研究結(jié)果表明,如今常見的iPad上可用的電子閱讀應(yīng)用和參與者所期待的學(xué)術(shù)型電子閱讀器之間,還存在著一定的差異。尤其是參與者認(rèn)為的學(xué)術(shù)型電子閱讀器應(yīng)具備的核心功能,目前還沒有得以實(shí)現(xiàn)。因此,研究者認(rèn)為需要針對高等教育機(jī)構(gòu)中積極地、參與式的學(xué)習(xí),設(shè)計(jì)電子閱讀器模型。
盡管這兩項(xiàng)研究屬于預(yù)研究,且只針對iPad中電子閱讀器
應(yīng)用,沒有涉及到其他豐富的應(yīng)用,但我們?nèi)耘f看到了研究者們對iPad這樣的新興技術(shù)進(jìn)行深入研究的勢頭。而另一方面,國外的一些學(xué)校已經(jīng)對iPad的出現(xiàn)做出了反應(yīng)。例如,美國的Lake Minneola High School就開始選擇使用iPad作為學(xué)校今后的學(xué)習(xí)設(shè)備。該學(xué)校投資70萬美元給學(xué)生購買了1750臺iPad,成為了佛羅里達(dá)中部首所給學(xué)生提供蘋果iPad的公立學(xué)校。到9月份,該校的學(xué)生就將人手配備一臺嶄新的iPad。負(fù)責(zé)這一項(xiàng)目的創(chuàng)新性學(xué)習(xí)管理人Kathy Halbig表示,iPad的使用將改變該校學(xué)生學(xué)習(xí)方式和教師的教學(xué)工作方式。
2.電子書、微博客的教育用途也成為一些研究者的關(guān)注點(diǎn)
堪薩斯州立大學(xué)的Marilyn Kaft和Lotta Larson對電子書如何支持有閱讀障礙的學(xué)生,以及電子書閱讀器如何促進(jìn)讀者群體進(jìn)行了研究,認(rèn)為電子書的使用為差異化閱讀教學(xué)提供了一條新的途徑。田納西大學(xué)的Anne McGill-Franzen和德州女子大學(xué)的Maria Cahill,則檢驗(yàn)了學(xué)生在接觸到和自由使用了一種專門為兒童設(shè)計(jì)的電子書(moving picture book)后的偶然性閱讀學(xué)習(xí)情況。
近兩年來,在國內(nèi)非常流行的微博客也受到了一些研究者的關(guān)注。韓國大學(xué)的16名研究生參與了一個(gè)混合學(xué)習(xí)環(huán)境。在為期13周的學(xué)習(xí)中,他們使用了帶有微博功能的智能手機(jī)。韓國大學(xué)的VnjungKo等人通過T檢驗(yàn)、半結(jié)構(gòu)化訪談、內(nèi)容分析,發(fā)現(xiàn)TWjtter活動有助于促進(jìn)參與者的社會臨場感。美國大學(xué)的Margearet Austin Powers和布爾茅爾學(xué)院的HowardM,Glasser使用社會文化視角和扎根理論(grounded theory)的研究方法,調(diào)查了文學(xué)藝術(shù)研究生在使用Twitter微博平臺時(shí)的反饋和經(jīng)歷。研究表明,研究生使用Twitter的經(jīng)歷,支持了積極的、非傳統(tǒng)的師生關(guān)系的建立,以及更深層次的自我認(rèn)同(self-identity)和理解。
(十)大腦、神經(jīng)科學(xué)和教育
該專題下共設(shè)5個(gè)主題,內(nèi)容涉及“任務(wù)設(shè)計(jì)與分析”“教育神經(jīng)主題調(diào)查”以及一些教育神經(jīng)研究案例。
1.教育神經(jīng)科學(xué)研究中的測試任務(wù)設(shè)計(jì)與分析
認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)與數(shù)學(xué)教育兩個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)開始形成交叉。研究者們認(rèn)識到,在學(xué)科交叉形成的初期,最重要的是關(guān)注任務(wù)刺激的設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)良好的測試任務(wù)既符合數(shù)學(xué)學(xué)科的原理,又適合腦電圖研究,是跨接數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的社會、行為世界和大腦功能的物理和神經(jīng)活動的橋梁。在“The Centrality of Task Designand Analysis for Documenting the Neural Basis for MathematicsLearning'’主題中,研究者們就這一問題進(jìn)行了探討和研究。
一些研究者從聯(lián)系教育神經(jīng)科學(xué)與數(shù)學(xué)教育的角度出發(fā)開展研究。例如,喬治梅森大學(xué)的Anthony E.Kelly認(rèn)為,偏序集(Paially-Ordered Set,Poser)為描述認(rèn)知功能的細(xì)節(jié)面貌提供了豐富的數(shù)學(xué)模型。鑒于認(rèn)知狀況是分層次的,Poset是認(rèn)知能力的合適模型。其目的是,可以根據(jù)某個(gè)學(xué)生的可觀察的反應(yīng)確定他所處的、最有可能的認(rèn)知狀況。而Poset方法也適用于神經(jīng)科學(xué)的評價(jià),這為此類研究提供了可共享的任務(wù)設(shè)計(jì)原則。又如,加州大學(xué)爾灣分校的Michael E.Martinez和KIDLABe的Mary Layne Kalbfleisch為了跨接這兩個(gè)領(lǐng)域,探究了兩者的社會結(jié)構(gòu)(social fabrics)。他們調(diào)查了兩個(gè)領(lǐng)域的研究者是如何看待知識建構(gòu)過程的,并探究了研究者們觀點(diǎn)的差異如何增加了建立跨領(lǐng)域的理解的困難性。最終,他們發(fā)現(xiàn)一些概念成為了焦點(diǎn),對兩個(gè)領(lǐng)域的研究都具有一定的意義。
另一些研究者則從探究數(shù)學(xué)思維的角度出發(fā)開展研究。例如,KIDLAB的Mary Layne Kalbfleisch針對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)和認(rèn)知中的重要元素“流動推理”(fluid reasoning)能力進(jìn)行調(diào)查,展示了表征自然認(rèn)知能力的重要性,以及分離出支持自然認(rèn)知過程的基礎(chǔ)技能的重要性。又如,俄勒岡州立大學(xué)的John YBaek和印第安納大學(xué)的Richard Lesh使用了一種稱為“模型抽取活動”(model-eliciting activity)的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)任務(wù),抽取出問題解決境脈中的數(shù)學(xué)思維,澄清數(shù)學(xué)思維的本質(zhì)并將其建模為大腦活動,從而解決神經(jīng)科學(xué)研究中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)任務(wù)過于簡單的問題。
2.神經(jīng)科學(xué)技術(shù)在教育研究中的應(yīng)用
在“Investigations,insights,and issues”主題中,研究者們分享了值得研究的神經(jīng)科學(xué)和教育主題,并對這些研究進(jìn)行了討論。這些研究均涉及到具體學(xué)科的學(xué)習(xí)。例如,斯坦福大學(xué)的Jessica Tsang等人使用功能磁共振成像(Functional MagneticResonance Imaging,fMRI)技術(shù),探討了“知覺動作技能是否與抽象的數(shù)學(xué)概念相關(guān)”的問題…。佛羅里達(dá)中央大學(xué)的Enrique Oritiz在數(shù)學(xué)和閱讀流利程度測試中,使用了功能近紅外成像(functional near-infrared imaging,F(xiàn)NIR)技術(shù)。該項(xiàng)技術(shù)能夠?qū)Υ竽X功能進(jìn)行成像并對血液流動的變化進(jìn)行測量。而血液流動的變化表示了思考、計(jì)算等心理過程的發(fā)生。又如,臺灣國立高雄師范大學(xué)的Chia-Ju Liu~llHoun-Lin Chiu記錄了被試在進(jìn)行二維化學(xué)結(jié)構(gòu)配對時(shí)的事件相關(guān)電位(Event-Related Potentials,ERPs),發(fā)現(xiàn)當(dāng)學(xué)生需要進(jìn)行心理旋轉(zhuǎn)(mental rotation)時(shí),反應(yīng)時(shí)間變長。
我們注意到,近三年的AERA大會均開設(shè)了“Brain,Neurosciences,and Education”特別興趣小組,但相比其他主題和分報(bào)告,該主題下的論文數(shù)量并不多。另一方面,2011年1月9日和lO日,國內(nèi)首屆教育神經(jīng)科學(xué)國際研討會在華東師范大學(xué)舉行。因此,盡管目前連接神經(jīng)科學(xué)與教育學(xué)兩個(gè)領(lǐng)域仍需更多的努力,但從國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀中,我們?nèi)耘f不難看出,教育神經(jīng)科學(xué)將是未來國內(nèi)外教育研究的一個(gè)發(fā)展方向。
三、研究特點(diǎn)和趨勢
筆者所在的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)連續(xù)跟蹤了三年的AERA會議情況。在每年的大會綜述中,我們都選擇了若干與教育技術(shù)相關(guān)的主題進(jìn)行述評,并羅列出了詳細(xì)地參考文獻(xiàn)。國內(nèi)的研究者們可以通過對三年述評中每個(gè)主題的橫向比較,對感興趣的領(lǐng)域的研究內(nèi)容和走勢有更詳細(xì)地了解,從而開展更加深入細(xì)致地研究。在此,筆者對比了三年AERA會議的總體情況,總結(jié)出以下三點(diǎn)本次大會的研究特點(diǎn)與趨勢。
(一)研究者們開始關(guān)注技術(shù)設(shè)計(jì)與應(yīng)用中的社會參與、多元性、公平性等問題
本次大會的主題是“拓展社會想象力:以公共利益為導(dǎo)向的教育研究”。大會主席Kris D.Guti 6 rrez也在主題報(bào)告中提出教育研究應(yīng)更多關(guān)注國家政策和公共利益。這一研究特點(diǎn)在本次太會的多個(gè)專題研討、多位研究者的研究中的均有所滲透。在這些研究中,研究的對象不再局限于中小學(xué)生、大學(xué)生、研究生、教師這些主流群體,而開始關(guān)注成年人、非主流文化人群、殘疾學(xué)生、天賦群體,以及不同文化、不同種族、不同性別、不同年齡、不同社會經(jīng)濟(jì)背景的人群之間的差異。一些研究則開始深入到教學(xué)過程中,關(guān)注技術(shù)支持和促進(jìn)的教學(xué)過程中學(xué)生的參與、交流、互動和公平公正等問題。盡管從本次大會提交的相關(guān)論文來看,這方面的研究目前還不算太多,研究的深度也尚有待挖掘,但總體來說,這些關(guān)注點(diǎn)已成為教育研究的一個(gè)趨勢。
此外,另一些研究探索了教育中的公眾參與問題,有關(guān)美國的Zooniverse網(wǎng)站的研究就是一個(gè)例子。Zonniverse網(wǎng)站的定位是“公眾科學(xué)(Citizen Science)”,即沒有專業(yè)人員參與的科學(xué)研究。目前,該網(wǎng)站已經(jīng)集合了一些公眾科學(xué)的項(xiàng)目,已有440446名志愿者參加到了天文學(xué)和太空科學(xué)的研究。在非正式學(xué)習(xí)環(huán)境SIG中,研究者們探討了是什么原因使得公眾參與到這樣一個(gè)自由選擇的環(huán)境中,網(wǎng)站的設(shè)計(jì)如何影響公眾的參與度。其中,牛津大學(xué)的Chris Lintott介紹了各個(gè)公眾科學(xué)項(xiàng)目的選擇和開發(fā),尤其是“如何提供真實(shí)的科學(xué)研究”和“如何提供有吸引力的經(jīng)歷”之間的平衡?;羝账菇鸫髮W(xué)的Andrea Lardner和Jordan Raddick則以動機(jī)理論為基礎(chǔ),對影響公眾參與Zooniverse的因素進(jìn)行了研究。
(二)數(shù)據(jù)分析方法、理論支撐愈加體現(xiàn)出多樣化的趨勢。理論支撐與研究設(shè)計(jì)的結(jié)合更加緊密
在2009年的AERA年會上,教育研究就已經(jīng)體現(xiàn)出了多種研究方法混合的趨勢。在瀏覽本次大會參與者提交的論文時(shí),我們發(fā)現(xiàn)這一趨勢仍舊在延續(xù),研究者們所使用的研究方法越來越多樣化。除了問卷、訪談、觀察、T檢驗(yàn)、相關(guān)分析、內(nèi)容分析等常見的數(shù)據(jù)收集和分析方法外,認(rèn)知路徑獲取、結(jié)構(gòu)方程建模、多層線性分析、多次回歸分析,也被越來越多的研究者所應(yīng)用。而像聚類算法、偏序集方法這樣太多數(shù)教育研究者并不熟悉的研究方法,也開始被應(yīng)用到教育研究中。
另一方面,理論的應(yīng)用也同樣顯示出多樣化的特點(diǎn),社會文化視角、文化維度理論、扎根理論等理論的研究視角和方法,開始融入到教育研究過程中。此外,我們注意到這些理論在研究設(shè)計(jì)的過程所起到的切實(shí)的支撐作用。例如,應(yīng)用多媒體學(xué)習(xí)理論、多媒體學(xué)習(xí)認(rèn)知理論設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)所需的視頻、動畫和圖像;根據(jù)創(chuàng)新推廣理論設(shè)計(jì)問卷;在評價(jià)的設(shè)計(jì)中使用以證據(jù)為中心的設(shè)計(jì);將基于專家的培訓(xùn)理論框架作為教學(xué)設(shè)計(jì)的原則之一;使用解構(gòu)式計(jì)劃行為理論分析數(shù)據(jù)等。
(三)一些研究議題得以延續(xù)并被賦予新的意義
在本次大會中,像身份認(rèn)同、社會臨場感、Second Life、虛擬世界、社會化工具、TPACK等研究議題繼續(xù)受到了研究者的關(guān)注。而相比前兩年的大會,這些研究被賦予了新的意義。
這其中的一些研究開始形成新的研究聚焦點(diǎn)和研究議題。例如,在本次大會中,有關(guān)TPACK的研究將重點(diǎn)放在TPACK的測量工具的開發(fā)上;虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境中的研究重視評價(jià)問題,并形成了嵌入式評價(jià)、自動化評價(jià)和情境性評價(jià)等議題;而模擬學(xué)習(xí)環(huán)境也關(guān)注真實(shí)感的問題,例如利用新興技術(shù)為學(xué)生提供觸覺反饋等1761;同時(shí),學(xué)生的高級認(rèn)知能力和相應(yīng)的教學(xué)策略也是在線學(xué)習(xí)、教育游戲等研究集中關(guān)注的問題。
相比之下,另一些研究的視角則得到了拓展和深入。例如,北路卡羅萊納州大學(xué)的LisaG,Hervey就在在1:1計(jì)算機(jī)環(huán)境下探討在職教師TPACK發(fā)展的問題。而在“學(xué)習(xí)科學(xué)”專題中的一些研究者就對身份認(rèn)同的多個(gè)維度和層次開展研究。亦有一些研究在已有的研究中領(lǐng)域引入了新的研究方法和框架,從而產(chǎn)生了新的研究議題。例如在移動學(xué)習(xí)中應(yīng)用設(shè)計(jì)研究的方法,’在技術(shù)使能的評價(jià)設(shè)計(jì)中應(yīng)用通用設(shè)計(jì)原則和以證據(jù)為中心的設(shè)計(jì)等。