商業(yè)銀行監(jiān)管精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的商業(yè)銀行監(jiān)管主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：商業(yè)銀行監(jiān)管范文

日前，央行了《商業(yè)銀行中間業(yè)務暫行規(guī)定》實施辦法，為基層央行對各商業(yè)銀行中間業(yè)務實施監(jiān)管提供了有效的法規(guī)依據(jù)。那么，中間業(yè)務作為國有商業(yè)銀行新興的一項業(yè)務，難免有許多不盡成熟的地方，它需要中央銀行加強監(jiān)管、規(guī)范與引導，才能確保其健康發(fā)展；同時它也是中央銀行監(jiān)管面對的新工作，有待中央銀行認真研究和改進。

一、加強中間業(yè)務監(jiān)管是金融業(yè)發(fā)展的必然

在國際金融一體化和自由化的趨勢下，既要增加效益又要規(guī)避風險，大力拓展中間業(yè)務是我國銀行業(yè)發(fā)展的必然選擇，商業(yè)銀行只有開辟新的業(yè)務領域，擴大中間業(yè)務市場，才能把握市場競爭先機，占據(jù)市場制高點。

1、中間業(yè)務是未來商業(yè)銀行發(fā)展主流。我國已經加入WTO，在國際間銀行業(yè)競爭日漸加劇的情形下，世界各商業(yè)銀行新業(yè)務層出不窮，中間業(yè)務有了迅猛的發(fā)展。從國外商業(yè)銀行來看，中間業(yè)務收入占其總收入的40％以上。近年來，我國各商業(yè)銀行對中間業(yè)務的發(fā)展也非常重視，中間業(yè)務從量上、質上都有較大的發(fā)展，中間業(yè)務作為新的效益增長點，越來越受到國內商業(yè)銀行青睞，逐漸成為各商業(yè)銀行競爭的焦點。從國內國外銀行競爭來看，中間業(yè)務將成為未來商業(yè)銀行發(fā)展主流，因此，為建立一個有序競爭的市場，作為金融監(jiān)管部門必須強監(jiān)管。

2、中間業(yè)務并非“零風險”。

雖然中間業(yè)務是一項低成本、低風險、高效益的業(yè)務，但它的風險并非等于零，中間業(yè)務可能產生信用風險、市場風險、操作風險和法律風險等，特別是形成或有資產、或有負債的中間業(yè)務，以及與證券、保險業(yè)務相關的部分中間業(yè)務，相對于其他中間業(yè)務來說，它的風險就較大了。這就要求商業(yè)銀行在開展中間業(yè)務時注意風險控制，尤其要加強對或有資產、或有負債的控制，防范風險。因此，為降低中間業(yè)務的風險，要防止不顧成本，一哄而上，盲目追求擴大中間業(yè)務規(guī)模的現(xiàn)象，作為金融監(jiān)管部門必須加強監(jiān)管。

3、實現(xiàn)金融監(jiān)管目標要求央行加強對中間業(yè)務監(jiān)管。從目前來看，我國金融監(jiān)管目標主要是保護存款人利益，建立有效、競爭的銀行體系，創(chuàng)建金融安全區(qū)。銀行在當前存貸利差越來越低的前提下，中間業(yè)務就成了商業(yè)銀行的必然選擇，雖然商業(yè)銀行中間業(yè)務能有效降低和分散風險，但不是毫無風險。如信用卡透支、篡改IC卡數(shù)據(jù)信息、竊取網絡資金等，都是潛在風險。為了實現(xiàn)金融監(jiān)管目標，保護存款人的利益，維持公眾對一個安全、完善和穩(wěn)定的銀行體系的信心，創(chuàng)建金融安全區(qū)，因此需要監(jiān)管部門加強對中間業(yè)務的嚴格監(jiān)管。

4、中間業(yè)務監(jiān)管國際化需要央行作出決擇。隨著我國金融市場的逐步開放，國內銀行業(yè)的發(fā)展將遇到激烈的競爭，金融市場的安全將遇到嚴峻的挑戰(zhàn)。東南亞金融危機帶給我們的啟示表明，在金融市場對外開放過程中，沒有真正做好迎接這種開放的政策、法制準備，導致本國金融市場一旦放開，由于宏觀經濟、金融調控能力不足、內部監(jiān)管不力等原因，使得本國經濟發(fā)展不能適應快速的國際經濟一體化，將嚴重影響正常的經濟秩序。因此，號稱“金融百貨公司”的國外商業(yè)銀行進入中國后，對我國中間業(yè)務的爭奪將是首選目標。相對于我國央行來說，為提高自身監(jiān)管水平，以適應未來國際銀行業(yè)在我國中間業(yè)務市場上激烈競爭的監(jiān)管，維護市場的繁榮穩(wěn)定、有序競爭，必須加強監(jiān)管。

二、加強商業(yè)銀行中間業(yè)務監(jiān)管的思考

商業(yè)銀行開展中間業(yè)務具有潛在的風險，那么，怎樣才能做到既能使商業(yè)銀行中間業(yè)務得到長足發(fā)展，又能保證其健康運作和規(guī)避風險呢?筆者認為應從八個方面加強對中間業(yè)務的監(jiān)管：

1、嚴控中間業(yè)務市場準入關，穩(wěn)妥謹慎開放中間業(yè)務市場。由于商業(yè)銀行中間業(yè)務風險“非零性”的特性，央行應嚴控中間業(yè)務市場準入關。即金融監(jiān)管當局要根據(jù)市場發(fā)展變化以及客戶的需求，做好有關中間業(yè)務審批或備案工作，推動商業(yè)銀行中間業(yè)務的開展。首先，央行應嚴格審查擬開辦業(yè)務品種的風險特征和防范措施、成本和收益預測、管理人員和業(yè)務人員配備情況、業(yè)務支持系統(tǒng)、規(guī)章制度、操作規(guī)程和相關內部控制制度等資料的完整性；其次，央行再根據(jù)當時的市場情況、金融業(yè)發(fā)展狀況、商業(yè)銀行內部控制機制及自身監(jiān)管能力來確定是否允許商業(yè)銀行擬開辦的業(yè)務品種。央行監(jiān)管工作提前介入，通過嚴格的市場準入關，把中間業(yè)務風險消除在萌芽狀態(tài)，不把風險帶入市場。

穩(wěn)妥謹慎開放商業(yè)銀行中間業(yè)務市場，可以起到在國外商業(yè)銀行資本沖擊下構筑“防洪堤壩”的作用。在目前復雜的國際金融環(huán)境下，草率開放我國目前尚不成熟的中間業(yè)務市場，顯然不可取。商業(yè)銀行中間業(yè)務市場的開放應該是一個漸進、穩(wěn)妥的過程，應該在國內金融體制改革較為完善，金融體系逐漸健全，證券市場運作規(guī)范，法規(guī)制度建設齊備，國際金融環(huán)境穩(wěn)定，國家宏觀調控經濟的能力增強等條件下進行。

2、建立科學合理的中間業(yè)務風險監(jiān)管體系。首先，對中間業(yè)務的風險監(jiān)管實行“分類指導”的原則，根據(jù)商業(yè)銀行開辦中間業(yè)務的風險和復雜程度，分類制定不同的風險系數(shù)和費率系數(shù)。如：加強對商業(yè)銀行中間業(yè)務資本充足率的管制，根據(jù)對象、內容的不同，制定相應的資本充足率，以規(guī)避其可能帶來的業(yè)務風險。其次，要根據(jù)審慎原則，加強對中間業(yè)務的風險監(jiān)測和控制，從市場特點和產品特點出發(fā)，適時調整有關風險系數(shù)，做到動態(tài)監(jiān)管風險，改善金融監(jiān)管方法，提高金融監(jiān)管水平。第三，建立有效的監(jiān)控、預警制度，通過先進的電子化手段，建立可靠的預警體系，提高金融預測及化解風險的能力。第四，隨著中間業(yè)務廣泛深入的開展，商業(yè)銀行逐步向證券、保險等多種業(yè)務滲透，這就要求我們實行監(jiān)管體系的改革，以適應監(jiān)管國際化的需要。

3、督促商業(yè)銀行加強自身管理。首先，各商業(yè)銀行建立統(tǒng)一規(guī)范的核算體制，完善各商業(yè)銀行會計核算科目，保證中間業(yè)務核算的真實和完整。其次，建立中間業(yè)務初級核算系統(tǒng)，充分發(fā)揮財務管理作用。即在基層商業(yè)銀行實行統(tǒng)一的大業(yè)務核算的同時，建立單獨的中間業(yè)務核算系統(tǒng)，保證中間業(yè)務核算的真實性，還中間業(yè)務的“山真面目”。財務管理部門應根據(jù)對風險的預測，提前作出安排，消除風險可能帶來的損失，這樣，有利于基層商業(yè)銀行了解自身經營狀況，分清各項業(yè)務的效益性，及時把握發(fā)展方向；有利于基層央行加強對商業(yè)銀行中間業(yè)務監(jiān)管的操作性。第三，督促商業(yè)銀行健全內部經營機制，各商業(yè)銀行可考慮改變傳統(tǒng)業(yè)務部門的職能，新成立一個綜合業(yè)務部門來統(tǒng)一籌劃、協(xié)調發(fā)展、規(guī)范管理各項中間業(yè)務。第四，建立健全內部控制制度，加強內部控制，保證制度落到實處，確保中間業(yè)務得到有效管理和規(guī)范發(fā)展。第五，加強對客戶的信用調查和信用評估，加強信用管理，在央行確定的分類指導費率范圍內，商業(yè)銀行費率要與客戶的信用等級和業(yè)務風險系統(tǒng)相聯(lián)系，避免企業(yè)經營風險的轉嫁，降低信用風險，增加經營效益。

4、健全監(jiān)管機構，落實監(jiān)管人員，加強對監(jiān)管人員的培訓。首先，明確中間業(yè)務的監(jiān)督管理部門，對各商業(yè)銀行中間業(yè)務進行統(tǒng)一的、日常的、現(xiàn)場和非現(xiàn)場的監(jiān)管和協(xié)調，使央行對中間業(yè)務管理更加系統(tǒng)化、規(guī)范化，并抓好實施，搞好落實，使我國中間業(yè)務具有一個良好的外部競爭環(huán)境。其次，明確專門的監(jiān)管人員，實行“人盯機構、人盯業(yè)務”、“誰審批、誰主管、誰負責”的原則，把中間業(yè)務的監(jiān)管納入監(jiān)管目標責任制，充分調動各級監(jiān)管人員的主觀能動性，防化金融風險。第三，針對目前基層監(jiān)管人員對中間業(yè)務監(jiān)管不適應的現(xiàn)狀，建議上級央行注意培養(yǎng)一批具備管理、金融、法律、財稅、工程、計算機等專業(yè)知識的人才，逐步建立起一支能夠有效降低中間業(yè)務風險的復合型人才隊伍。同時，應從目前著手，培養(yǎng)高層次、綜合性監(jiān)管人才，從而適應未來外資商業(yè)銀行中間業(yè)務監(jiān)管的需要；

5、建立非現(xiàn)場和現(xiàn)場監(jiān)管操作程序。首先，要求商業(yè)銀行定時向央行報送中間業(yè)務報表，及時報告中間業(yè)務的交易情況，增強中間業(yè)務的透明度，央行根據(jù)商業(yè)銀行報來的有關報表，進行相關風險指標的考核分析，按“分類指導”原則，針對不同的中間業(yè)務，根據(jù)其報表反映風險程度的大小，制訂相應的監(jiān)管措施，通過有效的非現(xiàn)場監(jiān)管避免或減少中間業(yè)務產生的副作用。其次，建立現(xiàn)場檢查操作規(guī)程，加大處罰力度，對不公平競爭，擾亂金融市場秩序的商業(yè)銀行進行嚴厲查處。

6、建立中間業(yè)務二種監(jiān)管制度，改進央行監(jiān)管方式，完善“四位一體”監(jiān)管機制。為維護中間業(yè)務市場公平有序競爭，完善“四位一體”監(jiān)管機制。首先，建立行業(yè)自律組織。商業(yè)銀行必須建立自律運行機制，以自我約束、自我調節(jié)，并有一整套行業(yè)內部的規(guī)章制度，來明確本行業(yè)的指導思想與原則，以維護本行業(yè)的市場中介活動中的正常秩序。另外，金融機構之間的中間業(yè)務競爭要貫徹公平的原則，不得以任何不正當手段招攬客戶或壟斷經營，而應以自身的信譽、業(yè)務能力和服務質量去爭取客戶，實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的良性運行局面。其次，央行應建立中間業(yè)務三方人員的聯(lián)系制度，即監(jiān)管方央行應加強與提供方商業(yè)銀行和享受方第三人的聯(lián)系，在充分保護商業(yè)銀行和享受中間業(yè)務服務者的合法利益條件下，加強三方人員的溝通和協(xié)商，杜絕惡性競爭、壟斷市場的不正當競爭行為，建立一個繁榮、公平、有序競爭的中間業(yè)務市場。第三，加大央行對商業(yè)銀行中間業(yè)務“窗口指導”和“道義勸說”的力度，為中間業(yè)務的創(chuàng)新提供必要的環(huán)境和政策導向?！啊卑鏅嗨?/p>

第2篇：商業(yè)銀行監(jiān)管范文

關鍵詞：商業(yè)銀行 國庫集中支付 監(jiān)管

隨著經濟的快速發(fā)展，我國的財政國庫管理制度也不斷進行著改革。在商業(yè)銀行國庫集中支付業(yè)務現(xiàn)象越來越廣泛的背景下，國庫集中支付業(yè)務的效率不斷提高，伴隨業(yè)務發(fā)展所產生的風險和問題也不斷增多，人民銀行的監(jiān)督職能的重要性不斷增強。

一、對商業(yè)銀行國庫集中支付業(yè)務進行監(jiān)督管理的重要性

目前，各商業(yè)銀行在國庫集中支付業(yè)務時缺乏統(tǒng)一的制度標準，業(yè)務的監(jiān)督也往往游離于銀行內部的監(jiān)督體系之外，資金劃撥渠道繁雜，導致國庫集中支付業(yè)務常常出現(xiàn)問題。因此，人民銀行必須加強對商業(yè)銀行國庫集中業(yè)務的監(jiān)管力度，促使商業(yè)銀行合法、有效地辦理集中支付業(yè)務，提高商業(yè)銀行國庫集中支付業(yè)務的規(guī)范性和有效性，進而促進社會主義市場經濟的平穩(wěn)運行。

二、商業(yè)銀行國庫集中支付業(yè)務監(jiān)督管理中存在的問題

當前，商業(yè)銀行自身以及外部存在的諸多監(jiān)督問題在很大程度上制約著國庫集中支付業(yè)務效率的快速提高，以下淺談了幾項有關商業(yè)銀行國庫集中支付業(yè)務的監(jiān)督管理過程中存在的問題。

（一）商業(yè)銀行國庫集中支付業(yè)務存在操作風險，整體規(guī)范程度相對較低

商業(yè)銀行在對集中支付業(yè)務進行管理的過程中，實質上是代替人民銀行來實行其管理職能的，因此其處于人地位。大量信息表明，當前許多商業(yè)銀行在對國庫集中支付業(yè)務進行性質的管理時，缺乏人民銀行詳細有效的授權證明、客戶詳細的開戶證明，以及授權書上簽章不符等事項，種種現(xiàn)象導致商業(yè)銀行在國庫集中支付業(yè)務時大量風險的產生，極不利于國庫支付業(yè)務質量的提高。

（二）商業(yè)銀行對財政資金的劃撥流程繁瑣，導致資金使用效率降低

商業(yè)銀行對財政資金的劃撥流程繁瑣主要表現(xiàn)在以下三個方面。一是業(yè)務處理流程繁瑣。事業(yè)預算單位收到財政部門下達的預算支出額度時，需要向支付的銀行發(fā)出支付令，支付的銀行針對預算單位發(fā)出的支付令，先將墊付的資金放在零余額賬戶，最后將預算資金從零余額賬戶劃撥到申請人賬戶。這種劃撥資金的形式比較復雜，延長了資金流動的時間，從而使資金到達使用人賬戶的時間比較晚，資金的利用效率降低。二是資金結算過程復雜。支付的銀行運用的清算方式依據(jù)的是統(tǒng)一的國庫單一賬戶體系，該賬戶體系是國庫集中支付的重要組成部分。事先墊付的資金需要在與人民銀行進行清算的同時，與人民銀行預算執(zhí)行單位和財政進行有效對賬。這種國庫支付業(yè)務管理方式，需要事先墊付的資金，事后還要進行對賬和清算，這在一定程度上拉長了資金的流通鏈條，使得人的主觀不良行為在其中有了可乘之機，加大了商業(yè)銀行國庫集中支付業(yè)務管理的風險。三是清算方式效率偏低。小額支付是商業(yè)銀行進行資金劃撥的重要方式，該方式運用于商業(yè)銀行與人民銀行之間的倒清算。小額支付業(yè)務具有集中性、業(yè)務量大的特點，其常常發(fā)生在每天下午，由于時間有限，小額支付業(yè)務又具有業(yè)務大量性，導致W絡運行緩慢的情況時常發(fā)生。以上三個方面綜合導致了劃撥資金在途時間的延長，使得資金的利用率降低，最終導致國有經濟發(fā)展緩慢。

（三）商業(yè)銀行、財政部門對資金的控制相對較為寬松，運營存在較大風險

由商業(yè)銀行集中支付業(yè)務，人民銀行由業(yè)務的直接參與者變成了間接參與者，國庫資金沒有直達預算單位，人民銀行只負責商業(yè)銀行墊付資金的最終清算。財政部門、預算單位和銀行形成了集中支付業(yè)務的實際交易主體。人民銀行對財政部門撥付資金的合規(guī)性失去有效監(jiān)督，對銀行的行為也難以實現(xiàn)有效監(jiān)管。由于制度設計和監(jiān)督管理上存在缺陷，預算單位在進行財政直接支付時可能會采用和提供偽造虛假收款人的賬戶或是經過變造、偽造重要信息的虛假申請和合同，一旦沒有被察覺，資金將通過國庫單一賬戶體系到達虛假收款人的賬戶，造成財政資金的流失。在進行財政授權支付時，不僅預算單位可能會通過偽造、變造虛假的收款人賬戶非法騙取資金，銀行也會因為支付系統(tǒng)缺乏監(jiān)督而與預算單位進行合謀，最終導致大量國家資金向外流出，這時造成的風險就會更大。因此，人民銀行如果不能夠對預算單位和銀行進行有效的監(jiān)督和控制，財政資金將會被非法移出，最終導致國家經濟利益受到嚴重損害。

（四）商業(yè)銀行國庫集中支付業(yè)務經驗不太成熟，監(jiān)督管理缺乏科學的體系

商業(yè)銀行作為人受理人民銀行委托的國庫集中支付業(yè)務，其經驗還不太成熟，商業(yè)銀行內部缺乏有效、科學的監(jiān)督管理體系。

1.銀行的監(jiān)督管理體制制約著監(jiān)督管理體系的有效性提高

銀行的監(jiān)督管理體制在很大程度上制約著監(jiān)督管理體系的有效性提高又體現(xiàn)在以下三個方面。首先，人民銀行對銀行缺乏有效的監(jiān)督控制體系。比如說在財政直接支付活動之中，預算單位可能會偽造虛假收款人并且提供虛假收款人賬戶，對于合同進行偽造或者變更，所以資金就很容易通過國庫單一賬戶體系直接劃出或者轉移到非法收款人賬下，而人民銀行卻不能有效地對其進行監(jiān)管。另外，法律以及監(jiān)督制度對違規(guī)行為的處罰規(guī)定不充分?，F(xiàn)有的法律以及監(jiān)督制度雖然對監(jiān)督內容、職責和范圍的規(guī)定不斷進行完善，但很少完善針對具體的違法行為進行處罰的規(guī)定，導致沒有有效的依據(jù)對違規(guī)、違法現(xiàn)象涉及的單位和人員進行處罰，違法、違規(guī)分子行為猖獗。最后，不能夠對財政資金使用的合規(guī)性和合法性進行有效的監(jiān)督。

2.監(jiān)督措施、考評機制與監(jiān)督工作要求之間存在差距

監(jiān)督措施、考評機制與監(jiān)督工作要求之間存在的差距主要表現(xiàn)在以下兩個方面。首先，財政單位內部缺乏科學、合理的考評機制。目前，財政單位內部對考評機制采取的措施依賴于科學性較低的考評機制體系，導致監(jiān)管不能夠得到有效實施。另外，優(yōu)勝劣汰機制不完善。優(yōu)勝劣汰機制是激發(fā)部門內部人員積極性和防止違法、違規(guī)現(xiàn)象發(fā)生的重要途徑。然而，人民銀行一直沒有實行嚴格的年檢制度，導致銀行壓力較小，內部違規(guī)現(xiàn)象頻繁發(fā)生，監(jiān)督效率不斷降低。

三、應對商業(yè)銀行國庫集中支付業(yè)務監(jiān)督管理中存在問題的措施

（一）加強業(yè)務處理規(guī)范性，提高監(jiān)督效率

人民銀行是管理國庫的主體，而國庫會計是進行國庫管理的具體實施者，其在進行業(yè)務處理時應嚴格遵守《中國人民銀行法》、《國庫會計核算業(yè)務操作規(guī)程》等一系列法律、行政法規(guī)和規(guī)章。隨著經濟的快速發(fā)展和社會的不斷進步，國庫會計的綜合素質不斷提高，國庫核算的技術越來越先進，形式也越來越豐富，這在很大程度上提高了商業(yè)銀行國庫集中支付業(yè)務監(jiān)督管理的效率。作為人民銀行日常業(yè)務的重要組成部分，國庫集中支付業(yè)務的內控制度越來越完善。規(guī)范、科學的國庫會計操作技術和流程在很大程度上避免了商業(yè)銀行國庫集中支付業(yè)務的弊端，從而為國庫集中支付業(yè)務的監(jiān)督管理起到了重要作用，進而為國民經濟的平穩(wěn)發(fā)展起到了促進作用。

（二）建構科學、合理的國庫監(jiān)督管理體系

建科學、合理的國庫監(jiān)督管理體系應盡快完善相關制度。首先，應針對商業(yè)銀行國庫集中支付業(yè)務監(jiān)督管理中的制度問題，根據(jù)現(xiàn)實需要對法律法規(guī)進行完善。有效的法律法規(guī)是約束銀行進行非法操作的關鍵手段，對提高監(jiān)督管理的效率具有重大意義。人民銀行應依據(jù)完善的法律法規(guī)對國庫的監(jiān)督管理職能進行強化，建立科學、完善的監(jiān)督管理制度，對監(jiān)督管理中的懲罰問題進行詳細劃分，從而提高監(jiān)督管理的效率，進而提高商業(yè)銀行國庫集中支付業(yè)務的規(guī)范程度。

（三）加強商業(yè)銀行國庫集中支付網絡信息化建設

隨著現(xiàn)代信息技術的快速發(fā)展，世界經濟鏈接為一個整體。信息的便利性、快速性和共享性運用到商業(yè)銀行的國庫管理中將極大地提高商業(yè)銀行國庫集中支付業(yè)務的效率，并提高人民銀行的監(jiān)督效率。建立國庫集中支付網絡信息化平臺，進一步建立先進的財政管理信息系統(tǒng)，人民銀行、財政部門、預算單位和銀行可以在有效的國庫集中支付網絡信息化建設中互聯(lián)互通、相互分享信息，進而快速、準確地對預算資金進行劃撥和清算，提高國庫資金運用的安全性。

四、結語

第3篇：商業(yè)銀行監(jiān)管范文

關鍵詞:商業(yè)銀行;會計制度;資本監(jiān)管;影響渠道

一、引言

“會計準則是否助推了2008金融危機的升級和擴散”是G20華盛頓、倫敦、匹茲堡3次峰會持續(xù)關注的議題。它緣起于銀行會計制度與資本監(jiān)管的捆綁實施問題，即現(xiàn)行金融監(jiān)管制度要求商業(yè)銀行資本充足水平核算以其財務報告數(shù)據(jù)為基礎。會計制度與資本監(jiān)管目標不同，前者致力于市場信息透明、后者聚焦于金融系統(tǒng)穩(wěn)定;金融危機期間，當金融穩(wěn)定成為監(jiān)管機構優(yōu)先目標時，市場信息透明度常常因此受到一定程度破壞?；谕该鞫饶繕?，財務報告要反映危機中資產價格持續(xù)下跌的情況，但卻引發(fā)商業(yè)銀行核減資本潮，動搖了銀行系統(tǒng)根基，引起G20高度關注。本文聚焦G20議題的基礎性問題，即銀行會計制度是如何影響資本充足水平核算的?全面認識這一問題對G20議題的解決有借鑒意義。在比較巴塞爾資本框架與銀行資產負債構成基礎上，本文鎖定金融資產計量、分類、減值和SPE并表等4個會計制度影響資本充足率核算的渠道。本文分析基于國際制度和市場背景，我國會計監(jiān)管和資本監(jiān)管制度與國際趨同，因而研究結論對我國監(jiān)管機構有參考價值。

二、監(jiān)管資本要素與財務報表項目比較

BaselII(2006)①核心內容是資本要求、監(jiān)督檢查和市場紀律三個支柱。本文重點分析BaselII資本要求(第一支柱)與財務報表數(shù)據(jù)的關聯(lián)度。BaselII資本要求的核心是最低資本充足率，計算該比率分數(shù)式的分子是各類符合條件的資本要素，分母是依據(jù)信用風險、市場風險和操作風險調整確定的風險加權資產。資本要素是依據(jù)財務報表數(shù)據(jù)調整確定的，與財務報表數(shù)據(jù)直接相關;而風險加權資產是依據(jù)BaselII的專門調整比率或方法確定的，與財務報表數(shù)據(jù)關聯(lián)度不大。資本監(jiān)管主要目的是要求商業(yè)銀行保持一定損失吸收能力。一級資本應具有在持續(xù)經營情況吸收損失的能力，二級資本應具有在破產清算情況下吸收損失的能力。BaselII(2006)所界定的一級資本要素有:普通股本、股本溢價、永久性非累積優(yōu)先股、留存收益、一般儲備、法定儲備和少數(shù)股權，這些資本要素對應的財務報表項目分別是:實收資本(普通股)、股本溢價、優(yōu)先股、留存收益、未分配利潤、一般風險準備、盈余公積和少數(shù)股權［1］。除優(yōu)先股外①，BaselII的一級資本內含與商業(yè)銀行資產負債表“所有者權益”內容一致，見表1。BaselII(2006)所界定的二級資本有資產重估增值(包括確認和未確認的)、一般準備或儲備(包括公開和未公開的)、混合資本工具(債務和權益)以及長期次級債等4類，對應的財務報表項目是:資產賬戶(如資產重估增值)、資產備抵賬戶(如一般準備)和負債賬戶(如混合工具和次級債)，也包括一些財務報表未列示的項目。不同于集中在財務報表“所有者權益”部分的一級資本要素，BaselII界定的二級資本分散于財務報表資產與負債之中，有一些還游離于財務報表之外③。BaselII(2006)界定的一級資本要素對應財務報表中的“所有者權益”項目，二級資本要素對應財務報表中的部分資產項目、部分資產備抵項目和部分負債項目①。這些財務報表項目可劃分為三類:第一類是“基本穩(wěn)定項目”，包括:普通股、優(yōu)先股、股本溢價、少數(shù)股權、混合工具和長期次級債等6項，它們屬于長期持有項目，按歷史成本計量，在財務報表上列示的金額保持基本穩(wěn)定不變，對監(jiān)管資本的貢獻也穩(wěn)定不變;第二類是“受損益影響的波動項目”，包括留存收益、未分配利潤、一般風險準備等3項，它們與利潤直接關聯(lián)、受其直接影響，在發(fā)生虧損時最先被用于吸收損失，短期看損益既受經濟周期、宏觀政策、經營管理能力等因素影響也受會計制度影響;第三類是“受市場影響的波動項目”，包括資產重估增值和貸款損失準備，這些項目既受市場影響又受會計處理方法影響。在這樣分析之后，我們認為可能對商業(yè)銀行資本監(jiān)管產生重要影響、又可能受到會計制度影響的財務報表項目主要集中在“損益”和“資產增減值”兩方面，對這些項目產生直接影響的會計制度包括金融資產計量、分類、減值等相關會計規(guī)范。

三、商業(yè)銀行會計制度對資本監(jiān)管影響渠道

(一)金融資產計量會計規(guī)范對資本監(jiān)管的影響商業(yè)銀行資產負債表所載的資產和負債項目大多為各類金融工具。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，美國所有銀行控股公司資產負債表上金融資產占總資產比例為90.44%［2］，我國上市商業(yè)銀行資產負債表上金融資產占比也超過90%［3］。因此金融工具計量規(guī)范成為銀行會計制度對資本監(jiān)管產生影響的重要方面。自上世紀90年代以來公允價值在金融工具計量使用的范圍不斷拓展，分析會計計量規(guī)范對資本監(jiān)管的影響實質上就是分析公允價值計量對資本監(jiān)管的潛在影響。美國證券交易委員會(SEC)統(tǒng)計結果表明，商業(yè)銀行資產負債表上平均有45%的金融資產和15%的金融負債按公允價值計量［4］。畢馬威(KPMG)針對歐洲大型商業(yè)銀行的統(tǒng)計結果是，按公允價值計量的金融資產和金融負債占所有金融資產和所有金融負債的比率最高超過70%、最低約為20%［5］。上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)說明，按公允價值計量的金融資產在商業(yè)銀行總資產中普遍占有較大比重。表2整理各類金融工具公允價值計量結果確認位置及對監(jiān)管資本影響渠道。按照現(xiàn)行會計制度，在每一報告日均需要按公允價值計量的金融工具項目主要有:可供出售金融資產、交易性金融資產和金融負債、衍生金融工具、指定為公允價值計量且其變動計入損益的金融資產和金融負債(實施公允價值選擇權)。依據(jù)計量結果確認位置的差異，這些項目可進一步劃分為兩組，第一組是計量結果計入損益的項目，第二組是計量結果計入權益的項目。按照當前的資本監(jiān)管規(guī)范，在計算資本充足率時要將計入權益的金融工具未實現(xiàn)利得或損失予以剔除，因此這些項目的公允價值計量結果對監(jiān)管資本核算沒有直接影響。

對監(jiān)管資本核算產生直接影響的僅限于公允價值計量結果計入損益的項目，具體包括:交易性金融資產和金融負債、非套期衍生金融工具、部分套期工具、指定為公允價值計量且其變動計入損益的金融資產和金融負債。Song(2011)參照美國十大商業(yè)銀行各項資產和負債占比以及相關財務比率編制了一份簡化的商業(yè)銀行資產負債表，假設該銀行本期收益為1，350，000元并直接向股東分配該收益且假設沒有稅收負擔［6］。這份資料符合本研究需要，本文稍加調整后予以采用，見表3。從表3可知，該銀行按公允價值計量并將變動計入損益、從而對監(jiān)管資本核算產生直接影響的金融資產金額為2500萬元，在所有資產中占比為25%。出于簡化分析和突出影響程度考慮，假設該銀行其他資產和負債數(shù)據(jù)保持不變，僅對“公允價值計量且其變動計入損益金融工具”項目設定增值20%和貶值20%兩種情況，觀察這兩種情況下商業(yè)銀行會計制度對監(jiān)管資本核算的影響方式和程度。首先依據(jù)該銀行資產、負債和收益的“期初數(shù)據(jù)”對其盈利能力和監(jiān)管資本充足狀況進行分析評價，然后依據(jù)相同標準分析在金融資產升值和貶值情況下公允價值計量結果的潛在影響。美國商業(yè)銀行最低資本充足要求主要關注“全部風險資本充足率”、“核心資本/風險資本比率”和“核心資本/杠桿比率”三項指標，據(jù)此將商業(yè)銀行資本充足狀況劃分為五檔:資本十分充足、資本適當充足、資本不足、資本顯著不足和資本嚴重不足。①計算上述三項指標還需要了解該銀行風險加權資產數(shù)據(jù)，它是各項資產乘以各自風險權重后的總和，本文假設該數(shù)據(jù)為7500萬元。這樣可依據(jù)表3的數(shù)據(jù)計算“公允價值計量且其變動計入損益金融工具”項目升值和貶值20%情況下該銀行盈利能力和資本充足水平變化，見表4。從表4可知，“公允價值計量且其變動計入損益”金融資產的會計處理結果對商業(yè)銀行獲利能力和監(jiān)管資本充足水平的影響是十分顯著的。

從獲利能力角度看，按期初數(shù)和常規(guī)盈利水平，該銀行的獲利能力為15%;在公允價值計量且其變動計入損益金融資產市值上升20%情況下，這些變動計入損益后該銀行獲利能力為45.36%，上升幅度大于200%;在公允價值計量且其變動計入損益金融資產市值下降20%情況下，這些變動計入損益后該銀行獲利能力為－91.25%，下降幅度大于700%。從監(jiān)管資本充足水平角度看，按期初數(shù)和常規(guī)盈利水平，該銀行“全部風險資本充足率”是8.6%，“核心資本/風險資本比率”是8%，“核心資本/杠桿比率”是6.19%，屬于“資本適當充足”;在公允價值計量且其變動計入損益金融資產市值上升20%情況下，這些變動計入損益后該銀行“全部風險資本充足率”是15.3%，“核心資本/風險資本比率”是14.7%，“核心資本/杠桿比率”是11.3%，屬于“資本十分充足”;在公允價值計量且其變動計入損益金融資產市值下降20%情況下，這些變動計入損益后該銀行“全部風險資本充足率”是2%、“核心資本/風險資本比率”是1.3%，“核心資本/杠桿比率”是1.03%，屬于“資本嚴重不足”，該銀行將被接管，面臨破產清算或兼并的命運。SEC(2008)統(tǒng)計表明，25%資產按公允價值計量且其變動計入損益是美國商業(yè)銀行普遍情況，歐盟大型商業(yè)銀行2007年也有20%以上資產按公允價值計量且其變動計入損益，表3確定的按公允價值計量且其變動計入損益的金融資產規(guī)模并非脫離實際。以上分析的金融資產計量規(guī)范對商業(yè)銀行監(jiān)管資本影響可總結為三點:(1)使收益大幅度波動;(2)使資本充足水平大幅度波動從而引發(fā)監(jiān)管風險;(3)負面影響遠遠大于正面影響，即在經濟下行、金融資產市值下跌時盈利能力和資本充足水平下降的幅度，遠遠大于經濟上行、金融資產市值上升時盈利能力和資本充足水平上升的幅度。這一結論解釋了為什么銀行家們一直對拓展公允價值應用強烈抵制，因為盈利水平大幅度波動預示風險的存在，會增加資本成本，而由此引發(fā)的監(jiān)管資本違規(guī)風險更難以應對。因此，歐洲中央銀行(2004)將拓展公允價值應用所衍生的“收益波動性”問題列為公允價值六大罪狀之首［7］。這也可以解釋為什么金融危機期間公允價值會計會備受關注，因為經濟下行期間其負面影響遠遠高于經濟上行期間其正面影響。

(二)金融資產分類會計規(guī)范對資本監(jiān)管的影響金融資產分類規(guī)范對資本監(jiān)管的影響是通過影響計量規(guī)范選擇以及計量結果確認位置而實現(xiàn)的，也是通過影響按公允價值計量且其變動計入損益金融資產的規(guī)模而實現(xiàn)的。如果商業(yè)銀行劃歸為交易性金融資產數(shù)量大，則對資本監(jiān)管影響大，反之則小。從這個角度看，計量規(guī)范對資本監(jiān)管的影響與金融資產分類規(guī)范對監(jiān)管資本的影響是一個問題的兩個方面。但金融資產分類規(guī)范對資本監(jiān)管的影響具有獨特性，主要體現(xiàn)在兩方面，一是商業(yè)銀行在金融資產初始分類時具有一定選擇空間，二是在金融資產持有期間可行使重分類選擇權。這里有一個說明在金融資產分類時商業(yè)銀行非常關注劃分結果對監(jiān)管資本影響的客觀證據(jù)［8］。在SFAS115頒布之前，美國商業(yè)銀行金融資產投資組合的未實現(xiàn)利得和損失是納入監(jiān)管資本核算的。①據(jù)此，按照SFAS115劃歸為“交易性”和“可供出售”證券投資的未實現(xiàn)利得和損失都要計入監(jiān)管資本。但在SFAS115生效9個月后，銀行監(jiān)管機構突然宣布調整監(jiān)管資本核算制度，將劃歸為“可供出售”證券投資的未實現(xiàn)利得和損失排除在監(jiān)管資本核算之外。之后在1995年11月，會計準則制定機構允許商業(yè)銀行在1995年12月31日前將前期分類的金融資產投資進行一次性集中調整。這一事件充分說明了金融資產分類會計制度對監(jiān)管資本核算具有重大影響。在金融危機期間，歐洲商業(yè)銀行強烈要求金融資產重分類的案例進一步佐證了金融資產分類對監(jiān)管資本的重大影響。SFAS115的金融資產重分類規(guī)范比IAS39寬松，前者允許對所有類別金融資產進行重分類，后者禁止對劃歸為“交易性”金融資產進行重分類。交易性金融資產在危機期間的價值下跌直接計入損益，對監(jiān)管資本的侵蝕性最強。在2008全球金融危機期間，金融資產市值大幅度下跌，歐洲商業(yè)銀行監(jiān)管資本面臨很大壓力，它們游說金融監(jiān)管機構向IASB施加壓力，要求歐盟商業(yè)銀行也能向美國銀行一樣可以通過金融資產重分類的方式將未實現(xiàn)損失排除在監(jiān)管資本核算之外，從而降低監(jiān)管干預風險。Fiechter(2011)發(fā)現(xiàn)，在重分類限制放松后約有1/3歐盟商業(yè)銀行實施了對原歸類為“交易性”金融資產進行重分類處理，重分類資產金額約占商業(yè)銀行總資產3.9%，占權益賬面價值的131%［9］。這說明金融資產重分類會計規(guī)范對監(jiān)管資本核算的影響是非常顯著的。

(三)金融資產減值會計規(guī)范對資本監(jiān)管的影響金融資產減值會計規(guī)范要求商業(yè)銀行將所確認的減值損失計入損益，因而對監(jiān)管資本核算產生直接影響。金融資產減值對資本監(jiān)管影響可劃分為兩類，一是貸款減值的影響，二是其他金融資產減值的影響。貸款是商業(yè)銀行主要資產，該類資產占銀行總資產比例高，減值金額對監(jiān)管資本充足水平影響大。當商業(yè)銀行計提貸款減值準備時，在資產負債表上該準備沖減貸款資產總額，在損益表上該準備沖減稅前利潤，它既影響資產又影響收益。貸款減值準備對監(jiān)管資本核算影響體現(xiàn)在兩方面，一是會削弱一級資本，是監(jiān)管資本的扣減項;二是可能計入二級資本，是監(jiān)管資本的增加項。但由于稅收的存在，扣減項與增加項的金額并不相同。假定某一商業(yè)銀行在一個會計年度中新計提貸款減值準備100美元(適用所得稅率是40%)，其稅后利潤減少60美元，即100*(1—40%)，致使所有者權益和一級資本均減少60美元;但因貸款減值準備可計入二級資產，使二級資本增加100美元。此次計提貸款減值準備，不僅沒有侵蝕監(jiān)管資本總額，反而使其增加40美元。這一例子說明，在沒有其他限制情況下，銀行計提貸款減值準備會提升其監(jiān)管資本充足水平。但BaselII(2006)限制計入二級資本的貸款減值準備金額，要求不超過加權風險資產的1.25%。在這一限制條件下，貸款減值準備對監(jiān)管資本影響會出現(xiàn)三種情形:(1)如前期累計貸款減值準備遠低于限制標準、新計提貸款減值準備可全額計入二級資本，則一級資本會受到負面影響，二級資本會受到正面影響，總資本會受到正面影響;(2)如前期累計貸款減值準備接近限制標準、新計提貸款減值準備部分計入二級資本，則一級資本受到負面影響，二級資本受到正面影響，總資本受影響的方向取決于計入二級資本金額是否超過計入一級資本金額;(3)如前期累計貸款減值準備已超過限制標準、新計提貸款減值準備無法計入二級資本，則一級資本受到負面影響，二級資本不受影響，總資本受到負面影響，程度與一級資本相同。

這說明，貸款減值準備對監(jiān)管資本影響不是開放式的，監(jiān)管機構為鼓勵商業(yè)銀行多計提貸款減值準備而允許部分計入二級資本的政策使兩者關系復雜化，但由于金融資產減值處理涉及估計和判斷，商業(yè)銀行利用這種關系操縱監(jiān)管資本可能性仍存在。這種監(jiān)管資本操縱的基本規(guī)律是，在面臨監(jiān)管資本壓力情況下，如果新計提的貸款減值準備可全額計入二級資本，則商業(yè)銀行會利用超額計提貸款減值準備方式增強資本充足水平，因為這種會計處理對監(jiān)管資本總額有增量貢獻;如果新計提貸款減值準備無法計入二級資本，則商業(yè)銀行會不提或少提貸款減值準備，即使預示貸款減值的事件已發(fā)生，以防這類會計處理進一步加劇監(jiān)管資本壓力。Ng(2014)對金融危機期間美國商業(yè)銀行新計提貸款減值準備情況研究發(fā)現(xiàn)，前期累計貸款減值準備接近或超過監(jiān)管限制標準的銀行計提貸款減值準備動機遠低于其他銀行［10］。這一證據(jù)說明，商業(yè)銀行了解和重視貸款減值準備對監(jiān)管資本的影響并將其作為應對監(jiān)管風險問題的重要工具。從表5可知，貸款資產占商業(yè)銀行總資產比重很高，美國2008～2010年三年均值是55.06%，歐盟2008～2010年三年均值是43.55%;美國商業(yè)銀行計提的貸款減值準備三年均值為1961.6億美元，占貸款總額的2.96%;歐盟商業(yè)銀行計提的貸款減值準備三年均值為2137.4億歐元，占貸款總額的1.5%。從這些數(shù)據(jù)可以看出，美國占貸款總額2.96%的貸款減值準備可能計入監(jiān)管資本核算，對監(jiān)管資本產生直接影響;歐盟占貸款總額1.5%的貸款減值準備可能計入監(jiān)管資本核算，對監(jiān)管資本產生直接影響;美國商業(yè)銀所行計提貸款減值準備對監(jiān)管資本影響程度較大，約是歐盟商業(yè)銀行計提貸款減值準備對監(jiān)管資本影響的兩倍。Sanders(2010)將金融危機期間美國主要商業(yè)銀行支付股利數(shù)據(jù)與計提貸款減值準備數(shù)據(jù)對監(jiān)管資本影響進行比較研究，發(fā)現(xiàn)貸款減值準備對監(jiān)管資本的負面影響是－15.36%，支付股利對監(jiān)管資本的負面影響是－6.15%［11］。貸款減值準備的負面影響超過支付股利影響的兩倍。

這進一步說明貸款減值準備會計規(guī)范對監(jiān)管資本核算影響是非常大的。除貸款之外，其他涉及減值問題的金融資產有:可供出售金融資產、持有至到期投資和無報價權益工具投資等。在這些金融資產中，可供出售金融資產按公允價值計量，其價值變動計入權益，由于審慎過濾器作用，這些變動不影響監(jiān)管資本核算;但如果商業(yè)銀行確認這些金融資產發(fā)生了減值(在美國這些減值還要是“非暫時性的”)，相關減值損失要從權益中轉入損益，對監(jiān)管資本核算產生負面影響。持有至到期投資和無報價權益工具按攤余成本計量、不確認價值變動，但如確認減值則要將其計入損益，也對監(jiān)管資本核算產生直接負面影響。與貸款減值不同的是，上述三類金融資產投資如確認發(fā)生減值，均直接將該減值計入損益，只會對監(jiān)管資本產生負面影響，而不會對其產生正面影響。與貸款減值相同的是，這些金融資產減值的會計處理也主要依據(jù)估計和判斷，因此商業(yè)銀行也可能利用相關減值操作影響監(jiān)管資本充足水平。表6是2008～2010年歐盟商業(yè)銀行合并報表中可供出售金融資產、持有至到期投資和無報價權益工具投資的金額及其減值數(shù)據(jù)。在這三年中歐洲所有商業(yè)銀行平均每年持有可供出售金融資產、持有至到期投資和無報價權益工具投資的平均金額分別為16428.5、2601.8、1732億歐元，所確認減值損失平均金額分別為125.4、2.8、4.8億歐元，減值損失所占比率平均值分別為0.77%、0.1%、0.28%。從這三年數(shù)據(jù)看，歐盟商業(yè)銀行在2008年對這三類金融資產確認的減值損失較多，其后在2009和2010年逐漸減少，這與歐洲金融市場在2008年步入深度危機，其后逐步恢復的基本經濟形勢一致。三類金融資產每年合計的減值金額分別為248、110.3、41.2億歐元，遠遠小于對應三年的貸款減值準備金額;三類資產每年計提減值比率平均為0.67%、0.35%、0.13%，也遠低于對應三年的貸款減值比率1.37%、1.56%、1.57%。這說明可供出售金融資產、持有至到期投資和無報價權益工具投資三類金融資產合計減值金額對監(jiān)管資本的影響遠低于貸款減值準備的影響。隨著經濟形勢趨好，三類金融資產減值對監(jiān)管資本影響還有進一步減小的趨勢，但貸款減值的這種趨勢并不明顯。

(四)SPE并表會計規(guī)范對資本監(jiān)管的影響除了金融資產會計處理規(guī)范之外，另外一些對資本監(jiān)管產生重要影響的會計規(guī)范是與“特殊目的主體”(SPE)并表相關的會計規(guī)范。這些規(guī)范界定商業(yè)銀行的某些表外業(yè)務是否應并表列報，進而確定它們是否應納入監(jiān)管資本核算之中。在商業(yè)銀行各類表外業(yè)務中，資產證券化業(yè)務對資本監(jiān)管核算的影響是最大的，在某些時期，這種影響還可能是持續(xù)性的，因而受到廣泛關注，焦點是商業(yè)銀行為資產證券化之目的而創(chuàng)設的SPE是否應并表。BaselII(2006)要求的最低資本充足率是8%。通過使用SPE進行資產證券化操作，商業(yè)銀行能夠將一些風險資產出售給名義上的獨立主體，從而將風險資產轉化為無風險資產。在會計規(guī)范允許上述業(yè)務表外處理情況下，這一操作會大幅度提高商業(yè)銀行的資本充足水平。Jack等(2010)在分析美國相關會計規(guī)范變更對商業(yè)銀行監(jiān)管資本管理影響時所列舉的例子生動地描述了上述情況，本文予以引用［12］。表7是樣本商業(yè)銀行資產證券化操作之前的財務狀況，下面是該銀行利用SPE進行資產證券化操作的步驟以及完成后資本充足水平變化情況。第一步，該銀行設立一家SPE。在本例中，該銀行向SPE注入37億美元資金，其中:0.5億美元以權益投資方式出資，36.5億美元以短期借款方式提供;這些資金的來源是:15億來源于自有資金、22億來源于聯(lián)邦基金借款;另外，依據(jù)2008全球金融危機之前的美國相關會計準則，如果權益資本的10%來源于非發(fā)起銀行的投資方，則在財務報告日發(fā)起銀行不需對SPE并表操作;為此目的該銀行為SPE融得第三方權益資本800萬美元(第三方權益投資為權益資本總額的13.7%)，使其成為了“符合條件的SPE”，無需并表操作。第二步，該銀行將36.5億美元貸款出售給SPE，對方以自有資金支付相關款項。第三步，SPE以貸款資產為基礎發(fā)行過手型債務抵押證券，完成整個資產證券化過程。第四步，SPE用發(fā)行證券獲得收入償還該銀行的短期借款，該銀行在收到該筆資金后償還聯(lián)邦基金借款(22億美元)并新發(fā)放貸款(36.5億美元)。

在創(chuàng)設SPE之前，樣本商業(yè)銀行的資本充足率為8%①，達到資本監(jiān)管的最低資本充足率指標要求。在創(chuàng)設SPE之后，該銀行資本充足率下降為5.8%，因為對SPE進行權益投資和發(fā)行短期貸款，增加了風險加權資產總額(增加的金額為37億美元)。但當該銀行完成向SPE出售36.5億貸款交易之后，其資本充足率又上升至7.9%，基本恢復至最初的水平，因為這一操作使加權風險資產總額減少了36.5億美元。在完成貸款出售交易之后，SPE可發(fā)行基于貸款資產現(xiàn)金流量支持的債務抵押證券，完成資產證券化的最后一個環(huán)節(jié)，回籠資金，有能力償還創(chuàng)設銀行的短期借款。樣板商業(yè)銀行因出售貸款現(xiàn)金資產大幅度增加情況，可以償還聯(lián)邦基金借款并再次放貸，假設此次放貸量為36.5億美元，現(xiàn)金余額再次下降為11.74億美元。在二次放貸之后，樣本商業(yè)銀行因風險資產增加而導致資本充足率下降至5.8%。但這種資本充足水平惡化的情況在樣本商業(yè)銀行再次向SPE出售貸款資產(假定金額與二次放貸量相同)后恢復正常，見圖1。理論上講，在商業(yè)銀行創(chuàng)設SPE之后，通過“出售貸款資產回籠資金發(fā)放貸款出售貸款資產”的循環(huán)無限制地擴充社會信用，而由于相關會計規(guī)范允許某些符合條件的SPE進行表外處理，使商業(yè)銀行的上述行為不會因資本充足水平監(jiān)管限制而受到影響。這一情況說明，會計制度通過影響資本監(jiān)管核算間接地影響著商業(yè)銀行的決策行為。 已有研究文獻(JalalandJack，2004)在分析商業(yè)銀行創(chuàng)設SPE的目的時，重點關注隔離風險資產和獲取流動性兩個方面［13］。事實上，對于商業(yè)銀行而言，隔離風險和獲取流動是緊密相關的。通過創(chuàng)設SPE并出售貸款資產，商業(yè)銀行在剝離風險資產的同時回籠了資金，為進一步放貸提供了資金保障，但如果會計制度不允許對SPE進行表外操作，則商業(yè)銀行會因資本充足水平限制而無法進一步放貸，獲得額外流動性的意義也大打折扣。因而，在2008全球金融危機之后，如何通過完善企業(yè)合并財務報告相關會計規(guī)范以限制商業(yè)銀行資產剝離行為，進而約束商業(yè)銀行肆意擴充社會信用，成為金融監(jiān)管與會計制度關注的焦點。

四、結論

在現(xiàn)行監(jiān)管制度框架內，商業(yè)銀行受會計制度與資本監(jiān)管雙重約束。會計制度能夠通過金融資產計量、分類、減值和SPE并表等渠道對資本監(jiān)管產生實質性影響，這種影響在金融危機期間演變成市場順周期性的一種推動力量，因而成為備受關注的熱點議題。理解和認識會計制度影響資本監(jiān)管的渠道不僅能幫助我們厘清這些熱點議題的實質，而且也能為監(jiān)管機構設計有效應對策略提供借鑒。2008金融危機以來會計制度方面的改革主要針對金融資產計量、分類、減值和SPE并表等方面，如FASB放松公允價值計量標準、封殺符合條件SPE(QSPE)的表外操作;再如IASB放松金融工具重分類標準、基于未來預期損失的貸款減值操作準則等。這些會計制度改革背后的推動力，除了某些會計規(guī)范存在的缺陷在危機期間充分暴露急需調整之外(如允許SPE表外操作)，主要源于危機期間這些會計制度對銀行資本的負面影響遭到銀行業(yè)和銀行監(jiān)管機構詬病，它們游說政治家強迫會計準則制定機構做出一些應急反應，從而減輕或終止這一負面影響。但政治家們把會計制度視為金融市場救助工具的做法是否恰當值得深思。雖然銀行資本充足率核算基于財務報告數(shù)據(jù)，但銀行監(jiān)管機構有許多靈活手段對這些數(shù)據(jù)進行篩選，如使用審慎過濾器等。為什么監(jiān)管機構不在監(jiān)管資本規(guī)范方面做出應急調整而將矛頭對準會計制度呢?另外，會計制度有廣泛的應用價值和多重經濟后果性，監(jiān)管機構僅為穩(wěn)定銀行資本之考慮而推動會計制度調整是否會傷害其他財務報告信息使用者，從而影響市場資源配置功能的有效發(fā)揮?這些問題值得我們進一步研究。

參考文獻:

［1］BaselCommitteeonBankingSupervision.InternationalConvergenceofCapitalMeasurementandCapitalStandards，ARevisedFramework［EB/OL］/publ/bcbs107.htm，June2006.

［2］DoronNissimandStephenPenman.FairValueAccountingintheBankingIndustry［EB/OL］.academiccommons.columbia.edu/catalog/ac%3A125367，2007.

［3］成潔.中國資本充足率監(jiān)管與商業(yè)銀行風險承擔———理論與經驗研究［D］.杭州:浙江大學博士學位論文，2013，47－60.

［4］SEC.ReportandRecommendationsPursuanttoSection133oftheEmergencyEconomicStabilizationActof2008:StudyonMark-To-Mar-ketAccounting［EB/OL］.sec.gov/news/studies/2008/marktomarket123008.pdf，2008.

［5］KPMG.FocusonTransparency，TrendsinthePresentationofFinancialStatementsandDisclosureofInformationbyEuropeanBanks［EB/OL］2009.

［6］GuoxiangSong.TheBenefitsofDecouplingFinancialReportingfromBankCapitalRegulation［EB/OL］./abstract=1955453.2011，56－60.

［7］EuropeanCentralbank.FairValueAccountingandFinancialVolatility［EB/OL］.ecb.europa.eu/home，2004.

［8］Beatty，A.TheEffectsofFairValueAccountingonInvestmentPortfolioManagement:HowFairIsIt?［J］.ReviewofFederalReserveBankofSt.Louis，1995(January/February)，25－38.

［9］PeterFiecher.ReclassificationofFinancialAssetsunderIAS39:ImpactonEuropeanBanks'FinancialStatements［EB/OL］./abstract=1527107.2011.

［10］JeffreyNgandSugataRoychoudhury.DoLoanReservesBehaveLikeCapital?EvidencefromRecentBankFailures［J］.ReviewofAc-countingStudies，2014，Volume19，1234－1279.

［11］SandersShaffer.FairValueAccounting:VillainorInnocentVictim［Z］.FederalReserveBankofBoston，2010，WorkingPaperNo.QAU10－01.

［12］JackDorminey，BarbaraApostolouandNicholasG.Apostolou.RegulatoryCapitalatRiskunderAccountingRuleChanges，BankAc-counting＆Finance，Volume23，2010，40-46.

第4篇：商業(yè)銀行監(jiān)管范文

關鍵詞：經濟危機銀行監(jiān)管

一、經濟危機下加強銀行內部監(jiān)管的重要性和必要性

首先,銀行經營面臨各種各樣的風險。

銀行風險是指銀行在經營過程中,由于各種不確定因素的影響,而使其資產和預期收益蒙受損失的可能性。

銀行風險主要包括信用風險、市場風險、操作風險、流動性風險、國家風險、聲譽風險、法律風險、戰(zhàn)略風險類。

信用風險,信用風險又稱為違約風險,是指債務人或交易對手未能履行合同所規(guī)定的義務或信用質量發(fā)生變化,從而給銀行帶來損失的可能性。對大多數(shù)銀行來說,信用風險幾乎存在于銀行的所有業(yè)務中。信用風險是銀行最為復雜的風險種類,也是銀行面臨的最主要的風險。

市場風險,市場風險是指因市場價格(包括利率、匯率、股票價格和商品價格)的不利變動而使銀行表內和表外業(yè)務發(fā)生損失的風險。

流動性風險,流動性風險是指無法在不增加成本或資產價值不發(fā)生損失的條件下及時滿足客戶的流動性需求,從而使銀行遭受損失的可能性。流動性風險包括資產流動性風險和負債流動性風險。資產流動性風險是指資產到期不能如期足額收回,不能滿足到期負債的償還和新的合理貸款及其他融資需要,從而給銀行帶來損失的可能性。負債流動性風險是指銀行過去籌集的資金特別是存款資金由于內外因素的變化而發(fā)生不規(guī)則波動,受到沖擊并引發(fā)相關損失的可能性。

聲譽風險,聲譽風險是指由于意外事件、銀行的政策調整、市場表現(xiàn)或日常經營活動所產生的負面結果,可能對銀行的這種無形資產造成損失的風險。

法律風險,法律風險是指銀行在日常經營活動中,因為無法滿足或違反相關的商業(yè)準則和法律要求,導致不能履行合同、發(fā)生爭議/訴訟或其他法律糾紛,而可能給銀行造成經濟損失的風險。

戰(zhàn)略風險,戰(zhàn)略風險是指銀行在追求短期商業(yè)目的和長期發(fā)展目標的系統(tǒng)化管理過程中,不適當?shù)奈磥戆l(fā)展規(guī)劃和戰(zhàn)略決策可能威脅銀行未來發(fā)展的潛在風險。主要來自四個方面:銀行戰(zhàn)略目標的整體兼容性;為實現(xiàn)這些目標而制定的經營戰(zhàn)略;為這些目標而動用的資源;戰(zhàn)略實施過程的質量。

其次,經濟危機進一步加劇了銀行風險。

由美國次貸引發(fā)的經濟危機,在全球范圍內殃及各行各業(yè),而金融行業(yè)—尤其是銀行業(yè),是受到經濟危機影響最為嚴重的行業(yè)之一,經濟危機使銀行在經營過程中面臨的各種風險發(fā)生的可能性和風險的影響程度均加大,如銀行面臨的主要風險之一—信用風險,在經濟危機中會加劇,經濟危機使借款企業(yè)經營停滯甚至破產,而借款人經營財務狀況惡化,會使銀行產生大量呆壞帳,加劇了銀行的信用風險;另外,經濟危機使國際金融環(huán)境發(fā)生惡化,造成匯率、股市大副波動、投資企業(yè)經營停滯甚至破產,加劇了銀行的市場風險;由于外部環(huán)境的變化,可能使銀行內部工作人員受到影響,可能會加劇銀行的操作風險。

最后,商業(yè)銀行內部監(jiān)管比外部監(jiān)管有優(yōu)勢。

一般來說,我國商業(yè)銀行受到的監(jiān)管主要來自兩個方面:外部監(jiān)管和內部監(jiān)管,外部監(jiān)管主要指銀監(jiān)會、人民銀行、審計署、外部審計機構等監(jiān)督檢查部門的監(jiān)管;內部監(jiān)管主要指銀行管理層、內部審計部門等的監(jiān)督檢查。因此其監(jiān)管具有及時性、全面性,這也是內部監(jiān)管有別于外部監(jiān)管的重要特點之一。另外,內部監(jiān)管來自銀行內部,監(jiān)督檢查人員一般對銀行風險、銀行業(yè)務流程比較了解,一般能夠提出對銀行的經營具有增值作用意見和建議,商業(yè)銀行內部監(jiān)管比外部監(jiān)管具有無法替代的優(yōu)勢。

綜上,經濟危機下銀行不能僅依靠外部監(jiān)管防范銀行風險,而應該加強內部監(jiān)管,銀行內部監(jiān)管不僅是重要的也是必要。

二、經濟危機下我國商業(yè)銀行加強銀行內部監(jiān)管的應對措施

在經濟危機下,我國商業(yè)銀行該如何切實有效的應對經濟危機帶來的影響,如何有效的防范銀行風險,筆者認為,以下幾點供參考。

1.重視銀行內部監(jiān)管

銀行經營管理層必須正確認識銀行內部監(jiān)管的重要性和必要性,在經營管理中,必須始終貫穿科學健全的內部監(jiān)管制度是商業(yè)銀行安全穩(wěn)健運營的前提和基礎的思想,把加強銀行內部監(jiān)管作為促進業(yè)務發(fā)展的寶劍,而不是認為銀行加強了業(yè)務發(fā)展會阻礙業(yè)務發(fā)展,只有這樣,才能使內部監(jiān)管真正起到為業(yè)務發(fā)展保駕護航的作用。

2.了解你的員工

銀行操作風險來自銀行內部員工,在經濟危機帶來外部環(huán)境惡化的情況下,近期,各家銀行發(fā)生案件的勢頭有所上升,分析這些案件的發(fā)案原因,大部分都是有銀行員工參與的內外勾結的案件,這類案件在內部審計監(jiān)管中很難發(fā)現(xiàn),如何應對這類銀行風險,筆者認為,目前銀行類金融機構在為客戶提供各類金融服務時,一般遵循“了解你的客戶”的風險控制原則,此條原則同樣適用于銀行各層管理者對下屬的日常管理中,即“了解你的員工”,一名合格的銀行管理者,在日常的內部控制中除了通過加強培訓學習,提高員工職業(yè)道德素質外,對員工的了解不應僅限于八小時內,應該對員工八小時外的情況也做到合理的掌握,即如員工是否參與賭博、其消費是否明顯與其收入不匹配等。

3.提高銀行內部監(jiān)管從業(yè)人員專業(yè)素質教育

隨著金融環(huán)境的變化,我國商業(yè)銀行經營的業(yè)務品種、業(yè)務范圍也不斷的有所創(chuàng)新;隨著高科技的應用,商業(yè)銀行業(yè)務流程也不斷發(fā)生變化,銀行面臨的銀行風險發(fā)生的原因也多種多樣,無形中加大了銀行內部監(jiān)管的難度,一名合格的銀行內部監(jiān)管從業(yè)人員,只有不斷的學習提高,學習先進的內部審計理念,學習銀行業(yè)務專業(yè)知識,只有這樣,其在日常的檢查中才能提出具有建設性的意見和建議,才能真正體現(xiàn)其增值的作用。

第5篇：商業(yè)銀行監(jiān)管范文

關鍵詞：商業(yè)銀行，運營管理，監(jiān)管模式，改進

引言：本文依據(jù)商業(yè)銀行運營管理體系的基本理論，客觀分析商業(yè)銀行現(xiàn)有監(jiān)管模式存在的問題，在比較商業(yè)銀行原有監(jiān)管模式與現(xiàn)有模式之間差異的基礎上，剖析了原有模式問題的原因，并有針對性地提出了解決問題的改進措施。

一、商業(yè)銀行現(xiàn)有運營監(jiān)管模式存在的問題

（一）非現(xiàn)場檢查的局限性

一是運用監(jiān)控系統(tǒng)有時會阻礙監(jiān)管人員對網點實際情況的深入了解。非現(xiàn)場檢查不便于監(jiān)管人員與網點的溝通，影響制度的落實，導致信息傳達的滯后性、間斷性。同時影響了風險防范的效率，不能對員工進行區(qū)分管理。二是規(guī)章制度的傳達不到位。由于各專業(yè)條線對本專業(yè)都有自己的規(guī)定，這樣就造成網點對制度的執(zhí)行有疑惑，不知該執(zhí)行哪個條線的規(guī)定。從而造成在線監(jiān)管的局限性，文件執(zhí)行的矛盾性。三是非面對面的溝通不暢通。當在線監(jiān)管人員通過監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)營業(yè)機構存在問題時，對于營業(yè)機構的整改情況只局限于通過截圖、對講、錄像等手段，對于網點整改過程的真實情況不能及時準確了解，所以非現(xiàn)場檢查存在的弊端必須要通過現(xiàn)場檢查來彌補。

（二）業(yè)務處理過程繁雜

首先，業(yè)務處理環(huán)節(jié)過多。審核的環(huán)節(jié)過多，不僅減慢了業(yè)務辦理速度，給客戶帶來不便，在無形中增加了人力資本的損耗，而且給檢查人員造成一種視覺疲勞、忽略意識，更不利于風險的防范。其次，業(yè)務審核環(huán)節(jié)重復。增大了銀行不必要的成本投入，影響到銀行的凈利潤。此外，也會帶給員工消極的工作情緒，影響員工的辦事效率。重復審核必然帶來連帶責任，員工在增加工作量的同時，還有承擔因審核不利帶來處罰的風險，工作壓力便會不斷增大，抱怨便會增多，這樣就會影響員工對銀行的歸屬感。

（三）實時監(jiān)控的不完善性

實時監(jiān)控容易導致負面情緒，實時監(jiān)控的錄像是影像、聲音、圖片并存的，營業(yè)機構的辦公角落都安裝有攝像頭，柜員、主管、客戶的一舉一動、談話內容都在監(jiān)控范圍內，可想而知發(fā)現(xiàn)問題的及時性，但同時這樣的氛圍給營業(yè)機構工作人員帶來的了壓力和緊張情趣。所以，有時營業(yè)機構會出現(xiàn)對監(jiān)管人員的抱怨，在與監(jiān)管人員的對話中出現(xiàn)語氣生硬等現(xiàn)象。這樣，不但影響了監(jiān)管工作的效率，更影響了和諧的工作氛圍，阻礙了實時監(jiān)控作用的發(fā)揮。

二、現(xiàn)有模式出現(xiàn)問題的原因分析

（一）對現(xiàn)場檢查的重視程度不夠

商業(yè)銀行監(jiān)管部門的監(jiān)管力度主要集中到在線實時監(jiān)控，每天的監(jiān)管工作就是通過監(jiān)控系統(tǒng)來進行。在線監(jiān)管的頻率比現(xiàn)場檢查的頻率要高，檢查力度的重心傾向于非現(xiàn)場檢查，對現(xiàn)場檢查的重視程度有所下降?，F(xiàn)場檢查能切實發(fā)現(xiàn)營業(yè)機構的工作環(huán)境和狀況，對商業(yè)銀行運營規(guī)章制度的執(zhí)行情況、落實情況一目了然，并且能夠及時地對營業(yè)機構日常業(yè)務進行檢查指導?？梢?，對現(xiàn)場檢查的重視程度直接關系到監(jiān)管模式的有效性。

（二）業(yè)務處理流程不夠成熟

風險審核的環(huán)節(jié)設置的過多，對于大額、特殊業(yè)務的審核流程包括：前臺柜員對受理業(yè)務的原始憑證、錄入要素、客戶身份的真實性、現(xiàn)金實物等進行審核；營業(yè)主管對客戶身份證件、柜員錄入系統(tǒng)的要素、憑證要素是否齊全，大額的現(xiàn)金是否賬實相符等進行審核；后臺授權人員通過遠程授權系統(tǒng)依然要對以上信息進行核對無誤后再進行審核授權；監(jiān)管人員通過傳票影像、實時監(jiān)控、回放錄像，對客戶身份、柜員憑證要素、柜員辦理業(yè)務流程、主管授權流程是否合規(guī)進行審核。這樣一筆業(yè)務要通過4道審核程序，這就造成業(yè)務處理流程環(huán)節(jié)過多，減慢了業(yè)務處理的速度，降低了業(yè)務處理的效率。因此，業(yè)務處理流程的不成熟是監(jiān)管模式出現(xiàn)問題的重要原因。

（三）實時監(jiān)控制度缺乏實踐

實時監(jiān)控是運營管理的一大突破，它實現(xiàn)了對營業(yè)機構所以前后臺柜面業(yè)務辦理流程的監(jiān)督檢查，是有效控制風險的手段。但這一新生事物需要在實踐中得以完善，才能真正發(fā)揮它監(jiān)督、監(jiān)控的作用。可見，實時監(jiān)控制度缺乏實踐是監(jiān)管模式出現(xiàn)問題的另一個原因。首先，實時監(jiān)控的手段單一。實時監(jiān)控手段的單一局限了實時監(jiān)控制度的落實，使其不能達到預期的效果，并使運營監(jiān)管模式固化，缺少創(chuàng)新。其次，實時監(jiān)控的效果落實具有滯后性。在實施監(jiān)控的過程中，監(jiān)管人員及時發(fā)現(xiàn)問題，通過與營業(yè)機構溝通、交流，告知營業(yè)機構立刻整改，但有的問題并不能在發(fā)現(xiàn)問題時就能整改完畢，這樣就需要監(jiān)管人員后續(xù)跟蹤整改情況，也就是說從發(fā)現(xiàn)問題到營業(yè)機構整改、再到運營主管將需要注意的規(guī)章制度傳達到柜員，中間需要時間段，實時監(jiān)控效果的落實具有滯后性。

三、銀行現(xiàn)有運營監(jiān)管模式的改進措施

（一）實施監(jiān)管有效性的具體對策

首先，積極完善內部控制制度。各項業(yè)務都應有相應的操作程序和實施細則，確保操作人員有章可循。提高員工認真執(zhí)行制度的自覺性，懲獎分明，使各項制度有效地得到貫徹落實。其次，精簡業(yè)務處理程序。監(jiān)管部門應根據(jù)業(yè)務集中處理體系改革的要求，實現(xiàn)業(yè)務流程和憑證等的標準化管理，組成專業(yè)小組對現(xiàn)行的業(yè)務處理流程進行了全面梳理，切實做到提高業(yè)務處理效率。再次，加強監(jiān)管隊伍建設。強化監(jiān)管人員工作責任心，樹立愛崗敬業(yè)的意識；根據(jù)工作性質、任務、業(yè)務范圍等特點有針對性地對監(jiān)管人員進行政策法規(guī)和業(yè)務技能培訓；設定合理的管理單元和考核標準，激發(fā)監(jiān)管人員加強學習的自覺性，不斷完成知識的積累和更新。

（二）切實發(fā)揮有效溝通的作用

首先，管理者與監(jiān)管人員之間需要有效溝通。建議管理者和監(jiān)管人員應每周開一次例會，監(jiān)管人員將監(jiān)管工作中的問題、疑問及時能在例會中暢所欲言，管理者給予及時答復，或文字、或語言，這樣才能促進管理者與下屬之前的情感交流，也有利于監(jiān)管工作的順利開展。其次， 監(jiān)管人員與營業(yè)機構之間需要有效溝通。監(jiān)管人員與主管要控制好自己的情緒，相互理解，和睦相處，有效溝通，當主管工作忙的時候，可以心平氣和和監(jiān)管人員說讓其稍等，監(jiān)管人員也要理解主管工作量大，可以合理安排與營業(yè)機構對講的時間，相互間都要避免煩躁情緒，這樣才能將工作順利完成。

（三）緊密結合非現(xiàn)場與現(xiàn)場監(jiān)管

一是要提高非現(xiàn)場監(jiān)管的有效性。首先，要加強統(tǒng)計執(zhí)法檢查，以保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性；其次，完善非現(xiàn)場監(jiān)管技術手段。二是加大現(xiàn)場監(jiān)管工作的力度。首先，增強現(xiàn)場監(jiān)管的針對性；其次，提高現(xiàn)場監(jiān)管計劃性，確保現(xiàn)場檢查深度和持續(xù)性。

緊密結合非現(xiàn)場和現(xiàn)場檢查，對于提高監(jiān)管工作的有效性至關重要。非現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)的問題，提供的數(shù)據(jù)提高了現(xiàn)場檢查的針對性，為現(xiàn)場檢查的后續(xù)跟蹤整改提供的保障；而現(xiàn)場檢查是對非現(xiàn)場檢查的重要補充，現(xiàn)場檢查往往是專項檢查，是對某些業(yè)務具體方面的重點突波，更容易發(fā)現(xiàn)日常非現(xiàn)場檢查難以發(fā)現(xiàn)的問題，為非現(xiàn)場檢查提供了依據(jù)。

參考文獻：

[1] 潘麗娟. 商業(yè)銀行經營與管理[M].北京：人民郵電出版社，2011.

[2] 韓宗英，孟文新，何辛，伏麗娜.商業(yè)銀行經營管理.北京：清華大學出版社，2010.01.

[3] 張玉慶，馬樹江，宋利鵬.現(xiàn)代商業(yè)銀行運營管理模式探討.華北金融，2011；5：109-110

第6篇：商業(yè)銀行監(jiān)管范文

關鍵詞：商業(yè)銀行；私人銀行業(yè)務；監(jiān)管

2007年，因三家中資商業(yè)銀行——中國銀行、中信銀行、招商銀行，相繼成立私人銀行部，開展私人銀行業(yè)務，而被銀行業(yè)稱為中國“私人銀行元年”。今年，國內的主要商業(yè)銀行，如中國工商銀行、交通銀行等，也陸續(xù)開展了這一業(yè)務?？梢?，私人銀行業(yè)務將成為中外資金融機構競爭的又一個重點。與業(yè)界的趨之若鶩相比，目前國內并沒有針對私人銀行業(yè)務出臺專門的監(jiān)管法規(guī)。那么，私人銀行業(yè)務這一金融創(chuàng)新有哪些特點，其面臨的風險有哪些，出現(xiàn)這些風險的原因是什么，現(xiàn)有的針對理財業(yè)務的監(jiān)管制度是否適用于私人銀行業(yè)務，對這些問題的回答有助于完善我國私人銀行業(yè)務的監(jiān)管，促進業(yè)務的穩(wěn)健發(fā)展。

一、私人銀行業(yè)務的特點

私人銀行(privatebanking)的發(fā)展已有400余年的歷史，它通過客戶經理向擁有高額凈資產的私人客戶及其家庭提供以財富管理為核心的、高質量、專業(yè)化金融及相關服務獲取收入。私人銀行業(yè)務具有五大特點：一是客戶的特殊性。其目標客戶群不是一般大眾客戶，而是高額凈資產客戶(HNWIs)；二是服務多元化、個性化。私人銀行提供了多元化的產品結構和個性化的服務方式來滿足客戶的需求；三是信息不對稱程度高，易導致利益沖突。由于銀行無法完全掌握客戶的準確信息和客戶無法了解私人銀行業(yè)務的相關信息，存在較高程度的信息不對稱，容易導致利益沖突問題的產生；四是服務期限長、私密性高；五是賬戶復雜、交易金額巨大。私人銀行業(yè)務和理財業(yè)務不是同一個范疇，私人銀行業(yè)務更為廣泛，包括投資、融資、保險、咨詢顧問等多項業(yè)務在內，跨多部門、多業(yè)務領域；而理財是縱向的，理財服務只是私人銀行業(yè)務的一小部分內容，所以不能將私人銀行業(yè)務規(guī)范劃歸到理財業(yè)務框架之中。

二、私人銀行業(yè)務的風險的特點

私人銀行業(yè)務是一項高風險業(yè)務，需要較高的風險管理能力。與理財業(yè)務相比，私人銀行業(yè)務風險特點表現(xiàn)為：一是面臨的風險多。由于私人銀行業(yè)務的產品和服務范圍遠遠豐富于理財業(yè)務，因此其面臨風險更多。二是風險發(fā)生的概率大。私人銀行業(yè)務更復雜，存在更多的潛在風險事件和風險點，需要較高的風險管理水平。但作為一項新興業(yè)務，銀行相應的內控管理較弱，因此更容易引發(fā)風險。三是風險復雜，有較強的關聯(lián)性。私人銀行業(yè)務集多種風險于一體，各種風險的抵補或交叉關系更為復雜，更容易相互傳染、轉化。四是風險計量難度大。由于私人銀行業(yè)務是針對極少數(shù)的客戶，面臨合規(guī)風險、聲譽風險等許多新型風險，傳統(tǒng)的計量方法較難預測和計算。五是從風險分類來看，操作風險與合規(guī)風險是商業(yè)銀行發(fā)展私人銀行業(yè)務面臨的最大風險。

私人銀行業(yè)務由于其組織形式和業(yè)務特點，導致了其風險生成有如下特殊的原因：一是私人銀行業(yè)務與利益沖突。私人銀行的存在和發(fā)展降低了市場的交易費用，改善了市場和投資者間的信息不對稱，促進了市場的發(fā)展。但私人銀行的中介地位決定其難以規(guī)避利益沖突，由于私人銀行獲得信息的機會和能力遠勝于客戶，客戶不得不依賴私人銀行提供的信息進行決策，當一項交易為客戶服務而可以有兩種解決方式時，私人銀行可能會選擇從自己的利益角度看更為有利的方式，進而引發(fā)“利益沖突”。“回扣”是利益沖突的典型表現(xiàn)形式。私人銀行可能會選擇給予自己回扣多的產品與服務推薦給客戶。私人銀行給客戶提供多元化金融服務時，利益主體也隨之多元化，利益沖突就更為激烈。二是私人銀行業(yè)務與合謀行為。在私人銀行業(yè)務中，合謀主要是指私人銀行可能利用自己的專業(yè)知識，協(xié)助客戶從事“洗錢”等違反法律法規(guī)的行為，謀求自身利益最大化，損害社會福利。

三、我國現(xiàn)有監(jiān)管體系存在的問題

目前，我國對私人銀行業(yè)務實施的監(jiān)管主要是依照商業(yè)銀行理財業(yè)務的監(jiān)管進行的。盡管他們都是商業(yè)銀行個人業(yè)務的重要組成部分，在監(jiān)管手段、指標設定等方面都有很多相似性，但對私人銀行來講，它畢竟與理財業(yè)務有不同的業(yè)務特點，面臨不同的風險，因此，對它的監(jiān)管還應考慮其經營模式的特殊性，否則監(jiān)管就極可能出現(xiàn)低效率的情況。具體來說，私人銀行業(yè)務在風險監(jiān)管上主要存在以下問題：

(一)金融監(jiān)管法律體系不健全。我國目前沒有針對私人銀行監(jiān)管規(guī)定。商業(yè)銀行開展私人銀行業(yè)務，暫時采用理財業(yè)務的監(jiān)管規(guī)定，這存在兩方面問題：一是理財業(yè)務只是私人銀行業(yè)務的一小部分，因而不能將私人銀行業(yè)務劃歸到理財業(yè)務框架之中。二是上述的管理規(guī)定與辦法，或主要針對某一種產品，或主要針對某一種風險，而私人銀行業(yè)務是一種產品多元化且具有復雜風險的業(yè)務，這些規(guī)章制度不能替代對私人銀行業(yè)務的監(jiān)管。

(二)監(jiān)管主體多元化，重復監(jiān)管與監(jiān)管真空并存。從監(jiān)管部門來看，銀監(jiān)會對商業(yè)銀行私人銀行業(yè)務進行監(jiān)管。但從整個業(yè)務范圍看，涉及的部門更多。如，中國人民銀行負責反洗錢，國家外匯管理局管理外匯，證監(jiān)會對證券市場進行監(jiān)管等。商業(yè)銀行開展私人銀行業(yè)務須與不同監(jiān)管部門溝通，得到不同部門的許可，這就不可避免地造成監(jiān)管職能的重復與真空，造成商業(yè)銀行的被監(jiān)管成本提高或是逃避監(jiān)管。因此，私人銀行這一金融創(chuàng)新實際上對現(xiàn)有的分業(yè)監(jiān)管體制提出了挑戰(zhàn)。

(三)缺乏風險監(jiān)管，監(jiān)管能力和效率處于較低水平。目前，對于開展私人銀行業(yè)務的準入條件、客戶構成、產品定價等方面沒有統(tǒng)一的法律法規(guī)可循，對風險性監(jiān)管和規(guī)范性監(jiān)管涉及不多，特別是缺乏有效的控制措施來抑制利益沖突與共謀行為引發(fā)的風險。從風險監(jiān)管角度分析，這樣的監(jiān)管措施往往起不到應有的效果。一旦私人銀行業(yè)務出現(xiàn)經營風險，監(jiān)管部門只能被動地事后處理，這影響了私人銀行業(yè)務的穩(wěn)健發(fā)展。

(四)與國際監(jiān)管標準還沒有接軌。自上世紀九十年代以來，私人銀行業(yè)務已從傳統(tǒng)的自律型監(jiān)管向政府型監(jiān)管方向轉化，各國監(jiān)管機構出于保護消費者、控制業(yè)務風險的角度提高了私人銀行業(yè)務的監(jiān)管要求。如，歐盟2007年11月1日開始生效的“金融工具市場法規(guī)”，幾乎涉及到私人銀行業(yè)務的方方面面。國內目前較為寬松的監(jiān)管要求易使中國成為私人銀行業(yè)務的“監(jiān)管洼地”，對業(yè)務發(fā)展迅速、業(yè)務范圍相對復雜的外資金融機構的監(jiān)管難以真正起到防范風險的作用。

四、改進私人銀行業(yè)務監(jiān)管的建議

(一)制定私人銀行監(jiān)管條例，加強協(xié)同監(jiān)管。監(jiān)管的宗旨并不是要消滅所有的金融風險，而是要將金融風險控制在合理的可承受的范圍內。銀監(jiān)會應盡快制訂私人銀行業(yè)務監(jiān)管條例，在私人銀行業(yè)務的市場準入條件、業(yè)務范圍、信息披露、監(jiān)管流程等方面參考國外立法做出相應規(guī)定，使金融監(jiān)管有法可依。同時，應加強與其他金融監(jiān)管機構的協(xié)助監(jiān)管和補充監(jiān)管，建立有效的溝通渠道，及時提供監(jiān)管對象的活動情況和通報監(jiān)管要求的變化與考慮。

(二)加強私人銀行業(yè)務市場準入監(jiān)管。監(jiān)管當局應通過一系列定性和量化指標，加強私人銀行業(yè)務的市場準入監(jiān)管。其中，最重要的市場準入標準有三方面：一是銀行的準入標準。由于銀行經營私人銀行業(yè)務后其操作風險、合規(guī)風險加大了，因此可考慮對經營私人銀行業(yè)務的銀行提出資本充足率要求、合規(guī)記錄要求、經營范圍要求等，以保證銀行的安全與穩(wěn)健經營。二是從業(yè)人員的準入標準。制訂從業(yè)人員行為規(guī)范，對高層管理人員、客戶關系經理的任職資格提出嚴格要求，盡量避免人為因素可能造成的風險。三是客戶的準入標準。監(jiān)管當局應規(guī)定私人銀行客戶的最低個人凈資產要求，并要求商業(yè)銀行實施“認識你的顧客”(KYC)的測試。

(三)強化內部控制與風險管理，合規(guī)監(jiān)管和風險監(jiān)管并舉。私人銀行最大的責任是充分的信息披露、確保交易的公正及良好的風險控制。監(jiān)管當局的監(jiān)管不能有效替代私人銀行內部的風險管理與合規(guī)職能，監(jiān)管當局應對私人銀行的業(yè)務流程、內部控制、風險管理、信息披露提出具體要求，規(guī)范各服務提供方的行為，明確各自的法律責任，促使服務提供商高度重視業(yè)務流程，嚴密監(jiān)控主要的風險集中及其傳遞，保護消費者利益。

(四)加強國際監(jiān)管合作，與國際監(jiān)管標準接軌。目前，銀監(jiān)會正積極推進與國外金融監(jiān)管機構的合作與交流，并與英美等國的監(jiān)管機構達成商業(yè)銀行代客境外理財業(yè)務監(jiān)管合作協(xié)議。在此基礎上還需進一步加強信息交流和監(jiān)管合作，建立監(jiān)管高層的互訪和磋商機制，實行跨境聯(lián)合現(xiàn)場檢查。同時，還應努力與國際監(jiān)管標準接軌，促進監(jiān)管制度國際化，并積極參與國際金融監(jiān)管新規(guī)則的形成與發(fā)展，以適應金融監(jiān)管新形勢的需要。

第7篇：商業(yè)銀行監(jiān)管范文

隨著經濟的快速發(fā)展，商業(yè)銀行中的個人理財業(yè)務也得到了快速的發(fā)展。下面我們就根據(jù)商業(yè)銀行中個人理財業(yè)務的實際狀況進行分析，并找到行之有效的解決措施。

【關鍵詞】

商業(yè)銀行；個人理財業(yè)務；現(xiàn)狀；解決措施

1 我國商業(yè)銀行個人理財業(yè)務監(jiān)管的現(xiàn)狀

1.1 沒有專業(yè)的人員和管理團隊

現(xiàn)在從事個人理財業(yè)務的人員大多來源于各個商業(yè)銀行中原有職員，他們雖然擁有一定的基礎知識，但是因為工作的影響，他們所認識的知識面只是單方面的，這些知識和從事金融行業(yè)人員所具有的專業(yè)知識以及經驗都不相符。商業(yè)銀行監(jiān)管機構還沒有制定出針對從業(yè)人員的監(jiān)管制度?，F(xiàn)在的主要是采用銀行內部考核的方式來取代監(jiān)管部門的作用，把所有權利基于一身，從而沒有達到監(jiān)管的效果?，F(xiàn)在國內的商業(yè)銀行頻繁出現(xiàn)金融衍生交易、專業(yè)人才不足等問題，使得商業(yè)銀行不能對理財產品進行正確的定位和評估，其中的創(chuàng)新力度嚴重缺乏，很多產品的設計都要依靠外資銀行進行設計、報價、評價，沒有自主創(chuàng)新意識和強大的競爭能力。

1.2 確保收益理財產品的風險明顯

所謂的保證收益理財計劃就是指，商業(yè)銀行要根據(jù)規(guī)定向客戶支付一定的收益，其中的投資風險由銀行承擔，或是銀行根據(jù)有關規(guī)定向客戶支付最低收益或是承擔其中的風險，其它的投資收益就由銀行和客戶根據(jù)規(guī)定進行相應的分配，投資中的風險問題由雙方承擔。商業(yè)銀行中的理財業(yè)務發(fā)展迅速，但是其中也存在一些銀行盲目的提供確保收益理財?shù)漠a品，根據(jù)相應的理財計劃和產品來獲得更高的利息。理財業(yè)務在發(fā)展的過程也會出現(xiàn)盲目經營和缺乏秩序的情況，這樣就給商業(yè)銀行造成了巨大的經濟危害，也也沒有很好的維護客戶的實際利益。盲目的承諾保底收益、變相攬蓄。如果這種情況不進行及時的處理，會造成市場經濟的動蕩，當年證券公司委托理財?shù)那闆r極有可能再現(xiàn)。有的商業(yè)銀行在對收益進行宣傳的時候，故意把預期最高收益率轉換成最高收益率，沒有給出明確的解釋和說明，這樣就會是客戶誤以為是高息存款，從而影響客戶的判斷。

1.3 投資人利益沒有得到保護

在商業(yè)銀行中進行個人理財業(yè)務，投資人往往在信息和專業(yè)知識方面處于不利的地位。有的商業(yè)銀行在向客戶推銷的時候，沒有從實際情況出發(fā)，考慮客戶的風險問題，承受能力以及具體的財務狀況，從而沒喲普給客戶提供準確的投資產品。而且有的商業(yè)銀行就是利用投資人對專業(yè)知識的不熟悉，故意誤導投資人，似的投資人最后做出的決定并非出自本意。投資人在選擇理財產品的時候，有的商業(yè)銀行沒有根據(jù)合同中的要求使用相應的投資人資金，從而危害到投資人的利益。

1.4 商業(yè)銀行對于個人理財業(yè)務中的風險把握不充分

我國商業(yè)銀行在個人理財業(yè)務風險防控方面不足主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，商業(yè)銀行不能進行定價和風險對沖，使得產品的創(chuàng)新力度不強；第二商業(yè)銀行的風險防控手段和能力不強，沒有自己的產品模型和對沖技術，也沒有一套行之有效的管理制度，在產品的成本和收益方面把控不到位；第三就是商業(yè)銀行的市場競爭激烈，甚至出現(xiàn)了惡劣的競爭氛圍；因為市場競爭激烈，很多銀行都把理財存款作為一種攬儲的方式，有的銀行為了吸引客戶就故意提高利息。

2 解決我國商業(yè)銀行個人理財業(yè)務監(jiān)管的方法

2.1 強化工作人員的專業(yè)水平

使用資格認證的方法，對于理財人員進行嚴格的管理。個人理財業(yè)務并不是單純的指銀行產品或是銷售人員，而是指經過專業(yè)的培訓，對于理財?shù)墓ぞ弑容^熟悉，而且擁有專業(yè)的操作技術和實際經驗的個人理財能手，這些工作人員為客戶提供的不只是金融產品，更多的是要根據(jù)客戶的實際要求，為這些客戶提供實現(xiàn)財務目的的綜合性理財方案?？蛻艉豌y行之間不再是單純的交易關系，而是一種長期穩(wěn)定的關系。在這樣的關系下工作人員的專業(yè)素質就變得尤為重要，所以個人理財業(yè)務的工作人員要經過專業(yè)的技術認證，還要擁有充足的工作經驗和良好的職業(yè)道德。

2.2 要確保理財產品的規(guī)范化

我國現(xiàn)在還處于社會主義的發(fā)展階段，確保收益理財?shù)匾?guī)范化管理是十分必要的。而且現(xiàn)在對這項業(yè)務的風險認識還不全面，創(chuàng)新在這個過程中就顯得十分重要。在《商業(yè)銀行個人理財業(yè)務管理暫停辦法》中指出，確保收益理財技劃或是相關產品中高過同期儲蓄存款利率的保證收益，需要對客戶有附加條件的保證收益商業(yè)銀行不能夠向其中的客戶承諾高于同期儲蓄存款利率的保證收益率。而且商業(yè)銀行也不能盲目的承諾保證收益以后的其他收益。所以在存款利率沒有達到市場化的情況下，商業(yè)銀行不能向客戶承諾高于同期存款利率的保證收益率。商業(yè)銀行在介紹理財產品的時候，要根據(jù)監(jiān)管局的要求進行操作，不能故意偷換概念，誤導客戶。

2.3 要保護投資人的利益

只有保護好投資人的利益，才能夠保證理財業(yè)務的順利進行。在商業(yè)銀行中開展個人理財業(yè)務要根據(jù)客戶的實際意愿，采取謹慎盡責的態(tài)度，才能夠順利的開展業(yè)務。商業(yè)銀行在向客戶介紹理財產品的時候，要從實際情況出發(fā)，充分的了解通鋪自認的資金狀況、選擇意向以及風險的承擔能力，從而給客戶提供適合他們的理財產品。與此同時，商業(yè)銀行還要根據(jù)相應的理財合同來合理的使用資金，對資金的使用情況進行核算，每一個理財計劃都要進行詳細的記錄。商業(yè)銀行還要給投資人介紹市場的運作方式和其中的風險問題，盡量使用準確而又通俗的語言，使得投資人能夠準確的理解。

2.4 商業(yè)銀行還要根據(jù)理財?shù)膶嶋H狀況，建立健全理財業(yè)務市場風險管理制度和體系

在《商業(yè)銀行個人理財業(yè)務管理暫行辦法》中指出，商業(yè)銀行在進行個人理財業(yè)務的時候，需要對利率和匯率等一些重要金融策略的調整和改變進行檢測，預測對銀行造成的影響，并且找到行之有效地解決方案。商業(yè)銀行在制定、銷售和管理相關理財計劃的時候，其中的董事成員和高層人員要進行有效的監(jiān)管，而且要把理財業(yè)務風險融合到商業(yè)銀行整體的風險管理中。上面所說的都是要求商業(yè)銀行在進行個人理財業(yè)務的時候要加強內部的風險監(jiān)控。但是商業(yè)銀行在去、追求利益的時候可能會忽略一些隱藏的風險問題，根據(jù)這個情況，就需要制定出具體和詳盡的風險標準和規(guī)定，從而更好的維持市場秩序。

【參考文獻】

[1]楊俊松.對商業(yè)銀行個人理財業(yè)務監(jiān)管的思考[J].金融與經濟，2006，（3）：74-75.

第8篇：商業(yè)銀行監(jiān)管范文

【關鍵詞】：商業(yè)銀行；表外業(yè)務；風險監(jiān)管

我國商業(yè)銀行表外業(yè)務概述

商業(yè)銀行的表外業(yè)務是指商業(yè)銀行在通行的會計準則下，所從事的不列入資產負債表內、不會引起資產負債表內項目發(fā)生變化但能影響其當期損益的經營活動。表外業(yè)務可以分為狹義和廣義兩種。狹義的表外業(yè)務是指那些雖未列入資產負債表，但是同表內資產和負債業(yè)務關系密切，在一定約束條件下有可能會轉化為表內資產和負債業(yè)務的經營活動。廣義的表外業(yè)務除了包括上述狹義的表外業(yè)務外，還包括資金結算、信托、咨詢等低風險的金融服務類業(yè)務。目前我國的商業(yè)銀行表外業(yè)務主要是指狹義的表外業(yè)務。

自1979年10月中國銀行首次開發(fā)信托、租賃類表外業(yè)務以來，工、農、中、建四大國有商業(yè)銀行努力調整經營機制， 不斷吸收國外商業(yè)銀行的先進經驗，其表外業(yè)務在數(shù)量、規(guī)模和業(yè)務范圍上都取得了很大的提高。但是，與西方先進國家的商業(yè)銀行相比，我國商業(yè)銀行的表外業(yè)務發(fā)展仍處于起步階段。由表1可知，雖然近幾年來我國商業(yè)銀行的非利息收入占比有增長的趨勢，但是相對于國際商業(yè)銀行的表外業(yè)務50%以上的水平，我們還有很大的增長空間。

表1.我國四大商業(yè)銀行營業(yè)收入、非利息收入及占比情況表（單位：百萬元）[ 表中數(shù)據(jù)來自于工商銀行、中國銀行、建設銀行、農業(yè)銀行2008、2009、2010、2011、2012年年報]

銀行名稱 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年

利息收入 非利息收入 利息收入 非利息收入 利息收入 非利息收入 利息收入 非利息收入 利息收入 非利息收入

工商銀行 310200 44000 309411 48059 380821 72840 475214 101550 536945 106064

建設銀行 269747 38446 267184 55147 323489 66132 397090 86994 460746 93507

中國銀行 228288 39947 232198 46013 276817 54483 328166 64662 366091 69923

農業(yè)銀行 211189 23798 222300 35600 290418 46128 377731 68750 421964 74844

總計 1019424 146191 1031093 184819 1271545 239583 1578201 321956 1785746 344338

中間業(yè)務收入占比 14.34% 17.92% 18.84% 20.40% 19.28%

我國商業(yè)銀行表外業(yè)務的風險分析

商業(yè)銀行表外業(yè)務主要風險有：（一）信用風險。它是指業(yè)務對象由于主、客觀原因不履行合約而使銀行在表外業(yè)務中遭受損失的可能性。（二）市場風險。它是指由于市場利率、匯率的變動而使銀行在表外業(yè)務中遭受損失的可能性。在互換交易、期權交易、貸款承諾及遠期利率協(xié)議等衍生金融工具交易中，銀行會經常面臨這種風險。（三）經營風險。表外業(yè)務的經營風險是由于銀行內部經營管理及法規(guī)制度不健全而使表外業(yè)務遭受人為損失的可能性。（四）法律風險。它是指銀行在表外業(yè)務中由于對國內外法律了解不足或認識上存在偏差而導致?lián)p失的可能性。

我國商業(yè)銀行表外業(yè)務風險監(jiān)管存在的問題

1.表外業(yè)務風險監(jiān)管成本問題

商業(yè)銀行表外業(yè)務的監(jiān)管成本問題是普遍關注的熱點，如果一味地強調減低表外業(yè)務風險監(jiān)管成本，將會給商業(yè)銀行表外業(yè)務的監(jiān)管、發(fā)展和創(chuàng)新帶來一系列的挑戰(zhàn)。

2. 表外業(yè)務風險監(jiān)管立法問題

商業(yè)銀行表外業(yè)務的規(guī)范性文件體系中，獨立地、專門地針對銀行表外業(yè)務的法律與法規(guī)較少，在銀行表外業(yè)務實踐中監(jiān)管的可操作性不強，沒有統(tǒng)一的、完善的規(guī)范化監(jiān)管標準，這樣客觀上無法對表外業(yè)務的實施有效的指導和規(guī)范。

加強我國商業(yè)銀行表外業(yè)務風險監(jiān)管的建議

1.規(guī)范市場準入標準。由于表外業(yè)務的類別較多，復雜性較高，所以在對其設定市場準入時應當根據(jù)不同的情況建立不同的標準。嚴格按照《金融機構衍生產品交易業(yè)務管理暫行辦法》設立準入程序，由高級別的監(jiān)管機構進行審批，保證準入門檻能有效地對銀行表外業(yè)務風險進行控制。

2.強化資本充足率的監(jiān)管。首先，資本充足率的監(jiān)管應當包括操作風險，由于我國商業(yè)銀行內部風險機制不是十分完善，因此信用風險、市場風險事實上都隱藏于操作環(huán)節(jié)而有可能導致銀行承擔大量的風險并遭受損失。所以操作風險理所應當?shù)卦摷{入資本充足率的監(jiān)管范圍之內。其次，適當借鑒他國做法，分類管理不同的表外業(yè)務。

3.開展銀行內部風險評級。根據(jù)巴塞爾銀行委員會的要求，金融自由化背景下為了使商業(yè)銀行具有更高的自主性，以前的直接監(jiān)管都逐漸演化為間接監(jiān)管，但是為了達到監(jiān)管的目標，銀行在權限得到自主的前提下必須建立自身內部風險評級，主動的預防和控制表外業(yè)務可能帶來的風險。銀行內部風險評級可通過自評互評聘請金融專家實施評估。

參考文獻：

[1]淮陰市農村金融學會課題組. 從現(xiàn)代商業(yè)銀行表外業(yè)務的風險看我國商業(yè)銀行應采取的對策方略[J]. 經濟學情報，2000，04：33-37.

[2]鄧升軍. 我國商業(yè)銀行表外業(yè)務的風險認識及其管理[J]. 商場現(xiàn)代化，2006，25：213.

[3]謝啟標. 國有商業(yè)銀行表外業(yè)務發(fā)展的現(xiàn)狀與對策研究[J]. 金融論壇，2006，09：49-53.

[4]孔祥林，劉文艷，付靖國. 商業(yè)銀行表外業(yè)務風險成因分析與防范措施選擇[J]. 呼倫貝爾學院學報，2007，04：18-20.

[5]陳雪梅，羊海燕. 商業(yè)銀行表外業(yè)務風險的監(jiān)管探討――來自華爾街金融風暴的啟示[J]. 中國商界（下半月），2009，02：37-38.

[6]耿欣昶，金文犀. 我國商業(yè)銀行表外業(yè)務風險及對策[J]. 商業(yè)文化（學術版），2010，07：162-163.

[7]龐杰，張曉賓. 商業(yè)銀行表外業(yè)務監(jiān)管的分析與建議――以邯鄲市為例[J]. 華北金融，2012，12：63-65.

第9篇：商業(yè)銀行監(jiān)管范文

關鍵詞：商業(yè)銀行；資本監(jiān)管

中圖分類號：F830.33 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）06-0-01

一、“資本辦法”的要點解析

“資本辦法”借鑒國際監(jiān)管標準，結合國內銀行業(yè)實際，重點體現(xiàn)了“巴Ⅱ”和“巴Ⅲ”的統(tǒng)籌推進，宏觀審慎監(jiān)管和微觀審慎監(jiān)管的有機結合，監(jiān)管標準的統(tǒng)一性與分類指導相互兼顧的總體思路。“資本辦法”包括正文和17個附件，其主要有以下四個大的要點：

（一）統(tǒng)一配套的資本充足監(jiān)管體系

“資本辦法”關于資本充足率的監(jiān)管分為四個層次：第一層次為最低資本要求，即核心一級資本充足率、一級資本充足率和資本充足率分別不低于5%、6%和8%；第二層次為2.5%的儲備資本要求和0-2.5%的逆周期資本要求；第三層次為系統(tǒng)性重要銀行附加資本要求，為1%；第四層次為針對特定資產組合及基于監(jiān)管檢查對單家銀行的特定資本要求。鑒于以上要求，在通常情況下，系統(tǒng)重要性銀行和非系統(tǒng)重要性銀行的資本充足率分別不得低于11.5%和10.5%。多層次的監(jiān)管資本要求增強了資本監(jiān)管的審慎性和靈活性，確保資本充分覆蓋國內銀行面臨的系統(tǒng)性風險和個別風險。

（二）嚴格明確資本定義

由于為了充分吸取2008年國際金融危機所帶來的教訓，“巴Ⅲ”提高了資本質量標準，而“資本辦法”則是延續(xù)重視資本質量監(jiān)管的傳統(tǒng)，繼續(xù)維護資本工具吸收損失的能力，重新定義了各類資本工具的合規(guī)標準，調整了資本扣除和需要調整的項目，對國內銀行已發(fā)行的不合格資本工具給予10年過渡期，以緩解對銀行資本充足率的影響。

（三）擴大資本覆蓋風險的范圍

在“資本辦法”實施前，監(jiān)管資本僅覆蓋了信用風險和市場風險，針對國內銀行操作風險事件發(fā)生頻率較高和管理較為薄弱的現(xiàn)實，“資本辦法”實施后，將進一步把操作風險納入資本監(jiān)管框架。

（四）四分類的差異監(jiān)管

主要依據(jù)銀行在最低資本要求、超額資本要求、系統(tǒng)性行附加資本、第二支柱要求等四個方面的達標情況，監(jiān)管機構實施不同的監(jiān)管措施。

綜合以上要點，如何才能認為一家銀行達到了新的資本監(jiān)管要求，我認為有以下三個標準用于衡量，一是能按照“資本辦法”計算資本充足率，這僅涉及計算規(guī)則的改變，生成新的監(jiān)管報表；二是建立起全面風險管理體系，意味著風險管理能力的提示，管理理念的變革；三是持續(xù)優(yōu)化風險敏感度高的管理體系并用于計算資本充足率，即實現(xiàn)按照高級方法計量監(jiān)管資本。

二、應對策略

成功實施資本監(jiān)管新規(guī)，有賴于商業(yè)銀行在組織、人員、數(shù)據(jù)、資源等方面的保障，如：董事會和高管層的認知、條線化管理的組織架構、銀行內部的推動機制、基礎數(shù)據(jù)的可獲得性和質量、人才儲備和財務資源等。具體來講，商業(yè)銀行應分步驟重點在以下幾個方面取得突破：

（一）健全全面風險管理體系

商業(yè)銀行全面風險管理能力將不僅僅體現(xiàn)在內部管理和業(yè)務運行層面，更將影響監(jiān)管當局對其的監(jiān)管資本要求，從而影響其個體資本監(jiān)管環(huán)境以及相對競爭環(huán)境。特別是在當前資本市場融資難度不斷增大、資本約束不斷增強的背景下，良好的全面風險管理能力將可能的監(jiān)管資本控制在合理范圍，更顯得尤為重要。因此，商業(yè)銀行應根據(jù)新的監(jiān)管要求，建立健全全面風險管理體系，加強風險管理能力、建立完善的公司治理、內部資本充足率評估程序，在個體資本監(jiān)管上贏得競爭優(yōu)勢。

（二）完善資本管理流程

從《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》到《商業(yè)銀行資本管理辦法》，變化的只有三個字，但實際卻意味著一個體系的變化和建立，即從單純強調指標的管理和合規(guī)，到強調資本管理這項活動和整個管理流程的確立，商業(yè)銀行所要付出的絕非三個字那樣簡單。這就要求銀行應建立完善資本管理流程，至少包括資本規(guī)劃、資本配置和考核、資本監(jiān)控和報告等環(huán)節(jié)，且資本管理應當是形成一個動態(tài)的管理循環(huán)。同時強調動態(tài)和前瞻性的資本規(guī)劃，規(guī)劃應與風險管理規(guī)劃、財務規(guī)劃協(xié)調展開。

（三）提升風險計量水平

在審慎監(jiān)管的指導思想下，標準法提供的風險權重一般趨于保守，偏向于要求銀行針對風險計提更多的資本，而高級計量方法由于風險敏感度更高，對于那些風險管理能力強、資產質量好的銀行而言，采用高級計量法意味著比標準法能夠節(jié)約資本占用。在三大風險中，信用風險資本的占比最高，因此從資本節(jié)約的角度，銀行應首先針對信用風險建立內部評級體系，在提升內部管理能力實現(xiàn)精細化管理的同時，達到資本節(jié)約目的。

（四）積極調整考核機制

在面臨較大資本壓力的情況下，銀行需要強有力的工具引導資源向與風險偏好一致的業(yè)務領域流動，而考核機制是確保資本規(guī)劃、配置結果得以實現(xiàn)的最直接有力的管理工具。在當前形勢下，具有長遠發(fā)展目標的商業(yè)銀行不能再單純不計風險成本的規(guī)模發(fā)展和利潤增長，未來中國銀行業(yè)必將步入精細化管理階段，作為經營風險的專業(yè)機構，必須對風險進行“深耕細作”，不斷提升管理水平，在達到監(jiān)管要求的情況下實現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻：