公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀范文

互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀

第1篇:互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀范文

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)得以廣泛應(yīng)用,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的使用者也在逐年上漲。特別是電子商務(wù)在國(guó)內(nèi)興起以后,人們都開(kāi)始在互聯(lián)網(wǎng)上選購(gòu)自己中意的產(chǎn)品,由于互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物逐漸成熟,使得國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)隨之發(fā)展起來(lái),尤其是2012年以后,我國(guó)正式進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)全面發(fā)展階段各大保險(xiǎn)公司都為此建立了自己的官方網(wǎng)站、門戶網(wǎng)站等。但現(xiàn)階段,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展環(huán)境還存在一些問(wèn)題,為此,本文針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融模式下保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問(wèn)題,提出了相應(yīng)的解決對(duì)策,以此來(lái)推動(dòng)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融事業(yè)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】

互聯(lián)網(wǎng);金融模式;保險(xiǎn)企業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)金融從2013年開(kāi)始正式進(jìn)入高速發(fā)展階段,它是現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與金融機(jī)構(gòu)相結(jié)合的產(chǎn)物,現(xiàn)階段,金融行業(yè)的業(yè)務(wù)模式發(fā)生了重大改變,并呈現(xiàn)迅猛發(fā)展形勢(shì)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)不僅彌補(bǔ)了傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的不足,為其發(fā)展提供了巨大的支持,而且讓現(xiàn)有的既定規(guī)則與利益受到嚴(yán)重沖擊?;ヂ?lián)網(wǎng)金融已經(jīng)成為現(xiàn)代金融領(lǐng)域的重要組成部分,保險(xiǎn)行業(yè)和電子商務(wù)企業(yè)也逐漸都開(kāi)始注重互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)保險(xiǎn)是一種新型商業(yè)理念,更是一種新型商業(yè)模式,它的出現(xiàn)給傳統(tǒng)的保險(xiǎn)環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融模式下保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展概述

(一)互聯(lián)網(wǎng)金融模式實(shí)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)主要將互聯(lián)網(wǎng)思維和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為金融活動(dòng)基礎(chǔ),主要是把互聯(lián)網(wǎng)與金融有機(jī)地結(jié)合到一起,兩者的融合既是一個(gè)過(guò)程,又是一種結(jié)果?;ヂ?lián)網(wǎng)金融有別于小微金融,應(yīng)從更為廣闊的角度看待互聯(lián)網(wǎng)金融,尤其是要看到互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新支持與證券市場(chǎng)方面進(jìn)行研究?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn),并不是將金融業(yè)所顛覆,恰恰相反的是由于互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),擴(kuò)大了金融市場(chǎng)空間,極大的改變了金融業(yè)的現(xiàn)狀。在互聯(lián)網(wǎng)金融模式中主要有兩種演變途徑,一種是將金融機(jī)構(gòu)作為出發(fā)點(diǎn),吸收互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)中的優(yōu)點(diǎn),以便為金融行業(yè)提供更為優(yōu)質(zhì)的服務(wù);另一種是將互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推向金融機(jī)構(gòu),利用先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為金融機(jī)構(gòu)提供新型模式。但無(wú)論好似哪種途徑,其目的都是一致的,把互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行融合。要真正了解互聯(lián)網(wǎng)金融就需要從兩方面審視:第一,了解互聯(lián)網(wǎng)金融所產(chǎn)生的時(shí)間。互聯(lián)網(wǎng)金融并不是現(xiàn)代才出現(xiàn)的,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)出現(xiàn)以后,金融機(jī)構(gòu)就開(kāi)始利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開(kāi)展交易。如證券交易所早已開(kāi)始利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易活動(dòng),我國(guó)的深交所、上交所也都早就利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行交易;第二,互聯(lián)網(wǎng)金融早在互聯(lián)網(wǎng)的1.0時(shí)代就已經(jīng)存在,現(xiàn)代社會(huì)是互聯(lián)網(wǎng)的2.0時(shí)代,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到3.0時(shí)代時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融依然會(huì)存在?;ヂ?lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)的基礎(chǔ)是互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)中的應(yīng)用,這樣也使互聯(lián)網(wǎng)金融能夠充分發(fā)揮自身潛能,改變?nèi)藗兊慕鹑谏鷳B(tài)觀。

(二)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)金融模式產(chǎn)生的背景互聯(lián)網(wǎng)金融是在傳統(tǒng)金融業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)共同作用下的產(chǎn)物,它是一種新型金融模式,同時(shí)也有著深刻的產(chǎn)生背景?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)一是由于金融個(gè)體,也就是金融機(jī)構(gòu)所服務(wù)的主要對(duì)象,對(duì)降低投入成本有著強(qiáng)烈的愿望,二是由于現(xiàn)代信息技術(shù)的飛速發(fā)展為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的出現(xiàn)提供了強(qiáng)有力的支持。隨著人們生活節(jié)奏逐漸加快,消費(fèi)習(xí)慣逐漸發(fā)生變化,越來(lái)越多的人開(kāi)始選擇在線支付,為滿足人們需要,各大保險(xiǎn)公司紛紛開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)。1.互聯(lián)網(wǎng)普及,線上消費(fèi)成為習(xí)慣。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的生活水平逐漸提升,互聯(lián)網(wǎng)在人們?nèi)粘I钪幸膊⒉皇嵌嗝吹哪吧?,越?lái)越多的人開(kāi)始利用互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)在網(wǎng)上購(gòu)物,在線支付與消費(fèi)成為人們購(gòu)物的主要方式,人們只要在互聯(lián)網(wǎng)或手機(jī)上按照自身意愿點(diǎn)擊中意保險(xiǎn)公司官方網(wǎng)站,根據(jù)保險(xiǎn)公司設(shè)定好的內(nèi)容,選擇自己想要購(gòu)買的產(chǎn)品,填寫必要信息,再進(jìn)行在線支付,就能隨時(shí)隨地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品購(gòu)買,所享受優(yōu)惠與實(shí)地購(gòu)買相差無(wú)幾,有時(shí)還會(huì)得到更多優(yōu)惠,這樣在線支付的行為就使購(gòu)買保險(xiǎn)產(chǎn)品不受時(shí)間與空間的限制,人們更愿意進(jìn)行線上消費(fèi)。2.互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)信息通暢。現(xiàn)代社會(huì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高度發(fā)達(dá),信息經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)能夠被迅速傳達(dá)到多人手中,被多人知曉,也正是互聯(lián)網(wǎng)具有這樣的優(yōu)勢(shì),使得越來(lái)越多的人開(kāi)始利用互聯(lián)網(wǎng)獲取信息,同時(shí),還能有針對(duì)性的進(jìn)一步了解。有時(shí),保險(xiǎn)產(chǎn)品購(gòu)買者在了解自己所關(guān)心信息的同時(shí),還會(huì)看到其他人所提出的問(wèn)題,這些問(wèn)題有可能就是被自己所忽略的,通過(guò)觀看他們提出的問(wèn)題,就能對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品有更深層的了解。信息通暢使得人們購(gòu)買產(chǎn)品更加順心。3.各方需求推動(dòng)。隨著在線支付的出現(xiàn),人們的消費(fèi)習(xí)慣逐漸發(fā)生變化,不再滿足于親自到保險(xiǎn)公司辦理業(yè)務(wù),希望保險(xiǎn)公司能夠根據(jù)自身需要進(jìn)行在線支付,使保險(xiǎn)購(gòu)買者能夠自行進(jìn)行操作。因互聯(lián)網(wǎng)具有開(kāi)放性、平等性、協(xié)作性與分享性,人們也愿意使用在線支付購(gòu)買產(chǎn)品。隨著阿里巴巴等電子商務(wù)的出現(xiàn),為企業(yè)創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),使得各大保險(xiǎn)公司也看到了互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的好處,也紛紛創(chuàng)建官方網(wǎng)站,開(kāi)設(shè)在線支付業(yè)務(wù)。消費(fèi)者的需求與保險(xiǎn)公司為獲得更大利潤(rùn)都是推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。

二、國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融模式下保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

(一)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融模式下保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展階段我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)主要經(jīng)歷了四個(gè)發(fā)展階段,分別為:1997年至2007年的萌芽期、2008年至2011年的探索期、2012年至2013年的發(fā)展期、2013年至今的爆發(fā)期。1997年,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司信息網(wǎng)正式誕生,它的誕生意味著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)正式開(kāi)始。2000年,中國(guó)平安保險(xiǎn)公司與中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司均開(kāi)通全國(guó)性網(wǎng)站,隨即,泰康人壽保險(xiǎn)業(yè)開(kāi)通了自己的網(wǎng)站,成立“泰康在線”,自此,各種與保險(xiǎn)信息相關(guān)的網(wǎng)站紛紛涌現(xiàn)出來(lái),但當(dāng)時(shí)我國(guó)的保險(xiǎn)市場(chǎng)還不夠成熟,使得互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)在該階段沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)大規(guī)模發(fā)展。一直到2008年,以阿里巴巴為首的諸多電子商務(wù)逐漸發(fā)展起來(lái),這些電子商務(wù)平臺(tái)的出現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇,一大批將保險(xiǎn)中介與提供保險(xiǎn)信息服務(wù)的網(wǎng)站不斷涌現(xiàn)出來(lái),到2011年年底,保險(xiǎn)行業(yè)中的28家保險(xiǎn)公司都開(kāi)設(shè)了互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),保費(fèi)總計(jì)約為32億人民幣。從2012年開(kāi)始,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)正式進(jìn)入全面發(fā)展時(shí)期,各大保險(xiǎn)公司都通過(guò)自己的官方網(wǎng)站、門戶網(wǎng)站、第三方電子商務(wù)等形式開(kāi)設(shè)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。2013年,是保險(xiǎn)公司的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)取得飛躍式發(fā)展的一年,各大保險(xiǎn)公司紛紛利用第三方電子商務(wù)平臺(tái)推線人壽保險(xiǎn)產(chǎn)品,并取得的巨大成效,尤其是國(guó)華人壽和生命人壽兩大企業(yè),在“雙十一”的保險(xiǎn)銷售額突破億元大關(guān)。該年11月份,中安在線財(cái)險(xiǎn)公司正式成立,該公司的主辦方主要由阿里巴巴、中國(guó)平安保險(xiǎn)公司、騰訊等。它的誕生意味著我國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上又有了新的發(fā)展方向。艾瑞咨詢公司曾預(yù)測(cè),2016年我國(guó)保險(xiǎn)電子商務(wù)保費(fèi)最少應(yīng)為590.5億人民幣,并隨著我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量的不斷增長(zhǎng)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐漸趨于成熟、人們的購(gòu)買觀念發(fā)生變化,不久的將來(lái),我國(guó)將迎來(lái)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)爆發(fā)期。

(二)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融模式下保險(xiǎn)業(yè)的主要業(yè)務(wù)類型現(xiàn)階段,在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的主要業(yè)務(wù)類型有大數(shù)據(jù)金融、眾籌模式以及余額寶。大數(shù)據(jù)金融主要是融合了眾多結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),只要對(duì)其實(shí)時(shí)分析,就能為金融機(jī)構(gòu)提供更為全面的客戶信息,通過(guò)分析客戶的消費(fèi)習(xí)慣,了解客戶需求,從而實(shí)現(xiàn)有效生產(chǎn)與把控風(fēng)險(xiǎn)方向;眾籌模式也就是大眾籌資模式,以團(tuán)購(gòu)形式向用戶募集資金,通過(guò)企業(yè)家與藝術(shù)家等人的影響引起更多人的注意,進(jìn)而獲得資金援助。余額寶是一種新興募集資金方式,將零散的閑置資金融合在一起,推動(dòng)資金規(guī)模快速增長(zhǎng),從而是企業(yè)獲得一定經(jīng)濟(jì)效益。

(三)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融模式下保險(xiǎn)業(yè)的監(jiān)管現(xiàn)狀在我國(guó)對(duì)于保險(xiǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管主要是功能性監(jiān)管,這種監(jiān)管以中央銀行為主要領(lǐng)導(dǎo),協(xié)同其他監(jiān)管者一同履行監(jiān)管任務(wù),主要是了解單個(gè)金融實(shí)體所存在的主要風(fēng)險(xiǎn)和整個(gè)金融機(jī)構(gòu)所帶有的風(fēng)險(xiǎn)。功能性監(jiān)管主要有兩種特點(diǎn):一、實(shí)行分業(yè)監(jiān)管,所有的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)分別履行自身職責(zé),由于彼此之間進(jìn)行溝通與交流比較困難,致使監(jiān)管效率低下,監(jiān)管成本較大;二、國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的混業(yè)現(xiàn)象較為嚴(yán)重,且呈逐年加重趨勢(shì),特別是并購(gòu)現(xiàn)象較為嚴(yán)重,出現(xiàn)了很多金融集團(tuán)。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融模式下保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問(wèn)題及解決措施

(一)互聯(lián)網(wǎng)金融模式下保險(xiǎn)業(yè)面臨的問(wèn)題1.金融監(jiān)管存在缺陷。通過(guò)以上研究得知,我國(guó)金融機(jī)構(gòu)需要構(gòu)建統(tǒng)一的監(jiān)管,但由于我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的全球化與混業(yè)化程度還不夠,導(dǎo)致我國(guó)實(shí)行統(tǒng)一監(jiān)管還存在一定困難。首先,我國(guó)金融融入全球金融還處于初始階段,也可以說(shuō)依然處于未開(kāi)放狀態(tài),盡管近年來(lái),我國(guó)金融業(yè)已經(jīng)從業(yè)務(wù)合作逐漸發(fā)展為股權(quán)合作,但規(guī)模和比例都還很小,尤其是將金融體系作為核心內(nèi)容的銀行業(yè)這樣情況更為嚴(yán)重;其次,我國(guó)金融行業(yè)的混業(yè)規(guī)模和比例也很小,不管是哪種金融行業(yè),獨(dú)立的金融機(jī)構(gòu)偏多并成為社會(huì)主流,盡管部分金融機(jī)構(gòu)開(kāi)設(shè)了代銷基金業(yè)務(wù),但基本上都是出于表面合作,真正開(kāi)始打破行業(yè)界線的,歸屬于不同金融行業(yè)的業(yè)務(wù)交叉與股權(quán)交叉還處于萌芽階段.此外,最重要的是我國(guó)法律并未給金融提供必要的暢通途徑,使得統(tǒng)一監(jiān)管金融行業(yè)在短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。2.風(fēng)險(xiǎn)控制不足。引起互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制的主要原因有兩方面,一是企業(yè)所發(fā)行的產(chǎn)品自身存在一定風(fēng)險(xiǎn),二是企業(yè)幫助理財(cái)消費(fèi)品的管理存在一定風(fēng)險(xiǎn)。使產(chǎn)品自身存在風(fēng)險(xiǎn)控制的主要原因是缺乏明確的、能夠進(jìn)行評(píng)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)算標(biāo)準(zhǔn),缺乏風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控,同時(shí)在研發(fā)與推出新產(chǎn)品時(shí)沒(méi)有考慮到是否符合互聯(lián)網(wǎng)用戶的消費(fèi)習(xí)慣,從而使產(chǎn)品自身存在風(fēng)險(xiǎn)。因產(chǎn)品本身就帶有風(fēng)險(xiǎn),如果企業(yè)幫助消費(fèi)者管理,由于缺乏風(fēng)險(xiǎn)提示,使得管理經(jīng)常偏向好處,這樣就更加大了風(fēng)險(xiǎn),使風(fēng)險(xiǎn)難以控制。3.信用體系較為落后。由于互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)正式開(kāi)展,很多信息都已呈現(xiàn)電子化,尤其是客戶與企業(yè)所簽訂的合同、保費(fèi)支付以及保單憑證這些重要內(nèi)容均實(shí)現(xiàn)電子化,使得信息的安全風(fēng)險(xiǎn)比以往更為嚴(yán)重[11]。信息體系較為落后主要在于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)會(huì)帶來(lái)一定風(fēng)險(xiǎn),計(jì)算機(jī)軟件與硬件運(yùn)行期間容易受到病毒感染或受到網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊,一旦發(fā)生這樣情況就會(huì)使保險(xiǎn)公司服務(wù)中斷,使得企業(yè)與客戶的信息和相應(yīng)的工作程序會(huì)被刪除、篡改或被盜取,給保險(xiǎn)公司、網(wǎng)站用戶和客戶帶來(lái)巨大的損失。此外,大數(shù)據(jù)是網(wǎng)絡(luò)遭受攻擊的主要目標(biāo)。此外,由于保險(xiǎn)企業(yè)與客戶是利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易的,所以也會(huì)存在真實(shí)性風(fēng)險(xiǎn),雙方不能面對(duì)面的進(jìn)行交流,企業(yè)就不能直接觀察與了解消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)水平,同樣,消費(fèi)者也難以辨別出自己在線購(gòu)買的保險(xiǎn)產(chǎn)品是否真實(shí),消費(fèi)者維權(quán)就會(huì)受到一定限制。同時(shí),利用互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)還會(huì)加劇風(fēng)險(xiǎn)積聚。

(二)互聯(lián)網(wǎng)金融模式下保險(xiǎn)業(yè)存在問(wèn)題的解決措施1.傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。以往的保險(xiǎn)業(yè)主要是在勞動(dòng)力較為廉價(jià)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,這樣的基礎(chǔ)成就了保險(xiǎn)業(yè),但其中也存在一定問(wèn)題,主要表現(xiàn)為缺乏創(chuàng)新能力、核心技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)能力[12]。因此就要轉(zhuǎn)變這種發(fā)展方式,這就需要得到政府的大力支持,一方面政府要為其創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,同時(shí)為其提供一定的公共服務(wù),主要培養(yǎng)人才,建立良好的基礎(chǔ)設(shè)施。另一方面,對(duì)于企業(yè)內(nèi)部來(lái)說(shuō),要構(gòu)建良好的業(yè)績(jī)考核機(jī)制,激勵(lì)企業(yè)員工不斷提升自身機(jī)制,實(shí)現(xiàn)績(jī)效考核,讓企業(yè)員工積極參與進(jìn)來(lái)。2.互聯(lián)網(wǎng)金融模式進(jìn)行相應(yīng)改進(jìn)。改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融模式主要是使保險(xiǎn)企業(yè)的網(wǎng)上簽約方式進(jìn)行調(diào)整,可以實(shí)行第三方支付、構(gòu)建信息化金融機(jī)構(gòu)以及建立互聯(lián)網(wǎng)金融門戶。其中,第三方支付主要是指那些具備一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力和良好信譽(yù)保障的非銀行性的機(jī)構(gòu),在現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)的幫助下,能夠與各大銀行進(jìn)行簽約,從而實(shí)現(xiàn)電子支付。信息化金融機(jī)構(gòu)同樣是利用信息技術(shù),改造以往的工作流程,全面實(shí)現(xiàn)電子化管理,如實(shí)現(xiàn)手機(jī)在線支付,構(gòu)建網(wǎng)銀等電子服務(wù)體系?;ヂ?lián)網(wǎng)金融門戶主要是借助互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)產(chǎn)品的銷售并為銷售提供第三方服務(wù),它主要是通過(guò)性價(jià)比實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的比較,在比較之后客戶就能了解那種產(chǎn)品更適合自己,這樣一來(lái),就使購(gòu)買產(chǎn)品更合客戶本意,客戶對(duì)企業(yè)的服務(wù)評(píng)價(jià)也會(huì)更高。3.加強(qiáng)監(jiān)管措施。要使我國(guó)金融監(jiān)管體系進(jìn)一步得到完善,一方面要確保中國(guó)人民銀行、國(guó)家證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)具有足夠的獨(dú)立性,不斷加強(qiáng)對(duì)違規(guī)機(jī)構(gòu)的監(jiān)察與打擊力度;另一方面,堅(jiān)持“分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管”原則,同時(shí)構(gòu)建監(jiān)管機(jī)構(gòu)高層定期會(huì)晤制度,會(huì)晤期間,重點(diǎn)研討現(xiàn)階段面臨的重大問(wèn)題,并提出合理、有效解決辦法。同時(shí),注重對(duì)業(yè)務(wù)交叉領(lǐng)域和從事混業(yè)經(jīng)營(yíng)等金融企業(yè)的管理,實(shí)現(xiàn)共同監(jiān)管,構(gòu)建良好的信息交流體系與信息共享機(jī)制。此外,注重與跨境金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的合作。根據(jù)國(guó)際上制定的巴塞爾協(xié)議得知,對(duì)于跨境金融企業(yè)的監(jiān)管工作應(yīng)由跨境金融企業(yè)所在國(guó)家和其母國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)共同監(jiān)管。其中,母國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)主要監(jiān)管其資本是否充足,是否具備清償能力,企業(yè)所在國(guó)主要監(jiān)管其資產(chǎn)質(zhì)量、內(nèi)部管理情況和資金流動(dòng)情況。并且,兩國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)要定期對(duì)監(jiān)管目標(biāo)、內(nèi)容、方式以及在實(shí)際監(jiān)管中存在的問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商與交流。

四、結(jié)束語(yǔ)

現(xiàn)階段,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展還正處于高速發(fā)展階段,但其中依然存在很多問(wèn)題,如金融監(jiān)管存在缺陷、風(fēng)險(xiǎn)控制不足、信用體系較為落后等,這就需要我國(guó)相關(guān)部門重點(diǎn)研究,提出有效解決辦法。本文主要介紹了互聯(lián)網(wǎng)金融模式的實(shí)質(zhì)與產(chǎn)生背景,并結(jié)合我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融模式下保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展情況,找出我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展中存在的主要問(wèn)題,最后從轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展方式、改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融模式與增強(qiáng)監(jiān)管方式等方面提出了有效解決措施。但由于現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展變化較大,難免會(huì)有不足之處,希望能夠相關(guān)人士提供建議,以使我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康、有序發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]李紅坤,李子晗.我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)融合動(dòng)因、困難與策略[J].安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2014,(04).

[2]張銘宇,鄒蜜,李博.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的挑戰(zhàn)[J].時(shí)代金融.2014,(27).

[3]劉鋒.互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)鼓勵(lì)創(chuàng)新,適度監(jiān)管[J].金融世界.2014,(09).

[4]韓壯飛.互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究—以阿里巴巴集團(tuán)為例[D].鄭州:河南大學(xué),2013.

[5]談浩.互聯(lián)網(wǎng)金融和小額貸款研究[D].上海:上海交通大學(xué),2013.

[6]馮家歡.中國(guó)眾籌的發(fā)展與創(chuàng)新[D].上海:上海交通大學(xué),2013.

[7]宮曉林.互聯(lián)網(wǎng)金融模式及對(duì)傳統(tǒng)銀行業(yè)的影響[J].南方金融,2013,5(5):86-88.

[8]陳志武.互聯(lián)網(wǎng)金融到底有多新[J].新金融,2014,(4):21-26.

[9]王雪玉.互聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)銀行之一:阿里金融[J].金融科技時(shí)代,2013,5(5):11-17.

[10]譚天文,陸楠.互聯(lián)網(wǎng)金融模式與傳統(tǒng)金融模式的對(duì)比分析[J].中國(guó)市場(chǎng),2013,46:101-103.

[11]陶婭娜.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展研究[J].金融發(fā)展評(píng)論,2013,11:58-73.

[12]高楊,羅亞南,鄒新月.互聯(lián)網(wǎng)金融模式比較分析與未來(lái)發(fā)展研究[J].海南金融,2014,07:29-33+46.

[13]李智.關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)金融”的幾個(gè)關(guān)鍵概念辨析[J].中國(guó)商貿(mào),2014,28:109-110.

[14]劉英,羅明雄.互聯(lián)網(wǎng)金融模式及風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管思考[J].新金融,2013,11(43):29-36.

第2篇:互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀范文

近年來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展,使得保險(xiǎn)行業(yè)逐漸改變傳統(tǒng)的發(fā)展方向,利用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展業(yè)務(wù),進(jìn)行公司管理成為新的發(fā)展趨勢(shì),國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司及保險(xiǎn)中介順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融的趨勢(shì)紛紛設(shè)立相應(yīng)平臺(tái)開(kāi)設(shè)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)成為拉動(dòng)我國(guó)保費(fèi)增長(zhǎng)的重要因素之一?;ヂ?lián)網(wǎng)保險(xiǎn),指實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)信息咨詢、保險(xiǎn)計(jì)劃書(shū)設(shè)計(jì)、投保、交費(fèi)、核保、承保、保單信息查詢、保全變更、續(xù)期交費(fèi)、理賠和給付等保險(xiǎn)全過(guò)程的網(wǎng)絡(luò)化。

二、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀

2016年,我國(guó)共有117家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),比2015年增加了7家,全國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)已經(jīng)有76%的保險(xiǎn)公司通過(guò)自建網(wǎng)站、與第三方平臺(tái)合作等不同經(jīng)營(yíng)模式開(kāi)展了互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。在保費(fèi)上,去年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)保費(fèi)收入達(dá)到2347億元,較2015年增長(zhǎng)了5%。電子商務(wù)熱潮的來(lái)襲,使得互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)開(kāi)始進(jìn)一步探索適合自己發(fā)展的商業(yè)模式,并得到了較快的發(fā)展。近幾年來(lái),電子商務(wù)顛覆傳統(tǒng)的理念,與此同時(shí)網(wǎng)購(gòu)規(guī)模呈幾何式增長(zhǎng),更加激發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)市場(chǎng)的快速興起,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)成為拉動(dòng)保費(fèi)增長(zhǎng)的重要因素之一,互聯(lián)網(wǎng)保費(fèi)收入整體呈現(xiàn)迅速增長(zhǎng)的形勢(shì)。

互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展迅速,品種繁多,主要涉及壽險(xiǎn)、財(cái)險(xiǎn)、短期意外傷害保險(xiǎn)和創(chuàng)新性險(xiǎn)種,互聯(lián)網(wǎng)所具有的信息化、交互化、虛擬化等特征與保險(xiǎn)行業(yè)產(chǎn)品特征、營(yíng)銷需求吻合,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)降低了保單在銷售過(guò)程中的空間制約,使保險(xiǎn)公司突破了上門營(yíng)銷的地理限制,對(duì)于投保人來(lái)說(shuō)也大大節(jié)省了時(shí)間和交通成本,可以隨時(shí)在網(wǎng)站上挑選符合自身需求的產(chǎn)品?;ヂ?lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的線上交易模式使客戶可以直接將自己的需求傳遞給銷售人員,保險(xiǎn)企業(yè)可以與客戶保持持續(xù)密集的交流。通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)用,保險(xiǎn)公司可以確切的分析客戶真實(shí)需求,真正做到以客戶需求為中心,滿足客戶的個(gè)性化保險(xiǎn)需求。

三、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)存在的問(wèn)題

(一)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨的信息安全問(wèn)題

信息系統(tǒng)是支撐互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ),目前支撐互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)發(fā)展還不成熟,互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性和計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的漏洞會(huì)帶來(lái)很多技術(shù)應(yīng)用上的風(fēng)險(xiǎn),易造成線上客戶信息的泄露,使得客戶的合法權(quán)益遭到侵犯,也會(huì)對(duì)公司的形象造成不利的影響。除此之外,作為完全無(wú)紙化辦公的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)信息系統(tǒng),其可靠性直接影響公司業(yè)務(wù)的開(kāi)展。程序漏洞、網(wǎng)絡(luò)故障、操作失誤等都可以直接影響到系統(tǒng)的可靠性,導(dǎo)致系統(tǒng)的崩潰,用戶的數(shù)據(jù)一旦被破壞,則難以恢復(fù)。這對(duì)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō)是災(zāi)難性的。

(二)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的監(jiān)管體系不完善

互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)在我國(guó)起步較晚,發(fā)展較快,其發(fā)展速度遠(yuǎn)超于現(xiàn)有的法律制度,當(dāng)前沒(méi)有專門的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的法律法規(guī)來(lái)約束規(guī)范網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。同時(shí),我國(guó)現(xiàn)行的保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)制也不能滿足互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的監(jiān)管要求,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)不僅需要有保險(xiǎn)行業(yè)的監(jiān)管,還要有對(duì)于互聯(lián)?W的監(jiān)管,只有將互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)保險(xiǎn)有機(jī)結(jié)合起來(lái)的監(jiān)管才是符合市場(chǎng)發(fā)展的監(jiān)管。互聯(lián)網(wǎng)本身巨大的創(chuàng)新的速度,使得法律的制定往往不能滿足互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的發(fā)展要求。

(三)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重

目前,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的險(xiǎn)種主要集中在意外險(xiǎn)、車險(xiǎn)、理財(cái)險(xiǎn)等標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品上,產(chǎn)品種類不多,結(jié)構(gòu)單一,同質(zhì)化嚴(yán)重,在滿足消費(fèi)者需求和習(xí)慣等個(gè)性化產(chǎn)品方面,尤為缺少?;ヂ?lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品不是簡(jiǎn)單的將傳統(tǒng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品搬到互聯(lián)網(wǎng)上,而是要根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)并結(jié)合客戶的需求將原有產(chǎn)品進(jìn)行改造或重新開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品。目前,我國(guó)各家保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品基本上都大同小異,并無(wú)大的差別,大多數(shù)公司是將簡(jiǎn)單的意外險(xiǎn)和財(cái)險(xiǎn)產(chǎn)品放到互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行銷售,網(wǎng)絡(luò)客戶在購(gòu)買時(shí)也易于理解產(chǎn)品類型,而對(duì)于較為復(fù)雜和高端的保險(xiǎn)產(chǎn)品還無(wú)法通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)銷售,不能滿足客戶的個(gè)性化定制需求。

四、對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展的對(duì)策建議

(一)重視網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè),提供風(fēng)險(xiǎn)防控水平

保險(xiǎn)監(jiān)管部門要適時(shí)推出互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)信息系統(tǒng)安全管理規(guī)范,從制度上對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全做出統(tǒng)一的部署和明確規(guī)定。企業(yè)要建立完善的互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)防控系統(tǒng),加強(qiáng)技術(shù)研究,完善安全措施,建立有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和檢測(cè)體系,動(dòng)態(tài)檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)安全狀況。要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)支付系統(tǒng)的完善,保障交易的安全性,加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)從業(yè)人員的管理,加大對(duì)違法違規(guī)行為的懲治力度,保障客戶及公司的信息安全。

(二)盡快構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)相關(guān)法律體系

互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)是我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的大勢(shì)所在,但互聯(lián)網(wǎng)所具有的虛擬性,使得傳統(tǒng)保險(xiǎn)的相關(guān)法律不再適用,只有盡快的建立起適用于互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展的相關(guān)法律法規(guī),才能為互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境。要將互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)納入《保險(xiǎn)法》中,增加對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定,并針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)面臨的信息安全,個(gè)人隱私保護(hù)等問(wèn)題,制定相應(yīng)的法律法規(guī),使得互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)在業(yè)務(wù)運(yùn)作和風(fēng)險(xiǎn)防范方面都有法可依。同時(shí),還應(yīng)建立健全電子支付結(jié)算、電子簽名、數(shù)據(jù)獲取等規(guī)章制度,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展在制度上做出明確規(guī)范的法律規(guī)定。

第3篇:互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀范文

一、我國(guó)中小企業(yè)融資現(xiàn)狀

根據(jù)國(guó)家工商總局資料顯示,截止到2013年年底中小企業(yè)數(shù)量占到全國(guó)企業(yè)總數(shù)的94.15%,中小企業(yè)創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值相當(dāng)于我國(guó)GDP的60%,納稅額約占全國(guó)稅收的50%,在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、帶動(dòng)就業(yè)等方面起到了越來(lái)越重要的作用。但是隨著企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)加大,融資難成為中小企業(yè)發(fā)展壯大的主要瓶頸。當(dāng)前中小企業(yè)融資特點(diǎn)為:

(一)融資數(shù)額小頻率高

中小企業(yè)在成長(zhǎng)期和成熟期貸款額一般在20萬(wàn)至200萬(wàn)之間,由于經(jīng)營(yíng)方式的靈活轉(zhuǎn)變會(huì)使得中小企業(yè)對(duì)資金需求的頻率較高。相對(duì)大企業(yè)貸款數(shù)額大、周期長(zhǎng)來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)商行出于經(jīng)營(yíng)成本考慮,更愿意把貸款發(fā)放給大型企業(yè),這樣能降低銀行在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的管理成本,因?yàn)橹行∑髽I(yè)貸款來(lái)說(shuō)是零售,對(duì)大型企業(yè)貸款來(lái)說(shuō)是批發(fā)。

(二)難以提供抵押

中小企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)過(guò)程中更加注重流動(dòng)資產(chǎn)規(guī)模,固定資產(chǎn)規(guī)模較小,也無(wú)法找到其他企業(yè)為其擔(dān)保,因此向商業(yè)銀行申請(qǐng)貸款時(shí),商業(yè)銀行出于風(fēng)險(xiǎn)控制的原因,對(duì)其發(fā)放貸款就更加謹(jǐn)慎。這也限制了中小企業(yè)的融資規(guī)模。

(三)融資方式單一

融資方式主要有兩種分別是直接融資和間接融資。直接融資對(duì)企業(yè)要求審查非常嚴(yán)格,中小企業(yè)入市的門檻很高,一般很少的中型企業(yè)可以符合要求通過(guò)上市融資。所以中小企業(yè)融資方式以間接融資為主,而間接融資以向銀行申請(qǐng)貸款最為普遍,但這要求企業(yè)具有穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)狀況和提供相應(yīng)抵押,這也限制了中小企業(yè)向銀行申請(qǐng)貸款的總體規(guī)模。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)中小企業(yè)有效融資的效應(yīng)

互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)金融相互結(jié)合創(chuàng)新出的一種金融工具,從它誕生起就是為中小企業(yè)融資服務(wù)的,突破了其融資的瓶頸,這更是由于互聯(lián)網(wǎng)本身的特性決定的。主要體現(xiàn)在:

(一)關(guān)注金融長(zhǎng)尾市場(chǎng),給予用戶充分選擇的權(quán)利

所謂“長(zhǎng)尾市場(chǎng)”包含大量“微不足道”的用戶和需求,通常變現(xiàn)為中小企業(yè)、小微企業(yè)、低收入群體貸款難。中小企業(yè)的資金需求特點(diǎn)是短小急頻,與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)長(zhǎng)尾市場(chǎng)的漠視不同,互聯(lián)網(wǎng)金融充分關(guān)注并有效解決它們的資金需求,在很大程度上展現(xiàn)出普惠金融和民主金融的內(nèi)涵。例如京東的供應(yīng)鏈金融,供貨商向京東供貨后通常會(huì)在40天內(nèi)才能收到貨款,造成了資金的占用。但依據(jù)“應(yīng)收賬款融資計(jì)劃”供貨商可以憑供貨賬單在3~5個(gè)工作日從銀行獲得部分貨款,京東則在賬齡到期時(shí)將資金支付給銀行。

(二)克服了中小企業(yè)擔(dān)保能力不足的缺陷

互聯(lián)網(wǎng)金融成功的實(shí)現(xiàn)了上下游資金鏈無(wú)縫監(jiān)控,依托產(chǎn)業(yè)鏈金融,一部分互聯(lián)網(wǎng)金融模式在提供融資服務(wù)時(shí)免去了擔(dān)保環(huán)節(jié)。例如京東的“應(yīng)收賬款融資計(jì)劃”就是一個(gè)很好的體現(xiàn),供貨商不需要提供擔(dān)保只需要提供供貨單據(jù)就能在金融機(jī)構(gòu)獲得貨款,待40天后由京東把貨款還給銀行,這是一種變形的擔(dān)保。

(三)互聯(lián)網(wǎng)金融具有低門檻、簡(jiǎn)便性、融資成本低等特征

互聯(lián)網(wǎng)金融作為風(fēng)險(xiǎn)投資的一種延伸和創(chuàng)新,創(chuàng)業(yè)投資的一種新生代表,為小微企業(yè)提供了十分重要的融資來(lái)源。首先它的資金來(lái)源廣泛,不再局限于銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、基金等傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu),而主要來(lái)自民間資本,人人都可以參加。而且對(duì)申請(qǐng)貸款的中小企業(yè)限制也很少,只要在固定的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè),通過(guò)端口進(jìn)入通過(guò)信用審核,就可以按照步驟申請(qǐng)貸款,最關(guān)鍵的是申請(qǐng)時(shí)間短、程序簡(jiǎn)便?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的交易都是依靠網(wǎng)絡(luò)完成,信貸操作完全依賴系統(tǒng),而非人工操作,因此它的效率高、成本低。例如,阿里巴巴小微信貸的單筆成本是2.3元,而銀行但比信貸操作成本都在2000元左右。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融改善中小企業(yè)融資的可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議

互聯(lián)網(wǎng)金融是在網(wǎng)絡(luò)的依托下,傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)金融相互融合后的新業(yè)務(wù)新模式?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)極大地改善了中小企業(yè)融資問(wèn)題的窘狀,但是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展自身發(fā)展也存在很多問(wèn)題?;ヂ?lián)網(wǎng)金融行業(yè)金融監(jiān)管的空缺、法律體系和信用體系不健全、因信息不對(duì)稱引發(fā)的貸款安全問(wèn)題是互聯(lián)網(wǎng)金融可持續(xù)健康發(fā)展的隱患所在。保障互聯(lián)網(wǎng)金融健康有序的發(fā)展特提出以下建議:

(一)加大互聯(lián)網(wǎng)金融的立法工作,建立并不斷完善相應(yīng)的法律法規(guī)

作為金融業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu),監(jiān)管制度面臨著互聯(lián)網(wǎng)金融挑戰(zhàn)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融具有傳播快、影響深的特點(diǎn),風(fēng)險(xiǎn)控制問(wèn)題是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展道路上的最大難題。金融監(jiān)管部門要出臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)金融管理辦法,填補(bǔ)法律的空白,完善相應(yīng)的規(guī)則。加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融交易的操作的監(jiān)管,設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的準(zhǔn)入制度、退出機(jī)制。嚴(yán)格懲罰超范圍經(jīng)營(yíng)或者是違規(guī)經(jīng)營(yíng)手段,同時(shí)強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制和分擔(dān)機(jī)制。

(二)強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)自律、規(guī)范發(fā)展

在互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的大趨勢(shì)下,構(gòu)建網(wǎng)貸的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,并要求互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)自律執(zhí)行。作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一大支柱,互聯(lián)網(wǎng)企不能只在享受互聯(lián)網(wǎng)金融帶來(lái)業(yè)績(jī),之間互通合作,信息資源共享,協(xié)同發(fā)展,實(shí)現(xiàn)共贏。此外,在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展成熟、有條件的地區(qū),可以由當(dāng)?shù)氐慕鹑诒O(jiān)管部門組成地域性互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行約束。此外互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)自身也應(yīng)該按照監(jiān)管機(jī)構(gòu)的有關(guān)要求,不斷自律,不斷規(guī)范發(fā)展,為中小企業(yè)融資提供更加高效的服務(wù)。

第4篇:互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞:網(wǎng)售食品食品安全監(jiān)管制度食品安全保險(xiǎn)

一、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)食品行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

自互聯(lián)網(wǎng)寒冬過(guò)后,以淘寶網(wǎng)為代表的電商平臺(tái)如雨后春筍般層出不窮,當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)食品行業(yè)已成為網(wǎng)售市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)極之一。消費(fèi)者經(jīng)常使用的淘寶、天貓、當(dāng)當(dāng)、一號(hào)店、美團(tuán)等食品電商平臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)食品行業(yè)銷售額正迅速成長(zhǎng)和擴(kuò)張。以生鮮電商的發(fā)展為例,2016年我國(guó)這一領(lǐng)域的銷量實(shí)現(xiàn)了翻倍增長(zhǎng),國(guó)內(nèi)整體交易額約為913億元,比2015年的542億元增長(zhǎng)了80%。近來(lái)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展中,“餓了嗎”模式的網(wǎng)售快餐以更貼合中國(guó)人飯來(lái)張口的習(xí)慣而異軍突起??傊?,當(dāng)下國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)食品行業(yè)發(fā)展迅猛,呈現(xiàn)多種經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài),具體來(lái)看呈現(xiàn)四大特點(diǎn):交易便捷性;交易成本大幅降低;產(chǎn)品質(zhì)量差別大;跨境電商網(wǎng)售食品日趨活躍。

二、互聯(lián)網(wǎng)食品行業(yè)監(jiān)管現(xiàn)狀

很多網(wǎng)店一個(gè)電腦就可以注冊(cè)網(wǎng)店進(jìn)行食品加工、銷售,甚至不需要有實(shí)體門店,可謂門檻極低,同時(shí)大部分網(wǎng)店均未取得食品經(jīng)營(yíng)許可,因此生產(chǎn)出的產(chǎn)品也就成為了無(wú)生產(chǎn)許可證編號(hào)、無(wú)產(chǎn)品保質(zhì)期等有效信息的三無(wú)產(chǎn)品。網(wǎng)店的隱蔽性和流動(dòng)性直接增加了監(jiān)管的難度。目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)食品行業(yè)監(jiān)管的現(xiàn)狀總結(jié)起來(lái)如下:一是食品網(wǎng)店數(shù)量激增,監(jiān)管人員數(shù)量有限,很難做到及時(shí)跟進(jìn)。二是網(wǎng)絡(luò)食品監(jiān)管平臺(tái)較少,監(jiān)管方法落后,很難適應(yīng)當(dāng)下快速發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境。三是網(wǎng)絡(luò)食品多采用快遞送貨上門方式,食品從發(fā)貨到配送環(huán)節(jié)過(guò)多,監(jiān)管難度大。四是消費(fèi)者收到不合格產(chǎn)品時(shí)因缺乏有效的投訴平臺(tái),導(dǎo)致有些違法行為不能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正,一定程度上縱容了一些不法分子。五是新的食品安全法出臺(tái)不久,各方面磨合不暢,“多龍治水”一定程度上人為制造了監(jiān)管真空。

三、網(wǎng)售食品存在的問(wèn)題

1.網(wǎng)購(gòu)有別于傳統(tǒng)的面對(duì)面經(jīng)銷方式,消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)只能通過(guò)拍攝的照片或者視頻或文字介紹等方式了解商品,無(wú)法用手觸摸,即便眼睛看到的也未必是真實(shí)的,因此消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者存在明顯的信息不對(duì)稱。對(duì)于快餐類以及自制食品生產(chǎn)環(huán)境如何,是否達(dá)到衛(wèi)生要求則無(wú)法保證,即便一些賣家上傳了制作照片,但這種方式可靠性也不能保證,當(dāng)下花錢刷好評(píng),刷信譽(yù)早已經(jīng)就是屢見(jiàn)不鮮的事情了。在自制的一些食品中不乏一些商家單純?yōu)樽非罂诟惺褂眠^(guò)量或禁止的食品添加劑,消費(fèi)者一旦出現(xiàn)腹瀉或其他急性癥狀,商家往往以返還金額了事,被爆出的“餓了么”事件,出現(xiàn)問(wèn)題后先刪除客戶的訂餐信息以毀滅證據(jù)的行為已經(jīng)敲響了警鐘。

2.很多網(wǎng)售食品尤其是快餐類都是家庭作坊式生產(chǎn),無(wú)證經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象非常普遍,更無(wú)法提供發(fā)票等有法律效力的憑據(jù),一旦被爆出質(zhì)量問(wèn)題后,消費(fèi)者舉證困難,大部分人選擇大事化小,小事化了的方式。同時(shí),鑒于我國(guó)食品監(jiān)管采用的是屬地管轄的法規(guī),而網(wǎng)售食品狠多都是跨地區(qū)甚至跨境進(jìn)行交易的,無(wú)疑加大了監(jiān)管的難度。同時(shí)食品行業(yè)有其自身規(guī)律,很容易變質(zhì),涉及到運(yùn)輸、儲(chǔ)存等多方面,這也為賣家開(kāi)拓理由提供了土壤,無(wú)疑增加了消費(fèi)者維權(quán)的難度,例如微信朋友圈售賣的東西多是熟人購(gòu)買,一些人即便發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問(wèn)題,也礙于情面,忍氣吞聲。

3.網(wǎng)售食品多是要通過(guò)快遞傳送,我國(guó)快遞行業(yè)同時(shí)處于快速爆發(fā)期,亂象頻發(fā)?,F(xiàn)行法律未明確規(guī)定快遞企業(yè)需要對(duì)所攬收的食品在貯存、運(yùn)輸、配送過(guò)程中所要承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任。同時(shí)快遞企業(yè)缺乏食品安全概念,也缺乏必要的責(zé)任心,而僅將食品視為普通物品進(jìn)行貯存、運(yùn)輸和配送,忽略了食品作為特殊商品需要的特殊處置,很容易導(dǎo)致食品變質(zhì)。網(wǎng)售食品種類繁多,快遞商家也很難做到逐一處置,法律法規(guī)也未對(duì)此進(jìn)行相應(yīng)規(guī)定。因此快遞行業(yè)置身于監(jiān)管體系外無(wú)疑增加了網(wǎng)售食品的監(jiān)管難度。

4.長(zhǎng)期以來(lái),政府監(jiān)管秉持問(wèn)題導(dǎo)向,主要以事后監(jiān)管為主,隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,網(wǎng)售食品曝光的食品問(wèn)題越來(lái)越突出,政府監(jiān)管人員往往難以滿足現(xiàn)實(shí)需求。同時(shí)政府監(jiān)管人員的認(rèn)知并不比企業(yè)的可靠,此時(shí)盲目加大監(jiān)管力度,效果是很微小的。我國(guó)政府長(zhǎng)期采用的多部門監(jiān)管方式,很容易形成監(jiān)管真空地帶,以新組建的食藥監(jiān)部門為例,其與其他監(jiān)管部門間均可能存在職能交叉重疊或權(quán)限模糊的地帶。面對(duì)食品安全問(wèn)題,“碎片化”的分散監(jiān)管結(jié)構(gòu),使得沒(méi)有任何一個(gè)機(jī)構(gòu)能夠代表政府發(fā)出指令、配置資源、應(yīng)對(duì)危機(jī),也沒(méi)有一個(gè)機(jī)構(gòu)能夠?qū)λ械氖称钒踩珕?wèn)題負(fù)責(zé),職責(zé)不清造成相互扯皮,最終導(dǎo)致問(wèn)責(zé)困難,同時(shí)進(jìn)一步加劇監(jiān)管的無(wú)效與低效。

四、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)食品優(yōu)化的對(duì)策

目前食品線上營(yíng)銷已經(jīng)是大勢(shì)所趨,政府部門應(yīng)該理性看待,順時(shí)而動(dòng),既需要繼續(xù)保持網(wǎng)售食品方便快捷的特性,避免“一管死”;又需要加強(qiáng)網(wǎng)售食品安全監(jiān)管,讓網(wǎng)絡(luò)食品重回政府監(jiān)管織就的法網(wǎng)之下。一是實(shí)行嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度。新修訂的《食品安全法》要求入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行實(shí)名登記,推行嚴(yán)格的個(gè)人信息網(wǎng)上登記備案制度。實(shí)行嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度,針對(duì)第三方平臺(tái)監(jiān)管缺失和監(jiān)管漏洞要求第三方平臺(tái)須對(duì)入網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行實(shí)名登記的審查,其個(gè)人信息必須詳細(xì)如:經(jīng)營(yíng)許可證、衛(wèi)生許可證、地址、聯(lián)系方式等等。二是提升食品安全檢驗(yàn)技術(shù)水平。目前受整體科學(xué)技術(shù)水平的影響,我國(guó)對(duì)食品安全監(jiān)管的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外還有較大差距,因此必須下力氣培植專業(yè)性較強(qiáng)的食品檢測(cè)機(jī)構(gòu)和高素質(zhì)的食品監(jiān)管技術(shù)人才。完善我國(guó)食品安全預(yù)警數(shù)據(jù)分析方法,將事后監(jiān)管提升到事前、事中監(jiān)管。三是推行食品安全保險(xiǎn)制度。食品安全保險(xiǎn)制度在我國(guó)《食品安全法》和《保險(xiǎn)法》領(lǐng)域都是一個(gè)全新的課題,處理好這一問(wèn)題應(yīng)該借鑒國(guó)外的成熟制度和經(jīng)驗(yàn)。一方面食品安全責(zé)任保險(xiǎn)屬于食品安全法律范疇,是食品安全法律體系的一個(gè)重要組成部分。另一方面,食品安全責(zé)任保險(xiǎn)又具有保險(xiǎn)的特點(diǎn)和獨(dú)立性。在構(gòu)建食品安全責(zé)任保險(xiǎn)時(shí),除了遵循《食品安全法》的要求之外,還必須符合《保險(xiǎn)法》的規(guī)范要求和內(nèi)在規(guī)律。如此,在網(wǎng)售食品領(lǐng)域發(fā)生侵權(quán)事件,食品安全的責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)賠償應(yīng)是主要部分,懲罰性賠償、政府和社會(huì)保障補(bǔ)救方式應(yīng)為輔助手段。四是盡快完善相關(guān)法律法規(guī)。解決食品安全公共治理失靈,需要加快構(gòu)建監(jiān)管者的監(jiān)管力度、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者違規(guī)超額收益和消費(fèi)者支付水平三者之間的動(dòng)態(tài)平衡機(jī)制。當(dāng)下我國(guó)針對(duì)網(wǎng)售食品的法律法規(guī)還不夠健全,對(duì)如何平衡市場(chǎng)監(jiān)管、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者違規(guī)超額收益、消費(fèi)者支付水平的動(dòng)態(tài)平衡機(jī)制研究還不夠深入,對(duì)于微信朋友圈售賣食品行為,是屬于第三方交易平臺(tái)還是個(gè)體化的網(wǎng)絡(luò)交易,尚存在爭(zhēng)議。因此,政府部門需要加快網(wǎng)售食品的機(jī)制探究并出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)范微信等第三方平臺(tái)、無(wú)實(shí)體門店商家、跨境食品電子商務(wù)等的商業(yè)行為。

五、結(jié)論

互聯(lián)網(wǎng)銷售食品問(wèn)題同時(shí)包含了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和食品行業(yè),而食品行業(yè)又包含了食品制作和食品銷售,因此監(jiān)管的制度安排需全面予以回應(yīng)。為了實(shí)現(xiàn)新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)下的食品安全,實(shí)現(xiàn)食品安全問(wèn)題由事后處罰到事前預(yù)防的轉(zhuǎn)型,必須著力在市場(chǎng)準(zhǔn)入、技術(shù)手段等方面進(jìn)行優(yōu)化,積極探索試點(diǎn)食品安全保險(xiǎn)制度,通過(guò)制度的改進(jìn)和創(chuàng)新來(lái)促進(jìn)食品安全得到更有效率的保障。

參考文獻(xiàn):

[1]劉鵬.中國(guó)食品安全監(jiān)管———基于體制變遷與績(jī)效評(píng)估的實(shí)證研究[J].公共管理學(xué)報(bào),2010(7)

[2]龔強(qiáng),張一林,余建宇.激勵(lì)、信息與食品安全規(guī)制.經(jīng)濟(jì)研究,2013(3)

第5篇:互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn);保費(fèi)規(guī)模

一、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)概念

隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展,我國(guó)進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)也應(yīng)運(yùn)而生并加速發(fā)展,吸引眾人的目光,成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。保險(xiǎn)業(yè)界一般把互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)界定為保險(xiǎn)公司或保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)為客戶提品及服務(wù)信息的目的,從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上投保、承保、核保和理賠等保險(xiǎn)業(yè)務(wù),完成保險(xiǎn)產(chǎn)品在線銷售和服務(wù),并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用的支付的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)。到目前為止,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的定義,并沒(méi)有一個(gè)確切的答案。

互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)絕對(duì)不僅僅是保險(xiǎn)產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)化,而是對(duì)商業(yè)模式的全面顛覆,是保險(xiǎn)公司對(duì)商業(yè)模式的創(chuàng)新。無(wú)論互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的定義是什么,筆者認(rèn)為都應(yīng)該包括這四層含義:1、保險(xiǎn)產(chǎn)品的觸網(wǎng)銷售;2、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品;3、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的線上經(jīng)營(yíng);4、利用互聯(lián)網(wǎng)思維和技術(shù)進(jìn)行保險(xiǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理。

二、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀

隨著計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)也得到了蓬勃發(fā)展,作為一種新型保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)方式的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)也因此應(yīng)運(yùn)而生。從1997年產(chǎn)生的第一張互聯(lián)網(wǎng)銷售的保單開(kāi)始,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn),經(jīng)過(guò)十余年不斷探索和發(fā)展,得到了顯著的成就。特別是近幾年,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展迅猛。

(一)保費(fèi)收入進(jìn)入上升周期

2004年至2014年間,總體來(lái)看我國(guó)保費(fèi)收入總額呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì);局部來(lái)看不難發(fā)現(xiàn)2011年至今,保費(fèi)增長(zhǎng)出現(xiàn)緩慢跡象,形象的說(shuō)走出一個(gè)“L”型走勢(shì),且“L”底部已出現(xiàn)觸底反彈,行業(yè)保費(fèi)增長(zhǎng)企穩(wěn),未來(lái)有望走出“U”型走勢(shì)。

(二)保險(xiǎn)公司資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)改變

2012年末,保監(jiān)會(huì)《關(guān)于保險(xiǎn)資金投資有關(guān)金融產(chǎn)品的通知》,這標(biāo)志著保險(xiǎn)資金未來(lái)投資標(biāo)的擴(kuò)大了投資非標(biāo)產(chǎn)品。2013年后,“非標(biāo)”資產(chǎn)的占比開(kāi)始上升。截至2014年12月底,保險(xiǎn)業(yè)資產(chǎn)配置中存款和債券占比65.27%,股票與基金占比11.06%,與2013年相比降低;而其他資產(chǎn)(以非標(biāo)資產(chǎn)為主)的占比已增加至23.67%,較去年同期的16.9%增加了近6個(gè)百分點(diǎn)。

(三)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)銷售渠道和經(jīng)營(yíng)模式多樣化

傳統(tǒng)的保險(xiǎn)公司主要的銷售渠道包括直銷渠道、專業(yè)渠道和兼業(yè)渠道三種方式。但互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)銷售渠道卻呈現(xiàn)出了百花齊放的現(xiàn)象。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與電子商務(wù)的發(fā)展,使互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)模式也逐漸多樣化。

(四)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)潛力大

根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)的第35次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2014年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.49億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為47.9%。其中,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.57億,網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)人群占比由2013年的81.0%提升至85.8%。2014年年,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶規(guī)模達(dá)到3.61億,較2013年底增加5953萬(wàn)人,增長(zhǎng)率為19.7%;我國(guó)網(wǎng)民使用網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的比例從48.9%提升至55.7%。

保險(xiǎn)行業(yè)絕不能忽視這樣一個(gè)龐大的市場(chǎng)?;ヂ?lián)網(wǎng)保險(xiǎn)具有廣泛的用戶群,雖然現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)保單比重小,但是互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)具有很大的潛力,是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)和必然。就目前情況來(lái)看,隨著“80后”、“90后”走上工作崗位,便有能力成為互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的消費(fèi)主體。中國(guó)的網(wǎng)民以高學(xué)歷為主,他們普遍擁有大學(xué)教育背景,具有較高的文化素質(zhì)的他們更容易接受在網(wǎng)上銷售的保險(xiǎn)產(chǎn)品。隨著互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模逐漸擴(kuò)大和普及,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)市場(chǎng)將越來(lái)越大并逐漸超過(guò)傳統(tǒng)市場(chǎng)。

三、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)存在的問(wèn)題

(一)網(wǎng)上核保問(wèn)題

核保是保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中最為重要的步驟,是保證保單質(zhì)量的重要手段和方式?;ヂ?lián)網(wǎng)保險(xiǎn)作為保險(xiǎn)行業(yè)一個(gè)新的業(yè)務(wù)方式,其最大的弱點(diǎn)就是核保這方面,因?yàn)樾畔⒌牟粚?duì)稱,風(fēng)險(xiǎn)很高,可能會(huì)給保險(xiǎn)公司帶來(lái)很大的損失。

(二)保險(xiǎn)產(chǎn)品單一、創(chuàng)新不足

我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品以低價(jià)值、短期化、低黏度、標(biāo)準(zhǔn)化為主,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、缺乏創(chuàng)新。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品種類不是很多,主要是車險(xiǎn)、簡(jiǎn)單的壽險(xiǎn)和理財(cái)類保險(xiǎn)等標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,其他險(xiǎn)種的比例很小,在契合互聯(lián)網(wǎng)用戶消費(fèi)需求和習(xí)慣的個(gè)性化產(chǎn)品方面,尤為缺少。

(三)監(jiān)管力度不夠

保險(xiǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,涉及信息產(chǎn)業(yè)與金融業(yè),使得原本單一的風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜化,對(duì)人才、對(duì)監(jiān)管都提出了更高的要求。但到目前為止保監(jiān)會(huì)尚未正式出版互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)方面的監(jiān)管規(guī)定。全面涵蓋人身險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)和中介領(lǐng)域的更高層面的規(guī)范性文件尚未出臺(tái),保險(xiǎn)公司在實(shí)際操作中面臨很多真空和模糊地帶。

(四)信息安全堪憂

隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),數(shù)據(jù)公開(kāi)與共享成為大數(shù)據(jù)時(shí)代的趨勢(shì),但數(shù)據(jù)公開(kāi)伴隨著來(lái)自法律、倫理、道德等方面的爭(zhēng)議,制約了互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的發(fā)展。數(shù)據(jù)公開(kāi)可能造成用戶隱私的泄露、人權(quán)的侵害是在大數(shù)據(jù)時(shí)展互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)不容忽視的問(wèn)題。

(五)缺乏專業(yè)人才

互聯(lián)網(wǎng)專營(yíng)產(chǎn)品、專業(yè)經(jīng)營(yíng)人才缺乏是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)相關(guān)企業(yè)目前存在一個(gè)共同問(wèn)題?;ヂ?lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)需要既具有保險(xiǎn)、法律法規(guī)、營(yíng)銷等專業(yè)知識(shí),又同時(shí)具備過(guò)硬的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的跨學(xué)科專業(yè)人才,而這正是目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)企業(yè)面臨的困局。

四、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)未來(lái)保費(fèi)規(guī)模的預(yù)測(cè)

(一)我國(guó)現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展歷程

我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)在過(guò)去的20年里經(jīng)歷了萌芽、發(fā)展和不斷成熟的過(guò)程。從宏觀角度來(lái)看,這一過(guò)程可以分為四個(gè)時(shí)期,即:萌芽期、探索期、發(fā)展期和爆發(fā)期。

1997-2007年是萌芽期,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司信息網(wǎng)誕生,太保、平安和泰康人壽建立自己的全國(guó)性網(wǎng)站。2008-2011年是探索期,阿里巴巴等電子商務(wù)平臺(tái)的興起,帶來(lái)了新一輪的發(fā)展熱潮,促使市場(chǎng)細(xì)分、保險(xiǎn)網(wǎng)站紛紛涌現(xiàn)。2012-2013年是發(fā)展期,互聯(lián)網(wǎng)金融元年,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)對(duì)保險(xiǎn)商業(yè)模式的全面顛覆。2014年以后,進(jìn)入全面爆發(fā)期,保險(xiǎn)電商化時(shí)代到來(lái)。

(二)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保費(fèi)規(guī)模預(yù)測(cè)

1.短期預(yù)測(cè)――易標(biāo)準(zhǔn)化的險(xiǎn)種易通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)形式銷售

對(duì)于短期內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)保費(fèi)增長(zhǎng),因?yàn)橹攸c(diǎn)選擇渠道為突破口而目的在于贏得更多市場(chǎng)占有率,所以宜選擇第三方平臺(tái)的模式。在這種模式下,保險(xiǎn)公司為爭(zhēng)取更多的市場(chǎng)占有率,通過(guò)獲客將現(xiàn)有保險(xiǎn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)嫁到互聯(lián)網(wǎng)渠道上,以渠道上節(jié)省的成本支付為第三方支付的費(fèi)用。鑒于對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的渠道改變,那么在預(yù)測(cè)短期內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)保費(fèi)的規(guī)模,主要是對(duì)我國(guó)現(xiàn)有主要互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和易于轉(zhuǎn)嫁到互聯(lián)網(wǎng)渠道上的產(chǎn)品規(guī)模的預(yù)測(cè),占比可借鑒國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展。

2013年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)規(guī)模保費(fèi)達(dá)到89億元,相較2012年增長(zhǎng)124.75%占中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)整體保費(fèi)收入0.52%。2014年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)規(guī)模保費(fèi)達(dá)到174.1億元,繼續(xù)高增速發(fā)展,占中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)整體保費(fèi)收入0.86%。

2013年互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的保費(fèi)貢獻(xiàn)最大的險(xiǎn)種為車險(xiǎn),占比52.4%,而后順序是理財(cái)險(xiǎn)27.9%、意外險(xiǎn)14.8%、長(zhǎng)期壽險(xiǎn)4.0%,占比最低的為健康險(xiǎn)和家財(cái)險(xiǎn),僅占總體規(guī)模保費(fèi)的0.6%和0.3%。目前,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)各個(gè)險(xiǎn)種保費(fèi)在該險(xiǎn)種整體保費(fèi)的比例都很低。其中占比最高的是意外險(xiǎn),占比2.88%。其次是車險(xiǎn)和理財(cái),占比分別是0.83%和1.00%。占比最低的險(xiǎn)種是長(zhǎng)期壽險(xiǎn),占比只有0.04%。

目前互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)各個(gè)險(xiǎn)種的發(fā)展并不均衡,且均屬于一個(gè)非常低的發(fā)展水平。其中車險(xiǎn)和意外險(xiǎn),由于是剛需型的險(xiǎn)種,互聯(lián)網(wǎng)保費(fèi)占比相對(duì)較高。壽險(xiǎn)屬于期交的長(zhǎng)期險(xiǎn)險(xiǎn)種,險(xiǎn)種功能不易理解且一般需要大量的服務(wù)跟進(jìn),所以互聯(lián)網(wǎng)滲透率較低。就2013年數(shù)據(jù)看,健康險(xiǎn)和家財(cái)險(xiǎn)在中國(guó)市場(chǎng)上保費(fèi)規(guī)模整體很小,民眾接受度并不是很高,所以互聯(lián)網(wǎng)保費(fèi)無(wú)論是規(guī)模還是占比都比較低。然而,未來(lái)隨著互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的發(fā)展,各險(xiǎn)種整體互聯(lián)網(wǎng)銷售規(guī)模和占比都將大幅增加。

縱觀我國(guó)現(xiàn)階段保險(xiǎn)產(chǎn)品,車險(xiǎn)、理財(cái)險(xiǎn)、意外險(xiǎn)是相對(duì)較容易標(biāo)準(zhǔn)化的,也即容易以互聯(lián)網(wǎng)的形式銷售。對(duì)比歐美國(guó)家,互聯(lián)網(wǎng)車險(xiǎn)、理財(cái)險(xiǎn)占比車險(xiǎn)總保費(fèi)收入在35%以上。那么根據(jù)公式求得我國(guó)2020年互聯(lián)網(wǎng)保費(fèi)空間不少于4000億元。

2. 長(zhǎng)期預(yù)測(cè)――產(chǎn)品的創(chuàng)新迎合新風(fēng)險(xiǎn)需求

我國(guó)現(xiàn)階段出現(xiàn)的新險(xiǎn)種還尚處于嘗試期,保險(xiǎn)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上數(shù)據(jù)尚不夠充分,比如說(shuō)人們?cè)谫?gòu)買機(jī)票的時(shí)候可能順帶購(gòu)買了航空意外險(xiǎn),比如說(shuō)我在買汽車的時(shí)候,他就自然而然地買了車險(xiǎn),比如說(shuō)我們?cè)陔娚躺腺?gòu)物的時(shí)候,我可能就自然而然地就購(gòu)買了退貨運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)。對(duì)于未來(lái)保險(xiǎn)產(chǎn)品的完善和創(chuàng)新,大數(shù)據(jù)會(huì)承載越來(lái)越重要的一個(gè)角色。車聯(lián)網(wǎng)未來(lái)隨著前端的市場(chǎng),結(jié)合后端的OBD,它可以監(jiān)測(cè)到用戶的駕駛行為習(xí)慣,包括一些路況的行為信息,外部的因素和內(nèi)部的因素再結(jié)合到一起,可能會(huì)針對(duì)某一個(gè)人就可以形成一些針對(duì)性的定價(jià),甚至可能都可以做到實(shí)時(shí)的動(dòng)態(tài)定價(jià)。

那么對(duì)未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)保費(fèi)預(yù)測(cè)的想象空間會(huì)很大,因?yàn)檫@同時(shí)取決于未來(lái)科技的進(jìn)步,需求的多樣化帶來(lái)的新保險(xiǎn)市場(chǎng)的產(chǎn)生等等。根據(jù)現(xiàn)在新國(guó)十條對(duì)未來(lái)的一個(gè)預(yù)測(cè),我們基于它在2020年做的目標(biāo),也就是說(shuō)我們的保費(fèi)密度要達(dá)到3500元,對(duì)應(yīng)的將來(lái)保費(fèi)收入就是5萬(wàn)億的保費(fèi)規(guī)模,這其中互聯(lián)網(wǎng)保費(fèi)收入占比近1萬(wàn)億規(guī)模。(作者單位:北京物資學(xué)院)

參考文獻(xiàn):

[1] 邱峰.對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展路徑的思考[J].河北金融,2014(9):13-17.

[2] 唐金成,韋紅鮮.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展研究[J].南方金融,2014(453):84-88.

[3] 高雷,楊愛(ài)軍.歐美網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的最新發(fā)展及對(duì)我國(guó)的啟示[J].保險(xiǎn)研究,2010(11).

第6篇:互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀范文

互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)保險(xiǎn)推廣保險(xiǎn)監(jiān)督法律完善

保險(xiǎn)市場(chǎng)是金融市場(chǎng)的傳統(tǒng)行業(yè),一個(gè)傳統(tǒng)的行業(yè)要如何融入當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,是每一個(gè)保險(xiǎn)從業(yè)者都在思考的問(wèn)題。而當(dāng)前龐大的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)人群和普及的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為,讓互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷成為了保險(xiǎn)行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的首選。據(jù)資料顯示,2011年,全國(guó)共有28家保險(xiǎn)公司利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了保險(xiǎn)31.99億,2012年增加到了34家保險(xiǎn)公司共實(shí)現(xiàn)106.24億,而到了2013年,公司數(shù)量增加到60家,保費(fèi)更是增加到291.15億元??梢钥闯?,越來(lái)越多的保險(xiǎn)公司意識(shí)到了互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),開(kāi)始從事創(chuàng)新型保險(xiǎn)的研發(fā)和銷售。

1個(gè)性化保險(xiǎn)與傳統(tǒng)保險(xiǎn)

保險(xiǎn)業(yè)界一般認(rèn)為個(gè)性化保險(xiǎn)是網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的一個(gè)分支,專指那些在名字或是承包范圍等方面進(jìn)行了創(chuàng)新或是改革的險(xiǎn)種。推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的發(fā)展是現(xiàn)階段中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的必然選擇。事實(shí)上,與傳統(tǒng)保險(xiǎn)相比,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)具有四大特征及優(yōu)勢(shì)。

一是時(shí)效性,有助于提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。二是經(jīng)濟(jì)型,有利于公司節(jié)約成本。據(jù)統(tǒng)計(jì),互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)將有助于整個(gè)保險(xiǎn)價(jià)值鏈降低60%以上的成本。三是交互化,有利于公司強(qiáng)化客戶維護(hù)保險(xiǎn)關(guān)系。四是靈活性,有利于保險(xiǎn)產(chǎn)品和保險(xiǎn)市場(chǎng)模式的創(chuàng)新。隨著互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的發(fā)展,越來(lái)越多新穎的“奇葩”產(chǎn)品讓更多人認(rèn)識(shí)了解保險(xiǎn),有助于推進(jìn)全民保險(xiǎn)意識(shí),重建維護(hù)良好的保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)形象。

2網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)主要銷售平臺(tái)以及現(xiàn)狀

1998年7月,國(guó)內(nèi)幾家保險(xiǎn)公司幾乎同時(shí)開(kāi)通全國(guó)性官網(wǎng),從此拉開(kāi)各大保險(xiǎn)公司利用官網(wǎng)宣傳保險(xiǎn)知識(shí)的時(shí)代。2008-2011,隨著阿里巴巴等電子商務(wù)平臺(tái)的日趨完善,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。一批以保險(xiǎn)中介和保險(xiǎn)產(chǎn)品信息服務(wù)定位的保險(xiǎn)網(wǎng)站紛紛涌現(xiàn)。但是該時(shí)期,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)依舊未能取得保險(xiǎn)公司的充分重視,同時(shí)也缺少保監(jiān)會(huì),保險(xiǎn)協(xié)會(huì)等政策的扶持與規(guī)范。

2012-2013,是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的全面發(fā)展期,在此階段,我國(guó)電子商務(wù)實(shí)現(xiàn)的保費(fèi)突破百億元,銷售的險(xiǎn)種上也出現(xiàn)了多種多樣,百花齊放的態(tài)勢(shì)。利用官方網(wǎng)站,保險(xiǎn)超市,門戶網(wǎng)站,離線商務(wù)以及第三方電子商務(wù)平臺(tái),僅2013年“雙十一”當(dāng)天,壽險(xiǎn)產(chǎn)品的總銷量就達(dá)到保費(fèi)六億,某人壽公司的一份萬(wàn)能壽險(xiǎn)更是創(chuàng)下了在10分鐘就達(dá)到1億保費(fèi)的記錄。大型的保險(xiǎn)公司也不甘示弱,但是他們更偏好于成立自有的電商公司。

然而盡管在某些特殊的時(shí)間內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的業(yè)績(jī)不俗,但是大部分時(shí)間卻是處于一個(gè)無(wú)人問(wèn)津的尷尬境界。因此,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)在營(yíng)銷過(guò)程中過(guò)分依賴與某些節(jié)日或是特殊場(chǎng)合是我們?cè)谘芯恐胁豢苫乇艿膯?wèn)題。

3個(gè)性化保險(xiǎn)的營(yíng)銷策略

通過(guò)研究調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)在發(fā)展過(guò)程中,一些良好的市場(chǎng)環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)大環(huán)境給其的發(fā)展提供了不少機(jī)遇:

首先,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)群體的需求呈現(xiàn)出越來(lái)越多的多樣性;其次網(wǎng)民對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的關(guān)注明顯上升。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年保險(xiǎn)行業(yè)日均搜索指數(shù)為94.3萬(wàn)次,同比增長(zhǎng)30%。而對(duì)產(chǎn)品的關(guān)注方面,車險(xiǎn)是全民關(guān)注的重點(diǎn)之一。除此以外,網(wǎng)民在對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的關(guān)注上體現(xiàn)出了明顯的不同,因此我們的制定營(yíng)銷策略的時(shí)候也應(yīng)該有針對(duì)性的進(jìn)行區(qū)別。例如,不同年齡的人關(guān)注的險(xiǎn)種不同;其次,男性網(wǎng)民比女性網(wǎng)民對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的關(guān)注度要高許多;另外所處地域地區(qū)的不同,所受教育程度的高低也將影響保險(xiǎn)的選擇種類和需求的高低。

言之對(duì)于不同的網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)我們?cè)谥贫I(yíng)銷策略之前應(yīng)該先調(diào)研目標(biāo)客戶的相關(guān)信息和偏好選擇,根據(jù)客戶的需求量身定制,達(dá)到萬(wàn)里無(wú)一的效果吸引我們的客戶。

4個(gè)性化保險(xiǎn)應(yīng)在法律上如何確保其合法性

2006年國(guó)務(wù)院頒布的保險(xiǎn)行業(yè)“國(guó)十條”,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)群眾保險(xiǎn)意識(shí),極大地促進(jìn)了保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展。2014年8月,國(guó)務(wù)院專門針對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)頒發(fā)了“新國(guó)十條”,其中更是明確指出推動(dòng)創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的開(kāi)發(fā)。因此我們可以發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)市場(chǎng)已經(jīng)上升到了國(guó)家戰(zhàn)略角度,而借助互聯(lián)網(wǎng)的力量,規(guī)范設(shè)計(jì)和研發(fā)下的創(chuàng)新型保險(xiǎn)一定可以在未來(lái)大發(fā)光彩。

就在去年八月份出臺(tái)的監(jiān)管函中也讓我們看到互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的新改革,保監(jiān)會(huì)對(duì)某些毫無(wú)根據(jù)的創(chuàng)新型的個(gè)性化保險(xiǎn)發(fā)了紅牌,預(yù)示著保監(jiān)會(huì)開(kāi)始規(guī)范并約束我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新型網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)研發(fā)過(guò)程。因此我們認(rèn)為創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)固然是好,但是如果一味通過(guò)名字的創(chuàng)新或是概念創(chuàng)新進(jìn)行惡意炒作,而不是從根本上根據(jù)市場(chǎng)實(shí)際需求合理創(chuàng)新,是明顯不適應(yīng)社會(huì)和國(guó)家的要求的。因此我們清楚的看到個(gè)性化保險(xiǎn)的弊端,雖然在之前我們提到了很多個(gè)性化保險(xiǎn)的好處,但針對(duì)其弊端我們也該深思如何改進(jìn)個(gè)性化保險(xiǎn)或者是否該繼續(xù)銷售個(gè)性化保險(xiǎn)。

5結(jié)論

目前網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)銷售發(fā)展迅猛,在極短的時(shí)間內(nèi)就被搶購(gòu)一空都可以肯定網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)在未來(lái)保險(xiǎn)銷售及發(fā)展的重要地位。因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)存的傳統(tǒng)保險(xiǎn)已經(jīng)適應(yīng)了國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求,但同時(shí)傳統(tǒng)保險(xiǎn)市場(chǎng)易出現(xiàn)產(chǎn)品雷同,服務(wù)質(zhì)量類似的現(xiàn)象;并且在承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)種類、主體等條件相同的情況下,傳統(tǒng)保險(xiǎn)具有一定的局限性。因此個(gè)性化保險(xiǎn)產(chǎn)品的豐富將有利于繁榮保險(xiǎn)市場(chǎng),形成保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人的良性互動(dòng)。

創(chuàng)新性保險(xiǎn)主要包括兩種:風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式創(chuàng)新和保險(xiǎn)衍生產(chǎn)品創(chuàng)新。但是值得我們警惕的是,保險(xiǎn)在創(chuàng)新的同時(shí)應(yīng)注重實(shí)際,不能過(guò)分注重于營(yíng)。相對(duì)于銀行、基金、證券來(lái)說(shuō),我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)跟國(guó)際上差距最大。因此若不在關(guān)鍵的問(wèn)題上面認(rèn)真研究,而是在產(chǎn)品表面玩一些奇葩型的花樣,個(gè)性化保險(xiǎn)業(yè)的市場(chǎng)前景將會(huì)不會(huì)樂(lè)觀。另外保險(xiǎn)產(chǎn)品是一種法律合約,其開(kāi)發(fā)依賴于相關(guān)法律環(huán)境;只有鼓勵(lì)合法的保險(xiǎn)產(chǎn)品的創(chuàng)新并且保險(xiǎn)監(jiān)管部門還要組織力量研究保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新的保護(hù)機(jī)制,有效的保護(hù)這些創(chuàng)新保險(xiǎn)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán),才能提升保險(xiǎn)企業(yè)創(chuàng)新能力,真切實(shí)際的發(fā)展我國(guó)的保險(xiǎn)市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn):

[1]唐金成,韋紅鮮.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展研究[J].南方金融,2014(5).

第7篇:互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀范文

[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng);相互保險(xiǎn);機(jī)遇;挑戰(zhàn)

[中圖分類號(hào)]F84 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-5918(2015)22-0066-02

doi:10.3969/j.issn.1671-5918.2015.22.032 [本刊網(wǎng)址]http:∥

一、相互保險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀

相互保險(xiǎn)是指由一些對(duì)同一危險(xiǎn)單位有相同風(fēng)險(xiǎn)保障需求的人,以互相幫助,共攤風(fēng)險(xiǎn)為目的,秉持共享收益的原則,為自身保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。相互保險(xiǎn)的投保人(會(huì)員)交納保費(fèi)(會(huì)費(fèi))形成基金,發(fā)生事故損失時(shí)用積累的基金來(lái)進(jìn)行賠付。由此可見(jiàn),相互保險(xiǎn)有三個(gè)非常明顯的優(yōu)勢(shì):一是投保人和保險(xiǎn)人身份一致,因此利益一致,能夠更有效地維護(hù)會(huì)員的利益;二是節(jié)省開(kāi)展業(yè)務(wù)的費(fèi)用,有效降低經(jīng)營(yíng)成本,因此能夠?yàn)闀?huì)員提供更經(jīng)濟(jì)的保險(xiǎn)保障服務(wù);三是由于經(jīng)營(yíng)目的的特殊性,無(wú)股東收益回報(bào)壓力,更有利于發(fā)展保障會(huì)員長(zhǎng)期利益的險(xiǎn)種。因此,在國(guó)際的主要保險(xiǎn)市場(chǎng)上,相互保險(xiǎn)公司有相當(dāng)大的市場(chǎng)占有率。根據(jù)國(guó)際相互合作保險(xiǎn)組織聯(lián)盟統(tǒng)計(jì),2013年全球相互保險(xiǎn)保費(fèi)收入達(dá)1.23萬(wàn)億美元,占全球保險(xiǎn)市場(chǎng)的26.7%,覆蓋人群8.25億人,相互保險(xiǎn)組織總資產(chǎn)超過(guò)7.8萬(wàn)億美元。根據(jù)2015年7月22日的《財(cái)富》世界500強(qiáng),有10家相互保險(xiǎn)公司入榜,從公司數(shù)量和營(yíng)業(yè)收入上來(lái)看,與前幾年相比均有顯著提高,可見(jiàn)相互保險(xiǎn)在世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的地位與日俱增。相比之下,我國(guó)進(jìn)入500強(qiáng)的保險(xiǎn)企業(yè)(中國(guó)人壽,中國(guó)平安,中國(guó)人保,太平洋保險(xiǎn),友邦保險(xiǎn),國(guó)泰人壽)都是股份制的,相互保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展還是比較滯后的,與發(fā)達(dá)國(guó)家存在明顯的距離。

二、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)發(fā)展的背景

近幾年,我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)步發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)逐年呈多樣化和巨災(zāi)性的趨勢(shì),人們的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)也隨之增強(qiáng),保險(xiǎn)需求增加,進(jìn)而加快了各類社會(huì)主體邁進(jìn)相互保險(xiǎn)領(lǐng)域的腳步。尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的大力發(fā)展,使我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)始終處于高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。目前,已經(jīng)有95家公司通過(guò)自己網(wǎng)站及第三方建立了專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái),互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的發(fā)展已初具規(guī)模,這為相互保險(xiǎn)在互聯(lián)網(wǎng)上的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí),政府也為相互保險(xiǎn)的發(fā)展提供了很多的政策支持。2015年2月,中國(guó)保監(jiān)會(huì)頒布了《相互保險(xiǎn)組織監(jiān)管試行辦法》以此促進(jìn)相互保險(xiǎn)組織規(guī)范發(fā)展?!掇k法》中提到,對(duì)“一般相互保險(xiǎn)組織只要求籌集一億元初始運(yùn)營(yíng)資金”,大大降低了準(zhǔn)入難度;“資金運(yùn)用只限于銀行存款、國(guó)債及其他中國(guó)保監(jiān)會(huì)認(rèn)可的低風(fēng)險(xiǎn)固定收益類產(chǎn)品以及經(jīng)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的其他形式”,保證了相互保險(xiǎn)的投資安全和未來(lái)的償付能力;“發(fā)起會(huì)員數(shù)不低于500個(gè)”,充分將風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分散,嚴(yán)格遵循了保險(xiǎn)的基本原則――大數(shù)法則。2015年6月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于大力推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新若干政策措施的意見(jiàn)》,明確提出支持保險(xiǎn)資金參與創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,發(fā)展相互保險(xiǎn)等新業(yè)務(wù)。可見(jiàn),相互保險(xiǎn)未來(lái)將面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

三、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)發(fā)展的現(xiàn)狀及問(wèn)題

長(zhǎng)久以來(lái),我國(guó)僅有陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司、中國(guó)船東互保協(xié)會(huì)、寧波慈溪保險(xiǎn)互助社等幾家僅涉足農(nóng)業(yè)、航運(yùn)等領(lǐng)域的相互保險(xiǎn)組織,直到“相互保險(xiǎn)+互聯(lián)網(wǎng)”,相互保險(xiǎn)才開(kāi)始涉足人身保險(xiǎn)領(lǐng)域。2015年7月19日推出的“必互全民互助計(jì)劃產(chǎn)品”(下文稱“E互助”)涉及了重癥疾病,輕癥疾病,意外身故與意外醫(yī)療,其保障范圍非常全面,保險(xiǎn)金額也非常適度,能夠覆蓋絕大多數(shù)有相關(guān)保險(xiǎn)需求的投保人?;ヂ?lián)網(wǎng)不僅有助于滿足相互保險(xiǎn)責(zé)任范圍的擴(kuò)大,同時(shí)也有利于相互保險(xiǎn)參與人的召集,例如“E互助”在籌建之初就快速吸收會(huì)員,曾在兩個(gè)月內(nèi)吸收會(huì)員20萬(wàn)人左右,同樣是依靠互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),“壁虎”在不到4個(gè)小時(shí)里征集到了相互保險(xiǎn)的創(chuàng)始會(huì)員1000名。

互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)由于線上運(yùn)營(yíng)、自主管理的模式,極大減少了管理費(fèi)用和營(yíng)銷費(fèi)用,使保險(xiǎn)商品的價(jià)格比傳統(tǒng)的市場(chǎng)價(jià)格低很多,同時(shí)相互保險(xiǎn)的特點(diǎn)決定了,銷售前期就可以充分掌握客戶的信息,使保險(xiǎn)預(yù)期費(fèi)率與實(shí)際費(fèi)率更相符,有助于提高保險(xiǎn)商品的運(yùn)行效率,投保人可獲得最高的性價(jià)比。隨著互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)的不斷發(fā)展與業(yè)務(wù)積累,大量的客戶行為風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)、參保與賠付數(shù)據(jù)等為相互保險(xiǎn)日后開(kāi)發(fā)新險(xiǎn)種,拓展新業(yè)務(wù)領(lǐng)域提供了重要的參考依據(jù),同時(shí)也為合作機(jī)構(gòu)留下了一筆寶貴的數(shù)據(jù)財(cái)富。相互保險(xiǎn)公司在經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程也將聚集一大筆資金,這些資金具有長(zhǎng)期性和成本低廉的特點(diǎn),可為日后其他相關(guān)業(yè)務(wù)的投資提供強(qiáng)大的資金支持。

目前互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)初步的發(fā)展也暴露出了不少問(wèn)題――部分相互保險(xiǎn)線上平臺(tái)采取如下運(yùn)營(yíng)模式:會(huì)員加入相互保險(xiǎn)的會(huì)費(fèi)由于其他會(huì)員出險(xiǎn)支出被扣完后必須另外繳費(fèi),否則將會(huì)被取消會(huì)員資格,同時(shí)前期所交會(huì)費(fèi)也將不被退回。這種運(yùn)營(yíng)模式看似省去精算環(huán)節(jié),但如果理賠依據(jù)不完善,財(cái)務(wù)報(bào)告不透明,造成信息不對(duì)稱,可能會(huì)導(dǎo)致會(huì)員道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,出現(xiàn)騙保的情況。另外,后續(xù)繳納保費(fèi)往往要難于初次保費(fèi)的繳納,尤其是對(duì)于從未出險(xiǎn)的會(huì)員來(lái)說(shuō),會(huì)產(chǎn)生保險(xiǎn)需求逐漸降低的情況,進(jìn)而不再參與繳費(fèi),退出相互保險(xiǎn)組織。如果新增用戶繳納的保費(fèi)少于退出老用戶繳納的保費(fèi),長(zhǎng)此以往,相互保險(xiǎn)的償付能力就會(huì)受到影響,不足以應(yīng)對(duì)賠付,從而影響未來(lái)的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。

四、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)未來(lái)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

保險(xiǎn)商品區(qū)別于其他商品最顯著的特征之一就是非渴求性,互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)商品也有同樣的屬性。那么推出什么樣的險(xiǎn)種,如何刺激潛在會(huì)員的保險(xiǎn)需求,如何在與互聯(lián)網(wǎng)股份制保險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利,制定什么樣的運(yùn)營(yíng)銷售模式能夠保留住老會(huì)員吸引新會(huì)員,使相互保險(xiǎn)在發(fā)展過(guò)程中擁有足夠數(shù)量的會(huì)員,這些都是互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)人會(huì)面臨的挑戰(zhàn),當(dāng)然相互保險(xiǎn)也面臨著其他的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

(一)應(yīng)把握互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)本質(zhì)特征

中國(guó)保監(jiān)會(huì)副主席周延禮指出,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)體現(xiàn)為兩個(gè)方面的特征,一方面是保險(xiǎn)公司的互聯(lián)網(wǎng)化,另一方面是為保險(xiǎn)公司與其他行業(yè)的深度融合提供契機(jī),為保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)全新的血液、思維及觀念。因此,結(jié)合周延禮的觀點(diǎn),相互保險(xiǎn)在依靠互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展時(shí),要遵循以下三點(diǎn):第一,要審時(shí)度勢(shì),有效利用互聯(lián)網(wǎng)積極地向各個(gè)行業(yè)滲透,準(zhǔn)確把握各行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì),擴(kuò)大相互保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)范圍;第二,要借勢(shì)發(fā)力,充分利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的相關(guān)信息,重塑相互保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估定價(jià)機(jī)制,使繳納的保費(fèi)與賠付的保險(xiǎn)金額更加合理,相互保險(xiǎn)組織能夠長(zhǎng)期保證一定的償付能力;三要乘勢(shì)而上,在互聯(lián)網(wǎng)與保險(xiǎn)融合的大潮中乘風(fēng)破浪,推進(jìn)相互保險(xiǎn)的進(jìn)一步發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級(jí)。簡(jiǎn)而言之,互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)只把握互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)本質(zhì)特征,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的資源進(jìn)行有效配置,才能抓住機(jī)遇,迅速發(fā)展壯大。

(二)牌照申請(qǐng)較難

法律缺位一直以來(lái)都是中國(guó)相互保險(xiǎn)發(fā)展的最大障礙。1995年,在我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)這樣的背景下,《保險(xiǎn)法》規(guī)定保險(xiǎn)企業(yè)的組織形式只能采取“股份制”和“國(guó)有獨(dú)資”兩種形式。時(shí)隔七年,《保險(xiǎn)法》進(jìn)行了第一次修改,又因與《公司法》相沖突,相互保險(xiǎn)公司又被打入“冷宮”。直到2014年8月,保險(xiǎn)業(yè)“新國(guó)十條”的出臺(tái)――“鼓勵(lì)開(kāi)展多種形式的互助合作保險(xiǎn)”,才將相互保險(xiǎn)的發(fā)展提上議程。2015年初《相互保險(xiǎn)組織監(jiān)管試行辦法》的頒布使得相互保險(xiǎn)開(kāi)始“得寵”。隨之而來(lái)的是,眾多主體都積極籌備和申請(qǐng)相互保險(xiǎn)的牌照,當(dāng)中包括互聯(lián)網(wǎng)互助平臺(tái)(即互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn))。然而,一系列的政策扶持并沒(méi)有降低相互保險(xiǎn)牌照的申請(qǐng)難度,分析其原因有以下幾點(diǎn):首先,由于保險(xiǎn)業(yè)的大力發(fā)展,傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司的籌建申請(qǐng)也為數(shù)較多,且很多都尚無(wú)定論;其次,相互保險(xiǎn)尤其是互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)屬于新生事物,保監(jiān)會(huì)等相關(guān)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)對(duì)其還是抱有謹(jǐn)慎的態(tài)度,因此下發(fā)牌照時(shí)會(huì)格外審慎;另外,互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)在發(fā)展過(guò)程中不可避免地會(huì)吸引大型電商的加入,這無(wú)疑會(huì)給整個(gè)保險(xiǎn)業(yè)帶來(lái)顛覆性的影響。一方面,電商擁有傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)無(wú)法比擬的海量用戶,使相互保險(xiǎn)的發(fā)展有更廣泛的會(huì)員基礎(chǔ);另一方面,電商通過(guò)消費(fèi)者長(zhǎng)期購(gòu)買行為還可積累判斷其風(fēng)險(xiǎn)程度的相關(guān)信息,擁有有助于相互保險(xiǎn)發(fā)展的海量用戶行為數(shù)據(jù);同時(shí),個(gè)人征信系統(tǒng)的逐漸完善也為相互保險(xiǎn)吸納選擇會(huì)員提供了有利的外部條件。因此,與其他互聯(lián)網(wǎng)互助平臺(tái)要發(fā)起會(huì)員相比,大型電商發(fā)展相互保險(xiǎn)本身就擁有得天獨(dú)厚的客戶資源優(yōu)勢(shì)。顯而易見(jiàn),這種互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)的發(fā)展形式必然會(huì)極大地威脅傳統(tǒng)保險(xiǎn)企業(yè)的市場(chǎng)地位,自然會(huì)遇到諸多阻力,使牌照的申請(qǐng)難上加難。

(三)融資渠道受限

盡管相互保險(xiǎn)在很多方面都具有顯著的優(yōu)勢(shì),但無(wú)法進(jìn)行股權(quán)融資是制約相互保險(xiǎn)發(fā)展的最大因素。鑒于此,在20世紀(jì)90年代后期,由于全球化擴(kuò)張及日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā),各國(guó)相互保險(xiǎn)公司均無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)籌集到足夠的資金,迫不得已陸續(xù)改為股份制,導(dǎo)致相互保險(xiǎn)的全球市場(chǎng)份額一度下降到23%,鑒于目前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)趨于良好,現(xiàn)已回升了四個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)如何從歷史中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),尋找高效持久的融資方式,保證一定的現(xiàn)金流量維持其經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn),是互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)參與主體不得不面對(duì)的挑戰(zhàn)。

第8篇:互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀范文

作為首家獲得互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)專業(yè)牌照的公司,眾安在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在近日正式向港交所遞交了上市申請(qǐng)。如果接下來(lái)順利通過(guò)聆訊,它不僅是首家上市的金融科技巨頭,也將成為名副其實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)第一股。

成立不到四年,累計(jì)銷售逾70余億份保單,服務(wù)近5億名客戶,上市有望沖擊千億市值。這個(gè)故事將在IPO中被反復(fù)講起,但是能否得到投資人的一致認(rèn)可,尚不得而知。

夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)并不容易。過(guò)度依賴股東,成本費(fèi)率偏高,產(chǎn)品小而碎片化,加之商業(yè)模式的不確定性,眾安未來(lái)發(fā)展面臨的困難也不少。

“眾安可能因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)而成功,也有可能因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)被局限?!币晃毁Y深業(yè)內(nèi)人士如是評(píng)價(jià)。

在他看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的監(jiān)管邊界尚未明確。眾安未來(lái)能走多遠(yuǎn),業(yè)務(wù)能有多廣,還取決于監(jiān)管的態(tài)度。 從保險(xiǎn)到人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算,再到證券,眾安保險(xiǎn)橫跨多個(gè)領(lǐng)域,但是其主營(yíng)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)一直深陷尷尬,盈利空間也備受質(zhì)疑。

保險(xiǎn)與互聯(lián)網(wǎng)的出發(fā)點(diǎn)并不相同,前者更注重風(fēng)險(xiǎn)防范,后者更在意用戶體驗(yàn)。如何在在二者的訴求中尋找一個(gè)平衡點(diǎn),考驗(yàn)著眾安的智慧。

眾安保險(xiǎn)的IPO,或許并不代表互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的成功,只是新征途的起點(diǎn)。

業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)短板

根據(jù)Oliver Wyman報(bào)告,眾安保險(xiǎn)自成立以來(lái)累計(jì)服務(wù)客戶和已售保單數(shù)目,在中國(guó)保險(xiǎn)公司中排名第一。也就是說(shuō),眾安成立不足四年,在客戶量上已經(jīng)超越了所有的傳統(tǒng)險(xiǎn)企。

數(shù)字很誘人,但是背后業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題也不容小覷。

目前,眾安主要經(jīng)營(yíng)的前五大險(xiǎn)種包括退運(yùn)險(xiǎn)、意外傷害險(xiǎn)、保證險(xiǎn)、健康險(xiǎn)、責(zé)任險(xiǎn)。這五款產(chǎn)品占到了眾安2016年總保費(fèi)的64.5%。根據(jù)描述,上述險(xiǎn)種圍繞海量用戶構(gòu)建“生活消費(fèi)、消費(fèi)金融、健康、車險(xiǎn)及航旅”五方面形成生態(tài)圈。

細(xì)究生態(tài)圈的背后,仿佛還是離不開(kāi)眾安股東的身影。

眾所周知,眾安保險(xiǎn)是由“三馬”發(fā)起的,此后更是靠著與淘寶和天貓合作的退貨運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)起家,單支險(xiǎn)種獨(dú)大曾經(jīng)備受質(zhì)疑。

眾安保險(xiǎn)一直努力擺脫“退運(yùn)險(xiǎn)依賴癥”,退運(yùn)險(xiǎn)保費(fèi)在2016年業(yè)務(wù)中占比35%,2014年這一數(shù)字為77%。雖然占比下降,但仍然霸占著保費(fèi)收入品種的“龍頭”位置。

或許作為回報(bào),過(guò)去三年,眾安向螞蟻金服支付的技術(shù)服務(wù)費(fèi)分別為2280萬(wàn)元、30470萬(wàn)元和43770萬(wàn)元。

退運(yùn)險(xiǎn)下降的同時(shí),意外傷害險(xiǎn)占比連年上升,2016年達(dá)28.8%。這背后得益于另一個(gè)股東――攜程旅游的提攜。

眾安的第三大產(chǎn)品――保證險(xiǎn),在過(guò)去的三年也是異軍突起,相關(guān)的資產(chǎn)總額分別為26億元、236億元及617億元,主要客戶是螞蟻金服旗下的招財(cái)寶和小贏理財(cái)。

股東提攜帶來(lái)的不光是收益,也有可能是風(fēng)險(xiǎn)。2016年末,招財(cái)寶爆發(fā)僑興債兌付危機(jī)后,眾安的保證險(xiǎn)業(yè)務(wù),也面臨一定的爭(zhēng)議和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn),未來(lái)能否接著擴(kuò)張,是個(gè)未知怠

雖然說(shuō)大樹(shù)底下好乘涼,但是業(yè)務(wù)過(guò)度依賴股東,也給眾安帶來(lái)不少爭(zhēng)議。

“一旦股東收縮合作渠道,眾安的獲客能力將會(huì)受到影響?!鼻笆鲑Y深人士表示。

眾安的招股說(shuō)明書(shū)中,核心優(yōu)勢(shì)方面強(qiáng)調(diào)了“深受股東支持”,但同樣在風(fēng)險(xiǎn)因素中提及,“我們無(wú)法保證與股東簽訂的協(xié)議在屆滿后獲得續(xù)新,也無(wú)法保證能夠從股東的合作中獲益”。

其實(shí),此前眾安也在極力擺脫“二世祖”的形象,2015年拿下車險(xiǎn)牌照,企圖發(fā)力財(cái)險(xiǎn)最重要的領(lǐng)域。去年10月,保監(jiān)會(huì)批復(fù)了其申報(bào)的四款網(wǎng)銷財(cái)險(xiǎn)產(chǎn)品開(kāi)售。

但現(xiàn)實(shí)卻骨感,2016年車險(xiǎn)業(yè)務(wù)僅給眾安帶來(lái)372萬(wàn)元的保費(fèi)收入。相比傳統(tǒng)財(cái)險(xiǎn)公司,這樣的車險(xiǎn)保費(fèi)規(guī)??梢院雎圆挥?jì)。

“車險(xiǎn)需要勘查理賠,一個(gè)不小心,保險(xiǎn)公司就可能賠錢?!币晃回?cái)險(xiǎn)公司的車險(xiǎn)專員表示,如何通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)找到車險(xiǎn)合適發(fā)展方式,財(cái)險(xiǎn)公司都在不斷探索。發(fā)展車險(xiǎn)絕非一夕之功,眾安有很長(zhǎng)的路要走。

上市以后,眾安的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)會(huì)否轉(zhuǎn)型,也是業(yè)內(nèi)所關(guān)心的話題。

前述業(yè)內(nèi)人士稱,目前得益于互聯(lián)網(wǎng)渠道,眾安的產(chǎn)品都是小額、碎片化的,如果將來(lái)發(fā)力于大額險(xiǎn)種難免受到限制。其一,大額險(xiǎn)種離不開(kāi)網(wǎng)點(diǎn)和專業(yè)人員,與眾安目前無(wú)線下機(jī)構(gòu)、輕資產(chǎn)的現(xiàn)狀并不相符合。其二,很多大額險(xiǎn)種業(yè)務(wù)的開(kāi)展,監(jiān)管對(duì)于勘察理賠都有門檻的限制,作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司能否獲批開(kāi)展業(yè)務(wù),也是一道坎。

商業(yè)模式待定

眾安這家含著“金湯匙”出身的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司,出生僅17個(gè)月就獲得了60億元的A輪融資。根據(jù)媒體披露,眾安保險(xiǎn)此次IPO募集資金或?yàn)?2億-16億美元之間,市場(chǎng)推測(cè)眾安保險(xiǎn)上市后的市值或?qū)⑦_(dá)千億元人民幣。

相比之下,中國(guó)最大的財(cái)險(xiǎn)公司――人保財(cái)險(xiǎn),目前估值只有600億元,市盈率不到10倍。

在千億估值籠罩下的眾安,不僅有光環(huán),還有隱憂。

2016年,眾安總保費(fèi)收入34億元,同比增長(zhǎng)了32.9%。但是,凈利潤(rùn)并不理想,僅為937萬(wàn)元,同比下滑80%。2017年一季度償付能力報(bào)告更是顯示,凈利潤(rùn)虧損3.17億元。

利潤(rùn)下滑的同時(shí)是成本的高企。2014年至2016年期間,眾安保險(xiǎn)的綜合成本率分別為108.6%、126.6%、104.7%,其費(fèi)用率更是從35.2%一路攀升至62.7%。對(duì)于此,眾安保險(xiǎn)給出的解釋是在科研、人員方面的投入增加。

“眾安本來(lái)作為一家線上機(jī)構(gòu),獲客主要通過(guò)產(chǎn)品植入不同場(chǎng)景,與各類平臺(tái)公司的對(duì)接,營(yíng)銷費(fèi)用幾乎可以忽略不計(jì),現(xiàn)在看來(lái)其渠道成本并不低。”前述業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。

中國(guó)電子商務(wù)研究中心主任曹磊則認(rèn)為,前期技術(shù)投入高是互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司的普遍特點(diǎn)。目前仍為眾安高增長(zhǎng)投入期階段,因此資本投入較大并不奇怪。

去年,眾安保險(xiǎn)宣布將技術(shù)支撐拆分出來(lái),成立全資子公司眾安信息技術(shù)服務(wù)有限公司(下稱“眾安科技”)。該公司將立足金融、健康兩個(gè)方向,堅(jiān)持在人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)四個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行長(zhǎng)期探索。

此外,眾安保險(xiǎn)正在聯(lián)手恒大、萬(wàn)贏證券籌備中外合資的“恒贏證券”。

從保險(xiǎn)到人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算,再到證券,眾安保險(xiǎn)橫跨多個(gè)領(lǐng)域,但是其主營(yíng)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)一直深陷尷尬,盈利空間也備受質(zhì)疑。

曹磊認(rèn)為,傳統(tǒng)險(xiǎn)企的考核標(biāo)準(zhǔn)可能并不適合眾安保險(xiǎn)。金融科技企業(yè)一旦形成規(guī)模,增長(zhǎng)是爆發(fā)式的。

第9篇:互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀范文

概述篇·互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)行業(yè)或全面爆發(fā)

發(fā)展歷程:互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)已處于爆發(fā)前夜

對(duì)于中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)在過(guò)去近20年里經(jīng)歷了興起、發(fā)展以及不斷成熟的過(guò)程。當(dāng)下這個(gè)時(shí)間點(diǎn),我們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)處于爆發(fā)前夜,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)經(jīng)過(guò)近2年的快速增長(zhǎng),即將迎來(lái)全面爆發(fā)。

發(fā)展現(xiàn)狀:互聯(lián)網(wǎng)保費(fèi)破2000億

根據(jù)保監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2015年保險(xiǎn)業(yè)總資產(chǎn)已超過(guò)12萬(wàn)億,全國(guó)保費(fèi)收入達(dá)2.43萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)20%,行業(yè)發(fā)展速度創(chuàng)近7年來(lái)新高?!笆濉逼陂g,我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)規(guī)模全球排名由第六位躍居至第三位。在2014年高基數(shù)的情況下,2015年仍保持了一個(gè)較高增速,可見(jiàn)我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)潛力巨大。預(yù)計(jì),未來(lái)兩年保費(fèi)增速仍將保持在一個(gè)較高水平。

根據(jù)上表數(shù)據(jù),2015年,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)整體保費(fèi)規(guī)模達(dá)到了2234億元,同比增長(zhǎng)160.1%,開(kāi)通互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司數(shù)量已超過(guò)100家。2015年全年互聯(lián)網(wǎng)保費(fèi)增長(zhǎng)率為160.1%,滲透率也從2013年的1.7%到2014年的4.2%到2015年的9.2%。

報(bào)告分析,現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)高速增長(zhǎng)主要基于以下原因:一是由于理財(cái)型保險(xiǎn)產(chǎn)品在第三方電商平臺(tái)等網(wǎng)絡(luò)渠道上的銷售熱度繼續(xù),同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)車險(xiǎn)保費(fèi)收入增速處于一個(gè)明顯的上升通道;二是由于保險(xiǎn)公司對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)渠道重視度大增,加大了拓展力度,尤其是中小保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng),尋求新的市場(chǎng)空間。

相關(guān)政策:促進(jìn)鼓勵(lì),規(guī)范引導(dǎo)

針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn),相關(guān)監(jiān)管政策細(xì)則逐步出臺(tái),總體來(lái)說(shuō)以促進(jìn)鼓勵(lì)為主,向規(guī)范化方向引導(dǎo)。

當(dāng)傳統(tǒng)保險(xiǎn)遇上互聯(lián)網(wǎng)·行業(yè)篇

互聯(lián)網(wǎng)人身險(xiǎn):中小公司異軍突起

2013年到2015年,互聯(lián)網(wǎng)人身險(xiǎn)保費(fèi)規(guī)模從54.46億元增長(zhǎng)到1465.60億元,增長(zhǎng)了近27倍,互聯(lián)網(wǎng)人身險(xiǎn)占比由0.05%提升到了9.2%,開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的人身險(xiǎn)保險(xiǎn)公司也從44家增長(zhǎng)到了61家。整體來(lái)看,人身險(xiǎn)在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)上的增長(zhǎng)非???。

值得注意的一點(diǎn)是,人身險(xiǎn)行業(yè)中小保險(xiǎn)公司異軍突起。互聯(lián)網(wǎng)人身險(xiǎn)量比較大的主要還是一些中小壽險(xiǎn)公司,對(duì)這些保險(xiǎn)公司來(lái)講,互聯(lián)網(wǎng)渠道成為中小壽險(xiǎn)公司突破傳統(tǒng)渠道瓶頸制約、借助理財(cái)型產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)保費(fèi)規(guī)模跨越式發(fā)展的一大助力,開(kāi)辟了中小壽險(xiǎn)公司發(fā)展的新機(jī)遇。

但總體而言,互聯(lián)網(wǎng)人身險(xiǎn)仍處于初級(jí)階段,理財(cái)型保險(xiǎn)占絕對(duì)高比例,這脫離了保險(xiǎn)本質(zhì)。人身險(xiǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,也僅僅體現(xiàn)在把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成渠道,在模式創(chuàng)新上仍有待加強(qiáng)。

互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn):寡頭效應(yīng)明顯

2013年到2015年,互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)規(guī)模從236.69億元增長(zhǎng)到768.36億元,增長(zhǎng)了225%,互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)占比由3.7%提升到了9.1%,開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司也從16家增長(zhǎng)到了49家。相對(duì)人身險(xiǎn)來(lái)講,缺乏分紅險(xiǎn)這種能快速起量的險(xiǎn)種,互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)可謂是增長(zhǎng)“緩慢”。

報(bào)告指出了互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)行業(yè)的三個(gè)特征:

1、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一,以互聯(lián)網(wǎng)車險(xiǎn)為主,并且呈現(xiàn)簽單量大、單均保費(fèi)小且險(xiǎn)種多樣化的特點(diǎn);2、從渠道結(jié)構(gòu)來(lái)看,絕大部分互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)是通過(guò)官網(wǎng)實(shí)現(xiàn);3、寡頭效應(yīng)明顯,2015年排名前兩位的人保財(cái)險(xiǎn)和平安產(chǎn)險(xiǎn)分別占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)近40%和30%的市場(chǎng)份額。

總結(jié)而言,互聯(lián)網(wǎng)模式下,財(cái)險(xiǎn)產(chǎn)品偏同質(zhì)化,并且大型財(cái)險(xiǎn)公司寡頭壟斷地位正在強(qiáng)化,與人身保險(xiǎn)行業(yè)不同,互聯(lián)網(wǎng)并未給中小財(cái)險(xiǎn)提供超越機(jī)會(huì)。如果小公司的產(chǎn)品沒(méi)有鮮明的創(chuàng)新特色,經(jīng)營(yíng)模式?jīng)]有與互聯(lián)網(wǎng)融合的獨(dú)到之處,將很難經(jīng)營(yíng),而大公司的優(yōu)勢(shì)得以充分體現(xiàn)。

保險(xiǎn)中介行業(yè):積極布局互聯(lián)網(wǎng)

保險(xiǎn)中介公司紛紛布局互聯(lián)網(wǎng)。越來(lái)越多的保險(xiǎn)公司和經(jīng)紀(jì)公司有自己的微信號(hào),還有不少保險(xiǎn)中介公司有自己的APP開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。根據(jù)保監(jiān)會(huì)網(wǎng)站顯示,截止2015年底,保險(xiǎn)、經(jīng)紀(jì)公司互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)備案105家,在2015年,有40家中介公司更新了自己的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)備案。不過(guò)在2500余家保險(xiǎn)中介中,這部分積極布局互聯(lián)網(wǎng)的目前還只有4.2%,大部分中介公司還是延續(xù)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。

車險(xiǎn)行業(yè):商車費(fèi)改迎轉(zhuǎn)折

互聯(lián)網(wǎng)車險(xiǎn)保費(fèi)處于一個(gè)高速發(fā)展的階段,不管大型產(chǎn)險(xiǎn)公司、互聯(lián)網(wǎng)巨頭還是創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu),都覬覦這塊未來(lái)5年可能變成萬(wàn)億規(guī)模的市場(chǎng)。2016年4月,商車費(fèi)改也將在全國(guó)全面推行,這也是車險(xiǎn)行業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),在逐漸放開(kāi)費(fèi)率定價(jià)權(quán)且鼓勵(lì)產(chǎn)品創(chuàng)新的政策下,車險(xiǎn)產(chǎn)品必然會(huì)發(fā)生差異化的轉(zhuǎn)變,從而獲得更強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí),汽車電商直銷、電動(dòng)車的蓬勃發(fā)展、共享經(jīng)濟(jì)下快車、專車、順風(fēng)車的出現(xiàn),也必將對(duì)車險(xiǎn)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、渠道改革、購(gòu)買場(chǎng)景有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。

創(chuàng)新險(xiǎn)種:互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)多“奇葩”

歸納整理了目前有信息材料的36種互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新險(xiǎn)種,并將其中有代表性的11種做了詳細(xì)分析和描述(見(jiàn)報(bào)告)。

互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)創(chuàng)企現(xiàn)狀一覽·公司篇

傳統(tǒng)轉(zhuǎn)型:110家保險(xiǎn)公司“觸網(wǎng)”

互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展,傳統(tǒng)公司也與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合尋找出路。據(jù)中保協(xié)的數(shù)據(jù)顯示,2011年-2015年,經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)主體從28家上升至110家。

報(bào)告指出,大型保險(xiǎn)公司的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型往往集中于自身的渠道建設(shè),牌照爭(zhēng)取,服務(wù)的線上線下結(jié)合等方面,也會(huì)和第三方渠道合作。中小保險(xiǎn)公司則在險(xiǎn)種創(chuàng)新,第三方渠道合作等方面尋找突破點(diǎn),探索動(dòng)作很多。在互聯(lián)網(wǎng)人身險(xiǎn)領(lǐng)域,中小險(xiǎn)企相對(duì)更為激進(jìn)。

目前傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司的轉(zhuǎn)型也存在著不少的挑戰(zhàn),如測(cè)算風(fēng)險(xiǎn)缺乏大數(shù)據(jù);組織結(jié)構(gòu)方面,傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司結(jié)構(gòu)復(fù)雜,決策流程長(zhǎng),效率低,不適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的發(fā)展;還有部分公司原有線下渠道利益豐厚,轉(zhuǎn)型動(dòng)力不強(qiáng)等。

主流模式:互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)11種創(chuàng)新模式

一般來(lái)講,互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)行業(yè),核心邏輯是利用互聯(lián)網(wǎng)降低傳統(tǒng)行業(yè)成本或者提升傳統(tǒng)行業(yè)的效率?;ヂ?lián)網(wǎng)保險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)方向也是如此,大家以提升保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的信息化和效率、改善保險(xiǎn)價(jià)值鏈里的某一環(huán)節(jié)為創(chuàng)業(yè)方向。

事實(shí)上,目前對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)主流模式?jīng)]有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一的分類,報(bào)告按照原來(lái)傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司里價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的分析,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)主流模式做出如下分類(具體模式、公司分析見(jiàn)報(bào)告):

根據(jù)報(bào)告數(shù)據(jù),目前,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)超過(guò)了100家。2015年,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司出現(xiàn)井噴式增長(zhǎng),除了車險(xiǎn)比價(jià)和人平臺(tái)持續(xù)增長(zhǎng)外,也出現(xiàn)了針對(duì)行業(yè)險(xiǎn)、企業(yè)團(tuán)險(xiǎn)、健康險(xiǎn)的公司,也有公司以保單管理、保單后服務(wù)、理賠賠付為方向。此外,2014年開(kāi)始,互助保險(xiǎn)平臺(tái)也頻頻出現(xiàn)在大家的視野中。

融資概況:2015年融資總額超70億

通過(guò)對(duì)IT桔子、36kr、獵云網(wǎng)等媒體報(bào)道統(tǒng)計(jì),報(bào)告顯示,2015年互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司共發(fā)生23起融資事件,融資總金額超過(guò)70億人民幣。其中百萬(wàn)級(jí)為10起、千萬(wàn)級(jí)為8起、億級(jí)及以上5起,共有8家互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司獲得第二輪及以上投資。獲得投資的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司主要集中在上海和北京,具體按地區(qū)分,北京有8家,上海11家,深圳3家,其他地方3家。

巨頭布局:BAT“攪局”互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)

目前,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)超過(guò)了100家,國(guó)內(nèi)除了眾安保險(xiǎn)、安心、易安接連拿到互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)牌照,百度、京東、樂(lè)視等巨頭也紛紛布局互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn),泰康人壽、銀之杰、奧馬電器、銀江股份等各類機(jī)構(gòu)都加入了互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)企業(yè)的建設(shè)之中。可以預(yù)見(jiàn)在2016年,除了傳統(tǒng)險(xiǎn)企的積極觸網(wǎng)之外,完全市場(chǎng)化的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)企業(yè)亦會(huì)井噴。

海外保險(xiǎn):創(chuàng)新模式借鑒

美、日、英、法等國(guó)家的保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展時(shí)間比中國(guó)要長(zhǎng),模式相較于中國(guó)更為成熟。同時(shí),這些國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)普及率也更高,也產(chǎn)生了很多互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的新模式。報(bào)告選取了英國(guó)、美國(guó)、日本三個(gè)國(guó)家,對(duì)其國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理。

互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)行業(yè)預(yù)測(cè)·趨勢(shì)篇

互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)如前言里所說(shuō),目前沒(méi)有特別明確的所謂正確方向,但是有一些趨勢(shì)還是可以從行業(yè)發(fā)展的角度做一個(gè)預(yù)測(cè),以下預(yù)測(cè)僅代表曲速資本觀點(diǎn):

1.整體融資并購(gòu)金額超過(guò)50億美金,最少3家融資過(guò)億美金的公司;

2.真正實(shí)用的創(chuàng)新型險(xiǎn)種出現(xiàn);

3.有一家互助保險(xiǎn)公司用戶超過(guò)500萬(wàn);

4.互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)保費(fèi)規(guī)模比去年翻一番;

5.會(huì)有典型的互聯(lián)網(wǎng)公司高管和保險(xiǎn)公司高管離職創(chuàng)辦互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司;

6.很多方向特別是車險(xiǎn)方向的創(chuàng)業(yè)公司絕大部分會(huì)死掉,但會(huì)有更強(qiáng)的入局者。

報(bào)告聯(lián)合機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)介: