機(jī)電行業(yè)貿(mào)易精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的機(jī)電行業(yè)貿(mào)易主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：機(jī)電行業(yè)貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞：貿(mào)易摩擦 行業(yè)協(xié)會(huì) 反傾銷 作用

一、 貿(mào)易摩擦的概念

國(guó)際貿(mào)易理論界對(duì)“貿(mào)易摩擦”并未作專門的定義。綜合比較普遍的理解，“貿(mào)易摩擦”指各國(guó)(地區(qū))之間、各國(guó)(地區(qū))相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間、一國(guó)(地區(qū))的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)與其它國(guó)家(地區(qū))政府之間發(fā)生的貿(mào)易爭(zhēng)端。由于當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易包括貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易，因此“貿(mào)易摩擦”主要是指發(fā)生在貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易領(lǐng)域的國(guó)際爭(zhēng)端，它反映了世界各國(guó)家(地區(qū))在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展中的利益沖突.

二、我國(guó)貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀

目前，我國(guó)遭遇的貿(mào)易摩擦一方面是由于我國(guó)出口產(chǎn)品在進(jìn)口成員方遭受反傾銷等貿(mào)易救濟(jì)措施和貿(mào)易壁壘引起的，影響我國(guó)出口利益，如其它WTO成員方在對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行的反傾銷調(diào)查中濫用非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇，對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品進(jìn)行特殊保障措施調(diào)查:另一方面是由于我國(guó)已成為WTO成員，其它成員對(duì)我國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策和措施、貿(mào)易救濟(jì)措施提出的交涉?；厩闆r如下:

1 貿(mào)易摩擦的數(shù)量居高不下

我國(guó)加入WTO后，針對(duì)我的傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)手段受到WTO規(guī)則的約束，越來(lái)越多的成員轉(zhuǎn)而采取WTO規(guī)則允許的貿(mào)易救濟(jì)措施。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，加入WTO前后的2001，2002年，國(guó)外對(duì)我發(fā)起反傾銷、保障措施案件的涉案金額分別為11.4和7.92億美元。2006年，共有39個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)我反傾銷和保障措施立案59起，涉案金額約62億美元，創(chuàng)歷年最高。不少WTO成員根據(jù)我國(guó)入世議定書第七條將中國(guó)視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家，使我國(guó)企業(yè)在反傾銷的傾銷調(diào)查中，一方面難以獲得企業(yè)獨(dú)立的反傾銷稅稅率，另一方面由于選擇“替代國(guó)”生產(chǎn)要素等的價(jià)格計(jì)算我國(guó)企業(yè)的傾銷幅度，導(dǎo)致較高反傾銷稅稅率。

2 針對(duì)我國(guó)的特別保障措施調(diào)查有蔓延之勢(shì)

加入WTO后，相繼有韓、日、加、美、印、土、歐盟及秘魯?shù)?個(gè)WTO成員以我加入WTO議定書第16條“特定產(chǎn)品過(guò)渡性保障機(jī)制”為由，制定其國(guó)內(nèi)立法并為針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起特保調(diào)查做準(zhǔn)備。自2002年8月13日印度對(duì)我出口的工業(yè)用縫紉機(jī)針發(fā)起第一例特保調(diào)查以來(lái)，截止2006年12月底，先后有印、美、土、歐盟及秘魯對(duì)我產(chǎn)品發(fā)起21起特保調(diào)查，涉案金額14.27億美元。

三 貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，更加廣泛的國(guó)際合作和更為激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)并存，各國(guó)圍繞市場(chǎng)、資源等方面的爭(zhēng)奪更加激烈，國(guó)際貿(mào)易對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響巨大。而全球生產(chǎn)能力相對(duì)過(guò)剩、世界政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化導(dǎo)致貿(mào)易摩擦頻頻發(fā)生，貿(mào)易保護(hù)主義不時(shí)抬頭。很多國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)重要產(chǎn)業(yè)生存、發(fā)展和本國(guó)就業(yè)，減少貿(mào)易逆差，頻繁采用反傾銷等貿(mào)易救濟(jì)措施和知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)貿(mào)易壁壘等手段，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)利用國(guó)際市場(chǎng)、國(guó)際資源形成一定障礙。

1、貿(mào)易摩擦直接影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)利益

據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，自1979年至2004年5月底，共有34個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)起了637起針對(duì)或涉及我國(guó)產(chǎn)品的反傾銷、保障措施及特保措施調(diào)查案件，其中反傾銷案件573起，保障措施案件51起，特保案件11起，涉及4000多種商品，影響了我國(guó)約186億美元的出口貿(mào)易。這些貿(mào)易摩擦還進(jìn)一步使我出口產(chǎn)品喪失了潛在的貿(mào)易機(jī)會(huì)，而喪失貿(mào)易機(jī)會(huì)所帶來(lái)的間接損失要遠(yuǎn)大于涉案金額。

貿(mào)易摩擦的頻繁發(fā)生，影響我國(guó)出口產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的國(guó)際信譽(yù)，對(duì)我國(guó)國(guó)際形象造成損害，貿(mào)易摩擦還會(huì)影響我國(guó)與當(dāng)事國(guó)及其它國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，影響我國(guó)在國(guó)際發(fā)展中的外部環(huán)境。

2、貿(mào)易摩擦在宏觀上對(duì)我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了負(fù)面效應(yīng)

貿(mào)易摩擦的不斷出現(xiàn)，抑制了我潛在的產(chǎn)品出口，阻礙了我進(jìn)一步擴(kuò)大出口、市場(chǎng)多元化等戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)，也使國(guó)內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)的建立及健康發(fā)展受到影響，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受到一定沖擊;影響了我國(guó)的投資環(huán)境。這些負(fù)面影響則是無(wú)法估量的。特別值得一提的是，在現(xiàn)階段我國(guó)就業(yè)問(wèn)題、“三農(nóng)”問(wèn)題尚未得到較好解決的情況下，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品上發(fā)生的貿(mào)易摩擦可能會(huì)使產(chǎn)業(yè)工人、農(nóng)民生活陷入困境，甚至?xí)＜吧鐣?huì)穩(wěn)定.

3、貿(mào)易摩擦影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全

由于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅猛發(fā)展，國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度非常高，外貿(mào)依存度從1978年的9.8%躍至2006年的70%貿(mào)易摩擦對(duì)出口的影響，勢(shì)必對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)連鎖反應(yīng)，應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦事關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。

涉及機(jī)電產(chǎn)品十分廣泛，所涉及的產(chǎn)品十分廣泛，除了上述10類設(shè)備外，加上與此有關(guān)的材料、組件，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這個(gè)范圍。電子產(chǎn)品中包括了電視機(jī)、錄像機(jī)、收音機(jī)、個(gè)人電腦、傳真機(jī)等信息技術(shù)和通信設(shè)備，以及通過(guò)電訊以外的發(fā)送聲音和圖像技術(shù)的錄制和復(fù)制設(shè)備等。機(jī)械產(chǎn)品中包括了多種電器產(chǎn)品、部分監(jiān)測(cè)和控制器械、復(fù)印機(jī)、攝影機(jī)、割草機(jī)和部分機(jī)械加工設(shè)備，以及家電電器、照明設(shè)備和自動(dòng)售貨機(jī)等。這些產(chǎn)品多數(shù)是我國(guó)出口的主導(dǎo)產(chǎn)品（據(jù)有關(guān)部門初步分析，上述產(chǎn)品將涵蓋我國(guó)200多個(gè)海關(guān)稅號(hào)）。

目前我國(guó)產(chǎn)品尚不能滿足指令要求，產(chǎn)品含有的有害物質(zhì)大多超標(biāo)。同時(shí)，出口歐盟的電子電氣產(chǎn)品要付給專業(yè)回收公司的費(fèi)用為單價(jià)的3%～5%。因此，歐盟采取的這一措施，必將對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品形成貿(mào)易壁壘，產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響。而且歐盟的這一行動(dòng)，很可能被美國(guó)、日本等其他主要貿(mào)易伙伴效仿，采取類似措施，對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口產(chǎn)生更為嚴(yán)重的影響。

四 中國(guó)機(jī)電行業(yè)協(xié)會(huì)在應(yīng)對(duì)反傾銷中發(fā)揮的作用

1 中國(guó)機(jī)電行業(yè)協(xié)會(huì)在應(yīng)對(duì)反傾銷中發(fā)揮作用的優(yōu)勢(shì)

首先，應(yīng)訴企業(yè)需要了解實(shí)地情況并在限定時(shí)間內(nèi)完成有關(guān)問(wèn)卷和答辯，并就出口產(chǎn)品是否存在傾銷和是否對(duì)進(jìn)口國(guó)的同類產(chǎn)品造成實(shí)質(zhì)性損害進(jìn)行答辯。在這一過(guò)程中，還需要得到國(guó)外進(jìn)口商的幫助，以便了解當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況?？梢?jiàn)，單個(gè)企業(yè)即使想應(yīng)訴也很難在短時(shí)間內(nèi)完成這些工作，而一旦超過(guò)規(guī)定的應(yīng)訴時(shí)間，則被視為自動(dòng)放棄，調(diào)查當(dāng)局就可單方面采取反傾銷措施。而行業(yè)協(xié)會(huì)則可以安排專門的部門、人員應(yīng)對(duì)反傾銷的調(diào)查、應(yīng)訴答辯，行業(yè)協(xié)會(huì)具有時(shí)間和人員上的優(yōu)勢(shì)。

其次，反傾銷官司程序煩瑣，持續(xù)時(shí)間漫長(zhǎng)，而且聘請(qǐng)應(yīng)訴律師的費(fèi)用也很高。企業(yè)一旦卷入，即便勝訴，所損失的金額也不少。這也導(dǎo)致了一些企業(yè)望而卻步，寧愿轉(zhuǎn)換市場(chǎng)，另找出路。而行業(yè)協(xié)會(huì)則可以集合企業(yè)成員共同籌集資金，在一定程度上克服了由于資金短缺而不愿應(yīng)訴的情況。

再次，由于反傾銷知識(shí)的欠缺，往往使得一些企業(yè)產(chǎn)生了畏難心理。很多企業(yè)經(jīng)常把反傾銷調(diào)查程序混同于一般的司法訴訟程序，擔(dān)心成為“被告”而上“法庭”，并承擔(dān)法律責(zé)任。86更有甚者連“傾銷”的概念都不清楚，只要看到自己產(chǎn)品的出口價(jià)格低于進(jìn)口國(guó)同類產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)，就自認(rèn)其出口行為構(gòu)成傾銷。這樣，當(dāng)企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查時(shí)，必然手足無(wú)措，導(dǎo)致不敢應(yīng)訴或不知如何應(yīng)訴而錯(cuò)失機(jī)會(huì)，并造成相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)損失。而代表同行企業(yè)的行業(yè)協(xié)會(huì)中不但包括該行業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專家，而且有熟知反傾銷和WTO規(guī)則的法律人才，在這樣的知識(shí)人才儲(chǔ)備下，應(yīng)對(duì)反傾銷策略的做出應(yīng)是具有相當(dāng)力度和可行性的。

最后，目前更多的情況是，單個(gè)企業(yè)沒(méi)有應(yīng)訴的動(dòng)力。因?yàn)榉磧A銷調(diào)查針對(duì)的是一國(guó)的某一產(chǎn)品而不是某一特定企業(yè)的產(chǎn)品，其所涉及的是整個(gè)行業(yè)的公共利益。如果應(yīng)訴勝利，行業(yè)內(nèi)其他沒(méi)有參與應(yīng)訴的企業(yè)同樣受益。在這種情況下，任何一個(gè)企業(yè)都會(huì)進(jìn)行投入與產(chǎn)出比的經(jīng)濟(jì)成本估算，則會(huì)發(fā)現(xiàn)應(yīng)訴的私人收益小于其社會(huì)收益，不應(yīng)訴是個(gè)體企業(yè)在非合作博弈中可以選擇的唯一均衡點(diǎn)。許多企業(yè)便產(chǎn)生“搭便車”（Free Riding）87的機(jī)會(huì)主義心理，企圖坐享其成，通常采取不應(yīng)訴、能搭便車就搭的策略。由于，從經(jīng)濟(jì)學(xué)公共選擇理論來(lái)看，每一個(gè)體企業(yè)都有免費(fèi)享有另一個(gè)體企業(yè)提供利益的占優(yōu)動(dòng)機(jī)，應(yīng)訴本身具有較大外部性（Externalities）88，在一定意義上可以看作是一種“公共產(chǎn)品”（Public Goods）。筆者認(rèn)為，公共產(chǎn)品應(yīng)該由公共性的組織提供，行業(yè)協(xié)會(huì)雖然是民間組織，但從整個(gè)行業(yè)的角度來(lái)看又具有一定的公共性。因此，作為整個(gè)行業(yè)的代表者，在應(yīng)對(duì)涉及整個(gè)行業(yè)利益的反傾銷中，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)是一個(gè)適當(dāng)?shù)倪x擇。它可以通過(guò)收取會(huì)費(fèi)的形式來(lái)籌集資金、建立反傾銷基金，以專門用來(lái)建立信息渠道、配備反傾銷專業(yè)人員、牽頭聘請(qǐng)律師、組織企業(yè)應(yīng)訴、利用整個(gè)行業(yè)的資源來(lái)克服單個(gè)企業(yè)勢(shì)單力薄的不足，這就可以解決應(yīng)訴不及時(shí)的問(wèn)題。另外，無(wú)論受益還是損失都由行業(yè)內(nèi)的企業(yè)分擔(dān)，這就可能解決某些企業(yè)“搭便車”的問(wèn)題。

2 我國(guó)機(jī)電行業(yè)協(xié)會(huì)在反傾銷應(yīng)訴中具有重要作用

第2篇：機(jī)電行業(yè)貿(mào)易范文

那么，小小的羊毛鞋墊是如何實(shí)現(xiàn)在消費(fèi)者眼中印象大翻身？又是如何由產(chǎn)業(yè)鏈末端簡(jiǎn)單的生產(chǎn)加工模式，迅速發(fā)展成如今頗具規(guī)模、產(chǎn)品種類齊全的產(chǎn)業(yè)模式？帶著這些問(wèn)題，記者進(jìn)行了相關(guān)了解。

機(jī)遇：制鞋業(yè)的規(guī)模化集群發(fā)展使得羊毛鞋墊產(chǎn)業(yè)擁有強(qiáng)大的發(fā)展后盾

眾所周知，鞋墊產(chǎn)業(yè)作為與制鞋產(chǎn)業(yè)深具內(nèi)在關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)與加工經(jīng)營(yíng)模式，由來(lái)已久。以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)代表著稱的制鞋業(yè)，在當(dāng)前的市場(chǎng)大格局下通過(guò)自身的產(chǎn)業(yè)調(diào)整與升級(jí)，兼并、重組之后發(fā)揮出強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)集聚集群效應(yīng)，已經(jīng)成為目前國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要支柱性行業(yè)，每年為全國(guó)GDP貢獻(xiàn)不小的份額。

經(jīng)過(guò)十余年的積累和發(fā)展，中國(guó)鞋業(yè)已形成多個(gè)龐大的生產(chǎn)基地和完整的產(chǎn)業(yè)鏈，有極具優(yōu)勢(shì)的土地資源、原材料資源、勞動(dòng)力資源和日趨成熟的生產(chǎn)技術(shù)、完整的配套環(huán)節(jié)、流通環(huán)節(jié)等，有巨大的內(nèi)銷市場(chǎng)空間。當(dāng)前，中國(guó)以每年23%的增長(zhǎng)率已經(jīng)成為世界第一制鞋大國(guó)和鞋類出口大國(guó)，并形成高端以外資品牌為主、中低端以國(guó)產(chǎn)鞋業(yè)品牌為主的競(jìng)爭(zhēng)格局，行業(yè)內(nèi)擁有制鞋企業(yè)2萬(wàn)多家，從業(yè)人員22萬(wàn)余人。在這樣的龐大產(chǎn)業(yè)背景之下，鞋墊產(chǎn)業(yè)依托制鞋業(yè)規(guī)模逐漸擴(kuò)大的輻射性作用，從最初的生產(chǎn)手工粘、手工剪、手工砸，發(fā)展到流程分工明確的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)格局，也逐漸實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大與利潤(rùn)的獲取。

有業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前我國(guó)制鞋業(yè)主要集中在華東、中南、西南地區(qū)，形成了“三州一都”（溫州、廣州、泉州與成都）的制鞋業(yè)生產(chǎn)格局，“三州一都”是中國(guó)最具規(guī)模、最集中的四大制鞋基地。而鞋墊產(chǎn)業(yè)的地理分布格局與之基本契合，反映了鞋墊產(chǎn)業(yè)與制鞋業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。中國(guó)人口基數(shù)龐大，對(duì)鞋墊的需求具有很大的市場(chǎng)空間，尤其是隨著人們生活水平的不斷提高，羊毛鞋墊以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)在眾多鞋墊品類中脫穎而出，深受廣大消費(fèi)者青睞，這給羊毛鞋墊產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額，市場(chǎng)發(fā)展前景廣闊。通過(guò)在地理位置上與制鞋業(yè)集聚，分享勞動(dòng)力、生產(chǎn)空間等集聚資源，實(shí)現(xiàn)整體鞋業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈整合，發(fā)揮出產(chǎn)業(yè)集體優(yōu)勢(shì)，無(wú)疑是羊毛鞋墊產(chǎn)業(yè)得以迅速發(fā)展起來(lái)的基礎(chǔ)條件。產(chǎn)業(yè)由小做大，由大做強(qiáng)，原本的小小的鞋墊作坊式生產(chǎn)聚集成一個(gè)產(chǎn)業(yè)，帶領(lǐng)眾多夢(mèng)想追逐者以強(qiáng)烈的熱情奔向美好的未來(lái)。

挑戰(zhàn)：天然纖維的功能性研發(fā)成為行業(yè)時(shí)尚，羊毛鞋墊的原材料優(yōu)勢(shì)盡失

任何事物的發(fā)展都不是一帆風(fēng)順的，往往是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，羊毛鞋墊產(chǎn)業(yè)亦是如此。有業(yè)內(nèi)人士分析，傳統(tǒng)生產(chǎn)鞋墊的材料主要為發(fā)泡EVA、乳膠、硅膠、ORTHOLITE和PU材料，這些材料往往附帶有很高的環(huán)境污染負(fù)擔(dān)。相較于傳統(tǒng)鞋墊生產(chǎn)的材料而言，羊毛鞋墊的材質(zhì)為純天然纖維，在崇尚回歸自然的大潮流下自然具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。

然而，應(yīng)該看到的是，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，生物工程、基因工程、納米技術(shù)等新興學(xué)科與紡織科學(xué)技術(shù)之間的融合不斷增加，除了羊毛材料之外的新型天然纖維在不斷采用物理、化學(xué)、生物等高新技術(shù)對(duì)其進(jìn)行改性處理或者開(kāi)發(fā)之后不斷展現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。例如，羅布麻纖維、大麻纖維、絲瓜絡(luò)纖維、竹炭纖維、桑皮纖維等材料均不同程度地加入到鞋墊原材料的行列之中，對(duì)羊毛鞋墊本身羊毛材料的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生著無(wú)形的沖擊。尤其是人們對(duì)紡織品舒適、健康、環(huán)保和保健的功能性要求逐步提升，當(dāng)前市場(chǎng)上比較流行的竹炭纖維鞋墊，因其原材料的特殊性使其在傳統(tǒng)鞋墊功能之外又具有了其他輔助，負(fù)離子發(fā)射、紅外線發(fā)射、超強(qiáng)的吸附、吸濕透氣、抗菌、紫外線屏蔽等特性幾乎與鞋墊的基本要求完全契合，這使得羊毛鞋墊的原材料優(yōu)勢(shì)盡失。這無(wú)疑是對(duì)羊毛鞋墊產(chǎn)業(yè)形成一個(gè)巨大挑戰(zhàn)，如何應(yīng)對(duì)這一局面，走出富有特色的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路，成為當(dāng)前羊毛鞋墊產(chǎn)業(yè)參與者日益思考最多的問(wèn)題。

未來(lái)：鼓勵(lì)新產(chǎn)品研發(fā)增加功能性附加值，向禮品市場(chǎng)及周邊產(chǎn)業(yè)聚攏

為了應(yīng)對(duì)上述提到的羊毛鞋墊的原材料優(yōu)勢(shì)逐漸喪失的困境，以及人民幣升值對(duì)鞋類出口造成的威脅導(dǎo)致的制鞋業(yè)業(yè)績(jī)下滑，下游產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)軤窟B的被動(dòng)局面，羊毛鞋墊產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員發(fā)揮集體優(yōu)勢(shì)，主要從鼓勵(lì)新產(chǎn)品研發(fā)增加功能性附加值、向禮品市場(chǎng)及周邊產(chǎn)業(yè)聚攏兩個(gè)方面著手，實(shí)現(xiàn)羊毛鞋墊產(chǎn)業(yè)向功能性進(jìn)發(fā)的縱深發(fā)展之路。

首先，從鼓勵(lì)新產(chǎn)品研發(fā)增加功能性附加值角度來(lái)看，人體的62個(gè)器官均在腳部有相應(yīng)的穴位，身體之健康取決于雙足之健康。因此，強(qiáng)調(diào)保健這一鞋墊的附加功能將大有可為。當(dāng)前，政府積極鼓勵(lì)專利申請(qǐng)，羊毛鞋墊從業(yè)者看到了其中的商機(jī)與啟示，于是在傳統(tǒng)產(chǎn)品模式上積極進(jìn)行研發(fā)，以專利的模式與規(guī)模逐步擴(kuò)大自身在行業(yè)中的影響力。社會(huì)的發(fā)展及生活方式的改變使人們對(duì)包括鞋墊在內(nèi)的紡織品性能的要求越來(lái)越高，羊毛鞋墊產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)者充分認(rèn)識(shí)到，未來(lái)鞋墊趨向于集多功能于一體，除了基本的防潮、隔離功能外，還應(yīng)具備保健和防護(hù)功能，如抗菌除臭、防油污、抗靜電等。在注重功能附加值增加的前提下，進(jìn)一步協(xié)調(diào)好舒適性與功能性的關(guān)系，關(guān)注鞋墊在鞋子空間內(nèi)的微氣候調(diào)節(jié)。此外，也將開(kāi)發(fā)過(guò)程中的環(huán)保要求提上日程，生產(chǎn)過(guò)程中盡量減少污染。以消費(fèi)者的實(shí)際需求為基本出發(fā)點(diǎn)，高舒適鞋墊、割絨鞋墊（割花鞋墊）、健走鞋墊、立體鞋墊、自熱鞋墊、保健鞋墊、保暖鞋墊、刺繡鞋墊、磁療鞋墊、內(nèi)增高鞋墊、遠(yuǎn)紅外納米防臭鞋墊等多個(gè)品種的羊毛鞋墊研制成功。

其次，向禮品市場(chǎng)及周邊產(chǎn)業(yè)聚攏方面考慮。雖然鞋墊產(chǎn)業(yè)已經(jīng)屬于制鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的終端，但應(yīng)該看到周邊產(chǎn)品依然具有很大的可開(kāi)發(fā)余地。隨著人們對(duì)生活品質(zhì)要求的提升，鞋墊香精、鞋墊添加劑、鞋墊加香劑及日化香精等，這些與鞋墊產(chǎn)業(yè)有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，都可以作為羊毛鞋墊產(chǎn)業(yè)周邊產(chǎn)業(yè)的拓展而被納入考慮范疇，也必將為企業(yè)提供額外的價(jià)值與收益。對(duì)于禮品市場(chǎng)的挖掘，重視的應(yīng)該是羊毛鞋墊實(shí)用價(jià)值之外的其他價(jià)值點(diǎn)開(kāi)發(fā)。例如，手工刺繡羊毛鞋墊本身的藝術(shù)價(jià)值就與禮品市場(chǎng)具有很高的契合點(diǎn)，尤其是在發(fā)展海外市場(chǎng)時(shí)，與中國(guó)傳統(tǒng)民俗相結(jié)合，極具說(shuō)服力與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。精心制作（甚至是專門定做的）、包裝精美的手工刺繡羊毛鞋墊，從模板設(shè)計(jì)、坯料制作、圖案拓印、 配絲對(duì)繡、驗(yàn)收包裝都頗講究，作為禮品贈(zèng)送親友完全具備可開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)潛力與價(jià)值。只要當(dāng)前羊毛鞋墊企業(yè)在和外商的交流中不斷改進(jìn)技術(shù)，從材料的壓合性到材料的柔軟性到材料的色彩，以及要求客戶自行剪裁尺碼，摸清國(guó)外市場(chǎng)的禮品實(shí)際需求，這一方式對(duì)迅速提升羊毛鞋墊檔次與產(chǎn)品美譽(yù)度具有極高的價(jià)值。

第3篇：機(jī)電行業(yè)貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞：后危機(jī)；機(jī)電產(chǎn)品；發(fā)展戰(zhàn)略；路徑

中圖分類號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2012）06-0008-031

我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品發(fā)展環(huán)境分析

機(jī)電產(chǎn)品是我國(guó)貿(mào)易的重中之重，在總體比例上占我國(guó)外貿(mào)總量的60%左右，在類型上是我國(guó)貿(mào)易中具有較強(qiáng)互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)力的大類產(chǎn)品?！笆濉弊鳛槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，機(jī)電貿(mào)易額有望超過(guò)8萬(wàn)億美元，具有極大的發(fā)展空間。

在內(nèi)部方面，一是我國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿薮?，在?jīng)濟(jì)規(guī)模上是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放，國(guó)內(nèi)需求能力大幅提升，擁有全球第一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；其次，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品發(fā)展速度快，目前總體規(guī)模全球第一位，其中出口額居全球第一位，進(jìn)口額居世界第二位。但出口效應(yīng)仍有待提高，主要產(chǎn)品缺乏核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，自主品牌相對(duì)缺乏。

在外部方面，隨著全球經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)格局的變化，機(jī)電產(chǎn)業(yè)的重組形式和格局也必將發(fā)生變化，國(guó)際分工和互補(bǔ)程度日益加深，機(jī)電產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)將是未來(lái)重點(diǎn)。其次，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也發(fā)生了改變，經(jīng)濟(jì)一體化和投資自由化趨勢(shì)增強(qiáng)，降低了我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口的貿(mào)易壁壘，提升了對(duì)外投資的環(huán)境和便利程度；再加上機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的快速增長(zhǎng)，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)逐步增強(qiáng)，與其他國(guó)家的互補(bǔ)性愈加明顯，未來(lái)增長(zhǎng)空間較大。但不可忽視的是我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)未來(lái)仍面臨不確定性，表現(xiàn)為人民幣升值帶來(lái)的壓力，對(duì)資源依賴的增加、勞動(dòng)成本的上升等，均對(duì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

2 我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品在后危機(jī)時(shí)代面臨的挑戰(zhàn)

貿(mào)易作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為重要；而在貿(mào)易中機(jī)電產(chǎn)品的出口則是重中之重，從出口絕對(duì)額和出口占比看，2006年、2007年、2008年我國(guó)機(jī)電出口總額分別為5494.2億美元、5494.2億美元、8217.3億美元，占國(guó)內(nèi)商品貿(mào)易比例分別超過(guò)56.7%、575%、57.5%；據(jù)日本機(jī)械進(jìn)出口組合的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2008年中國(guó)超越德國(guó)，成為全球第一大機(jī)電產(chǎn)品出口國(guó)?？梢哉f(shuō)，機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中處于舉足輕重的地位。

但在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭放緩，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的大背景下，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易也面臨著諸多挑戰(zhàn):一是國(guó)際市場(chǎng)需求增長(zhǎng)動(dòng)力不足，美歐企業(yè)“庫(kù)存回補(bǔ)”需求減弱，海外市場(chǎng)需求有所收縮；二是貿(mào)易保護(hù)主義不斷升溫；2010年，中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)組織應(yīng)訴的貿(mào)易摩擦和預(yù)警案件51起，涉及我國(guó)通訊設(shè)備、家電、自行車、摩托車、汽車配件及機(jī)械零部件等幾十個(gè)行業(yè)及產(chǎn)品，直接涉及企業(yè)上千家。進(jìn)入2011年以來(lái)，美歐國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家，出于自身利益考慮，對(duì)我機(jī)電產(chǎn)品的“兩反”調(diào)查有增無(wú)減。三是企業(yè)面臨競(jìng)爭(zhēng)壓力上升；2011年以來(lái)許多國(guó)家希望通過(guò)增加出口來(lái)提振本國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，紛紛采取相應(yīng)政策措施。美歐等先后出臺(tái)“獎(jiǎng)出限入”措施，實(shí)施“再工業(yè)化”，鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)回流。在國(guó)際市場(chǎng)需求增長(zhǎng)乏力的大背景下，各國(guó)爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。四是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)綜合成本不斷上升；國(guó)內(nèi)投資增速降低，外部又面臨美元大幅貶值，人民幣升值預(yù)期影響企業(yè)接單，擠占企業(yè)利潤(rùn)，加上國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力、原材料等成本上漲，造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力上升。

綜合考慮各種因素，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易要想保持可持續(xù)發(fā)展，必須對(duì)傳統(tǒng)的貿(mào)易戰(zhàn)略和發(fā)展路徑進(jìn)行反思，尋找新的戰(zhàn)略和發(fā)展路徑。

3 全球機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易趨勢(shì)分析

隨著世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)也發(fā)生了較大的變化，對(duì)一國(guó)或地區(qū)的貿(mào)易戰(zhàn)略和路徑選擇產(chǎn)生了較大的影響，主要體現(xiàn)在：

3.1 貿(mào)易區(qū)域表現(xiàn)出集中化和規(guī)?；厔?shì)

從現(xiàn)有全球機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易主體和區(qū)域分布來(lái)看，絕大多數(shù)的機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易，是發(fā)生在北美、歐盟和亞洲，這些區(qū)域內(nèi)部的貿(mào)易集團(tuán)是當(dāng)前機(jī)電貿(mào)易的主體，表現(xiàn)出明顯的集中化。從機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的比重來(lái)看，這幾個(gè)區(qū)域的機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易占全球機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易額的較大比重，其中出口占全球機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易額的90%以上，進(jìn)口占全球的85%以上，規(guī)?；?yīng)明顯。

3.2 機(jī)電產(chǎn)品類型中高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易比重和增幅提升

隨著全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，帶動(dòng)了全球機(jī)電產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的改變，由以前的單純依靠低廉勞動(dòng)力的成本比較優(yōu)勢(shì)為主向高新技術(shù)產(chǎn)品為主的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，尤其是信息技術(shù)的發(fā)展，更是大幅度促進(jìn)了高新技術(shù)機(jī)電產(chǎn)品的發(fā)展，不僅加快了發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，也為發(fā)展中國(guó)家的機(jī)電產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了較好的機(jī)遇和條件。

3.3 貿(mào)易方式上產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方式逐步趨強(qiáng)

目前，模塊化和標(biāo)準(zhǔn)化的在機(jī)電產(chǎn)品中的應(yīng)用，大大促進(jìn)了機(jī)點(diǎn)產(chǎn)品的全球化生產(chǎn)；而以跨國(guó)公司為主體的貿(mào)易特征則引起了機(jī)電產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方式增強(qiáng)，原因在于機(jī)電產(chǎn)品的全球化生產(chǎn)，促進(jìn)了全球機(jī)電產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)在不同國(guó)家和跨國(guó)公司之間的優(yōu)化調(diào)整，進(jìn)而改變了發(fā)展中國(guó)家的“進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品――出口制成品”的粗放型貿(mào)易模式，向既進(jìn)口又出口的模式演變；隨著貿(mào)易總量的增加，發(fā)達(dá)國(guó)家不僅和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易聯(lián)系增強(qiáng)，也大大增加了自身的貿(mào)易總量。

3.4 貿(mào)易沖突增多和貿(mào)易壁壘復(fù)雜化

WTO雖然為各成員國(guó)提供競(jìng)爭(zhēng)和爭(zhēng)議解決標(biāo)準(zhǔn)，但并無(wú)法消除各國(guó)之間的利益沖突，在機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易中沖突增多，貿(mào)易壁壘呈現(xiàn)出新型化復(fù)雜化特征；表現(xiàn)為關(guān)稅等壁壘作用降低，技術(shù)性壁壘日益突出，其原因在于關(guān)稅等容易遭受他國(guó)的貿(mào)易報(bào)復(fù)，而技術(shù)性壁壘以安全健康和綠色環(huán)保為理由，具有更好的效果。其次反傾銷力度增大，貿(mào)易壁壘復(fù)雜程度增加，例如環(huán)境附加稅、機(jī)電產(chǎn)品的排污量限制、可回收率等方面，制約了發(fā)展中國(guó)家低技術(shù)含量的機(jī)電產(chǎn)品出口。甚至和產(chǎn)品的勞動(dòng)關(guān)系掛鉤，設(shè)置新的貿(mào)易壁壘，以勞動(dòng)保護(hù)、人權(quán)問(wèn)題等為借口，實(shí)施貿(mào)易保護(hù)。

3.5 貿(mào)易主體中發(fā)展中國(guó)家地位日益重要

目前，雖然全球機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易體現(xiàn)出區(qū)域化和集中化趨勢(shì)，高新技術(shù)機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易比重增加，但不可否認(rèn)的是，在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍不平衡，勞動(dòng)密集型的機(jī)電產(chǎn)品加工貿(mào)易仍有較大的市場(chǎng)，我國(guó)目前的全球第一機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易規(guī)模主要是依靠加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的。隨著全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，和我國(guó)情況相近的其他發(fā)展中國(guó)家，例如印度、巴西、泰國(guó)等，將會(huì)以相似的發(fā)展模式進(jìn)行機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易，再加上發(fā)展中國(guó)家巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)及其在發(fā)展過(guò)程中對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的巨大需要，可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)發(fā)展中國(guó)家的地位將會(huì)日益上升。

4 我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略的分析

基于全球機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易的趨勢(shì)分析，尤其是金融危機(jī)后我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)，我們就有必要對(duì)我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行回顧和反思，以在未來(lái)的發(fā)展中實(shí)現(xiàn)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。

4.1 現(xiàn)有出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的反思

我國(guó)在改革開(kāi)放后貿(mào)易以出口導(dǎo)向戰(zhàn)略為主，不僅有效的提高了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也極大彌補(bǔ)了外匯不足，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了較大的貢獻(xiàn)。但這種發(fā)展戰(zhàn)略在金融危機(jī)爆發(fā)后收到極大影響，尤其是機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易總額大幅度下滑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年11月至2009年3月，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的同比增速分別為-5.1％、-8.2％、-20.9％、-22.8％和-18.8％，機(jī)電產(chǎn)品是我國(guó)出口貿(mào)易的重頭戲，其下滑直接導(dǎo)致出口額的下滑。

其原因在于：一方面，金融危機(jī)爆發(fā)后，國(guó)外市場(chǎng)，主要是歐盟、美國(guó)和日本的需求急劇下降，而這幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體的機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易量占我國(guó)出口量的60%；再加上我國(guó)人民幣匯率的提升，其他發(fā)展中國(guó)家的匯率下降，雙重因素導(dǎo)致我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)提高，進(jìn)而使得我國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家雙重受困。其次是多年來(lái)的出口導(dǎo)向發(fā)展思路，使得我國(guó)加工貿(mào)易比重過(guò)高。這是我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易下降的直接原因。目前，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易中出口的65.4%是加工貿(mào)易，進(jìn)口中的47.9%是加工貿(mào)易，加工貿(mào)易方式初級(jí)產(chǎn)品在外，制成品在外，國(guó)內(nèi)僅僅是組裝加工，即“兩頭在外”，這種特質(zhì)很容易受國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)的影響。三是我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)缺乏龍頭企業(yè)，行業(yè)集中度低；這就導(dǎo)致我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，尤其是中小企業(yè)占主體的行業(yè)狀況，在金融危機(jī)爆發(fā)后，銀行信貸收緊，需求不足，企業(yè)生存環(huán)境惡劣，再加上缺乏自主品牌、研發(fā)能力不足、企業(yè)結(jié)構(gòu)和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)不健全等因素，更降低了在危機(jī)下的生存能力。四是伴隨著金融危機(jī)加深，各國(guó)實(shí)行各種顯性和隱性貿(mào)易保護(hù)主義措施，進(jìn)一步導(dǎo)致我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口下降。

4.2 進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略的選擇

基于上述分析，出口導(dǎo)向戰(zhàn)略在危機(jī)后形勢(shì)比較嚴(yán)峻，無(wú)法長(zhǎng)期支撐我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易健康可持續(xù)發(fā)展；隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，擴(kuò)內(nèi)需也成為未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵增長(zhǎng)動(dòng)力。在外部出口壓力和內(nèi)部需求動(dòng)力的雙重因素下，選擇進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略作為我國(guó)未來(lái)機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略是必然選擇。

我國(guó)商務(wù)部根據(jù)全球機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和危機(jī)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，積極主動(dòng)調(diào)整機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。從四個(gè)層面重點(diǎn)闡述了進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略的內(nèi)涵，主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：

一是優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu)，從根本提升我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的造血能力，在政策上大力支持先進(jìn)技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備、關(guān)鍵零部件的進(jìn)口和對(duì)引進(jìn)――消化――吸收――再創(chuàng)新的支持力度。二是提升效率，提高貿(mào)易便利化水平，對(duì)現(xiàn)有進(jìn)口政策進(jìn)行調(diào)整，簡(jiǎn)化進(jìn)口的手續(xù)和環(huán)節(jié)，提高通關(guān)效率。三是以貿(mào)易促進(jìn)活動(dòng)為平臺(tái)，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)等中介組織的作用，積極主動(dòng)開(kāi)展系列貿(mào)易促進(jìn)活動(dòng)，重點(diǎn)解決有助于我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的各種進(jìn)口需求。解決企業(yè)進(jìn)口需求，特別是有利用提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)口需求。四是通過(guò)國(guó)際交流與合作，完善多雙邊高技術(shù)領(lǐng)域經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制。

4.3 進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略實(shí)施保障

（1）政策層面加大支持，提升機(jī)電企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

通過(guò)政策性金融政策，系統(tǒng)完善對(duì)機(jī)電企業(yè)的信貸支持和進(jìn)出口融資扶持；基于國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程，擴(kuò)大人民幣跨境使用；簡(jiǎn)化進(jìn)出口的海關(guān)流程，提高效率，營(yíng)造便利的進(jìn)出口貿(mào)易環(huán)境。

（2）服務(wù)層面提高服務(wù)能級(jí)，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易環(huán)境。

通過(guò)完善公共信息服務(wù)，對(duì)企業(yè)提供政策、法規(guī)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等方面信息，基于企業(yè)需求，為企業(yè)提供對(duì)外投資和進(jìn)出口業(yè)務(wù)的相關(guān)服務(wù)；充分發(fā)揮中介組織作用，推動(dòng)和相關(guān)國(guó)家機(jī)電產(chǎn)品出口檢驗(yàn)的雙邊互認(rèn)，并逐步拓展非洲、中美洲等市場(chǎng)。

（3）制度層面完善相關(guān)制度建設(shè)，加大保障力度。

主要包括以下幾個(gè)方面的制度建設(shè)：一是創(chuàng)建高效的機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口聯(lián)合協(xié)調(diào)機(jī)制；通過(guò)搭建機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口管理體制新型平臺(tái)和公共信息服務(wù)體系，進(jìn)一步完善對(duì)機(jī)電產(chǎn)品出口的管理方式，提升政府全方位信息服務(wù)的能力。二是借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，打造靈活的機(jī)電產(chǎn)品出口的調(diào)控體系；在金融方面，建立完善的金融支持體系。

5 我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品發(fā)展路徑選擇

在我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變過(guò)程中，我們重新審視機(jī)電產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)涵及其優(yōu)勢(shì)來(lái)源，明確出口導(dǎo)向戰(zhàn)略和進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略的關(guān)系，來(lái)選擇具體的發(fā)展路徑。我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有全球第一的人口規(guī)模和獨(dú)一無(wú)二的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，在金融危機(jī)背景下，各國(guó)紛紛采取貿(mào)易保護(hù)主義的貿(mào)易環(huán)境中，發(fā)揮我國(guó)內(nèi)需，在促進(jìn)內(nèi)需的基礎(chǔ)上發(fā)揮本土市場(chǎng)效應(yīng)，形成機(jī)電產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)該是未來(lái)機(jī)電產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略的有益選擇。但同時(shí)也要注意到，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和貿(mào)易規(guī)模大，貿(mào)易結(jié)構(gòu)復(fù)雜，在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型也是存在諸多難度，不是一蹴而就的事情?；诖耍覈?guó)機(jī)電產(chǎn)品發(fā)展路徑選擇需要分三個(gè)階段，穩(wěn)步推進(jìn)，來(lái)提升我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

第一階段：出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的優(yōu)化。

通過(guò)優(yōu)化機(jī)電產(chǎn)品的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)主體結(jié)構(gòu)，改變傳統(tǒng)以低廉勞動(dòng)力等要素的比較優(yōu)勢(shì)，逐步形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升綜合效益。

（1）優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提升高新技術(shù)產(chǎn)品比重。

結(jié)合國(guó)家“十二五”規(guī)劃中的重點(diǎn)行業(yè)，加強(qiáng)出口指導(dǎo)。根據(jù)的重點(diǎn)規(guī)劃行業(yè)，具體如機(jī)床、工程機(jī)械、船舶、鐵路機(jī)車、摩托車、通信設(shè)備、電子音響、家電、視像設(shè)備、半導(dǎo)體、冶金裝備、石油設(shè)備、電力設(shè)備、重型機(jī)械、農(nóng)業(yè)機(jī)械、航空、航天、模具、印刷機(jī)械、建材設(shè)備、新能源、新材料、生物醫(yī)藥等25個(gè)行業(yè)，基于每個(gè)行業(yè)的實(shí)際情況，制定符合各行業(yè)特色的政策措施；通過(guò)完善激勵(lì)政策，鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)，提高高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重。

（2）優(yōu)化出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，提升市場(chǎng)多元化程度。

根據(jù)不同的出口，制定具體的市場(chǎng)出口戰(zhàn)略。對(duì)重點(diǎn)市場(chǎng)，整合現(xiàn)有資源，加大投資力度，擴(kuò)大規(guī)模，發(fā)揮主力作用；對(duì)新興市場(chǎng)，如拉丁美洲、非洲等新興市場(chǎng)，要勇于開(kāi)拓，制定具體的市場(chǎng)開(kāi)放措施；對(duì)傳統(tǒng)市場(chǎng)，在鞏固現(xiàn)有貿(mào)易規(guī)?；A(chǔ)上繼續(xù)提升。

（3）優(yōu)化出口經(jīng)營(yíng)主體結(jié)構(gòu)，培育龍頭企。

基于我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)集中度不高的現(xiàn)實(shí)，推動(dòng)出口企業(yè)的兼并重組，鼓勵(lì)重點(diǎn)行業(yè)的中大型企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，整合資源；通過(guò)打造龍頭企業(yè)和重點(diǎn)基地，培育具有較強(qiáng)研發(fā)創(chuàng)新能力和具備自主核心技術(shù)的龍頭企業(yè)集團(tuán)。

第二階段：進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略實(shí)施。

堅(jiān)持原則，選擇重點(diǎn)、鼓勵(lì)創(chuàng)新等措施，逐步實(shí)施進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略，擴(kuò)大內(nèi)需。具體來(lái)講，一是要堅(jiān)持三個(gè)基本原則：發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制與政策引導(dǎo)相結(jié)合的原則、引進(jìn)與消化吸收再創(chuàng)新相結(jié)合的原則以及促進(jìn)進(jìn)口與維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全相結(jié)合的原則。二是選擇重點(diǎn)，即優(yōu)先進(jìn)口關(guān)鍵設(shè)備和零部件，尤其是具有先進(jìn)技術(shù)的相關(guān)產(chǎn)品；優(yōu)先進(jìn)口和我國(guó)重點(diǎn)扶持領(lǐng)域?qū)?yīng)的產(chǎn)品，尤其是節(jié)能環(huán)保和“三新”產(chǎn)品，即新能源、新技術(shù)、新材料。三是鼓勵(lì)創(chuàng)新，要完善“進(jìn)口――消化――吸收――再創(chuàng)新”的相關(guān)政策，加大創(chuàng)新投入，鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研戰(zhàn)略聯(lián)盟合作，共同研發(fā)。

第三階段：以進(jìn)口促出口，進(jìn)出口互動(dòng)。

處理好出口導(dǎo)向戰(zhàn)略和進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略的關(guān)系，以出口保增長(zhǎng)，以內(nèi)需進(jìn)口促出口，出口進(jìn)一步帶動(dòng)內(nèi)需。以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)帶動(dòng)國(guó)外市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)以內(nèi)帶外，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)外市場(chǎng)互動(dòng)發(fā)展的良性格局。不僅可以實(shí)現(xiàn)拉動(dòng)擴(kuò)大機(jī)電產(chǎn)品的內(nèi)需市場(chǎng)，同時(shí)形成機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，避免給予國(guó)外反傾銷的口實(shí)。

參考文獻(xiàn)

［1］李思奇，何海燕.美國(guó)技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口額影響［J］.商業(yè)研究，2011，（10）.

［2］王全意.后危機(jī)時(shí)代重慶市機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力提升研究［J］.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011，（5）.

［3］賀姍姍，肖玉寧.國(guó)際貿(mào)易環(huán)境對(duì)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口影響研究――基于貿(mào)易引力模型［J］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011，（8）.

［4］喬平平.我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口存在的問(wèn)題及對(duì)策研究［J］.黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2011，（8）.

［5］張莉.中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］.知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2011，（7）.

［6］梁愷，張.我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀、原因及對(duì)策分析［J］.現(xiàn)代商業(yè)，2009，（15）.

第4篇：機(jī)電行業(yè)貿(mào)易范文

【關(guān)鍵詞】機(jī)電產(chǎn)品；技術(shù)法規(guī)；問(wèn)題

一、技術(shù)法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵

所謂技術(shù)法規(guī)，WTO/TBT將其定義為“規(guī)定強(qiáng)制執(zhí)行的產(chǎn)品特性或與其相關(guān)工藝和生產(chǎn)方法、包括適用的管理規(guī)定在內(nèi)的文件。該文件還可包括或?qū)ｉT關(guān)于適用于產(chǎn)品、工藝或生產(chǎn)方法的專門術(shù)語(yǔ)、符號(hào)、標(biāo)志或標(biāo)簽要求”。這些文件可以是國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章，也可以是其它的規(guī)范性文件，以及經(jīng)政府授權(quán)由非政府組織制定的技術(shù)規(guī)范、指南、準(zhǔn)則等。WTO/TBT協(xié)定要求各成員按照產(chǎn)品性質(zhì)而不是按照其設(shè)計(jì)或描述特征來(lái)制定技術(shù)法規(guī)。

在我國(guó)，沒(méi)有“技術(shù)法規(guī)”的定義，更多時(shí)候技術(shù)法規(guī)與國(guó)家各部門、地方政府的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的形式體現(xiàn)出來(lái)。GB/T 20000.1-2002《標(biāo)準(zhǔn)化工作指南 第1部分： 標(biāo)準(zhǔn)化和相關(guān)活動(dòng)的通用詞匯》中對(duì)標(biāo)準(zhǔn)定義為：為了在一定范圍內(nèi)獲得最佳秩序，經(jīng)協(xié)商一致制定并由公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，共同使用的和重復(fù)使用的一種規(guī)范性文件。標(biāo)準(zhǔn)的制定和類型按使用范圍劃分有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；按內(nèi)容劃分有基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)（一般包括名詞術(shù)語(yǔ)、符號(hào)、代號(hào)、機(jī)械制圖、公差與配合等）、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、輔助產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)（工具、模具、量具、夾具等）、原材料標(biāo)準(zhǔn)、方法標(biāo)準(zhǔn)（包括工藝要求、過(guò)程、要素、工藝說(shuō)明等）；按成熟程度劃分有法定標(biāo)準(zhǔn)、推薦標(biāo)準(zhǔn)、試行標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)草案。

二、我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品技術(shù)法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展現(xiàn)狀

1.機(jī)電產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

所謂國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，即由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化主管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)且在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門編制計(jì)劃，協(xié)調(diào)項(xiàng)目分工，組織制定（含修訂），統(tǒng)一審批、編號(hào)、。法律對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定另有規(guī)定的，依照法律的規(guī)定執(zhí)行。主要現(xiàn)行機(jī)電產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)如表2-1所示。

2.機(jī)電產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》的規(guī)定：由我國(guó)各主管部、委（局）批準(zhǔn)，在該部門范圍內(nèi)統(tǒng)一使用的標(biāo)準(zhǔn)，稱為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院有關(guān)行政主管部門制定，并報(bào)國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門備案。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)由行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)歸口部門統(tǒng)一管理。

我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主要由國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局并由國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)統(tǒng)一管理。主要現(xiàn)行機(jī)電產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)如表2-2所示。

三、當(dāng)前我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品技術(shù)法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題分析

目前，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口頻繁遭遇國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施的限制，成為制約機(jī)電產(chǎn)品企業(yè)和行業(yè)發(fā)展的主要障礙，而目前我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)不健全，也不成熟，具體主要表現(xiàn)在以下方面。

1.機(jī)電產(chǎn)品技術(shù)法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)水平低

我國(guó)實(shí)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)種類較多，既有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)，也有專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。從發(fā)展水平上看，存在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)效性差，修訂不及時(shí)的現(xiàn)象，不少檢驗(yàn)規(guī)程是90年代初制訂的，許多技術(shù)指標(biāo)落后，不能滿足市場(chǎng)和技術(shù)發(fā)展的需要。

2.法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不符合WTO國(guó)民待遇原則

目前，世界各國(guó)之間貿(mào)易摩擦頻繁，機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易存在復(fù)雜而苛刻的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。我國(guó)有些技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)是專門針對(duì)進(jìn)口或出口產(chǎn)品，更加容易導(dǎo)致貿(mào)易爭(zhēng)端。

3.缺乏技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)機(jī)制

安全及能效是進(jìn)出口機(jī)電商品檢驗(yàn)的主要內(nèi)容。檢驗(yàn)?zāi)Ｊ讲捎玫姆珊瓦^(guò)程由國(guó)家質(zhì)監(jiān)部門充分授權(quán)，出入境檢驗(yàn)檢疫行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主要由出入境負(fù)責(zé)，在過(guò)程中普遍存在不標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)有誤等現(xiàn)象，所以，應(yīng)該在技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的制定，，實(shí)施和管理中建立有效地協(xié)調(diào)機(jī)制，使法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)真正發(fā)揮效力。

參考文獻(xiàn)：

第5篇：機(jī)電行業(yè)貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞 廣東機(jī)電 高新技術(shù) 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

一、廣東機(jī)電與高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口存在的主要問(wèn)題

（一）國(guó)際進(jìn)出口環(huán)境趨緊

其主要表現(xiàn)在：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，外需縮減；貿(mào)易保護(hù)主義抬頭和貿(mào)易摩擦加劇。

（二）國(guó)內(nèi)形勢(shì)不容樂(lè)觀

其主要表現(xiàn)在：人民幣升值的影響；原材料、勞動(dòng)力成本上升；經(jīng)濟(jì)環(huán)境承載能力逐漸削弱。

（三）企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力有待提升

其主要表現(xiàn)在：自主品牌亟待培育和提升；企業(yè)自主創(chuàng)新能力弱。

二、提升廣東機(jī)電與高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要思路

（一）發(fā)展目標(biāo)

1、培育自主品牌出口企業(yè)。至2015年，形成相對(duì)完善的品牌促進(jìn)、保護(hù)、推介、政策體系。

2、打造自主創(chuàng)新出口產(chǎn)品。通過(guò)自主創(chuàng)新提升機(jī)電與高新技術(shù)產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力，形成一批在國(guó)際市場(chǎng)上有影響力的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主營(yíng)銷的產(chǎn)品。實(shí)現(xiàn)高技術(shù)和高附加值含量的產(chǎn)品占比提高，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品占比提高。

3、建立多元化出口市場(chǎng)。按照“鞏固主要市場(chǎng)、開(kāi)拓新興市場(chǎng)、加強(qiáng)區(qū)域合作”的原則，鞏固美、歐、日、港等主要市場(chǎng)，大力開(kāi)拓東盟、非洲、中東、拉美、獨(dú)聯(lián)體等新興市場(chǎng)。

4、轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)外貿(mào)易方式。不斷促進(jìn)機(jī)電與高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升一般貿(mào)易的比重。

（二）基本思路

1、貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合。以貿(mào)易引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，以產(chǎn)業(yè)支撐貿(mào)易發(fā)展。

2、貿(mào)易方式轉(zhuǎn)型升級(jí)。堅(jiān)持以“五個(gè)轉(zhuǎn)型”和“五個(gè)升級(jí)”作為從事加工貿(mào)易的機(jī)電與高新技術(shù)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的總體目標(biāo)，不斷提升加工貿(mào)易自主創(chuàng)新能力與品牌建設(shè)，加快加工貿(mào)易向一般貿(mào)易轉(zhuǎn)型。

3、進(jìn)出口協(xié)調(diào)發(fā)展。充分利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，發(fā)揮機(jī)電與高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口促進(jìn)作用，確保機(jī)電與高新技術(shù)產(chǎn)品出口穩(wěn)定增長(zhǎng)，推動(dòng)機(jī)電與高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口協(xié)調(diào)發(fā)展。

4、以市場(chǎng)為導(dǎo)向。發(fā)揮市場(chǎng)在結(jié)構(gòu)調(diào)整中的基礎(chǔ)性作用，形成機(jī)電與高新技術(shù)企業(yè)自主調(diào)整機(jī)制，增強(qiáng)機(jī)電與高新技術(shù)企業(yè)提升產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)力。

5、加強(qiáng)政策引導(dǎo)。進(jìn)一步完善提升機(jī)電與高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的政策措施和評(píng)價(jià)體系，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

（三）工作重點(diǎn)

1、實(shí)施“科技興貿(mào)”與“品牌帶動(dòng)”戰(zhàn)略。注重“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略與“品牌帶動(dòng)”戰(zhàn)略相結(jié)合，鼓勵(lì)機(jī)電與高新技術(shù)企業(yè)以質(zhì)取勝，提高出口商品的附加值和技術(shù)水平，優(yōu)先支持具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌的機(jī)電與高新技術(shù)產(chǎn)品出口。在此期間應(yīng)加強(qiáng)出口創(chuàng)新基地建設(shè)、大力支持自主品牌出口、深化國(guó)際技術(shù)合作交流、加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)消化，吸收再創(chuàng)新的引導(dǎo)、健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

2、實(shí)施市場(chǎng)“多元化”戰(zhàn)略。在鞏固歐美日港等傳統(tǒng)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，積極開(kāi)拓東盟、非洲、中東、拉美、獨(dú)聯(lián)體等新興市場(chǎng)，規(guī)避市場(chǎng)單一化風(fēng)險(xiǎn)。依靠新產(chǎn)品、新技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn)、新服務(wù)鞏固并深度開(kāi)發(fā)美國(guó)、歐盟、日本、香港等傳統(tǒng)市場(chǎng)；靈活運(yùn)用貿(mào)易、投資、承包工程等方式和買方信貸、區(qū)域性優(yōu)惠原產(chǎn)地政策等手段，大力開(kāi)拓東盟、非洲、中東、拉美、獨(dú)聯(lián)體等新興市場(chǎng)。

3、推動(dòng)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。對(duì)從事加工貿(mào)易的機(jī)電與高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行分類指導(dǎo)，優(yōu)化加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和企業(yè)結(jié)構(gòu)，積極促進(jìn)珠三角地區(qū)從事加工貿(mào)易的機(jī)電與高新技術(shù)企業(yè)向粵東西北地區(qū)梯度轉(zhuǎn)移，鼓勵(lì)暫時(shí)無(wú)法轉(zhuǎn)移的企業(yè)通過(guò)“外發(fā)加工”方式逐步將部分生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到粵東西北地區(qū)；鼓勵(lì)從事加工貿(mào)易的機(jī)電與高新技術(shù)企業(yè)利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)。

4、開(kāi)展電子商務(wù)跨境貿(mào)易。引導(dǎo)機(jī)電與高新技術(shù)企業(yè)利用電子商務(wù)拓展國(guó)際市場(chǎng)，增強(qiáng)與第三方國(guó)際電子商務(wù)服務(wù)商合作開(kāi)展線下配對(duì)和貿(mào)易洽談等活動(dòng)；繼續(xù)推廣電子通關(guān)和無(wú)紙貿(mào)易，提高機(jī)電與高新技術(shù)企業(yè)跨境電子商務(wù)效率。

5、完善進(jìn)口促進(jìn)體系。設(shè)立進(jìn)口扶持資金，對(duì)列入國(guó)家和省重點(diǎn)鼓勵(lì)進(jìn)口目錄的機(jī)電與高新技術(shù)產(chǎn)品和技術(shù)及國(guó)內(nèi)短缺的原材料，給予一定的支持；積極開(kāi)辟進(jìn)口渠道，實(shí)現(xiàn)進(jìn)口來(lái)源地多元化；加強(qiáng)對(duì)機(jī)電與高新技術(shù)進(jìn)口商品的監(jiān)測(cè)，組織跨國(guó)采購(gòu)，增強(qiáng)進(jìn)口貿(mào)易的議價(jià)權(quán)和定價(jià)權(quán)，降低企業(yè)進(jìn)口成本；建立進(jìn)口企業(yè)評(píng)級(jí)和商品分類通關(guān)制度，以信譽(yù)和實(shí)力等對(duì)進(jìn)口企業(yè)進(jìn)行評(píng)級(jí)，以綜合風(fēng)險(xiǎn)程度對(duì)進(jìn)口商品進(jìn)行分類，實(shí)行差別通關(guān)。

6、提升招商選資質(zhì)量。深入行業(yè)研究，著力吸引從事機(jī)電與高新技術(shù)行業(yè)領(lǐng)域的跨國(guó)公司在廣東設(shè)立地區(qū)總部，有針對(duì)性的吸引專業(yè)領(lǐng)域的行業(yè)領(lǐng)先中小企業(yè)落戶園區(qū)；不斷加強(qiáng)招商載體建設(shè)，完善基礎(chǔ)配套設(shè)施，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈招商。

7、加強(qiáng)政策支撐體系和公共服務(wù)建設(shè)。

（1）加大政策扶持力度。各級(jí)政府根據(jù)實(shí)際情況加大對(duì)機(jī)電與高新技術(shù)產(chǎn)品的支持力度，對(duì)機(jī)電與高新技術(shù)企業(yè)設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)、創(chuàng)建自主品牌及自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)等予以財(cái)力支持。建立健全融資擔(dān)保體系，支持機(jī)電與高新技術(shù)企業(yè)利用多層次的資本市場(chǎng)進(jìn)行融資，鼓勵(lì)機(jī)電與高新技術(shù)企業(yè)投保進(jìn)出口信用保險(xiǎn)，不斷擴(kuò)大金融機(jī)構(gòu)政策性貿(mào)易信貸規(guī)模。

（2）建立多部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制。省政府建立由外經(jīng)貿(mào)、科技、發(fā)改、財(cái)政、稅務(wù)、海關(guān)、質(zhì)檢、商檢、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等多部門及中央駐粵單位組成的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，加強(qiáng)各部門單位之間的協(xié)作配合，協(xié)調(diào)解決廣東機(jī)電與高新技術(shù)企業(yè)在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)中面臨的重大問(wèn)題，共同推動(dòng)機(jī)電與高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口。

第6篇：機(jī)電行業(yè)貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞：中歐；機(jī)電產(chǎn)品；技術(shù)性貿(mào)易壁壘

中歐機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易迅速發(fā)展，成為中歐貿(mào)易的重要組成部分，從2008年開(kāi)始一直保持在60%以上。但是在中歐機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易中，歐盟長(zhǎng)期處于逆差地位。從2001年開(kāi)始，歐盟在中歐機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易中的逆差額占?xì)W盟對(duì)華貿(mào)易總逆差額的比例均保持在50%以上。基于上述原因，歐盟利用其所擁有高水平的科學(xué)技術(shù)和先進(jìn)的生產(chǎn)檢驗(yàn)設(shè)備，以所謂保護(hù)環(huán)境和動(dòng)植物安全等名義，設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘阻礙我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口。

一、我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口遭遇歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀及特點(diǎn)

根據(jù)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督局的《中國(guó)技術(shù)性貿(mào)易措施年度報(bào)告》顯示，2012年是我國(guó)輸歐產(chǎn)品因技術(shù)性貿(mào)易壁壘遭受損失金額達(dá)223.31億美元，占我國(guó)此類損失的32.6%[2]。其中，受歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響最大的是機(jī)電產(chǎn)品。我國(guó)輸歐機(jī)電產(chǎn)品頻繁遭遇歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘，其受到的影響正在逐步顯現(xiàn)。根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2008年我國(guó)輸歐機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率下降了約10%，并在2009年第一次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。2012年我國(guó)輸歐機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率再次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率為-7.31%。歐盟對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品頻繁采取技術(shù)性貿(mào)易壁壘增加了機(jī)電產(chǎn)品的出口成本，降低了我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，還使得我國(guó)部分機(jī)電產(chǎn)品因不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而不能出口到歐盟，最終導(dǎo)致機(jī)電產(chǎn)品積壓國(guó)內(nèi)，出口量減少。歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為制約我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的重要因素。近年來(lái)，歐盟實(shí)施的技術(shù)性貿(mào)易壁壘涉及的機(jī)電產(chǎn)品范圍越來(lái)越廣，對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求越來(lái)越高，其特點(diǎn)如下：

（1）技術(shù)性要求不斷增強(qiáng)，是近年來(lái)技術(shù)性貿(mào)易壁壘最為顯著的發(fā)展趨勢(shì)。首先，技術(shù)性指標(biāo)、法規(guī)趨于體系化。技術(shù)的不斷進(jìn)步，促使各國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的技術(shù)含量不斷拓展，并且從之前單一的技術(shù)性規(guī)定，發(fā)展成為名目繁多的技術(shù)性指標(biāo)體系。其次，強(qiáng)制性檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)增多。為保障本國(guó)人民在健康、安全及環(huán)保方面的切實(shí)利益，歐盟推出了一系列的強(qiáng)制性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

（2）隨著歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘的不斷發(fā)展，其涵蓋的范圍不斷擴(kuò)展，滲透到生產(chǎn)生活的各個(gè)方面。首先，涉及到生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)。研發(fā)、加工、包裝、運(yùn)輸、銷售等環(huán)節(jié)，都存在著各種形式的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。其次，技術(shù)性貿(mào)易壁壘不僅涉及到有形商品，還擴(kuò)展到信息行業(yè)及金融行業(yè)等無(wú)形商品。

（3）隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展及應(yīng)用，新的檢測(cè)方法不斷的應(yīng)用到歐盟的技術(shù)性貿(mào)易壁壘之中。各種檢測(cè)手段層出不窮，產(chǎn)品的合格評(píng)定程序日趨復(fù)雜。這些程序和規(guī)定規(guī)范著歐盟的國(guó)際市場(chǎng)秩序，并且成為解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的重要依據(jù)，發(fā)揮著非常重要的作用。

（4）隨著科技的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，人們?cè)谏钌a(chǎn)方面的環(huán)保理念日益加強(qiáng)。歐盟的技術(shù)性貿(mào)易壁壘亦是如此，加入了越來(lái)越多的綠色環(huán)保規(guī)定，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的環(huán)保要求也越來(lái)越高。但是，對(duì)于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家而言，環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，還處于技術(shù)落后、資金不足、重視程度低的初級(jí)階段，很難跟上歐盟不斷變化不斷更新的綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。

二、模型的選擇與實(shí)證分析

（一）計(jì)量模型的設(shè)定

本文通過(guò)將技術(shù)性貿(mào)易壁壘因素引入引力模型，對(duì)傳統(tǒng)的引力模型進(jìn)行擴(kuò)展，得到本文的理論模型：

出口=f（出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況，進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況，匯率，技術(shù)性貿(mào)易壁壘）

本文選取被解釋變量EX作為衡量中國(guó)對(duì)歐盟機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易整體情況的指標(biāo)；CN表示中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況；EU表示歐盟27國(guó)的整體的經(jīng)濟(jì)狀況；R表示匯率；TBT表示歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘。

本文的計(jì)量模型為：

EX=b0+b1CN+b2EU+b3R+b4TBT+U

（二）變量選定與數(shù)據(jù)來(lái)源

中國(guó)自2001年加入WTO以后，中歐貿(mào)易得到迅速發(fā)展，但彼此之間的各種貿(mào)易摩擦也接踵而至。因此，本文所使用的樣本取自2001年至2012年的年度數(shù)據(jù)比較符合本文實(shí)證研究的要求。

計(jì)量模型中出口（EX）表示中國(guó)對(duì)歐盟機(jī)電產(chǎn)品的出口額，本文以海關(guān)HS編碼第16和17類作為機(jī)電產(chǎn)品類別，數(shù)據(jù)來(lái)自于對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)年鑒；出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況（CN）用中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)衡量，數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒；進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況（EU）用歐盟27國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)衡量，數(shù)據(jù)來(lái)源于歐盟統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)；匯率（R）表示美元兌換人民幣的匯率，該數(shù)據(jù)通過(guò)中國(guó)商務(wù)部官網(wǎng)整理而得；技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TBT）用歐盟向WTO的技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施通報(bào)數(shù)來(lái)反映，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)別數(shù)據(jù)報(bào)告。

（三）模型估計(jì)與結(jié)果分析

本文中所選取的數(shù)據(jù)均為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，變量之間往往存在著密切的關(guān)切度或者同方向的變化趨勢(shì)，容易發(fā)生多重共線性的問(wèn)題。因此，筆者需要檢驗(yàn)和消除該模型的多重共線性問(wèn)題，方可得到理想的分析結(jié)果。

1.ADF檢驗(yàn)

本文運(yùn)用EVIEWS5.1軟件，采用ADF檢驗(yàn)法檢驗(yàn)各時(shí)間序列的平穩(wěn)性。從檢驗(yàn)結(jié)果中可知，在模型中涉及的變量均為非平穩(wěn)序列，但是所有變量的一階差分序列均是平穩(wěn)的。因此，各變量具有大致相同的增長(zhǎng)和變化趨勢(shì)，說(shuō)明他們之間可能存在協(xié)整關(guān)系。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)所得數(shù)據(jù)，進(jìn)行OLS回歸，然后對(duì)回歸結(jié)果所生成的殘差序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。對(duì)于所生成的殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，得到殘差序列的統(tǒng)計(jì)量ADF為-3.380085，小于不同檢驗(yàn)水平的三個(gè)臨界值，因此可以認(rèn)為殘差序列E為平穩(wěn)序列，表明至少在99%的置信水平上，各變量之間存在協(xié)整關(guān)系。

3.誤差修正模型

第7篇：機(jī)電行業(yè)貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞：出口信用保險(xiǎn)；農(nóng)產(chǎn)品；機(jī)電產(chǎn)品；高新技術(shù)產(chǎn)品；融資擔(dān)保

一、出口信用保險(xiǎn)的政策性特點(diǎn)

出口信用保險(xiǎn)是各國(guó)政府支持出口、防范收匯風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)際通行做法，是世貿(mào)組織規(guī)則允許的貿(mào)易促進(jìn)措施，具有風(fēng)險(xiǎn)保障、出口促進(jìn)、政策導(dǎo)向等重要作用。出口信用保險(xiǎn)自產(chǎn)生以來(lái)，有力地推動(dòng)了各國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前世界貿(mào)易額的12％至15％都是在出口信用保險(xiǎn)的支持下實(shí)現(xiàn)的，出口信用保險(xiǎn)已成為國(guó)際貿(mào)易中不可缺少的工具。各國(guó)的出口信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

(一)由政府創(chuàng)立、參股或保證

從世界各國(guó)的情況來(lái)看，按照承保政策性業(yè)務(wù)的主體性質(zhì)不同，出口信用保險(xiǎn)可以劃分為政府直接辦理、政府全資公司經(jīng)營(yíng)、政府控股公司經(jīng)營(yíng)、政府委托私營(yíng)機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)和進(jìn)出口銀行兼營(yíng)五種模式。出口信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)均由政府作為后盾，與政府有著密切的聯(lián)系，這樣最終的責(zé)任都由政府承擔(dān)，也是政策性金融機(jī)構(gòu)區(qū)別于商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的最重要的特征。

(二)不以盈利為目的

出口信用保險(xiǎn)是為貫徹政府促進(jìn)出口和對(duì)外投資政策的金融形式，這種政策導(dǎo)向(Policy—Oriented)的特點(diǎn)決定了它不可能以盈利或者以利潤(rùn)最大化為目的。而且政策性金融業(yè)務(wù)常常與單純以盈利為目的的業(yè)務(wù)相矛盾，也就是說(shuō)出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是非盈利的或低盈利的。

(三)確定的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和對(duì)象

出口信用保險(xiǎn)的本質(zhì)決定了它有特定的服務(wù)對(duì)象和特定的服務(wù)領(lǐng)域。首先，它主要支持的企業(yè)或項(xiàng)目一般在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)都比較激烈，屬于國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展和扶持的行業(yè)，或者是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè)。其次，投資額較大、投資周期長(zhǎng)的大型設(shè)備輸出，資本性項(xiàng)目輸出以及海外投資等中長(zhǎng)期項(xiàng)目出口也是出口信用保險(xiǎn)重點(diǎn)開(kāi)展業(yè)務(wù)的領(lǐng)域。

(四)特殊的融資原則

除了擔(dān)保融資外，出口信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和銀行合作提供短期出口信用保險(xiǎn)項(xiàng)下的貿(mào)易融資。出口信用保險(xiǎn)項(xiàng)下的貿(mào)易融資不同于過(guò)去傳統(tǒng)意義上的抵押、質(zhì)押和擔(dān)保貸款，而是引入了“信用貸款”的新概念。它以出口應(yīng)收賬款的權(quán)益作為貸款的基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)出口商應(yīng)收賬款的全面分析，在出口商投保出口信用保險(xiǎn)并將賠款權(quán)益轉(zhuǎn)讓給融資銀行的前提下，銀行針對(duì)出口企業(yè)的真實(shí)出口業(yè)績(jī)和確定的國(guó)外應(yīng)收賬款提供信用貸款。這種全新的貸款模式使出口企業(yè)擺脫了因?yàn)榈盅?、?dān)保能力不足，無(wú)法獲得銀行融資的尷尬局面，為其擴(kuò)大出口規(guī)模，提高競(jìng)爭(zhēng)能力創(chuàng)造了有利條件。

(五)獨(dú)立的法律依據(jù)

在世界各國(guó)的金融法規(guī)體系中，從央行到商業(yè)銀行，從保險(xiǎn)到證券都有針對(duì)行業(yè)的立法，但是這些法律一般都不適用于政策性金融機(jī)構(gòu)。各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家都對(duì)進(jìn)出口政策性金融制定了相應(yīng)的法律，以作為其行為的基本規(guī)范，對(duì)政策性金融機(jī)構(gòu)的宗旨、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、業(yè)務(wù)領(lǐng)域和業(yè)務(wù)方式等作出規(guī)定。如日本的《貿(mào)易和投資保險(xiǎn)法》、韓國(guó)的《出口保險(xiǎn)法》、英國(guó)的《出口和投資擔(dān)保法》等。

目前我國(guó)還沒(méi)有對(duì)出口信用保險(xiǎn)進(jìn)行獨(dú)立的立法，只是在2004年修訂的《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第五十三條加入如下內(nèi)容：“國(guó)家通過(guò)進(jìn)出口信貸、出口信用保險(xiǎn)、出口退稅及其他促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的方式，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易?！边@是第一次在人大通過(guò)的法律中提到出口信用保險(xiǎn)。

二、目前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)及重點(diǎn)扶持行業(yè)出口情況

對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是反映一國(guó)對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量的重要指標(biāo)，包括出口商品結(jié)構(gòu)和進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，由于本文討論的范圍限制，因此將就出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。

按照初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品劃分，從1980年到2005年，前者占比分別從50．3％降至6．44％，后者從49．7％升至93．56％，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)正在逐漸得到優(yōu)化改善。按照農(nóng)產(chǎn)品、機(jī)電、高新產(chǎn)品重點(diǎn)扶持行業(yè)劃分，2005年出口占比分別為2．60％、56％和28．60％。

數(shù)據(jù)表明我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)正在得到優(yōu)化改善，成功地實(shí)現(xiàn)了出口商品結(jié)構(gòu)從以初級(jí)產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變。但仍存在諸多問(wèn)題，下面將對(duì)農(nóng)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品三種國(guó)家重點(diǎn)扶持行業(yè)的出口情況分別展開(kāi)討論。

(一)農(nóng)產(chǎn)品出口

長(zhǎng)期以來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易順差是我國(guó)國(guó)際貿(mào)易順差的重要來(lái)源。近年來(lái)我國(guó)已經(jīng)從農(nóng)產(chǎn)品凈出口國(guó)轉(zhuǎn)變成為農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口國(guó)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)由于競(jìng)爭(zhēng)力弱勢(shì)而受到的沖擊已開(kāi)始顯露，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的問(wèn)題表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1．技術(shù)壁壘、反傾銷、“特?！睏l款是農(nóng)產(chǎn)品出口的主要貿(mào)易壁壘，成為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品擴(kuò)大出口的主要障礙。如因農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不能達(dá)到出口國(guó)官方或行業(yè)協(xié)會(huì)最低標(biāo)準(zhǔn)，特別是最近日本政府出臺(tái)的“肯定列表制度”，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)日出口影響較大。2．出口農(nóng)產(chǎn)品以初級(jí)產(chǎn)品為主，出口缺乏后勁，容易引起發(fā)達(dá)國(guó)家采取反傾銷等保護(hù)主義措施。3．農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)規(guī)模小、實(shí)力弱，缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，抵抗出口市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和突破技術(shù)壁壘的能力不強(qiáng)，農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)組織發(fā)展滯后。4．農(nóng)產(chǎn)品出口管理體制不順，出口支持政策與服務(wù)滯后。

(二)機(jī)電產(chǎn)品出口

2005年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口總額4267．5億美元，占全國(guó)外貿(mào)出口的比重達(dá)到56％，拉動(dòng)外貿(mào)增長(zhǎng)17．4個(gè)百分點(diǎn)。持續(xù)、穩(wěn)定、快速增長(zhǎng)的機(jī)電產(chǎn)品出口為全國(guó)外貿(mào)出口增長(zhǎng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。

目前在機(jī)電產(chǎn)品出口中存在的問(wèn)題包括：1．機(jī)電出口產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格仍然較低，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)依然很激烈。2．隨著機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大和貿(mào)易不平衡等問(wèn)題的加劇，貿(mào)易摩擦不斷發(fā)生。2005年全年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品共受到¨項(xiàng)國(guó)際上發(fā)起的反傾銷、特保調(diào)查和保障措施等摩擦，涉案金額3．2億美元，在一定程度上損害了我國(guó)出口企業(yè)利益。例如歐盟環(huán)保指令(即《關(guān)于廢棄電氣、電子設(shè)備的指令》及《關(guān)于限制在電氣、電子設(shè)備中使用某些有害物質(zhì)的指令》)分別于2005年8月生效和2006年7月1日生效。兩項(xiàng)指令涉及十大類機(jī)電產(chǎn)品及其20萬(wàn)種規(guī)格。3．自主創(chuàng)新能力弱、自主品牌少，知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念薄弱。大部分企業(yè)技術(shù)水平較低，主要依靠引進(jìn)、仿制，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視不夠，現(xiàn)在已開(kāi)始遭遇到國(guó)外企業(yè)越來(lái)越多地以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為由的阻擊，成為機(jī)電產(chǎn)品擴(kuò)大出口的一大障礙。4．人民幣升值對(duì)機(jī)電產(chǎn)品出口產(chǎn)生不利影響。特別是出口自主品牌占比較大的大型單機(jī)和成套設(shè)備因出口時(shí)間跨度長(zhǎng)、資金占有量大和收匯周期長(zhǎng)而受到很大影響，大量未收匯資金受到損失。

(三)高新技術(shù)產(chǎn)品出口

在“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略的推動(dòng)下，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)勢(shì)頭，拉動(dòng)全國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口大幅增長(zhǎng)，進(jìn)一步優(yōu)化了外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)，貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu)進(jìn)入了新的發(fā)展階段，我國(guó)開(kāi)始邁入“科技興貿(mào)”向“科技強(qiáng)貿(mào)”轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期。

目前在高科技產(chǎn)品出口中存在的不利因素有：1．世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)集中于美國(guó)、日本等較易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的國(guó)家，因而使得我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口存在一定風(fēng)險(xiǎn)。2．國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。首先，近年來(lái)國(guó)際市場(chǎng)涌現(xiàn)出了印度、馬來(lái)西亞等一批新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它們以其特有的優(yōu)勢(shì)承接了國(guó)際高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中高端環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移，加劇了高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)；其次，高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正從價(jià)格、單一產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)(如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面)、多樣化、復(fù)合型貿(mào)易方式轉(zhuǎn)化。3．人民幣面臨升值壓力。我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)多集中于國(guó)際分工中的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，產(chǎn)品的附加值偏低。人民幣升值將造成出口商生產(chǎn)成本和勞動(dòng)力成本的相應(yīng)提高。此外，由于我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展受外商投資影響極大，人民幣升值將會(huì)直接影響外商對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資的勢(shì)頭。4．貿(mào)易保護(hù)主義日益增強(qiáng)。由于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，很多國(guó)家和地區(qū)為了保護(hù)本地市場(chǎng)，大力推行新貿(mào)易保護(hù)主義政策和措施，安全標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)性貿(mào)易壁壘開(kāi)始抬頭，對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口形成了很大障礙。

三、出口信用保險(xiǎn)在促進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)出口中的政策性作用

針對(duì)重點(diǎn)行業(yè)出口過(guò)程中遇到的種種困難，中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)信保)充分發(fā)揮政策性金融機(jī)構(gòu)的職能，從各個(gè)方面為國(guó)內(nèi)企業(yè)的出口創(chuàng)造便利條件。

(一)豐富的資信渠道為出口商提供信息以及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

一是商業(yè)渠道。中國(guó)信保對(duì)海外買家的資信情況主要通過(guò)以下幾個(gè)商業(yè)渠道：資信報(bào)告渠道、美國(guó)海運(yùn)進(jìn)口數(shù)據(jù)、船舶數(shù)據(jù)庫(kù)、香港法院信息資料庫(kù)、全球銀行信息庫(kù)、全歐企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、全球并購(gòu)交易分析庫(kù)。其中資信報(bào)告渠道有27家，覆蓋135個(gè)國(guó)家和地區(qū)；全球2萬(wàn)余家主要銀行及金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)分析；各買家公司業(yè)務(wù)介紹、通訊方式、行業(yè)分類碼、雇員人數(shù)，詳細(xì)股東及附屬機(jī)構(gòu)信息；公司財(cái)務(wù)指標(biāo)、財(cái)務(wù)分析比值、上市公司股票信息等。二是政府渠道。作為一家政策性信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，中國(guó)信保同我國(guó)駐海外使領(lǐng)館、商務(wù)部等相關(guān)政府機(jī)構(gòu)保持緊密聯(lián)系，在商業(yè)渠道無(wú)法或不能全面獲取買家資信情況時(shí)，這將成為中國(guó)信保獲取信息的重要補(bǔ)充渠道。全面的征信渠道保證了中國(guó)信保對(duì)海外買家資信的準(zhǔn)確把握，定期更新的數(shù)據(jù)保證了國(guó)內(nèi)出口商及時(shí)了解買家動(dòng)態(tài)，在簽訂合同或執(zhí)行合同過(guò)程中根據(jù)情況適時(shí)調(diào)整交易方式，確保風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)化解．同時(shí)，針對(duì)進(jìn)口國(guó)的各種技術(shù)、關(guān)稅壁壘等限制進(jìn)口政策進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，為出口企業(yè)做好防御措施起到了預(yù)警作用。

(二)根據(jù)不同行業(yè)出口特點(diǎn)制定特殊的承保政策

農(nóng)產(chǎn)品方面：農(nóng)業(yè)問(wèn)題關(guān)系國(guó)計(jì)民生，近年來(lái)我國(guó)已從農(nóng)產(chǎn)品凈出口國(guó)轉(zhuǎn)變成為農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)由于競(jìng)爭(zhēng)力弱勢(shì)而受到的沖擊已開(kāi)始顯露。針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口中遇到的種種問(wèn)題，2004年商務(wù)部、財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部等七部委聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口的指導(dǎo)性意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱“意見(jiàn)”)，其中第七條明確規(guī)定：健全農(nóng)產(chǎn)品出口信用保險(xiǎn)制度，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范能力。在意見(jiàn)的指導(dǎo)下，2005年中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司共支持了500余家農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)14．4億美元的農(nóng)產(chǎn)品出口，并且為其提供了約36億元人民幣的融資擔(dān)保，農(nóng)產(chǎn)品賠付率超過(guò)90％。2006年初，商務(wù)部與中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司采取一系列措施完善農(nóng)產(chǎn)品出口信用保險(xiǎn)：把風(fēng)險(xiǎn)保障范圍從原來(lái)的報(bào)關(guān)出運(yùn)后覆蓋到出運(yùn)前，取消中小企業(yè)的投保門檻，完善保單項(xiàng)下的融資功能等。

機(jī)電產(chǎn)品方面：建立機(jī)電產(chǎn)品出口信用保險(xiǎn)制度，降低出口信用保險(xiǎn)保費(fèi)費(fèi)率，對(duì)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)分類和國(guó)家限額進(jìn)行調(diào)整。建立全面的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警網(wǎng)，及時(shí)向企業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)信息。

近年來(lái)，中國(guó)信保同中國(guó)重點(diǎn)家電企業(yè)分別簽署了合作協(xié)議，為家電企業(yè)出口提供海外應(yīng)收賬款債權(quán)保障、海外投資風(fēng)險(xiǎn)防范以及融資便利等全方位服務(wù)，提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。最終目的是幫助企業(yè)完善信用風(fēng)險(xiǎn)管理制度，從而更有效地整合其產(chǎn)品、制造、客戶等內(nèi)外資源；并與現(xiàn)代金融工具結(jié)合，在獲得融資便利的同時(shí)有效規(guī)避人民幣升值給企業(yè)造成的匯率風(fēng)險(xiǎn)，形成“產(chǎn)品力”與“資本力”相融合的特殊優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際化發(fā)展中實(shí)現(xiàn)規(guī)模和效益雙增長(zhǎng)。

高新技術(shù)產(chǎn)品方面：中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司在2004年7月出臺(tái)的商技發(fā)[2004]368號(hào)中將列入《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口目錄》(2003年版)的產(chǎn)品以及信息通信、生物醫(yī)藥、軟件、航空航天、新材料等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為業(yè)務(wù)重點(diǎn)，予以全面支持。在承保程序方面，對(duì)列入《目錄》產(chǎn)品的承保給予“綠色通道”支持，對(duì)符合承保條件的客戶，爭(zhēng)取5個(gè)工作日內(nèi)制作完成保單；在限額審批方面，同等條件下，限額優(yōu)先保證列入《目錄》產(chǎn)品的投保。在理賠速度方面，對(duì)符合理賠條件的案件，在收到索賠單證后，3個(gè)月內(nèi)完成理賠工作。

(三)信用貸款與擔(dān)保貸款相結(jié)合的融資方式

在現(xiàn)行的銀行信貸體制下，中小出口企業(yè)往往因不具備銀行融資所需的抵押和擔(dān)保條件，難以從銀行獲得所需融資，常因周轉(zhuǎn)資金不足限制其正常發(fā)展，嚴(yán)重影響其在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。針對(duì)這一問(wèn)題，中國(guó)信保自成立以來(lái)，已與30多家銀行開(kāi)展合作，推出“短期出口信用保險(xiǎn)項(xiàng)下貿(mào)易融資業(yè)務(wù)”，為出口企業(yè)提供了一條全新的貿(mào)易融資途徑。由于保單融資使得企業(yè)提前從銀行獲取大部分應(yīng)收賬款，因此在緩解企業(yè)資金壓力的同時(shí)，一定程度上規(guī)避了人民幣升值帶來(lái)的利潤(rùn)損失，成為出口企業(yè)解決外匯壓力的方式之一。

除了保單融資方式外，中國(guó)信保通過(guò)傳統(tǒng)的擔(dān)保融資包括打包放款擔(dān)保、出口押匯保險(xiǎn)、賣方信貸擔(dān)保、項(xiàng)目融資擔(dān)保等產(chǎn)品為大型項(xiàng)目出口、中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)等海外項(xiàng)目提供了必要的保證。

第8篇：機(jī)電行業(yè)貿(mào)易范文

[關(guān)鍵詞] TBT 機(jī)電產(chǎn)品出口 引力模型

隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展和貿(mào)易的自由化，在傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘藩籬不斷拆除的同時(shí)，技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TBT)越來(lái)越廣泛地被利用，成為不少發(fā)達(dá)國(guó)家用來(lái)充當(dāng)貿(mào)易保護(hù)主義的工具。而發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)由于在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展水平方面與發(fā)達(dá)國(guó)家有不小的差距，在技術(shù)性貿(mào)易壁壘面前總是處于不利的地位。目前，中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口遭遇國(guó)外技術(shù)壁壘沖擊極為嚴(yán)重，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“反傾銷”與“反補(bǔ)貼”案件訴訟的影響。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)，TBT的通報(bào)呈上升趨勢(shì)，涉及各行業(yè)，但重點(diǎn)還是集中于機(jī)電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品及食品、化工產(chǎn)品等領(lǐng)域。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2002年中國(guó)有71%的出口企業(yè)和39%的出口產(chǎn)品遭遇到國(guó)外技術(shù)壁壘的限制，約170億美元的出口產(chǎn)品因受此類壁壘的影響而受阻，相當(dāng)于當(dāng)年出口額的5.2%。從各行業(yè)出口企業(yè)受TBT的限制比例來(lái)看，輕工產(chǎn)品和機(jī)電類產(chǎn)品比例分別達(dá)到67.4%和64.7%。技術(shù)性貿(mào)易壁壘造成出口損失的分布情況：歐、美、日技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)出口造成的損失占總損失的95%。其中，歐盟所占份額最大，為41%。

一、中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口歐盟的引力模型

1.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)機(jī)電產(chǎn)品出口的影響作用假設(shè)

在國(guó)際貿(mào)易中，影響我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易的因素有許多。但是，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加快，技術(shù)性貿(mào)易壁壘因其靈活性、隱蔽性等特點(diǎn)，成為許多國(guó)家保護(hù)市場(chǎng)的有力武器。歐盟、美國(guó)和日本等國(guó)家和地區(qū)都對(duì)產(chǎn)品進(jìn)口提出了較高的技術(shù)要求。特別是一些綠色環(huán)保指令的實(shí)施，如2006年7月1日生效的歐盟電子電氣設(shè)備中危害物質(zhì)禁用指令(ROHS指令)等，其影響作用表現(xiàn)得非常顯著。

長(zhǎng)遠(yuǎn)看，技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響，存在一定正面效應(yīng)：如迫使企業(yè)提高技術(shù)水平，提高產(chǎn)品質(zhì)量等，但是更多的是負(fù)面效應(yīng)；而綠色環(huán)保指令的實(shí)施在短期內(nèi)也是以負(fù)面影響為主：引起世界各國(guó)對(duì)環(huán)保的重視，環(huán)境成本內(nèi)部化程度不斷提高；提高了我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的市場(chǎng)進(jìn)入難度，并憑借其科技優(yōu)勢(shì)和法律手段，從而削弱了我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；使我國(guó)機(jī)電生產(chǎn)企業(yè)面臨國(guó)外環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)上的巨大壓力。

為此，本文通過(guò)設(shè)立技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口歐盟存在負(fù)面影響的實(shí)證假說(shuō)，繼而運(yùn)用貿(mào)易引力模型方法進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。

2.機(jī)電產(chǎn)品出口歐盟的影響因素

貿(mào)易來(lái)源于需求，需求取決于收入，貿(mào)易雙方的GDP或人均GDP與貿(mào)易額正相關(guān)；空間距離的存在增加了商品運(yùn)輸成本，阻隔了貿(mào)易信息交流，與雙邊貿(mào)易額負(fù)相關(guān)。因此，作為一般意義上雙邊貿(mào)易交往的理論驗(yàn)證，貿(mào)易雙方的GDP(或人均GDP)與空間距離這兩類影響指數(shù)是貿(mào)易引力模型的基本前提假設(shè)。由于本文將歐盟作為一個(gè)整體進(jìn)行分析，在模型中傳統(tǒng)的引力模型變量只需考慮貿(mào)易雙方GDP，而距離并不作為一個(gè)影響因素。

根據(jù)機(jī)電產(chǎn)品技術(shù)貿(mào)易壁壘的具體情況，按照引力模型的擴(kuò)展形式選擇了以下影響因素：

(1)機(jī)電產(chǎn)品技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)性貿(mào)易壁壘的首要內(nèi)容。歐盟、北美和日本作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)，經(jīng)過(guò)多年的培育和發(fā)展，在機(jī)電產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制建立方面具有完整配套的技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系，如歐盟的CE、美國(guó)的UL等。同時(shí)這些法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系在各國(guó)的規(guī)定不盡相同，符合一國(guó)的技術(shù)法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)，可能不符合另一國(guó)的法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)。因此，本文認(rèn)為技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口帶來(lái)影響。

(2)機(jī)電產(chǎn)品中的綠色貿(mào)易措施。機(jī)電產(chǎn)品的綠色貿(mào)易措施要求進(jìn)口商品不但要符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而且從設(shè)計(jì)、制造、包裝到消費(fèi)處置等環(huán)節(jié)都要符合環(huán)保要求，不得給生態(tài)環(huán)境和人類健康造成危害。它已逐步滲透到從機(jī)電產(chǎn)品初始原料準(zhǔn)備到生產(chǎn)流程、包裝銷售、消費(fèi)者使用及報(bào)廢處理等各個(gè)環(huán)節(jié)。因?yàn)榫G色貿(mào)易措施是以保護(hù)環(huán)境和國(guó)民健康為主題，所以客觀上為發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)本國(guó)機(jī)電產(chǎn)品提供了更為合法的外衣，因此，技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的綠色貿(mào)易措施對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的出口影響很大。

3.機(jī)電產(chǎn)品出口歐盟的引力模型

由于與技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)相比，綠色貿(mào)易措施更有針對(duì)性，其實(shí)施與否對(duì)機(jī)電產(chǎn)品出口的影響較大，因此在模型中，將綠色貿(mào)易措施的實(shí)施與否作為虛擬變量引入，具體應(yīng)用的引力方程如下：

（1）

引力方程的具體變量含義如下：

TMEt表示當(dāng)年出口到進(jìn)口方的貿(mào)易值；

GDPCHNt表示中國(guó)（出口方）當(dāng)年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；

GDPjt表示貿(mào)易進(jìn)口方當(dāng)年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；

STANit，表示貿(mào)易進(jìn)口方對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品所制定的技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量；

DUMmj，表示綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)施；

Eit，表示殘差項(xiàng)；

bi表示各項(xiàng)變量的系數(shù)；

bo表示方程的截距，代表時(shí)間效應(yīng)、進(jìn)口國(guó)效應(yīng)和一些對(duì)兩國(guó)貿(mào)易量有影響但又不可觀測(cè)的因素效應(yīng)

三、回歸結(jié)果分析

根據(jù)上面所建立的模型，本文采用我國(guó)和歐盟（十五國(guó)）2000年～2007年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。在機(jī)電產(chǎn)品中，按海關(guān)分類一般可分為金屬制品、機(jī)械及設(shè)備、電器及電子產(chǎn)品、運(yùn)輸工具、儀器儀表和其它。在這六類商品中主要以機(jī)械及設(shè)備和電器及電子產(chǎn)品為主，這兩類商品占了機(jī)電產(chǎn)品出口額的70%以上。此外，目前歐盟的綠色技術(shù)壁壘W(wǎng)EEE和RoHS主要涉及上述兩類產(chǎn)品，因此在實(shí)證模型中選取機(jī)械設(shè)備和電器電子產(chǎn)品（84章和85章產(chǎn)品）作為因變量。

對(duì)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)這個(gè)自變量，可以選擇每年增加的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)，也可以選擇累計(jì)數(shù)。考慮到每年新增的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)不僅對(duì)本年的出口額產(chǎn)生影響，而且這種影響還會(huì)持續(xù)到下一年，甚至更多年。因此這里選取歐盟累計(jì)的IEC電機(jī)電氣產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)。

引入兩個(gè)虛擬變量分析綠色貿(mào)易壁壘W(wǎng)EEE和RoHS的影響，這里需要引入兩個(gè)虛擬變量的原因在于，WEEE和RoHS綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)施時(shí)間并不是從每年1月1日開(kāi)始實(shí)施，以RoHS為例，其生效日期為2006年7月，也就是說(shuō)2006年RoHS指令只生效了半年，而對(duì)于2007年則生效了一年，由于其作用的時(shí)間不同對(duì)電機(jī)電氣產(chǎn)品出口的影響顯然也就不同，因此在這里引入兩個(gè)虛擬變量DUMj2006和DUMj2007，分別表示這兩年綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)施與否，其中DUMj2006表示2006年綠色貿(mào)易壁壘實(shí)施與否，即2006年該變量取1，其余年份取0；類似地，DUMj2007則是2007年取1，其余年份取0。

利用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件包13.0版對(duì)引力方程（1）進(jìn)行了最小二乘回歸分析。

回歸結(jié)果中，R、R2均約為1，說(shuō)明回歸直線與樣本觀察值擬合得很好；而F=8965.4，其實(shí)際顯著性概率Sig.＜0.01，說(shuō)明在總體水平上因變量和自變量之間有顯著的線性關(guān)系。

由表1可見(jiàn)，各回歸系數(shù)符號(hào)與預(yù)期值相符。而且對(duì)每個(gè)變量的t值的實(shí)際顯著性水平即p值進(jìn)行檢驗(yàn)，所有的p值都小于0.05，說(shuō)明對(duì)總體而言，回歸方程中的參數(shù)項(xiàng)都顯著不為0，各因變量皆通過(guò)t檢驗(yàn)。

傳統(tǒng)解釋變量GDP在引力模型的回歸結(jié)果中表現(xiàn)良好，也是影響我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的重要因素。機(jī)電產(chǎn)品出口方中國(guó)的GDP和進(jìn)口方歐盟的GDP系數(shù)均為正數(shù)，說(shuō)明國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)對(duì)機(jī)電產(chǎn)品出口具有明顯的推動(dòng)作用。從結(jié)果看，機(jī)電產(chǎn)品出口方中國(guó)的GDP彈性系數(shù)為1.658，即中國(guó)GDP每增長(zhǎng)10%，機(jī)電出口將增長(zhǎng)16.58%。出口對(duì)象國(guó)的進(jìn)口方歐盟的GDP每增長(zhǎng)10%，則促進(jìn)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口增加20.68%。

歐盟所的IEC累計(jì)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)變量的系數(shù)和兩個(gè)虛擬變量的彈性系數(shù)值均為負(fù)，說(shuō)明技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)以及綠色環(huán)保指令等技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的出口有限制作用。國(guó)外機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)越嚴(yán)格，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口量就越少。

上文通過(guò)分析模型回歸結(jié)果中各自變量的偏彈性系數(shù)值，可以在一定程度上說(shuō)明技術(shù)性貿(mào)易壁壘因素對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口歐盟的負(fù)面影響作用。這里通過(guò)計(jì)算Beta系數(shù)更加直觀地分析各因素在模型中的具體作用權(quán)重。由表的歸一化系數(shù)Beta可見(jiàn)，在我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型的影響因素中，按影響的重要性排序GDP_CHN>GDP_EUR且要遠(yuǎn)大于其余技術(shù)貿(mào)易壁壘的影響因素，說(shuō)明對(duì)機(jī)電產(chǎn)品出口影響的最主要因素還是國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力；而技術(shù)貿(mào)易壁壘的影響中，按影響的重要性排序?yàn)镾TAN_IEC >DUM_2007> DUM_2006，說(shuō)明技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)的影響還是要稍大于綠色環(huán)保指令，這似乎跟實(shí)際的情況有點(diǎn)出入，主要原因可能在于綠色環(huán)保指令實(shí)施的時(shí)間較短，只有2年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，存在誤差。而DUM_2007的影響要大于DUM_2006則是因?yàn)閷?duì)于綠色指令在2006年中才開(kāi)始執(zhí)行，因此在影響程度上自然不如2007年。

四、對(duì)策建議

應(yīng)對(duì)國(guó)外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘不僅涉及許多復(fù)雜的生產(chǎn)技術(shù)性問(wèn)題，而且還要涉及很多行政管理問(wèn)題，因此需要企業(yè)和政府的同心合力，才能有效地突破技術(shù)壁壘，擴(kuò)大出口貿(mào)易。

生產(chǎn)企業(yè)要充分掌握有關(guān)進(jìn)口國(guó)關(guān)于機(jī)電產(chǎn)品的技術(shù)、質(zhì)量、安全、衛(wèi)生環(huán)保、包裝和標(biāo)簽的標(biāo)準(zhǔn)及法規(guī)，熟悉有關(guān)的合格評(píng)定程序及認(rèn)證制度；要建立起實(shí)力雄厚的科研技術(shù)隊(duì)伍，提高產(chǎn)品技術(shù)含量，將產(chǎn)品定位在國(guó)際水平或先進(jìn)水平，使其能夠達(dá)到貿(mào)易對(duì)象國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)的要求;建立符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品生產(chǎn)管理體系;樹(shù)立全過(guò)程認(rèn)證的理念，提前做好產(chǎn)品的認(rèn)證檢驗(yàn)工作。

而政府有關(guān)部門則應(yīng)盡快做好各項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，如建立國(guó)外技術(shù)壁壘信息中心和數(shù)據(jù)庫(kù)，及時(shí)預(yù)警信息，及時(shí)向企業(yè)提供WTO/TBT ，WTO/SPS通報(bào)等；應(yīng)積極引導(dǎo)企業(yè)開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行各種認(rèn)證和檢驗(yàn)；政府有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)WTO/TBT協(xié)議和WTO/SPS協(xié)議條款及國(guó)外技術(shù)壁壘狀況的研究工作，幫助企業(yè)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，有效維護(hù)我國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益，并對(duì)企業(yè)提出具體的對(duì)策建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉麗萍高長(zhǎng)元:技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的影響因素分析[J].哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2002(03)

[2]于俊年:計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2007

第9篇：機(jī)電行業(yè)貿(mào)易范文

教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目(編號(hào)05JJD790011)。

作者簡(jiǎn)介：

黃建康(1965-)，江蘇蘇州人，南京審計(jì)學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)系博士、副教授，主要研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

摘要：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是20世紀(jì)70年代中期以來(lái)出現(xiàn)的一種新的國(guó)際貿(mào)易模式。文章運(yùn)用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，對(duì)我國(guó)機(jī)械電子制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素――規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品的差異性、國(guó)際直接投資及回歸模型進(jìn)行了實(shí)證分析，探討影響我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素及其影響強(qiáng)度，并就我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展和機(jī)電制造企業(yè)有效競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的制定提出若干政策建議。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；機(jī)電制造業(yè)；規(guī)模經(jīng)濟(jì)；差異產(chǎn)品；國(guó)際直接投資

中圖分類號(hào)：F270

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1002-0594(2006)05-0079-06　收稿日期：2006―03―16

一、問(wèn)題的提出

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化，對(duì)外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易模式也有一定轉(zhuǎn)變。在出口貿(mào)易中，制成品出口額及其所占比重分別由1980年的90．1億美元和49．7％增加到2003年的4034．2億美元和92．1％。在進(jìn)口貿(mào)易中，制成品進(jìn)口額及其所占比重也分別由1980年的130．5億美元和65．2％增加到2003年的3400億美元和82．4％。在商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響下，我國(guó)制成品對(duì)外貿(mào)易中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有較大幅度的提高。’ 我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平已超過(guò)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易發(fā)展水平，從絕對(duì)水平來(lái)看，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平仍然低于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的水平，但從變化速度來(lái)看，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)迅猛。1988-2000年，中國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)從0．23上升到0．57，增加了34個(gè)百分點(diǎn)，上升幅度在世界主要國(guó)家和地區(qū)中居首位。從內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，我國(guó)工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平明顯高于初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，近年來(lái)前者是后者的1．6倍左右。從大類商品看，機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最顯著，從1985年的0．091上升到2003年的0．987，除個(gè)別年份外幾乎逐年上升，從1997年至2003年一直保持在0．9以上的水平。上世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步向精加工、高加工、高附加值方向發(fā)展，技術(shù)相對(duì)密集產(chǎn)業(yè)的比重有所上升。尤其是具有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)特征的電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子通信設(shè)備制造業(yè)及計(jì)算機(jī)制造業(yè)。機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備已成為我國(guó)第一大類進(jìn)出口商品，2003年的出口占出口總額的42．85％，進(jìn)口占進(jìn)口總額的46．72％，目前此類產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易比較活躍，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比較發(fā)達(dá)。

發(fā)達(dá)國(guó)家之間技術(shù)水平和要素稟賦相似，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)明顯相同，人均收入水平比較接近，因而比較容易形成資本、技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和分工模式。因此，中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷發(fā)展的現(xiàn)象，是我國(guó)工業(yè)化道路上一個(gè)重要的路標(biāo)，對(duì)我國(guó)加速產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和工業(yè)化進(jìn)程意義重大，更具現(xiàn)實(shí)意義的是，中國(guó)正在經(jīng)歷體制巨變的關(guān)鍵時(shí)刻，加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象的研究，不僅有助于我們更好地理解產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過(guò)程，而且對(duì)于制定有利于工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策與戰(zhàn)略有所啟示。

二、我國(guó)機(jī)電制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的實(shí)證分析〕

(一)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成　有關(guān)規(guī)模經(jīng)濟(jì)或者規(guī)模報(bào)酬遞增對(duì)形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的作用的研究主要是依據(jù)張伯倫不完全競(jìng)爭(zhēng)模型為前提進(jìn)行的，其中有代表性的是克魯格曼提出的一個(gè)模型。該模型假設(shè)兩個(gè)完全相同的國(guó)家，再假設(shè)一個(gè)產(chǎn)業(yè)中存在著許多廠商，每個(gè)廠商都生產(chǎn)x商品中的一個(gè)品種，所有廠商都可以自由進(jìn)入或退出該產(chǎn)業(yè)，并且其平均成本是下降的。每個(gè)消費(fèi)者的偏好模式都相同，消費(fèi)的品種越多，總效用的增加越多。如果允許兩國(guó)進(jìn)行自由貿(mào)易，那么兩國(guó)就會(huì)進(jìn)行相異產(chǎn)品x的貿(mào)易。由于生產(chǎn)成本相同，其中一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)與另一個(gè)國(guó)家完全相同品種的廠商會(huì)改變生產(chǎn)的品種，轉(zhuǎn)而去生產(chǎn)任何其他廠商都沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)的品種，隨著廠商的生產(chǎn)調(diào)整，最后每個(gè)品種(其中某些是新品種)都只有一個(gè)廠商生產(chǎn)，因此每個(gè)品種就只會(huì)在兩國(guó)中的一國(guó)生產(chǎn)。現(xiàn)在兩國(guó)的每個(gè)消費(fèi)者消費(fèi)的x商品的數(shù)量不變，但是因進(jìn)口外國(guó)相異品種而導(dǎo)致消費(fèi)品種增加了一倍，因而消費(fèi)者的效用得到了提高。因此，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增加了兩國(guó)的福利。由此可見(jiàn)，在產(chǎn)品具有水平差異性，并且在生產(chǎn)中存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)的情況下，即使在兩個(gè)完全相同的國(guó)家之間也能開(kāi)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

克魯格曼模型的政策含義在于：一個(gè)國(guó)家只有達(dá)到了生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平，才有可能只生產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)品大類中的一個(gè)小類，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)的專業(yè)化分工和貿(mào)易，降低單位成本是這個(gè)行為的根本動(dòng)機(jī)。以機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的年凈增加產(chǎn)值與該行業(yè)的企業(yè)總數(shù)之比作為其規(guī)模經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)。

從表l中可見(jiàn)，機(jī)電制造業(yè)企業(yè)總數(shù)是逐年減少的，僅2003年有小幅的回升，但也是由于國(guó)外加大投資力度的因素，我們看到國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)總數(shù)從1995年的18230家下降到2003年的6107家，減少了將近2／3，可以推測(cè)這期間發(fā)生了許多破產(chǎn)、兼并或者重組，即從原先的國(guó)有向三資轉(zhuǎn)變，而三資企業(yè)數(shù)自2000年起逐年增加，有加速增加的趨勢(shì)。機(jī)電制造業(yè)的FDI增長(zhǎng)率呈現(xiàn)良好的趨勢(shì)主要是因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高于世界平均水平，發(fā)達(dá)國(guó)家某些產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移(不包括核心技術(shù)產(chǎn)業(yè))，中國(guó)入世后的各項(xiàng)承諾的履行，一個(gè)更開(kāi)放和自由的市場(chǎng)將吸引更多的國(guó)外資本。在整個(gè)行業(yè)企業(yè)數(shù)減少的同時(shí)，工業(yè)的增加值是遞增的，因此呈現(xiàn)出一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。建立一個(gè)線性回歸模型，進(jìn)一步說(shuō)明我國(guó)機(jī)電行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響情況。

假設(shè)GL指數(shù)為被解釋變量z，規(guī)模經(jīng)濟(jì)指數(shù)為解釋變量X，C0、C1為待估參數(shù)，則可建立一個(gè)一元線性回歸方程：Z=C0+C1X+U

首先，經(jīng)過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)得到兩個(gè)變量的關(guān)系是這樣的，其中x不是引起z變化的原因的概率是0．12785，z不是引起x變化的原因的概率是0．85286，這說(shuō)明x是引起z變化的原因，即規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。

然后。經(jīng)回歸可得方程：

Z=0．787951+0．563729X

T=20．9716 3．4741R2=0．6329 AR2=0．5805 D．W=0．9717 F=12．0629

可見(jiàn),回歸式可以很好地通過(guò)T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，盡管受到統(tǒng)計(jì)資料的限制，但調(diào)整的擬合優(yōu)度尚能令人滿意。這說(shuō)明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)指數(shù)的單增函數(shù)，表明隨著機(jī)電產(chǎn)業(yè)平均成本的下降，

規(guī)模經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)大，中國(guó)機(jī)電制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展將越來(lái)越活躍。

(二)差異產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成　差異產(chǎn)品是指相似但不完全相同、也不能完全替代的產(chǎn)品。差異產(chǎn)品分兩類：水平差異產(chǎn)品(horizontally differentiatedgoods)和垂直差異產(chǎn)品(vertical differentiated goods)。前者指質(zhì)量、價(jià)格相同或類似的差異性產(chǎn)品；后者指質(zhì)量、價(jià)格不同的差異性產(chǎn)品。由商品的水平差異和垂直差異引起的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分別稱為水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

1．水平差異產(chǎn)品與水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成。蘭卡斯特將消費(fèi)者的行為理論融入到水平差異產(chǎn)品對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響機(jī)理的研究中，提出了蘭卡斯特模型。他認(rèn)為，一種產(chǎn)品包含若干基本屬性如款式、大小、顏色等，該產(chǎn)品中包含的一組不同于其他品種的屬性就構(gòu)成了該產(chǎn)品的水平差異性。消費(fèi)者將商品基本屬性中的數(shù)項(xiàng)視為“核心屬性”(core properties)，那些具有或最接近“核心屬性”組合的產(chǎn)品，即這一差異產(chǎn)品中最偏好的品種。在封閉條件下，受規(guī)模經(jīng)濟(jì)的制約，兩國(guó)生產(chǎn)者都不可能提供無(wú)限數(shù)量的差異品種，即某些消費(fèi)者可能買不到他們認(rèn)為最偏好的品種。若每個(gè)國(guó)家生產(chǎn)該差異產(chǎn)品一半的品種，每個(gè)廠商都將產(chǎn)出的一半在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售，另一半出口。這就意味著每個(gè)國(guó)家都有一半的消費(fèi)者選擇另一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的品種，一半選擇本國(guó)的品種，因此消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的“核心屬性”的追求會(huì)導(dǎo)致水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生。隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，差異產(chǎn)品的生產(chǎn)會(huì)調(diào)整到每一品種由一個(gè)國(guó)家的一家廠商生產(chǎn)，這樣每一個(gè)國(guó)家都有一半廠商撤離市場(chǎng)，則留下的廠商就能以相同的價(jià)格比封閉條件下增加一倍的產(chǎn)量。產(chǎn)出的增加會(huì)降低平均成本從而降低商品的價(jià)格，則消費(fèi)者剩余會(huì)增加。蘭卡斯特關(guān)于水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成機(jī)理的研究為發(fā)達(dá)國(guó)家之間的水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供了解釋。

2．垂直差異產(chǎn)品與垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成。關(guān)于垂直差異產(chǎn)品對(duì)垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響機(jī)理的研究最具代表性的是由范爾威建立的一個(gè)模型。范爾威認(rèn)為，一個(gè)產(chǎn)業(yè)包括按質(zhì)量高低排列的一個(gè)“產(chǎn)品鏈”(垂直差異性產(chǎn)品)。不同質(zhì)量的產(chǎn)品對(duì)資本勞動(dòng)投入組合要求不同，高質(zhì)量的產(chǎn)品需要較多的資本、較少的勞動(dòng)；低質(zhì)量的產(chǎn)品剛好相反。假定兩國(guó)都生產(chǎn)存在垂直差異性的某一特定產(chǎn)品C，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品C的不同品種的需求取決于商品的價(jià)格和收入。假定消費(fèi)者在收入水平較低的時(shí)候更愿意購(gòu)買質(zhì)量較低的品種，而在收入水平較高的時(shí)候，消費(fèi)者會(huì)消費(fèi)較多的質(zhì)量較高的品種。廠商為了生產(chǎn)質(zhì)量較高的品種就必須給每單位勞動(dòng)配置較多的資本。假定生產(chǎn)1單位任何品種的c所需要的資本數(shù)量為p，那么c的質(zhì)量越高，p的數(shù)值也就越大，因此可以將p作為c的質(zhì)量指數(shù)。顯然，在不同質(zhì)量的c的品種中，總有一種質(zhì)量為pl的品種，其單位成本在兩國(guó)都相同。這樣，如果一國(guó)資本相對(duì)豐裕從而資本相對(duì)便宜的話，則該國(guó)在生產(chǎn)質(zhì)量?jī)?yōu)于pl的所有c的品種方面具有比較優(yōu)勢(shì)，在質(zhì)量次于邊際質(zhì)量的品種生產(chǎn)方面具有比較劣勢(shì)。若兩國(guó)消費(fèi)者對(duì)于垂直差異性產(chǎn)品c存在重疊需求的話，兩國(guó)間就會(huì)有產(chǎn)品c的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。范爾威關(guān)于垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究則為發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供了解釋。

范爾威模型更符合我國(guó)機(jī)電制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況。我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口大部分屬于垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這可以用我國(guó)與第一大貿(mào)易對(duì)象歐盟的機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易的事實(shí)來(lái)說(shuō)明。歐盟是世界上最大的機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)地，也是重要的機(jī)電產(chǎn)品市場(chǎng)，為世界第一大計(jì)算機(jī)和辦公設(shè)備市場(chǎng)，第二大電訊和消費(fèi)電子產(chǎn)品市場(chǎng)。我國(guó)出口歐盟的主要產(chǎn)品有：自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其零部件(包括輸入輸出設(shè)備和顯示器)，集成電路及微電子組件，錄像機(jī)、錄音機(jī)、相機(jī)及其零部件，電視機(jī)、收音機(jī)、無(wú)線電通訊設(shè)備及其零部件，有線電話機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)及發(fā)電機(jī)等。我國(guó)進(jìn)口的主要產(chǎn)品有：自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其零部件，集成電路及微電子組件，二極管及類似半導(dǎo)體器件，金屬加工機(jī)床，紡織機(jī)械及零件，機(jī)械提升搬運(yùn)裝卸設(shè)備及零部件等。歐盟與我國(guó)在自動(dòng)數(shù)據(jù)處理及其零部件，集成電路及微電子組件，二極管及類似半導(dǎo)體器件產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易明顯，但是我國(guó)在對(duì)歐盟出口的這些產(chǎn)品中，原材料、能源、來(lái)料加工和勞動(dòng)密集型的中低檔產(chǎn)品占主要部分，在出口的部分技術(shù)產(chǎn)品中，以低檔次的產(chǎn)品居多，目前還沒(méi)有形成一批技術(shù)比較密集、附加值高、具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，而且精加工、深加工、采用新技術(shù)和新工藝生產(chǎn)的產(chǎn)品很少。我國(guó)仍然是勞動(dòng)力豐裕而資本、技術(shù)相對(duì)稀缺的國(guó)家，我國(guó)在低質(zhì)量的產(chǎn)品上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而要從資本、技術(shù)相對(duì)豐裕的歐盟國(guó)家進(jìn)口高質(zhì)量的產(chǎn)品。

(三)國(guó)際直接投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成　跨國(guó)公司往往會(huì)在總部和海外子公司之間實(shí)行縱向(垂直)分工和橫向(水平)分工，形成垂直一體化投資和水平一體化投資。垂直一體化投資和水平一體化投資對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響機(jī)理并不相同。

1．垂直一體化投資與公司內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成。垂直一體化投資對(duì)公司內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響機(jī)理可以通過(guò)“內(nèi)部化理論(internalization theory)”予以解釋。該理論認(rèn)為，公司為克服外部市場(chǎng)交易的障礙，必須支付交易費(fèi)用。公司通過(guò)直接投資，使交易盡可能在跨國(guó)公司內(nèi)部進(jìn)行，可以消除或最大限度地減少交易費(fèi)用。

垂直型跨國(guó)公司在總部和海外子公司之間實(shí)行縱向分工，當(dāng)母國(guó)與東道國(guó)的要素稟賦存在一定差距時(shí)，處于某一生產(chǎn)階段的子公司可能會(huì)從其母公司或其他子公司輸入零部件或中間產(chǎn)品，然后將其加工成最終產(chǎn)品后輸往母公司或其他子公司。由于在產(chǎn)業(yè)分類中最終產(chǎn)品及用于最終產(chǎn)品生產(chǎn)的中間投入品常常歸在同一類別，上述跨國(guó)公司的垂直型內(nèi)部貿(mào)易活動(dòng)就是典型的公司內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易?？鐕?guó)公司的垂直投資活動(dòng)所形成的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是通過(guò)加工貿(mào)易方式實(shí)現(xiàn)的。

2．水平一體化投資與公司外產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成。水平一體化投資對(duì)公司外產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響機(jī)理可以通過(guò)“寡占反應(yīng)行為(oligopolistic reaction)”予以解釋。寡占反應(yīng)行為是指各國(guó)寡占組織通過(guò)在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的領(lǐng)土上擴(kuò)張地盤來(lái)增強(qiáng)自己在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位，寡占者為了減少不確定性，使風(fēng)險(xiǎn)最小化，總會(huì)相互妥協(xié)達(dá)成一致，形成一個(gè)新的市場(chǎng)，以保護(hù)自己已有的市場(chǎng)。

水平型跨國(guó)公司在總部與海外子公司之間實(shí)行平行分工，主要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)規(guī)模相似的發(fā)達(dá)國(guó)家之間從事類似的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，傾向于在各個(gè)國(guó)家都建立自己的生產(chǎn)和銷售體系，以達(dá)到占領(lǐng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)和防止少數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手占領(lǐng)潛在的市場(chǎng)而削弱自己的目的。此種水平型直接投資是發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)發(fā)達(dá)東道國(guó)主要的投資方式，可以通過(guò)兩種途徑導(dǎo)致公司外產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成。一是實(shí)行水平分工的跨國(guó)公司通過(guò)進(jìn)入其他國(guó)家跨國(guó)公司的價(jià)值鏈，與其他國(guó)家的跨國(guó)公司共同組成上

下游產(chǎn)業(yè)垂直專業(yè)化生產(chǎn)的鏈條，從而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，并導(dǎo)致該跨國(guó)公司與其他跨國(guó)公司之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易活動(dòng)。二是實(shí)行水平分工的跨國(guó)公司在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平類似的國(guó)家之間建立內(nèi)部市場(chǎng)，從而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)行差別產(chǎn)品的交易，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特征。

我們對(duì)中國(guó)的機(jī)電制造業(yè)作了統(tǒng)計(jì)，計(jì)算了前面提到六個(gè)二級(jí)產(chǎn)業(yè)的各年的總產(chǎn)值，以及其中三資企業(yè)的產(chǎn)值，以兩者的比值來(lái)反映國(guó)際直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響。從表2可以看到，三資企業(yè)對(duì)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)逐年遞增，而且超過(guò)了國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)的產(chǎn)值，可見(jiàn)，外資對(duì)我國(guó)機(jī)電制造業(yè)，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響是非常顯著的。建立一個(gè)線性回歸模型。進(jìn)一步說(shuō)明我國(guó)機(jī)電行業(yè)來(lái)自FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響情況。

我們?nèi)约僭O(shè)GL指數(shù)為被解釋變量Z，F(xiàn)DI影響指數(shù)為解釋變量Y， C0、C1為待估參數(shù)，則可建立一個(gè)一元線性回歸方程：Z=C0+C1Y+U

首先，經(jīng)過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)得到兩個(gè)變量的關(guān)系是這樣的，其中Y不是引起z變化的原因的概率是0．26199，z不是引起x變化的原因的概率是0．76643，這說(shuō)明Y是引起z變化的原因，即國(guó)際直接投資是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。

然后，經(jīng)回歸可得方程

Z=0.508173+0.718639X

T=5.1939

4.0907

R2 AR2=0.6629 D.W=0.6664 F=16.7342

可見(jiàn)，回歸式可以很好地通過(guò)T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)。調(diào)整的擬合優(yōu)度尚能令人滿意。這說(shuō)明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是國(guó)際直接投資影響指數(shù)的單增函數(shù)，表明隨著用于直接投資的國(guó)際資本的不斷涌入，中國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展將越來(lái)越活躍。

三、對(duì)我用機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力培育路徑的思考

首先，要繼續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織，并不斷增強(qiáng)產(chǎn)／企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)向以獨(dú)立研發(fā)能力為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。規(guī)模經(jīng)濟(jì)能促進(jìn)機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。入世后，機(jī)電企業(yè)將直接面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)，在外國(guó)各種優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品和大量跨國(guó)資本的沖擊下，一些企業(yè)能通過(guò)重組、兼并等方式在競(jìng)爭(zhēng)中達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但目前我國(guó)機(jī)電行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大多不是在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上進(jìn)行的，許多企業(yè)還未達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益遞增的階段，處于規(guī)模不經(jīng)濟(jì)狀態(tài)或是規(guī)模太小。

因此，企業(yè)需要根據(jù)自身的情況，選擇內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)或外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。對(duì)于有一定規(guī)模的企業(yè)，要充分利用組織管理、車間操作、專門銷售、專業(yè)分工的潛在優(yōu)勢(shì)，提高效率，降低成本，擴(kuò)大產(chǎn)出；對(duì)于其他廠商要充分利用技術(shù)的外溢效應(yīng)和市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)，眾多廠商聚集在一起產(chǎn)生外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，有利于形成大規(guī)模的需求、勞動(dòng)力市場(chǎng)和知識(shí)技術(shù)交流市場(chǎng)，對(duì)單個(gè)的孤立廠商提高經(jīng)濟(jì)效應(yīng)大有裨益。此外，我國(guó)應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理優(yōu)化，提高產(chǎn)業(yè)集中度，成立大型企業(yè)集團(tuán)；鼓勵(lì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的跨省、跨地區(qū)兼并，徹底改變企業(yè)組織結(jié)構(gòu)散、亂、差的局面：提高企業(yè)在空間的資源配置效率與技術(shù)獨(dú)立開(kāi)發(fā)能力，最終以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不斷創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)組織形成的競(jìng)爭(zhēng)能力為基礎(chǔ)參與國(guó)際市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。

其次，應(yīng)以差異化的產(chǎn)品和服務(wù)塑造產(chǎn)／企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)向以自主品牌為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要以差異產(chǎn)品為特點(diǎn)，我國(guó)的主要貿(mào)易伙伴是美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。如前文所述，我國(guó)出口的機(jī)電產(chǎn)品的一個(gè)共同點(diǎn)就是附加值低，而所謂的附加值就是產(chǎn)品所蘊(yùn)涵的科技含量和人們對(duì)產(chǎn)品注入的特殊精神內(nèi)涵。要改變這種格局，首先要大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，通過(guò)技術(shù)改造一方面可以創(chuàng)造成本、價(jià)格優(yōu)勢(shì)，另一方面可以在產(chǎn)品垂直差異的鏈條上占據(jù)較高檔次的一環(huán)，以提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的綜合效益。此外，必須認(rèn)識(shí)到在技術(shù)差異較小的情況下，通過(guò)銷售環(huán)節(jié)創(chuàng)造差異產(chǎn)品的重要性。也即通過(guò)實(shí)施品牌、廣告營(yíng)銷策略和提供完善的售后服務(wù)來(lái)創(chuàng)造產(chǎn)品“差異”幻覺(jué)。從微觀的角度來(lái)講，差異化產(chǎn)品集中體現(xiàn)在品牌上，企業(yè)要樹(shù)立強(qiáng)烈的品牌觀：從宏觀的視角來(lái)看，國(guó)家要確立品牌戰(zhàn)略，使我國(guó)的機(jī)電制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在較高質(zhì)量層次上進(jìn)行。

再次，須在優(yōu)化引進(jìn)外資結(jié)構(gòu)的同時(shí)，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。一方面，優(yōu)化對(duì)外直接投資的結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)水平型一體化投資。加工貿(mào)易是我國(guó)機(jī)電制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要方式，跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的發(fā)展直接促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了重要作用，但“大進(jìn)大出”的加工貿(mào)易在統(tǒng)計(jì)上表現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，其質(zhì)量是值得進(jìn)一步反思的。我國(guó)加工所創(chuàng)造的附加值比較低，價(jià)值鏈比較短，國(guó)家對(duì)加工貿(mào)易采取了扶持的待遇。因此對(duì)加工貿(mào)易的管理、政策引導(dǎo)、升級(jí)等問(wèn)題的解決是提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易質(zhì)量的關(guān)鍵。而跨國(guó)公司水平型直接投資也能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，水平一體化直接投資不僅利用我國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，更注重在我國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，在規(guī)模、技術(shù)、管理、營(yíng)銷、人才的培養(yǎng)等方面對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)貢獻(xiàn)也更大。人世之后，對(duì)水平一體化跨國(guó)公司直接投資的引進(jìn)是我國(guó)提高機(jī)電制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易質(zhì)量的重要途徑。另一方面，積極實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。無(wú)論是垂直一體化的跨國(guó)直接投資還是水平一體化的跨國(guó)直接投資都是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要來(lái)源，機(jī)電企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，開(kāi)展對(duì)外直接投資是提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的必要途徑。人世后，WTO創(chuàng)造了良好的國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境，WTO的一些基本原則如最惠國(guó)待遇、國(guó)民待遇等原則將消除某些成員國(guó)對(duì)我國(guó)企業(yè)“走出去”的歧視性待遇，使我國(guó)企業(yè)獲得公平的進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的權(quán)利。由此我國(guó)機(jī)電企業(yè)可以利用公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)向外擴(kuò)展，實(shí)現(xiàn)“全球生產(chǎn)、全球銷售”的全球化經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。