公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文范文

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文

第1篇:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文范文

關(guān)鍵詞:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;企業(yè)會(huì)計(jì)制度;公允價(jià)值;會(huì)計(jì)報(bào)表

無(wú)論是企業(yè)的內(nèi)部管理,還是企業(yè)的投資者、債權(quán)人和政府各部門(mén),會(huì)計(jì)信息都是信息利用者們重要的決策信息之一。會(huì)計(jì)報(bào)表是會(huì)計(jì)信息中重要的組成部分,也是會(huì)計(jì)信息外部使用者經(jīng)常所能看到的重要決策依據(jù)。2006年2月15日,財(cái)政部了一套新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,包括基本準(zhǔn)則和38個(gè)具體準(zhǔn)則。新準(zhǔn)則的變化,對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響,會(huì)計(jì)信息使用者如何理解會(huì)計(jì)報(bào)表?作者從以下二個(gè)方面淺談自己的看法。

一、新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)報(bào)表信息具有以下特點(diǎn)

1.會(huì)計(jì)信息易受會(huì)計(jì)人員的主觀判斷影響,也更容易被管理當(dāng)局人為操縱或控制。會(huì)計(jì)上強(qiáng)調(diào)“實(shí)質(zhì)重于形式”,如融資租入固定資產(chǎn)也作為本企業(yè)固定資產(chǎn)核算;但是從法律意義上講,該固定資產(chǎn)并非是屬于本企業(yè)所有;從經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)上看,由于本企業(yè)承擔(dān)了與資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的全部風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬,因此會(huì)計(jì)作為本企業(yè)固定資產(chǎn)核算。經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)需要會(huì)計(jì)人員的主觀判斷,不同的會(huì)計(jì)人員判斷結(jié)果可能存在重大的差異。比如,投資性房地產(chǎn)的價(jià)值,即使讓專(zhuān)業(yè)資產(chǎn)評(píng)估師去估價(jià),也很難得到統(tǒng)一的結(jié)果;同時(shí)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格本身也會(huì)出現(xiàn)暴漲和暴跌現(xiàn)象(如2006—2008年)。會(huì)計(jì)人員可能會(huì)根據(jù)管理當(dāng)局的要求來(lái)靈活選用估價(jià)方法,這樣出具的會(huì)計(jì)報(bào)表就會(huì)誤導(dǎo)會(huì)計(jì)信息外部使用者決策。非貨幣性資產(chǎn)交換是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì),外部人員很難知道,至于公允價(jià)值是否公允,外部人員更是難以知曉;由此產(chǎn)生的損益是否真實(shí)、公允就令人懷疑。長(zhǎng)期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備提取是否合理、足額和充分,易受管理當(dāng)局控制;會(huì)計(jì)人員可能會(huì)根據(jù)管理當(dāng)局的要求來(lái)人為調(diào)節(jié)利潤(rùn),少提或不提長(zhǎng)期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。

2.經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的波動(dòng)性增大,投資者應(yīng)關(guān)注近三年利潤(rùn)的平均水平及發(fā)展趨勢(shì)。新準(zhǔn)則廣泛采用公允價(jià)值計(jì)量,對(duì)會(huì)計(jì)上的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)影響很大。比如,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)原來(lái)采用成本法計(jì)量的短期投資,現(xiàn)在采用公允價(jià)值計(jì)量,在交易性金融資產(chǎn)中核算;2006年初上證股價(jià)指數(shù)1300點(diǎn)左右;2007年10月上證股價(jià)指數(shù)6000點(diǎn)以上,到2008年9月降到1800點(diǎn)左右,不到一年的時(shí)間,很多股票跌幅高達(dá)70%,以公允價(jià)值計(jì)量會(huì)更清楚反映資產(chǎn)的真實(shí)情況;而以成本法計(jì)量就難以反映這樣的變化。與之相對(duì)應(yīng)的是:資產(chǎn)的價(jià)值出現(xiàn)大幅度的波動(dòng),利潤(rùn)水平會(huì)出現(xiàn)更大變化,會(huì)因此產(chǎn)生巨額的利潤(rùn)或虧損。這種非主營(yíng)業(yè)務(wù)形成的利潤(rùn)或虧損穩(wěn)定性較差,僅以此來(lái)判斷企業(yè)未來(lái)收益狀況可靠性較差;投資者應(yīng)關(guān)注最近三年利潤(rùn)的平均水平及發(fā)展趨勢(shì),尤其應(yīng)當(dāng)關(guān)注主營(yíng)業(yè)務(wù)的盈利水平及未來(lái)走勢(shì)。

3.凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量的差額增大,更應(yīng)關(guān)注企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)等會(huì)產(chǎn)生公允價(jià)值變動(dòng)損益,而公允價(jià)值變動(dòng)損益不能等同于實(shí)際的變現(xiàn)金額,使凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量的差額增大。有些企業(yè)凈利潤(rùn)可能很大,但現(xiàn)金流量可能為負(fù)數(shù),不得不采用負(fù)債或權(quán)益融資(如中國(guó)石油2007、2008兩年分別以股票和債券融資)。而能夠用于股利支付的是現(xiàn)金流量,特別是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量,更具有長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性。因此,進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)更應(yīng)關(guān)注企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。

4.會(huì)計(jì)報(bào)表本身的可理解性較差。會(huì)計(jì)報(bào)表的外部使用者更應(yīng)關(guān)注會(huì)計(jì)報(bào)表的附注,并且會(huì)計(jì)報(bào)表附注的內(nèi)容更加翔實(shí)。認(rèn)真閱讀會(huì)計(jì)報(bào)表附注,將會(huì)更準(zhǔn)確地把握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。如,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)收賬款、存貨、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)均以?xún)糁盗惺?我們無(wú)法從報(bào)表本身讀到有關(guān)資產(chǎn)的期初、期末賬面價(jià)值;已計(jì)提的折舊或攤銷(xiāo)、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等。會(huì)計(jì)報(bào)表附注包括八項(xiàng)內(nèi)容;其中,報(bào)表重要項(xiàng)目說(shuō)明就有31個(gè)小的項(xiàng)目,能全面反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中,我們通過(guò)閱讀報(bào)表重要事項(xiàng)說(shuō)明,可以知道資產(chǎn)的期初、期末的賬面價(jià)值,計(jì)提減值準(zhǔn)備等情況;也可以知道營(yíng)業(yè)收入的構(gòu)成及本期、上期發(fā)生額等信息;還可以了解投資收益、公允價(jià)值變動(dòng)收益、減值損失、營(yíng)業(yè)外收支、非貨幣換等的詳細(xì)內(nèi)容。認(rèn)真閱讀報(bào)表及其附注,我們才能更準(zhǔn)確把握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果。

二、新準(zhǔn)則與統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)制度的差異

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變化較大,主要體現(xiàn)在以下幾方面:

1.增加了投資性房地產(chǎn)、金融資產(chǎn)和應(yīng)付職工薪酬三項(xiàng)內(nèi)容。(1)投資性房地產(chǎn)是指為賺取租金或資本增值,或者兩者兼有的房地產(chǎn)。包括已出租的土地使用權(quán)、持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)和已出租的建筑物。對(duì)投資性房地產(chǎn)可以選用成本模式或公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。而統(tǒng)一企業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度對(duì)土地使用權(quán)在“無(wú)形資產(chǎn)”科目核算,且采用直線(xiàn)法攤銷(xiāo),直接沖減“無(wú)形資產(chǎn)”賬面價(jià)值。建筑物則在“固定資產(chǎn)”科目核算,一般按使用年限法攤銷(xiāo)。投資性房地產(chǎn)計(jì)量有成本模式和公允價(jià)值模式。投資性房地產(chǎn)如采用成本模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,與統(tǒng)一企業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度核算方法相比,比較相似,均需計(jì)提折舊或攤銷(xiāo),但會(huì)計(jì)科目發(fā)生了變化,新增了投資性房地產(chǎn)累計(jì)折舊(攤銷(xiāo))科目,計(jì)提折舊或攤銷(xiāo)方法未發(fā)生變化;若采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,與統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)制度核算方法相比,會(huì)產(chǎn)生較大的差異。在公允價(jià)值模式下,投資性房地產(chǎn)無(wú)須計(jì)提折舊或攤銷(xiāo),在資產(chǎn)負(fù)債表日按其公允價(jià)值調(diào)整其賬面價(jià)值,公允價(jià)值與原賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益。(2)金融資產(chǎn)主要包括庫(kù)存現(xiàn)金、應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、貸款、墊款、其他應(yīng)收款、應(yīng)收利息、債權(quán)投資、股權(quán)投資、基金投資、衍生金融資產(chǎn)等。其中變化較大的是原來(lái)在長(zhǎng)期投資和短期投資中核算的股票和債券投資,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在“交易性金融資產(chǎn)”、“持有至到期投資”、“可供出售金融資產(chǎn)”三個(gè)會(huì)計(jì)科目核算。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則保留了長(zhǎng)期股權(quán)投資,取消了短期投資和長(zhǎng)期債權(quán)投資?!敖灰仔越鹑谫Y產(chǎn)”、“可供出售金融資產(chǎn)”兩個(gè)會(huì)計(jì)科目均以公允價(jià)值進(jìn)行核算,與統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)制度核算差異較大,新的核算方法更能反映資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值。(3)應(yīng)付職工薪酬是將原計(jì)入應(yīng)付工資、應(yīng)付福利費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)、教育經(jīng)費(fèi)內(nèi)容并入其中,對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表影響不大。

2.長(zhǎng)期股權(quán)投資成本法和權(quán)益法的核算范圍發(fā)生了變化。原來(lái)規(guī)定母公司對(duì)持有的對(duì)子公司長(zhǎng)期股權(quán)投資按權(quán)益法核算,新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求母公司對(duì)持有的對(duì)子公司長(zhǎng)期股權(quán)投資在其日常核算及個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表中采用成本法核算,編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)再調(diào)整為權(quán)益法。將這種調(diào)整作為會(huì)計(jì)政策變更來(lái)處理,運(yùn)用追溯調(diào)整法進(jìn)行調(diào)整。

3.流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)核算變動(dòng)較小,主要是企業(yè)不得采用后進(jìn)先出法確定發(fā)出存貨的成本;商品流通企業(yè)原計(jì)入營(yíng)業(yè)費(fèi)用的運(yùn)費(fèi)保險(xiǎn)費(fèi)等進(jìn)貨費(fèi)用也計(jì)入存貨的采購(gòu)成本。固定資產(chǎn)費(fèi)用化的后續(xù)支出,不滿(mǎn)足固定資產(chǎn)的確認(rèn)條件的,應(yīng)在發(fā)生時(shí)計(jì)入管理費(fèi)用或銷(xiāo)售費(fèi)用,不得采用預(yù)提和待攤方式處理。

4.關(guān)于資產(chǎn)減值損失,新準(zhǔn)則要求在可能發(fā)生減值跡象時(shí)進(jìn)行估計(jì);統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)制度要求年終時(shí)預(yù)計(jì)。新準(zhǔn)則資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回;而統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)制度則可以轉(zhuǎn)回(存貨等的減值不適用企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值,其減值有可能轉(zhuǎn)回)。

5.關(guān)于非貨幣性資產(chǎn)交換,新準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì),具有商業(yè)實(shí)質(zhì)的以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量,確認(rèn)損益;不具有的則以賬面價(jià)值計(jì)量,不確認(rèn)損益;統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)制度僅對(duì)收到補(bǔ)價(jià)部分確認(rèn)損益,不強(qiáng)調(diào)商業(yè)實(shí)質(zhì)。

6.關(guān)于債務(wù)重組,新準(zhǔn)則以公允價(jià)值計(jì)量,并將重組債務(wù)的賬面價(jià)值超過(guò)清償債務(wù)資產(chǎn)的公允價(jià)值部分確認(rèn)為債務(wù)重組利得;統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)制度按賬面價(jià)值入賬,差額計(jì)入資本公積。新準(zhǔn)則下,公司可以通過(guò)債務(wù)重組獲利,成為利潤(rùn)的一大來(lái)源(為防止上市公司中的ST公司人為調(diào)節(jié)利潤(rùn),證監(jiān)會(huì)制定了一定措施來(lái)防止類(lèi)似的事情發(fā)生)。

7.關(guān)于外幣折算,最大的變化就是收到外幣投資時(shí)以收到當(dāng)日的即期匯率折算,不再使用合同匯率,也不使用即期匯率的近似匯率,因此外幣投入資本不會(huì)產(chǎn)生匯兌差額。

8.關(guān)于會(huì)計(jì)報(bào)表,增加了所有者權(quán)益變動(dòng)表。資產(chǎn)負(fù)債表中取消了待攤費(fèi)用與預(yù)提費(fèi)用,增加了庫(kù)存股和交易性金融負(fù)債項(xiàng)目;將投資類(lèi)業(yè)務(wù)分拆為:交易性金融資產(chǎn)、持有至到期投資、可供出售金融資產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資;合并了應(yīng)付工資、應(yīng)付福利費(fèi)等進(jìn)應(yīng)付職工薪酬,應(yīng)收賬款、存貨、固定資產(chǎn)等均以?xún)纛~列示。利潤(rùn)表中對(duì)投資收益重新分類(lèi),將所有減值匯集成一個(gè)項(xiàng)目,增加了公允價(jià)值變動(dòng)損益,都作為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的組成部分。合并利潤(rùn)表中的凈利潤(rùn)包括少數(shù)股東的利潤(rùn)。

參考文獻(xiàn):

[1]中華人民共和國(guó)財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.

[2]夏冬林,等.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響[M].北京:民主與建設(shè)出版社,2007.

第2篇:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文范文

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立,能有效地提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性

為規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告行為,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,滿(mǎn)足投資者、債權(quán)人、政府和企業(yè)管理層等有關(guān)方面對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作了以下主要變革:除歷史成本計(jì)量屬性以外引入了公允價(jià)值等計(jì)量屬性,存貨管理辦法變革,資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提變革,債務(wù)重組方法變革,企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法變革,合并報(bào)表基本理論變革和金融工具準(zhǔn)則變革,這些變革的核心都是為了有效地提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào),企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān),有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在或者未來(lái)的情況作出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè),正式確定主要的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性包括歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值以及公允價(jià)值,并比較全面地在我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中導(dǎo)入公允價(jià)值的計(jì)量屬性。如對(duì)于交易性金融資產(chǎn),初始確認(rèn)時(shí)按照公允價(jià)值計(jì)量,期末按照公允價(jià)值對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。對(duì)于非貨幣性資產(chǎn)交換,將換出資產(chǎn)的公允價(jià)值與其資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益。對(duì)于債權(quán)人的讓步,確認(rèn)為債務(wù)重組利得,計(jì)入當(dāng)期損益;以轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)的方式進(jìn)行債務(wù)重組的,債務(wù)重組利得以非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值來(lái)確定的,轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值與其賬面價(jià)值之間的差額,確認(rèn)為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益,計(jì)入當(dāng)期損益。對(duì)于套期業(yè)務(wù),確認(rèn)浮動(dòng)盈虧,并在資產(chǎn)負(fù)債表上反映有關(guān)套期合約的公允價(jià)值,以幫助投資者更有效地把握公司在套期業(yè)務(wù)上面臨的風(fēng)險(xiǎn)。與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則相比,我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在確定公允價(jià)值的應(yīng)用范圍時(shí),更充分地考慮了我國(guó)的國(guó)情,作了審慎的改進(jìn)。比如投資性房地產(chǎn),減少了含有較多假設(shè)的估值技術(shù)的應(yīng)用,即在一些領(lǐng)域,要求只有在存在一定程度的可靠性時(shí),才允許相關(guān)性的進(jìn)一步運(yùn)用。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分考慮了中國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)環(huán)境,修訂了若干業(yè)務(wù)核算準(zhǔn)則,較多地壓縮了會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)政策的選擇項(xiàng)目、限定了企業(yè)利潤(rùn)調(diào)節(jié)的空間范圍,規(guī)范和控制企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的人為操縱,壘實(shí)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),提高利潤(rùn)質(zhì)量。如:存貨發(fā)出計(jì)價(jià),取消“后進(jìn)先出法”;計(jì)提的固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等長(zhǎng)期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,不得轉(zhuǎn)回,只允許在資產(chǎn)處置時(shí)再進(jìn)行會(huì)計(jì)處理;同一控制下的企業(yè)合并以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ),放棄使用公允價(jià)值,以避免利潤(rùn)操縱;擴(kuò)大合并報(bào)表范圍,凡是母公司所能控制的子公司都要納入合并報(bào)表范圍,而不以股權(quán)比例作為衡量標(biāo)準(zhǔn);可供出售金融資產(chǎn),初始確認(rèn)和后續(xù)計(jì)量均按照公允價(jià)值計(jì)量,公允價(jià)值與賬面價(jià)值之間的變動(dòng)計(jì)入所有者權(quán)益。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加注重經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。如現(xiàn)行規(guī)定,只有與購(gòu)建固定資產(chǎn)相關(guān)的專(zhuān)門(mén)借款所產(chǎn)生的借款費(fèi)用,在符合規(guī)定的資本化條件的情況下,才可以予以資本化,不直接確認(rèn)為當(dāng)期損益。而新準(zhǔn)則對(duì)于符合資本化條件的資產(chǎn)和可以資本化的借款費(fèi)用方面,向國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則進(jìn)一步趨同,允許需要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的生產(chǎn)活動(dòng)才能達(dá)到可銷(xiāo)售狀態(tài)的存貨,其所占用的借款資金的相應(yīng)借款費(fèi)用也可以予以資本化。另外,可以予以資本化的借款費(fèi)用,不再限定于由專(zhuān)門(mén)借款產(chǎn)生的,一般借款如被用于購(gòu)建或者生產(chǎn)符合資本化條件的資產(chǎn)的,也應(yīng)當(dāng)資本化。上述借款費(fèi)用資本化對(duì)象和范圍的擴(kuò)大,更能反映交易的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。又如非貨幣性資產(chǎn)交換的會(huì)計(jì)處理,新準(zhǔn)則規(guī)定商業(yè)實(shí)質(zhì)會(huì)計(jì)處理原則,并規(guī)定在確定是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注交易各方之間是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系,關(guān)聯(lián)方關(guān)系的存在可能導(dǎo)致發(fā)生的非貨幣性資產(chǎn)交換不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。再如,新準(zhǔn)則規(guī)定合并報(bào)表范圍的確定以控制的存在為基礎(chǔ),凡母公司對(duì)所有能控制的子公司均需納入合并范圍,而不一定考慮股權(quán)比例。同時(shí),準(zhǔn)則排除了比例合并方法,要求業(yè)務(wù)與母公司差異較大的子公司也應(yīng)納入合并范圍;所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的,也應(yīng)納入合并范圍。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立,有利于提高境內(nèi)外資本市場(chǎng)信息的可比性

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,順應(yīng)了資本市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求,能夠?yàn)槿蛲顿Y者提供更加透明可比的財(cái)務(wù)信息,實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的趨同。這種制度安排,有利于進(jìn)一步夯實(shí)企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量,充分揭示財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),正確衡量經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),為實(shí)現(xiàn)向投資者、債權(quán)人和社會(huì)公眾提供決策有用的會(huì)計(jì)信息鑄牢了基礎(chǔ),在關(guān)鍵環(huán)節(jié)和根本實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則理事會(huì)此前簽署的“聯(lián)合聲明”,對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的事實(shí)予以了確認(rèn)和肯定。因此,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的實(shí)施,將大大提高A股公司的會(huì)計(jì)信息與中國(guó)香港市場(chǎng)及美國(guó)、歐洲等境外市場(chǎng)的可比性,更有利于分析人員進(jìn)行估值比較。當(dāng)然,新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只是反映公司價(jià)值的“一面清晰度更高的鏡子”,其本身不會(huì)增加公司價(jià)值,但能促使投資者去更好地發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)在價(jià)值。可比性的提高所帶來(lái)的影響并不僅僅局限于股票估值這樣一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域,而且還會(huì)降低中國(guó)投資人了解境外上市公司的成本,有利于中國(guó)企業(yè)“走出去”;同時(shí),也會(huì)降低境外戰(zhàn)略投資者了解境內(nèi)上市公司的障礙。因此,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同,能減少相互之間理解會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)信息的隔閡,必將促進(jìn)國(guó)際間的貿(mào)易與投資活動(dòng)。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢(shì)下,中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則獲得國(guó)際認(rèn)可將有助于促進(jìn)中國(guó)企業(yè)在境外融資,降低融資成本,提高市場(chǎng)效率,全面促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步市場(chǎng)化和國(guó)際化。

三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立,有利于規(guī)范我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)核算,促進(jìn)金融衍生產(chǎn)品的發(fā)展

金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一直是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中比較復(fù)雜的內(nèi)容。如何有效地對(duì)金融工具進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量,完善金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,一直以來(lái)是各國(guó)政策制訂部門(mén)的重要工作。我國(guó)在全面借鑒IAS32、IAS39的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)實(shí)際,出臺(tái)了《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》、《金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》、《套期保值》和《金融工具列報(bào)》等金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這四項(xiàng)準(zhǔn)則各有側(cè)重、相互關(guān)聯(lián)、邏輯一致,形成一個(gè)有機(jī)整體,其核心是將金融衍生工具納入表內(nèi)核算并按公允價(jià)值計(jì)量,相關(guān)公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益或所有者權(quán)益。同時(shí)規(guī)定,企業(yè)如開(kāi)展套期保值業(yè)務(wù)可以選擇使用套期會(huì)計(jì)方法,但必須符合嚴(yán)格的條件,對(duì)公允價(jià)值套期、現(xiàn)金流量套期和境外經(jīng)營(yíng)凈投資套期等區(qū)分進(jìn)行會(huì)計(jì)處理;企業(yè)的會(huì)計(jì)處理應(yīng)當(dāng)根據(jù)各單項(xiàng)金融工具的特點(diǎn)及相關(guān)信息的性質(zhì)將其進(jìn)行適當(dāng)歸類(lèi),以揭示金融工具的潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建立,標(biāo)志著我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)處理與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全面接軌,有利于規(guī)范金融工具特別是衍生工具會(huì)計(jì)預(yù)警系統(tǒng),及時(shí)揭示和披露交易決策的相關(guān)信息,引導(dǎo)衍生工具的有效運(yùn)作,提高金融信息可比性和透明度。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解決了衍生金融交易不能進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的難題,其積極作用非常明顯。由于新準(zhǔn)則堅(jiān)持以公允價(jià)值計(jì)量,強(qiáng)調(diào)運(yùn)用套期會(huì)計(jì),趨向于原則導(dǎo)向,允許會(huì)計(jì)人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)判斷等,必將對(duì)金融會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理產(chǎn)生深遠(yuǎn)的歷史影響。因此,必須嚴(yán)格金融機(jī)構(gòu)信息披露,全面披露經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、財(cái)務(wù)狀況、風(fēng)險(xiǎn)管理策略及做法、風(fēng)險(xiǎn)管理量化信息、會(huì)計(jì)政策以及主體業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)管理與公司治理結(jié)構(gòu),確保披露信息的全面、及時(shí)、可靠、可比;強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理,建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理政策、金融工具估值技術(shù)和有效的內(nèi)部控制制度,對(duì)套期行為的有效性進(jìn)行持續(xù)評(píng)價(jià),確保衍生金融工具的表內(nèi)確認(rèn)和計(jì)量,嚴(yán)格套期會(huì)計(jì)處理。

四、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立,能促進(jìn)財(cái)務(wù)信息披露更加透明

第3篇:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文范文

自財(cái)政部于1999年《(股份有限公司會(huì)計(jì)制度)有關(guān)會(huì)計(jì)處理問(wèn)題補(bǔ)充規(guī)定》,要求計(jì)提包括壞賬準(zhǔn)備、短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備和長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備在內(nèi)的四項(xiàng)準(zhǔn)備之后,2000年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》又將計(jì)提減值準(zhǔn)備的范圍擴(kuò)大到固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、在建工程和委托貸款。但在2006年新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》頒布之前,我國(guó)還沒(méi)有統(tǒng)一的資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)減值的規(guī)定散見(jiàn)于各個(gè)獨(dú)立的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之中,對(duì)于很多具體問(wèn)題沒(méi)有詳細(xì)統(tǒng)一的規(guī)定。會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中存在著企業(yè)主觀隨意計(jì)提減值準(zhǔn)備的現(xiàn)象。有學(xué)者對(duì)資產(chǎn)減值的計(jì)提進(jìn)行了實(shí)證研究,如梅良勇、文豪、汪海粟、湯湘希(2007)的實(shí)證研究表明上市公司為了使凈資產(chǎn)收益率達(dá)到監(jiān)管部門(mén)的要求,可能利用無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備進(jìn)行盈余操縱;劉霞玲、程呈(2006)基于我國(guó)服裝行業(yè)上市公司的調(diào)查,認(rèn)為企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備提取的主觀隨意性大,依然是企業(yè)操縱經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的有力工具。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包括了資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,即《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》,對(duì)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)核算有了較為詳細(xì)統(tǒng)一的規(guī)定,這對(duì)抑制企業(yè)主觀隨意計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備有積極的作用。筆者認(rèn)為,為了保證資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有效實(shí)施,最大程度地抑制企業(yè)主觀隨意計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,根本措施是規(guī)范資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)核算所依據(jù)的原始憑證。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本程序是確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告,而確認(rèn)和計(jì)量的原始資料是原始憑證,若不對(duì)資產(chǎn)減值原始憑證進(jìn)行規(guī)范,勢(shì)必會(huì)造成資產(chǎn)減值確認(rèn)、計(jì)量的無(wú)序狀態(tài),最終影響資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有效實(shí)施。

二、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)核算對(duì)原始憑證的要求

(一)表明資產(chǎn)可能發(fā)生減值的證據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》列示了表明資產(chǎn)可能發(fā)生減值的跡象,需要的證據(jù)有:(1)資產(chǎn)的市價(jià)當(dāng)期大幅度下跌的證據(jù)。(2)企業(yè)經(jīng)營(yíng)所處的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)或者法律等環(huán)境在當(dāng)期或者將在近期發(fā)生重大變化的證據(jù);資產(chǎn)所處的市場(chǎng)在當(dāng)期或者將在近期發(fā)生重大變化的證據(jù);這些變化會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不利影響的分析性證據(jù)。(3)市場(chǎng)利率或者其他市場(chǎng)投資報(bào)酬率在當(dāng)期已經(jīng)提高的證據(jù)(市場(chǎng)利率或者其他市場(chǎng)投資報(bào)酬率影響企業(yè)計(jì)算資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值的折現(xiàn)率)。(4)資產(chǎn)實(shí)體已經(jīng)損壞的證據(jù)和表明資產(chǎn)已經(jīng)陳舊過(guò)時(shí)的證據(jù)。(5)資產(chǎn)已經(jīng)或者將被閑置、終止使用或者計(jì)劃提前處置的證據(jù)。(6)表明資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效已經(jīng)低于或者將低于預(yù)期的企業(yè)內(nèi)部報(bào)告。(7)其他表明資產(chǎn)可能已經(jīng)發(fā)生減值的證據(jù)。

(二)計(jì)量資產(chǎn)可收回金額的證據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》規(guī)定,可收回金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。

一是資產(chǎn)公允價(jià)值的證據(jù)。資產(chǎn)的公允價(jià)值首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平交易中銷(xiāo)售協(xié)議價(jià)格確定;不存在銷(xiāo)售協(xié)議但存在資產(chǎn)活躍市場(chǎng)的,應(yīng)當(dāng)按照該資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格確定資產(chǎn)的公允價(jià)值;在不存在銷(xiāo)售協(xié)議和資產(chǎn)活躍市場(chǎng)的情況下,應(yīng)當(dāng)以可獲取的最佳信息為基礎(chǔ),估計(jì)資產(chǎn)的公允價(jià)值,可以參考同行業(yè)類(lèi)似資產(chǎn)的最近交易價(jià)格或者結(jié)果。可見(jiàn),確定資產(chǎn)公允價(jià)值需要的證據(jù)包括公平交易的銷(xiāo)售協(xié)議、資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的證據(jù)、同行業(yè)類(lèi)似資產(chǎn)的最近交易價(jià)格或者結(jié)果的證據(jù)。

二是處置費(fèi)用的證據(jù)。處置費(fèi)用包括與資產(chǎn)處置有關(guān)的法律費(fèi)用、相關(guān)稅費(fèi)、搬運(yùn)費(fèi)以及為使資產(chǎn)達(dá)到可銷(xiāo)售狀態(tài)所發(fā)生的直接費(fèi)用等。預(yù)計(jì)資產(chǎn)處置費(fèi)用需要的證據(jù)包括資產(chǎn)處置方案、法律顧問(wèn)或律師意見(jiàn)書(shū)、國(guó)家相關(guān)的法律法規(guī)、企業(yè)的相關(guān)歷史數(shù)據(jù)等。

三是預(yù)計(jì)資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值的證據(jù)。預(yù)計(jì)資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值,應(yīng)當(dāng)綜合考慮資產(chǎn)的預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量、使用壽命和折現(xiàn)率等因素。(1)預(yù)計(jì)資產(chǎn)的未來(lái)現(xiàn)金流量,應(yīng)當(dāng)以經(jīng)企業(yè)管理層批準(zhǔn)的最近財(cái)務(wù)預(yù)算或者預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),以及該預(yù)算或者預(yù)測(cè)期之后年份穩(wěn)定的或者遞減的增長(zhǎng)率為基礎(chǔ)。企業(yè)管理層如能證明遞增的增長(zhǎng)率是合理的,可以遞增的增長(zhǎng)率為基礎(chǔ)。在對(duì)預(yù)算或者預(yù)測(cè)期之后年份的現(xiàn)金流量進(jìn)行預(yù)計(jì)時(shí),所使用的增長(zhǎng)率除了企業(yè)能夠證明更高的增長(zhǎng)率是合理的之外,不應(yīng)當(dāng)超過(guò)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品、市場(chǎng)、所處的行業(yè)或者所在國(guó)家或者地區(qū)的長(zhǎng)期平均增長(zhǎng)率,或者該資產(chǎn)所處市場(chǎng)的長(zhǎng)期平均增長(zhǎng)率。這需要企業(yè)最近財(cái)務(wù)預(yù)算或者預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)作為證據(jù),需要企業(yè)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品、市場(chǎng)、所處的行業(yè)或者所在國(guó)家或地區(qū)的長(zhǎng)期平均增長(zhǎng)率,或者該資產(chǎn)所處市場(chǎng)的長(zhǎng)期平均增長(zhǎng)率的證據(jù)。(2)確定資產(chǎn)使用壽命需要相應(yīng)的依據(jù)。(3)折現(xiàn)率的確定通常應(yīng)當(dāng)以該資產(chǎn)的市場(chǎng)利率為依據(jù);無(wú)法從市場(chǎng)獲得的,可以使用替代利率估計(jì)折現(xiàn)率,替代利率可以根據(jù)加權(quán)平均資金成本、增量借款利率或者其他相關(guān)市場(chǎng)借款利率作適當(dāng)調(diào)整后確定。這需要資產(chǎn)的市場(chǎng)利率或加權(quán)平均資金成本、增量借款利率或者其他相關(guān)市場(chǎng)借款利率的證據(jù)。

(三)認(rèn)定資產(chǎn)組的證據(jù)資產(chǎn)組的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)組產(chǎn)生的主要現(xiàn)金流入是否獨(dú)立于其他資產(chǎn)或者資產(chǎn)組的現(xiàn)金流人為依據(jù),同時(shí),在認(rèn)定資產(chǎn)組時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮企業(yè)管理層管理生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方式和對(duì)資產(chǎn)的持續(xù)使用或者處置的決策方式等。這需要企業(yè)的內(nèi)部報(bào)告作為證據(jù)。三、規(guī)范資產(chǎn)減值原始憑證的設(shè)想

(一)修改原始憑證的定義原始憑證又稱(chēng)原始單據(jù),是在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生或完成時(shí)取得或填制的,用以記錄、證明經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)已經(jīng)發(fā)生或完成的原始依據(jù),是進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的原始資料。原始憑證按其形成可以分為外來(lái)原始憑證和自制原始憑證兩類(lèi)。外來(lái)原始憑證是在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)發(fā)生或完成時(shí),從其他單位或個(gè)人直接取得的原始憑證,如購(gòu)貨時(shí)取得的增值稅專(zhuān)用發(fā)票,付出現(xiàn)金時(shí)收到的收據(jù),出差時(shí)取得的飛機(jī)票等。自制原始憑證是指由本單位內(nèi)部經(jīng)辦業(yè)務(wù)的部門(mén)和經(jīng)辦人員,在執(zhí)行或完成某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)填制的,僅供

本單位內(nèi)部使用的原始憑證,如收料單、產(chǎn)品出庫(kù)單、折舊計(jì)算表等。無(wú)論是外來(lái)原始憑證還是自制原始憑證,都是對(duì)已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的記錄。但從上述列舉的資產(chǎn)減值原始憑證可以看出,這些原始憑證并不是“在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生或完成時(shí)取得或填制的,用以記錄、證明經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)已經(jīng)發(fā)生或完成的原始依據(jù)”,因?yàn)橘Y產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)核算并沒(méi)有與之對(duì)應(yīng)的實(shí)際發(fā)生的諸如購(gòu)貨、領(lǐng)用等經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。即按照目前原始憑證的定義,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所要求的資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)核算的原始依據(jù)不能稱(chēng)之為“原始憑證”,雖然其具備原始憑證的本質(zhì)特征,即會(huì)計(jì)核算的原始資料。除資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)核算外,新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中有很多會(huì)計(jì)核算事項(xiàng)都沒(méi)有與之對(duì)應(yīng)的實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),如滿(mǎn)足條件的投資性房地產(chǎn)、生物資產(chǎn)和金融資產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量,預(yù)計(jì)負(fù)債、股份支付的核算等,這些會(huì)計(jì)核算所依據(jù)的原始資料自然也不符合原始憑證的定義。這說(shuō)明在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下,原始憑證的定義已不恰當(dāng)了。因此,首先有必要修改原始憑證的定義,以便將資產(chǎn)減值等會(huì)計(jì)核算的原始依據(jù)作為原始憑證包括進(jìn)來(lái);其次,對(duì)這些原始依據(jù)按照原始憑證來(lái)進(jìn)行規(guī)范管理。

(二)進(jìn)一步規(guī)范資產(chǎn)減值原始憑證《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》對(duì)原始憑證的要素、取得或填制、傳遞和保管做出了相應(yīng)規(guī)范。由于資產(chǎn)減值原始憑證與傳統(tǒng)原始憑證有著重大區(qū)別,對(duì)資產(chǎn)減值原始憑證必須加以特殊規(guī)范。

相對(duì)于傳統(tǒng)原始憑證,憑證要素需有所增減。《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》要求原始憑證必須具備齊全的要素:憑證的名稱(chēng);填制憑證的日期;填制憑證單位名稱(chēng)或者填制人姓名;經(jīng)辦人員的簽名或者蓋章;接受憑證單位名稱(chēng);經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)容;數(shù)量、單價(jià)和金額。對(duì)這些要素的增減包括:(1)經(jīng)辦人員的簽名或者蓋章可以刪掉,因?yàn)闆](méi)有對(duì)應(yīng)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。(2)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)容改為經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)內(nèi)容,同樣因?yàn)闆](méi)有對(duì)應(yīng)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。(3)增加“審核人的簽名或蓋章”?!稌?huì)計(jì)法》規(guī)定會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員必須按照國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定對(duì)原始憑證進(jìn)行審核?!稌?huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》規(guī)定會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員要根據(jù)審核無(wú)誤的原始憑證填制記賬憑證。鑒于資產(chǎn)減值原始憑證的重要性及復(fù)雜性,所有原始憑證都要經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)主管審核并簽名或蓋章。(4)對(duì)企業(yè)內(nèi)部部門(mén)或內(nèi)部單位填制的原始憑證,除要有填制人的簽名或蓋章之外,還要有內(nèi)部部門(mén)或內(nèi)部單位負(fù)責(zé)人的簽名或蓋章。如預(yù)計(jì)資產(chǎn)的處置費(fèi)用時(shí),資產(chǎn)處置方案等相關(guān)技術(shù)資料應(yīng)由相關(guān)工程技術(shù)部門(mén)負(fù)責(zé)人簽名或蓋章;財(cái)務(wù)預(yù)算或預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)由財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人簽名或蓋章,而財(cái)務(wù)預(yù)算或預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)所依據(jù)的業(yè)務(wù)預(yù)算應(yīng)由業(yè)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人簽名或蓋章;公平交易的銷(xiāo)售協(xié)議用來(lái)確定資產(chǎn)的公允價(jià)值時(shí),應(yīng)由銷(xiāo)售部門(mén)負(fù)責(zé)人簽名或蓋章。這樣可明確責(zé)任,由內(nèi)部填制人員和內(nèi)部部門(mén)、單位負(fù)責(zé)人對(duì)自制原始憑證的真實(shí)性負(fù)責(zé)。

關(guān)于填制單位名稱(chēng),有些資產(chǎn)減值原始憑證需要從企業(yè)外部取得,如資產(chǎn)市價(jià)的證據(jù)、市場(chǎng)利率或者其他市場(chǎng)投資報(bào)酬率的證據(jù)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品、市場(chǎng)、所處的行業(yè)或者所在國(guó)家或地區(qū)的長(zhǎng)期平均增長(zhǎng)率的證據(jù)、同行業(yè)類(lèi)似資產(chǎn)的最近交易價(jià)格或者結(jié)果的證據(jù)、法律顧問(wèn)或律師意見(jiàn)書(shū)等。為保證這些外來(lái)原始憑證的權(quán)威性和真實(shí)性,對(duì)填制單位必須有所要求。如企業(yè)作為長(zhǎng)期股權(quán)投資核算的證券資產(chǎn)的市價(jià)證據(jù),應(yīng)由證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)作為填制單位蓋章;房地產(chǎn)的市價(jià)證據(jù),應(yīng)由房地產(chǎn)管理部門(mén)作為填制單位蓋章;企業(yè)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品、市場(chǎng)、所處的行業(yè)或者所在國(guó)家或地區(qū)的長(zhǎng)期平均增長(zhǎng)率的證據(jù)應(yīng)由統(tǒng)計(jì)部門(mén)作為填制單位蓋章等。這樣既可保證外來(lái)原始憑證的權(quán)威性,又可做到責(zé)任明確,由外部填制單位對(duì)外來(lái)原始憑證的真實(shí)性負(fù)責(zé)。

第4篇:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文范文

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自2007年開(kāi)始執(zhí)行到今年,已經(jīng)8年了,在各類(lèi)企業(yè)執(zhí)行的過(guò)程提出了很多問(wèn)題,準(zhǔn)則也在不斷修訂、完善,可理解性增強(qiáng)了,可操作性難度降低了,降低了鐵路運(yùn)輸企業(yè)執(zhí)行新準(zhǔn)則的難度。同時(shí),很多企業(yè)在執(zhí)行新準(zhǔn)則的過(guò)程中也積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),值得鐵路運(yùn)輸企業(yè)借鑒,實(shí)現(xiàn)由企業(yè)會(huì)計(jì)制度向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的順利過(guò)渡。

2鐵路運(yùn)輸企業(yè)執(zhí)行新準(zhǔn)則面臨的問(wèn)題

2.1對(duì)執(zhí)行新準(zhǔn)則的認(rèn)識(shí)不到位

鐵路運(yùn)輸企業(yè)開(kāi)始執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,對(duì)會(huì)計(jì)人員來(lái)講,是一件大事,但對(duì)于一些業(yè)務(wù)部門(mén)看來(lái),這只是財(cái)務(wù)部門(mén)的事情,與各自的業(yè)務(wù)不相關(guān),這與鐵路運(yùn)輸企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理觀念有關(guān)。一直以來(lái),鐵路運(yùn)輸企業(yè)都存在重生產(chǎn)、輕管理的思想,一切都得為安全生產(chǎn)讓路,對(duì)財(cái)務(wù)管理工作沒(méi)有足夠的理解、配合和支持,認(rèn)為財(cái)務(wù)人員就是報(bào)銷(xiāo)、發(fā)工資,沒(méi)有生產(chǎn)部門(mén)重要。這種觀念無(wú)形中對(duì)執(zhí)行新準(zhǔn)則形成障礙,增加了執(zhí)行的難度。再者部分基層會(huì)計(jì)人員認(rèn)為執(zhí)行新準(zhǔn)則是上級(jí)財(cái)務(wù)部門(mén)的事,在思想上不積極、不主動(dòng)。

2.2會(huì)計(jì)人員的職業(yè)能力不足

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入了新的會(huì)計(jì)理念,會(huì)計(jì)核算方法也與現(xiàn)行鐵路運(yùn)輸企業(yè)會(huì)計(jì)核算方法大相徑庭,這對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)的會(huì)計(jì)人員是一個(gè)相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。新準(zhǔn)則要求會(huì)計(jì)人員要在準(zhǔn)確理解準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,擁有更強(qiáng)大職業(yè)判斷能力,而鐵路運(yùn)輸企業(yè)實(shí)行三級(jí)管理模式,從總公司、各鐵路局到基層站段,會(huì)計(jì)人員眾多。在年齡結(jié)構(gòu)上,有50后的老會(huì)計(jì),也有90后的小會(huì)計(jì);在專(zhuān)業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)上,有財(cái)會(huì)博士也有財(cái)會(huì)中專(zhuān)生,專(zhuān)業(yè)素質(zhì)參差不齊。而且現(xiàn)有的會(huì)計(jì)人員已經(jīng)習(xí)慣了規(guī)定詳細(xì)的會(huì)計(jì)制度,形成了固有的思維模式,很少有自由空間,對(duì)新事物缺乏新準(zhǔn)則要求具備的專(zhuān)業(yè)判斷能力,在一定程度上制約了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高和新準(zhǔn)則的執(zhí)行效果。

2.3執(zhí)行新準(zhǔn)所需的信息缺乏有效的平臺(tái)和系統(tǒng)支持

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的計(jì)量很多使用公允價(jià)值,準(zhǔn)則中闡述公允價(jià)值是市場(chǎng)參與者在計(jì)量日發(fā)生的有序交易中,出售一項(xiàng)資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債所需支付的價(jià)格。在現(xiàn)實(shí)中,我們知道股票當(dāng)日的收盤(pán)價(jià)是其公允價(jià)值,但不是所有的資產(chǎn)或負(fù)債具有股票這樣容易獲得的公允價(jià)值的信息平臺(tái),如何確定其公允價(jià)值?在目前情況下,還沒(méi)有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的信息平臺(tái)和系統(tǒng)能象證券交易系統(tǒng),可以提供會(huì)計(jì)計(jì)量所需的公允價(jià)值信息,這給企業(yè)的核算帶來(lái)困難,增加了操作難度。

2.4會(huì)計(jì)工作難度加大,工作量加大

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更為復(fù)雜,工作量也更大。主要表現(xiàn)在以下幾方面:第一,原有的會(huì)計(jì)科目體系,按照新準(zhǔn)則的規(guī)定重新建立新的會(huì)計(jì)科目體系,增加了會(huì)計(jì)人員的工作量;第二,按照新準(zhǔn)則的規(guī)定,在首次執(zhí)行日,企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)所有的資產(chǎn)、負(fù)債和所有這權(quán)益進(jìn)行重新分類(lèi)、確認(rèn)和計(jì)量,并編制初期資產(chǎn)負(fù)債表。在編制初期資產(chǎn)負(fù)債表時(shí),要對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資、解除與職工勞動(dòng)關(guān)系的預(yù)計(jì)負(fù)債、資產(chǎn)負(fù)債的帳面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)不同形成的暫時(shí)性差異的所得稅影響以及對(duì)持有的金融資產(chǎn)重新劃分而進(jìn)行追溯調(diào)整。首份年度財(cái)務(wù)報(bào)表至少應(yīng)當(dāng)包括上年度按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)列報(bào)的比較信息,財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的列報(bào)發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)對(duì)上年度比較數(shù)據(jù)按照新準(zhǔn)則的列報(bào)要求進(jìn)行調(diào)整。對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)來(lái)說(shuō),該項(xiàng)工作的工作量相當(dāng)大。第三,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的很多事項(xiàng)要求設(shè)置備查簿,這也增加了不小的工作量。

3解決問(wèn)題的對(duì)策

3.1轉(zhuǎn)變觀念,完善執(zhí)行新準(zhǔn)則的各項(xiàng)配套工作

企業(yè)的財(cái)務(wù)管理工作,是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理不可替代的組成部分,在現(xiàn)代企業(yè)尤其是上市公司中地位極其重要。鐵路運(yùn)輸企業(yè)的管理者應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度,號(hào)召全員參與,明確分工,加強(qiáng)協(xié)作,支持配合財(cái)務(wù)部門(mén)的工作,順利執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,確保財(cái)務(wù)工作正常、有序運(yùn)轉(zhuǎn)。

3.2加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員執(zhí)業(yè)培訓(xùn),提高專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)

第5篇:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文范文

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立,能有效地提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性

為規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告行為,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,滿(mǎn)足投資者、債權(quán)人、政府和企業(yè)管理層等有關(guān)方面對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作了以下主要變革:除歷史成本計(jì)量屬性以外引入了公允價(jià)值等計(jì)量屬性,存貨管理辦法變革,資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提變革,債務(wù)重組方法變革,企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法變革,合并報(bào)表基本理論變革和金融工具準(zhǔn)則變革,這些變革的核心都是為了有效地提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào),企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān),有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在或者未來(lái)的情況作出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè),正式確定主要的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性包括歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值以及公允價(jià)值,并比較全面地在我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中導(dǎo)入公允價(jià)值的計(jì)量屬性。如對(duì)于交易性金融資產(chǎn),初始確認(rèn)時(shí)按照公允價(jià)值計(jì)量,期末按照公允價(jià)值對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。對(duì)于非貨幣性資產(chǎn)交換,將換出資產(chǎn)的公允價(jià)值與其資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益。對(duì)于債權(quán)人的讓步,確認(rèn)為債務(wù)重組利得,計(jì)入當(dāng)期損益;以轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)的方式進(jìn)行債務(wù)重組的,債務(wù)重組利得以非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值來(lái)確定的,轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值與其賬面價(jià)值之間的差額,確認(rèn)為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益,計(jì)入當(dāng)期損益。對(duì)于套期業(yè)務(wù),確認(rèn)浮動(dòng)盈虧,并在資產(chǎn)負(fù)債表上反映有關(guān)套期合約的公允價(jià)值,以幫助投資者更有效地把握公司在套期業(yè)務(wù)上面臨的風(fēng)險(xiǎn)。與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則相比,我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在確定公允價(jià)值的應(yīng)用范圍時(shí),更充分地考慮了我國(guó)的國(guó)情,作了審慎的改進(jìn)。比如投資性房地產(chǎn),減少了含有較多假設(shè)的估值技術(shù)的應(yīng)用,即在一些領(lǐng)域,要求只有在存在一定程度的可靠性時(shí),才允許相關(guān)性的進(jìn)一步運(yùn)用。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分考慮了中國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)環(huán)境,修訂了若干業(yè)務(wù)核算準(zhǔn)則,較多地壓縮了會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)政策的選擇項(xiàng)目、限定了企業(yè)利潤(rùn)調(diào)節(jié)的空間范圍,規(guī)范和控制企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的人為操縱,壘實(shí)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),提高利潤(rùn)質(zhì)量。如:存貨發(fā)出計(jì)價(jià),取消“后進(jìn)先出法”;計(jì)提的固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等長(zhǎng)期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,不得轉(zhuǎn)回,只允許在資產(chǎn)處置時(shí)再進(jìn)行會(huì)計(jì)處理;同一控制下的企業(yè)合并以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ),放棄使用公允價(jià)值,以避免利潤(rùn)操縱;擴(kuò)大合并報(bào)表范圍,凡是母公司所能控制的子公司都要納入合并報(bào)表范圍,而不以股權(quán)比例作為衡量標(biāo)準(zhǔn);可供出售金融資產(chǎn),初始確認(rèn)和后續(xù)計(jì)量均按照公允價(jià)值計(jì)量,公允價(jià)值與賬面價(jià)值之間的變動(dòng)計(jì)入所有者權(quán)益。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加注重經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。如現(xiàn)行規(guī)定,只有與購(gòu)建固定資產(chǎn)相關(guān)的專(zhuān)門(mén)借款所產(chǎn)生的借款費(fèi)用,在符合規(guī)定的資本化條件的情況下,才可以予以資本化,不直接確認(rèn)為當(dāng)期損益。而新準(zhǔn)則對(duì)于符合資本化條件的資產(chǎn)和可以資本化的借款費(fèi)用方面,向國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則進(jìn)一步趨同,允許需要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的生產(chǎn)活動(dòng)才能達(dá)到可銷(xiāo)售狀態(tài)的存貨,其所占用的借款資金的相應(yīng)借款費(fèi)用也可以予以資本化。另外,可以予以資本化的借款費(fèi)用,不再限定于由專(zhuān)門(mén)借款產(chǎn)生的,一般借款如被用于購(gòu)建或者生產(chǎn)符合資本化條件的資產(chǎn)的,也應(yīng)當(dāng)資本化。上述借款費(fèi)用資本化對(duì)象和范圍的擴(kuò)大,更能反映交易的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。又如非貨幣性資產(chǎn)交換的會(huì)計(jì)處理,新準(zhǔn)則規(guī)定商業(yè)實(shí)質(zhì)會(huì)計(jì)處理原則,并規(guī)定在確定是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注交易各方之間是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系,關(guān)聯(lián)方關(guān)系的存在可能導(dǎo)致發(fā)生的非貨幣性資產(chǎn)交換不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。再如,新準(zhǔn)則規(guī)定合并報(bào)表范圍的確定以控制的存在為基礎(chǔ),凡母公司對(duì)所有能控制的子公司均需納入合并范圍,而不一定考慮股權(quán)比例。同時(shí),準(zhǔn)則排除了比例合并方法,要求業(yè)務(wù)與母公司差異較大的子公司也應(yīng)納入合并范圍;所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的,也應(yīng)納入合并范圍。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立,有利于提高境內(nèi)外資本市場(chǎng)信息的可比性

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,順應(yīng)了資本市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求,能夠?yàn)槿蛲顿Y者提供更加透明可比的財(cái)務(wù)信息,實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的趨同。這種制度安排,有利于進(jìn)一步夯實(shí)企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量,充分揭示財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),正確衡量經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),為實(shí)現(xiàn)向投資者、債權(quán)人和社會(huì)公眾提供決策有用的會(huì)計(jì)信息鑄牢了基礎(chǔ),在關(guān)鍵環(huán)節(jié)和根本實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則理事會(huì)此前簽署的“聯(lián)合聲明”,對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的事實(shí)予以了確認(rèn)和肯定。因此,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的實(shí)施,將大大提高A股公司的會(huì)計(jì)信息與中國(guó)香港市場(chǎng)及美國(guó)、歐洲等境外市場(chǎng)的可比性,更有利于分析人員進(jìn)行估值比較。當(dāng)然,新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只是反映公司價(jià)值的“一面清晰度更高的鏡子”,其本身不會(huì)增加公司價(jià)值,但能促使投資者去更好地發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)在價(jià)值??杀刃缘奶岣咚鶐?lái)的影響并不僅僅局限于股票估值這樣一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域,而且還會(huì)降低中國(guó)投資人了解境外上市公司的成本,有利于中國(guó)企業(yè)“走出去”;同時(shí),也會(huì)降低境外戰(zhàn)略投資者了解境內(nèi)上市公司的障礙。因此,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同,能減少相互之間理解會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)信息的隔閡,必將促進(jìn)國(guó)際間的貿(mào)易與投資活動(dòng)。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢(shì)下,中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則獲得國(guó)際認(rèn)可將有助于促進(jìn)中國(guó)企業(yè)在境外融資,降低融資成本,提高市場(chǎng)效率,全面促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步市場(chǎng)化和國(guó)際化。

三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立,有利于規(guī)范我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)核算,促進(jìn)金融衍生產(chǎn)品的發(fā)展

金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一直是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中比較復(fù)雜的內(nèi)容。如何有效地對(duì)金融工具進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量,完善金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,一直以來(lái)是各國(guó)政策制訂部門(mén)的重要工作。我國(guó)在全面借鑒IAS32、IAS39的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)實(shí)際,出臺(tái)了《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》、《金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》、《套期保值》和《金融工具列報(bào)》等金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這四項(xiàng)準(zhǔn)則各有側(cè)重、相互關(guān)聯(lián)、邏輯一致,形成一個(gè)有機(jī)整體,其核心是將金融衍生工具納入表內(nèi)核算并按公允價(jià)值計(jì)量,相關(guān)公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益或所有者權(quán)益。同時(shí)規(guī)定,企業(yè)如開(kāi)展套期保值業(yè)務(wù)可以選擇使用套期會(huì)計(jì)方法,但必須符合嚴(yán)格的條件,對(duì)公允價(jià)值套期、現(xiàn)金流量套期和境外經(jīng)營(yíng)凈投資套期等區(qū)分進(jìn)行會(huì)計(jì)處理;企業(yè)的會(huì)計(jì)處理應(yīng)當(dāng)根據(jù)各單項(xiàng)金融工具的特點(diǎn)及相關(guān)信息的性質(zhì)將其進(jìn)行適當(dāng)歸類(lèi),以揭示金融工具的潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建立,標(biāo)志著我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)處理與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全面接軌,有利于規(guī)范金融工具特別是衍生工具會(huì)計(jì)預(yù)警系統(tǒng),及時(shí)揭示和披露交易決策的相關(guān)信息,引導(dǎo)衍生工具的有效運(yùn)作,提高金融信息可比性和透明度。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解決了衍生金融交易不能進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的難題,其積極作用非常明顯。由于新準(zhǔn)則堅(jiān)持以公允價(jià)值計(jì)量,強(qiáng)調(diào)運(yùn)用套期會(huì)計(jì),趨向于原則導(dǎo)向,允許會(huì)計(jì)人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)判斷等,必將對(duì)金融會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理產(chǎn)生深遠(yuǎn)的歷史影響。因此,必須嚴(yán)格金融機(jī)構(gòu)信息披露,全面披露經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、財(cái)務(wù)狀況、風(fēng)險(xiǎn)管理策略及做法、風(fēng)險(xiǎn)管理量化信息、會(huì)計(jì)政策以及主體業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)管理與公司治理結(jié)構(gòu),確保披露信息的全面、及時(shí)、可靠、可比;強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理,建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理政策、金融工具估值技術(shù)和有效的內(nèi)部控制制度,對(duì)套期行為的有效性進(jìn)行持續(xù)評(píng)價(jià),確保衍生金融工具的表內(nèi)確認(rèn)和計(jì)量,嚴(yán)格套期會(huì)計(jì)處理。

四、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立,能促進(jìn)財(cái)務(wù)信息披露更加透明

第6篇:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文范文

[論文關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系 會(huì)計(jì)職業(yè)

[論文摘要]隨著改革進(jìn)一步深化,要求企業(yè)會(huì)計(jì)核算法規(guī)要順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求,能為全球投資者提供更加透明可比的財(cái)務(wù)信息。特別是加入WTO后,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化趨同需要也日益迫切,建立與國(guó)際接軌的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系呼聲越來(lái)越高。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的國(guó)際趨同,向世界發(fā)出了清晰的信號(hào),那就是中國(guó)的會(huì)計(jì)職業(yè)界致力于提高透明度和執(zhí)行高水準(zhǔn)的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則,這不僅有利于會(huì)計(jì)職業(yè),更為重要的是有利于中國(guó)民眾和整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

一、擁有較多投資房產(chǎn)的上市公司受益匪淺

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào) 投資性房地產(chǎn)》中為企業(yè)的投資性房地產(chǎn)提供了成本模式與公允價(jià)值模式兩種可選擇的計(jì)量模式。在成本模式下,投資性房地產(chǎn)將比照固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則計(jì)提折舊或攤銷(xiāo),并在期末計(jì)提相應(yīng)的減值準(zhǔn)備;在確認(rèn)公允價(jià)值能夠可靠取得的情況下,企業(yè)也可以采用公允價(jià)值計(jì)量模式。采用公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)的折舊、減值或土地使用權(quán)攤銷(xiāo)價(jià)值直接反映在公允價(jià)值變動(dòng)中,并在“公允價(jià)值變動(dòng)損益”中反映。因此,對(duì)企業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生的影響。不再單獨(dú)計(jì)提折舊和減值準(zhǔn)備。但新準(zhǔn)則又明確規(guī)定投資性房地產(chǎn)是指能夠單獨(dú)計(jì)量和出售的,企業(yè)為賺取租金或資本增值而持有房地產(chǎn),包括已出租的建筑物、已出租或持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)等。這樣,在當(dāng)前房?jī)r(jià)持續(xù)上漲的大背景下,擁有較多用于出租的建筑物或持有待升值的土地使用權(quán)的商業(yè)、房地產(chǎn)類(lèi)企業(yè),將會(huì)從中受益。投資性房地產(chǎn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布有可能成為股價(jià)表現(xiàn)的催化劑。當(dāng)然,由于投資性房地產(chǎn)不再計(jì)提折舊和減值準(zhǔn)備,所以在增加企業(yè)利潤(rùn)的同時(shí),在嚴(yán)格的稅收制度下,相應(yīng)也會(huì)增加企業(yè)實(shí)際交納的所得稅,導(dǎo)致投資性房地產(chǎn)現(xiàn)金流下降,從而降低公司價(jià)值。

二、無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果

在新頒布的無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則中,將企業(yè)的研發(fā)與開(kāi)發(fā)支出區(qū)別對(duì)待,允許將開(kāi)發(fā)支出予以資本化。準(zhǔn)則將無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)劃分為兩個(gè)階段:研究階段和開(kāi)發(fā)階段。研究階段的支出應(yīng)當(dāng)計(jì)人當(dāng)期損益,即費(fèi)用化;而開(kāi)發(fā)費(fèi)用如果能夠滿(mǎn)足相關(guān)條款規(guī)定時(shí),可以進(jìn)行資本化處理計(jì)人無(wú)形資產(chǎn)。

研發(fā)費(fèi)用資本化有利于增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,提升科技及創(chuàng)新企業(yè)的業(yè)績(jī),減輕經(jīng)營(yíng)者在開(kāi)發(fā)階段的利潤(rùn)指標(biāo)壓力,并且提高這些企業(yè)在研發(fā)投入上的熱情。因此,研發(fā)經(jīng)費(fèi)的資本化具有明顯的后效性。

由于研發(fā)支出的特殊性,與之相關(guān)的經(jīng)濟(jì)后果可以用以下例子進(jìn)行說(shuō)明,國(guó)資委對(duì)中央企業(yè)考核指標(biāo)是利潤(rùn)總額和凈資產(chǎn)收益率。國(guó)資委作為國(guó)有資產(chǎn)的管理者,非常重視對(duì)企業(yè)利潤(rùn)和凈資產(chǎn)的管理,凡是導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)下降的行為都是消極的行為,由于研發(fā)費(fèi)用從支出到收益需要很長(zhǎng)一段時(shí)間,這段時(shí)間往往超過(guò)管理當(dāng)局的任期,很容易產(chǎn)生“前人種樹(shù)后人乘涼”的效果,這就會(huì)導(dǎo)致管理當(dāng)局減少研發(fā)支出等,這對(duì)提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力極為不利。如果能夠?qū)⒀邪l(fā)費(fèi)用予以資本化,對(duì)促進(jìn)企業(yè)投資研發(fā)是有積極作用的,企業(yè)可以通過(guò)加大研發(fā)投入,提高自身產(chǎn)品的質(zhì)量,使得企業(yè)的產(chǎn)品更加具有競(jìng)爭(zhēng)力。

從整個(gè)社會(huì)的角度看,盡管目前我國(guó)GDP增長(zhǎng)很快,但我國(guó)企業(yè)做的更多的是“世界加工廠”,我國(guó)企業(yè)自主的品牌、自有專(zhuān)利、自主開(kāi)發(fā)的技術(shù)很少,研發(fā)的投入與國(guó)外相比也是少得可憐,研發(fā)費(fèi)用資本化的會(huì)計(jì)政策對(duì)使我們的社會(huì)成為創(chuàng)新型的社會(huì),增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)力具有非常積極的意義。

三、新準(zhǔn)則對(duì)價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)運(yùn)用謹(jǐn)慎,即非主導(dǎo)性和較為苛刻的限制條件

盡管我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中已較為廣泛地運(yùn)用了這些價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ),但這種運(yùn)用又是有條件的、謹(jǐn)慎的。我國(guó)新會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則明確規(guī)定:“企業(yè)在對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量時(shí),一般應(yīng)采用歷史成本”。這實(shí)際上是在強(qiáng)調(diào)歷史成本計(jì)量基礎(chǔ)在我國(guó)會(huì)計(jì)計(jì)量中占主導(dǎo)地位,即在堅(jiān)持以歷史成本計(jì)量為基礎(chǔ)的前提下,引入重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)。在具體準(zhǔn)則中,幾乎所有用到價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)的地方都一般規(guī)定要以歷史成本進(jìn)行計(jì)量,在滿(mǎn)足一定的條件時(shí)才可以用價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)量。另一方面,我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)在什么情況下可以用,設(shè)定了較為苛刻的限制條件。例如,《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào) 投資性房地產(chǎn)》明確規(guī)定:企業(yè)應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表日采用成本模式對(duì)投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,但如果有確鑿證據(jù)表明其公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠地取得,應(yīng)當(dāng)運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ);并且規(guī)定運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)同時(shí)滿(mǎn)足兩個(gè)條件:一是必須有活躍的房地產(chǎn)交易市場(chǎng);二是企業(yè)能夠從房地產(chǎn)交易市場(chǎng)上取得同類(lèi)或類(lèi)似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格及其他相關(guān)信息。

四、分析盈利構(gòu)成,重點(diǎn)關(guān)注主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)

主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)是公司基本經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的成果,也是其一定期間獲得利潤(rùn)中最主要、最穩(wěn)定的來(lái)源。具有穩(wěn)定性和持續(xù)性。主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)在凈利潤(rùn)中占領(lǐng)先地位,說(shuō)明盈利質(zhì)量穩(wěn)定,反之,則說(shuō)明盈利構(gòu)成不合理,盈利質(zhì)量不穩(wěn)定。新準(zhǔn)則中的一些規(guī)定,如債務(wù)重組的損益化。雖然會(huì)影響到凈利潤(rùn)的大小。但并不會(huì)影響主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)的大小。公司的盈利操縱行為也不影響主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)。此時(shí),要排除債務(wù)重組損益化等對(duì)盈利質(zhì)量的不利影響。就必須認(rèn)真分析盈利構(gòu)成。盡量不用凈利潤(rùn)而用主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)指標(biāo)來(lái)衡量盈利質(zhì)量。盡可能運(yùn)用現(xiàn)金流量分析法 FASB在其備忘錄中曾經(jīng)提到,盈利轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的程度是衡量盈利質(zhì)量好壞的重要依據(jù)?,F(xiàn)金流量是以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)計(jì)算出現(xiàn)金流入和流出的差額,與以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)計(jì)算出的會(huì)計(jì)利潤(rùn)存在應(yīng)計(jì)項(xiàng)目調(diào)整差異。一般來(lái)說(shuō),運(yùn)用應(yīng)計(jì)項(xiàng)目分期處理的不同方式操縱盈利的手段只能改變賬面的盈利。并不能改變現(xiàn)金流量。因此,現(xiàn)金流量指標(biāo)比利潤(rùn)指標(biāo)更客觀和真實(shí)。投資者應(yīng)盡可能運(yùn)用現(xiàn)金流量分析法。即將經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量、投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量、現(xiàn)金凈流量,分別與主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、投資收益和凈利潤(rùn)進(jìn)行比較分析,以判斷上市公司的盈利的真實(shí)性和持續(xù)性。

五、總結(jié)

新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際權(quán)威會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的“實(shí)質(zhì)性趨同”。它作為進(jìn)一步完善中國(guó)資本市場(chǎng)的配套法規(guī)體系建設(shè)的重要內(nèi)容,對(duì)上市公司的盈余管理有著很大的約束作用,對(duì)于規(guī)范我國(guó)上市公司市場(chǎng),保護(hù)投資者和社會(huì)公眾利益有著重要意義。當(dāng)然,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還有許多有待成熟與改善的地方,這一方面要求不斷引入西方先進(jìn)理念,進(jìn)一步完善我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系;另一方面更要充分結(jié)合我國(guó)實(shí)際,制定出適宜我國(guó)市場(chǎng)環(huán)境的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。

參考文獻(xiàn)

[2]周文濤、方曉彤,淺析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響[J]. 財(cái)會(huì)研究 , 2006,(11)

[3]任秀梅、趙曉華、任亮,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司盈余管理影響研究[J].理論觀察,2006,(05)

[4]孫瑩,基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的上市公司會(huì)計(jì)信息披露改進(jìn)探討[J]. 時(shí)代經(jīng)貿(mào)(下旬刊),2007,(07)

[5]丁恒花、李恒,芻議新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)信息披露的影響[J]. 科教文匯(上半月), 2006,(11)

[6]蔡曼曼, 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:將重組進(jìn)行到底[J]. 浙江金融, 2001,(03)

第7篇:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文范文

關(guān)鍵詞:投資后產(chǎn)生的累計(jì)凈利潤(rùn);清算股利;投資成本

2006年新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)第7條規(guī)定:投資企業(yè)確認(rèn)投資收益,僅限于所獲得的被投資單位在接受投資后產(chǎn)生的累計(jì)凈利潤(rùn)的分配額,所獲得的被投資單位宣告分派的現(xiàn)金股利或利潤(rùn)超過(guò)上述的部分,作為初始投資成本的收回,沖減投資的賬面價(jià)值。

在《2006年企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)講解――資產(chǎn)分冊(cè)》中(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《分冊(cè)》),把這種以成本法計(jì)算的,投資企業(yè)收到的不能作為投資收益的而只能作為投資成本收回的股利稱(chēng)為清算股利,并對(duì)清算股利的計(jì)算作了如下的規(guī)定:

投資企業(yè)投資年度應(yīng)享有的投資收益=投資當(dāng)年被投資單位實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)×投資企業(yè)持股的比例×當(dāng)年投資持有的月份/全年月份(12)。由此,提出了在當(dāng)前年度和在以后年度兩個(gè)計(jì)算清算股利(即投資企業(yè)應(yīng)沖減初始成本的金額)的公式:

清算股利=被投資單位非配的利潤(rùn)或現(xiàn)金股利×投資企業(yè)持股的比例-投資企業(yè)投資年度應(yīng)享有的投資收益。①

在談到如何運(yùn)用上述公式時(shí),《分冊(cè)》闡述如下:若前者(被投資單位非配的利潤(rùn)或現(xiàn)金股利×投資企業(yè)持股的比例)大于后者(投資企業(yè)投資年度應(yīng)享有的投資收益),應(yīng)按上述公式計(jì)算的結(jié)果沖減投資成本;若前者小于后者,這不應(yīng)沖減投資成本,應(yīng)按分得的利潤(rùn)或現(xiàn)金股利確認(rèn)投資收益。

在談到以后年度時(shí),《分冊(cè)》又說(shuō):在以后年度,投資企業(yè)從所獲得的利潤(rùn)或現(xiàn)金股利中確認(rèn)投資收益或清算股利可按以下公式計(jì)算:

清算股利=(投資后至本年度末止被投資單位累積分派的利潤(rùn)或現(xiàn)金股利-投資后至上年末止投資單位累計(jì)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn))×投資企業(yè)的持股比例-投資企業(yè)已沖減投資成本的清算股利。②

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,筆者認(rèn)為:這里所說(shuō)的清算股利,無(wú)外乎是指投資企業(yè)收到了被投資單位在接收該投資前的利潤(rùn),比如說(shuō):甲公司在2007年9月1日以50萬(wàn)元投資到乙公司并占其10%的股股權(quán)。而乙公司在2007年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1120萬(wàn)元,決定用120萬(wàn)元來(lái)分紅。所以甲公司在2007年末就能得到12萬(wàn)元的現(xiàn)金股利。但甲公司按2006年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,是不能把所得的12萬(wàn)元全部作為當(dāng)年的投資收益,因?yàn)榧坠驹?007年9月1日才投資,而乙公司是把2007年全年利潤(rùn)中的120萬(wàn)拿來(lái)分紅的。也就是說(shuō),乙公司在賺取這1120萬(wàn)元時(shí),是從2007年1月1日起到2007年12月31日賺取的利潤(rùn),而從2007年1月1日到2007年8月31日止這段時(shí)間中,并沒(méi)有收到甲公司的投資,而甲公司卻得到了全年的分紅,所以甲公司要把收到的12萬(wàn)元分解為投資前利潤(rùn)和投資后的利潤(rùn),其收到投資前的利潤(rùn)就叫做清算利潤(rùn),而只能把收到的投資后的利潤(rùn)當(dāng)成當(dāng)期的投資收益。但實(shí)際上,這樣的分解在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中只憑現(xiàn)有的已知條件是無(wú)法進(jìn)行的。要分解這個(gè)數(shù)據(jù)必須還要有下面兩個(gè)條件:

第一,乙公司要分清當(dāng)年在甲公司投資前的利潤(rùn)和投資后的利潤(rùn)。

第二,乙公司要分清當(dāng)年利潤(rùn)分配額120萬(wàn)元中有多少來(lái)自甲公司投資前的利潤(rùn),又有多少來(lái)自甲公司投資后的利潤(rùn)。

上述兩個(gè)條件中,第一個(gè)條件很容易查清,只要搞清當(dāng)甲公司投資時(shí),乙公司的利潤(rùn)即可。以后的到年底的利潤(rùn)增長(zhǎng)額就是甲公司投資后的利潤(rùn)。但要搞清第二個(gè)條件,就很困難了。而且乙公司本身也搞不清。

沒(méi)有上述兩個(gè)條件,任何分解方法都是錯(cuò)誤的。所以,《分冊(cè)》中99頁(yè)的公式也是錯(cuò)誤的。

在后來(lái)的許多教科書(shū)中,有學(xué)者提出了用月份數(shù)來(lái)分解:這就是上述公式①的理論基礎(chǔ)。即將甲公司所得到的12萬(wàn)元按當(dāng)年投資前和投資后時(shí)間所占月份數(shù)的大小分解為兩個(gè)數(shù):12×8/12=8萬(wàn)元和12×4/12=4萬(wàn)元,把12萬(wàn)分解為8萬(wàn)和4萬(wàn)元,8萬(wàn)元是投資前的,也就是清算股利。而4萬(wàn)元才是甲公司的當(dāng)年投資收益。但要像這樣處理,必須有一個(gè)前提條件,那就是乙公司在賺取這1120萬(wàn)元時(shí),每月賺的利潤(rùn)是相等的。沒(méi)有這個(gè)條件,我們是不能這樣來(lái)處理的。如果乙公司在賺取這1120萬(wàn)元時(shí),從2007年1月1日起到2007年8月31日賺了1100萬(wàn)元,而從2007年9月1日到12月31日賺了20萬(wàn)元,這樣甲公司就不能按投資前和投資后的月份比例把所得的12萬(wàn)元分解為兩部分,而一定要搞清楚,乙公司分紅的120萬(wàn)元中,有多少來(lái)自于從2007年1月1日起到2007年8月31日賺的1100萬(wàn)元,有多少來(lái)自于從2007年9月1日到12月31日賺的20萬(wàn)元。來(lái)自于1100萬(wàn)元的分紅再乘以持股比例10%才是真正的“清算股利”,而來(lái)自于20萬(wàn)元的分紅乘以持股比例10%才是甲公司當(dāng)年真正的投資收益。這就是公式①的錯(cuò)誤所在。很遺憾,我們?cè)谑褂眠@個(gè)按月份分解所得利潤(rùn)的時(shí)候[公式①],并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)這個(gè)條件。

如果事情再往以后發(fā)展,以上的公式②也無(wú)效了:若2008年乙公司又賺的利潤(rùn)500萬(wàn)元,而且用360萬(wàn)元來(lái)分紅。這樣:甲公司就可以得到36萬(wàn)元。但是這36萬(wàn)元中有沒(méi)有清算股利呢?那就很難確定了。若乙公司用來(lái)分紅的360萬(wàn)元,全部是來(lái)自于乙公司2008年賺的500萬(wàn)元,那末,甲公司得到的36萬(wàn)元中就沒(méi)有清算股利。若乙公司用來(lái)分紅的360萬(wàn)元中有一部分是來(lái)自于2007年的未分配利潤(rùn),那又要分兩種情況來(lái)分析:

若來(lái)自于2007年9月1日以后的未分配利潤(rùn),那末,甲公司的2008年所得的36萬(wàn)元中也沒(méi)有清算股利。

只有當(dāng)乙公司用來(lái)分紅的360萬(wàn)元有來(lái)自于2007年1月1日到2007年8月31日所賺取的利潤(rùn)時(shí),甲公司的2008年所得的36萬(wàn)元中才有清算股利。而這時(shí)的清算股利用上述公式是計(jì)算不出來(lái)的。假如:乙公司在2008年用于分派紅利的360萬(wàn)元中有240萬(wàn)元是來(lái)自于2007年的未分配利潤(rùn),而且假設(shè)2007年乙公司每月賺的利潤(rùn)是相等的,那么,乙公司在2008年用于分派紅利的360萬(wàn)元中就有160萬(wàn)元是來(lái)自于2007年1月1日到2007年8月31日所賺取的利潤(rùn),這時(shí),甲公司2008年所得的36萬(wàn)元中就有16萬(wàn)元是清算股利(16=160×10%)

現(xiàn)在我們來(lái)計(jì)算甲公司2008年所得的36萬(wàn)元中得清算股利:

數(shù)據(jù)(1):投資后至本年度末止被投資單位累積分派的利潤(rùn)或現(xiàn)金股利=120萬(wàn)+360萬(wàn)=480萬(wàn)

數(shù)據(jù)(2):投資后至上年末止被投資單位累計(jì)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)(這個(gè)數(shù)據(jù)只能按上面的假設(shè):每月實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)相,1120×4/12=373.33萬(wàn))

數(shù)據(jù)(3):投資企業(yè)的持股比例=10%

數(shù)據(jù)(4):投資企業(yè)已沖減投資成本的清算股利8萬(wàn)(假定2007年每月賺的利潤(rùn)是相等的)

公式②:清算股利=[數(shù)據(jù)(1)-數(shù)據(jù)(2)]×數(shù)據(jù)(3)-數(shù)據(jù)(4)=(480-373.33)×10%-8=2.667

可以看出這個(gè)結(jié)論和上述的分析不一致。但不能否認(rèn)甲公司2008年所得的36萬(wàn)元中有16萬(wàn)元是清算股利。

若再往下發(fā)展:2009年乙公司賺了800萬(wàn)元的利潤(rùn),且用480萬(wàn)元來(lái)分紅,則甲公司就得到48萬(wàn)元。那么,這48萬(wàn)元中有沒(méi)有清算股利呢?經(jīng)過(guò)上述的分析,我們可以知道:只要乙公司用來(lái)分紅的480萬(wàn)元中有來(lái)自于2007年1月1日到2007年8月31日乙公司所賺取的利潤(rùn)時(shí),甲公司的2009年所得的48萬(wàn)元中就有清算股利?,F(xiàn)在我們有假定2007年每月賺的利潤(rùn)是相等的,而且2009年乙公司用于分紅的480萬(wàn)元中有240萬(wàn)元是來(lái)自于2007年。那末,我們很容易就可以推算出2009年甲公司所得的48萬(wàn)元中就有16萬(wàn)元是清算股利。(16=240×8/12×10%)然而若我們用公式②來(lái)計(jì)算,結(jié)論就不相同了:

數(shù)據(jù)(1):投資后至本年度末止被投資單位累積分派的利潤(rùn)或現(xiàn)金股利=120萬(wàn)+360萬(wàn)+480萬(wàn)=960萬(wàn)

數(shù)據(jù)(2):投資后至上年末止投資單位累計(jì)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)(373.33萬(wàn)+500萬(wàn)=873.33萬(wàn))

數(shù)據(jù)(3):投資企業(yè)的持股比例=10%

數(shù)據(jù)(4):投資企業(yè)已沖減投資成本的清算股利8萬(wàn)+16萬(wàn)=24萬(wàn)

公式②:清算股利=[數(shù)據(jù)(1)-數(shù)據(jù)(2)]×數(shù)據(jù)(3)-數(shù)據(jù)(4)=(960-873.33)×10%-24=-15.33

通過(guò)上述比較,我們可以看出:在計(jì)算清算股利時(shí):若用公式①,必須要有每月賺的利潤(rùn)是相等的這個(gè)假設(shè)。沒(méi)有這個(gè)假設(shè),公式①是站不住腳的。若用公式②就更沒(méi)有道理了。在此,我僅對(duì)此作個(gè)推論。最后的結(jié)論還需權(quán)威人士來(lái)下。

有些人認(rèn)為,精確計(jì)算清算股利不重要,按照重要性原則可以不必計(jì)較清算股利的精確性。但事實(shí)上由于在2008年以前的稅法中,若能把收到的分紅能計(jì)為清算股利的話(huà),只要投資方和被投資方是存在稅率差異,計(jì)為清算股利的分紅是不須記入投資收益的而納稅的,從而達(dá)到合理避稅的目的。當(dāng)然,2008年以后的國(guó)內(nèi)一些企業(yè)不存在這個(gè)問(wèn)題了,因?yàn)樵?008年的新稅法中,這樣的投資收益若滿(mǎn)足了一定的條件,都可以免稅的。但如果是以股票形式取得的投資,或者到國(guó)外投資的話(huà),只要有稅率差,只要我國(guó)還沒(méi)有和被投資國(guó)簽訂稅收雙邊協(xié)議,利用清算股利避稅的問(wèn)題還是存在的。所以我認(rèn)為,清算股利的精確計(jì)算不是不重要,清算股利是否計(jì)算精確,在上述條件下,直接關(guān)系到是否可以利用清算股利沖減投資成本的規(guī)定來(lái)合理避稅。

參考文獻(xiàn):

1、中華人民共和國(guó)財(cái)政部.2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.

2、中華人民共和國(guó)財(cái)政部、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――應(yīng)用指南[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2006.

第8篇:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文范文

關(guān)鍵詞:資產(chǎn)減值準(zhǔn)則會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)

2006年2月15日,我國(guó)正式公布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并已于2007年1月1日起在上市公司正式實(shí)施。在這場(chǎng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的歷史性變革中,資產(chǎn)減值準(zhǔn)備變革成為了理論界備受關(guān)注的焦點(diǎn)。資產(chǎn)減值準(zhǔn)則明確了所有資產(chǎn)減值處理的一般適用原則,并對(duì)其具體規(guī)范的范圍作了進(jìn)一步界定。

一、新資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的影響

1.對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響。我國(guó)當(dāng)前的情況是,資產(chǎn)減值早已成為一些企業(yè)操縱損益的主要手段,嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。新資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以后,將會(huì)使企業(yè)喪失通過(guò)減值準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)回而立即改善財(cái)務(wù)狀況的機(jī)會(huì),使得企業(yè)在對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)信息時(shí)采用更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。新準(zhǔn)則規(guī)定除特殊規(guī)定以外的資產(chǎn)減值不得在以后的會(huì)計(jì)期間轉(zhuǎn)回,雖然有助于阻止企業(yè)利用資產(chǎn)減值操縱利潤(rùn)的行為,但也有可能會(huì)損害會(huì)計(jì)信息的有效性。

2.對(duì)企業(yè)當(dāng)期利潤(rùn)的影響。新準(zhǔn)則規(guī)定:“資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回”,這對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有重大影響。隨著2007年新準(zhǔn)則將首先開(kāi)始在上市公司中推行,那些已經(jīng)利用大幅減值準(zhǔn)備“隱藏利潤(rùn)”的公司,特別是一些已經(jīng)被特殊處理的企業(yè),鋼鐵、房地產(chǎn)和煤炭等行業(yè)的上市公司,2006年是它們利用“秘密儲(chǔ)備”爭(zhēng)取扭虧為盈的最后機(jī)會(huì)。因此,新準(zhǔn)則將使企業(yè)有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)趕在2007年1月1日之前將減值準(zhǔn)備沖回,從而對(duì)于2006年的凈利潤(rùn)會(huì)產(chǎn)生很大的影響。而且事實(shí)也證明在2006年12月31日,很多上市公司都采取了資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的沖回手段。

3.對(duì)首次執(zhí)行期的利潤(rùn)的影響。這主要是由于對(duì)合并形成的商譽(yù)減值處理造成的,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定對(duì)商譽(yù)每年至少減值測(cè)試一次。因此對(duì)那些因企業(yè)重組而有大量企業(yè)合并所形成的商譽(yù)的企業(yè),首次實(shí)行新準(zhǔn)則時(shí)將對(duì)損益造成一定的影響,但今后繼續(xù)使用中產(chǎn)生的影響會(huì)比較少。如果企業(yè)資產(chǎn)優(yōu)良,商譽(yù)的減值損失小于以前按直線(xiàn)法攤銷(xiāo)的金額,當(dāng)期的利潤(rùn)將增加;對(duì)于企業(yè)存在不良資產(chǎn)的,商譽(yù)的減值損失大于以前按直線(xiàn)法攤銷(xiāo)的金額,將會(huì)減少當(dāng)期的利潤(rùn)。

二、完善資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的建議

1.提高資產(chǎn)減值信息披露的透明度。盡管有關(guān)法規(guī)中已明確要求,上市公司變更會(huì)計(jì)政策對(duì)本年度財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果有重要影響的應(yīng)予說(shuō)明,但幾乎所有上市公司對(duì)大額計(jì)提或大額轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的原因均未作詳細(xì)披露。因此筆者建議監(jiān)管部門(mén)對(duì)于信息披露不足的公司,責(zé)令其在年報(bào)中詳細(xì)披露計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備對(duì)利潤(rùn)所造成的影響,包括當(dāng)年計(jì)提或沖回減值準(zhǔn)備之前的利潤(rùn)數(shù),及計(jì)提或沖回減值準(zhǔn)備之后的利潤(rùn)數(shù)。同時(shí)應(yīng)要求企業(yè)結(jié)合自身情況詳細(xì)披露計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的依據(jù)、方法和程序,增強(qiáng)會(huì)計(jì)政策選擇正確與否的可驗(yàn)證性。此外,還應(yīng)要求企業(yè)披露近幾個(gè)年度計(jì)提或沖回資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的比較資料,使投資者能夠更加清晰地分析出資產(chǎn)減值對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的影響及作用。從而判斷該企業(yè)是否有在各年度之間調(diào)控業(yè)績(jī)之嫌。對(duì)于違規(guī)的企業(yè),應(yīng)加大處罰力度,并應(yīng)盡快與國(guó)際慣例接軌,引入民事賠償機(jī)制和相應(yīng)的民事訴訟機(jī)制。這樣,既可以使蒙受損失的投資者得到補(bǔ)償,又能讓造假者承擔(dān)實(shí)在的經(jīng)濟(jì)壓力,從而抑制造假行為。

2.建立健全信息市場(chǎng)與價(jià)格市場(chǎng)。由于計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備均以公允價(jià)值為基礎(chǔ),所以進(jìn)一步完善資產(chǎn)信息和價(jià)格體系十分必要。國(guó)家應(yīng)逐步建立各行業(yè)市場(chǎng)價(jià)格信息系統(tǒng),建立有實(shí)際指導(dǎo)意義的市場(chǎng)報(bào)價(jià)系統(tǒng),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)定期公布有關(guān)資產(chǎn)的信息資料,真正使評(píng)估值接近公允價(jià)值,以減少資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)中的主觀因素,縮小上市公司利潤(rùn)操縱的空間。同時(shí)應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的指導(dǎo)性法規(guī),使信息市場(chǎng)規(guī)范化,使企業(yè)的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提有章可循,提高資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的可操作性,增強(qiáng)資產(chǎn)減值信息的公允性和客觀性,從而提高上市公司會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。

3.完善相關(guān)的政策法規(guī),設(shè)置合理的考核評(píng)價(jià)指標(biāo)。我國(guó)《公司法》規(guī)定,企業(yè)“連續(xù)兩年虧損將ST處理,三年連續(xù)虧損將暫停上市及退市”。一些虧損公司便充分甚至過(guò)度利用這一政策,在虧損一年后的第二年,往往會(huì)不提或少提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,以爭(zhēng)取盈利避免ST處理;另一些三年連續(xù)虧損的公司則在最后一年大幅度計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,希望借助這種做法,博取公司最終盈利的可能和恢復(fù)上市的機(jī)會(huì)。這一政策的最大缺陷在于“連續(xù)”二字,因此有必要對(duì)此類(lèi)條款加以修改完善。此外,應(yīng)設(shè)置合理的考核評(píng)價(jià)指標(biāo),以營(yíng)業(yè)利潤(rùn)作為考核公司盈利能力和經(jīng)營(yíng)成果的主要指標(biāo),切斷資產(chǎn)減值準(zhǔn)備與公司考核評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的聯(lián)系,這樣不僅可以防止上市公司利用計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備調(diào)控利潤(rùn),還可以防止上市公司利用資產(chǎn)重組等方式操縱盈余。

4.提高會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)。資產(chǎn)減值準(zhǔn)則不僅包含的內(nèi)容較多,而且比較抽象。無(wú)論是現(xiàn)金流量的預(yù)算,還是資產(chǎn)組的劃分和商譽(yù)的減值測(cè)試,都需要會(huì)計(jì)人員有豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和較強(qiáng)的職業(yè)判斷能力。只有具備了一定的職業(yè)判斷能力,才能充分認(rèn)識(shí)和估計(jì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性,為正確計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備打下良好的基礎(chǔ)。

新資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化充分體現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際趨同的特點(diǎn)。它在保留原有核算方法的基礎(chǔ)上,根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情,改變和規(guī)范了某些具體的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作。這些變革有利于進(jìn)一步夯實(shí)企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量,充分揭示財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),正確衡量經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),為實(shí)現(xiàn)向投資者、債權(quán)人和社會(huì)公眾提供決策有用的會(huì)計(jì)信息奠定了基礎(chǔ),在關(guān)鍵環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際準(zhǔn)則接軌。

參考文獻(xiàn):

第9篇:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文范文

一、引言 基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)程的不斷推進(jìn),良好的經(jīng)濟(jì)體制是保障其穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵所在。自2007年起,為滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)建設(shè)不斷發(fā)展的需求,我國(guó)財(cái)政部門(mén)開(kāi)始實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有效實(shí)施,這標(biāo)志著我國(guó)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和世界接軌,同基于良好的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制得到有效的優(yōu)化,尤其是對(duì)于企業(yè)的稅收影響,以及有效地稅收籌劃

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在內(nèi)容上的主要特點(diǎn)和變化

基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需求,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在內(nèi)容上有了較大的變化,諸多的領(lǐng)域有了較大的改善。尤其是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的計(jì)量方式越來(lái)越多元化、多樣化與高標(biāo)準(zhǔn)化,進(jìn)一步優(yōu)化了我國(guó)的財(cái)政管理體制。

1.會(huì)計(jì)的處理方式更加地多元化?;谖覈?guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展,企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍逐漸的增多,進(jìn)而需要選擇多元化的會(huì)計(jì)方式,以便更好地處理不同的經(jīng)濟(jì)事故。而且,基于多樣化的會(huì)計(jì)政策,對(duì)企業(yè)的稅收造成了一定的影響。

2.企業(yè)的會(huì)計(jì)計(jì)量模式更加地多樣化。新準(zhǔn)則下的計(jì)量模式更加地全面,側(cè)重于企業(yè)的公允價(jià)值、成本、現(xiàn)值的計(jì)量。尤其對(duì)于公允價(jià)值而言,其是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的一大亮點(diǎn),其可以有效的放映出企業(yè)的資金和負(fù)載的情況,但其又會(huì)對(duì)企業(yè)的稅收造成一定的影響。

3.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)法標(biāo)準(zhǔn)化。基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的不斷開(kāi)放,企業(yè)的稅收體制需要逐漸的國(guó)際化。進(jìn)而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,特別采用國(guó)際通用的債務(wù)法來(lái)優(yōu)化我國(guó)的會(huì)計(jì)體制。也就是說(shuō),基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,我國(guó)的會(huì)計(jì)計(jì)量方式與國(guó)際接軌,以及我國(guó)企業(yè)的發(fā)展更加地開(kāi)放化

三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)稅收的影響

基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在內(nèi)容上的較大變化,其在一定的程度上對(duì)企業(yè)的稅收造成一定的影響。尤其是在計(jì)量方式和政策的變化,對(duì)企業(yè)的稅收而言,是一場(chǎng)重要的稅收體制改革。

1.基于會(huì)計(jì)計(jì)量方式的改革,企業(yè)的稅收體制發(fā)生了一定的改變。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,關(guān)于計(jì)量方式的改變,使得企業(yè)的會(huì)計(jì)制度與新的準(zhǔn)則存在一定的沖突。尤其是對(duì)于存貨計(jì)量方式的改革,使得企業(yè)的會(huì)計(jì)制度由傳統(tǒng)的“先進(jìn)先出”的方式轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;先進(jìn)后出”,進(jìn)而從一定程度上,規(guī)范了當(dāng)今企業(yè)的納稅,減少了企業(yè)在納稅的過(guò)程中,出現(xiàn)嚴(yán)重的逃稅問(wèn)題。

2.基于股權(quán)投資方式的改變,企業(yè)的稅收方式發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下,企業(yè)的投資模式的分類(lèi)更加的清晰,進(jìn)而對(duì)企業(yè)的股權(quán)投資造成了較大的改變。同時(shí),基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,企業(yè)成本效益的核算方式更加地多元化,而且把成本的核算的范圍有效地?cái)U(kuò)大,尤其是把控制型的經(jīng)濟(jì)效益歸納為成本核算的范圍,可以為企業(yè)節(jié)省大量的稅收支出。

3.基于公允價(jià)值的稅收介入,企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益計(jì)量出現(xiàn)一定的波動(dòng)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,關(guān)于公允價(jià)值的計(jì)量方式,很好地把企業(yè)的賬目通過(guò)公允價(jià)值的方式進(jìn)行反應(yīng),進(jìn)而使得企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益計(jì)量出現(xiàn)較大地

波動(dòng)。同時(shí),基于公允價(jià)值,有效地把計(jì)量中的效益差也納入計(jì)量的范疇,進(jìn)而很好地提高企業(yè)的效益水平。也就是說(shuō),在公允價(jià)值的計(jì)量方式下,企業(yè)的稅收更加地全面。

四、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的稅收籌劃

基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)稅收的影響,企業(yè)需要進(jìn)行有效地稅收籌劃,以更好地保障企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.關(guān)于股權(quán)投資的稅收籌劃工作?;谛聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則的計(jì)量方式改變,其在成本的核算范圍上更加地廣闊。因而,企業(yè)要迎合好新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的制度改變,首先需要做好股權(quán)投資的稅收籌劃,尤其是投資資金的份額確定,可以更加明確企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,那么這無(wú)疑對(duì)企業(yè)的稅收具有重要的影響。

2.關(guān)于存貨價(jià)的稅收籌劃工作。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為企業(yè)的稅收計(jì)價(jià),提供了諸多的計(jì)價(jià)方式,而且企業(yè)的計(jì)價(jià)方式是自由的,但是計(jì)價(jià)的方式一經(jīng)確定,就不能隨意的變更,因而企業(yè)在對(duì)于存貨價(jià)的籌劃時(shí),需要基于企業(yè)的發(fā)展模式,選擇合理的計(jì)價(jià)方式,進(jìn)而為企業(yè)贏取最大的經(jīng)濟(jì)利益。

3.關(guān)于企業(yè)的債務(wù)稅收籌劃工作。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)在債務(wù)重組的過(guò)程中,無(wú)論是盈利亦或者是虧損,其債務(wù)的金額都將納入稅收的范疇之內(nèi)。因而,企業(yè)在稅收的籌劃中,注重債務(wù)重組的籌劃,可以有效地減少稅收的支出。

五、結(jié)語(yǔ)