公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

消費者下的財產(chǎn)保險及人壽保險的區(qū)別

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了消費者下的財產(chǎn)保險及人壽保險的區(qū)別范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

消費者下的財產(chǎn)保險及人壽保險的區(qū)別

摘要:人壽保險與財產(chǎn)保險是保險實務中最基本的兩大類保險,各自含有很多不同的險種。二者既有相似性,也有區(qū)別性。從消費者的角度來說,二者在概念的內涵以及特征上有著很多的不同。文章基于此,首先概述了財產(chǎn)保險人壽保險,繼而探討了財產(chǎn)保險與人壽保險的具體區(qū)別

關鍵詞:人壽保險;財產(chǎn)保險;消費者;概念區(qū)別

改革開放以來,隨著社會經(jīng)濟條件的不斷好轉,人民群眾的生活水平也日益提升,與此同時,保險業(yè)獲得了長足的發(fā)展,2016年,單保費收入就高達3.1萬億元,同比增長27.5%,在可以預期的未來中,保險業(yè)仍將獲得長足發(fā)展。保險的類型有很多,根據(jù)保險對象可以劃分為兩大基本類型,即以人為中心的人壽保險以及以物為中心的財產(chǎn)保險。二者在我國保險市場中均占據(jù)了非常重要的地位。對消費者而言,此兩種保險是最基本的保險,但很多消費者對二者的區(qū)別以及特征卻缺乏深刻的了解,僅僅知道人壽保險是保人的,財產(chǎn)保險是保錢的,這對于消費者合法利益的保障其實是不利的。文章基于此,從消費者的角度出發(fā),探討了財產(chǎn)保險和人壽保險的概念區(qū)別。

1財產(chǎn)保險與人壽保險概述

財產(chǎn)保險以財產(chǎn)為保險標的保險形式,包括財產(chǎn)及其相關利益、物質財產(chǎn)及有關利益、責任和信用,是一種以補償投保人或被保險人的經(jīng)濟損失為基本目的的社會化經(jīng)濟補償制度。當然,財產(chǎn)保險的內涵有廣義和狹義之分,廣義的財產(chǎn)保險即上面的定義,狹義的財產(chǎn)保險則是物質財產(chǎn)為保險標,在保險實務中也被稱作財產(chǎn)損失保險,根據(jù)相關法律規(guī)定,財產(chǎn)保險一般包括:財產(chǎn)損失保險、責任保險、信用保險、保證保險等保險業(yè)務。人壽保險,顧名思義,是以被保險人的壽命為保險標的保險形態(tài),不僅如此,人壽保險也是以被保險人的生存或死亡為給付條件的人身保險。與財產(chǎn)保險相比,人壽保險在條件或者說程序上具有相似處,二者均是接受保險人的條款并支付保險,將保險標的風險轉嫁給保險人。不同的則是風險形態(tài)的不同,人壽保險以人的生存或死亡為風險。

2消費者視角下人壽保險與財產(chǎn)保險的概念區(qū)別

為了更好地從消費者的視角出發(fā),調查人壽保險與財產(chǎn)保險的區(qū)別,需要對保險的實際購買者開展相應的研究。在研究中,筆者對吉林九個地級市保險公司的客戶進行回訪調查,調查共發(fā)放問卷998份,回收問卷984份,有效問卷921份,有效率93.6%。調查顯示,吉林省參保居民最熱衷的險種為健康醫(yī)療保險與養(yǎng)老保險,分別有527人與456人,分別占比57.2%、49.5%。至于財產(chǎn)保險,各類險種共餐包321人,34.9%??傮w而言,人壽保險的參保率要高于財產(chǎn)保險。至于險種的認知,調查對象大都知道人壽保險與財產(chǎn)保險在保險對象上的差異性,但對于二者的內涵、特征等認知仍然存在不足。比如,大部分受調查者并不清楚財產(chǎn)保險與人壽保險的經(jīng)濟職能。這對于被保險人更好地利用保險業(yè)務來維護自身的合法權益其實是極為不利的。對此,文章從多個角度出發(fā),分析了二者概念構成元素的具體區(qū)別:首先,保險金額確定依據(jù)的區(qū)別。除了在保險標上有著巨大的差異性以外,人壽保險與財產(chǎn)保險在保險金額的確定依據(jù)上也有著很大的不同。人壽保險金額的確定以被保險人的生命和身體為依據(jù),難以用直觀的金額來衡量,而財產(chǎn)保險金額的確定則以保險標的實際價值為依據(jù),通常情形下,保險標價值越高,保險金額自然也就越高。其次,保險期限有一定的區(qū)別。人壽保險通常為長期險,除了特殊險種,如意外傷害險以外,保險期限均比較長,且很多人壽保險帶有儲蓄性質,是一種投資型保險。財產(chǎn)保險則恰好相反,財產(chǎn)保險一般為一年一保,不帶有儲蓄性質。最后,保險經(jīng)營技術有一定的差別。人壽保險對死亡率的計算比較精確,且在保險環(huán)節(jié)中對意外事故出現(xiàn)概率的掌控也比較精確。財產(chǎn)保險則不然,風險事故的發(fā)生較不規(guī)則,缺乏穩(wěn)定性。并且,如前所言,二者賠償金額的性質也有所不同,一為保險金,一為財產(chǎn)補償。

3小結

作為最為主要的兩種基本保險類型,人壽保險與財產(chǎn)保險既有相似之處,既有不同之處,準確地把握二者在概念上的區(qū)別是更好地利用保險維護自身合法權益的前提條件與客觀需要。

參考文獻

[1]李光宇、王守臣、徐偉.對保險概念的重新解讀———保險與人壽保險的語義分析[J].社會科學戰(zhàn)線,2005(06):210-213

[2]王治軍、王沁.健康保險概念辨析與理論綜述[J].中國衛(wèi)生政策研究,2016(08):55-60

[3]趙明清、張曉曉.中國人壽保險公司與財產(chǎn)保險公司效率的比較分析[J].山東科技大學學報,2017(02):67-74.

作者:王玥 王婕妤 單位:長春科技學院財經(jīng)管理學院