公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

談高速公路軟土地基沉降監(jiān)測(cè)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談高速公路軟土地基沉降監(jiān)測(cè)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

談高速公路軟土地基沉降監(jiān)測(cè)

摘要:結(jié)合高速公路軟基處治案例開展沉降監(jiān)測(cè),全面闡述了地基沉降機(jī)理,對(duì)不同方法軟基處治效果進(jìn)行分析。制定監(jiān)測(cè)方案對(duì)軟基施工中和完工后的沉降量進(jìn)行監(jiān)測(cè),分析監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明處治后的軟基沉降均滿足設(shè)計(jì)要求,達(dá)到了預(yù)期效果。

關(guān)鍵詞:高速公路,軟土地基,沉降監(jiān)測(cè)

引言

高速公路軟土地基處治不當(dāng),會(huì)造成路基路面結(jié)構(gòu)出現(xiàn)較大的沉降變形,進(jìn)而導(dǎo)致道路整體結(jié)構(gòu)破壞。為了解決軟土地基沉降變形問題,通常采用強(qiáng)夯法、水泥攪拌樁法對(duì)軟土地基進(jìn)行處治。為了準(zhǔn)確確定軟基處治效果,布置測(cè)點(diǎn)在路基、路面施工過程中進(jìn)行沉降監(jiān)測(cè),收集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,作為分析軟基處治效果的主要依據(jù)。

1軟基的沉降機(jī)理

軟土地基承載能力差、強(qiáng)度低,在外界荷載作用下容易出現(xiàn)較大的壓縮變形。高速公路沿線分布廣,地基地質(zhì)情況變化較大,準(zhǔn)確掌握地基土的基本特性難度比較大。在路基填筑施工過程中,在路基填料重量的作用下,會(huì)使地基產(chǎn)生進(jìn)一步的固結(jié)變形,使路基產(chǎn)生沉降變形。地基土的變形包括體積變形和形狀變形兩部分,體積變形時(shí)在正應(yīng)力的作用下壓密地基土,使土體體積縮小;形狀變形是在剪應(yīng)力作用下土體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生剪切破壞,使地基土形狀發(fā)生變化,進(jìn)而使土體產(chǎn)生剪切破壞,地基沉降主要是由于土體體積變形引起的。地基土在外界荷載作用下,會(huì)產(chǎn)生壓縮變形,發(fā)生固結(jié)。外界荷載一部分由地基土中的水承擔(dān),從而產(chǎn)生孔隙水壓力;另一部分荷載由土體骨架結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的有效應(yīng)力承擔(dān)。根據(jù)太沙基理論,孔隙水壓力和有效應(yīng)力之和構(gòu)成了地基土的總應(yīng)力。土體在外界荷載作用下,產(chǎn)生沉降變形會(huì)經(jīng)歷以下兩個(gè)過程:第一個(gè)過程是土體顆粒在外界荷載作用下產(chǎn)生壓縮和側(cè)向膨脹變形,此時(shí)壓應(yīng)力沒有超過地基土所能承受的極限壓應(yīng)力,因此土體顆粒的變形量較小;第二個(gè)過程是在壓應(yīng)力超過極限壓應(yīng)力,土體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生流體排出,這個(gè)過程中土體體積大幅縮小,水分和空氣被排出,進(jìn)而造成地基產(chǎn)生沉降變形。

2聞合高速軟基沉降監(jiān)測(cè)方案

2.1工程概況

聞合高速公路設(shè)計(jì)采用雙向四車道,路基設(shè)計(jì)寬度26mm,路線全長(zhǎng)75.98km,設(shè)計(jì)車速100km/h。該高速公路處于黃土高原干濕過渡區(qū),夏季濕潤(rùn)多雨,冬季干旱少雨,降雨主要集中在夏季。該地區(qū)一年中平均氣溫最高月份出現(xiàn)在7月,平均氣溫為23.8℃,平均氣溫最低月份出現(xiàn)在1月,平均氣溫為-20.6℃。冬季冰凍厚度為56cm,冬季干燥少雨,冬歇期間應(yīng)做好防護(hù)。該地區(qū)降雨主要集中在6月~9月,其中7月~8月降雨量最大,路基施工過程中應(yīng)做好防排水設(shè)計(jì),防止雨水浸泡。路線個(gè)別路段穿越軟土地區(qū),主要為粉土、粉質(zhì)粘土,軟土厚度為3.7m~8.7m,軟土區(qū)域地基土含水量高,承載能力差。為提高地基承載力,采用強(qiáng)夯法和水泥攪拌樁處治軟基路段,并制定監(jiān)測(cè)方案對(duì)路基沉降變形情況進(jìn)行監(jiān)測(cè),確保路基穩(wěn)定性滿足設(shè)計(jì)要求。

2.2軟基沉降監(jiān)測(cè)方案

該項(xiàng)目軟基處治后,進(jìn)行路基填筑施工,由于施工工期緊張,填筑施工速度快,為了控制路基沉降變形,在路基填筑完成后對(duì)軟基沉降情況進(jìn)行控制。結(jié)合路基填筑高度布置監(jiān)測(cè)斷面,在每個(gè)斷面布設(shè)沉降板、測(cè)桿開展監(jiān)測(cè)工作。為了準(zhǔn)確確定各路段軟基沉降情況,分別在強(qiáng)夯法和水泥攪拌樁處治路段布置監(jiān)測(cè)斷面和觀測(cè)點(diǎn)。監(jiān)測(cè)斷面間距為150m~200m,在路基與橋梁、涵洞等構(gòu)造物連接處適當(dāng)加密。沉降監(jiān)測(cè)采用電子水準(zhǔn)儀、銦鋼尺進(jìn)行觀測(cè),測(cè)量精度必須滿足二等水準(zhǔn)測(cè)量要求。根據(jù)路基實(shí)際情況確定觀測(cè)頻率,對(duì)一般路段,觀測(cè)初期1次/(1~2)d或1次/3d,如出現(xiàn)沉降突變?cè)黾佑^測(cè)頻率至1次/d,完工后或冬歇期1次/14d。路面施工后6個(gè)月1次/(10~15)d,通車運(yùn)行0~3個(gè)月1次/月,4個(gè)月~12個(gè)月2次/月。

3軟土地基沉降監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

3.1施工中路基中心沉降變形分析

為了準(zhǔn)確確定路基中心在施工過程中的沉降變形情況,選取有代表性的斷面進(jìn)行沉降變形分析。在路基填筑過程中,分別在每次填筑完成后進(jìn)行路基沉降觀測(cè),記錄變形數(shù)據(jù)如表1所示,繪制沉降量—填高—時(shí)間曲線如圖1所示。分析監(jiān)測(cè)斷面監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和變化曲線初期該監(jiān)測(cè)斷面路基中心沉降變化速度較快,后期變化速度趨緩。這主要是由于施工期間隨著路基填筑厚度不斷增加,軟基上部荷載不斷增加,在荷載作用下軟基不斷被壓密和固結(jié)。施工初期沉降變形大,瞬時(shí)沉降速率高;在填筑施工后期,軟基固結(jié)變形逐漸下降,沉降速率下降,變形曲線逐步趨于平緩。

3.2軟基沉降結(jié)果分析

為了準(zhǔn)確確定軟基沉降變化情況,在路基填筑施工過程中,完工后分別進(jìn)行監(jiān)測(cè),收集數(shù)據(jù)分析軟基變形情況。項(xiàng)目施工過程中先后布置60多個(gè)觀測(cè)斷面,分別在路基填筑施工階段、完工后和路面施工階段開展沉降監(jiān)測(cè)。軟土地基采用強(qiáng)夯法、水泥攪拌樁進(jìn)行處治,分別在各處治路段選擇監(jiān)測(cè)斷面,其中斷面一、斷面二位于強(qiáng)夯處治路段,斷面三、斷面四和斷面五位于水泥攪拌樁處治路段。該施工區(qū)域軟土地質(zhì)主要為粉土和粉質(zhì)黏土,監(jiān)測(cè)斷面布置如圖2所示。監(jiān)測(cè)時(shí)間自2018年8月開始,一直持續(xù)到2019年2月,監(jiān)測(cè)結(jié)果如表2所示。分析表2數(shù)據(jù),軟土路基沉降監(jiān)測(cè)時(shí)間為7個(gè)月,5個(gè)監(jiān)測(cè)斷面監(jiān)測(cè)時(shí)間分布范圍201d~210d。各監(jiān)測(cè)斷面最大沉降量達(dá)到了95.4mm,為斷面四,遠(yuǎn)小于規(guī)范要求的300mm,位于水泥攪拌樁處治路段。斷面二沉降量最小,為83.1mm,位于強(qiáng)夯處治路段。最終月沉降量為0.1mm~0.3mm,說明軟基沉降已基本趨于穩(wěn)定。通過對(duì)比分析,強(qiáng)夯法處治路段沉降變形量低于水泥攪拌樁處治路段,說明強(qiáng)夯法軟基處治效果更好。

3.3軟基沉降速率分析

分析五個(gè)斷面監(jiān)測(cè)結(jié)果,各斷面沉降監(jiān)測(cè)結(jié)果見表3,分析圖3曲線變化情況,在監(jiān)測(cè)初期,路基沉降變化速度快,且隨著路基荷載的增加,沉降速率迅速增大。這是由于路基施工階段,路基填筑厚度不斷增加,荷載不斷增大,軟土地基在荷載作用下逐漸產(chǎn)生固結(jié)和壓密,加快了沉降速率變化速度。路基填筑完成后,路基沉降速率明顯下降,且隨著時(shí)間的增長(zhǎng),沉降速率不斷變小,到路面施工階段路基沉降變形速率接近于0,遠(yuǎn)小于規(guī)范要求的3mm/月,說明路基沉降變形已基本趨于穩(wěn)定。

4結(jié)論

通過對(duì)處治后高速公路軟土地基開展沉降監(jiān)測(cè)工作,對(duì)路基、路面施工過程中和完工后軟基沉降情況進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論:1)分析監(jiān)測(cè)斷面路基中心沉降監(jiān)測(cè)結(jié)果,得出路基填筑施工初期沉降變化速率較快,后期變化速率趨緩,這是由于施工初期軟基壓密和固結(jié)變形大,后期變形小造成的;2)分析軟土路基沉降監(jiān)測(cè)結(jié)果,得出各監(jiān)測(cè)斷面最終沉降變形量均小于規(guī)范要求的300mm,滿足設(shè)計(jì)要求,且強(qiáng)夯法處治的軟基沉降變形較水泥攪拌樁處治路段小;3)分析路基沉降變形速率曲線,得出施工前期軟基沉降變形速度快,后期逐步趨于穩(wěn)定,且沉降速率小于3mm/月,說明沉降變形趨于穩(wěn)定,達(dá)到了預(yù)期的處治效果。

參考文獻(xiàn):

[1]張軍輝,周劍坤,周平.軟土地區(qū)高速公路路基沉降監(jiān)測(cè)及預(yù)測(cè)分析[J].公路與汽運(yùn),2020(3):64-68.

[2]何雄剛.高速公路軟土地基處治方法與沉降監(jiān)測(cè)研究[J].西部交通科技,2019(1):33-36.

[3]賈鵬云.高速公路軟土地基沉降分析及處理對(duì)策[J].山西交通科技,2012(1):49-51.

[4]宋奕修.高速公路工程軟土路基沉降監(jiān)測(cè)與分析[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版),2013,9(2):72-75.

作者:李培樂 單位:山西機(jī)械化建設(shè)集團(tuán)有限公司