前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高齡高血壓時間治療學(xué)臨床效果范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
【摘要】目的觀察高血壓時間治療學(xué)用于高齡高血壓的臨床效果。方法選取2017年5月-2018年5月于重慶市巫溪縣人民醫(yī)院收治的高齡高血壓患者100例,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各50例。2組均采用厄貝沙坦分散片治療,每天0.15g。對照組于早晨6:00~7:00口服,觀察組于晚上18:00~19:00口服。比較2組治療前后血壓、降壓效果和臨床癥狀改善情況及不良反應(yīng)。結(jié)果治療后,2組24hSBP、24hDBP、晝間SBP、晝間DBP、夜間SBP及夜間DBP均低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.01)。觀察組降壓總有效率為96.00%,高于對照組的64.00%(χ2=16.000,P=0.000)。觀察組臨床癥狀改善率為94.00%,高于對照組的74.00%(χ2=7.440,P=0.006)。觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率為8.00%,低于對照組的24.00%(χ2=4.762,P=0.029)。結(jié)論高血壓時間治療學(xué)對高齡高血壓的療效顯著,可促進24h血壓晝夜節(jié)律恢復(fù),維持患者血壓在正常水平,降低對靶器官損害的風(fēng)險。
【關(guān)鍵詞】高血壓,高齡;高血壓時間治療學(xué);臨床效果
近年來,我國老年高血壓患病率呈上升趨勢[1],臨床上降壓藥物種類繁多,但高血壓的控制率極低。此外,老年人容易出現(xiàn)動脈硬化、晝夜節(jié)律異常等癥狀,無疑增加治療難度。在控制血壓的同時,還應(yīng)考慮血壓的節(jié)律和早高峰,藥物是目前主要的治療方法[2],但過度使用藥物會導(dǎo)致重要器官供血不足。時間療法已逐漸應(yīng)用于高血壓的臨床治療中[3],主要利用人體內(nèi)分泌調(diào)節(jié)和藥代動力學(xué)的特點,調(diào)整患者的用藥時間,以達到最小劑量的最大效果。基于此,本研究探討高血壓時間治療學(xué)在高齡高血壓患者中的應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1臨床資料
選取2017年5月-2018年5月于重慶市巫溪縣人民醫(yī)院收治的高齡高血壓患者100例,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各50例。觀察組男25例,女25例;年齡(81.84±6.76)歲;體質(zhì)指數(shù)(26.84±4.35)kg/m2;血糖(6.47±0.59)mmol/L;肌酐(64.07±16.74)μmol/L;尿酸(324.67±50.94)μmol/L;總膽固醇(5.13±3.58)mmol/L;服用非降壓藥物:阿司匹林34例,他汀類藥物30例,其他22例。對照組男28例,女22例;年齡(80.15±6.73)歲;體質(zhì)指數(shù)(25.46±4.52)kg/m2;血糖(6.23±0.62)mmol/L;肌酐(63.52±18.38)μmol/L;尿酸(325.37±46.42)μmol/L;總膽固醇(4.69±0.42)mmol/L;服用非降壓藥物:阿司匹林36例,他汀類藥物28例,其他21例。2組患者的臨床資料比較無顯著性差異(P>0.05)。本研究經(jīng)過我院倫理委員會批準。
1.2選取標準
納入標準:(1)符合我國高血壓2005年的診斷標準[4];(2)年齡>65歲;(3)自愿簽署知情同意書。排除標準:(1)繼發(fā)性高血壓者;(2)對纈沙坦及非洛地平不能耐受或過敏者;(3)半年內(nèi)參加過其他臨床研究者;(4)合并嚴重心、肝、腎功能不全者;(5)腫瘤、自身免疫性疾病者;(6)因各種原因無法堅持隨訪者。1.3治療方法2組患者于治療前完善各項檢查。2組患者均予厄貝沙坦分散片(濰坊中獅制藥有限公司生產(chǎn),國藥準字H20123406,0.15g×14片)1片口服,每天1次。對照組于早晨6:00~7:00口服,觀察組于晚上18:00~19:00口服。治療過程中嚴格監(jiān)測患者血壓。2組均持續(xù)治療8周。
1.4觀察指標
1.4.1動態(tài)血壓:監(jiān)測方法:測量左上臂血壓,設(shè)定監(jiān)測時間:6:00~22:00每隔15min自動充氣1次,22:00~次日6:00每隔30min自動充氣1次。監(jiān)測數(shù)據(jù)由記錄儀自動記錄,包括收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)和心率。動態(tài)血壓指標包括24hSBP、24hDBP、晝間SBP、晝間DBP、夜間SBP、夜間DBP。
1.4.2血壓改善情況:顯效:DBP下降>10mmHg,DBP測量值<90mmHg;有效:DBP下降<10mmHg,DBP測量值<90mmHg;無效:血壓下降幅度不明顯??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。1.4.3臨床癥狀改善情況:臨床癥狀包括頭痛、頭暈、惡心嘔吐。顯效:臨床癥狀消失;有效:臨床癥狀緩解,但仍存在;無效:臨床癥狀無明顯改善甚至惡化??傆行?顯效率+有效率。1.4.4不良反應(yīng):比較2組惡心、嘔吐、水腫、頭痛等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料用(x珋±s)表示,組間比較行t檢驗,計數(shù)資料以頻數(shù)或率(%)表示,組間比較行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1治療前后血壓比較
治療前,2組24hSBP、24hDBP、晝間SBP、晝間DBP、夜間SBP及夜間DBP比較均無顯著性差異(P>0.05);治療后,2組24hSBP、24hDBP、晝間SBP、晝間DBP、夜間SBP及夜間DBP均低于治療前,且觀察組均明顯低于對照組(P<0.01)。見表1。
2.2降壓效果比較
觀察組降壓總有效率為96.00%,顯著高于對照組的64.00%(χ2=16.000,P=0.000)。見表2。
2.3臨床癥狀改善情況比較
觀察組臨床癥狀改善率為94.00%,明顯高于對照組的74.00%(χ2=7.440,P=0.006)。見表3。
2.4不良反應(yīng)比較
觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率為8.00%,低于對照組的24.00%(χ2=4.762,P=0.029)。見表4。注:與對照組總發(fā)生率比較,aP<0.05
3討論
在高血壓患者中,老年患者的臨床治療難度更大,因為老年人血管壁結(jié)構(gòu)退化,導(dǎo)致動脈粥樣硬化,血管彈性降低,降低壓力感受器的敏感性,動脈壁順應(yīng)性下降,血壓調(diào)節(jié)能力下降[5]。此外,老年人血壓可出現(xiàn)晨峰現(xiàn)象,主要是由于早晨醒來后迷走神經(jīng)興奮性增強,老年人內(nèi)分泌腺不能及時分泌血管舒張因子,使血管平滑肌長期處于收縮狀態(tài),夜間血壓波動不明顯,導(dǎo)致老年患者晝夜節(jié)律異常[6]。大部分降壓藥物并不能24h平穩(wěn)降壓,使藥物作用的最后一部分時間里血壓控制不良。人的血壓在正常情況下遵循睡眠—覺醒周期,這與24h晝夜節(jié)律的時間生物學(xué)一致,并與交感神經(jīng)系統(tǒng)和腎素—血管緊張素系統(tǒng)(RAS)的晝夜變化一致[7]。當(dāng)患者在白天處于清醒狀態(tài)時,血壓主要受交感神經(jīng)系統(tǒng)調(diào)節(jié)。交感興奮性增加會增加心率、血壓和心肌耗氧量。而夜間入睡時RAS對血壓、血漿兒茶酚胺的影響更明顯,血管緊張素Ⅱ水平升高后RAS活化會引起血管收縮,血壓升高。因此,內(nèi)外因素均可影響血壓晝夜節(jié)律的形成。血壓的異常晝夜節(jié)律會加重對大腦、心臟、腎臟和其他重要器官的損害。在高血壓治療中,在降壓至目標水平的同時還要恢復(fù)正常的血壓晝夜節(jié)律,適度降低夜間血壓,達到24h穩(wěn)定降壓的目的,以減少對目標器官的傷害[8]。高血壓時間治療學(xué)在近年來的高血壓臨床治療中逐漸應(yīng)用于老年患者,通過研究藥物與人體晝夜節(jié)律的關(guān)系,及時達到引起降壓效果和高血壓節(jié)律發(fā)生的目的,使夜間血壓適度下降,恢復(fù)正常的晝夜節(jié)律,從而降低發(fā)生不良反應(yīng)的風(fēng)險,提高治療效果[9-10]。本研究結(jié)果顯示,治療后,2組24hSBP、24hDBP、晝間SBP、晝間DBP、夜間SBP及夜間DBP均低于治療前,且觀察組均明顯低于對照組。觀察組降壓總有效率顯著高于對照組,臨床癥狀改善率明顯高于對照組,不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組。表明將服藥時間改為晚上睡覺前,能較好控制患者血壓處在較低水平,可有效改善早高峰血壓。高血壓時間治療學(xué)能更好控制老年患者的血壓在150/70mmHg以下,可降低靶器官損害程度,降低心腦血管疾病的危險性和病死率,有助于提高患者的生活質(zhì)量。綜上所述,高血壓時間治療學(xué)在老年高血壓治療中具有顯著的療效,可促進24h血壓晝夜節(jié)律的恢復(fù),使患者血壓維持在正常水平,降低靶器官損害的風(fēng)險,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
作者:唐凡 單位:重慶市巫溪縣人民醫(yī)院