前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談高校校園景觀環(huán)境設(shè)計(jì)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
1引言
隨著經(jīng)濟(jì)和教育發(fā)展,高校校園現(xiàn)狀格局無法滿足需求,為緩解壓力,高校校園建設(shè)方興未艾[1]。生活學(xué)習(xí)環(huán)境需求的提升,使校園綠地設(shè)計(jì)開始更加重視空間環(huán)境對(duì)身心的影響。中國北方由于地理?xiàng)l件的限制,校園綠地設(shè)計(jì)發(fā)展任務(wù)艱巨,以具有地域代表性的哈爾濱工業(yè)大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)、黑龍江大學(xué)為例[2],現(xiàn)有校園因建設(shè)時(shí)間較長(zhǎng),在設(shè)計(jì)時(shí)未能充分考慮后期需求與改進(jìn),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、生活水平的提高,高校校園景觀問題逐漸浮出,目前,對(duì)高校校園戶外環(huán)境評(píng)價(jià)的研究中,例如鞏如英[3]、章群[4]、朱劍虹[5]等學(xué)者利用評(píng)價(jià)模型與綜合法等科學(xué)評(píng)價(jià)研究方法,分別對(duì)高校校園景觀環(huán)境質(zhì)量、高校校園交通環(huán)境安全質(zhì)量、高校校園聲環(huán)境污染現(xiàn)狀做出評(píng)估,使高校校園環(huán)境評(píng)價(jià)具有一定的可操作性。但現(xiàn)有的高校景觀環(huán)境研究主要集中在建筑、交通、聲環(huán)境等較微觀層面,對(duì)高校校園戶外環(huán)境綜合評(píng)價(jià)的理論研究相對(duì)匱乏[6]。本文旨在探究哈爾濱現(xiàn)有高校校園景觀環(huán)境設(shè)計(jì),為未來的校園景觀設(shè)計(jì)提供更多的參考性、完善性、可能性。
2哈爾濱市高校校園景觀環(huán)境設(shè)計(jì)中存在的問題
2.1規(guī)劃層面
2.1.1空間尺度感校園景觀設(shè)計(jì)圍繞人的活動(dòng)展開,校園景觀環(huán)境要求滿足空間活動(dòng)需求。目前來看,哈爾濱現(xiàn)有高校由于規(guī)劃較早,景觀普遍存在空間規(guī)模較小的問題,一味滿足功能將導(dǎo)致戶外空間規(guī)模被忽略,學(xué)生生活區(qū)、活動(dòng)廣場(chǎng)、教學(xué)區(qū)之間,空間面積、空間層次、空間形式都比較弱化。隨著學(xué)校規(guī)模增大,學(xué)生人數(shù)增多,師生活動(dòng)空間進(jìn)一步受到壓縮??臻e場(chǎng)地往往被綠化、車輛、設(shè)施所占用,使得學(xué)生體驗(yàn)感較差,空間尺度擁擠狹窄,生活空間往往與人行道、車行道共用,造成學(xué)生生活居住不方便。
2.1.2空間形式感總體來講,高校景觀空間是由建筑、道路、植物圍合與劃分的空間,空間形式受到高校自身場(chǎng)地條件、校園文化、資金配比等情況的影響而不同。首先,由于早年高校規(guī)劃中,建筑只滿足特定功能,因此往年高校建筑平面立面采用的形式較為簡(jiǎn)單,缺少變化。近年來,高校建筑形式明顯增多,立面、平面明顯多變,空間類型明顯變化,但學(xué)生生活公寓仍然擺脫不了行列式布局,學(xué)生景觀活動(dòng)空間仍以封閉庭院式為主,單一的空間設(shè)置與重復(fù)景觀使得空間沒有標(biāo)識(shí)感,略顯無趣。其次,校園活動(dòng)空間的設(shè)置忽略了個(gè)體與團(tuán)體需求,空間設(shè)置缺少層次性,活動(dòng)空間之間無差別化,使得師生難以使用和停留,停留空間過少、硬質(zhì)鋪裝過多、無綠化分隔,都使得空間沒有吸引力。未來的校園景觀設(shè)計(jì),力求在滿足基礎(chǔ)功能的需求上,能營造多樣、多層次的交流空間,滿足師生多種需求。
2.1.3空間舒適感哈爾濱現(xiàn)有高校景觀空間雖然滿足基礎(chǔ)活動(dòng)功能,但忽視了景觀空間的舒適感與安全感。由于設(shè)計(jì)師及管理者缺少對(duì)室外空間使用者的心理感受、比例尺度及環(huán)境要素等方面的研究,高校景觀設(shè)計(jì)往往采取自己的主觀判斷,沒有成立健全的設(shè)計(jì)體系,使得高校景觀之間設(shè)計(jì)參差不齊,設(shè)計(jì)手法粗糙,空間舒適性差,難以更好地利用高校景觀空間。
2.2需求層面
2.2.1參與感校園景觀缺少參與感。高校的建設(shè)往往是管理者設(shè)計(jì)操作實(shí)施,師生可參與項(xiàng)目較少,導(dǎo)致設(shè)計(jì)者難以明確使用者的需求與興趣,高校校園景觀設(shè)計(jì)更多服務(wù)的是學(xué)生,缺少參與感導(dǎo)致使用感不良。哈爾濱冬季漫長(zhǎng),四季不明顯,很多高校在冬季會(huì)開展冰雪活動(dòng),例如冰雕、雪雕、冰上比賽等,這樣的形式明顯更加吸引師生參與,評(píng)價(jià)度較高,但在夏季,高校景觀空間缺少參與性,建設(shè)過程始終是自上而下的。
2.2.2完善度基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施完善與否,是評(píng)價(jià)景觀環(huán)境的重要因素之一。但目前哈爾濱高校中存在景觀小品類型、材質(zhì)、位置使用擺放不當(dāng)、景觀小品的維護(hù)和修繕不及時(shí),甚至存在座椅、垃圾桶、燈具缺失的狀況,導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施完善度較低,綠化空間植物過少、類型單一,使得空間利用率較低,且景觀品質(zhì)感較差。配套設(shè)施反映了景觀設(shè)計(jì)的人性化考慮,景觀最終應(yīng)服務(wù)于人,休閑活動(dòng)設(shè)施的有效放置,使得空間利用更有效。
2.3精神層面
2.3.1心理感受伴隨著高校景觀發(fā)展,景觀環(huán)境的設(shè)計(jì)只注重平面構(gòu)圖,而失去了使用者感受的體驗(yàn),原本可休憩交流的景觀環(huán)境,僅僅成為了交通與觀賞的空間。目前我國對(duì)于環(huán)境感受的研究尚且在初級(jí)階段,環(huán)境空間中溫度、遮蔭度、綠閉度、安全感、私密性等因素都將成為使用者判斷環(huán)境感受的重要指標(biāo)。高校景觀只有充分考慮到心理需求與生理感受才能設(shè)計(jì)出高品質(zhì)、高利用的景觀空間。
2.3.2地域特征每個(gè)地區(qū)都有不同的地域文化,尊重場(chǎng)地精神,發(fā)揚(yáng)自身特色,運(yùn)用高校景觀設(shè)計(jì),才能提升師生認(rèn)同感、歸屬感。但是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,高校建設(shè)速度越來越快,模式與風(fēng)格趨同化,無法體現(xiàn)出差異性,無法設(shè)計(jì)出符合自身特點(diǎn)的校園景觀。哈爾濱有著“東方小巴黎”的美譽(yù),有著濃烈的冰雪文化與歐式建筑風(fēng)格特色,對(duì)于其特點(diǎn),在高校景觀設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分傳承與創(chuàng)新。
2.3.3文化氛圍哈爾濱現(xiàn)有高校之間無明顯差異性,學(xué)校之間歷史不同、發(fā)展不同、精神文化不同,但景觀卻大同小異,建筑風(fēng)格也模式化,使得師生無法獲得歸屬感,針對(duì)外部游客來說,也少了一些樂趣與特色。
3針對(duì)哈爾濱市高校校園景觀環(huán)境設(shè)計(jì)存在的問題提出的措施
3.1系統(tǒng)性規(guī)劃
高校景觀環(huán)境設(shè)計(jì)應(yīng)在設(shè)計(jì)之初就充分考慮系統(tǒng)性,使得校園環(huán)境成為一個(gè)整體,有規(guī)劃地連接每一部分,學(xué)生生活區(qū)、活動(dòng)廣場(chǎng)、教學(xué)區(qū)之間有機(jī)連接,為日常的師生活動(dòng)創(chuàng)造連續(xù)性,有序的空間會(huì)使校園更有識(shí)別性,每個(gè)分區(qū)之間既是獨(dú)立的個(gè)體,又與其他分區(qū)有著不可分割的聯(lián)系,每一部分都是校園環(huán)境的重要組成,在滿足基礎(chǔ)功能的基礎(chǔ)上,校園景觀規(guī)劃應(yīng)更加合理化、有序化。
3.2文化性建設(shè)
校園精神的融入,使得高校校園景觀環(huán)境更加有特色,將場(chǎng)所精神結(jié)合校園歷史,師生在傳承學(xué)校優(yōu)秀文化的同時(shí),更加認(rèn)識(shí)校園、喜愛校園。尊重歷史,創(chuàng)造未來,將校園精神融入日常生活,使得校園景觀成為校園地標(biāo),塑造精神文明的同時(shí),促使師生對(duì)校園更加認(rèn)同,也更有自豪感。
3.3人性化營造
順應(yīng)時(shí)代要求,學(xué)習(xí)不再局限于課堂,校園的每一處都是增長(zhǎng)知識(shí)的地方,輕松愉快的校園環(huán)境能提高學(xué)習(xí)效率,不同專業(yè)不同人群的參與感設(shè)計(jì),會(huì)使得校園景觀環(huán)境更人性化。在設(shè)計(jì)過程中充分考慮到空間類型、使用者處于景觀中的心理感受、空間的偏好等景觀空間評(píng)價(jià)措施,能更加完善校園景觀設(shè)計(jì),不同功能空間使用不同尺度、營造不同氛圍,充分考慮到使用者的需求,完善配套設(shè)施,增加活動(dòng)交流場(chǎng)地,滿足私密性與安全感,提高空間吸引力,使校園的環(huán)境更加人性化。
4結(jié)語
順應(yīng)時(shí)展,高校校園環(huán)境設(shè)計(jì)和研究需要長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮和長(zhǎng)足發(fā)展。設(shè)計(jì)前校園整體環(huán)境規(guī)劃、不同人群的參與設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)后期的維護(hù)與修繕,環(huán)環(huán)相扣,都是校園景觀環(huán)境設(shè)計(jì)的重要元素。本文旨在研究哈爾濱現(xiàn)有高校校園景觀環(huán)境的設(shè)計(jì),提出改進(jìn)意見,為提高校園景觀環(huán)境設(shè)計(jì)質(zhì)量,改善現(xiàn)狀不足,營造滿足不同使用人群需求的高校校園景觀提出一些可能性,也為今后的校園景觀環(huán)境設(shè)計(jì)提供一定的理論依據(jù)與借鑒作用。
參考文獻(xiàn):
[1]王璇.基于使用狀況評(píng)價(jià)(POE)方法的大學(xué)校園開放空間研究———以東北師范大學(xué)校園為例[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2011.
[2]楊歡,胡海輝,金鵬,等.哈爾濱市高校校園戶外環(huán)境評(píng)析[J].浙江林業(yè)科技,2018,38(4):55~60.
[3]鞏如英,王飛,劉雅莉,等.韋伯-費(fèi)希納定律評(píng)價(jià)模型在景觀環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2006,21(1):131~135.
[4]章群,段理慧.高校校園交通安全管理質(zhì)量模糊綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[J].軟科學(xué),2011,25(7):141~144.
[5]朱劍虹,白焓,張蒙蒙,等.高校校園噪聲監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)———以陜西師范大學(xué)雁塔校區(qū)為例[J].中國人口•資源與環(huán)境,2016,26(s2):413~416.
[6]廖萍,吳先輝.廣州四所大學(xué)校園環(huán)境評(píng)析[J].北方園藝,2015(15):72~76.
作者:文婧 單位:東北林業(yè)大學(xué)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫