談學科競賽與環(huán)境設計教育的協(xié)同效應

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了談學科競賽與環(huán)境設計教育的協(xié)同效應范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：學科競賽在環(huán)境設計專業(yè)教育中發(fā)揮著重要作用，對教學改革、課程建設和培養(yǎng)模式等有一定的借鑒意義。該文通過收集和整理2008-2018年環(huán)境設計專業(yè)主要的學科競賽，首先對其進行類型劃分，然后在協(xié)同理論視角下深入剖析學科競賽與環(huán)境設計專業(yè)教育的對應關系，明確提出將學科競賽適時而有效地納入環(huán)境設計教育系統(tǒng)的四種途徑。最終闡明要客觀審視和正確吸納學科競賽，使其在環(huán)境設計教育中健康發(fā)展。

關鍵詞：環(huán)境設計；協(xié)同理論；學科競賽；教學研究

大學生學科競賽是學生拓展學習和專業(yè)交流的重要途徑，作為高校專業(yè)教育體系中的外部協(xié)同對象，它更具有靈活性、前沿性和適時性，能夠迅速而充分地調(diào)動大范圍的參與和討論，并對專業(yè)內(nèi)關注問題、技術方法等形成一定集聚和導向作用。因此，在高校專業(yè)教育體系中的培養(yǎng)計劃修訂、教學內(nèi)容更新、教學方法改進、教學評價補充等工作中都會有意識地受到學科競賽的影響。環(huán)境設計專業(yè)教學培養(yǎng)是一項新興的、交叉型、綜合性藝術專業(yè)系統(tǒng)工程，是一個跨學科的綜合性專業(yè)[1]。因其涉及生態(tài)學、美學、建筑學、心理學等諸多學科和專業(yè)，所以環(huán)境設計專業(yè)的各學科競賽會產(chǎn)生眾多的立足點和不同側重方向。另外，隨著當前環(huán)境問題的復雜和環(huán)境空間的多樣，各學科競賽一般會采取應時的舉措和焦點轉(zhuǎn)換的方式以響應社會需求和現(xiàn)象。但作為高等院校的環(huán)境設計教育面對學科競賽的多重性、偏重性和不穩(wěn)定性時，需要立足系統(tǒng)教育和人才培養(yǎng)本真，客觀審視和正確吸納學科競賽。以往學者的研究多集中在學科競賽對環(huán)境設計專業(yè)教育的積極作用方面，如侯長志、郭巧愚和張建平等分別在論文中概括了學科競賽在環(huán)境設計專業(yè)課程中的意義和教學模式探討[2-4]；武欣在論文中探討了學科競賽的輔導模式[5]；譚勇著重分析了學科競賽對創(chuàng)新人才培養(yǎng)發(fā)揮的積極作用[6]。而針對學科競賽和環(huán)境設計教育的具體對應關系以及如何將學科競賽有效納入環(huán)境設計教育系統(tǒng)是該研究的重點。

1環(huán)境設計專業(yè)近十年國內(nèi)主要學科競賽分類

1.1室內(nèi)設計類競賽與景觀設計類競賽

環(huán)境設計專業(yè)在中國已經(jīng)有近六十年的歷史，期間多次更換過名稱，從起始的“建筑裝飾”“室內(nèi)設計”“環(huán)境藝術設計”，再到教育部2012年學科目錄中公布的“環(huán)境設計”[7]。經(jīng)過這一系列的變化發(fā)展，至今環(huán)境設計專業(yè)包括了建筑裝飾、工業(yè)美術、室內(nèi)設計、景觀設計、家具設計、園林綠化、環(huán)境設施等內(nèi)容。環(huán)境設計專業(yè)學科競賽自2000年以來逐漸興起，伴隨著專業(yè)的成長和發(fā)展，其也在不斷介入與調(diào)整，由于專業(yè)發(fā)展的復雜背景和歷史淵源，學科競賽所涉及和針對設計對象的維度就比較廣泛，大到園林景觀、公園廣場、建筑環(huán)境等，如由清華大學和教育部高等學校設計學類專業(yè)教學指導委員會聯(lián)合主辦的中國人居環(huán)境設計學年獎；小到室內(nèi)空間、家具陳設等，如“新人杯”中國大學生室內(nèi)設計大賽，因此在空間范疇根據(jù)設計對象可將環(huán)境設計專業(yè)的學科競賽大致分為室內(nèi)設計競賽和室外環(huán)境景觀設計競賽。

1.2研究型設計競賽與實踐性設計競賽

學科競賽是在掌握課堂教學知識基礎上，以競賽的方式激發(fā)理論聯(lián)系實際和科研思維訓練的能力。環(huán)境設計專業(yè)具有較強的應用性，環(huán)境設計工作需要具備理論研究與實踐創(chuàng)造的能力，體現(xiàn)環(huán)境體驗與審美引導相結合的特征。另外，本專業(yè)學科競賽的組織機構一般有學科專業(yè)指導委員會、高校、雜志社、專業(yè)學會、研究院、設計公司、行業(yè)協(xié)會、地方政府、專業(yè)網(wǎng)站等，其組織學科競賽的主要目的均是給學生提供思考、實踐、討論、交流和學習的平臺，從競賽中汲取多方面養(yǎng)料，歷練專業(yè)素養(yǎng)，審視個人專業(yè)水平。由于組織機構的不同，各競賽對參賽者的考查方向略有不同，一方面如專業(yè)學會、高校等組織的競賽相對傾向于考查參賽者專業(yè)知識、相關理論的基本能力和社會敏感力、設計擔當?shù)膶I(yè)責任感，相對導向研究能力，如中國建筑文化研究會主辦的“艾景獎”第八屆國際園林景觀規(guī)劃設計大賽，以“未來鄉(xiāng)村”為主題，旨在響應中央一號文件《中共中央國務院關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》的號召，助力鄉(xiāng)村振興建設領域的發(fā)展。艾景獎組委會邀請世界各地高校相關專業(yè)的學生參與競賽，發(fā)揮他們的想象力，為我國美麗鄉(xiāng)村建設征集前瞻性的方案。另一方面，由設計機構、地方政府等組織的學科競賽一般導向?qū)I(yè)知識的實踐性和可操作性，相對注重參賽者的方案落地能力，如河北省政府主辦的第二屆（秦皇島）園博會花境創(chuàng)意大賽，在園博園中指定區(qū)域進行方案設計競賽，獲勝組將繼續(xù)深化方案達到施工要求，最后將設計方案實施。因此，根據(jù)競賽組辦方的不同，按照競賽屬性將其分為研究型和實踐型設計競賽。

1.3命題類設計競賽與主題類設計競賽

根據(jù)競賽中設計任務和要求的不同，可將學科競賽分為命題類設計競賽和主題類設計競賽。命題類設計競賽是組辦方以相對具體的設計對象或內(nèi)容為出發(fā)點，通過競賽集聚眾多的解決思路和方法，參賽者對特定的題目進行專業(yè)解答。如2018年“新人杯”全國大學生室內(nèi)設計大賽，以主辦方提供的具體建筑圖紙、空間參數(shù)以及功能需求等征集室內(nèi)設計方案。而主題類設計競賽注重設計思想的交流和思考的全過程，以對指定主題的解釋和應答為軸心，參賽者選取不同的題材進行從發(fā)現(xiàn)問題到解決方案以及呼應主題的全面詮釋。如2016年“艾景獎”國際景觀規(guī)劃大賽的主題是“圍墻”，這既是對《中共中央國務院關于進一步加強城市規(guī)劃建設管理工作的若干意見》文件精神的響應，也是引發(fā)大家對中國城市問題的探討以及對解決問題的理論與實踐的探索，以城市空間中的圍墻是拆還是留的問題為討論對象，參賽者自行選擇場地，以專業(yè)語言進行論證和回應。

2學科競賽與環(huán)境設計教育的對應關系

“系統(tǒng)是由要素和關系構成的，但是這個關系是由于不同的目的而被定義的，同樣的要素由于目的不同，要素之間的關系就會變化”[8]。按照赫爾曼•哈根的協(xié)同學理論可以把學科競賽看作是環(huán)境設計教育的一個子系統(tǒng)，要研究學科競賽在環(huán)境設計教育中的效應，就需要將環(huán)境設計教育按一定邏輯進行分解后結合競賽類型和特點進行剖析，以尋求其中的耦合協(xié)同作用。把環(huán)境設計教學內(nèi)容分別按年級、課程群、課程、知識點等進行分解，根據(jù)學科競賽類型尋找其中所呈現(xiàn)出平衡有序的結構，研究這種子系統(tǒng)間的對應關系便于把握競賽與教育體系間的序參數(shù)，最終才能清晰看到學科競賽對教育體系的關鍵作用。

2.1以專業(yè)教育為坐標的對應關系

學位授予和人才培養(yǎng)一級學科簡介中指出：“環(huán)境設計以環(huán)境中的建筑為主體，在其內(nèi)外空間綜合運用藝術方法與工程技術，實施城鄉(xiāng)景觀、風景園林、建筑室內(nèi)等微觀環(huán)境的設計”[9]。因此全國開設環(huán)境設計專業(yè)的院校根據(jù)其學科背景和特點，對環(huán)境設計專業(yè)的學科定位和發(fā)展方向也有所側重。抽取同濟大學、清華大學、北京林業(yè)大學、西安美術學院、西安建筑科技大學、江南大學本專業(yè)培養(yǎng)計劃和課程目錄為樣本進行統(tǒng)計分析，結果均呈現(xiàn)出專業(yè)知識架構的多元性和復雜性等特點，所以一般在專業(yè)課程歸納和設置中主要有遞進式和并行式兩種，即遞進式是需要按時間先后將知識從基礎到高階逐步滲透；并行式是不受先后順序影響的課程分布，在一定專業(yè)基礎上可同時進行不同方向的課程，如居室設計課程和庭院設計課程。以此，環(huán)境設計專業(yè)課程就形成專業(yè)方向課、課程群組課和基礎理論課三種機理。為了使不同類型的學科競賽在結構清晰的環(huán)境設計教學體系中呈現(xiàn)出關聯(lián)性，首先，將專業(yè)課程所形成的三種機理和學科競賽的六種類型平行對照，結合樣本高校中的人才培養(yǎng)方案和課程設置的統(tǒng)計結果，得出學科競賽呼應的要素有：知識歸納能力、學術研究能力、技能應用能力、知識拓展能力、創(chuàng)新能力、分析能力、表達能力和感知能力。其次，回歸到環(huán)境設計主要課程與八種能力的對應分析，以西安建筑科技大學環(huán)境設計專業(yè)課程為例，根據(jù)各課程大綱析出分值，最后，得出各課程與競賽能力要求的聯(lián)系強度和競賽條件下的各課程間關聯(lián)性。

2.2以學科競賽為驅(qū)動的對應關系

學科競賽對環(huán)境設計教育的驅(qū)動力主要是呼應與互補，具體表現(xiàn)在課程知識的鞏固、培養(yǎng)目標的促進、專業(yè)前沿的引導、熱點問題的聚焦、應用能力的訓練和協(xié)作意識的培養(yǎng)等方面。分別以“中國風景園林學會大學生設計競賽”和“‘室內(nèi)設計6+1’校企聯(lián)合畢業(yè)設計”歷年一等獎作品為分析對象，統(tǒng)計優(yōu)秀作品中所體現(xiàn)的專業(yè)課程知識和通過競賽所拓展的相關專業(yè)知識，由此可判斷出學科競賽在環(huán)境設計教育體系中的具體地位和作用。

3有效發(fā)揮學科競賽作用的四種途徑

教育實踐內(nèi)部子系統(tǒng)的組成層級之間的密切互動，存在著權利分配、利益博弈、功能互補和目標整合等互動內(nèi)容，在沖突和一致、競爭和合作、混沌和有序間展開交往和對話，采取最有可能實現(xiàn)共同目標和差異化目標和行動方案[10]。因此，面對環(huán)境設計教育和學科競賽的各自復雜性，需要建立在各層級對應關系的基礎上，尋找到二者的供需平衡。環(huán)境設計教育的復雜性更多體現(xiàn)在知識點的全面歸納、合理分解和適時嵌入，而學科競賽所具備的靈活性對教學組織的分解與嵌入能夠起到一定的驅(qū)動作用。根據(jù)以上學科競賽和環(huán)境設計教育對應分析所呈現(xiàn)的結果，總結出學科競賽有效驅(qū)動環(huán)境設計教學的幾種途徑：一是以專業(yè)教學體系為根本，根據(jù)需求合理植入學科競賽。在培養(yǎng)計劃和專業(yè)課程教學大綱的整體軸線中，提取出幾個關鍵節(jié)點，包括階段性培養(yǎng)目標、專業(yè)能力考核環(huán)節(jié)、知識擴展節(jié)點、思維發(fā)散過程和專業(yè)實踐節(jié)點等。按照節(jié)點需求和定位對學科競賽進行統(tǒng)計與篩選，形成較為穩(wěn)定的專業(yè)教學的協(xié)助系統(tǒng)。有助于豐富教學手段、更新教學題材、彌補與完善教學體系中的缺陷；二是按年級適時適量嵌入學科競賽。以年級作為標線，根據(jù)學年教學任務和培養(yǎng)目標將學科競賽按難易程度、考核內(nèi)容和素質(zhì)要求等進行歸類，形成可選擇性點式模塊，可作為教學質(zhì)量年度考核或參考的一種方式。有助于階段性基礎知識的夯實與總結，理論實踐方法與應用能夠得到一定的訓練和激發(fā)，并在年級的過渡間有承上啟下的作用；三是將學科競賽貼合課程設計。對學科競賽的設計任務和能力要求進行分析，結合教學中專業(yè)設計課程的設計任務書，主要從設計對象的屬性、規(guī)模和設計任務的要求、難度以及能力訓練的程度進行契合，制定出新的設計任務書，既滿足競賽條件又符合課程教學的要求。將二者重疊有助于考查內(nèi)容的完備，借助競賽組委會聘請的學者和專家參評，有利于課程教學評價的客觀和全面；四是依附相對較權威的學科競賽對等畢業(yè)設計的終端考查。如在全年級中選拔優(yōu)秀的學生參加IFLA世界大學生設計競賽作為畢業(yè)設計的任務，學生根據(jù)競賽的所有要求來進行，教學上制定相應的指導方法。為了解決某些競賽偏向于概念性設計而不能涵蓋本科生畢業(yè)設計的能力考查，可以在競賽完成后增加將其概念設計進行轉(zhuǎn)化的過程和任務。

4結語

在環(huán)境設計專業(yè)學科競賽伴隨著學科發(fā)展和社會需求而趨向多元的時代，教師需要結合自身特點客觀審視和正確吸納學科競賽，使其在環(huán)境設計教育中健康發(fā)展。一方面需要對不同學科競賽進行深入剖析，進而才能看清其在環(huán)境設計教學體系中的位置，明確學科競賽只是一種不同階段和不同目的的特殊學習方式和交流平臺。另一方面，需要結合自身教學計劃和課程大綱理清與學科競賽的具體對應關系，使競賽有效發(fā)揮其在專業(yè)教育中的協(xié)助作用。根據(jù)協(xié)同發(fā)展的四要素：協(xié)作意愿、共同目標、信息溝通和有效手段來判斷，學科競賽的協(xié)同與參照將有利于環(huán)境設計人才培養(yǎng)模式和教學方法的創(chuàng)新和改革。

參考文獻

[1]孫以棟,黃焱.協(xié)同創(chuàng)新模式下環(huán)境設計復合人才培養(yǎng)模式的實踐[J].建筑與文化,2017(11):180-182.

[2]侯長志,王冬梅.環(huán)境設計競賽導向下的畢業(yè)設計選題策略探析[J].合肥師范學院學報,2019,37(4):90-93.

[3]郭巧愚.基于學科競賽的環(huán)境設計專業(yè)教學模式探索[J].安陽師范學院學報,2018(4):131-133.

[4]張建平,羅譞,劉純青.跨學科聯(lián)合設計競賽的教學模式研究[J].教育教學論壇,2020(12):272-273.

[5]武欣,另青艷,陳玉中.基于校企合作模式下的技能競賽創(chuàng)新實踐研究———以環(huán)境藝術設計專業(yè)為例[J].美術教育研究,2017(15):105-106，109.

[6]譚勇.學科競賽驅(qū)動下的本科創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究———以設計學科創(chuàng)新人才培養(yǎng)為例[J].美與時代(城市版),2019(10):107-108.

[7]宋立民.對環(huán)境設計專業(yè)理論建設的思考[J].設計,2017(7):96-97.

[8]方曉風.實踐導向,研究驅(qū)動———設計學如何確立自己的學科范式[J].裝飾,2018(9):12-18.

[9]國務院學位委員會第六屆學科評議組.學位授予和人才培養(yǎng)一級學科簡介[M].北京：高等教育出版社，2013（9）：415-416.

[10]李福華,黃慶麗.教育研究、教育決策、教育實踐的界面管理與協(xié)同效應[J].清華大學教育研究,2017,38(6):98-105，113.

作者：張斌 單位：西安建筑科技大學藝術學院