網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理研究

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理研究范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

0引言

網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的興起和成熟應(yīng)用，深刻改變著中國(guó)當(dāng)下的電子政務(wù)生態(tài)和網(wǎng)絡(luò)文化生態(tài)。基于網(wǎng)絡(luò)社區(qū)平臺(tái)的新媒體政務(wù)規(guī)?；ㄔO(shè)，推動(dòng)各級(jí)政府部門(mén)的政務(wù)公開(kāi)力度和信息透明度，初步形成了以微博、微信、短視頻等為代表的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)公民參與、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察式民主”雛形。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境中充斥海量信息資源，輿論事件屢見(jiàn)不鮮，使得社會(huì)改革面臨著巨大壓力。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的生存發(fā)展受內(nèi)外環(huán)境要素影響，是各類(lèi)主體相互作用的結(jié)果。但與自然生態(tài)環(huán)境不同的是，人的主動(dòng)干預(yù)會(huì)影響其演化周期和演化形態(tài)。當(dāng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)干預(yù)過(guò)度時(shí)，會(huì)明顯阻礙其發(fā)展進(jìn)程。而依據(jù)社區(qū)生態(tài)發(fā)展規(guī)律進(jìn)行合理有效的治理也是必要的，通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)主體的管理，搭建起民間、官方等各方溝通渠道無(wú)疑有利于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)和諧發(fā)展。由此可見(jiàn)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)主體的治理舉措是維護(hù)信息環(huán)境有序良好發(fā)展的重要方面。因此本研究基于生態(tài)演化視角，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)演化規(guī)律，探討網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理問(wèn)題。

1網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)演化與信息環(huán)境治理的關(guān)聯(lián)關(guān)系

網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理是互聯(lián)網(wǎng)治理的重要組成部分，其治理效果關(guān)系著互聯(lián)網(wǎng)治理的成敗。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理集中于利用調(diào)節(jié)和干預(yù)手段，把網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中偏離方向、越軌、紊亂的現(xiàn)象糾正過(guò)來(lái)，走上有序進(jìn)化發(fā)展軌道[1]。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理為生態(tài)良好有序演化發(fā)展提供保障，而對(duì)生態(tài)演化過(guò)程中表現(xiàn)出的各類(lèi)社會(huì)問(wèn)題的治理，使得網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理由抽象到具體且落地實(shí)踐。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)是由多個(gè)子系統(tǒng)和多種要素構(gòu)成的復(fù)雜的自我協(xié)同演化的生態(tài)系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)其演化過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題的根源在于各類(lèi)演化群落或種群間不能協(xié)同演化，導(dǎo)致生態(tài)失去平衡。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理須遵循網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)演化規(guī)律，發(fā)揮治理主體功能，健全環(huán)境治理體系，使網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)自身演化邏輯與基于法律規(guī)制的信息環(huán)境治理邏輯并行不悖，從而形成有效的引導(dǎo)手段[2]。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理以維護(hù)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)平衡為目標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的有機(jī)整體，由環(huán)境因子和各類(lèi)主體因子組成。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的各子系統(tǒng)與其內(nèi)部各要素之間的發(fā)展規(guī)律有其自身的特點(diǎn)，區(qū)別于常規(guī)物理世界的發(fā)展規(guī)律，他們相互關(guān)聯(lián)作用、共同演化發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理并非人為地設(shè)計(jì)出一種秩序，而是如何通過(guò)把握網(wǎng)絡(luò)社區(qū)演化發(fā)展規(guī)律，使不同的主體間相互作用、共同協(xié)作，來(lái)保持網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的平穩(wěn)均衡，使其在自由開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境中能夠通過(guò)自身獲取發(fā)展動(dòng)力，從而對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步起到積極推動(dòng)作用。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)演化是自我擴(kuò)張發(fā)展的過(guò)程，管理調(diào)控過(guò)度會(huì)破壞網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)平衡使其失去自我演化的能力[3]；但是，如果完全遵從其自我擴(kuò)展的規(guī)律，不加以宏觀干預(yù)，又會(huì)至其陷入無(wú)政府的困境，最終走向自我毀滅。這一點(diǎn)明顯表現(xiàn)在，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中，內(nèi)容生產(chǎn)者產(chǎn)出的信息內(nèi)容質(zhì)量越來(lái)越低，各類(lèi)虛假低俗信息充斥其中，若無(wú)傳播組織者監(jiān)管作用，演化發(fā)展的結(jié)果就是大批受眾用戶(hù)離開(kāi)該平臺(tái)，從而導(dǎo)致平臺(tái)的消亡。因此如何依據(jù)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)演化發(fā)展規(guī)律做到管控適度、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)治理面臨的重要問(wèn)題之一政府在制定政策法規(guī)和治理手段的時(shí)候，也需與網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)演化相契合，對(duì)自身角色科學(xué)合理定位[5]。既要通過(guò)法律解釋或者制定，對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境中重大問(wèn)題作出強(qiáng)制性的規(guī)定，又要給網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)自治留下足夠的發(fā)展空間，使生態(tài)自治邏輯和立法邏輯并行不悖，既能保證自由，又能維護(hù)秩序[6]。

2生態(tài)演化視角下網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理架構(gòu)

2.1生態(tài)演化視角下網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理的主要對(duì)象

生態(tài)演化視角下網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理的主要對(duì)象即網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)演化的主體。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中，我們將微博、即時(shí)通信、短視頻、SNS平臺(tái)網(wǎng)站、共享平臺(tái)、垂直社區(qū)、博客、論壇、知識(shí)協(xié)作等各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)平臺(tái)看作一個(gè)個(gè)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)群落，各社區(qū)群落上有相應(yīng)的信息內(nèi)容生產(chǎn)者、受眾用戶(hù)及信息傳播組織者等種群主體，且與制度因子、技術(shù)因子、資源因子、需求因子等環(huán)境因子共同組成完整的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)演化包含了網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)環(huán)境下，隨時(shí)間環(huán)境變化，各個(gè)主體部分對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性發(fā)展，既包含各主體自身演化進(jìn)程，又包含主體間的相互作用影響的改變[7]。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)萌芽形成、勃興發(fā)展或衰退消亡均對(duì)應(yīng)著某個(gè)或某類(lèi)具有代表性的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)群落的變化，如論壇時(shí)代、微博時(shí)代等均有大量形態(tài)特征明顯的平臺(tái)典型，甚至我們可以通過(guò)此類(lèi)平臺(tái)的數(shù)量、規(guī)模等特征變化來(lái)分析此類(lèi)平臺(tái)行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)。因此在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)環(huán)境下，本研究主要關(guān)注群落主體以及群落內(nèi)不同種群主體如群落中的傳播組織者（即群落平臺(tái)的管理組織者）、內(nèi)容生產(chǎn)者（即群落平臺(tái)中專(zhuān)注內(nèi)容生產(chǎn)的用戶(hù)）、受眾用戶(hù)（即群落平臺(tái)中使用內(nèi)容生產(chǎn)者創(chuàng)作生產(chǎn)內(nèi)容資源的用戶(hù)）等。

2.2生態(tài)演化視角下網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理的主要內(nèi)容

網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理針對(duì)上述兩類(lèi)對(duì)象：網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)群落主體；群落內(nèi)的傳播組織者、內(nèi)容生產(chǎn)者、受眾用戶(hù)等多個(gè)種群主體。針對(duì)群落自身的發(fā)展周期和群落內(nèi)多種群主體相互作用的多種生態(tài)關(guān)系，提出在群落不同發(fā)展階段相應(yīng)的治理內(nèi)容及網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理的建議。

2.2.1針對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)

生態(tài)群落主體的信息環(huán)境治理基于網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)演化視角，從生態(tài)群落主體維度來(lái)剖析信息環(huán)境治理內(nèi)容，首先需闡釋網(wǎng)絡(luò)社區(qū)群落的演化特征和規(guī)律。依據(jù)自組織理論中系統(tǒng)自組織演化的階段劃分及網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)演化特征，將網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)群落的演化劃分為四個(gè)階段：群落創(chuàng)生階段，群落擴(kuò)張階段，群落維持階段，群落進(jìn)化階段。在群落創(chuàng)生階段，當(dāng)資源供給充裕、新的媒介技術(shù)得以應(yīng)用時(shí)，大量新的種群產(chǎn)生，出現(xiàn)因無(wú)組織造成的扎堆現(xiàn)象。但在此階段，也存在著大量的種群個(gè)體在對(duì)自身沒(méi)有進(jìn)行較好的定位時(shí)就盲目跟從導(dǎo)致不適應(yīng)環(huán)境而消亡。在群落擴(kuò)張階段，資金、技術(shù)、人才、信息高度集聚，形成影響力平臺(tái)。平臺(tái)越具有強(qiáng)大的影響力，吸納資源的能力越強(qiáng)，獲利的能力就越強(qiáng)。擴(kuò)張階段之后大部分群落過(guò)渡到維持階段，從上一階段繼承而來(lái)的生存條件以及自我強(qiáng)化機(jī)制依然奏效。這時(shí)，創(chuàng)新發(fā)展是保持網(wǎng)絡(luò)社區(qū)群落發(fā)展的主要要素。在此階段，群落會(huì)出現(xiàn)向內(nèi)看、與大環(huán)境隔離的傾向，競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域極大程度地限于群落內(nèi)部，此時(shí)群落的創(chuàng)新性開(kāi)始慢慢消退并出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)盲點(diǎn)，進(jìn)而阻礙群落創(chuàng)新發(fā)展。在群落進(jìn)化階段，不同的是網(wǎng)絡(luò)社區(qū)群落的消亡可能是指一種名譽(yù)死亡，即新群落取代了原網(wǎng)絡(luò)社區(qū)群落母體，并繼承和擁有母體的軟、硬環(huán)境優(yōu)勢(shì)，使該群落呈現(xiàn)新的發(fā)展局面。此時(shí)基于新的技術(shù)和資源，新群落所表現(xiàn)出的生命周期特征與原有群落大不相同。但在此階段，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)群落亦有可能真正的衰亡。綜合上述分析，基于網(wǎng)絡(luò)社區(qū)群落自身發(fā)展演化過(guò)程，我們提出以群落為主體的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理內(nèi)容。為保證平臺(tái)群落的有序健康發(fā)展，信息環(huán)境治理主導(dǎo)者可針對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)群落自組織演化各個(gè)階段的特征，明確具體的治理內(nèi)容并制定相應(yīng)的管控舉措。據(jù)群落演化階段特征，在群落創(chuàng)生階段，由于平臺(tái)是新生群落，大量用戶(hù)涌入，需注重對(duì)平臺(tái)的政策引導(dǎo)并完善相應(yīng)的管理制度，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言信息的有效管控。在此階段，需通過(guò)一系列的政策法規(guī)，如互聯(lián)網(wǎng)立法、內(nèi)容版權(quán)保護(hù)等政策舉措，以加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)平臺(tái)的治理[8]。在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)群落形成之初，良好的政策以及健全管理制度的引導(dǎo)和控制是有必要的。在群落擴(kuò)張、維持階段，需關(guān)注對(duì)平臺(tái)上惡性競(jìng)爭(zhēng)管控的同時(shí)注重輿論場(chǎng)建設(shè)，避免過(guò)度干預(yù)或管理松懈的極端情況，另外對(duì)平臺(tái)創(chuàng)新的扶持亦有利于網(wǎng)絡(luò)社區(qū)文化發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)輿情的擴(kuò)散對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境產(chǎn)生較大的影響，在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)公共事件中，如何客觀、科學(xué)的應(yīng)對(duì)，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)生態(tài)環(huán)境穩(wěn)健發(fā)展，這對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理能力提出了更高要求[9]。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境中，政府組織作為重要的生態(tài)治理主體，面對(duì)復(fù)雜的治理環(huán)境，其自適應(yīng)能力需不斷提高，且無(wú)論是財(cái)力、人力等方面均有充足的投入。政府網(wǎng)絡(luò)空間治理能力與公眾對(duì)政府解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的信任度之間呈正向關(guān)聯(lián)關(guān)系，政府的網(wǎng)絡(luò)空間治理能力越強(qiáng)，公眾對(duì)政府的信任度也越高。而在群落進(jìn)化階段，最值得關(guān)注的即新群落出現(xiàn)時(shí)，防止技術(shù)或法律上的監(jiān)管空白，對(duì)未來(lái)媒體發(fā)展的監(jiān)管需提前布局。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理規(guī)制的創(chuàng)新關(guān)鍵是建立政府張弛有度的疏導(dǎo)與管控機(jī)制，而法治則是實(shí)現(xiàn)依法治理和網(wǎng)絡(luò)空間自由的保障。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理越來(lái)越受到關(guān)注，借助法律手段、行政手段以及技術(shù)手段，嚴(yán)控網(wǎng)絡(luò)社區(qū)群落主體不良行為，完善網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理的法律規(guī)范，做到網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理有法可依。

2.2.2針對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)群落內(nèi)各種群主體的信息環(huán)境治理

網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中，群落在內(nèi)部各個(gè)種群主體的協(xié)同與競(jìng)爭(zhēng)下整體呈現(xiàn)一定的演化趨勢(shì)。本研究中關(guān)注網(wǎng)絡(luò)社區(qū)群落中不同種群間（本研究中主要分析傳播組織者、內(nèi)容生產(chǎn)者、受眾用戶(hù)三類(lèi)種群）的關(guān)系演化，以此提出針對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)群落內(nèi)各種群主體行為的信息環(huán)境治理內(nèi)容。對(duì)于三類(lèi)種群主體，本研究主要關(guān)注這樣三類(lèi)關(guān)系：內(nèi)容生產(chǎn)者間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；內(nèi)容生產(chǎn)者與受眾用戶(hù)間的“捕食”關(guān)系以及內(nèi)容生產(chǎn)者、受眾用戶(hù)、傳播組織者三者間的共生關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境中，各類(lèi)內(nèi)容生產(chǎn)者有針對(duì)性地調(diào)整生產(chǎn)的內(nèi)容及方式，使自身生產(chǎn)的內(nèi)容被受眾用戶(hù)接受，從而獲取其在整體環(huán)境中的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本[10]。各類(lèi)信息內(nèi)容生產(chǎn)者相互間存在競(jìng)爭(zhēng)行為，其競(jìng)爭(zhēng)行為的落腳點(diǎn)主要在于網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)中，內(nèi)容生產(chǎn)者輸出的信息內(nèi)容資源與受眾用戶(hù)的財(cái)力資源、注意力資源等形成交換流通，在此過(guò)程中，類(lèi)似于自然生態(tài)系統(tǒng)中的捕食關(guān)系。而在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)中，信息內(nèi)容生產(chǎn)者與受眾用戶(hù)間的關(guān)系與捕食關(guān)系類(lèi)似，但又不同于捕食過(guò)程，內(nèi)容生產(chǎn)者獲得受眾用戶(hù)的注意力資源或付費(fèi)，同時(shí)受眾用戶(hù)自身亦收獲信息資源、知識(shí)技能等，其信息需求得到滿(mǎn)足[11]。因此在各群落中，亦存在內(nèi)容生產(chǎn)者和受眾用戶(hù)間的“捕食”關(guān)系演化。在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)環(huán)境中，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)平臺(tái)的傳播組織者對(duì)信息內(nèi)容資源的管控起到至關(guān)重要的作用，傳播組織者、內(nèi)容生產(chǎn)者、受眾用戶(hù)形成鏈環(huán)狀關(guān)系，是相互聯(lián)系、相互作用的信息共生體[12]。厘清傳播組織者、內(nèi)容生產(chǎn)者、受眾用戶(hù)三者共生關(guān)系中各主體的行為機(jī)制，能夠?yàn)榻⒘己糜行虻男畔?nèi)容生產(chǎn)傳播秩序提供有益啟示?；诰W(wǎng)絡(luò)社區(qū)群落內(nèi)種群間行為關(guān)系，根據(jù)種群內(nèi)主體的博弈行為策略，無(wú)論是哪一類(lèi)種群關(guān)系，在不同條件下會(huì)出現(xiàn)不同的博弈結(jié)果，與之相應(yīng)的不同主體行為差異巨大。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理則需關(guān)注主體關(guān)系博弈的機(jī)制和結(jié)果，以此針對(duì)性的提出治理部署及著力點(diǎn)。從種群間競(jìng)爭(zhēng)、“捕食”、共生的關(guān)系博弈過(guò)程來(lái)看，傳播組織者需提升平臺(tái)信息內(nèi)容的監(jiān)管能力（包括技術(shù)和管理兩個(gè)方面）以及平臺(tái)自律意識(shí)，才能保持良好有序的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境。對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)者的治理則表現(xiàn)在對(duì)其高質(zhì)量信息生產(chǎn)的鼓勵(lì)以及不良行為的處罰上，且對(duì)于內(nèi)容生產(chǎn)者，如主流媒體，競(jìng)爭(zhēng)力的提升是爭(zhēng)取輿論場(chǎng)域話(huà)語(yǔ)權(quán)的必要條件[13]。對(duì)于受眾用戶(hù)，只有受眾用戶(hù)信息素養(yǎng)提高，培養(yǎng)起真?zhèn)涡畔⒌谋鎰e能力，才能有效避免網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)環(huán)境的信息質(zhì)量完全由內(nèi)容生產(chǎn)者控制。

3結(jié)束語(yǔ)

公共信息生產(chǎn)領(lǐng)地愈加廣闊以及信息內(nèi)容生產(chǎn)及傳播渠道愈加不可控等背景下，亟待網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理提前做好預(yù)防部署。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中，政務(wù)主體作為重要的內(nèi)容生產(chǎn)種群，也是網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息生態(tài)治理的主導(dǎo)者，需對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)演化規(guī)律有專(zhuān)業(yè)認(rèn)知能力，保障網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)治理能夠有序高效開(kāi)展。為構(gòu)筑良性有序的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境，本研究提出基于生態(tài)演化視角的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息環(huán)境治理架構(gòu)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)主體的治理為我們提供了明確的目標(biāo)和方向。依據(jù)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)演化中的群落主體及群落中各種群主體的行為過(guò)程及特征規(guī)律，讓我們能夠在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)演化躍進(jìn)的下一個(gè)節(jié)點(diǎn)上，有預(yù)見(jiàn)性地對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)發(fā)展格局進(jìn)行預(yù)判，積極主動(dòng)做好未來(lái)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)發(fā)展治理布局。

參考文獻(xiàn)：

[1]張悅.社會(huì)控制論視野下的虛擬社會(huì)治理機(jī)制[J].思想戰(zhàn)線，2014（1）.

[2]張志安.網(wǎng)絡(luò)空間法治化:互聯(lián)網(wǎng)與國(guó)家治理年度報(bào)告.商務(wù)印書(shū)館，2015：1-6.

[3]高德勝，宋拓，劉原池.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)治理的模式與策略[J].情報(bào)科學(xué)，2014（6）.

[4]吳凱.主體引導(dǎo)、調(diào)試機(jī)制與網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)治理[J].重慶社會(huì)科學(xué)，2017（3）.

[5]胡寧生，魏志榮.網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的興起及其生態(tài)治理[J].南京社會(huì)科學(xué)，2012（8）.

[6]謝金林.生態(tài)系統(tǒng)視角下的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)管理體制研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)，（社會(huì)科學(xué)版），2012（3）.

作者：方媛 楊艷妮 單位：三峽大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 三峽大學(xué)文學(xué)與傳媒學(xué)院