前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了思想政治理論課社會(huì)責(zé)任感教育分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
[摘要]2015年6月對(duì)北方某大學(xué)的197名學(xué)生開展了關(guān)于高校思想政治理論課中社會(huì)責(zé)任感教育狀況的調(diào)查問卷,結(jié)果顯示,高校在思想政治理論課教學(xué)中的社會(huì)責(zé)任感教育存在著內(nèi)容陳舊、方式單一、考評(píng)方式不科學(xué)、教育者示范作用不明顯、教育環(huán)境復(fù)雜等問題,從而導(dǎo)致了現(xiàn)在學(xué)生中對(duì)社會(huì)責(zé)任感認(rèn)知不清、社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)不足,社會(huì)責(zé)任感評(píng)價(jià)雙重標(biāo)準(zhǔn)等多重問題,需要高校在思想政治理論課的社會(huì)責(zé)任感教育中豐富教學(xué)內(nèi)容,創(chuàng)新教學(xué)方式、科學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)、提高教育者認(rèn)識(shí),進(jìn)而達(dá)到增強(qiáng)高校思想政治理論課在社會(huì)責(zé)任感教育中的主流陣地作用。
[關(guān)鍵詞]高校;思想政治理論課;社會(huì)責(zé)任感
2015年7月,教育部和聯(lián)合制定并了《普通高校思想政治理論課建設(shè)體系創(chuàng)新計(jì)劃》,其中明確指出:“辦好思想政治理論課,事關(guān)意識(shí)形態(tài)工作大局,事關(guān)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)后繼有人,事關(guān)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng),必須始終擺在突出位置,持之以恒、常抓不懈?!保?]可見黨和政府對(duì)高校思想政治理論課的重視。然而,一個(gè)時(shí)期以來在大學(xué)生中出現(xiàn)的引起社會(huì)廣泛關(guān)注的諸如“我爸爸是李剛”、“藥家鑫案”、“復(fù)旦大學(xué)投毒案”等新聞在反映出大學(xué)生隨性妄為的同時(shí),則又彰顯出高校思想政治理論課中社會(huì)責(zé)任感教育的缺位。面對(duì)新常態(tài)下的新一代青年學(xué)生,如何創(chuàng)新性地加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感教育并取得實(shí)效,成為高等院校思想政治理論課教師迫切需要面對(duì)的新課題。為此,筆者于2015年6月就高校思想政治理論課中大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感教育狀況展開了調(diào)研,具體情況如下:
一、調(diào)查的基本情況
(一)調(diào)查對(duì)象
筆者于2015年6月,對(duì)北方某綜合性大學(xué)不同年級(jí)、不同專業(yè)的197名學(xué)生關(guān)于高校思想政治理論課中的社會(huì)責(zé)任感教育問題展開了問卷調(diào)查。問卷涉及理工類專業(yè),如機(jī)械工程、輕化工程等專業(yè)、文史類專業(yè),如哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)管理等專業(yè),年級(jí)涉及到大一至大四所有年級(jí),能夠在一定程度上代表大學(xué)生群體較為真實(shí)的思想政治狀況以及高校思想政治理論課中社會(huì)責(zé)任感教育的開展?fàn)顩r。本次共計(jì)發(fā)放問卷200份,回收197份,回收率達(dá)98.5%。其中有效問卷197份,有效率為100%。有效問卷中理工類學(xué)生144人,文史類學(xué)生53人,分別占有效問卷總數(shù)的73.1%和26.9%。其中,大一學(xué)生31人,大二學(xué)生52人,大三學(xué)生70人,大四學(xué)生44人,分別占被調(diào)查學(xué)生的15.7%、26.4%、35.6%、22.3%。另外,為了更為確切地了解不同層次大學(xué)生對(duì)思想政治理論課中社會(huì)責(zé)任感教育的認(rèn)知,本次調(diào)查問卷同時(shí)對(duì)學(xué)生黨員、學(xué)生干部、獨(dú)生子女等不同情況的個(gè)體進(jìn)行了差異比較。本次調(diào)查中,學(xué)生黨員33人,占被調(diào)查學(xué)生總數(shù)的16.8%。學(xué)生干部67人,占被調(diào)查學(xué)生總數(shù)的34%。獨(dú)生子女93人,占被調(diào)查學(xué)生總數(shù)的47.2%。
(二)調(diào)查方法
本次調(diào)查以問卷調(diào)查的方式為主。調(diào)查問卷的編制從高校大學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感認(rèn)知情況和思想政治理論課中的社會(huì)責(zé)任感教育情況兩個(gè)方面入手,并采取封閉式題目的設(shè)計(jì)方式,共23道單選題目。同時(shí),為及時(shí)了解高校學(xué)生對(duì)思想政治理論課中的社會(huì)責(zé)任感教育的需求,筆者還設(shè)計(jì)了3道多選題和1道開放式題目。另外,為了彌補(bǔ)調(diào)查問卷信息收集的限制,調(diào)查過程中還特意針對(duì)個(gè)別學(xué)生進(jìn)行了訪談。同時(shí),為了保證此次調(diào)查的真實(shí)性,還與這些學(xué)生的公共課教師、專業(yè)教師進(jìn)行了座談,以保證對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感教育狀況有一個(gè)真實(shí)的了解。
二、高校思想政治理論課中社會(huì)責(zé)任感教育的現(xiàn)實(shí)狀況
為了更為確切地了解高校思想政治理論課中大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感教育的現(xiàn)實(shí)狀況,筆者分別從大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感現(xiàn)狀、高校思想政治理論課中社會(huì)責(zé)任感教育存在的問題,以及大學(xué)生對(duì)思想政治理論課中開展社會(huì)責(zé)任感教育的期待三個(gè)方面展開了調(diào)查。
(一)大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感現(xiàn)狀
通過對(duì)大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感現(xiàn)狀的了解,可以使高校思想政治理論課教師更好地了解自己的教育對(duì)象,從而開展有針對(duì)性的教育。目前我國(guó)高校大學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感不容樂觀,主要存在以下問題:
1.認(rèn)識(shí)不深,對(duì)社會(huì)責(zé)任感認(rèn)知不清,缺乏深入了解
在調(diào)查“您覺得您的思想政治理論課教學(xué)內(nèi)容中有關(guān)于社會(huì)責(zé)任感教育的嗎”問題時(shí),認(rèn)為沒有的只有7.1%,認(rèn)為“有很多”或“有一些時(shí)的”占92.9%。而在涉及“您所在的高校有過社會(huì)責(zé)任感方面的教育嗎”,回答“我所在學(xué)校開展了此方面教育”的僅占38.6%。針對(duì)兩道題目回答的迥然不同,筆者在對(duì)以后的訪談中了解到,產(chǎn)生此問題的主要原因是參加調(diào)查問卷的同學(xué)并不明確社會(huì)責(zé)任感的內(nèi)涵,對(duì)社會(huì)責(zé)任感也缺乏深入的了解,也說明了學(xué)校在社會(huì)責(zé)任感的教育并沒有在青年學(xué)生中入腦入心,取得實(shí)效。另外,學(xué)生上課認(rèn)真聽講本身就是承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的一種表現(xiàn),但是在涉及到“您覺得上思想政治理論課時(shí)認(rèn)真聽講是有社會(huì)責(zé)任感的一種表現(xiàn)嗎”問題時(shí),持肯定態(tài)度的僅占34.5%。這一數(shù)據(jù)進(jìn)一步說明了大學(xué)生對(duì)社會(huì)責(zé)任感認(rèn)知不清,缺乏深入了解這一事實(shí)。
2.知易行難,具有一定社會(huì)責(zé)任感的同時(shí)社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)不足
在涉及到“您覺得社會(huì)責(zé)任感對(duì)個(gè)人或國(guó)家的發(fā)展來說是否重要”時(shí),72%的同學(xué)表示“很重要,社會(huì)責(zé)任感是擔(dān)當(dāng),公民都應(yīng)當(dāng)具有社會(huì)責(zé)任感”。這反映出了大部分學(xué)生在對(duì)國(guó)家的發(fā)展上有較為強(qiáng)烈的國(guó)家民族責(zé)任感,愛國(guó)主義、民族精神比較強(qiáng)烈,能夠自覺地將個(gè)人的命運(yùn)與國(guó)家、民族的命運(yùn)連接在一起。而與社會(huì)責(zé)任感認(rèn)知相比更為令人擔(dān)憂的是學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感擔(dān)當(dāng),有些大學(xué)生也能認(rèn)識(shí)到社會(huì)責(zé)任感的必要性、重要性,但是在真正需要價(jià)值抉擇的時(shí)候卻總是把個(gè)人利益放在第一位,往往優(yōu)先考慮個(gè)人得失、注重自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),做出對(duì)自己有利的選擇,出現(xiàn)了人生抉擇功利化的傾向。例如,在問到“如果國(guó)家需要有人自愿去西部貧困邊遠(yuǎn)地區(qū)工作,您的態(tài)度是什么?”這一問題時(shí),竟然有1/4強(qiáng)的大學(xué)生表示雖然自己不想去,但是希望他人能支持國(guó)家政策的態(tài)度,而且有將近一半的大學(xué)生將不想去的原因歸結(jié)為對(duì)家里親人割舍不下,這顯然是搪塞之詞。
3.雙重標(biāo)準(zhǔn),在社會(huì)責(zé)任感評(píng)價(jià)上寬以待己,嚴(yán)于律人
在涉及到“您覺得您是有社會(huì)責(zé)任感的人嗎”這一問題時(shí),93.9%的同學(xué)認(rèn)為自己“肯定是”或“有一些社會(huì)責(zé)任感”,但是在涉及到“您覺得現(xiàn)在大學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感是否強(qiáng)烈”這一問題時(shí),認(rèn)為“當(dāng)代大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感強(qiáng)烈的”僅占24.4%;另一方面,承認(rèn)自己“不是有社會(huì)責(zé)任感的人”的同學(xué)只占到6.1%,但認(rèn)為“現(xiàn)在大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感不強(qiáng),現(xiàn)在的人關(guān)心自己比較多”的卻占到48.7%。這說明現(xiàn)在的大學(xué)生對(duì)于社會(huì)責(zé)任感的道德評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)存在著巨大的對(duì)內(nèi)和對(duì)外的差別,很少有人認(rèn)為自己沒有社會(huì)責(zé)任感,但同時(shí),大家又對(duì)他人的社會(huì)責(zé)任感擔(dān)當(dāng)產(chǎn)生的強(qiáng)烈的期盼或不滿,對(duì)他人的要求高于對(duì)自身的要求,這也恰恰反映了學(xué)生以自我為中心的特點(diǎn)。值得關(guān)注的是,在參與調(diào)查問卷的93名獨(dú)生子女中,這一傾向更加的明顯。例如,認(rèn)為自己有或有一些社會(huì)責(zé)任感的同學(xué)在這一群體中擴(kuò)大到了94.6%,高于平均水平0.7個(gè)百分點(diǎn)。而批評(píng)當(dāng)代大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感不強(qiáng)的比例卻擴(kuò)大到了55.9%,高于平均水平7.2個(gè)百分點(diǎn)。
(二)高校思想政治理論課中社會(huì)責(zé)任感教育存在的問題
高校思想政治理論課在社會(huì)責(zé)任感教育中起著主流陣地的作用,面對(duì)高校學(xué)生在社會(huì)責(zé)任中出現(xiàn)的種種問題,筆者也對(duì)高校的思想政治理論課開展情況進(jìn)行了進(jìn)一步的調(diào)查。具體情況如下:
1.教育內(nèi)容方面在涉及到“您認(rèn)為思想政治理論課逃課現(xiàn)象突出的原因是什么?”這一問題時(shí),39.1%的同學(xué)認(rèn)為“內(nèi)容枯燥,沒意思”,占比最高。這一調(diào)查結(jié)果在一定程度上表明了在教育內(nèi)容方面,高校在思想政治理論課中的社會(huì)責(zé)任感教育存在著內(nèi)容空洞、沒有實(shí)例的現(xiàn)象,一方面沒能對(duì)社會(huì)責(zé)任感進(jìn)行很好地詮釋,另外一方面也說明思想政治理論課內(nèi)容不夠生動(dòng),不能夠很好地吸引學(xué)生。
2.教育方法方面在涉及到“您覺得您的思想政治理論課教師授課方法吸引人嗎?”這一問題時(shí),表示“非常吸引我”的學(xué)生僅占25.4%。在進(jìn)一步了解學(xué)生都是通過什么途徑接受社會(huì)責(zé)任感教育或者其他思想政治教育時(shí),有近七成的學(xué)生表示所在學(xué)校開展社會(huì)責(zé)任感教育或其他思想政治教育的途徑還僅限于“上思想政治理論課、按書本內(nèi)容傳授”,結(jié)合上表的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),說明這種灌輸式的社會(huì)責(zé)任感教育所取得的效果十分有限。在涉及到“您覺得您們的思想政治理論課網(wǎng)絡(luò)課程有實(shí)際效果嗎”這一問題時(shí),只有25.89%的同學(xué)認(rèn)為有效果,而一半以上的同學(xué)認(rèn)為這只是在走形式,甚至有將近20.3%的同學(xué)認(rèn)為“沒有開設(shè)思想政治理論課網(wǎng)絡(luò)課程”,這與筆者對(duì)該校的了解到的情況并不一致。以上調(diào)查表明,在教育方法方面,高校在思想政治理論課中的社會(huì)責(zé)任感教育存在著以下三方面的問題:
一是授課方法老套古板,不能與時(shí)俱進(jìn);
二是灌輸式授課方法仍是思想政治理論課教師的主要教學(xué)方法;
三是存在著新瓶裝老酒的淺層次創(chuàng)新問題,只在形式上被動(dòng)改變,但并未進(jìn)行深入的教學(xué)改革,不能真正吸引學(xué)生。
3.考核評(píng)價(jià)方面在涉及到“你覺得思想政治理論課的考試有意義嗎”這一問題時(shí),有近三成的同學(xué)認(rèn)為“沒有意義,考試成績(jī)高低體現(xiàn)不了思想政治覺悟的高低”。這說明現(xiàn)在的思想政治理論課的考核評(píng)價(jià)體現(xiàn)并不科學(xué),一大部分學(xué)生對(duì)于這種評(píng)價(jià)方式并不能夠完全認(rèn)可。
4.教育者方面在涉及到“您覺得您的思想政治理論課教師負(fù)責(zé)嗎?”這一問題時(shí),絕大多數(shù)同學(xué)給予了肯定的回答,只有2.54%的學(xué)生認(rèn)為不負(fù)責(zé)任,說明教育者在職責(zé)的履行上是到位的,是認(rèn)真的,但在隨后的社會(huì)責(zé)任感教育的建議征求問題中,有16%的同學(xué)希望教育者能夠多關(guān)心學(xué)生,以學(xué)生為本,傾聽學(xué)生的所思所想,以身作則,起到良好的帶頭示范作用。
5.教育環(huán)境方面在涉及到“您覺得什么原因造成了大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感的淡化”,認(rèn)為是家庭因素的占14.21%,認(rèn)為是社會(huì)因素的占57.87%,認(rèn)為是個(gè)人因素的占22.34%,認(rèn)為是學(xué)校因素的僅占5.58%。近六成的學(xué)生認(rèn)為大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感淡化的原因是“社會(huì)上沒有責(zé)任感的人較多,并且也沒有什么負(fù)面評(píng)價(jià)”??梢?,正是由于社會(huì)道德環(huán)境惡化,社會(huì)上一些缺乏社會(huì)責(zé)任感的人并未得到應(yīng)有懲罰,使得大學(xué)生產(chǎn)生了不負(fù)責(zé)任的投機(jī)心理。這也與后面大學(xué)生對(duì)高校思想政治理論課中開展社會(huì)責(zé)任感教育的期待的訪談結(jié)果不謀而合。在征求學(xué)生對(duì)學(xué)校社會(huì)責(zé)任感教育的建議中,一大部分學(xué)生表達(dá)了社會(huì)責(zé)任感教育沒有用、走形式,社會(huì)上吃不開,一部分學(xué)生覺得學(xué)校教育與社會(huì)實(shí)際產(chǎn)生巨大差異,導(dǎo)致無所適從。由此可見,社會(huì)教育環(huán)境的惡化,已經(jīng)使一部分學(xué)生對(duì)德育教育產(chǎn)生了抵觸心理,對(duì)道德規(guī)范到法律規(guī)范均產(chǎn)生了質(zhì)疑。
(三)大學(xué)生對(duì)高校思想政治理論課中開展社會(huì)責(zé)任感教育的期待
為了使高校思想政治理論課教師的社會(huì)責(zé)任感教育更加貼近實(shí)際、貼近生活、貼近學(xué)生,筆者在本次調(diào)查問卷中還對(duì)大學(xué)生對(duì)高校思想政治理論課中開展社會(huì)責(zé)任感教育的期待進(jìn)行了調(diào)查:
1.教育內(nèi)容要生動(dòng)活潑、切合實(shí)際為了針對(duì)社會(huì)責(zé)任感教育中教育內(nèi)容方面出現(xiàn)的種種問題,筆者對(duì)高校學(xué)生期望在思想政治理論課中的社會(huì)責(zé)任感教育應(yīng)包括哪些方面做出了調(diào)查(見表1所示)。調(diào)查表明,公民道德教育、價(jià)值觀教育、傳統(tǒng)美德教育、愛國(guó)主義教育、歷史教育等受到了青年學(xué)生的歡迎,希望在思想政治理論課的社會(huì)責(zé)任感教育中予以突出。而馬克思主義基本原理教育、思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系教育、生態(tài)教育、人生目的教育、時(shí)事教育等還應(yīng)當(dāng)改善內(nèi)容,采用更加科學(xué)合理的方式方法,從而加強(qiáng)思想政治理論課中對(duì)社會(huì)責(zé)任感教育的價(jià)值引導(dǎo)。
2.教育方法要加強(qiáng)互動(dòng),突出實(shí)踐針對(duì)高校中存在的社會(huì)責(zé)任感教育方式方法問題,筆者也在問卷中對(duì)在校的學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查,在涉及到“您最期望思想政治教育理論課采用什么樣的授課方式”這一問題時(shí),“教師和學(xué)生互動(dòng)的授課方式”占比最高,達(dá)到了67.5%,這一數(shù)據(jù)再一次顯示了改變傳統(tǒng)刻板的授課方式,對(duì)增強(qiáng)思想政治理論課實(shí)效性有著顯著的作用。而另一方面,在涉及到“您對(duì)您們學(xué)校的社會(huì)責(zé)任感有何建議”這一問題時(shí),75名同學(xué)給出了建設(shè)性的建議,其中近半數(shù)的同學(xué)希望加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感教育要從實(shí)踐著手。而說得多做得少,成為了社會(huì)責(zé)任感教育虛化、弱化的一個(gè)重要原因。在涉及到“您覺得下列哪種內(nèi)容的社會(huì)實(shí)踐最能培養(yǎng)大學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感”這一問題時(shí),選擇“事跡報(bào)告會(huì)”的占17.26%,選擇“參觀工廠農(nóng)村”的占30.46%,選擇“到孤兒院或福利院做義工”的占51.78%,從數(shù)據(jù)上我們可以看出,選擇被動(dòng)接受要少于選擇邊走邊看的,選擇邊走邊看的要少于選擇實(shí)際行動(dòng)的,實(shí)踐參與程度與社會(huì)責(zé)任感教育的效果成正相關(guān)。
3.考核方式要科學(xué)合理,令人信服在涉及到“您最期望思想政治理論課采用什么樣的考核方式”這一問題時(shí),只有不到一成的同學(xué)選擇閉卷考試,有40%的同學(xué)希望通過自己查閱資料撰寫論文的方式進(jìn)行,還有24%的同學(xué)希望通過面試的方式進(jìn)行,另有26%的同學(xué)認(rèn)為學(xué)生之間相互打分能夠更加真實(shí)地反映一個(gè)人的思想政治理論狀況。
4.教育者要以人為本,以身作則在涉及到“您覺得學(xué)校進(jìn)行的社會(huì)責(zé)任感教育為何起不到實(shí)效”(多選)這一問題時(shí),有69.04%的同學(xué)認(rèn)為在社會(huì)責(zé)任感教育中存在走形式、走過場(chǎng)的問題,60.41%的同學(xué)認(rèn)為教育者“不懂學(xué)生心理,矮化學(xué)生的責(zé)任行為”,63.45%的同學(xué)覺得教育者在社會(huì)責(zé)任感教育中“照本宣科、觀念陳舊”,還有58.37%的同學(xué)社會(huì)責(zé)任感教育起不到實(shí)效的原因是“一味地強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)國(guó)家社會(huì)負(fù)責(zé),教育者卻不能為學(xué)生負(fù)責(zé)、考慮”。這些數(shù)據(jù)都說明了我們的教育者在社會(huì)責(zé)任感教育中的感染力、號(hào)召力不夠,在社會(huì)責(zé)任感教育中還有諸多問題需要解決。
三、結(jié)語
綜上所述,高校在思想政治理論課教學(xué)中的社會(huì)責(zé)任感教育存在著內(nèi)容陳舊、方式單一、考評(píng)方式不科學(xué)、教育者示范作用不明顯、教育環(huán)境復(fù)雜等問題,從而導(dǎo)致了現(xiàn)在學(xué)生中對(duì)社會(huì)責(zé)任感認(rèn)知不清、社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)不足,社會(huì)責(zé)任感評(píng)價(jià)雙重標(biāo)準(zhǔn)等多重問題,需要高校在思想政治理論課的社會(huì)責(zé)任感教育中豐富教學(xué)內(nèi)容,創(chuàng)新教學(xué)方式、科學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)、提高教育者認(rèn)識(shí),進(jìn)而達(dá)到增強(qiáng)高校思想政治理論課在社會(huì)責(zé)任感教育中的主流陣地作用。總之,為了解決高校學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感上存在的種種問題,為國(guó)家培養(yǎng)、輸出更加有擔(dān)當(dāng)、有責(zé)任感的人才,高校思想政治理論課的全方位改革迫在眉睫,需要引起高校思想政治理論工作者的高度關(guān)注。
[參考文獻(xiàn)]
[1]中央宣傳部,中華人民共和國(guó)教育部.中央宣傳部教育部關(guān)于印發(fā)《普通高校思想政治理論課建設(shè)體系創(chuàng)新計(jì)劃》的通知[EB/OL].(2015-7-27)[2015-7-30].
作者:馬俊榮 王永明 單位:齊齊哈爾大學(xué)馬克思主義學(xué)院
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)