人工智能在科技出版中應(yīng)用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了人工智能在科技出版中應(yīng)用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：我國科技期刊正加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程，即將面臨數(shù)字化后的智能化升級?？萍计诳艘プ≈悄芑D(zhuǎn)型的發(fā)展契機(jī)，積極發(fā)揮人工智能對科技期刊發(fā)展的推動(dòng)作用。人工智能已在科技期刊出版中探索應(yīng)用，人工智能可以協(xié)助審稿、策劃組稿、編輯加工、檢測出學(xué)術(shù)不端、鑒別數(shù)據(jù)造假、精準(zhǔn)發(fā)行傳播等，優(yōu)化出版流程，提高期刊出版發(fā)行和學(xué)術(shù)傳播的效率和質(zhì)量，未來可能會(huì)有更廣闊的應(yīng)用前景。

關(guān)鍵詞：科技期刊；人工智能；數(shù)字化；同行評議

2021年，中共中央宣傳部、教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》，指出學(xué)術(shù)期刊要加快融合發(fā)展，推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，引導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊適應(yīng)移動(dòng)化、智能化發(fā)展方向，推動(dòng)融合發(fā)展平臺(tái)建設(shè)。人工智能正推動(dòng)社會(huì)從數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化向智能化轉(zhuǎn)型，科技期刊是率先有效引入人工智能的領(lǐng)域，人工智能與科技期刊出版的融合是發(fā)展的必然趨勢。人工智能技術(shù)正越來越多地被開發(fā)、應(yīng)用來幫助作者和出版人員，如對海量文獻(xiàn)進(jìn)行檢索和分析，提取有用的信息；協(xié)助組稿審稿、編輯加工、出版發(fā)行；檢出學(xué)術(shù)不端、鑒別數(shù)據(jù)造假等。人工智能可提高期刊出版和學(xué)術(shù)交流的效率，保證客觀公正性和質(zhì)量控制，減少人為偏倚和編輯職業(yè)倦怠，未來甚至可以指導(dǎo)特定領(lǐng)域如何開展新的研究?？萍计诳霭嫫脚_(tái)未來將不僅限于提供學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫服務(wù)，還可以提供更多的信息和服務(wù)，人工智能在科技期刊出版中的應(yīng)用前景值得思考和探索。

一、人工智能在審稿中的應(yīng)用

Dimensions數(shù)據(jù)顯示，2019年有超過420萬篇論文發(fā)表，與十年前相比翻了一番。辛巴信息（SimbaInformation）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，每年有超過250萬篇學(xué)術(shù)論文發(fā)表在28000余種英文科技期刊上，科技期刊同行評議的論文數(shù)量是這個(gè)數(shù)量的兩倍以上。發(fā)表論文數(shù)量的增加意味著高質(zhì)量同行評議審稿的需求增加，也帶來了嚴(yán)格保持審稿高質(zhì)量和高標(biāo)準(zhǔn)的挑戰(zhàn)。數(shù)量如此龐大的學(xué)術(shù)論文交到數(shù)量相對較少的固定的學(xué)者間進(jìn)行同行評議，勢必造成審稿效率的低下和學(xué)術(shù)論文的延遲發(fā)表。同行評議過程還存在個(gè)人偏見，審稿人可能是稿件作者的競爭者或反對者，抑或是朋友、未來的合作者或資助者等，這些可能會(huì)影響審稿意見的客觀性和公正性。在實(shí)際的期刊出版工作中，也缺乏對審稿人審稿質(zhì)量，以及拖延審稿或無效審稿等不當(dāng)行為的約束和監(jiān)督。這種情況亟須人工智能等可用于決策支持的技術(shù)來保證海量論文得到嚴(yán)格、一貫且高效的審評。引入人工智能技術(shù)可以大大優(yōu)化審稿流程、提高審稿效率、縮短審稿周期。人工智能可以從網(wǎng)絡(luò)出版平臺(tái)的專家數(shù)據(jù)庫中快速匹配符合選題方向的審稿專家，幫助提高審稿的效率和成功率。人工智能可以在數(shù)據(jù)庫中根據(jù)研究方向、審稿記錄、審稿效率和其他預(yù)設(shè)條件等，自動(dòng)篩選最合適的審稿專家，分析排序后生成審稿人列表；并根據(jù)審稿人信息自動(dòng)完成審稿邀請郵件的發(fā)送，還可以實(shí)時(shí)監(jiān)控審稿狀態(tài)和審稿人反饋；一旦出現(xiàn)審稿超時(shí)，自動(dòng)向列表中下一位審稿人發(fā)出審稿邀請；收到審稿人的審稿意見后，實(shí)時(shí)通過郵件、APP、短信等及時(shí)反饋給期刊編輯進(jìn)行相應(yīng)處理。人工智能還可以根據(jù)論文標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞和正文內(nèi)容等對來稿進(jìn)行初審，對圖文進(jìn)行快速識(shí)別，對論文的真實(shí)性、合理性、邏輯性、科學(xué)性、創(chuàng)新性和規(guī)范性等做出判斷，為編輯初審提供詳盡精準(zhǔn)的參考。人工智能可以對論文的學(xué)術(shù)價(jià)值進(jìn)行初步判斷，對其中的文字和插圖等進(jìn)行深度識(shí)別。人工智能可以整句或整段地閱讀釋義，能識(shí)別出傳統(tǒng)軟件識(shí)別不出的同義表達(dá)，如此可減少學(xué)術(shù)不端，保證期刊的學(xué)術(shù)價(jià)值和品質(zhì)。人工智能或許可以一定程度上遏制掠奪性期刊和掠奪性出版的泛濫。人工智能通過幫助編輯尋找新的審稿人并進(jìn)行自動(dòng)審稿等，大大提高學(xué)術(shù)和科技出版機(jī)構(gòu)編輯出版高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文的能力，增加學(xué)術(shù)和科技期刊的論文接納能力，也就減少了掠奪性期刊侵占學(xué)術(shù)資源的機(jī)會(huì)。人工智能還能對已發(fā)表的論文進(jìn)行自動(dòng)瀏覽回顧，基于掠奪性期刊的一些特征和標(biāo)準(zhǔn)，幫助篩選出那些不堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)的掠奪性期刊和出版商。Elsevier用人工智能軟件EVISE取代了其過時(shí)的編輯系統(tǒng)，支持其編輯流程，提高了學(xué)術(shù)論文處理效率。EVISE可將來稿鏈接學(xué)術(shù)不端檢測軟件，從數(shù)據(jù)庫中篩選推薦合適的審稿專家，鏈接其他項(xiàng)目資源對稿件內(nèi)容、科學(xué)性和審稿人利益沖突等進(jìn)行檢測，自動(dòng)生成與個(gè)人或機(jī)構(gòu)的往來郵件等。開放獲取期刊出版商Frontiers推出人工智能軟件AIRA，對Frontiers的10萬名編輯、審稿人和作者開放，能幫助他們自動(dòng)評估學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量。AIRA可以閱讀每篇論文，并在幾秒鐘內(nèi)給出20條建議，包括對文字質(zhì)量、圖表的完整性、學(xué)術(shù)不端檢測以及可能的利益沖突等。AIRA經(jīng)過了Frontiers的審稿經(jīng)驗(yàn)培訓(xùn)和測試，已完全融入Frontiers的內(nèi)部工作流程，自動(dòng)篩選和識(shí)別潛在的審稿人，加快審稿進(jìn)程的同時(shí)，保證質(zhì)量控制和客觀公正，縮短了發(fā)表時(shí)滯，提高了出版效率。AIRA通過給出建議及半自動(dòng)化檢查的方式提供決策支持，仍然由相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士做出最終決策，這種用戶反饋被AIRA捕捉并進(jìn)行學(xué)習(xí)和自我完善，這種人機(jī)協(xié)作有助于保證高準(zhǔn)確性和高效率。

二、人工智能在策劃選題中的應(yīng)用

傳統(tǒng)的策劃選題依靠編委和編輯的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)積累對學(xué)科發(fā)展方向的判斷和預(yù)見，這種方式受人為因素限制，容易忽略有價(jià)值的選題且費(fèi)時(shí)費(fèi)力。未來，我們可借助人工智能的幫助，對已發(fā)表的海量文獻(xiàn)、資源數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索分析，獲取有用的信息進(jìn)行相應(yīng)的操作。人工智能可以從網(wǎng)絡(luò)出版平臺(tái)的專家數(shù)據(jù)庫中快速匹配符合選題方向的作者，幫助提高組稿的效率和成功率。數(shù)據(jù)思維就是利用數(shù)據(jù)來深度挖掘和了解需求，了解存在和需要解決的問題，通過量化的數(shù)據(jù)來解決問題。人工智能基于大數(shù)據(jù)可以輔助選題策劃選題、收集專家學(xué)者信息和研究方向，通過讀者閱讀信息和反饋來分析其關(guān)注點(diǎn)和需求，提供個(gè)性化的文獻(xiàn)檢索和信息傳遞服務(wù)等。人工智能可以通過對大數(shù)據(jù)的深度挖掘和學(xué)習(xí)，通過云計(jì)算技術(shù)，敏銳捕捉專業(yè)領(lǐng)域的新熱點(diǎn)、新技術(shù)、新理論等；基于讀者的閱讀習(xí)慣、傾向及頻率等進(jìn)行量化分析，獲取讀者的需求信息；對國家自然科學(xué)基金等基金組織申報(bào)和資助情況、科技獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)情況、國際學(xué)術(shù)會(huì)議研討熱點(diǎn)等進(jìn)行整合分析，對文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫等潛在信息進(jìn)行挖掘和分析，快速推測出哪些內(nèi)容具有獨(dú)創(chuàng)性、前瞻性和話題性，生成選題策劃資源庫，幫助期刊編輯更精準(zhǔn)高效的策劃選題?；谌斯ぶ悄艿男滦退阉鞴ぞ逫ris.AI，可以幫助學(xué)者從海量文獻(xiàn)中篩選研究論文或?qū)＠龋崛￡P(guān)鍵的數(shù)據(jù)和要查找的信息。學(xué)術(shù)搜索平臺(tái)SemanticScholar也是基于人工智能自主學(xué)習(xí)的學(xué)術(shù)搜索引擎，可快速篩選相關(guān)有用內(nèi)容，并在一定程度上理解這些內(nèi)容，展示相關(guān)主題歷年文章發(fā)表情況及相關(guān)推薦內(nèi)容等，可輔助期刊策劃選題。

三、人工智能在編校加工中的應(yīng)用

傳統(tǒng)期刊出版工作中，編輯需要在細(xì)致瑣碎的編校加工工作中花費(fèi)大量時(shí)間和精力，編輯主觀因素影響編校質(zhì)量和效率，編輯易產(chǎn)生職業(yè)倦怠，傳統(tǒng)編校模式難以應(yīng)對現(xiàn)代出版工作快節(jié)奏和大體量的挑戰(zhàn)。人工智能可以自動(dòng)對稿件進(jìn)行編校加工，幫助提高科技期刊的編校效率和規(guī)范編校質(zhì)量。人工智能不僅能對錯(cuò)別字、語法等進(jìn)行更正處理，還能對專業(yè)詞匯的表達(dá)、參考文獻(xiàn)的格式、引用是否合適等進(jìn)行識(shí)別，還能檢查出是否遺漏重要的研究部分、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法是否有問題、是否為了達(dá)到想要的結(jié)果而改動(dòng)過數(shù)據(jù)，還能理解圖像和說明文字的邏輯關(guān)系，自動(dòng)為插圖補(bǔ)充描述性文字、為文字配上插圖、為文本格式的文字生成曲線圖等，還能完成后續(xù)的排版和校對。將機(jī)械、重復(fù)、枯燥的編輯工作交給人工智能完成，這將大大減輕編輯的工作負(fù)擔(dān)，并大大縮短稿件的處理周期。IBM公司的智能機(jī)器人“沃森”曾為名為TheDrum的市場營銷公司獨(dú)立編輯出版了一整期雜志，這期雜志大部分內(nèi)容的編輯、加工、排版和校對等都由人工智能獨(dú)自完成?？萍计诳瘍?nèi)容的編校涉及對稿件內(nèi)容的理解，但人工智能依然能很好地完成內(nèi)容和格式的編校加工和規(guī)范化處理。人工智能還可以幫助編輯高效處理信息、調(diào)取和整合分析數(shù)據(jù)資源，優(yōu)化期刊出版流程和期刊編輯的工作內(nèi)容。編輯有望從原來繁瑣的工作中解放出來，轉(zhuǎn)到對專業(yè)性和方向性的把控上。

四、人工智能在推廣發(fā)行中的應(yīng)用

人工智能可以高效完成學(xué)術(shù)成果的推廣和傳播。人工智能程序可實(shí)時(shí)將科技期刊論文向所有大型學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫上傳發(fā)送，并能根據(jù)讀者研究領(lǐng)域、瀏覽閱讀習(xí)慣、科研和社交平臺(tái)動(dòng)態(tài)等大數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測分析?；谧x者的信息需求，實(shí)現(xiàn)向相關(guān)領(lǐng)域讀者的精準(zhǔn)信息推送，大大提高學(xué)術(shù)成果的傳播效率和影響力。人工智能平臺(tái)還可通過對讀者的需求信息進(jìn)行分析，獲取相關(guān)領(lǐng)域關(guān)注點(diǎn)，反饋給期刊審稿系統(tǒng)，增加對相關(guān)學(xué)術(shù)內(nèi)容的收錄建議。國家新聞出版署武漢重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室打造的開放科學(xué)計(jì)劃（OSID計(jì)劃），體現(xiàn)了利用人工智能實(shí)現(xiàn)多元化精準(zhǔn)推送的重要性，打破傳統(tǒng)出版模式編輯到讀者的單向內(nèi)容服務(wù)模式，為讀者和作者提供了多維度交流空間，豐富了學(xué)術(shù)論文的傳播交流方式，擴(kuò)大了學(xué)術(shù)傳播的廣度和深度。TrendMD公司的內(nèi)容推薦引擎，可以將科技期刊的稿件推薦到上千個(gè)科研網(wǎng)站。期刊網(wǎng)站安裝TrendMD插件后，經(jīng)過篩選的內(nèi)容鏈接便會(huì)自動(dòng)出現(xiàn)在網(wǎng)頁的指定位置，通過數(shù)據(jù)挖掘算法對稿件進(jìn)行自動(dòng)推薦，將相關(guān)內(nèi)容推薦給感興趣的潛在讀者，實(shí)現(xiàn)科技期刊學(xué)術(shù)資源的精準(zhǔn)傳播和高效共享。通過精準(zhǔn)推送，科技期刊的論文曝光率和點(diǎn)擊率都會(huì)增加，一方面為學(xué)者開展學(xué)術(shù)研究提供了新的資源和參考，另一方面實(shí)現(xiàn)了科技期刊傳播推廣的效率和精準(zhǔn)度。

五、人工智能在論文寫作中的應(yīng)用

人工智能也被嘗試用于論文寫作，人工智能軟件不僅可以實(shí)現(xiàn)識(shí)別和記錄功能，還能學(xué)習(xí)掌握不同專業(yè)的寫作方式和技巧，能高效地協(xié)助作者完成論文寫作，甚至還能進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)新。例如，ManuscriptWriter軟件可以從SciNote的ELN和開放獲取雜志的相關(guān)文獻(xiàn)提取數(shù)據(jù)，通過機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能技術(shù)，幫助作者生成一個(gè)論文初稿，供作者進(jìn)一步編輯利用。Trinka是首款專為學(xué)術(shù)、科技和商業(yè)寫作設(shè)計(jì)的人工智能軟件，能糾正上萬種復(fù)雜書寫錯(cuò)誤，且能糾正其他工具不能檢出的復(fù)雜語言錯(cuò)誤，尤其是學(xué)術(shù)和科技寫作中的專業(yè)術(shù)語及專用表述等，對論文給出詳細(xì)建議。但人工智能軟件撰寫的假論文事件一度引起人們對科技期刊同行評議制度的質(zhì)疑，SCIgen軟件生成的假論文騙過了斯普林格等知名出版機(jī)構(gòu)和期刊?？赡茉谑占嚓P(guān)資料用于背景的撰寫方面，人工智能有一定的優(yōu)勢，但撰寫后面的討論部分，就需要研究者的智慧了。討論部分是最具創(chuàng)造性和創(chuàng)新性的部分，最能體現(xiàn)研究者個(gè)性風(fēng)格、行文習(xí)慣和思維方式的部分，每位學(xué)者都會(huì)將自己的專長和學(xué)識(shí)等融入討論部分，這不是人工智能可以輕易取代的。

六、結(jié)語

我國科技期刊出版業(yè)正處于數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級階段，學(xué)術(shù)信息數(shù)據(jù)庫的海量信息和搜索引擎為人工智能深度學(xué)習(xí)提供了豐富的資源。但目前人工智能技術(shù)尚未真正融入科技期刊編輯出版行業(yè)，期刊出版行業(yè)也尚處于弱人工智能階段。未來學(xué)術(shù)和科技出版單位要積極轉(zhuǎn)變觀念，認(rèn)識(shí)到人工智能在科技期刊出版工作中的廣闊應(yīng)用前景，積極開拓創(chuàng)新，抓住智能化轉(zhuǎn)型的發(fā)展機(jī)遇，做好數(shù)字化升級后的智能化升級的準(zhǔn)備，為科技期刊更好地發(fā)展?fàn)幦?qiáng)大的助推力。