公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

BT融資競爭性談判審計路徑研討

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了BT融資競爭性談判審計路徑研討范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

BT融資競爭性談判審計路徑研討

目前bt項目競爭性談判存在的問題

(一)合適的BT項目競爭性談判的法律依據(jù)和程序制度缺失。主要原因是有關BT項目競爭性談判的法律法規(guī)規(guī)定不夠詳盡,只在《政府采購法》中對貨物、工程及服務的采購規(guī)定了有關方式、范圍和程序,而對工程勘察、設計、施工等招標和BT融資施工招標等未進行詳細規(guī)范。同時,現(xiàn)階段審計介入程度較低,難以起到彌補制度缺陷的作用。

(二)確定BT項目投資方的過程程序簡單化,邀請招標化。原因在于將競爭性談判和邀請招標混為一談,隨便邀請一兩家投標方就算競爭性談判。邀請招標與競爭談判的區(qū)別主要在工作流程、談判對象數(shù)量、項目價格等方面。在工作流程程序方面,邀請招標主要程序為發(fā)邀請書、投標、開標、評標、定標、簽訂合同;競爭談判的主要程序為制定文件、邀請談判對象、組成談判小組、召開談判小組預備會、談判,澄清,變動(多輪報價),點評,最終承諾報價,確定成交供應商[4]。在談判對象數(shù)量方面,競爭性談判是一對一單獨進行的,而邀請招標則不是。在項目價格方面,邀請招標一經(jīng)報價則價格不變(典型的如清單報價),競爭談判則需雙方多輪談判定價。

(三)隨意組成談判小組,談判程序不規(guī)范,“只談不判”、“只判不談”現(xiàn)象嚴重。項目業(yè)主單位隨意通知幾家單位派員參加,并由相關專業(yè)的人員組成談判小組。在談判過程中,未制定規(guī)范的談判文件(或招標文件),未按照程序談判或談判程序不規(guī)范,未考慮談判需要經(jīng)濟、管理、法律、工程技術、談判等方面的人員,沒有相關人員對程序及實質(zhì)內(nèi)容進行監(jiān)督。

(四)隨意通過“BT項目授權(quán)”的方式確定投資主體,私下接觸、談判,或者為特定對象提高門檻和準入條件,隨意設置業(yè)績,未按照規(guī)定進行陽光談判。主要原因是BT項目業(yè)主未本著“公開、公平、公正”的精神,給每一個具有資格的投標人參加談判的機會。直接授權(quán),缺少對承包商的財務狀況、銀行的資信等級、銀行的授信額度等進行必要的資格審查,帶有很大的盲目性和片面性,沒有形成公開、公平的競爭環(huán)境,且極易滋生腐敗。

建議及對策

(一)修訂完善工程勘察設計施工等招標、BT融資施工招標等競爭性談判的法律法規(guī),明確法律適用、范圍及程序等,構(gòu)建競爭性談判的制度體系,健全競爭性談判程序,規(guī)范操作。明確國家審計對政府投資BT項目的具體實施辦法。同時建立符合競爭性談判要求,既專業(yè)又具有法律、金融、建筑、技術、管理等各種領域人才的復合性專家?guī)臁?/p>

(二)加強對BT融資項目的審計,特別是對重特大政府投資項目進行跟蹤審計。在固定資產(chǎn)投資發(fā)展和體制改革領域,政府投資審計監(jiān)督發(fā)揮了顯著的作用,具體體現(xiàn)在:一是揭露并查處了建設工程領域的商業(yè)賄賂、維護了建筑市場的經(jīng)濟秩序;二是促進了政府建設項目的投資節(jié)約、減少建設資金的損失浪費;三是推進了政府建設項目風險約束機制和監(jiān)督機制的建立和完善;四是促進了政府建設項目投資效益的進一步提高[5]。

(三)陽光操作談判,規(guī)范談判過程。一是改變業(yè)主通過“BT項目授權(quán)”的方式確定投資主體,應依據(jù)《招標投標法》的規(guī)定,通過公開招標或競爭性談判確定BT承包商。選擇既有較強的投融資能力,又有較強施工能力的BT承包商[6]。二是按照項目特點,組成包括經(jīng)濟、管理、法律、工程技術、談判等方面專家的談判小組,組織由審計、監(jiān)察人員等組成的監(jiān)督小組。按照招標文件,規(guī)范談判程序,在確定BT承包商過程中避免“只談不判”、“只判不談”現(xiàn)象。通過監(jiān)督小組對談判過程、程序及實質(zhì)內(nèi)容進行監(jiān)督。

加強政府投資項目BT融資競爭性談判的審計監(jiān)督。一要事前審計,對BOT或BT投資項目的前期調(diào)查研究進行核實,檢查可行性研究的充分性和完整性,分析政府投資的風險,監(jiān)督和維護決策前研究論證的準確性、科學性,防止“拍腦袋決策”現(xiàn)象的產(chǎn)生。二要事中審計,檢查BOT投資項目概算執(zhí)行、招標投標、競爭性談判及合同管理、工程造價控制、財務收支核算等各方面執(zhí)行情況,尤其在招標、競爭性談判過程及合同管理、工程造價控制等方面加強審計監(jiān)督,促進項目建設的規(guī)范實施。事中審計的目的在于及時查錯糾弊,進一步完善項目管理、財務管理、風險控制的內(nèi)部控制制度。三要事后審計,保障投資回購的效益性。通過竣工決算審計,準確核定建設項目的工程造價和財務決算,鎖定投資回購成本,檢查項目運營管理水平,保障投資回購的效益性,最終為國有資產(chǎn)的保值增值目標實現(xiàn)提供保障。對列入審計機關全過程跟蹤審計的重點項目,其融資建設合同和招標文件須經(jīng)建設、財政、審計等部門審核批準,項目完工后,由項目業(yè)主報請審計機關進行竣工審計,審計報告作為確定投資人回購總價的依據(jù)。只有加強制度建設和政府投資項目的跟蹤審計、規(guī)范政府投資項目BT融資的競爭性談判,才能促進項目規(guī)范建設,節(jié)約政府投資,提高資金效益。(本文作者:盧明生 單位:龍巖市審計局)