公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

景觀生態(tài)學分析的自然保護區(qū)生態(tài)影響

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了景觀生態(tài)學分析的自然保護區(qū)生態(tài)影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

景觀生態(tài)學分析的自然保護區(qū)生態(tài)影響

【摘要】自然生態(tài)具有生物多樣性、景觀多樣性和格局多樣性等特點,所以在研究自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境時有必要引入環(huán)境因子進行解析,這就需要使用景觀生態(tài)學概念,了解自然保護區(qū)的生態(tài)影響中的主要問題,優(yōu)化影響預測分析和定量生態(tài)景觀調(diào)查。文章將基于景觀生態(tài)學分析的自然保護區(qū)生態(tài)影響,為相關研究提供參考和借鑒。

【關鍵詞】景觀生態(tài)學自然保護區(qū)生態(tài)影響

一、景觀生態(tài)學的景觀格局指數(shù)和含義

景觀格局指數(shù)是使用景觀生態(tài)學肥西自然保護區(qū)生態(tài)的主要評估方法,其內(nèi)容包括斑塊個數(shù)、斑塊平均大小、最大斑塊指數(shù)、斑塊密度、香農(nóng)多樣性指數(shù)、景觀豐度和優(yōu)勢度七個部分,斑塊個數(shù)是指景觀的某拼塊類型中斑塊總個數(shù),它是對景觀空間格局的展現(xiàn),斑塊個數(shù)一般用NP表示,NP的值數(shù)越高,說明景觀的破碎度也越高,反之則景觀的破碎度低[1]。斑塊平均大小則和景觀中的最小拼塊粒徑選取相關,根據(jù)斑塊平均大小,管理人員可以進行對應的制約。最大斑塊指數(shù)是指在自然保護區(qū)中最大的斑塊在整個景觀面積中的占比。而最大斑塊指數(shù)稱為LPI值,計算LPI值可以了解景觀的模地,保護區(qū)的管理者也能根據(jù)LPI值判斷該區(qū)域內(nèi)的優(yōu)勢種、內(nèi)部種的豐度,以及分析人類活動在景觀之中的具體軌跡和強弱程度,制定相應的保護措施。斑塊密度是表現(xiàn)某一景觀要素在自然保護區(qū)內(nèi)的影響程度,斑塊密度越高,說明該景觀要素在景觀中的分布越廣,且影響也越大[2]。香農(nóng)多樣性指數(shù)相較斑塊密度所涉及的內(nèi)容要更加全面,它是對景觀要素多少進行計算,通過香農(nóng)多樣性指數(shù),保護區(qū)工作人員可以了解各景觀要素所占比例的變化情況。景觀的豐度和優(yōu)勢度被稱為PR值和Do值,PR值數(shù)反映了景觀中所用的斑塊類型數(shù)量,根據(jù)PR值數(shù)才能了解到保護區(qū)內(nèi)的景觀成分和空間異質性。Do值則是最大多樣性下的景觀多樣性偏離程度。二者共同反映了保護區(qū)的景觀發(fā)展狀況。

二、基于景觀生態(tài)學分析的自然保護區(qū)生態(tài)影響

從景觀格局指數(shù)來看,工程建設無疑是對自然保護區(qū)影響最大的因素,在工程建設中,工程項目所涉及的占地面積和占比位置將對保護區(qū)的動植物的生存范圍造成極大的影響,占地面積越大,則植被生存范圍越少,此外施工期的作業(yè)會影響到動物的生存,特別是公路、橋梁等建筑項目,如果穿過野生動物的繁殖筑巢區(qū)域,則會破壞自然保護區(qū)內(nèi)動物的遷移軌跡、散布規(guī)律,對保護動物的繁衍問題造成極大的影響。在城市化建設中,工程項目建設的主要建設類型包括林地、耕地、交通運輸用地等,這些項目會給地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)造成切割,及對景觀破碎度造成影響,從景觀格局指數(shù)來看,改變某地區(qū)的地勢地貌將會明顯影響到該地區(qū)的原有斑塊數(shù)和斑塊面積,進而破壞該地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)完整性。所以在開發(fā)自然保護區(qū)時,相關工作者需要結合景觀格局指數(shù)去判斷保護區(qū)內(nèi)的動植物變化情況,以此計算建設占地的面積、數(shù)量,了解該工程項目是否會引起保護區(qū)內(nèi)的生態(tài)結構改變,從而判斷相關項目建設對自然保護區(qū)的生態(tài)完整性和生態(tài)功能持續(xù)性的影響。以河南省信陽市的大寧礦山采石場和出山店水庫水土保持工程為對比,大寧礦山采石場最大斑塊指數(shù)是1.22—11.33,斑塊密度是0.01—0.24,出山店水庫水土保持工程的斑塊個數(shù)是347,斑塊密度是1.99—68.32,優(yōu)勢度是5.1—59.22,出山店水庫水土保持工程的景觀局域指數(shù)優(yōu)勢更高,斑塊密度更大,斑塊數(shù)更多,這表明出山店水庫水土保持工程比紫金山大寧礦山采石場有更高的景觀破碎化程度和景觀連通性,在自然保護區(qū)中可以起到比紫金山大寧礦山采石場更有效的景觀格局穩(wěn)定性作用,減小對保護區(qū)的破壞性,適合最為開發(fā)項目應用到保護區(qū)中,而相對的,大寧礦山采石場的斑塊指數(shù)和斑塊密度都較低,說明該工程對保護區(qū)生態(tài)破壞性較大,保護區(qū)工作人員和地方政府要基于生態(tài)穩(wěn)定的考慮對該礦場實施重點關注。

結語

隨著國內(nèi)城市化的迅速推進,對于自然保護區(qū)的維護工作也在進一步加強,工業(yè)化對自然區(qū)域存在天然的破壞性,因此也需要結合景觀生態(tài)學計算其對自然保護區(qū)的影響程度和影響要素,盡量將城市化過程中的設施建設對地方生態(tài)系統(tǒng)的破壞性降到最低,最大限度的實現(xiàn)地方的綠色可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1]趙健波,潘華勇景觀生態(tài)學下的居住區(qū)景觀設計分析[J]現(xiàn)代園藝.2018-24-044

[2]馮碧岳基于景觀生態(tài)學的生態(tài)低影響開發(fā)策略研究[J]大連理工大學.2017.012.33

作者:崔秋芳   單位:河南牧業(yè)經(jīng)濟學院