公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

語文教學(xué)質(zhì)量體系的構(gòu)建

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了語文教學(xué)質(zhì)量體系的構(gòu)建范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

語文教學(xué)質(zhì)量體系的構(gòu)建

制定義務(wù)教育階段語文課堂教學(xué)質(zhì)量評價的指標(biāo)體系,必定應(yīng)先思考語文教學(xué)的特點(diǎn)。具有針對性的進(jìn)行指標(biāo)體系的設(shè)定。目前我國語文教學(xué)質(zhì)量評價體系是按照教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)手段、教學(xué)態(tài)度和教學(xué)效果等方面來制定評價體系的一級指標(biāo),再分別將這些指標(biāo)的共性要求抽象出來作為二級指標(biāo),然后以之來評價不同的課程。

充分利用評價結(jié)果,促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量提高

獎懲性教學(xué)評價,為了能夠找出最好和最差的兩個教師群體,要求評價結(jié)果采用定量的方式表示,最好以分?jǐn)?shù)直接表示。由于評價結(jié)果與獎懲密切掛鉤,評價總分有時甚至精確到小數(shù)點(diǎn)后4-5位,以示科學(xué)性和公平性。一些學(xué)校將語文教師的評價分?jǐn)?shù)做一個全校性的總排隊(duì),在全校范圍內(nèi)張榜公布。這種極為簡單粗暴的做法,使不少教師的自尊心受到了極大的傷害,不僅沒有增強(qiáng)教師對評價的參與意識,反而引起他們對評價的極大反感;不僅沒有調(diào)動和保護(hù)教師大膽改革教學(xué)的積極性和創(chuàng)造性,反而打擊和挫傷了他們嘗試教改的信心與興趣。對于評出少數(shù)的優(yōu)秀者,不僅榜樣的力量得不到發(fā)揮,反而成為被孤立的群體。不僅沒有密切教師與干部、管理者以及學(xué)生的關(guān)系,反而容易引起乃至激化他們之間的矛盾和沖突。發(fā)展性教學(xué)評價,為了能夠使全體參評教師掌握自己教學(xué)狀況充分的反饋信息,在評價結(jié)果的處理上,既有定量的表示,也有介于定量、定性之間的較為模糊的等級區(qū)間的文字表示,如,優(yōu)、良、中、合格、不合格等,還有“原汁原味”的定性的評價結(jié)果。需要注意的是,對于定性的評價結(jié)果,應(yīng)當(dāng)盡可能的以原貌反饋給教師,使教師能夠了解到原始的評價信息,以便他們提取對改進(jìn)工作有用的信息。

不管以哪種方式處理評價結(jié)果,公布評價結(jié)果時必須注意保密性原則。發(fā)展性教師評價的成敗,很大程度上取決于教師的積極參與和開誠布公,因此,確保教師評價報告等有關(guān)材料的保密性,是發(fā)展性教師評價的一個重要原則。評價者有義務(wù)使教師相信,未經(jīng)教師本人允許,評價結(jié)果的信息是不對外泄漏的。當(dāng)然,這個保密也是相對的。對于研究生管理部門,為了掌握全校教師的教學(xué)質(zhì)量情況,應(yīng)當(dāng)享有知情權(quán)。

因此,作為評價組織者,一定要努力提高評價者的理論水平和業(yè)務(wù)素質(zhì),對評價結(jié)果的公布一定要慎之又慎,充分考慮教師的心理承受能力,應(yīng)當(dāng)先做深入細(xì)致的調(diào)查研究。對于如何公布,是全部公布還是部分公布,是定量公布、定性公布還是模糊式公布,是面向全校師生公布還是在本專業(yè)的院系內(nèi)公布等一系列細(xì)節(jié)問題,一定要考慮周密。

建立層級結(jié)合、上下貫通的教學(xué)質(zhì)量評價運(yùn)行機(jī)制

第一,縱向運(yùn)行。職權(quán)責(zé)分明的教學(xué)質(zhì)量評價組織是教學(xué)評價體系得以運(yùn)行的基本保證。這一體系一般由縣級教育局、學(xué)區(qū)以及教師所在學(xué)校組成。三級評價主體應(yīng)當(dāng)逐級負(fù)責(zé),分工寫作。縣級教學(xué)評價主要側(cè)重于全范圍內(nèi)的測評,學(xué)區(qū)測評主要重點(diǎn)主要放在教師具體的教學(xué)環(huán)節(jié)上,而校級應(yīng)是教學(xué)質(zhì)量評價工作的具體操作執(zhí)行部門。

第二,橫向運(yùn)行。在教學(xué)的不同階段,應(yīng)施以不同層面、不同性質(zhì)的評價。在教學(xué)過程的初始階段,應(yīng)主要由縣級部門針對教學(xué)資源的配置、教學(xué)環(huán)境、師資水平、課程設(shè)置等進(jìn)行診斷性評價,以便改進(jìn)教學(xué)的“硬件”配置。教學(xué)過程中,則要加強(qiáng)對教師課堂教學(xué)質(zhì)量、學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量等的形成性評價,以便及時發(fā)現(xiàn)問題,改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量。在學(xué)期末或者一門課程結(jié)束時,要對語文教師教學(xué)質(zhì)量,學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量以及院系課程管理和總體教學(xué)水平予以終結(jié)性評價,以總結(jié)工作,更好的開展以后的教學(xué)。

作者:姚榮花 單位:甘肅省定西市安定區(qū)團(tuán)結(jié)學(xué)區(qū)