前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了鐵路貨車(chē)閘瓦銷(xiāo)環(huán)改進(jìn)研究范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:針對(duì)我國(guó)鐵路貨車(chē)既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)在運(yùn)用過(guò)程中易丟失、不便于安裝和拆卸的狀況,提出改進(jìn)方案。通過(guò)改進(jìn)閘瓦銷(xiāo)環(huán)結(jié)構(gòu)、采用彈簧鋼材料,閘瓦銷(xiāo)環(huán)結(jié)構(gòu)可靠性、質(zhì)量保證能力得到提升,平均安裝時(shí)間減少25s。
關(guān)鍵詞:貨車(chē)閘瓦;閘瓦銷(xiāo)環(huán);結(jié)構(gòu);材料;改進(jìn)
1既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)運(yùn)用現(xiàn)狀
鐵路貨車(chē)閘瓦銷(xiāo)環(huán)用于防止閘瓦插銷(xiāo)縱向竄出,保證閘瓦能夠有效地對(duì)輪對(duì)施加制動(dòng)力,滿(mǎn)足車(chē)輛制動(dòng)要求。鐵路貨車(chē)既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)在裝車(chē)運(yùn)用過(guò)程中,經(jīng)常出現(xiàn)閘瓦銷(xiāo)環(huán)丟失現(xiàn)象。閘瓦銷(xiāo)環(huán)丟失后,閘瓦有脫落風(fēng)險(xiǎn),給列車(chē)運(yùn)行帶來(lái)安全隱患。鐵路貨車(chē)既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)安裝在閘瓦插銷(xiāo)組裝孔內(nèi),為圓環(huán)狀結(jié)構(gòu),材料為符合Q/CR64—2014《貨車(chē)用閘瓦銷(xiāo)環(huán)》的F級(jí)鍍鋅低碳鋼絲。鐵路貨車(chē)閘瓦銷(xiāo)環(huán)安裝位置如圖1所示。鐵路貨車(chē)既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)存在以下不足。(1)不便于組裝。既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)為螺旋彈簧結(jié)構(gòu),鋼絲間基本沒(méi)有間隙。安裝時(shí),需要將閘瓦銷(xiāo)環(huán)末端(壓并區(qū)域)劈開(kāi)一定角度,才能插進(jìn)閘瓦插銷(xiāo)末端安裝孔,然后旋轉(zhuǎn)安裝到閘瓦插銷(xiāo)孔上。組裝后,還需要將末端劈開(kāi)部分的鋼絲重新捏合。(2)運(yùn)用過(guò)程中易丟失。既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)材料為鍍鋅低碳鋼,硬度和剛度低。在運(yùn)用過(guò)程中,由于振動(dòng),閘瓦銷(xiāo)環(huán)與閘瓦插銷(xiāo)長(zhǎng)時(shí)間相互摩擦、撞擊,造成閘瓦銷(xiāo)環(huán)因磨耗破損而脫落丟失。另外,組裝閘瓦銷(xiāo)環(huán)后,如果未按要求將劈開(kāi)部分重新捏合,或者捏合不到位,或者受操作環(huán)境制約,無(wú)法捏合,使得閘瓦銷(xiāo)環(huán)在運(yùn)用過(guò)程中極易丟失。既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)原始狀態(tài)和未完全捏合狀態(tài)如圖2所示。(3)不便于拆卸。拆卸既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)時(shí),需旋轉(zhuǎn)銷(xiāo)環(huán),才能從閘瓦插銷(xiāo)上拆下。由于既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)沒(méi)有導(dǎo)向結(jié)構(gòu),拆卸時(shí)不易找到端口,造成拆卸困難。
2改進(jìn)方案
2.1選用彈簧鋼
選用彈性性能較好的彈簧鋼,替代F級(jí)鍍鋅低碳鋼絲。通過(guò)對(duì)比材料性能,在保證新結(jié)構(gòu)與原結(jié)構(gòu)強(qiáng)度相當(dāng)?shù)那疤嵯?,選用直徑為2mm、硬度為HB421的65Mn彈簧鋼。2種材料指標(biāo)對(duì)比見(jiàn)表1。彈簧鋼與級(jí)鍍鋅低碳鋼絲能夠承受的最大剪切力(剪切力=抗拉強(qiáng)度×剪切強(qiáng)度轉(zhuǎn)換系數(shù)×截面面積)相比,比值為1.08,兩者基本相當(dāng)。在旋轉(zhuǎn)安裝到閘瓦插銷(xiāo)安裝孔后,采用彈簧鋼的閘瓦銷(xiāo)環(huán)能夠自動(dòng)恢復(fù)為捏合狀態(tài),有效地保障鋼絲之間的貼合狀態(tài),避免因貼合不到位造成丟失。彈簧鋼具有較高的硬度,可以有效減少閘瓦銷(xiāo)環(huán)與閘瓦插銷(xiāo)因摩擦產(chǎn)生的磨損,保證運(yùn)用可靠性。2種材料成本相差不大。
2.2優(yōu)化結(jié)構(gòu)
針對(duì)既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)不便于組裝和拆卸的問(wèn)題,優(yōu)化閘瓦銷(xiāo)環(huán)結(jié)構(gòu),有如下3個(gè)方案。方案1:采用圓柱螺旋彈簧結(jié)構(gòu),壓并區(qū)域不小于1/4圈,兩端部預(yù)設(shè)開(kāi)口導(dǎo)向段。方案1如圖3所示。方案2:采用圓柱螺旋彈簧結(jié)構(gòu),壓并區(qū)域不小于1/6圈。一端設(shè)計(jì)成把手狀,方便推動(dòng)閘瓦銷(xiāo)環(huán)卡入閘瓦插銷(xiāo);另一端設(shè)置斜向下的導(dǎo)向段。方案2如圖4所示。方案3:采用內(nèi)部直線段貼合、末端設(shè)導(dǎo)向段的圓環(huán)結(jié)構(gòu)。方案3如圖5所示。3個(gè)方案的優(yōu)缺點(diǎn)如下。方案1:優(yōu)點(diǎn)在于結(jié)構(gòu)可靠性較高,預(yù)設(shè)開(kāi)口導(dǎo)向段可以很容易卡入閘瓦插銷(xiāo)組裝孔內(nèi);容易批量生產(chǎn)加工,經(jīng)濟(jì)性好;反復(fù)裝卸后,閘瓦銷(xiāo)環(huán)壓并區(qū)域仍能有效貼合。缺點(diǎn)是閘瓦銷(xiāo)環(huán)仍需旋轉(zhuǎn)經(jīng)過(guò)壓并區(qū)域,裝卸速度比方案3慢。方案2:優(yōu)點(diǎn)在于結(jié)構(gòu)可靠性高,一端預(yù)設(shè)小把手,組裝時(shí),可以輕松卡入閘瓦插銷(xiāo)內(nèi)。缺點(diǎn)是本身結(jié)構(gòu)過(guò)于復(fù)雜,產(chǎn)品質(zhì)量不容易保證,拆卸比較困難,經(jīng)濟(jì)性較差。方案3:優(yōu)點(diǎn)在于組裝和拆卸容易,不需要旋轉(zhuǎn)銷(xiāo)環(huán),找準(zhǔn)預(yù)留缺口位置,直拉和直推都可以組裝、拆卸;2條直線段可以保證足夠的張開(kāi)角度。缺點(diǎn)在于直線段貼合要求較高,并且不是完全的封閉結(jié)構(gòu),可靠性比方案1和方案2差。3種方案對(duì)比見(jiàn)表2。通過(guò)綜合對(duì)比分析3種方案的結(jié)構(gòu)可靠性、質(zhì)量保證能力、拆裝難易程度,以及經(jīng)濟(jì)性,選用方案1。
3試裝驗(yàn)證
在豐臺(tái)車(chē)輛段雙橋檢修車(chē)間選取10輛貨車(chē),在豐臺(tái)車(chē)輛段雙橋運(yùn)用車(chē)間選取C64H和C64K型貨車(chē)各1輛,共12輛,編號(hào)為1#—12#。在選取的12輛貨車(chē)上分別安裝改進(jìn)型閘瓦銷(xiāo)環(huán)和既有閘瓦銷(xiāo)環(huán),安裝時(shí)間對(duì)比見(jiàn)表3。全車(chē)更換改進(jìn)型閘瓦銷(xiāo)環(huán)平均安裝時(shí)間約需30s。采用既有閘瓦銷(xiāo)環(huán),在銷(xiāo)環(huán)已經(jīng)劈開(kāi)一定角度的前提下,全車(chē)更換閘瓦銷(xiāo)環(huán)平均約需55s。全車(chē)安裝改進(jìn)型閘瓦銷(xiāo)環(huán)時(shí)間較既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)平均節(jié)約25s。改進(jìn)型閘瓦銷(xiāo)環(huán)設(shè)有導(dǎo)向段,避免既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)在安裝之前需要手工劈開(kāi)一定角度環(huán)節(jié),安裝方便,大大提升了安裝速度;采用改進(jìn)型閘瓦銷(xiāo)環(huán),壓并區(qū)域貼合良好,不需要再次捏合壓并區(qū)域,組裝質(zhì)量明顯優(yōu)于既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)。改進(jìn)型閘瓦銷(xiāo)環(huán)組裝狀態(tài)如圖6所示。
4結(jié)語(yǔ)
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試裝,改進(jìn)型閘瓦銷(xiāo)環(huán)很好地解決了既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)不便于組裝和拆卸、彈性不足、易丟失等問(wèn)題。采用具有導(dǎo)向段的改進(jìn)型彈簧鋼閘瓦銷(xiāo)環(huán),可以提高閘瓦銷(xiāo)環(huán)安裝速度和安裝質(zhì)量,并且易于拆卸。改進(jìn)型閘瓦銷(xiāo)環(huán)已于2017年3月通過(guò)原中國(guó)鐵路總公司技術(shù)評(píng)審,代替既有閘瓦銷(xiāo)環(huán)在全路鐵路貨車(chē)上使用。3年實(shí)際運(yùn)用表明,改進(jìn)效果良好。
參考文獻(xiàn)
[1]秦大同.現(xiàn)代機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè):第2卷[M].3版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2011:10-21.
[2]孫方遒.工程力學(xué)[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2014:249-252.
[3]劉鴻文.材料力學(xué):上冊(cè)[M].3版.北京:高等教育出版社,1992:60-62.
作者:宋力 李珣 呂靜 單位:中車(chē)齊齊哈爾車(chē)輛有限公司北京科技分公司
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):百種重點(diǎn)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)