公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

第二外語教學(xué)中行動研究模式的應(yīng)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了第二外語教學(xué)中行動研究模式的應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

第二外語教學(xué)中行動研究模式的應(yīng)用

一、引言

近年來,隨著外語教學(xué)理念的不斷更新、發(fā)展和完善,教師的角色已經(jīng)由純粹的言語知識傳播者,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的組織者、方向的規(guī)劃者、資源的開發(fā)者和探索的協(xié)作者。基于開放性的課堂交互理論,作為學(xué)生最重要的互動對象,外語教師應(yīng)以實踐和反思為途徑,調(diào)整心態(tài)、意識與對學(xué)生的期待,增強(qiáng)教學(xué)與研究結(jié)合的理念,重新審視和反思教學(xué)環(huán)節(jié)中的實際問題,實現(xiàn)語言教學(xué)質(zhì)量的提升及專業(yè)技能的可持續(xù)發(fā)展。在這樣的背景環(huán)境下,行動研究模式的應(yīng)用為教師教育教學(xué)能力的進(jìn)一步完善提供了有效路徑。

二、行動研究的概念及內(nèi)涵

行動研究是在實際情景中,由實際工作者和專家共同合作,針對實際問題提出改進(jìn)計劃,通過在實踐中實施、檢驗及修正而獲得研究結(jié)果的一種研究方法。這一概念最早出現(xiàn)在美國,由社會心理學(xué)家勒溫提出。20世紀(jì)50年代起,行動研究模式在教育領(lǐng)域得到推廣,提倡教師不斷改進(jìn)教學(xué)實踐,通過批判和修正不斷地提高對教育實踐情境的理解水平。作為社會實踐活動,教學(xué)行為是不間斷的動態(tài)重構(gòu)過程,教育研究課題源自實際需求,“行動”與“研究”密不可分。其宗旨在于以反思為中心,聚焦疑問與困惑,監(jiān)控教學(xué)過程;通過定性分析與定量研究的結(jié)合,拓展知識結(jié)構(gòu)的廣度與深度,為教學(xué)對象提供恰當(dāng)?shù)姆答伜驮u估,達(dá)到豐富和完善教學(xué)策略、調(diào)動實踐者的主觀能動性及創(chuàng)造力的目的。教育行動研究理念賦予教師教育實踐者和研究參與者的雙重身份,提倡教師深化對教學(xué)實踐的理性認(rèn)識,將行動研究作為自我發(fā)展的重要途徑。對于作為文化載體、以應(yīng)用為目標(biāo)的語言教學(xué)活動而言,基于其社會性、開放性、情境化等特征,教師更應(yīng)承擔(dān)起研究者的角色,堅持行動和研究的有機(jī)結(jié)合。從方法論角度闡釋,教學(xué)活動設(shè)計需遵循以學(xué)生為中心的基本原則,盡可能精準(zhǔn)地定位學(xué)生的需求,并以此為依托,關(guān)注語言交際功能,探索對知識體系建構(gòu)產(chǎn)生影響的主客觀因素,聚焦個體習(xí)得機(jī)制的差異,突出層次性、循環(huán)性、科學(xué)性和靈活性原則,發(fā)掘語言學(xué)習(xí)的規(guī)律及實用價值,體現(xiàn)其作為一門應(yīng)用性學(xué)科的特征。

三、行動研究的具體實施

教學(xué)反思是對教學(xué)實踐賦予意義的過程,行動研究圍繞這一核心,監(jiān)控語言習(xí)得過程中的自變量元素及其表現(xiàn)形式,針對學(xué)生具體需求展開診斷性分析,構(gòu)建教學(xué)的良性動態(tài)循環(huán)。以筆者從事的法語教學(xué)為例(對象為英語專業(yè)三、四年級本科生),法語作為學(xué)習(xí)者的第二外語,受到起點(diǎn)低、周期短、教材單一等不利因素影響,語言基礎(chǔ)整體處于相對弱勢;此外,在大班教學(xué)模式下,學(xué)生長時間處于被動的接受狀態(tài),缺乏相應(yīng)的自主交流環(huán)境和技巧訓(xùn)練。為了能夠在較短的學(xué)習(xí)周期內(nèi),從零起點(diǎn)起步構(gòu)建完整的語言體系,同時又給予每位學(xué)生表達(dá)和發(fā)揮的空間,保持其對語言的興趣和熱情,可以借鑒行動研究的思想,結(jié)合外語學(xué)習(xí)的特征和規(guī)律,通過調(diào)查歸因、實證觀測、評估分析等手段的整合,轉(zhuǎn)變教學(xué)組織模式,將語言習(xí)得轉(zhuǎn)變?yōu)槌錆M活力的行動過程。鑒于客觀條件限制,第二外語的教學(xué)活動并非線性發(fā)展的過程,具有一定的復(fù)雜性、易變性及不可預(yù)測性,需要針對特定環(huán)境中的特定問題展開研究。在教學(xué)實踐中,通過觀察和交流,筆者了解到,學(xué)生在習(xí)得過程中遇到的最大障礙源自語法體系,尤其以時態(tài)知識為代表。在進(jìn)入過去時態(tài)的學(xué)習(xí)階段后,學(xué)習(xí)者普遍反映難度較大,錯誤率升高,信心易受動搖。對于這一問題,筆者遵循以下方案設(shè)置行動研究框架,調(diào)節(jié)時態(tài)規(guī)則教學(xué)模式,探討和總結(jié)這一理念的應(yīng)用對于語言教學(xué)的價值意義。

(一)明晰問題

1.探討問題實質(zhì)根據(jù)經(jīng)驗性學(xué)習(xí)理論的觀點(diǎn),個體的問題感是促使行為發(fā)生有效、持久變化的根源。教育行動研究屬于負(fù)反饋類型,其主體是教師,而起點(diǎn)和前提則是問題癥結(jié)的發(fā)現(xiàn),即教師必須有意識地關(guān)注和觀察課堂上所出現(xiàn)的情況,構(gòu)筑相應(yīng)的因果關(guān)系鏈。大部分法語初學(xué)者面對繁復(fù)的時態(tài)規(guī)則,缺乏靈活的辨析及應(yīng)答技巧,難以融入知識體系,學(xué)習(xí)效果不明顯,未能達(dá)到大綱所提出的“熟練掌握并運(yùn)用”的要求。動詞屬于句式結(jié)構(gòu)的核心成分,時態(tài)變位承載著重要的語義和語法功能,如不加強(qiáng)針對性訓(xùn)練,這一薄弱的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)將對敘事性素材的閱讀速度、聽力理解策略及篇章翻譯、寫作等綜合技能產(chǎn)生負(fù)面影響。

2.初步調(diào)查,收集信息筆者選取本校2011級本科英語專業(yè)學(xué)生(共23人)作為調(diào)查對象,將教材中收錄的法語過去時態(tài)知識設(shè)定為研究目標(biāo),收集統(tǒng)計口頭表達(dá)、書面作業(yè)、課堂測驗及期末考試中的相關(guān)數(shù)據(jù),輔以問卷調(diào)查的形式,進(jìn)行定性分析。結(jié)果表明,在第二外語時態(tài)知識習(xí)得過程中,主要影響因子大致分布于信息處理、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換及語境辨識幾個模塊中。

3.提出對該問題的假設(shè)性分析針對學(xué)生在時態(tài)學(xué)習(xí)中遇到的困難,結(jié)合調(diào)查分析的結(jié)果,筆者初步推斷,問題根源首先在于學(xué)生受母語思維模式的慣性影響,對動詞性質(zhì)把握不準(zhǔn),易模糊趨向及非趨向性動詞、延續(xù)性及非延續(xù)性動詞的概念界限,影響辨識和選擇;其次,學(xué)生未能形成結(jié)合語境進(jìn)行推斷的習(xí)慣,常忽略上下文間的意義關(guān)聯(lián)或時間狀語等明顯的時態(tài)坐標(biāo);再次,由于各時態(tài)變化規(guī)則的差異,學(xué)生缺乏記憶技巧指導(dǎo),在助動詞構(gòu)成及詞根、詞綴的配合等方面易出現(xiàn)失誤;最后,部分學(xué)生對于句式成分觀察不細(xì)致,動詞變位形式雖然組織正確,但卻未能與充當(dāng)主語的名詞或人稱代詞相互對應(yīng)。

(二)擬定對策

基于以上剖析,為引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注語言結(jié)構(gòu)、形式和意義,建立對于法語過去時態(tài)的清晰認(rèn)識,準(zhǔn)確應(yīng)用規(guī)則,我們從細(xì)節(jié)切入,擬定了如下調(diào)控策略:

1.橫向?qū)Ρ?,實現(xiàn)語言之間的正遷移作為初學(xué)者,學(xué)生要理清法語各時態(tài)間的關(guān)系,必然存在一定的難度。但從另一個角度分析,其英語優(yōu)勢又為第二外語的習(xí)得夯實了根基。英法兩種語言同屬印歐語系,經(jīng)過長期相互滲透的過程,在語音、詞匯、語法體系上均存在共性,這為進(jìn)行橫向?qū)Ρ冉虒W(xué)提供了前提條件。語言是相通的,語言學(xué)習(xí)也是相通的,對比分析的邏輯思維模式建立在兩種語言共通的基礎(chǔ)之上。第一外語學(xué)習(xí)過程中,在閱讀、寫作等各項語言表達(dá)技能上所累積的規(guī)律可作為借鑒,對二語習(xí)得產(chǎn)生積極影響,即學(xué)習(xí)一種語言獲得的知識經(jīng)驗、學(xué)習(xí)技能和策略認(rèn)知結(jié)構(gòu)會自覺或不自覺地遷移到另一種語言的學(xué)習(xí)過程中。教師應(yīng)以英法語言之間的系列共同點(diǎn)作為突破,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有效的語際轉(zhuǎn)換,建立聯(lián)系,實現(xiàn)語言表征的共享,以激發(fā)正遷移的積極效應(yīng),鞏固教學(xué)內(nèi)容。觀察分屬兩種語言的過去時態(tài)形式,可借助圖2的時間軸模式,從意義和結(jié)構(gòu)角度分別提煉出二者間的相互對應(yīng)關(guān)系。例如,法語中的復(fù)合過去時和英語中的現(xiàn)在完成時均用以描述過去已經(jīng)完成、其結(jié)果對現(xiàn)在產(chǎn)生一定影響的動作,且二者都由助動詞+過去分詞組合構(gòu)成,以此作為產(chǎn)生正遷移的媒介,可充分調(diào)動學(xué)生已建立的第一外語知識儲備,化解難點(diǎn),達(dá)到加深對第二外語理解和掌握的目的。

2.縱向聯(lián)系,發(fā)揮關(guān)聯(lián)記憶的優(yōu)勢根據(jù)大綱要求,在第二外語教學(xué)周期內(nèi),學(xué)生需掌握的法語過去時態(tài)包括復(fù)合過去時、未完成過去時、愈過去時、簡單過去時和過去將來時等。機(jī)械單一的講解和練習(xí)模式難以幫助學(xué)生掌握辨析規(guī)則,易產(chǎn)生混淆。在教育行動研究思想指導(dǎo)下,關(guān)聯(lián)記憶機(jī)制可以作為時態(tài)教學(xué)革新的實驗?zāi)J?,深入本質(zhì),對時態(tài)脈絡(luò)展開梳理和分類,系統(tǒng)地修正信息干擾所引發(fā)的認(rèn)知偏差。首先,按照結(jié)構(gòu)特征,引導(dǎo)學(xué)生將所有過去時態(tài)明確歸納為簡單時態(tài)及復(fù)合時態(tài)兩大類別,以強(qiáng)化印象,有效避免助動詞、詞綴的疏漏或誤用;其次,聚焦復(fù)合時態(tài)的兩處主要變位難點(diǎn),即助動詞的選擇和過去分詞的配合。遵循圖3流程,要求學(xué)生通過對具體示例的觀摩,總結(jié)和辨識助動詞avoir及être使用原則,并以此為基礎(chǔ),進(jìn)一步探索和提煉過去分詞的性數(shù)配合規(guī)律,在幫助學(xué)生內(nèi)化時態(tài)知識的同時,充分鍛煉其分析、判斷、釋義和概括等綜合運(yùn)用語言的能力。

3.培養(yǎng)語境意識,辨析時態(tài)配合規(guī)律語言與環(huán)境是密不可分的,孤立的詞句只有在融入語境背景之后才被賦予真正的意義。語境意指言語片段中的語義照應(yīng)關(guān)系,需在此框架內(nèi)定位時態(tài)坐標(biāo)、把握配合規(guī)則,確保篇章結(jié)構(gòu)的邏輯性和連貫性。我們選取以下主從復(fù)合句作為解析示例:Hier,il pleuvait quand je suis parti.(昨天,我出發(fā)的時候正在下雨)。首先,讓學(xué)生明白時間狀語hier作為標(biāo)志性信號,將話語時態(tài)基調(diào)定位為過去時,為時態(tài)選擇提供了關(guān)鍵依據(jù);其次,引導(dǎo)學(xué)生辨析當(dāng)前語境下兩個動作,即pleuvoir(下雨)和par-tir(出發(fā))之間的語義邏輯關(guān)系,以此為參照,闡釋文中未完成過去時及復(fù)合過去時相互間的搭配策略。由此,通過“架橋方式”,幫助學(xué)生在思維中建立起語言知識與上下文語境間的聯(lián)系,有利于他們梳理信息層次,明晰語法特征,理解作者意圖,進(jìn)而領(lǐng)悟語句內(nèi)涵,掌握時態(tài)搭配規(guī)律。

(三)行動干預(yù),結(jié)果分析

通過前期準(zhǔn)備階段的工作,我們已明確了問題的本質(zhì)和原因,夯實了展開實證研究的基礎(chǔ)。以上述策略思路為大綱,我們從第三學(xué)期起,為學(xué)生制定了為期10周、共計40學(xué)時的教學(xué)行動研究計劃,在不影響正常進(jìn)度的前提下,將試行方案置于教學(xué)實踐中加以驗證,圍繞意義關(guān)系、變位規(guī)則等不同主題模塊有側(cè)重性地設(shè)計課堂訓(xùn)練,定期收集學(xué)生反饋,記錄及比對數(shù)據(jù)資料,通過形成性評價和總結(jié)性評估結(jié)合的形式監(jiān)控教學(xué)效果。對調(diào)查和測試結(jié)果的定量研究表明,行動研究機(jī)制下的語言教學(xué)環(huán)境產(chǎn)生有價值的實質(zhì)性變化,學(xué)生在時態(tài)知識的理解和運(yùn)用技巧方面均有不同程度的提高,整體錯誤率顯著下降。大部分學(xué)生反映,得益于正遷移的良好效應(yīng),增強(qiáng)了全局觀和解析、應(yīng)變的技能,時態(tài)線索梳理清晰,降低了動作順序混淆的幾率;而規(guī)則體系的分類構(gòu)建則完善了對變位形式的精加工策略,有效避免了助動詞或詞綴的混用,深化了對細(xì)節(jié)的把控能力。

四、思考與啟示

以實踐中的問題為出發(fā)點(diǎn),遵循預(yù)測分析、調(diào)控應(yīng)變及總結(jié)評價等步驟,教育行動研究致力于審視、追問與探究教學(xué)中存在的實際問題,其應(yīng)用對于轉(zhuǎn)變教學(xué)理念、提高教學(xué)質(zhì)量、推動教育改革具有重要作用。

(一)促進(jìn)教師專業(yè)化發(fā)展

發(fā)展意味著變革,成為研究者是教師專業(yè)化的有效途徑和標(biāo)志之一。源于自身解惑的需要,通過在實際教育教學(xué)情境中進(jìn)行的行動研究,教育工作者能夠獲得對教學(xué)模式的理性認(rèn)識和正確評價,踐行創(chuàng)新與發(fā)展的教學(xué)理念,體會教育的意義及自身存在的價值?;谡Z言習(xí)得的多元化特征,在發(fā)現(xiàn)和解決問題的過程中,外語教師可以從事實和邏輯經(jīng)驗出發(fā),借助定向研究、對比遷移、移植關(guān)聯(lián)、細(xì)節(jié)加工等手法,通過資料查閱、分析觀察、訪談?wù){(diào)查等多種形式,提升對教學(xué)過程的駕馭能力和課堂研究能力。對問題的假設(shè)和求證源自對教學(xué)活動關(guān)注和探索,因此具有實驗性、持續(xù)性和關(guān)聯(lián)性的特征,探索的深入意味著新問題的涌現(xiàn)。教師應(yīng)將各時期的教學(xué)記錄建立檔案,作為階段性研究成果,在此基礎(chǔ)上,積極提升問題意識,慎思研討,不斷調(diào)控和改進(jìn),形成良好的教學(xué)和科研氛圍,推動教學(xué)水平的整體提升,從而實現(xiàn)專業(yè)素質(zhì)的可持續(xù)發(fā)展。

(二)實現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)效率的提高

新教育的本質(zhì)是為學(xué)習(xí)、為學(xué)生服務(wù),教育行動研究倡導(dǎo)教師通過調(diào)查、探索和反思,拉近自己與作為服務(wù)對象的學(xué)生之間的距離,熟悉其能力、動機(jī)和要求,挖掘潛能,提升學(xué)習(xí)質(zhì)量。與經(jīng)驗性學(xué)習(xí)理論相關(guān)的情境性認(rèn)知理論認(rèn)為,基于個體實踐經(jīng)驗,在相關(guān)情境中進(jìn)行的學(xué)習(xí)才是有效的學(xué)習(xí)。在行動研究的策略指導(dǎo)下,教師引導(dǎo)學(xué)生從被動的接受者轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的探索者,在理解的基礎(chǔ)上,探尋記憶的縱深規(guī)律,調(diào)節(jié)習(xí)得模式,累積實踐經(jīng)驗,實現(xiàn)陳述性知識到程序性知識的過渡,即習(xí)慣性行為的改變和技能的培養(yǎng)。行動研究為教育實踐提供理論指導(dǎo)和幫助,其終極目標(biāo)是實現(xiàn)教學(xué)相長、讓學(xué)生直接受益的有效教育??梢哉f,促進(jìn)學(xué)生發(fā)展是“教師即研究者”內(nèi)在功能的外在體現(xiàn)。教師自我發(fā)展的意義與學(xué)生成長的意義相輔相成,構(gòu)成教學(xué)研究活動的核心價值。

(三)提升外語教師的學(xué)術(shù)地位和學(xué)科地位

語言學(xué)習(xí)是社會化的、復(fù)雜的心理認(rèn)知過程,并非簡單、機(jī)械的操作性活動。因此,外語教師教育行動研究并非局限于撰寫論文、進(jìn)行學(xué)術(shù)經(jīng)驗交流的理論層面上,而是運(yùn)用科學(xué)的方法,進(jìn)行系統(tǒng)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆此夹蕴骄?,從理性和?guī)范的角度解釋外語教學(xué)活動的本質(zhì),發(fā)展教師的自主創(chuàng)新精神,使課程、教學(xué)和教師真正融為一體,突出外語教師的學(xué)術(shù)地位。行動研究具有“樣板性”和“離心力”的屬性,通過對語言局部現(xiàn)象的觀察和分析,可靈活解決多變環(huán)境中的系列問題。如法語時態(tài)的教學(xué)策略研究可為語式的習(xí)得帶來一定的啟示,而相關(guān)經(jīng)驗在其他外語的學(xué)習(xí)過程中也可作為借鑒,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實意義及很好的可行性。以研究的眼光看待教育教學(xué)中的一切現(xiàn)象或事實,是成為一名優(yōu)秀外語教師的必備素質(zhì),也是提升外語學(xué)科地位的基礎(chǔ)。

五、結(jié)語

在行動研究開展的過程中,我們充分結(jié)合第二外語的語言特色,以教學(xué)對象的需求為根基,依托經(jīng)驗策略,截取代表性問題為起點(diǎn),經(jīng)歷計劃—實施—觀察—評價的步驟,調(diào)整課堂活動模式,觸發(fā)習(xí)得機(jī)制,達(dá)到了預(yù)期效果,也實現(xiàn)了教師角色的轉(zhuǎn)變。總體上,教育行動研究是循環(huán)往復(fù)的歷程,其要義在于教師對教育行為的再認(rèn)識為基礎(chǔ),從反思的視角出發(fā),發(fā)展和建構(gòu)適合特定環(huán)境的課程組織形式,真正成為教學(xué)資源開發(fā)的參與者。

作者:蘇靜 單位:廣西醫(yī)科大學(xué)

相關(guān)熱門標(biāo)簽