前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
1學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)過程中存在的問題
1.1學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系沒有引導(dǎo)機(jī)制
引導(dǎo)機(jī)制是學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系的基礎(chǔ),當(dāng)前很多高職院校在學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系的建設(shè)和實(shí)行中沒有正確看待引導(dǎo)機(jī)制的作用,也沒有人知道引導(dǎo)機(jī)制的真正價(jià)值,導(dǎo)致對引導(dǎo)機(jī)制的建設(shè)中存在投入不足、重視程度不高的問題普遍存在,不能做到對引導(dǎo)機(jī)制探索和創(chuàng)新的支撐,進(jìn)而影響到學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系的建設(shè)。在具體的學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系建設(shè)中由于沒有長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo),不能平衡引導(dǎo)與實(shí)際、引導(dǎo)與發(fā)展的作用,導(dǎo)致在引導(dǎo)機(jī)制上存在基礎(chǔ)薄弱,保障能力不足,出現(xiàn)對引導(dǎo)機(jī)制發(fā)展基礎(chǔ)的削弱,影響到學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系的創(chuàng)建。
1.2學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系缺乏考核機(jī)制
在傳統(tǒng)的學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系中的考核重點(diǎn)放在學(xué)生學(xué)習(xí)成績、課堂表現(xiàn)、教學(xué)內(nèi)容等方面,對教學(xué)方法、課程體系、計(jì)劃安全、實(shí)施措施沒有必要的重視,導(dǎo)致學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系管理的范圍過于狹窄,不能對學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)進(jìn)行全面地覆蓋,做不到對學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)質(zhì)量的保證,也難于滿足市場對學(xué)前教育專業(yè)的需要,進(jìn)而會(huì)影響到高職院校教育創(chuàng)新的不斷深入。2.3學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系缺乏監(jiān)督機(jī)制監(jiān)督機(jī)制是確保學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系實(shí)踐效果的基礎(chǔ),也是實(shí)現(xiàn)學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系教育質(zhì)量的基本保障。當(dāng)前很多高職院校在學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系的建設(shè)中沒有建立相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制,缺乏必要的監(jiān)督體系,導(dǎo)致監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)不明確,監(jiān)督效果難于體現(xiàn),不能實(shí)現(xiàn)學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系的價(jià)值和功能,也失去對學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)的有效管理與監(jiān)督作用。
2建立和完善學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)機(jī)制的要點(diǎn)
2.1建立學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)的引導(dǎo)機(jī)制
建立和完善學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)的引導(dǎo)機(jī)制是確保學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵,也是建設(shè)客觀、公正教學(xué)評價(jià)基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。在建立學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)引導(dǎo)機(jī)制的過程中,高職院校、學(xué)前教育專業(yè)和認(rèn)可教師應(yīng)該認(rèn)識到教學(xué)評價(jià)機(jī)制的重要性,使其能夠面對建立學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)引導(dǎo)機(jī)制過程中的困難和負(fù)擔(dān),做到對學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)引導(dǎo)機(jī)制更好地完善和更為有效地促進(jìn)。在學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)引導(dǎo)機(jī)制建設(shè)實(shí)際操作中應(yīng)該將力爭基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)、政策上的支持和幫助,使引導(dǎo)機(jī)制真正成為有活力、有指導(dǎo)意義的機(jī)制,更好地完善學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)機(jī)制,做到對學(xué)前專業(yè)教學(xué)改革的保證和促進(jìn)。
2.2建立學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系的考核機(jī)制
學(xué)前教育專業(yè)建設(shè)教學(xué)評價(jià)體系的出發(fā)點(diǎn)是提高學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)的質(zhì)量,而學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)質(zhì)量是由教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過程、教學(xué)方法、教學(xué)模式等諸多要素的有機(jī)綜合而決定的,如果沒有科學(xué)、有效的考核機(jī)制,學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系建設(shè)將會(huì)失去出發(fā)點(diǎn),高職教育的改革也將會(huì)淪為“無本之木、無源之水”。當(dāng)前,應(yīng)該以新時(shí)期學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系的建設(shè)為出發(fā)點(diǎn),建立起適于學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)和評價(jià)工作的考核機(jī)制,將教學(xué)內(nèi)容、計(jì)劃安排、課程體系、考核方式、實(shí)施措施都納入到考核范圍,確??己藱C(jī)制對學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)的全面覆蓋,并對學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)的重點(diǎn)進(jìn)行有針對性地覆蓋,在結(jié)合市場需要和社會(huì)評價(jià)的基礎(chǔ)上,建立起學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系中完整、客觀的考評機(jī)制,有針對性、有目的性提升學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系的功能,進(jìn)而提升學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生專業(yè)、技能、素質(zhì)的發(fā)展水平。
2.3完善學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系的監(jiān)督機(jī)制
一方面,應(yīng)該明確學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系的監(jiān)督責(zé)任,建立起適于管理、評價(jià)和監(jiān)督的機(jī)制,將學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)置于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋O(jiān)督工作之下,提升監(jiān)督機(jī)制的有效性。另一方面,要針對學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)重點(diǎn)展開監(jiān)督工作,對于學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)和學(xué)前教育專業(yè)實(shí)訓(xùn)進(jìn)行全面監(jiān)督,做到對學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系執(zhí)行的深層次規(guī)范與管理。此外,要針對學(xué)前教育專業(yè)教師展開教學(xué)能力、實(shí)踐能力、指導(dǎo)能力的監(jiān)督和考核工作,在提升學(xué)前教育專業(yè)教師綜合能力的前提下,提升學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)體系監(jiān)督體系的有效性與針對性。
3結(jié)語
學(xué)前教育專業(yè)是高職整個(gè)教育結(jié)構(gòu)中基礎(chǔ)而重要的專業(yè),提升學(xué)前教育專業(yè)教育質(zhì)量是高職院校推進(jìn)教育改革,優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu),推進(jìn)基礎(chǔ)建設(shè)的基本途徑和有益探索。學(xué)前教育專業(yè)的教育教學(xué)過程直接影響到教育教學(xué)質(zhì)量,應(yīng)該在學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)中建立起科學(xué)而全面的教學(xué)評價(jià)機(jī)制,通過引導(dǎo)、規(guī)范、監(jiān)督、考評等手段,使學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)評價(jià)機(jī)制更加完善,做到對學(xué)前教育專業(yè)建設(shè)的有效加強(qiáng),進(jìn)而提升高職教育教育結(jié)構(gòu)、教育基礎(chǔ)和專業(yè)體系的改革質(zhì)量與效果。
作者:熊洪娟 單位:哈爾濱科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院