公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

健康信息素養(yǎng)的模型構(gòu)建

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了健康信息素養(yǎng)的模型構(gòu)建范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

健康信息素養(yǎng)的模型構(gòu)建

[摘要]健康信息素養(yǎng)是21世紀(jì)促進(jìn)公眾健康的關(guān)鍵要素。重點(diǎn)探討健康信息素養(yǎng)的內(nèi)涵及模型構(gòu)建,以定量分析文獻(xiàn)為基礎(chǔ),通過對(duì)信息素養(yǎng)和健康素養(yǎng)的內(nèi)涵進(jìn)行深入分析,揭示出三者之間的關(guān)系,并對(duì)健康信息素養(yǎng)的內(nèi)涵及模型進(jìn)行深入論述,以期為今后健康信息素養(yǎng)指標(biāo)的建立和評(píng)價(jià)提供參考。

[關(guān)鍵詞]健康信息素養(yǎng);信息素養(yǎng);健康素養(yǎng);模型

一、引言

健康信息素養(yǎng)的概念最早出現(xiàn)于2003年,由美國醫(yī)學(xué)圖書館協(xié)會(huì)(MedicalLibraryAssociation,MLA)提出。2005年,我國原衛(wèi)生部中國健康教育中心完成了中國城鄉(xiāng)居民健康素養(yǎng)狀況調(diào)查報(bào)告,并建立了相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[1]。以此為基礎(chǔ),2008年1月,原衛(wèi)生部又了《中國公民健康素養(yǎng)———基本知識(shí)與技能(試行)》(簡(jiǎn)稱66條)。這是世界上首份界定公民健康素養(yǎng)的政府文件。2015年12月新成立的國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)公布了新版66條,其中,“基本技能”的第一條明確指出“關(guān)注健康信息,能夠獲取、理解、甄別、應(yīng)用健康信息”[2]。由此看來,健康信息素養(yǎng)已經(jīng)成為促進(jìn)公眾健康的關(guān)鍵要素,今后必將是衡量我國公共衛(wèi)生水平和人民健康水平的重要指標(biāo)之一。那么,何為健康信息素養(yǎng)?目前,國內(nèi)學(xué)者多采用美國醫(yī)學(xué)圖書館協(xié)會(huì)(MLA)的表述,即:健康信息素養(yǎng)指意識(shí)到健康信息需求,確認(rèn)可能的信息源并運(yùn)用它來檢索有關(guān)信息,評(píng)價(jià)信息的質(zhì)量以及具體情境下的適用性,分析、理解并使用信息做出合理健康決策的一系列能力[3]。經(jīng)過文獻(xiàn)調(diào)研,筆者發(fā)現(xiàn)國內(nèi)比較缺乏對(duì)健康信息素養(yǎng)概念的深層分析和內(nèi)涵探討。相關(guān)研究多集中在醫(yī)學(xué)信息學(xué)科,且主要停留在概念普及與前沿?zé)狳c(diǎn)的表層論述[3]。本文通過對(duì)信息素養(yǎng)、健康素養(yǎng)以及健康信息素養(yǎng)的概念與內(nèi)涵梳理,揭示出三者之間的關(guān)系,并且對(duì)健康信息素養(yǎng)的內(nèi)涵及要素進(jìn)行比較深入的探究與討論,從而對(duì)其模型構(gòu)建提出自己的設(shè)想。

二、主要概念與內(nèi)涵辨析

界定健康信息素養(yǎng)的內(nèi)涵離不開兩個(gè)非常重要的概念———信息素養(yǎng)和健康素養(yǎng)。我國的張士靖教授利用可視化軟件對(duì)大量文獻(xiàn)進(jìn)行分析挖掘,她指出在信息素養(yǎng)和健康素養(yǎng)的基礎(chǔ)上,健康信息素養(yǎng)已經(jīng)成為新近的研究熱點(diǎn),并認(rèn)為健康信息素養(yǎng)是由信息素養(yǎng)概念演進(jìn)到健康素養(yǎng)概念之后,在衛(wèi)生與健康領(lǐng)域應(yīng)用的又一嶄新觀點(diǎn)[4]。事實(shí)上,早在1974年,信息素養(yǎng)和健康素養(yǎng)就在不同背景下出現(xiàn)在了公眾視野里。那一年,美國學(xué)校的健康教育標(biāo)準(zhǔn)里首次出現(xiàn)健康素養(yǎng)這樣的用詞(Simords,1974),同年,在美國國家情報(bào)科學(xué)委員會(huì)的信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)報(bào)告中也首次使用了信息素養(yǎng)一詞(Zwrkowski,1974)[5]。如此,健康信息素養(yǎng)的出現(xiàn)晚了近三十年。所以,對(duì)健康信息素養(yǎng)的內(nèi)涵進(jìn)行探究分析就需要從以上兩個(gè)重要概念的來源及發(fā)展路徑分步展開。

(一)信息素養(yǎng)

20世紀(jì)70年代,美國信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)主席PaulZwrkowski就提出了信息素養(yǎng)這一概念,“信息素養(yǎng)是利用大量的信息工具及主要信息源使問題得到解答的一種技能”[6]。從那時(shí)起,各國專家和學(xué)者圍繞這一概念不斷深入研究,時(shí)至今日已有40多年。在這些年里,信息素養(yǎng)的內(nèi)涵與外延隨著社會(huì)的進(jìn)步、科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展得到了充實(shí)和完善。尤其是近年來,許多國內(nèi)學(xué)者從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的領(lǐng)域出發(fā),利用先進(jìn)的統(tǒng)計(jì)軟件,從不同視角,呈現(xiàn)出信息素養(yǎng)研究的知識(shí)圖譜及熱點(diǎn)聚類分析。然而,由于作者選用的統(tǒng)計(jì)軟件不同、截選時(shí)間段不同等,所以得出的量化結(jié)論也是有區(qū)別的。但是我們依然能夠明顯看出國內(nèi)外在信息素養(yǎng)研究上存在著較大的差距。在有關(guān)信息素養(yǎng)內(nèi)涵的表述中,我國學(xué)者張亞莉認(rèn)為具有信息素養(yǎng)的人能夠準(zhǔn)確地確立信息問題;能夠高效地獲取所需要的信息;能批判性地評(píng)價(jià)信息及其來源;能夠有效地分析與綜合利用信息,產(chǎn)生新的觀點(diǎn)、計(jì)劃和作品,并通過各種表達(dá)形式(如寫作、多媒體網(wǎng)頁)與他人交流信息成果;懂得在信息技術(shù)的使用中可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、法律和社會(huì)問題,并能在獲取和使用信息時(shí)遵守公德和法律(合理合法地獲取、使用和交流信息)[7]。而學(xué)者郭朝明指出信息能力是整個(gè)信息素養(yǎng)的核心,是信息時(shí)代人類重要的生存能力,也是現(xiàn)代社會(huì)人類終身學(xué)習(xí)必備的基本能力[8]。還有學(xué)者陳維維等人進(jìn)一步將信息能力的內(nèi)涵劃分為三個(gè)層次。他們認(rèn)為信息能力的基礎(chǔ)性要求需熟練使用網(wǎng)絡(luò)資源,掌握交流、應(yīng)用信息的基本方法;自我滿足性信息能力需要達(dá)到利用信息技術(shù)為自己的學(xué)習(xí)、生活、工作服務(wù)的水平;最高層次的自我實(shí)現(xiàn)性要求需具備創(chuàng)新能力,即信息的分析、加工、評(píng)價(jià)等設(shè)計(jì)、開發(fā)新信息系統(tǒng)的能力[9]。筆者認(rèn)為,強(qiáng)調(diào)信息能力重要并不代表信息知識(shí)和非認(rèn)知因素(信息意識(shí)、信息道德、信息需求等)就無足輕重。以上觀點(diǎn)中,我們不難發(fā)現(xiàn),信息知識(shí)作為基本前提是不可或缺的,對(duì)信息知識(shí)的掌握程度直接影響信息能力的形成和發(fā)展;同時(shí),信息能力也制約著對(duì)相關(guān)知識(shí)的獲取與習(xí)得;而非認(rèn)知/智力因素,如信息需求、信息意識(shí)、信息道德等決定著信息能力作用的方向,且信息能力對(duì)其存在反作用力。

(二)健康素養(yǎng)

盡管健康素養(yǎng)與信息素養(yǎng)出現(xiàn)的年份相同,但兩者的發(fā)展卻不盡相同。有統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)指出,研究健康素養(yǎng)最早的文獻(xiàn)出現(xiàn)在1985年,由此可見,起步比較晚。而且21世紀(jì)之前相關(guān)研究文獻(xiàn)一直較少,這說明健康素養(yǎng)研究初期并沒有引起人們足夠的重視。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,進(jìn)入21世紀(jì)后,其文獻(xiàn)量才開始逐年增長(zhǎng),尤其是近幾年國際上對(duì)健康素養(yǎng)的研究越來越關(guān)注。截至2010年4月16日,PubMed檢索出的健康素養(yǎng)相關(guān)文獻(xiàn)有1029篇,分布于世界27個(gè)國家和地區(qū),排名前十的國家中沒有發(fā)展中國家[10]。與已經(jīng)開始深入健康素養(yǎng)領(lǐng)域研究的發(fā)達(dá)國家相比,我國對(duì)健康素養(yǎng)的研究還未受到足夠的重視。國際上對(duì)健康素養(yǎng)的內(nèi)涵尚未定論,較有影響力的表述出自于1995年的美國《國家健康教育標(biāo)準(zhǔn)》、美國國家醫(yī)學(xué)會(huì)和世界衛(wèi)生組織(WHO)。目前,廣大學(xué)者和研究人員更愿意使用美國國家圖書館和WHO的定義。分別表述如下“個(gè)體獲得、理解和處理基本的健康信息和服務(wù),并做出正確的健康相關(guān)的決策能力”和“健康素養(yǎng)代表著認(rèn)知和社會(huì)技能,這些技能決定了個(gè)體具有動(dòng)機(jī)和能力去獲得、理解和利用信息,并通過這些途徑能夠促進(jìn)和維持健康”[11]。由于我國在健康素養(yǎng)領(lǐng)域中的研究并沒有像信息素養(yǎng)那樣成熟和完善,所以諸多學(xué)者觀點(diǎn)各有不同。學(xué)者孔燕等人從健康素養(yǎng)操作性內(nèi)涵確定其三個(gè)要素,即:健康知識(shí)、健康意識(shí)和健康技能[12];學(xué)者江潔等人則認(rèn)為除了健康知識(shí)和健康技能外,還應(yīng)包括健康理念、健康行為和健康背景[11],筆者認(rèn)為這里的健康理念和健康意識(shí)可以合并;學(xué)者祖光懷從中國公民健康素養(yǎng)的角度分析挖掘相關(guān)概念與內(nèi)涵,具有“本土化”特色,他指出健康知識(shí)/技能是基礎(chǔ),健康觀是核心,保護(hù)方法是表現(xiàn)[13],筆者認(rèn)為此處的健康觀與健康理念或健康意識(shí)等同,保護(hù)方法類似于健康行為。所以我們可以認(rèn)為,健康素養(yǎng)內(nèi)涵主要應(yīng)該包括:健康知識(shí)/信息、健康意識(shí)/理念、健康技能、健康行為和健康背景。

(三)信息素養(yǎng)與健康素養(yǎng)的內(nèi)涵比較

對(duì)比信息素養(yǎng)和健康素養(yǎng)的內(nèi)涵,就目前我國的主要觀點(diǎn)來看,筆者認(rèn)為兩種素養(yǎng)的共同點(diǎn)都是以知識(shí)、信息為基礎(chǔ),與社會(huì)背景、道德法律等非智力因素相互作用,彼此促進(jìn),也互相制約。兩者的不同之處在于,信息素養(yǎng)強(qiáng)調(diào)以信息技能為核心,而健康素養(yǎng)則側(cè)重健康意識(shí)和健康行為的表現(xiàn)。所以可以這樣理解,信息素養(yǎng)和健康素養(yǎng)是完全不同的兩種概念,但是存在緊密的聯(lián)系,彼此交叉,互為補(bǔ)充,尤其在當(dāng)今信息化時(shí)代,學(xué)科之間互相聯(lián)合,共享共建,如果割裂開這兩個(gè)概念討論健康信息素養(yǎng)內(nèi)涵,那么肯定會(huì)顧此失彼,有失全面。

三、健康信息素養(yǎng)模型構(gòu)建

在前面我們已經(jīng)介紹了國內(nèi)文獻(xiàn)中對(duì)于健康信息素養(yǎng)概念較為全面準(zhǔn)確的定義,這里筆者著重探討健康信息素養(yǎng)的內(nèi)涵及模型構(gòu)建。(一)健康信息素養(yǎng)、信息素養(yǎng)與健康素養(yǎng)之間的關(guān)系筆者認(rèn)為,對(duì)于健康信息素養(yǎng)內(nèi)涵的理解,首先需要清楚健康信息素養(yǎng)、信息素養(yǎng)和健康素養(yǎng)之間的關(guān)系。國際上比較認(rèn)可健康信息素養(yǎng)來源于健康素養(yǎng),尤其在美國,健康素養(yǎng)概念從一開始提出就包含了健康信息素養(yǎng)的內(nèi)涵[15],這些學(xué)者認(rèn)為,健康信息素養(yǎng)是信息素養(yǎng)和健康素養(yǎng)兩個(gè)概念的滲透和融合,應(yīng)該將“信息能力(信息技能)”注入健康素養(yǎng)的研究中。通過文獻(xiàn)分析,筆者認(rèn)為,信息素養(yǎng)領(lǐng)域的演進(jìn)路徑沿著狹義信息素養(yǎng)(早期概念)→廣義信息素養(yǎng)(內(nèi)涵擴(kuò)展,終身學(xué)習(xí))→信息素養(yǎng)學(xué)科(應(yīng)用于教育學(xué))→健康素養(yǎng)(在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中延伸)→健康信息素養(yǎng)(健康素養(yǎng)與信息能力融合)這一過程不斷向前發(fā)展。其中,早期的信息素養(yǎng)概念可以理解為信息能力(信息技能),圖1更直觀地展示了三者的關(guān)系。(二)健康信息素養(yǎng)的內(nèi)涵及模型構(gòu)建簡(jiǎn)言之,健康信息素養(yǎng)就是信息素養(yǎng)和健康素養(yǎng)的交叉與融合,但是不能籠統(tǒng)地認(rèn)為,健康信息素養(yǎng)內(nèi)涵只是信息素養(yǎng)在醫(yī)學(xué)衛(wèi)生領(lǐng)域的簡(jiǎn)單疊加。尤其對(duì)我國這樣的發(fā)展中國家,更應(yīng)該結(jié)合自身的實(shí)際情況。根據(jù)信息素養(yǎng)和健康素養(yǎng)內(nèi)涵的理解,筆者認(rèn)為健康信息素養(yǎng)內(nèi)涵可以從健康知識(shí)/信息、健康信息需求、健康信息觀念/理念、健康信息技能、健康信息利用能力(健康行為等)和健康信息背景等六大方面來描述.健康知識(shí)或健康信息應(yīng)該以健康信息素養(yǎng)為基礎(chǔ),沒有知識(shí)(信息)就談不上素養(yǎng),這里的知識(shí)或者信息應(yīng)當(dāng)是大眾比較容易了解和掌握的健康常識(shí)、護(hù)理保健知識(shí)等,而不應(yīng)該是難懂的醫(yī)學(xué)專業(yè)術(shù)語或艱深的前沿領(lǐng)域信息。健康信息需求可以分為日常需求和特殊需求,日常需求最為多見,如慢性病或者嬰幼兒、老年人等特殊人群所需要的普遍自助性健康信息服務(wù)或指導(dǎo),特殊需求諸如突發(fā)事件或者意外中的民眾自己可實(shí)施的緊急救護(hù)指導(dǎo)等。健康信息需求也可以分為主動(dòng)需求和被動(dòng)需求,如今主動(dòng)需求日益增多,比如病患的健康知情權(quán)、主動(dòng)學(xué)習(xí)掌握預(yù)防疾病的知識(shí)等,被動(dòng)需求也能理解為儲(chǔ)備需求或者健康信息教育,諸如醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)學(xué)習(xí)、人才交流與儲(chǔ)備、中小學(xué)開展的衛(wèi)生健康教育課程等。健康信息觀念或健康信息理念,包含健康信息需求和健康信息意識(shí),屬于信念性健康信息素養(yǎng),可以從健康信息的依賴程度、服務(wù)內(nèi)容及獲取方式等方面進(jìn)行細(xì)化研究和討論。健康信息技能或健康信息處理能力,就是信息素養(yǎng)在健康素養(yǎng)中最直接的滲透,這里指醫(yī)療環(huán)境下的基本閱讀和計(jì)數(shù)等一系列能力,即對(duì)健康信息的獲取、采集、分析、加工、評(píng)價(jià)、交流和創(chuàng)新等??梢哉f,健康信息技能是健康信息素養(yǎng)中非常重要的因素,將其他因素穩(wěn)固支撐和緊密聯(lián)結(jié)。健康信息利用能力是健康信息的應(yīng)用,指?jìng)€(gè)人通過健康信息指導(dǎo)自身維持或促進(jìn)健康,達(dá)到自我滿足、自我實(shí)現(xiàn)的各種健康行為。所以說,健康信息的應(yīng)用是健康信息素養(yǎng)內(nèi)涵中的核心,即重點(diǎn),因?yàn)閹缀跞魏我环N理論或?qū)W科研究,其目標(biāo)都是實(shí)踐應(yīng)用。如果不能指導(dǎo)大眾健康行為或提高全面健康狀況,那么就失去了探討其內(nèi)涵的意義。健康信息背景是對(duì)與健康信息相關(guān)環(huán)境的通稱,包括自身文化程度、性別、年齡等內(nèi)在環(huán)境以及政治、經(jīng)濟(jì)、法律、道德規(guī)范等外在環(huán)境,對(duì)健康信息素養(yǎng)的各個(gè)要素均有約束作用[11]??傊?,世界衛(wèi)生組織提出信息是通向健康的必經(jīng)之路,而健康信息素養(yǎng)是21世紀(jì)促進(jìn)公眾健康的關(guān)鍵要素。[3]作為公民素質(zhì)的重要組成部分,健康信息素養(yǎng)也是衡量國際基本公共衛(wèi)生水平和人民群眾健康水平的關(guān)鍵性指標(biāo)。我國健康信息素養(yǎng)研究尚處于起步階段,還有許多值得深入探討學(xué)習(xí)的概念和理論內(nèi)容。本文以量化文獻(xiàn)為基礎(chǔ),對(duì)具體概念進(jìn)行定性分析,對(duì)健康信息素養(yǎng)的內(nèi)涵及構(gòu)建要素進(jìn)行較為可觀、全面的表述和探討。同時(shí),在對(duì)大量計(jì)量學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行深度挖掘之后,更加明晰了健康信息素養(yǎng)、信息素養(yǎng)和健康素養(yǎng)之間的關(guān)系,為今后的實(shí)證研究奠定了部分理論基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn):

[1]張士靖,杜健.健康信息素養(yǎng)應(yīng)成為中國公眾健康素養(yǎng)促進(jìn)的關(guān)鍵點(diǎn)[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2010,31(2):45-48.

[2]2015版《健康素養(yǎng)66條》你學(xué)習(xí)了嗎[J].健康向?qū)В?016(2):58-59.

[3]付少雄,鄧勝利.國外健康信息素養(yǎng)研究現(xiàn)狀與發(fā)展動(dòng)態(tài)述評(píng)[J]信息資源管理學(xué)報(bào),2016(3):5-14.

[4]張士靖,杜健.信息素養(yǎng)領(lǐng)域演進(jìn)路徑、研究熱點(diǎn)與前沿的可視化分析[J]大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2010(5):101-106.

[5]JaneLawless,E,Grammatica.Healthliteracyandinformationliteracy:aconceptcomparison[J].ReferenceServicesReview,2016,44(2):144-162.

[6]周志超,張士靖.國外信息素養(yǎng)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)分析:從信息素養(yǎng)到健康素養(yǎng)[J].情報(bào)雜志,2012(9):147-151.

[7]張亞莉.信息素養(yǎng)內(nèi)涵的建構(gòu)[J].圖書館論壇,2005(10):53-55.

[8]郭朝明.信息化時(shí)代信息素養(yǎng)的內(nèi)涵與培養(yǎng)[J].電化教育研究,2007(11):16-19.

[9]陳維維,李藝.信息素養(yǎng)的內(nèi)涵、層次及培養(yǎng)[J].電化教育研究,2002(11):7-9.

[10]張士靖,郭海紅.國際健康素養(yǎng)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與前沿的可視化分析[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2011,34(4):36-41.

[11]江潔,楊金俠.健康素養(yǎng)內(nèi)涵模型探討[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2011(9):646-648.

[12]孔燕,沈菲飛.健康素養(yǎng)內(nèi)涵探析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版),2009(3):17-19.

[13]祖光懷.中國公民基本健康素養(yǎng)的概念和基本內(nèi)涵[J].安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2009,15(1):73-75.

作者:成佳 單位:山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院圖書館