前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了CBL教學(xué)法循證醫(yī)學(xué)論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
一、結(jié)果
(一)理論考試評(píng)價(jià)
統(tǒng)一對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行理論測(cè)試,成績以百分制評(píng)分。與傳統(tǒng)教學(xué)比較,P<0.05
(二)開題報(bào)告評(píng)價(jià)
對(duì)兩組學(xué)生規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成的開題報(bào)告進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果以優(yōu)秀、合格、不合格表示。與傳統(tǒng)教學(xué)比較,P<0.05
二、討論
(一)循證醫(yī)學(xué)指導(dǎo)下cbl教學(xué)能有效提高教學(xué)效果
GreenML將循證醫(yī)學(xué)描述為“慎重、準(zhǔn)確和明智地應(yīng)用當(dāng)前所能獲得的最好的研究依據(jù),同時(shí)結(jié)合臨床醫(yī)生的個(gè)人專業(yè)技能和臨床經(jīng)驗(yàn),考慮患者的價(jià)值和愿望,將三者完美的結(jié)合制訂出患者的治療方案”。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育因?yàn)檠C醫(yī)學(xué)的出現(xiàn)而出現(xiàn)了一種新的教學(xué)模式,循證醫(yī)學(xué)應(yīng)用于臨床教育時(shí),會(huì)提供一種以問題為基礎(chǔ)的自我教育學(xué)習(xí)方式,其基本的解決步驟包括:依據(jù)臨床病歷資料提出需要解決的問題;依據(jù)提出的問題尋找最好的臨床證據(jù);評(píng)價(jià)證據(jù)的真實(shí)性、合理性和實(shí)用性;結(jié)合病人的具體情況和臨床專業(yè)知識(shí)將現(xiàn)有最好的成果應(yīng)用于病人的診斷及診療決策中。循證醫(yī)學(xué)可為多因素疾病的預(yù)后及有效治療提供有力的指導(dǎo),眾多研究者認(rèn)為循證醫(yī)學(xué)是臨床醫(yī)學(xué)教育發(fā)展的必然趨勢(shì),它必將逐步取代傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)。以病例為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(casebasedlearning,CBL)模式是基于以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(problembasedlearning,PBL)模式發(fā)展而來的全新教學(xué)方法。1969年Barrows教授首先創(chuàng)立了以學(xué)生自學(xué)為中心,老師為引導(dǎo)者,自我指導(dǎo)學(xué)習(xí)及小組討論為教學(xué)形式的PBL教學(xué)法。循證醫(yī)學(xué)和CBL教學(xué)都強(qiáng)調(diào):尋找發(fā)現(xiàn)問題、查找參考資料、解決問題的循環(huán)式學(xué)習(xí)方法。因此循證醫(yī)學(xué)導(dǎo)向下采用CBL教學(xué)是打破傳統(tǒng)教學(xué)模式,提高教學(xué)效果的有效方法。
(二)循證醫(yī)學(xué)指導(dǎo)下CBL教學(xué)可激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造性思維
目前我國的醫(yī)學(xué)教育,無論是本科生還是研究生,仍然沿用的“理論學(xué)習(xí)、臨床見習(xí)再臨床實(shí)習(xí),最后直接接觸臨床”的模式。這種模式有它循序漸進(jìn)的道理,但是卻忽略了理論和實(shí)際結(jié)合思維能力培養(yǎng)以及學(xué)生自己分析解決問題能力的培養(yǎng)。而且目前我們的教材大多落后于實(shí)際醫(yī)學(xué)前沿發(fā)展,傳統(tǒng)的理念固然重要,但是接受醫(yī)學(xué)最前沿發(fā)展動(dòng)態(tài)對(duì)于醫(yī)學(xué)生,特別是研究生是不可或缺的。因?yàn)橹挥辛私夂驼莆樟俗钚碌闹R(shí)才能激發(fā)其創(chuàng)造性思維。缺乏創(chuàng)造性這也是目前我們的教育所面臨的困境。在神經(jīng)外科專業(yè)而言其醫(yī)療技術(shù)和理念更新很快,如果僅僅是停留在書本上的知識(shí),那將永遠(yuǎn)不可能有自己的創(chuàng)造性成果和獨(dú)特的見解。因此而對(duì)于神經(jīng)外科研究生來說重要的是要學(xué)會(huì)查閱并運(yùn)用最新的醫(yī)學(xué)證據(jù)來驗(yàn)證并給出最佳的治療方案,而不僅僅是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)積累的思考。這正符合循證醫(yī)學(xué)的理念和要求。而對(duì)于導(dǎo)師,也不能再停留在傳統(tǒng)的教學(xué)模式,而是要運(yùn)用更為開放和互動(dòng)的教學(xué)方式,例如CBL、PBL等教學(xué)法進(jìn)行授課,這樣才能“授之以漁”。有學(xué)者在本科臨床教學(xué)中運(yùn)用循證醫(yī)學(xué)取得了良好效果,也說明了循證醫(yī)學(xué)對(duì)于醫(yī)學(xué)教育得重要性。而在我們的前期工作中在本科生實(shí)踐教學(xué)中引用CBL教學(xué)法也取得了良好效果。
(三)循證醫(yī)學(xué)指導(dǎo)下CBL教學(xué)更易調(diào)動(dòng)師生的積極性和互動(dòng)性
本實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象選擇碩士研究生,較之本科生更能理解領(lǐng)會(huì)循證醫(yī)學(xué)和CBL教學(xué)法本質(zhì),使實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蚋诱\實(shí)有效的進(jìn)行,實(shí)驗(yàn)結(jié)果客觀準(zhǔn)確。本實(shí)驗(yàn)證實(shí):循證醫(yī)學(xué)導(dǎo)向下利用CBL教學(xué)法培養(yǎng)神經(jīng)外科研究生較之傳統(tǒng)教學(xué)方法取得了明顯的效果。從本實(shí)驗(yàn)結(jié)果我們可以看出,循證醫(yī)學(xué)能夠很好的和CBL教學(xué)法相結(jié)合,避免了傳統(tǒng)教學(xué)中教師和學(xué)生、教和學(xué)的枯燥乏味,能夠很好的調(diào)動(dòng)雙方的積極性和互動(dòng)性。當(dāng)然,無論是循證醫(yī)學(xué)還是CBL教學(xué)法的實(shí)施都對(duì)教師和學(xué)生有更高的要求。主要體現(xiàn)在:教師必須主動(dòng)融入學(xué)生團(tuán)隊(duì),及時(shí)了解學(xué)生的思維并給予積極調(diào)整和正確引導(dǎo),同時(shí)對(duì)教師本身素質(zhì)也是跟高的要求;而學(xué)生必須要有充分的主動(dòng)性、積極性以及團(tuán)隊(duì)精神;所涉及知識(shí)面更廣泛,針對(duì)某一專題探討更深入;另外對(duì)硬件設(shè)施例如網(wǎng)絡(luò)、資源庫等的要求也更高。目前我國研究生培養(yǎng)主要包括:專業(yè)理論學(xué)習(xí)、科研意識(shí)的培養(yǎng)以及臨床技能培訓(xùn)。但是目前傳統(tǒng)的教學(xué)方法培養(yǎng)的研究生往往是:理論和實(shí)踐的脫離,科研和臨床的脫軌。我們的培養(yǎng)目標(biāo)是三者的有效結(jié)合,是培養(yǎng)“2l紀(jì)創(chuàng)新型、復(fù)合型人才”。美國住院醫(yī)生的培養(yǎng)過程中,強(qiáng)調(diào)的不僅僅是根據(jù)目前的guideline進(jìn)行工作,還要在臨床工作中進(jìn)行思考,提出問題,過科學(xué)的研究方法解決問題。循證醫(yī)學(xué)導(dǎo)向下采用CBL教學(xué)法在研究生培養(yǎng)過程中,有利于醫(yī)學(xué)從生物醫(yī)學(xué)模式向生物一心理一社會(huì)醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變,有利于推動(dòng)醫(yī)學(xué)教育的全面改革。
作者:王向鵬 湯志偉 鄧興力 路華 王永剛 單位:昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科