公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

醫(yī)學(xué)院校大學(xué)英語寫作反饋評價(jià)模式實(shí)證

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了醫(yī)學(xué)院校大學(xué)英語寫作反饋評價(jià)模式實(shí)證范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

醫(yī)學(xué)院校大學(xué)英語寫作反饋評價(jià)模式實(shí)證

【摘要】長期以來,在大學(xué)英語寫作教學(xué)中,教師對學(xué)生的寫作方面修改的合理性,需要進(jìn)一步地驗(yàn)證。文章基于混合式課堂教學(xué)環(huán)境,在某醫(yī)科大學(xué)二年級的學(xué)生中開展為期一學(xué)期的醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生的英文寫作的教學(xué)。項(xiàng)目通過實(shí)證研究、問卷調(diào)查等形式來驗(yàn)證這一模式方式對于提高學(xué)習(xí)者英語寫作能力和興趣有顯著性作用,對大學(xué)英語寫作教學(xué)工作具有很好的實(shí)際應(yīng)用前景。

【關(guān)鍵詞】大學(xué)英語寫作;混合式課堂;實(shí)證性研究;混合式教學(xué);反饋評價(jià)

1國內(nèi)外研究概況

國內(nèi),從教師和學(xué)生反饋的角度出發(fā),從社會的文化活動理論方向來闡述,將二者合并在一起,在大學(xué)英語寫作教學(xué)的過程中,將兩種反饋方式的對比研究[1-2];在整個(gè)寫作過程中進(jìn)行比對比,對于學(xué)生之間的互相評分,以及教師之間的相互評價(jià),得出的結(jié)論不盡相同[3]。國外,JTruscott對二語寫作中的修正性反饋的作用,以及效果也展開了大量研究。該學(xué)者認(rèn)為修改的反饋理論具有一定的局限性,尤其對于提高英語學(xué)習(xí)者的寫作水平[4]。GirshinT.的研究是正好從另一個(gè)角度說明的。他所倡導(dǎo)的反饋,可以劃分為教師和學(xué)生之間的反饋的研究,認(rèn)為學(xué)生對于其它學(xué)生的反饋結(jié)果會提出質(zhì)疑的聲音,他們更信服老師給出的評價(jià)[5]。FuH.和GuanC.認(rèn)為學(xué)生在寫作中遇到的問題會存在一定難度的理解力的問題,所以提供的反饋水平也不能客觀,甚至?xí)o予過度的批評意見[6]。

2混合式大學(xué)英語寫作教學(xué)

按照改革方案要求,針對醫(yī)學(xué)生需求與發(fā)展的混合式英語寫作教學(xué)模式,主要分為以下內(nèi)容展開研究,如下(圖1)所示。首先,從教學(xué)實(shí)驗(yàn)的前后對比,對教授英語寫作課程的主講教師也進(jìn)行了相應(yīng)地采訪,教師在該門課程實(shí)施混合式教學(xué)后,對于學(xué)生學(xué)習(xí)的總體情況進(jìn)行評價(jià)。其次,對學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,這個(gè)評價(jià)的主體是學(xué)生。在這個(gè)需求分析階段中,課題組的教師們自制了問卷來調(diào)查學(xué)生對于英語寫作的知識基礎(chǔ)的掌握情況如何,還有對于傳統(tǒng)授課課堂+網(wǎng)絡(luò)資源教學(xué)平臺的混合式教學(xué)的反饋如何。在進(jìn)行完教學(xué)實(shí)驗(yàn)之后,該項(xiàng)目組又再次對大學(xué)生進(jìn)行了需求分析的問卷調(diào)查,并對整個(gè)學(xué)生的各個(gè)不同的需求分析階段的結(jié)果進(jìn)行比對,來了解大學(xué)生的需求變化。再次,在翻轉(zhuǎn)課堂的討論環(huán)節(jié)里,這個(gè)參與的評價(jià)主體為講師,作者將全程參與并觀察學(xué)生在翻轉(zhuǎn)課堂討論會中的表現(xiàn)情況,內(nèi)容包括發(fā)言的學(xué)生人數(shù)、學(xué)生發(fā)言的具體內(nèi)容等各個(gè)方面。最后,根據(jù)學(xué)生的線上考勤情況,線上小組學(xué)習(xí)參與度,線上答疑討論情況以及班級論壇發(fā)言情況,教材使用情況和在線作業(yè)完成情況,作為線上自學(xué)評價(jià)的一部分。

3實(shí)證研究

醫(yī)學(xué)院校線上線下通過智慧樹平臺進(jìn)行的混合式教學(xué)中,把醫(yī)學(xué)專業(yè)背景的本科學(xué)生作為實(shí)驗(yàn)的研究對象,在課堂上通過分組的方式來進(jìn)行學(xué)生反饋,同時(shí)老師還要加以指導(dǎo),還是進(jìn)行地比較少的。根據(jù)這種情況,我們還希望本項(xiàng)目對于醫(yī)學(xué)背景的,非英語專業(yè)的學(xué)生的寫作的混合式教學(xué)實(shí)踐給予幫助,因此,本項(xiàng)目具體研究內(nèi)容如下。

3.1研究設(shè)計(jì)、對象及方法

3.1.1初級階段。線上線下的大學(xué)英語混合式課堂下的寫作小組學(xué)生反饋平臺,基于某醫(yī)科大學(xué)的智慧樹,該教學(xué)軟件的功能較為齊全,比如:課前可以進(jìn)行共享課程資源,課堂中可以進(jìn)行互動、提問等環(huán)節(jié),課后可以在智慧樹平臺給學(xué)生留作業(yè),統(tǒng)計(jì)學(xué)生智慧樹平臺在線的學(xué)習(xí)時(shí)長,測試等各方面。通過相對有效的寫作訓(xùn)練,學(xué)生才能在英語作文測試中取得更好地成績。分組:在運(yùn)用智慧樹平臺進(jìn)行寫作教學(xué)前,英語教師會針對學(xué)生進(jìn)行一項(xiàng)測試,該測試內(nèi)容以學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格為依托。并參照測試結(jié)果來進(jìn)行分組。根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、性別、家庭背景、性格等各個(gè)方面不同的6名學(xué)生,把他們分在同一個(gè)寫作小組里。讓各個(gè)小組里的學(xué)生來進(jìn)行公平的競爭,小組內(nèi)的同學(xué)之間相互合作,而組與組之間進(jìn)行公平地競爭。1)寫前準(zhǔn)備在大學(xué)英語讀寫課程中,英語教師會選擇學(xué)生們感興趣的主題,在寫作前,將準(zhǔn)備好的與課程相關(guān)的各種資源,在翻轉(zhuǎn)課堂上對寫作主題進(jìn)行詳細(xì)講解,使課堂教學(xué)更加地生動形象,為學(xué)生寫作前的進(jìn)行準(zhǔn)備。在授課過程中,可以利用智慧樹平臺中的頭腦風(fēng)暴法功能、聊天討論區(qū)等,如在以Energy為題來寫作時(shí),教師在課前準(zhǔn)備一段有關(guān)節(jié)約能源的視頻,讓學(xué)生來共同觀看,并進(jìn)行了限時(shí)的課堂討論。2)初稿階段在混合式寫作課堂中,學(xué)生的計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力是不盡相同的。我們采用了各種口述英語作文的嘗試,讓學(xué)生先通過接龍的方式,將思維導(dǎo)圖呈現(xiàn)出來,每一個(gè)思維的流程蘊(yùn)含著一個(gè)信息內(nèi)容,而信息之間又存在一定的邏輯性和連貫性,使得我們的學(xué)生在這一過程中仔細(xì)思考。同學(xué)之間的思維火花的碰撞,也會產(chǎn)生出新的點(diǎn)子,再把這些寫在紙上,修改一下句子、段落中的語法、詞語、句法。最后呈現(xiàn)出一篇文章。這一過程,是思維的凝練過程。

3.1.2實(shí)驗(yàn)對象。本項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)對象是遼寧某醫(yī)科大學(xué)中,同一位老師授課的018級兩個(gè)平行班級(大一下學(xué)期),兩個(gè)班學(xué)生,醫(yī)學(xué)影像學(xué)專業(yè)21班,一共36人,醫(yī)學(xué)影像學(xué)專業(yè)22班,一共38人,一共74人。實(shí)驗(yàn)組21班(36人),控制組為22班的學(xué)生(38人)。

3.1.3實(shí)驗(yàn)方法。兩個(gè)班的共計(jì)74名非英語專業(yè)大學(xué)生分別參加了兩次英語作文的測試,一次是實(shí)驗(yàn)前一周進(jìn)行的,一次是實(shí)驗(yàn)后一周進(jìn)行的。兩次測試都是從題庫中選取的大學(xué)英語四級難度水平的議論文作文題目,要求在規(guī)定的30分鐘內(nèi)進(jìn)行。

3.2實(shí)驗(yàn)過程

3.2.1實(shí)驗(yàn)首測與末測。本實(shí)驗(yàn)的周期時(shí)間為期約一學(xué)期,包括實(shí)驗(yàn)的首測與末測、學(xué)生小組學(xué)生互評的培訓(xùn)、實(shí)驗(yàn)的處理、實(shí)驗(yàn)后的問卷訪談等一系列活動。在兩次測試中,均選取的是題庫中符合大學(xué)英語四級難度水平的議論文題目,詞數(shù)是120~180詞,我們根據(jù)實(shí)驗(yàn)組和控制組進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)組、控制組在首次測試時(shí)情況基本相同,而實(shí)驗(yàn)組在進(jìn)行了小組學(xué)生互評等環(huán)節(jié)的培訓(xùn)后,進(jìn)行了末測,這是兩者之間的不同之處。

3.2.2小組學(xué)生互評。對實(shí)驗(yàn)班學(xué)生進(jìn)行為期一學(xué)期的培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括大學(xué)英語四級作文評分標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合項(xiàng)目組教師多次進(jìn)行評閱四、六級作文的一手資料,進(jìn)行講解,讓學(xué)生體會理解不同分?jǐn)?shù)檔的作文的標(biāo)準(zhǔn)和差異之處。此外,英語教師還制定了詳細(xì)的習(xí)作評閱清單,包括語法、用詞、語體正式度等要素,培訓(xùn)大學(xué)生們運(yùn)用評價(jià)清單來對學(xué)生的作文進(jìn)行反饋評價(jià)。

3.2.3數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計(jì)。研究證明基于混合式大學(xué)英語寫作課堂的寫作小組學(xué)生反饋評價(jià)模式,寫作后測成績優(yōu)寫作前測成績,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(表1)。

4結(jié)語

本項(xiàng)目通過對教學(xué)的反饋方式進(jìn)行研究來提高學(xué)生英語寫作能力,包括教師在課前集中反饋、課后學(xué)生對課堂的反饋、教師之間的反饋、以及教師對學(xué)生的反饋這種四位一體的反饋評價(jià)方式來有效提高英語寫作能力。大學(xué)英語該項(xiàng)目組通過對實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生進(jìn)行一系列的學(xué)生反饋評價(jià)、教師評價(jià)、分組討論、調(diào)查問卷、翻轉(zhuǎn)課堂、繪制思維導(dǎo)圖等形式,將英語思維的培養(yǎng)貫穿始終,從中分析并找到提高學(xué)生的英文作文水平的影響要素,從而真正提高學(xué)生的英文寫作水平,是一次積極而有意義的嘗試。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡基剛.中國大學(xué)生英語寫作在線學(xué)生反饋和教師反饋對比研究[J].外語界,2011(2):65-72.

[2]陳曉湘,李會娜.教師書面修正性反饋對學(xué)生英語寫作的影響[J].外語教學(xué)與研究,2009,41(5):351-358.

[3]鄧鵬鳴,岑粵.學(xué)生互評反饋機(jī)制對中國學(xué)生二語寫作能力發(fā)展的功效研究[J].外語教學(xué),2010,30(1):59.

作者:李陽 單位:錦州醫(yī)科大學(xué)公共外語學(xué)院