住房保險論文全文(5篇)

一、住房公積金難以使低收入家庭受益的原因分析

（一）住房公積金貸款對低收入家庭幫助有限

房改以后，中國房地產(chǎn)市場全面推進了市場化改革，在市場化運作下，房價出現(xiàn)了持續(xù)快速上漲的情況。這種情況下，大多數(shù)低收入群體由于收入低，難以付齊首付款，對于公積金因此也難以使用。相反的情況，高收入者則能充分利用住房公積金進行購房。實際上，公積金演變成低收入者繳納，高收入者使用的尷尬局面。同時，在公積金貸款政策上，存在著傾斜高收入者的問題，現(xiàn)行的貸款制度，貸款數(shù)額與公積金繳納數(shù)額成正比，高低收入者在公積金貸款額之間形成了巨大的差距，較少地享受到住房公積金的政策性低息貸款的好處。

（二）住房公積金覆蓋面沒有惠及大眾

從目前的住房公積金覆蓋來看，存在著覆蓋率低的問題。其主要覆蓋面集中效益較好的壟斷行業(yè)、大型國有企業(yè)、股份制企業(yè)和行政事業(yè)等單位，這些單位的職工大多為高收入者。在國有企業(yè)轉(zhuǎn)制過程中產(chǎn)生的大量下崗員工，私營企業(yè)合同工、個體經(jīng)營戶、農(nóng)民工、自由職業(yè)者等卻沒有涵蓋進來。據(jù)資料顯示，截止到2007年末，我國住房公積金的繳存人數(shù)為7187.91萬人，與全國幾億的在崗員工基數(shù)相比較，覆蓋率仍然很低，最需要得到住房保障的人群沒有受益。

（三）繳存基數(shù)和提取政策不夠科學(xué)合理

在繳存基數(shù)上，目前的政策上，對繳存基數(shù)沒有合理明確的界定，主要以繳納者的工資基數(shù)為參照，同時制度只規(guī)定繳存公積金的基數(shù)上限，并沒有限定下限，這種制度導(dǎo)致了低收入職工的公積金繳存額明顯偏低的問題，進而導(dǎo)致公積金分配的不合理。在一些效益一般的單位，職工公積金繳納數(shù)額不足百元，而效益較好的單位，繳納數(shù)額則高達千元以上。在公積金提取上，目前的政策上，繳納物業(yè)管理費、支付房租、家庭裝修等住房消費不能夠提取使用公積金。例如，低收入者往往租房生活，房租就是一筆較大的開支，但由于公積金不能使用,只得望房興嘆。

摘要:論文從生育意愿的兩個維度:生育意愿數(shù)量、生育意愿性別，結(jié)合我國的實際情況分析基本養(yǎng)老保險對居民生育意愿的影響。研究發(fā)現(xiàn):養(yǎng)老保險不僅降低了我國居民選擇生育的概率，同時還弱化了我國居民多生育子女的意愿，降低了居民生育子女的數(shù)量，且其作用效果存在性別差異。此外，為了驗證上述研究結(jié)果的穩(wěn)健性，論文從城鄉(xiāng)以及不同收入群體來檢驗養(yǎng)老保險對生育意愿的影響，發(fā)現(xiàn)參加養(yǎng)老保險的居民選擇生育的概率和數(shù)量更低;在城鄉(xiāng)之間得出的結(jié)論無顯著差別，對于收入而言，年收入越低的居民越傾向于生育更多的孩子。

關(guān)鍵詞:養(yǎng)老保險;生育意愿;性別差異

一、前言

近年來，我國居民的生育意愿發(fā)生了翻天覆地的變化，除了受計劃生育政策的影響外，社會保障體系的不斷完善也是一個不容忽視的影響因素。在傳統(tǒng)社會中，經(jīng)濟發(fā)展主要依賴于勞動力數(shù)量，生育的孩子越多，他們所能夠帶來的回報也就越多;而在現(xiàn)代化社會中，生育孩子只能帶來有限的經(jīng)濟效益，因為促進經(jīng)濟發(fā)展的決定性因素不再是勞動力數(shù)量而是科學(xué)技術(shù)水平，養(yǎng)育太多孩子反而會增加撫養(yǎng)成本，最終理性人的生育意愿下降。此外，根據(jù)生育率理論，生育對養(yǎng)老有一定保險效益，傳統(tǒng)養(yǎng)老模式以家庭養(yǎng)老為主，但是，隨著城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險發(fā)展，社會養(yǎng)老模式不斷完善，社會養(yǎng)老對傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老存在一定的替代。基本養(yǎng)老保險能夠保障參保人退休期內(nèi)的基本生活水平，在一定程度上緩解了其養(yǎng)老的后顧之憂，使其晚年對子女的依賴度降低，從而對生育子女?dāng)?shù)量產(chǎn)生擠出效應(yīng)，使得生育意愿降低。作為一個可以影響實際生育水平的超前變量，生育意愿可以為預(yù)測生育水平提供重要參數(shù)，目前大多采用包括意愿生育子女?dāng)?shù)量、意愿性別、生育時間的三維指標(biāo)來構(gòu)建生育意愿評價體系。由于儒家思想的渲染，中國家庭普遍堅持養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)觀念，因此可以說是否有養(yǎng)老保障及養(yǎng)老方式的選擇在某種程度上都會影響居民生育意愿。睢素利認(rèn)為我國目前的養(yǎng)老保障體系不夠完善，大多依靠家庭養(yǎng)老，并且在農(nóng)村中主要由兒子承擔(dān)。因為老年人缺乏穩(wěn)定的經(jīng)濟來源，且女孩結(jié)婚后要到男方家生活，這就使得老人的生活面臨現(xiàn)實困難，也促使人們更傾向于生育男孩。養(yǎng)老保險在很大程度上可以轉(zhuǎn)變?nèi)藗凁B(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)觀念，從而去影響其生育意愿，尤其是偏好生育男孩的意愿。在社會保障制度不健全特別是農(nóng)村社會養(yǎng)老制度還很脆弱的條件下，城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)使城市發(fā)達的生產(chǎn)力和相對健全的社會保障制度與農(nóng)村落后的生產(chǎn)力和單一的家庭養(yǎng)老模式形成了鮮明的對照，客觀上強化了某些家庭的性別選擇偏好。在考慮生育子女的經(jīng)濟動機和功能的情況下，陳歡和張躍華構(gòu)建了一個簡單的兩期決策模型，研究表明基本養(yǎng)老保險對生育意愿會產(chǎn)生擠出效應(yīng)。具體來看，養(yǎng)老保險會讓總生育意愿下降14．1%，生育男孩意愿下降7．2%，生育女孩意愿下降5．4%。而且進一步的分析發(fā)現(xiàn)，這一負向影響主要發(fā)生在低收入和高收入家庭中，對中等收入家庭的影響不顯著。以上文獻得出的結(jié)論大抵是收入越高以及城市戶口居民偏向于生育更少的孩子。在人口老齡化形勢嚴(yán)峻以及生育意愿水平不斷下降的雙重背景下，研究居民的養(yǎng)老和生育意愿成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點問題，論文則將兩種相結(jié)合研究基本養(yǎng)老保險對居民生育意愿的影響，以期了解兩者之間的關(guān)系，并進一步完善養(yǎng)老保險相關(guān)政策。

二、基于2015年CGSS數(shù)據(jù)的實證檢驗

(一)數(shù)據(jù)來源論文使用2015年CGSS的數(shù)據(jù)。作為我國第一個全國性、綜合性、連續(xù)性的大型社會調(diào)查項目，該項目系統(tǒng)收集了社區(qū)、家庭、個人等多個層次的數(shù)據(jù)。全國各地的家庭進行抽樣調(diào)查，每個家庭隨機調(diào)查1人，總樣本量約為12000。論文分析對象為18歲以上的居民，根據(jù)研究需要，剔除缺失樣本及進行相關(guān)處理后，剩余有效總樣本量為8718，具有統(tǒng)計學(xué)上的意義和大樣本性質(zhì)。

(二)變量選取被解釋變量:居民生育意愿，生育意愿主要包含意愿生育子女?dāng)?shù)量、意愿性別和生育時間3個方面，由于樣本信息的缺失，論文只從生育數(shù)量和性別構(gòu)成兩個維度來分析基本養(yǎng)老保險對生育意愿的影響。根據(jù)受訪者對調(diào)查問卷中社會態(tài)度部分的“如果沒有政策限制的話，你希望有幾個孩子?”問題的回答，設(shè)定了3個計數(shù)變量作為被解釋變量，即總的生育意愿、生育男孩意愿以及生育女孩意愿。解釋變量:是否參加養(yǎng)老保險。其中，把參加城市或農(nóng)村基本養(yǎng)老保險的居民統(tǒng)一視為參加了養(yǎng)老保險，記為1;否則均被視作未參加養(yǎng)老保險，記為0?？刂谱兞?由于除了養(yǎng)老保險對生育意愿有影響外，還有其他一些重要因素也會影響居民的生育意愿，如果不加以控制的話，會使得回歸結(jié)果有偏且不一致。在參考了大量相關(guān)文獻之后，論文中把以下因素也考慮了進來，以確保結(jié)果的可靠性。這些因素分別為:性別、年齡、戶籍類別、受教育年限、個人年收入、健康狀況、婚姻狀況。具體來說:被調(diào)查者為男性記為1，女性則記為0;年齡變量即為調(diào)查年份減去被調(diào)查者的出生年份，為一個連續(xù)性變量;農(nóng)村戶口記為0，城市戶口記為1;受教育年限根據(jù)未受過教育、小學(xué)、初中、高中、大學(xué)、研究生及以上大致分別記為0年、6年、9年、12年、16年、19年;家庭總收入為2015年被調(diào)查者個人總收入，考慮到收入對生育意愿的非線性影響，加入個人總收入的對數(shù)形式;根據(jù)被調(diào)查者對自身身體狀況的估計，將健康狀況分為很不健康、比較不健康、一般、比較健康、很健康，分別以1、2、3、4、5進行標(biāo)記;婚姻狀況變量中未結(jié)過婚記為0，結(jié)過婚記為1。

摘要：地震多，分布廣，災(zāi)害重，是我國地震的基本情況，現(xiàn)行地震災(zāi)后救助方式以國家救助為主，社會、慈善救助為輔，地震巨災(zāi)保險救助占比非常少還處于起步階段。然而，地震巨災(zāi)保險作為一種市場化的風(fēng)險轉(zhuǎn)移機制，用市場的手段應(yīng)對地震對社會、經(jīng)濟各方面帶來的傷害，有效減輕財政負擔(dān)，所以亟需大力建立、推廣地震巨災(zāi)保險。我省屬經(jīng)濟落后省份，但又是多震省份，建立地震巨災(zāi)保險制度非常有必要。本文厘清地震巨災(zāi)保險等基本概念，借鑒國內(nèi)外先進實踐經(jīng)驗，結(jié)合甘肅省地震災(zāi)害狀況和經(jīng)濟現(xiàn)狀，對甘肅省推行地震巨災(zāi)保險的可行性進行深入分析，以期推進甘肅省地震巨災(zāi)保險制度相關(guān)工作。

關(guān)鍵詞：巨災(zāi)保險；地震巨災(zāi)保險制度；甘肅災(zāi)況；可行性

地震多，分布廣，災(zāi)害重，是我國地震的基本情況。長期以來，我國地震災(zāi)害造成的損失主要依靠政府主導(dǎo)的統(tǒng)一財政救助和災(zāi)后重建，財政壓力很大，且補償率低，政府救助遠無法滿足人民災(zāi)后重建的資金需求，故提出市場參與的地震巨災(zāi)保險制度。隨著社會的發(fā)展與進步，政府轉(zhuǎn)變職能，深化市場改革，引入市場機制參與防震減災(zāi)事業(yè)，使我國防震減災(zāi)事業(yè)面臨著新的挑戰(zhàn)。甘肅省是地震災(zāi)害最嚴(yán)重的省份之一，且經(jīng)濟比較落后，財政救助能力非常有限。在此情況下，更是要引入地震巨災(zāi)保險制度來增加震后賠付的時效性，減輕政府財政負擔(dān)。

一、基本概念

巨災(zāi)保險是指“通過保險手段，對可能造成損失的地震、洪水、臺風(fēng)等巨型自然災(zāi)害予以分散，對巨災(zāi)造成的損失予以補償”的風(fēng)險管理機制。[1]廣義的巨災(zāi)保險是指一切涵蓋巨災(zāi)風(fēng)險的保險，狹義的巨災(zāi)保險是指承保特定巨災(zāi)風(fēng)險的財產(chǎn)保險。地震巨災(zāi)保險制度就是狹義的巨災(zāi)保險，專指以地震災(zāi)害作為保險對象，由保險公司、再保險公司等承保主體共同承保地震災(zāi)害發(fā)生后的賠償責(zé)任。地震對社會、經(jīng)濟、政治、環(huán)境等方面造成的影響和損失是巨大的，不可避免的。地震巨災(zāi)保險制度作為社會緩沖，是一種市場化的手段，該制度引入和應(yīng)用符合中央要求的政府轉(zhuǎn)變職能、市場充分參與的要求，是政府以購買服務(wù)的方式推進防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)工作。

二、我國地震巨災(zāi)保險沿革

（一）1949年至1997年從建國初期到1998年《防震減災(zāi)法》頒布，地震巨災(zāi)保險制經(jīng)歷了承保、停辦、恢復(fù)、除外、鼓勵開辦這幾個階段：（1）承保：1951年地震巨災(zāi)保險作為火險的擴展責(zé)任被納入承保范圍。（2）停辦：1958-1978年，國內(nèi)保險公司停辦保險業(yè)務(wù)，地震巨災(zāi)保險也全面停止。（3）恢復(fù)：1979年中國恢復(fù)保險業(yè)務(wù)，人保公司將地震巨災(zāi)風(fēng)險重新列入財產(chǎn)險責(zé)任范圍。[2]（4）除外：1995年我國《保險法》頒布，其中并無地震巨災(zāi)保險相關(guān)規(guī)定。1996年地震巨災(zāi)風(fēng)險從財產(chǎn)基本險中排除；（5）鼓勵開辦：1997年《防震減災(zāi)法》規(guī)定鼓勵單位和個人參加地震災(zāi)害保險。

［提要］新個人所得稅法實施后，高校教職工稅負普遍有所下降，但也存在很多可節(jié)稅的政策空間有待進一步挖掘利用，以確保教職工稅后利益最大化，支持學(xué)校人才穩(wěn)定?；诖?，采用對比分析、邏輯推理和案例分析等方法，在闡述高校教職工納稅籌劃客觀依據(jù)基礎(chǔ)上，重點探索研究其在工作崗位上從事教學(xué)、科研和社會服務(wù)取得工資薪金、勞務(wù)報酬等“常規(guī)收入”和新入職教工等稅收優(yōu)惠政策的納稅籌劃技術(shù)方法和思路，提出財務(wù)與人事、教務(wù)、科研等機構(gòu)協(xié)同開展納稅籌劃工作和廣泛聽取教職工個人分配意見的重要觀點和主張。

關(guān)鍵詞：高校教職工收入；個人所得稅；納稅籌劃

一、引言

新個人所得稅法對工薪階層實行分類與綜合所得相結(jié)合征稅辦法以來，納稅人普遍受益。高校是高級人才集聚地，但會計力量相對薄弱，能熟練駕馭稅收政策的會計人才十分稀缺，能夠靈活運用稅收政策開展納稅籌劃的會計更是鳳毛麟角。高校教職工特別是一線教師都身兼教學(xué)、科研和社會服務(wù)等數(shù)職，僅教學(xué)領(lǐng)域就需承擔(dān)授課、閱卷、監(jiān)考、指導(dǎo)學(xué)生、兼職班任、評審項目等工作，其決定了教職員工收入來源復(fù)雜多樣。給會計確認(rèn)收入類別和分項預(yù)扣個人所得稅（以下簡稱“個稅”）帶來難度和壓力。加之教職員工取得有限的“陽光收入”，有很多要用于支付論文“版面費”、專利費、教材著作“版權(quán)費”等的“再分配”，導(dǎo)致其對收入分配特別是扣繳個稅反應(yīng)十分敏感。所以，研究高校教職工個稅納稅籌劃具有重要的現(xiàn)實意義。

二、高校教職工應(yīng)稅收入構(gòu)成

高校教職工收入具有類別多樣、來源渠道廣且形式復(fù)雜等特征，大體可概括為幾類：（1）工資薪金（以下統(tǒng)稱“工薪”），是教職工的常態(tài)化收入，包括基本工資、崗位津貼、補貼補助等納入人事處工資表管理的收入。這些表內(nèi)收入，都是按照國家工資管理政策和地方性規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)給予的“固定收入”，是計算個稅所得額最容易把握的基礎(chǔ)性所得。（2）課時費，是高校教師實行“按勞分配”獲得的一項很重要的收入，它是根據(jù)教師全年的教學(xué)業(yè)務(wù)工作量扣除學(xué)校規(guī)定崗位基礎(chǔ)工作量并經(jīng)人事處考核合格后，以課時或教分為單位平均分配的費用性收入，也稱之為“講課費”或“超課時費”。教師只要上課就可獲取，多勞多得，不勞不得。（3）地方性補貼。高校所在的地方政府或中直大企業(yè)為鼓勵教師開展地方經(jīng)濟建設(shè)服務(wù)或彌補資源開發(fā)等對教職工身心帶來的不利影響，給予高校教職工的業(yè)務(wù)補貼或生活津貼，如大慶市政府給予駐慶高校教師的職稱補貼和石油津貼等。該項收入往往有附加條件，比如職稱級別和職務(wù)差別等。（4）業(yè)務(wù)補貼或重點崗位工資，是學(xué)校依據(jù)教職工崗位或技術(shù)職務(wù)級別確定標(biāo)準(zhǔn)并按照規(guī)定辦法考評結(jié)果，實行分職級、分崗位發(fā)放的工資。所以，也稱為“績效工資”。（5）零星收入，是教職員工接受學(xué)校安排的各種考試監(jiān)考（課程結(jié)業(yè)、英語四六級、考研、職稱）、班主任、重修補考閱卷、新入職教師示范講座、參賽獲獎、以個人福利名義取得的勞動補貼、賽事或大創(chuàng)項目評審、畢業(yè)論文評審與答辯、會議補助、坐班出勤補助、午餐費和交通費補助等獲得的報酬，以及教師受聘開展培訓(xùn)輔導(dǎo)、技術(shù)性指導(dǎo)等社會服務(wù)收入。該收入非按人頭平均分配，而是誰承擔(dān)了哪個項目即獲得該項報酬，不承擔(dān)則無此項收入。（6）兼職收入。部分教職工利用個人執(zhí)業(yè)資質(zhì)、專業(yè)技術(shù)特長和實踐操作能力，受聘于企事業(yè)單位擔(dān)任執(zhí)行董事、高級顧問、技術(shù)專家和工程師等崗位所取得的“第二職業(yè)”收入。（7）技術(shù)成果收入。高校教師因教學(xué)科研“雙肩挑”，其常年從事創(chuàng)造性科學(xué)技術(shù)研究和試驗所取得具有推廣應(yīng)用價值的成果轉(zhuǎn)讓、特許使用，以及為他人“”撰寫文章和出版教材著作“掛名”等所取得的收入。（8）其他收入。是指除上述所列范圍之外取得的應(yīng)計稅收入，如參加慶典獲得的禮品、禮金（含網(wǎng)絡(luò)紅包）等偶然所得，投資入股獲取的股息紅利等。（9）高寒地區(qū)按省級政府規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放的取暖費補貼等免稅收入。

三、納稅籌劃的客觀依據(jù)

摘要：出版社利用“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，突破傳統(tǒng)出版業(yè)經(jīng)營傳播方式，研發(fā)了智識數(shù)據(jù)庫，《企業(yè)會計準(zhǔn)則》針對智識數(shù)據(jù)庫的核算并沒有明確，本文旨在通過研究數(shù)據(jù)庫的性質(zhì)，探討智識數(shù)據(jù)庫的會計核算和涉及的稅收問題。

關(guān)鍵詞：出版社；智識數(shù)據(jù)庫；無形資產(chǎn)；核算；稅收

隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們獲取信息和知識的方式發(fā)生了很大變化。我國各個領(lǐng)域進入了前所未有的創(chuàng)新發(fā)展階段，傳統(tǒng)出版與新興出版的融合開始加速，知識服務(wù)等新的產(chǎn)品形態(tài)和服務(wù)模式不斷創(chuàng)新，為新聞出版業(yè)融合發(fā)展注入了新的活力。出版社利用“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，突破傳統(tǒng)出版業(yè)經(jīng)營傳播方式，智識數(shù)據(jù)庫也就應(yīng)運而生。這里所說的智識數(shù)據(jù)庫是由出版社研發(fā)的，在支持圖書全文閱讀的基礎(chǔ)上，以知識為單位對圖書資源進行了碎片化處理，集合相關(guān)圖書知識點的海量數(shù)據(jù)，依托大數(shù)據(jù)信息前言技術(shù)力量，聯(lián)手專家，整合網(wǎng)絡(luò)官方資源，形成的集圖書、論文、文件、音頻、視頻、獨立的系統(tǒng)的知識搜索平臺，實現(xiàn)了利用機器學(xué)習(xí)的人工智能化方式。它打破了傳統(tǒng)電子書數(shù)據(jù)庫模式，支持關(guān)鍵詞章節(jié)化、段落化查找，實現(xiàn)知識點的碎片化集合和有效采集，它的概念突破了數(shù)字出版。

一、出版社智識數(shù)據(jù)庫核算存在的問題

《企業(yè)會計準(zhǔn)則》對智識數(shù)據(jù)庫的核算并沒有明確，經(jīng)廣泛調(diào)研，很多出版社智識數(shù)據(jù)庫核算存在問題。(一)有的出版社投入了大量的人力物力財力，卻半途而廢，項目停滯不前，會計將發(fā)生的成本費用計入了期間費用，沒有設(shè)計相關(guān)會計科目，對出版社開發(fā)數(shù)據(jù)庫這一經(jīng)濟事項沒有進行成本費用歸集；有的形成了產(chǎn)品，仍然將研發(fā)直至成品的成本費用化了，核算沒有體現(xiàn)形成的產(chǎn)品，在資產(chǎn)負債表上沒有列示，使該產(chǎn)品成了表外資產(chǎn)。(二)有的出版社將研發(fā)階段的費用計入了生產(chǎn)成本，理所當(dāng)然地將智識數(shù)據(jù)庫這一產(chǎn)品作為流動資產(chǎn)庫存產(chǎn)品核算，在資產(chǎn)負債表的流動資產(chǎn)的存貨中列示，形成了收入，也沒有根據(jù)配比原則結(jié)轉(zhuǎn)成本，這種做法沒有分析該產(chǎn)品性質(zhì)，混淆了流動資產(chǎn)和長期資產(chǎn)的性質(zhì)。(三)有的出版社將發(fā)生的成本費用計入了“在建工程”，形成的產(chǎn)品計入“固定資產(chǎn)”。

二、筆者對智識數(shù)據(jù)庫核算的建議

首先確認(rèn)智識數(shù)據(jù)庫的資產(chǎn)類型。它的形成是一個需要投入大量人力、物力、財力的項目，最終產(chǎn)品一般單位價值較高，一定屬于資產(chǎn)項目。《企業(yè)會計準(zhǔn)則第六號——無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的定義是：企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)。我們來分析判斷智識數(shù)據(jù)庫是否符合無形資產(chǎn)的定義：出版社理所當(dāng)然擁有自己開發(fā)的數(shù)據(jù)庫的所有權(quán)；智識數(shù)據(jù)庫沒有實物形態(tài)，盡管它以計算機等有形資產(chǎn)為載體；能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，能夠單獨轉(zhuǎn)讓等，而不需要同時處置同一獲利活動中的其他資產(chǎn)，說明智識數(shù)據(jù)庫是可以辨認(rèn)的；智識數(shù)據(jù)庫投入非常大，其具有專業(yè)性強、研發(fā)成本高等特性，致使沒有發(fā)達的交易市場，一般不容易轉(zhuǎn)化成現(xiàn)金，在持有過程中為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的情況不確定，不屬于固定或可確定的金額收取的資產(chǎn)，屬于非貨幣性資產(chǎn)，綜上所述，智識數(shù)據(jù)庫完全符合無形資產(chǎn)的特性，因此，該產(chǎn)品應(yīng)歸類到資產(chǎn)負債表的“無形資產(chǎn)”。由于智識數(shù)據(jù)庫在我國尚屬于新生事物，所以在準(zhǔn)則的無形資產(chǎn)內(nèi)容里沒有列舉實屬正常。會計科目的設(shè)置既要滿足企業(yè)內(nèi)部管理的需要，也要便于稅款的計算和繳納。(一)設(shè)置“研發(fā)費用-人員人工費用”科目，歸集從事研發(fā)活動人員的工資薪金、基本養(yǎng)老保險費、基本醫(yī)療保險費、失業(yè)保險費、工傷保險費、生育保險費和住房公積金，以及外聘研發(fā)人員的勞務(wù)費用。(二)設(shè)置“研發(fā)費用-直接投入費用”，歸集研發(fā)數(shù)據(jù)庫的過程中發(fā)生的數(shù)字轉(zhuǎn)化費用、用于研發(fā)活動的設(shè)備的運行維護、調(diào)整、檢驗、維修等費用，以及利用科技公司的技術(shù)服務(wù)費用等，可以根據(jù)需要再設(shè)三級明細科目核算。(三)設(shè)置“研發(fā)費用-折舊費用”科目，歸集用于研發(fā)活動的固定資產(chǎn)折舊費用。(四)設(shè)置“研發(fā)費用-攤銷費用”科目，歸集研發(fā)活動的軟件、專利權(quán)、非專利技術(shù)(包括許可證、專有技術(shù)、設(shè)計和計算方法等)的攤銷費用。(五)設(shè)置“研發(fā)費用-其他費用”科目，歸集與研發(fā)活動直接相關(guān)的其他費用，如技術(shù)圖書資料費、資料翻譯費、專家咨詢費、高新科技研發(fā)保險費，研發(fā)成果的檢索、分析、評議、論證、鑒定、評審、評估、驗收費用，知識產(chǎn)權(quán)的申請費、注冊費、費，差旅費、會議費，職工福利費、補充養(yǎng)老保險費、補充醫(yī)療保險費等。(六)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第六號——無形資產(chǎn)》第七條指出企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目的支出，應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出，開發(fā)支出是指為獲取并理解新的科學(xué)或技術(shù)知識而進行的獨創(chuàng)性的有計劃調(diào)查。開發(fā)是指在進行商業(yè)性生產(chǎn)或使用前，將研究成果或其他知識應(yīng)用于某項計劃或設(shè)計，以生產(chǎn)出新的或具有實質(zhì)性改進的材料、裝置、產(chǎn)品等。筆者認(rèn)為出版社利用已有的圖書資源、聯(lián)手網(wǎng)絡(luò)科技力量、鏈接相關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識形成智識數(shù)據(jù)庫的過程，其研究階段的時間、費用微乎其微，應(yīng)全部屬于開發(fā)階段，發(fā)生的費用應(yīng)資本化。數(shù)據(jù)庫完工時，將其結(jié)轉(zhuǎn)至無形資產(chǎn)科目，借記“無形資產(chǎn)”科目，貸記“研發(fā)支出”科目。(七)智識數(shù)據(jù)庫取得的收入分為兩種，其一是終端消費者按瀏覽時間所交的瀏覽款項，此項收入應(yīng)該根據(jù)其在出版社總收入中所占比例多少確定其應(yīng)在“主營業(yè)務(wù)收入”中核算，還是在“其他業(yè)務(wù)收入”中核算。(八)智識數(shù)據(jù)庫作為一項長期資產(chǎn)，能在較長時間給出版社帶來經(jīng)濟效益，但是隨著經(jīng)濟環(huán)境、科學(xué)技術(shù)及其他環(huán)境的改變，出版社的圖書是否為讀者認(rèn)可、其依托轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)庫的科技手段是否先進等等，都是影響數(shù)據(jù)庫使用壽命的因素，因此，我們判斷其是有使用壽命的無形資產(chǎn)。出版社會計應(yīng)根據(jù)智識數(shù)據(jù)庫的特點，遵循謹(jǐn)慎性原則，依據(jù)法律和其為企業(yè)能夠帶來經(jīng)濟效益的期限合理確定其攤銷年限，攤銷費用借記“管理費用”，貸記“累計攤銷”，至少每個年度末，要對智識數(shù)據(jù)庫的使用壽命和攤銷方法進行復(fù)核，調(diào)整攤銷年限和方法。(九)科學(xué)技術(shù)日新月異，智識數(shù)據(jù)庫隨著時間的流逝發(fā)生減值的可能性非常大，會計人員應(yīng)關(guān)注數(shù)據(jù)庫的狀況，及時提取減值準(zhǔn)備，借記“資產(chǎn)減值損失”，貸記“無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”。(十)后續(xù)費用的核算，為了不斷滿足使用者的需求，數(shù)據(jù)庫在技術(shù)上需要不斷完善優(yōu)化，隨著優(yōu)質(zhì)圖書的陸續(xù)出版，出版社也會不斷充實數(shù)據(jù)庫，這些后期維護費用應(yīng)該計入當(dāng)期損益。(十一)轉(zhuǎn)讓核算，數(shù)據(jù)庫作為一項無形資產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓時，借記“銀行存款”“累計攤銷”，貸記“無形資產(chǎn)”，其差額記入“營業(yè)外收入”或“營業(yè)外支出”。