證券市場的起源與發(fā)展歷程精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的證券市場的起源與發(fā)展歷程主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：證券市場的起源與發(fā)展歷程范文

【關(guān)鍵詞】投資銀行理論與實(shí)務(wù) 教學(xué)內(nèi)容 教學(xué)方法 改革

【中圖分類號(hào)】G42 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2012）05-0015-02

投資銀行（以下簡稱投行）起源于中世紀(jì)的歐洲，20世紀(jì)極大繁榮于美國并發(fā)展到全球。在我國，從20世紀(jì)80年代末開始伴隨著證券市場和證券公司以世界罕見速度的發(fā)展，投行如證券公司、金融管理公司等都初具規(guī)模。但與之相對(duì)應(yīng)，《投資銀行理論與實(shí)務(wù)》這門金融、投資專業(yè)的主干課程在金融學(xué)教學(xué)體系日益受到重視的同時(shí)卻因教學(xué)中普遍存在的一些問題制約了其發(fā)展。

一、《投資銀行理論與實(shí)務(wù)》課程的改革意義

隨著市場經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)，我國資本市場已進(jìn)入快速和規(guī)范發(fā)展階段，成為市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制配置資源的核心。作為資本市場中的主要金融機(jī)構(gòu)，投行在資本市場中的重要作用日益凸顯。一方面，投行業(yè)務(wù)創(chuàng)新與資本市場的制度變革相互影響和相互制約，另一方面，投行伴隨著資本市場的發(fā)展而迅速成長壯大。推進(jìn)我國投行的發(fā)展，不僅需要資本市場制度建設(shè)和體制創(chuàng)新的大環(huán)境基礎(chǔ)，更需要大批熟悉資本市場和投資銀行理論與實(shí)務(wù)的投行專業(yè)人才。因此，如何運(yùn)用多樣的教學(xué)辦法拓展教學(xué)內(nèi)容、豐富教學(xué)手段，教學(xué)活動(dòng)能夠不斷反映實(shí)踐和理論的動(dòng)態(tài)變化從而達(dá)到提高教學(xué)效率的目的，以造就一大批社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需的熟悉投行基本業(yè)務(wù)和投資技巧，善于分析研究證券市場運(yùn)行中的重大問題和現(xiàn)象的投行人才，具有十分重要的意義。

二、《投資銀行理論與實(shí)務(wù)》課程目前教學(xué)的缺陷

《投資銀行理論與實(shí)務(wù)》課程的目前教學(xué)，無論是從教材編寫，還是課堂講授內(nèi)容和方法方面，都存在諸多缺陷，這些缺陷直接影響教學(xué)效果以及學(xué)生應(yīng)用知識(shí)的能力。

（一）教材難以滿足實(shí)際需求

目前國內(nèi)《投資銀行理論與實(shí)務(wù)》課程的教材主要可以分為兩大類：一類是直接翻譯國外學(xué)者的教材。這類教材側(cè)重于案例教學(xué)，但這些教學(xué)案例幾乎全部來自西方，特別是美國和西歐，很多情況與我國的實(shí)際情況差距較大，學(xué)生很難理解。而且國外教材新版本出現(xiàn)的頻率也較小，這也許與華爾街經(jīng)驗(yàn)與案例側(cè)重“口傳”而不是“書傳”有關(guān)。另一類教材是我國國內(nèi)學(xué)者編寫的教材，數(shù)量多而且更新快，這一類教材又分為兩種：一種是偏重理論，而忽視實(shí)務(wù)；另一種偏重實(shí)務(wù)，而忽視理論。偏理論的教材缺乏相應(yīng)的實(shí)務(wù)對(duì)理論進(jìn)行檢驗(yàn)或支持，偏實(shí)務(wù)的教材又陷入案例的敘述而缺乏理論的提升。無論哪種教材都不能完全適用于當(dāng)前的教學(xué)。

(二)教學(xué)內(nèi)容的不足

1．教學(xué)知識(shí)點(diǎn)缺乏有機(jī)的銜接

當(dāng)前國內(nèi)《投資銀行理論與實(shí)務(wù)》課程基本涵蓋的知識(shí)點(diǎn)主要有：投行的內(nèi)涵、基本功能、發(fā)展歷程、特點(diǎn)、證券承銷與經(jīng)紀(jì)、企業(yè)融資、兼并、收購、咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理、金融工程及其創(chuàng)新業(yè)務(wù)、管理組織結(jié)構(gòu)、內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防范、行業(yè)自律、外部監(jiān)管等。從概述到業(yè)務(wù)再到管理的脈絡(luò)還是很清晰的，但是教材的問題使得各個(gè)知識(shí)點(diǎn)的相互銜接，尤其是投行具體業(yè)務(wù)中理論與實(shí)務(wù)的銜接存在著很大缺陷，使人無法從整體上對(duì)投行的理論與實(shí)務(wù)獲得一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。比如有的教材在介紹投行股票發(fā)行與承銷業(yè)務(wù)時(shí)，對(duì)股票發(fā)行上市條件、發(fā)行程序以及其中涉及的法律法規(guī)都會(huì)做詳盡介紹，但不能站在投行的角度將具體的業(yè)務(wù)和這些法律法規(guī)有機(jī)的結(jié)合起來，從而使學(xué)生難以將業(yè)務(wù)規(guī)定與實(shí)際業(yè)務(wù)有機(jī)的結(jié)合。

2．缺乏與微觀金融理論的銜接

《投資銀行理論與實(shí)務(wù)》課程作為高校專業(yè)基礎(chǔ)課授課時(shí)長一般在30至50學(xué)時(shí)之間?？赡苡捎谡n時(shí)的限制，在現(xiàn)有的國內(nèi)教材中，沒有將微觀金融理論，尤其是資本結(jié)構(gòu)和自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)估值理論引入到投行實(shí)務(wù)中來，學(xué)生掌握的僅僅是一些基本概念，無法培養(yǎng)證券發(fā)行、并購定價(jià)分析能力和發(fā)散思維能力。

（三）教學(xué)方法運(yùn)用不夠深入

當(dāng)前高校在開設(shè)《投資銀行理論與實(shí)務(wù)》課程時(shí)一方面普遍重視投行的模擬操作、實(shí)習(xí)、調(diào)研等實(shí)踐教學(xué)方法，但學(xué)生在課程的指引下對(duì)實(shí)務(wù)的把握局限于操作，缺乏對(duì)業(yè)務(wù)的理解和服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新意識(shí)。另一方面對(duì)案例教學(xué)以案例介紹為主，學(xué)生深入分析參與思考設(shè)計(jì)的很少。加上投行在我國起步晚，業(yè)務(wù)比較單一，符合我國實(shí)際的投行教學(xué)案例主要集中于企業(yè)并購、資本市場的融資等，不像國外的投行案例涉及投行的各種業(yè)務(wù)，國內(nèi)不常見的資產(chǎn)管理和金融衍生產(chǎn)品的創(chuàng)新等案例也比比皆是。

（四）教師實(shí)踐能力欠缺

投行業(yè)務(wù)具有很強(qiáng)的復(fù)雜性，無論是傳統(tǒng)的證券發(fā)行與承銷，還是現(xiàn)行業(yè)務(wù)如企業(yè)并購與重組、資產(chǎn)證券化、項(xiàng)目融資、風(fēng)險(xiǎn)投資和金融工程，都是系統(tǒng)性工程，極其復(fù)雜，需要大批高級(jí)專業(yè)性人才的通力合作才能完成。因?yàn)楦鲗W(xué)校開設(shè)這門課程的時(shí)間有早有晚，授課教師的理論水平毋庸置疑，但業(yè)務(wù)實(shí)踐能力參差不齊。眾多授課教師長期從事教學(xué)工作，缺乏投行實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)，難以提升課程實(shí)踐部分的深度。

三、《投資銀行理論與實(shí)務(wù)》教學(xué)內(nèi)容與方法的改革建議

第2篇：證券市場的起源與發(fā)展歷程范文

關(guān)鍵詞:證券市場;基金行業(yè);后臺(tái)業(yè)務(wù)外包;資產(chǎn)規(guī)模

文章編號(hào):1003-4625(2010)09-0084-03

中圖分類號(hào):F830.91

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、美國基金業(yè)簡史

美國的基金產(chǎn)業(yè)興起于20世紀(jì)初,經(jīng)過近百年的發(fā)展,在全球基金行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位,成為許多國家基金行業(yè)學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn)?；仡櫭绹饦I(yè)的發(fā)展歷程,我們能夠發(fā)現(xiàn)許多值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。一般地講,美國基金行業(yè)的發(fā)展分為三個(gè)階段。

(一)萌芽期

美國投資基金的起源可以追溯到19世紀(jì)歐洲各種集合投資工具。19世紀(jì)中后期,英國法律為集合投資基金的發(fā)展提供了良好的政策環(huán)境,投資基金在歐洲大陸興盛起來,可以看做是封閉式投資基金的前身。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,美國出現(xiàn)了類似歐洲大陸投資信托的集合投資工具,然而其資產(chǎn)規(guī)模微乎其微,影響也非常有限。

第一次世界大戰(zhàn)改變了歐洲與美國債權(quán)人與債務(wù)人之間的關(guān)系,美國經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入了高速增長期。伴隨著20年代證券市場的繁榮,提供專業(yè)化投資管理服務(wù)的投資基金逐步涌現(xiàn)出來,當(dāng)時(shí)的投資基金主要有兩種,一類是類似于英格蘭投資信托運(yùn)作的封閉式基金,是早期證券投資信托的延續(xù);另一類則是美國獨(dú)創(chuàng)的集合投資方式:開放式基金fMutua]fund),以1924年馬薩諸塞投資信托(MassachusettsInvestment Trust,MIT)的成立為標(biāo)志。

(二)蕭條與緩慢的發(fā)展

經(jīng)歷短暫的繁榮之后,1929年美國證券市場的崩潰以及隨后近10年的經(jīng)濟(jì)蕭條,阻礙了基金市場的進(jìn)一步發(fā)展。作為對(duì)危機(jī)時(shí)期暴露出問題的反思,美國30年代通過了一系列旨在保護(hù)投資者利益,規(guī)范投資公司的治理,增加市場透明度的法律,為基金行業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展奠定了法律基礎(chǔ)。40年代后,隨著股票市場的復(fù)蘇,基金行業(yè)也出現(xiàn)了緩慢而穩(wěn)定的增長,在隨后近30年的時(shí)間里,開放式基金僅僅從1940年的68只增加到1967年的204只。

(三)快速增長與繁榮

進(jìn)入20世紀(jì)70年代后,貨幣市場基金的興起和稅收優(yōu)惠型養(yǎng)老金賬戶的出現(xiàn)推動(dòng)了基金市場的繁榮。70年代末,一系列經(jīng)濟(jì)因素推動(dòng)美國短期利率上揚(yáng)到前所未有的水平;由于監(jiān)管者設(shè)置了銀行對(duì)公眾存款利息支付的上限,貨幣市場基金高收益率、低風(fēng)險(xiǎn)的特征改變了投資者的儲(chǔ)蓄習(xí)慣,大量資金從銀行流入基金市場。同期,聯(lián)邦政府出臺(tái)的可投資于共同基金的稅收優(yōu)惠型養(yǎng)老金賬戶法案也為基金行業(yè)帶來源源不斷的資金流入。美國人逐漸把投資于基金當(dāng)做一種新的儲(chǔ)蓄方式。

在隨后的20年間,基金管理公司和基金數(shù)量都經(jīng)歷了爆炸式的增長。獨(dú)立的基金管理公司數(shù)量從1984年的191家增加到了1997年的491家;開放式基金的數(shù)量也由1980年的564只迅速地增長到2000年的8155只。進(jìn)入21世紀(jì)后,美國基金行業(yè)已經(jīng)變得比較成熟。到2009年底,共有來自世界不同國家的685家金融機(jī)構(gòu)活躍于美國基金市場,管理7691只基金,總資產(chǎn)高達(dá)11.1萬億美元。

二、美國基金公司業(yè)務(wù)模式的變遷

美國基金公司業(yè)務(wù)可以劃分為前、中、后臺(tái)三個(gè)部分,如圖2所示。前臺(tái)業(yè)務(wù)通常包括資產(chǎn)管理、交易等,直接為投資創(chuàng)造利潤;業(yè)務(wù)包括交易運(yùn)作、風(fēng)控合規(guī)等支持職能;后臺(tái)業(yè)務(wù)較為標(biāo)準(zhǔn)化,包括基金會(huì)計(jì)、資產(chǎn)托管、過戶等。

在過去的幾十年里,美國基金公司的組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)處理模式隨著市場環(huán)境的變化而發(fā)生了較大的改變,從最初的“分散式后臺(tái)業(yè)務(wù)處理模式”演化到今天的“集中式后臺(tái)業(yè)務(wù)處理模式”。

20世紀(jì)80年代以前,美國基金產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小,技術(shù)和市場環(huán)境也相對(duì)簡單,基金公司普遍采用分散的處理模式。每家公司設(shè)立全套的基金業(yè)務(wù)系統(tǒng),處理基金業(yè)務(wù)前、中、后臺(tái)的各項(xiàng)職能,我們稱這一模式為“分散式后臺(tái)業(yè)務(wù)處理模式”。

80年代后,美國基金產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,基金公司也逐步進(jìn)入國際市場。在此之前,美國基金公司主要在國內(nèi)開展業(yè)務(wù),他們的IT系統(tǒng)只為國內(nèi)市場設(shè)計(jì),無法適應(yīng)國際業(yè)務(wù)多幣種、多會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,跨市場系統(tǒng)接人等問題,成為制約國際業(yè)務(wù)擴(kuò)張的瓶頸。在這種情況下,外包就成了基金公司迅速進(jìn)入國際市場的有效手段。基金公司通過外包中后臺(tái)基金會(huì)計(jì)、過戶等業(yè)務(wù),而專注于諸如投資組合管理、交易運(yùn)作等核心職能,有效整合了外包服務(wù)商的知識(shí)與網(wǎng)絡(luò),可以支持基金公司的迅速擴(kuò)張。我們稱這種將基金非核心后臺(tái)業(yè)務(wù)集中到外包服務(wù)提供商的業(yè)務(wù)模式為“集中式后臺(tái)業(yè)務(wù)處理模式”。由此,美國基金行業(yè)衍生出一個(gè)專門為基金公司提供后臺(tái)服務(wù)的行業(yè):資產(chǎn)服務(wù)業(yè)(AssetServiee)。

三、中國基金產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與啟示

與美國的基金行業(yè)相比,中國的基金行業(yè)非常年輕。1998年,第一批6家基金公司成立,標(biāo)志著中國基金行業(yè)的誕生。在隨后的四年里,基金公司數(shù)量增長較為緩慢。從2002年起,隨著銀行業(yè)股東的進(jìn)入,監(jiān)管層加快了基金公司的審批速度,近2/3的基金公司是在2002到2006年間成立的。2007年后,基金公司的增長有所放緩,這主要是由于監(jiān)管層放慢了新基金公司的審批速度。

與基金公司數(shù)量相比,基金數(shù)量的增長則更為迅速、穩(wěn)定。從1998年剛成立的42只基金到2009年底的557只基金,基金數(shù)量在10年間增長了13倍;資產(chǎn)規(guī)模也由1998年底的103.64億元增長到了2009年底的2.676萬億元,增長了200多倍。

中國的基金產(chǎn)業(yè)雖然起步較晚,發(fā)展卻非常迅速。過去的十年里,基金公司資產(chǎn)管理能力迅速提升,產(chǎn)品線也不斷拓展,從開始單一的封閉式基金,到現(xiàn)在以開放式基金為主導(dǎo),封閉式基金、ETF、LOF等多種產(chǎn)品并存的格局,得到了極大的豐富。此外,中國基金公司也開始嘗試著融入到國際金融市場中,從QDII制度的實(shí)施,到海外分支機(jī)構(gòu)的建立,都表明了中國基金業(yè)向海外拓展的決心。

通過對(duì)比發(fā)現(xiàn),中國的基金產(chǎn)業(yè)與美國基金業(yè)70年代末所處的環(huán)境非常相似。美國的經(jīng)驗(yàn)表明,當(dāng)一個(gè)國家的基金行業(yè)達(dá)到一定規(guī)模并走向國際化運(yùn)作時(shí),后臺(tái)業(yè)務(wù)外包產(chǎn)業(yè)就會(huì)逐步興起。

目前,中國大多數(shù)基金公司獨(dú)立設(shè)立中后臺(tái)系統(tǒng),分別處理各自的后臺(tái)業(yè)務(wù),產(chǎn)業(yè)采取“分散式后臺(tái)業(yè)務(wù)處理模式”;基金中后臺(tái)業(yè)務(wù)流程外包比較落

后,真正意義的業(yè)務(wù)流程外包只有中登公司TA一家,諸如基金會(huì)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)管理等領(lǐng)域的業(yè)務(wù)外包尚屬空白。那些曾在70年代末推動(dòng)美國基金行業(yè)由分散模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧心Ｊ降囊蛩?在當(dāng)今中國的基金行業(yè)同樣存在,這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(一)中國基金行業(yè)發(fā)展迅速,市場創(chuàng)新加快

經(jīng)過10多年的發(fā)展,基金行業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模;中國高額的銀行存款和養(yǎng)老金儲(chǔ)蓄成為基金業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)張的潛在動(dòng)力。與此同時(shí),金融創(chuàng)新加速,市場處于快速的變化中。行業(yè)的迅速發(fā)展和變化的市場環(huán)境都對(duì)基金的后臺(tái)處理能力提出了新的挑戰(zhàn)。

(二)中資基金公司的海外擴(kuò)張

2006年QDII制度的實(shí)施標(biāo)志著中國基金公司海外投資的正式開始,時(shí)至今日,已有接近半數(shù)的基金公司具有QDII資格;此外,部分公司已經(jīng)在香港設(shè)立了分支機(jī)構(gòu),試圖拓展投資管理服務(wù)的地域范圍。復(fù)雜的海外環(huán)境使得中資基金公司需要整合服務(wù)外包提供商的知識(shí)與資源,快速融入國際市場。

(三)后臺(tái)業(yè)務(wù)的成本壓力

中后臺(tái)IT系統(tǒng)部署和維護(hù)成本高。在分散模式下,每成立一家新的基金,部署一套完整的中后臺(tái)IT系統(tǒng)需要千萬級(jí)以上的費(fèi)用,給基金公司,尤其是中小規(guī)模的基金公司造成很大的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。此外,中國基金行業(yè)的快速發(fā)展和不斷創(chuàng)新需要后臺(tái)IT系統(tǒng)能夠迅速響應(yīng)業(yè)務(wù)需求,這進(jìn)一步增加了基金公司IT的維護(hù)成本。

在可以預(yù)見的未來里,中國的基金行業(yè)也將經(jīng)歷從分散后臺(tái)業(yè)務(wù)模式向集中后臺(tái)業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)變。與分散后臺(tái)業(yè)務(wù)處理模式相比,集中后臺(tái)業(yè)務(wù)處理模式主要有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn):一是有利于轉(zhuǎn)移基金公司的操作風(fēng)險(xiǎn)。后臺(tái)業(yè)務(wù)部門是基金公司操作風(fēng)險(xiǎn)的高發(fā)地區(qū),隨著基金公司經(jīng)營環(huán)境和后臺(tái)IT的日益復(fù)雜化,變得越來越難以管理,也更容易給基金公司造成經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)上的損失。通過立法明確服務(wù)外包商與基金公司的權(quán)責(zé),可以轉(zhuǎn)移基金公司的操作風(fēng)險(xiǎn)。二是整合企業(yè)外部優(yōu)勢資源,提升基金公司競爭力。外包是整合外部優(yōu)勢資源的一種手段。通過將非核心后臺(tái)業(yè)務(wù)外包,基金公司可以專注于諸如交易、投資組合管理、風(fēng)險(xiǎn)管理等核心職能,更好地為投資人創(chuàng)造利潤;而后臺(tái)服務(wù)提供商可以利用其專業(yè)的IT基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源,為基金公司提供更為可靠的服務(wù),便于基金公司迅速進(jìn)入原本并不熟悉的國際市場。三是避免行業(yè)重復(fù)建設(shè),降低基金運(yùn)營成本。和分散式處理模式相比,集中式處理模式可以避免行業(yè)IT系統(tǒng)的重復(fù)建設(shè),降低基金公司的一次性IT系統(tǒng)投入。此外,規(guī)模經(jīng)濟(jì)也是后臺(tái)業(yè)務(wù)的一個(gè)重要特點(diǎn)。一套完整的后臺(tái)系統(tǒng),處理的基金數(shù)量越多,平攤到每只基金的單位成本越低,通過將后臺(tái)業(yè)務(wù)集中到專業(yè)的服務(wù)提供商,可以有效降低基金的營運(yùn)成本。

四、中國基金產(chǎn)業(yè)后臺(tái)業(yè)務(wù)集中化展望

通過對(duì)比中美基金行業(yè)的發(fā)展歷史,我們可以發(fā)現(xiàn),中國基金產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展與變革的前夜。在未來的幾年里,隨著監(jiān)管法律的完善,基金后臺(tái)業(yè)務(wù)外包提供商將會(huì)不斷涌現(xiàn),資產(chǎn)服務(wù)業(yè)會(huì)作為一個(gè)新的行業(yè)出現(xiàn),而集中式的后臺(tái)業(yè)務(wù)處理模式,也將成為中國基金公司的主流業(yè)務(wù)處理模式。

結(jié)合美國的經(jīng)驗(yàn),中國的基金后臺(tái)服務(wù)提供商最有可能以下幾種方式出現(xiàn)。一是托管銀行轉(zhuǎn)型。二是基金公司后臺(tái)部門的剝離與重組。三是由現(xiàn)有的市場服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)立。

在經(jīng)歷了10多年的發(fā)展后,中國的基金行業(yè)將進(jìn)入一個(gè)快速擴(kuò)張時(shí)期,并進(jìn)一步融入到國際市場,中國基金產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展需要一個(gè)成熟的服務(wù)外包市場。中國應(yīng)當(dāng)盡快制定相關(guān)法律法規(guī),明確后臺(tái)業(yè)務(wù)外包的范圍,理清承包方和發(fā)包方的權(quán)責(zé),借鑒國際經(jīng)驗(yàn),培育后臺(tái)服務(wù)產(chǎn)業(yè),為基金行業(yè)的持續(xù)繁榮,提供有力的支持。

參考文獻(xiàn):

[1]Basel Committee Joint forum.Outsourcing in fi-nanciM services[EB].Banking for international settle-ment.2005.2.

第3篇：證券市場的起源與發(fā)展歷程范文

[摘要]同為現(xiàn)代金融體系的重要組成部分，信托和保險(xiǎn)存在著優(yōu)勢互補(bǔ)、互動(dòng)發(fā)展的關(guān)系，在信托、保險(xiǎn)快速發(fā)展的新形勢下，一方面信托未作為保險(xiǎn)投資渠道而得到重視和利用，另一方面保險(xiǎn)業(yè)面臨著拓寬資金運(yùn)用渠道的當(dāng)務(wù)之急。應(yīng)將信托納入保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道，促進(jìn)保險(xiǎn)資金運(yùn)用多元化，加速保險(xiǎn)公司投資業(yè)務(wù)的發(fā)展；根據(jù)保險(xiǎn)資金的性質(zhì)特點(diǎn)和運(yùn)用原則，靈活設(shè)計(jì)信托產(chǎn)品，為信托贏得資金來源；根據(jù)信托業(yè)發(fā)展需要，開發(fā)新的保險(xiǎn)產(chǎn)品，開辟新的保險(xiǎn)市場，推動(dòng)保險(xiǎn)服務(wù)創(chuàng)新；加強(qiáng)信托、保險(xiǎn)金融服務(wù)融合，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、資源共享。

一、從信托業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)的職能看，信托業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)存在著優(yōu)勢互補(bǔ)、互動(dòng)發(fā)展的關(guān)系

目前，在成熟的市場經(jīng)濟(jì)國家，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、契約關(guān)系成熟、商業(yè)信用乃至貨幣信用的發(fā)展，以及分工的日益精細(xì)繁復(fù)，信托得到了蓬勃發(fā)展。保險(xiǎn)公司既是風(fēng)險(xiǎn)保障的提供者，又是金融資產(chǎn)的管理者。在創(chuàng)新和國際化的大環(huán)境中，各金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)全能化、綜合化，積極開發(fā)新產(chǎn)品，信托適應(yīng)性強(qiáng)，靈活多樣，富于彈性，保險(xiǎn)公司管理著全球40％的投資資產(chǎn)，保險(xiǎn)和信托存在著密切的互動(dòng)關(guān)系。美國的信托業(yè)經(jīng)歷了起源于保險(xiǎn)業(yè)，后逐步推廣發(fā)展成為商業(yè)銀行兼營信托業(yè)為主的信托模式的發(fā)展歷程，目前金融信托業(yè)已成為金融業(yè)的一個(gè)重要組成部分。美國的信托機(jī)構(gòu)可成為聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)和聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司的成員。在美國，保險(xiǎn)公司是資產(chǎn)證券化交易市場上的重要機(jī)構(gòu)投資者，并通過本身的風(fēng)險(xiǎn)管理的專業(yè)能力，以抵押貸款信用保險(xiǎn)為資產(chǎn)證券化增強(qiáng)信用。美國的保險(xiǎn)公司通過創(chuàng)立或加入共同基金、不動(dòng)產(chǎn)信托投資公司等多種信托方式拓展投資渠道，如投資不動(dòng)產(chǎn)信托（REIT）不向美國聯(lián)邦當(dāng)局交納所得稅，同時(shí)必須將其收入的90％分配給股東，美國許多州也對(duì)REIT豁免交納州所得稅，REIT與債券、股票的相關(guān)性均很低，有利于降低整個(gè)投資組合的風(fēng)險(xiǎn)。日本1996年的金融改革取消了銀行、證券、信托子公司的業(yè)務(wù)限制，允許信托銀行發(fā)行金融債券，允許壽險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)以及保險(xiǎn)業(yè)和其它金融業(yè)相互滲透，取消保險(xiǎn)公司資產(chǎn)運(yùn)用限制，放寬保險(xiǎn)商品設(shè)計(jì)限制，廢除養(yǎng)老金“532”資產(chǎn)運(yùn)用限制，放寬證券投資信托資產(chǎn)運(yùn)用限制，人壽保險(xiǎn)公司可以作為形成財(cái)產(chǎn)基金信托的受托人，日本已經(jīng)進(jìn)入了“信托時(shí)代”，信托的金融功能和財(cái)務(wù)管理功能均得以充分發(fā)揮，信托業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展。英國的投資型保險(xiǎn)是將終身險(xiǎn)、養(yǎng)老險(xiǎn)、定期險(xiǎn)及年金金額與投資信托基金的市價(jià)連接起來，英國壽險(xiǎn)公司通過與既有的投資信托公司合作、與既有的投資信托基金的管理公司合作，共同創(chuàng)設(shè)投資信托基金，自行創(chuàng)設(shè)投資信托公司自行管理等方式進(jìn)入單位連接保險(xiǎn)市場。由于英國是投資信托的發(fā)祥地，投資型保險(xiǎn)順利發(fā)展，投資型保險(xiǎn)保費(fèi)占總壽險(xiǎn)保費(fèi)比例達(dá)到50％。

三、加強(qiáng)信托保險(xiǎn)的互動(dòng)發(fā)展是中國信托業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要

改革開放以來，我國保險(xiǎn)業(yè)保持30％以上的增長速度，初步形成了國有、民營和外國資本共同參與的保險(xiǎn)市場體系，保險(xiǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位不斷提高，發(fā)揮的作用越來越大。隨著保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，可運(yùn)用的資金不斷增加。截止2003年底，我國保險(xiǎn)資金運(yùn)用余額已達(dá)8739億元，預(yù)計(jì)到“十五”期末，保險(xiǎn)資金運(yùn)用余額將達(dá)到10000億元。近年來，保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道逐步拓寬，如允許保險(xiǎn)公司購買中央企業(yè)債券、參與同業(yè)拆借市場的回購、投資證券投資基金、辦理大額協(xié)議存款等。根據(jù)保監(jiān)會(huì)網(wǎng)站提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2003年我國保費(fèi)收人為3880.4億元，截止2003年6月底，銀行存款為3576.3億元，國債投資為1262.5億元，證券投資基金投資為365.8億元，資產(chǎn)總額達(dá)7782.6億元。由于保險(xiǎn)投資體制不完善，資金運(yùn)用率普遍偏低。從現(xiàn)有的保險(xiǎn)投資結(jié)構(gòu)來看，目前保險(xiǎn)資金仍以銀行存款為主，占保險(xiǎn)資金運(yùn)用額的一半以上，其次是國債，其它為投資證券投資基金、金融債券、企業(yè)債券等。而銀行存款中人民幣大額協(xié)議存款占72.1％，由于協(xié)議存款的利率大幅度下調(diào)，使保險(xiǎn)業(yè)的資金收益下降。由于受資本市場的影響，保險(xiǎn)業(yè)2002年證券投資基金的收益率是負(fù)21.3％，從而使保險(xiǎn)業(yè)的資金運(yùn)用率由2001年的4.3％下降到2002年的3.14％。在保險(xiǎn)業(yè)快速發(fā)展的新形勢下，保費(fèi)收入的快速增長與保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道狹窄之間的矛盾日益突出。保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展面臨著如何拓寬資金運(yùn)用渠道，在保證資金安全性、流動(dòng)性的前提下，提高資金盈利能力的問題。

與證券市場低迷形成對(duì)比的是，不斷涌現(xiàn)的信托產(chǎn)品相繼掀起了購買熱潮。隨著《信托法》、《信托投資公司管理辦法》的實(shí)施，信托投資公司在中國金融體系中的功能和市場定位將逐漸廓清。信托投資公司將回歸本業(yè)，作為經(jīng)營信托業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，專業(yè)化的、綜合性的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，適應(yīng)社會(huì)對(duì)外部財(cái)產(chǎn)管理制度的強(qiáng)烈要求，基于委托人的信任廣泛開展受托理財(cái)活動(dòng)。信托投資公司可以受托經(jīng)營資金信托業(yè)務(wù)，受托經(jīng)營動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)的信托業(yè)務(wù)，受托經(jīng)營國家有關(guān)法律允許從事的投資基金業(yè)務(wù)；作為投資基金或者基金管理公司發(fā)起人從事投資基金業(yè)務(wù)；經(jīng)營企業(yè)資產(chǎn)的重組、購并及項(xiàng)目融資、公司理財(cái)、財(cái)務(wù)顧問等中介業(yè)務(wù)等。受托經(jīng)營國務(wù)院有關(guān)部門批準(zhǔn)的國債、政策性銀行債券、企業(yè)債券的承銷業(yè)務(wù)，可以接受為了公益目的而設(shè)立的公益信托等。在管理、運(yùn)用信托財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以依照信托文件的規(guī)定，采取出租、出售、貸款、投資、同業(yè)拆放等方式進(jìn)行。信托公司受托理財(cái)?shù)男磐胸?cái)產(chǎn)，除了現(xiàn)金、動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、股票、有價(jià)證券等有形資產(chǎn)，還包括物權(quán)、債權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等無形資產(chǎn)?！缎磐蟹ā贰ⅲü芾磙k法）為信托業(yè)的重塑和市場化經(jīng)營提供了很寬的業(yè)務(wù)邊界和廣闊的發(fā)展空間。信托投資公司在目前金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營的背景下，事實(shí)上成為國內(nèi)唯一準(zhǔn)許在金融市場和實(shí)業(yè)領(lǐng)域同時(shí)投資的金融機(jī)構(gòu)，根據(jù)實(shí)業(yè)投資和金融投資之間的熱點(diǎn)靈活改變投資方向，具有國內(nèi)其它金融機(jī)構(gòu)無法比擬的行業(yè)優(yōu)勢，從而拓寬投融資渠道，提高資源優(yōu)化配置的效率。重新登記的信托投資公司憑借其專業(yè)優(yōu)勢推出各具特色的信托產(chǎn)品，集合社會(huì)資本，投資經(jīng)濟(jì)建設(shè)，開創(chuàng)了以信托計(jì)劃為金融工具投資城市土地開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)建設(shè)的新通道，具有穩(wěn)定的投資回報(bào)、良好的流通性、安全、穩(wěn)健等特點(diǎn)，從而受到了廣大投資者的追捧。

進(jìn)入2003年，隨著股市行情的變化，面向資本市場的股票、債券等信托計(jì)劃紛紛面世。信托產(chǎn)品的設(shè)計(jì)反映出信托公司具有多元化的投資渠道，能夠根據(jù)實(shí)業(yè)投資和證券投資之間的熱點(diǎn)轉(zhuǎn)化，靈活地改變投資方向的優(yōu)勢。根據(jù)北京國際信托投資有限公司研究發(fā)展部的追蹤統(tǒng)計(jì)，自2002年7月18日至2004年1月末，已推出的集合信托產(chǎn)品達(dá)255個(gè)，總規(guī)模約為252.62億元。廣泛涉及城市土地開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)建設(shè)、管理層收購、證券投資、外匯、不良資產(chǎn)的處置、融資租賃、股權(quán)投資等，信托產(chǎn)品的開發(fā)日益市場化和多元化，信托創(chuàng)新成為中國金融市場的一個(gè)亮點(diǎn)。

由于信托公司在辦理信托業(yè)務(wù)過程中，不得通過報(bào)刊、電視、廣播和其它公共媒體進(jìn)行營銷宣傳，接受委托人的資金信托合同不得超過200份，保險(xiǎn)業(yè)聚集的可用于中長期投資的巨額保險(xiǎn)基金成為信托公司營銷的重點(diǎn)。然而，與銀行、證券、保險(xiǎn)并列成為現(xiàn)代金融體系四大支柱的信托業(yè)還遠(yuǎn)未作為保險(xiǎn)的投資渠道加以重視和利用。金融業(yè)內(nèi)部加強(qiáng)協(xié)調(diào)和溝通，實(shí)現(xiàn)金融資源的合理配置，是現(xiàn)代金融體系的基本要求。加強(qiáng)信托、保險(xiǎn)的合作，在合作中優(yōu)化資源配置，進(jìn)行優(yōu)勢互補(bǔ)，是信托業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求。四、加強(qiáng)信托、保險(xiǎn)合作的思路

（一）將信托納入保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道，促進(jìn)保險(xiǎn)資金運(yùn)用多元化，加速保險(xiǎn)公司投資業(yè)務(wù)的發(fā)展

投資管理已成為發(fā)達(dá)國家保險(xiǎn)公司經(jīng)營的重要環(huán)節(jié)，拓寬保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道，提高保險(xiǎn)資金使用效率，已成為中國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。新（保險(xiǎn)法）對(duì)原有資金運(yùn)用的禁止性規(guī)定作了適當(dāng)修改，授權(quán)國務(wù)院在法律規(guī)定范圍內(nèi)對(duì)其它資金運(yùn)用作出具體規(guī)定。應(yīng)充分認(rèn)識(shí)信托具有功能齊全、手段靈活、綜合性強(qiáng)的特點(diǎn)，可以連接貨幣市場與資本市場、金融資本與產(chǎn)業(yè)資本，以出租、出售、貸款、投資、同業(yè)拆放、融資、租賃等多種方式為信托資產(chǎn)提供金融服務(wù)的作用，將信托納入保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道，利用信托的橋梁和管道作用，利用信托的專業(yè)理財(cái)優(yōu)勢，投資國家重點(diǎn)工程和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，從而打通保險(xiǎn)資金運(yùn)用于基礎(chǔ)設(shè)施、市政建設(shè)等眾多領(lǐng)域的通道。

（二）根據(jù)保險(xiǎn)資金的性質(zhì)、特點(diǎn)與運(yùn)用原則，靈活設(shè)計(jì)信托產(chǎn)品，為信托贏得保險(xiǎn)資金來源

保險(xiǎn)公司的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償職能、融通資金職能和利潤最大化的追求使之必然要運(yùn)用保險(xiǎn)基金。保險(xiǎn)基金是保險(xiǎn)公司專門用來履行保險(xiǎn)合同所規(guī)定的賠償或給付義務(wù)的專項(xiàng)資金。由于保險(xiǎn)資金的籌集和支付受保險(xiǎn)契約的制約，所以保險(xiǎn)基金在履行經(jīng)濟(jì)損失和給付義務(wù)方面就具有保證性、及時(shí)性和條件性的特點(diǎn)。保險(xiǎn)資金不僅要保證其專用性，而且還必須具有隨時(shí)處于備付狀態(tài)的變現(xiàn)能力。保險(xiǎn)基金的性質(zhì)、特點(diǎn)與構(gòu)成決定了保險(xiǎn)基金的運(yùn)用原則，保險(xiǎn)基金的運(yùn)用更注重安全性和流動(dòng)性，以保證被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益。因此信托公司利用保險(xiǎn)資金開發(fā)信托產(chǎn)品時(shí)，必須增強(qiáng)流動(dòng)性、安全性的設(shè)計(jì)，利用銀行、證券、網(wǎng)絡(luò)等渠道提供交易、轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押貸款等流動(dòng)性平臺(tái)，在強(qiáng)調(diào)本金安全的基礎(chǔ)上，最大限度地實(shí)現(xiàn)低風(fēng)險(xiǎn)下的較高回報(bào)，吸引大規(guī)模的保險(xiǎn)資金為信托贏得長期穩(wěn)定的資金來源。

（三）根據(jù)信托業(yè)發(fā)展需要，開發(fā)新的保險(xiǎn)產(chǎn)品，開辟新的保險(xiǎn)市場，推動(dòng)保險(xiǎn)服務(wù)創(chuàng)新

由于央行規(guī)定，信托投資公司從事信托業(yè)務(wù)過程中不得承諾信托資金不受損失，也不得承諾信托資金的最低收益。信托投資公司在推出信托產(chǎn)品時(shí)為了增強(qiáng)信托產(chǎn)品的吸引力和投資者的信心，在確保資金安全控制風(fēng)險(xiǎn)方面應(yīng)采取多種保障措施，如利用良好的政府背景由地方財(cái)政予以支持，進(jìn)行資產(chǎn)抵押和質(zhì)押、股權(quán)回購、第三者擔(dān)保、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、利用銀行信用增信等?？砂l(fā)揮保險(xiǎn)的保障和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償職能，開發(fā)增強(qiáng)信托產(chǎn)品安全性的保險(xiǎn)產(chǎn)品，開拓新的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，由信托公司和保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)信托風(fēng)險(xiǎn)，為委托人提供保證本金安全和預(yù)計(jì)收益率的實(shí)現(xiàn)的保險(xiǎn)保障，為信托產(chǎn)品增信。

第4篇：證券市場的起源與發(fā)展歷程范文

關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)投資;退出機(jī)制;渠道

中圖分類號(hào):F83文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、我國風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

風(fēng)險(xiǎn)投資,又稱創(chuàng)業(yè)投資基金,是指把資金投向蘊(yùn)藏著較大失敗危險(xiǎn)的高新技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域,以期成功后取得高資本收益的一種商業(yè)投資行為。風(fēng)險(xiǎn)投資具有高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的特點(diǎn),其資金來源既可以是個(gè)人,也可以是各類機(jī)構(gòu)。風(fēng)險(xiǎn)投資主要投資于具有高成長性的中小型高新技術(shù)企業(yè)或項(xiàng)目,不僅投入資金,而且注重參與對(duì)所投資風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的管理。

隨著我國改革開放的推進(jìn),中國風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)興起的條件已經(jīng)成熟,而社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也形成了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的客觀需求。一是中國正在建設(shè)的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)為風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ);二是中國擁有許多有價(jià)值的科研結(jié)果等待轉(zhuǎn)化;三是具有較高素質(zhì)的企業(yè)管理者隊(duì)伍正在形成;四是中國老百姓在銀行中有巨額的存款,具有直接投資的潛力;五是技術(shù)、財(cái)務(wù)和法律等咨詢服務(wù)業(yè)正在成長;六是中國證券市場日趨成熟。這些都為中國風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)的發(fā)展提供了有利條件。

我國的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)開始于20世紀(jì)八十年代,被稱為創(chuàng)業(yè)投資。1985年9月,國務(wù)院正式批準(zhǔn)成立了“中國新技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資公司”,成為中國內(nèi)地第一家專營風(fēng)險(xiǎn)投資的全國性金融機(jī)構(gòu)。經(jīng)過近20年的發(fā)展,我國的風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)獲得了巨大的進(jìn)步。截止2007年底,內(nèi)外資風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)所管理的投資中國內(nèi)地的風(fēng)險(xiǎn)資本總額高達(dá)1,205.85億元人民幣,投資項(xiàng)目高達(dá)741個(gè)。2007年共有157個(gè)投資項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)退出,退出金額達(dá)92.6億元(其中50.24%是通過上市退出,45.46%以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式退出,4.3%以清算方式退出)。

盡管我國風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展迅速,但目前仍存在著許多制約因素。諸如我國證券市場發(fā)展的不完善、多層次資本市場的不健全、市場投資者結(jié)構(gòu)不盡合理、中介組織機(jī)構(gòu)經(jīng)營服務(wù)和規(guī)范運(yùn)作滯后等,這些因素制約了風(fēng)險(xiǎn)投資的順利退出,使得一些已經(jīng)到了收獲季節(jié)的資金無法及時(shí)變現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)投資公司難以融到新的資金進(jìn)行新的投資,追求的高風(fēng)險(xiǎn)、高收益無法實(shí)現(xiàn),造成許多風(fēng)險(xiǎn)投資公司無力進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資,也不愿再進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資。我國的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制,已成為我國風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的瓶頸。

二、風(fēng)險(xiǎn)投資常見的幾種退出渠道

從風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展歷程來看,目前風(fēng)險(xiǎn)投資的變現(xiàn)回收方式主要有以下幾種:

(一)公開上市。公開上市是風(fēng)險(xiǎn)投資的主要出口。股票上市是風(fēng)險(xiǎn)投資者首選的投資退出方式,因?yàn)樗撬膫€(gè)主要退出渠道中能夠給風(fēng)險(xiǎn)投資者帶來最大回報(bào)的投資退出方式。

對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)資本家和投資者來說,風(fēng)險(xiǎn)投資形成的股權(quán)在廣闊的公開市場上出售,方便快捷,可以很快實(shí)現(xiàn)投資增值流動(dòng)的目的。風(fēng)險(xiǎn)資本家將成功的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)推向公共市場,不僅可以分享通過這種方式實(shí)現(xiàn)的投資收益,更有利于其在風(fēng)險(xiǎn)資本市場上提高聲譽(yù),有利于其以后的籌資和經(jīng)營活動(dòng)的開展。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家也非常歡迎IPO方式。公開上市表明了市場對(duì)企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的認(rèn)可,企業(yè)不僅可以籌集到發(fā)展所需的資金,更可以吸收到各方面的人才,而且依然可以保持獨(dú)立。

(二)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)并購。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)并購是繼上市之后最受風(fēng)險(xiǎn)投資商歡迎的推出方式。在風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)難以達(dá)到IPO條件時(shí),風(fēng)險(xiǎn)投資商會(huì)與其他的投資者接觸,要求在私人權(quán)益市場上出售其所擁有的企業(yè)股份。

并購包括兩種方式:一種方式是把整個(gè)公司出售給另一公司。大公司尤其是那些有穩(wěn)定現(xiàn)金收入的傳統(tǒng)上市公司,寧愿購買那些有利潤前景的新興公司,而不愿從頭開始;第二種方式是出售給另外的投資者。有時(shí)候,有些新的投資者愿意向風(fēng)險(xiǎn)投資商支付較有誘惑力的價(jià)格,購買風(fēng)險(xiǎn)投資商的股本從而成為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的合作伙伴。

(三)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家股本回購。在投資期滿后,由風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的管理層購回(MBO),成為風(fēng)險(xiǎn)投資退出的又一途徑。其最大的優(yōu)點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)被完整的保存下來,不存在股份的對(duì)外轉(zhuǎn)賣和資產(chǎn)的出售。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資來說,一旦回購協(xié)議簽訂,合同執(zhí)行完畢,他就能順利收回投資。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家來說,風(fēng)險(xiǎn)投資股東的退出會(huì)使其掌握更多的主動(dòng)權(quán)和決策權(quán)。

(四)破產(chǎn)清算。對(duì)于失敗的投資項(xiàng)目來說,破產(chǎn)清算是退出投資的唯一途徑。破產(chǎn)清算是風(fēng)險(xiǎn)投資家和風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家都不希望看到的結(jié)果。但當(dāng)企業(yè)經(jīng)營情況惡化、發(fā)展前景堪憂時(shí),破產(chǎn)清算不僅可以通過法律手段了解債權(quán)債務(wù)關(guān)系,還有可能收回一部分投資本金。

三、我國風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道分析

(一)風(fēng)險(xiǎn)投資IP0方式退出困難。在常見的退出方式中,公開上市通常認(rèn)為是最理想的退出方式。但上市退出必須有完善發(fā)達(dá)的資本市場做支撐,尤其是要具備面向中小高科技企業(yè)全面開放的二板市場,如美國的納斯達(dá)克(NASDAQ)市場、英國的AIM市場以及1999年第四季度開始正式運(yùn)作的香港創(chuàng)業(yè)板市場等。

我國在2004年5月在深圳證券交易所開通了中小企業(yè)板,但其上市標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)入條件與主板市場一樣,還未真正成為為中小企業(yè)服務(wù)的二板市場,因此很難為處于高速成長期的中小風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供進(jìn)入證券市場進(jìn)行交易的機(jī)會(huì)。《公司法》原來規(guī)定的規(guī)模要求(注冊資本不低于5000萬元)和連續(xù)3年盈利要求,是高新技術(shù)企業(yè)上市的兩大障礙。因?yàn)楦咝录夹g(shù)企業(yè)成長時(shí)期呈現(xiàn)兩大特點(diǎn):一是開始規(guī)模比較小;二是由于不斷成長而需要投入,故其現(xiàn)金流在早期可能是負(fù)的。所以,在這種情況下風(fēng)險(xiǎn)投資選擇公開上市退出是難以實(shí)現(xiàn)的。

(二)場外交易市場落后。為適應(yīng)股份制改革和建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要,我國場外交易市場的出現(xiàn)在一定程度上滿足了一些中小企業(yè)不能到主板市場上市融資的需求。最初我國場外市場起源于以國債為品種的柜臺(tái)交易,后又在各地相繼建立了證券交易中心、NET系統(tǒng)、STAQ系統(tǒng),解決了一部分法人股、內(nèi)部職工股的流動(dòng)性問題。到2008年底,全國共有產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)約200家,形成了5大區(qū)域性產(chǎn)權(quán)交易共同市場。但這個(gè)市場戰(zhàn)略定位不清晰,低層次重復(fù)建設(shè),市場參與者有限,更由于不能拆細(xì)、不能連續(xù)交易和不能標(biāo)準(zhǔn)化,導(dǎo)致各地產(chǎn)權(quán)交易市場普遍地存在有行無市和生存難以為繼。因此,我國的場外市場有待進(jìn)一步完善,為風(fēng)險(xiǎn)投資退出提供一條重要的渠道。

(三)管理層收購是目標(biāo)公司管理層利用借貸所融資本購買本公司的股份,從而改變公司的所有權(quán)結(jié)構(gòu)或控制權(quán)結(jié)構(gòu),進(jìn)而通過重組目標(biāo)公司,實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益的一種并購行為。它對(duì)明晰企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度、改善公司治理結(jié)構(gòu)、建立合理的公司激勵(lì)機(jī)制等起到了積極的作用。但在實(shí)際運(yùn)作中也暴露出許多與原始設(shè)想相背離的情況,如企業(yè)管理層利用職務(wù)之便進(jìn)行暗箱操作侵占國家資產(chǎn)問題、內(nèi)部人控制問題、MBO后企業(yè)的后續(xù)發(fā)展問題等,都使人們對(duì)管理層收購在我國的實(shí)踐提出質(zhì)疑。

(四)清算退出比例偏低。清算作為風(fēng)險(xiǎn)投資止損的一種有效手段,風(fēng)險(xiǎn)投資者應(yīng)該有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí),應(yīng)摒棄我國長期以來人們只賞識(shí)成功而唾棄失敗的思想,勇于面對(duì)失敗,重視機(jī)會(huì)成本,在風(fēng)險(xiǎn)投資達(dá)不到預(yù)期目的時(shí)應(yīng)及時(shí)止損,將損失降到最低。

通過以上的分析可以看出,每一種退出渠道都各有其優(yōu)缺點(diǎn)。因此,不能絕對(duì)地去評(píng)判某種退出渠道的適合與不適合。作為風(fēng)險(xiǎn)投資公司,在決定退出投資時(shí),應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的自身特點(diǎn)和當(dāng)時(shí)的外部環(huán)境,靈活地選擇方式。

(作者單位:安徽大學(xué)工商管理學(xué)院)

主要參考文獻(xiàn):

[1]成思危.成思危論風(fēng)險(xiǎn)投資[J].中國人民大學(xué)出版社,2008.

第5篇：證券市場的起源與發(fā)展歷程范文

（一）保本基金實(shí)際上是一種低風(fēng)險(xiǎn)的半封閉式基金

從資金的運(yùn)作模式看，保本基金（principalguaranteedmutualfund或guaranteedreturnmutualfund）強(qiáng)調(diào)的是在一定的保本周期內(nèi)，通過投資債券市場、以及金融衍生市場的對(duì)沖操作等方式，給予基金投資者一定比率的本金的保證（通常是100％或者90％）；同時(shí)，通過股票市場的杠桿投資，獲得市場上的高風(fēng)險(xiǎn)投資收益。這使得保本基金具有結(jié)合防守和進(jìn)攻的投資的獨(dú)特特點(diǎn)。同時(shí)，因?yàn)楸１净鸫嬖谝粋€(gè)保本的周期，因而可以歸類為一種半封閉式基金產(chǎn)品。

從整個(gè)基金的產(chǎn)品線角度看，保本基金首先強(qiáng)調(diào)的是通過穩(wěn)健的投資方式獲得基本的保本保證，同時(shí)在條件具備時(shí)進(jìn)行金融衍生產(chǎn)品的市場操作，因此實(shí)際上保本基金是一種低風(fēng)險(xiǎn)的基金類別。按照其投資策略和成熟市場的實(shí)踐看，通常保本基金在低迷市道是比較理想的投資品種。

（二）保本基金本身就是對(duì)一些傳統(tǒng)的共同基金理念的突破

一些基金公司在論證保本基金的合理性時(shí)，通常過于強(qiáng)調(diào)保本基金在海外市場的大規(guī)模發(fā)展。實(shí)際上，從總體上看，保本基金在成熟市場基本上是一種不占據(jù)主導(dǎo)地位的、或者說是邊緣化的基金產(chǎn)品。傳統(tǒng)的共同基金通常是嚴(yán)格限制基金管理者對(duì)投資者承諾保本或者收益的，也很少采用保本基金所采用的結(jié)構(gòu)性的投資策略。從主要的成熟市場看，保本基金在美國市場上的發(fā)展也僅僅是十多年的歷程，傳統(tǒng)上只存在于退休計(jì)劃中，而且美國保本基金發(fā)展的主要推動(dòng)力是依賴自動(dòng)加入的退休計(jì)劃。中國臺(tái)灣地區(qū)的保本基金也是剛剛得到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審批，并且對(duì)于其信息披露、基金的擔(dān)保等作出了十分嚴(yán)格的限制。中國香港地區(qū)保本基金近年來的快速發(fā)展，實(shí)際上是香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性大調(diào)整、股市的低迷和利率的低企的背景下出現(xiàn)的金融結(jié)構(gòu)調(diào)整的反映，未必具有典型的意義。因此，從總體上看，保本基金所占據(jù)的市場影響力是有限的。

同時(shí)，保本基金也在許多方面形成了對(duì)于傳統(tǒng)的共同投資基金理念的突破，特別是在資產(chǎn)組合、投資結(jié)構(gòu)方面。因此，如果以傳統(tǒng)共同基金的理念和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)保本基金進(jìn)行衡量，必然是存在不少難以理解的地方。

（三）保本基金實(shí)際上存在多種保本的形式

從發(fā)展歷程看，保本基金實(shí)際上起源于保險(xiǎn)公司，以GIF保本基金為代表的保本基金是其中最有代表性的形式，通常由保險(xiǎn)公司設(shè)立保本基金，管理人將基金資產(chǎn)全部投資于一個(gè)共同基金產(chǎn)品，保險(xiǎn)公司通過增加保本承諾和銀行等的擔(dān)保，構(gòu)成一個(gè)完整的保本基金。在具體的投資組合上，為了達(dá)到保本的目標(biāo)，有重點(diǎn)地將基金資產(chǎn)的大部分投資于債券來保證本金、剩余資產(chǎn)通過放大效應(yīng)博取更高收益的投資策略，還有的保本基金更多地依賴金融衍生工具產(chǎn)品，也有采取相機(jī)抉擇的方式動(dòng)態(tài)地調(diào)整資產(chǎn)在股票、債券、金融衍生產(chǎn)品等之間的分布。因此，不宜以單一化的方式來理解保本基金。

二、保本基金在當(dāng)前發(fā)展的積極意義

據(jù)了解，近期積極打算推出保本基金的基金管理公司，基本上是在進(jìn)行市場調(diào)查之后才決定推出保本基金這種形式的基金產(chǎn)品的，在市場調(diào)查中，一些代銷的商業(yè)銀行根據(jù)自身對(duì)于基金市場的了解也積極建議基金管理公司開發(fā)此類產(chǎn)品?？磥恚１净鸬鹊惋L(fēng)險(xiǎn)基金產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)需求是不小的。

從海外成熟市場保本基金的發(fā)展看，保本基金所具有的低迷市道中吸引市場資金的功能在當(dāng)前中國的市場上同樣存在，但是，從更為廣泛的意義上看，保本基金在當(dāng)前中國市場上的積極意義還不僅僅局限于此。

（一）保本基金具有良好的儲(chǔ)蓄替代功能

當(dāng)前中國的居民儲(chǔ)蓄已經(jīng)突破10萬億元，同時(shí)還有繼續(xù)向銀行體系集中的趨勢，這種社會(huì)金融資源過分向銀行體系集中的金融結(jié)構(gòu)具有相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)。如何分流這些儲(chǔ)蓄？最為關(guān)鍵的是提供與這些儲(chǔ)蓄者的風(fēng)險(xiǎn)偏好接近或者一致的儲(chǔ)蓄替代品。目前看來，保本基金就具有較好的儲(chǔ)蓄替代功能，因?yàn)楫?dāng)前居民的儲(chǔ)蓄中，有相當(dāng)部分是基于社會(huì)保障、教育、醫(yī)療等對(duì)于保本有強(qiáng)烈需求的儲(chǔ)蓄，保本基金的風(fēng)險(xiǎn)收益特性能夠較好地與其契合。

（二）保本基金具有培育投資者的功能

保本基金在證券市場低迷時(shí)，能起到培育資產(chǎn)管理行業(yè)的作用。在中國，公眾對(duì)投資基金了解甚少，目前市場上的主流基金品種為成長型基金，高收益伴隨高風(fēng)險(xiǎn)，難以為普通投資者接受。相對(duì)而言，保本基金風(fēng)險(xiǎn)比較低，公眾通過投資保本基金，了解基金的基本運(yùn)作方式、而且基金公司的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)容易控制。所以，保本基金實(shí)際上起到了擴(kuò)大基金投資的滲透力，培育潛在投資者的作用，這對(duì)我國年輕的基金業(yè)的迅速、健康發(fā)展是至關(guān)重要的。從基金投資者結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀看，現(xiàn)有基金過度依賴機(jī)構(gòu)投資者，這種投資者結(jié)構(gòu)不僅不合理，而且蘊(yùn)含了一定的風(fēng)險(xiǎn)。保本基金的推廣，有助于改善這種局面。通常來看，大多數(shù)基金業(yè)發(fā)達(dá)國家的基金品種發(fā)展都經(jīng)歷了一個(gè)從低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品向高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品發(fā)展的過程，此時(shí)低風(fēng)險(xiǎn)基金產(chǎn)品的主要作用實(shí)際上可以歸結(jié)為擴(kuò)大基金對(duì)于公眾的滲透率，推動(dòng)投資者教育的進(jìn)程，然后在此基礎(chǔ)之上開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)逐漸增高、收益潛力也越來越高的基金產(chǎn)品。目前，我國基金市場上高風(fēng)險(xiǎn)的股票型基金居于主導(dǎo)的地位，這實(shí)際上也使得基金這一大眾投資產(chǎn)品的公眾參與程度有限，顯然是不利于擴(kuò)大投資者隊(duì)伍的。

（三）保本基金的發(fā)展有利于構(gòu)建更為完整、連續(xù)的基金產(chǎn)品線

保本基金作為一個(gè)新的投資品種，有別于我國基金市場上的其他品種。首先，保本基金的投資對(duì)象主要是債券等風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)不高的投資品種，基金保證投資者在保本期結(jié)束時(shí)可以取回本金，符合市場大多數(shù)投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好；其次，該種基金還可能獲得一定的收益率，回報(bào)源于將債券收益乘以放大的倍數(shù)在股票市場上進(jìn)行投資。低風(fēng)險(xiǎn)類產(chǎn)品在目前仍然是投資者選擇的重點(diǎn)之一，具有避險(xiǎn)概念的產(chǎn)品將更容易為投資者認(rèn)可，有利于彌補(bǔ)低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品不足的基金產(chǎn)品線方面的缺陷。

三、不必高估保本基金的風(fēng)險(xiǎn)

（一）具有保本性質(zhì)的金融產(chǎn)品已經(jīng)有了相當(dāng)活躍的實(shí)踐

從當(dāng)前的金融市場看，實(shí)際上已經(jīng)有多種保本性質(zhì)的金融產(chǎn)品存在。例如，有一些投資公司、銀行、集團(tuán)公司甚至地方財(cái)政也對(duì)一些信托產(chǎn)品提供第三方收益擔(dān)保。由于信托產(chǎn)品均采用“預(yù)期收益率”或“目標(biāo)收益率”等不具法律約束力的陳述，因此所有名義上提供收益擔(dān)保的第三方實(shí)際上承擔(dān)了保證收益承諾的第一責(zé)任。同時(shí)，目前也較多地存在著金融機(jī)構(gòu)（包括銀行）為企業(yè)債和可轉(zhuǎn)債提供擔(dān)保的實(shí)際案例。與其他類型的金融機(jī)構(gòu)相比，基金公司的內(nèi)部治理、信息披露和風(fēng)險(xiǎn)控制更為清晰嚴(yán)格，因此基金管理公司的制度平臺(tái)具有更好的條件來推行類似性質(zhì)的金融產(chǎn)品。

（二）要區(qū)分整個(gè)保本基金的虧損和主動(dòng)投資部分的虧損

當(dāng)前一些分析者之所以容易高估保本基金的風(fēng)險(xiǎn)，原因之一是常常混淆保本基金中的兩個(gè)不同的虧損概念，其中一個(gè)是整個(gè)保

本基金的虧損率，另一個(gè)是其主動(dòng)進(jìn)行相對(duì)較高風(fēng)險(xiǎn)投資部分的虧損率。基于特定的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)安排，整個(gè)保本基金保證不虧損并不是困難的事情，而高風(fēng)險(xiǎn)投資以博取收益的投資部分出現(xiàn)虧損則將可能是一件十分常見的事情。

（三）保本基金并不必然存在管理人承擔(dān)或者分擔(dān)投資者虧損的制度安排

目前常見的對(duì)于保本基金的批評(píng)之一，是其可能以其保本的承諾挑戰(zhàn)了共同基金長期形成的“管理人不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”的慣例。實(shí)際上，從保本基金的運(yùn)作機(jī)制看，保本基金并沒有要求基金管理人分擔(dān)或保證分擔(dān)投資人的虧損，實(shí)際上通常是從基金的資產(chǎn)中列支擔(dān)保費(fèi)用的。從一定意義上說，保本基金更多的是一種嚴(yán)格地向投資者承諾的投資策略和投資紀(jì)律，以便嚴(yán)格地控制基金出現(xiàn)本金虧損的危險(xiǎn)。即使可能出現(xiàn)虧損的風(fēng)險(xiǎn)，真正承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的并不是基金管理公司，而是擔(dān)保的機(jī)構(gòu)。

有的分析者認(rèn)為基金一旦有保本的經(jīng)營目標(biāo)，在資產(chǎn)管理中就可能很難勤勉盡職，在實(shí)際操作過程中就是一切以保本為出發(fā)點(diǎn)，而拒絕可能的收益。這可能是對(duì)保本基金的一個(gè)誤解。保本基金就其風(fēng)險(xiǎn)收益特征而言，本來就是一種低風(fēng)險(xiǎn)的金融工具，這種金融工具強(qiáng)調(diào)的是保守的保本與進(jìn)取的博取高收益的結(jié)構(gòu)性統(tǒng)一。如果保本基金的管理者過分強(qiáng)調(diào)保本而忽視收益，其業(yè)績表現(xiàn)必然顯著落后于其他經(jīng)營更為積極的保本基金。擔(dān)保機(jī)構(gòu)的引入，實(shí)際上是對(duì)基金管理人的表現(xiàn)引入了一個(gè)新的市場監(jiān)督主體，只不過這個(gè)主體更為關(guān)注的是整個(gè)基金出現(xiàn)虧損的風(fēng)險(xiǎn)，但是顯然我們也不宜過分夸大擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)于整個(gè)基金運(yùn)作的影響力。

（四）在缺乏金融衍生工具的市場環(huán)境下，保本基金同樣可以通過資產(chǎn)組合來達(dá)到保本的目標(biāo)

常常有人以為，因?yàn)橹袊鴽]有一個(gè)發(fā)達(dá)的金融衍生工具市場，因此保本基金的發(fā)展環(huán)境不成熟。實(shí)際上，從保本基金本身的發(fā)展軌跡看，并不是所有的保本基金都運(yùn)用金融衍生工具的，在保本基金的多種表現(xiàn)形式中，同樣存在通過資產(chǎn)配置來達(dá)到保本目標(biāo)的保本基金類型。反觀當(dāng)前中國的證券市場環(huán)境，盡管我國的證券市場缺乏通過衍生工具進(jìn)行對(duì)沖的機(jī)制，金融衍生產(chǎn)品市場也并不發(fā)達(dá)，但是，保本基金同樣可以依靠資產(chǎn)配置來達(dá)到分散風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)。

僅僅以當(dāng)前的市場環(huán)境為例，保本基金可以選擇的操作方法之一，就是通過購買一定剩余期限的債券，從而鎖定風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，管理人將安全墊（風(fēng)險(xiǎn)損失限額）進(jìn)行放大投資于股市，并隨著時(shí)間的變化和股票資產(chǎn)價(jià)值的變化，不斷調(diào)整計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)損失限額，根據(jù)基金凈值和風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)值的變化，適當(dāng)調(diào)整放大倍數(shù)重新計(jì)算股票投資上限后，按新上限相對(duì)于老上限的變化進(jìn)行股票買入或賣出的動(dòng)態(tài)調(diào)整。在具體操作上，確保基金保本的關(guān)鍵就在于保證股票在完全平倉后，其損失不超過安全墊。只要股票開始下跌，基金經(jīng)理就會(huì)開始減少股票倉位，因此當(dāng)股票損失接近安全墊，股票數(shù)量已經(jīng)不多。因此當(dāng)股票損失接近安全墊時(shí)的平倉即使有流動(dòng)性損失，其損失也不會(huì)超過安全墊。根據(jù)中國證券市場波動(dòng)的歷史軌跡進(jìn)行模擬，保本基金按照保本機(jī)制投資的保本概率幾乎都相當(dāng)高，不能保本的風(fēng)險(xiǎn)極小。從歐美、香港等市場實(shí)際運(yùn)行情況看，至今尚未出現(xiàn)一例保本基金出現(xiàn)虧損、擔(dān)保機(jī)構(gòu)賠付的事例。

四、對(duì)于保本基金的擔(dān)保，其風(fēng)險(xiǎn)程度明顯低于一般意義上的商業(yè)擔(dān)保，因而在初期階段可適當(dāng)擴(kuò)大符合資本要求的擔(dān)保機(jī)構(gòu)范圍

從對(duì)保本型基金的保本策略或保本機(jī)制上看，即使在中國這樣缺乏衍生產(chǎn)品的市場環(huán)境下，基金也可以用債券的到期收益為限進(jìn)行少量的股票投資，其風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)鎖定，本金不存在損失的可能性。對(duì)保本型基金到期的本金安全提供擔(dān)保，可以說風(fēng)險(xiǎn)是相當(dāng)小的。對(duì)保本型基金擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)在于如何控制基金管理公司嚴(yán)格執(zhí)行其所承諾的投資策略，一旦其投資操作偏離既定的投資策略，可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。參照基金托管銀行對(duì)基金操作進(jìn)行監(jiān)控的辦法，基金擔(dān)保人可以通過各種方式對(duì)基金管理人的投資進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)控。監(jiān)督基金管理人按照基金契約規(guī)定進(jìn)行操作的情況，防止基金管理人因違反保本機(jī)制而導(dǎo)致本金虧損。在一定程度上可以說，這實(shí)際上對(duì)基金管理公司的經(jīng)營引入了一個(gè)新的市場監(jiān)督力量。當(dāng)然，在具體業(yè)務(wù)執(zhí)行過程中一定要突出基金擔(dān)保的特殊性，有關(guān)的擔(dān)保條款必須要列入基金契約之中，盡向持有人明示的義務(wù)。

實(shí)際上，由于保本基金的特定投資策略以及基金管理公司所具有的比其他類型的金融機(jī)構(gòu)更為嚴(yán)密的內(nèi)部控制制度，其擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上是小于一般意義上的商業(yè)擔(dān)保的。因此，從理論上說，只要能夠提供商業(yè)擔(dān)保的機(jī)構(gòu)，在其風(fēng)險(xiǎn)承受范圍之內(nèi)，都可以承擔(dān)相應(yīng)的保本基金的擔(dān)保。當(dāng)然，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以設(shè)定信用評(píng)級(jí)等方面的準(zhǔn)入門檻。在目前情況下，金融機(jī)構(gòu)尤其是銀行為保本基金提供擔(dān)保還存在著理念認(rèn)同等方面的障礙，因此，為了促進(jìn)保本基金的發(fā)展，在保本基金的起步階段，可以適當(dāng)放寬能夠?qū)Ρ１净鹛峁?dān)保的機(jī)構(gòu)的范圍，具有一定的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力的商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司、財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)、證券公司、以及大型企業(yè)集團(tuán)等都是可以考慮的對(duì)象。特別是一些證券公司、企業(yè)集團(tuán)參與發(fā)起了基金公司，有的還是基金公司的大股東，對(duì)于基金公司的經(jīng)營狀況本來就有持續(xù)的監(jiān)督和了解，因而由這些基金管理公司的有實(shí)力的大股東等機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保，也是一個(gè)可以考慮的方案。從香港市場看，許多基金管理公司發(fā)行的保本基金基本上都是由金融控股集團(tuán)下的銀行或者控股公司來擔(dān)保，這些同一控股集團(tuán)旗下的銀行和基金公司之間具有良好的信息溝通，可以降低擔(dān)保機(jī)構(gòu)的監(jiān)控成本。

五、目前條件下推行保本基金并不存在法律問題，但從發(fā)展階段上應(yīng)只屬于探索階段

實(shí)際上，包括《信托法》、《擔(dān)保法》、《證券投資基金管理暫行辦法》和《開放式基金試點(diǎn)辦法》等在內(nèi)有關(guān)法律法規(guī)都沒有保本基金的禁止性條款，因而從現(xiàn)行法律法規(guī)來看，保本基金不存在法律障礙。

國務(wù)院1999年頒布的《金融機(jī)構(gòu)違法行為處罰辦法》第十八條規(guī)定：金融機(jī)構(gòu)不得違反國家規(guī)定從事證券、期貨或其他衍生金融工具交易，不得為證券、期貨或其他衍生金融工具提供信貸資金或擔(dān)保。對(duì)于這一點(diǎn)的理解往往容易導(dǎo)致分歧，不過，市場上金融機(jī)構(gòu)對(duì)于可轉(zhuǎn)換債券等的擔(dān)保顯示，金融機(jī)構(gòu)為保本基金提供擔(dān)保也是完全可以的。另外，《擔(dān)保法》中一般性企業(yè)對(duì)債權(quán)性擔(dān)保提供了法律依據(jù)。在目前情況下，大型企業(yè)集團(tuán)等非金融機(jī)構(gòu)為保本型基金依法提供擔(dān)保也是可以的。

《證券投資基金信息披露指引》即準(zhǔn)則五號(hào)的第八條第二款規(guī)定公開披露基金信息時(shí)不得“保證獲利、保證分擔(dān)虧損或承諾收益”，該款的立法用意應(yīng)當(dāng)是規(guī)范基金的信息披露，防止虛假陳述和不正當(dāng)競爭，而不是禁止設(shè)立保本基金。實(shí)際上其后出臺(tái)的《證券投資基金銷售活動(dòng)管理暫行規(guī)定》已對(duì)上述規(guī)定作了修改，其第五條第三款規(guī)定：“不得以任何形式向投資人保證獲利或者承諾最低收益，經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的特殊品種的基金除外”，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)為保本基金這一特殊基金品種留下了創(chuàng)新的余地，作了一個(gè)例外規(guī)定。

第6篇：證券市場的起源與發(fā)展歷程范文

一、國內(nèi)資產(chǎn)證券化的發(fā)展歷程

資產(chǎn)證券化的起源可追溯到60年代末的美國，目前已被世界多數(shù)國家所應(yīng)用，且發(fā)展?jié)摿薮蟆Ｎ覈馁Y產(chǎn)證券化始于90年代初。1992年，海南三亞市丹洲小區(qū)將800畝土地作為發(fā)行標(biāo)的物，以地產(chǎn)銷售和存款利息收入作為投資者收益來源而發(fā)行的2億元地產(chǎn)投資證券。1996年，珠海市政府以交通工具注冊費(fèi)和高速公路過橋費(fèi)為支撐，在美國成功發(fā)行了兩批共2億美元的債券。1997年，中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸總公司以其北美航運(yùn)收入為支撐，以私募形式在美國發(fā)行了3億美元的浮息票據(jù)。1999年為化解我國國有商業(yè)銀行的巨額不良資產(chǎn)，由財(cái)政部注入資本金各100億元成立了四大資產(chǎn)管理公司，分別負(fù)責(zé)收購、管理和處置四大國有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)，并允許開展資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)。2000年3月，荷蘭銀行集團(tuán)與中國國際海運(yùn)集裝箱股份有限公司在深圳簽署了總金額為8,000萬美元的應(yīng)收贓款證券化項(xiàng)目協(xié)議。2000年4月，中國建設(shè)銀行獲中國人民銀行的批準(zhǔn)，開始進(jìn)行居民住房抵押貸款的證券化。這家開發(fā)銀行分別試點(diǎn)發(fā)行個(gè)人住房抵押貸款支持證券(MBS)和信貸資產(chǎn)支持證券(ABS)產(chǎn)品，標(biāo)志著我國資產(chǎn)證券化將進(jìn)入快速發(fā)展階段。

我國有數(shù)以萬億計(jì)的銀行信貸資產(chǎn)及其他可證券化資產(chǎn)，不但為我國銀行信貸資產(chǎn)提供了證券化方向，也為中國企業(yè)大型項(xiàng)目，如基礎(chǔ)設(shè)施(交通、碼頭等)項(xiàng)目貸款、能源項(xiàng)目貸款、公用事業(yè)項(xiàng)目貸款、大型制造企業(yè)貿(mào)易應(yīng)收款等提供了嶄新的融資模式。國內(nèi)大量的企業(yè)，雖然本身的資信程度不一定能達(dá)到較高評(píng)級(jí)企業(yè)債所要求的發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)，但自身有很多優(yōu)良資產(chǎn)，以資產(chǎn)為基礎(chǔ)，可以發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品，這種渠道比發(fā)行企業(yè)債和上市融資更實(shí)用，而且發(fā)行規(guī)模也不會(huì)受太多的限制。中國證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)企業(yè)資產(chǎn)證券化試點(diǎn)的第一單“中國聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)租賃費(fèi)收益計(jì)劃”，2005年9月6日在上海證券交易所的大宗交易系統(tǒng)掛牌交易，實(shí)際發(fā)行額度為32億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了此前20億元的發(fā)行額度，而市場上的認(rèn)購數(shù)量達(dá)到實(shí)際發(fā)行額度的10倍之多，由此可見，資產(chǎn)證券化融資得到了市場的認(rèn)同和追捧。在美國，截至2005年底資產(chǎn)證券化產(chǎn)品余額和發(fā)行額分別為3.15萬億美元和1.79萬億美元，分別占當(dāng)年債券余額的41.2％和債券發(fā)行總量的39.4％。從某種意義上說，非信貸資產(chǎn)的證券化創(chuàng)新產(chǎn)品，涉及的范圍更加廣闊。它可以為那些受限于《公司法》和目前按照企業(yè)債管理辦法、人行規(guī)定“負(fù)債不超過40％”而不能發(fā)債的企業(yè)，提供一個(gè)直接進(jìn)入資本市場的渠道。我國未來每年企業(yè)資產(chǎn)證券化的融資額度也將超過2.000億元。資產(chǎn)證券化將成為中國未來企業(yè)融資的主要方式之一，前景十分廣闊。

二、基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目采用資產(chǎn)證券化與其他融資方式的比較

基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目投資大，回收期長，在成立項(xiàng)目公司后，資產(chǎn)證券化有其不同于傳統(tǒng)股權(quán)融資和債權(quán)融資的獨(dú)到的優(yōu)勢。就資產(chǎn)證券化與股權(quán)融資比較而言，基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目(公司)采用股權(quán)融資所獲得的資本金一般占總投資額的50％，35％，此外股權(quán)融資還將涉及項(xiàng)目公司的管理提出較高的要求。因此，采取股權(quán)融資能解決基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目所需的部分資金，但不能作為唯一的融資渠道。就資產(chǎn)證券化與上市融資和債券融資比較而言，基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目(公司)在建設(shè)期間沒有盈利，因此也不可能達(dá)到上市或發(fā)行債券的條件。而基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目采用資產(chǎn)證券化融資在以下幾個(gè)方面表現(xiàn)出獨(dú)到的優(yōu)勢：

(一)從信用體制上看，資產(chǎn)證券化作為一種信用體制創(chuàng)新，是間接融資的直接化，把市場信用的資產(chǎn)組合功能與中介信用的投資者組合功能有機(jī)地結(jié)合起來，綜合了兩種傳統(tǒng)信用制度的優(yōu)勢為一體，打通了間接融資與直接融資的通道，構(gòu)建了金融體系中銀行信用與市場信用之間的轉(zhuǎn)化機(jī)制，形成了體制上的優(yōu)勢，降低了信用交易成本。

(二)從融資成本上看，由于基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)長期采用單一的銀行貸款方式融資，負(fù)債水平一直較高，使企業(yè)負(fù)債融資成本上升?；A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目在實(shí)施資產(chǎn)證券化融資后，由于有資本擔(dān)保公司的介入，提高了資產(chǎn)證券的信用等級(jí)，融資企業(yè)便可以適當(dāng)降低利息率，不需花費(fèi)過多的發(fā)行費(fèi)用，從而減少了融資成本的支出。資產(chǎn)證券化具有一定的融資成本優(yōu)勢。資產(chǎn)證券化將具有流動(dòng)性的資產(chǎn)從公司整體風(fēng)險(xiǎn)中隔離出來，并進(jìn)行信用增級(jí)，證券化資產(chǎn)的信用要求低于發(fā)行股票與企業(yè)債券，支付給投資者的利息也低于債券融資；而且資產(chǎn)證券化融資雖然涉及的中介機(jī)構(gòu)較多，但支付的中介機(jī)構(gòu)費(fèi)用較低，信用增級(jí)的擔(dān)保費(fèi)用也較低，減少了酬金、差價(jià)等中間費(fèi)用，加上資產(chǎn)支持證券具有的分級(jí)結(jié)構(gòu)也可以降低利息支出，因此，基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)資產(chǎn)證券化的融資成本將比較低。

(三)從對(duì)企業(yè)的控制權(quán)上看，由于基礎(chǔ)設(shè)施是關(guān)系國計(jì)民生的行業(yè)，對(duì)控制權(quán)要求相對(duì)比較高。資產(chǎn)證券化融資原始權(quán)益人出售的只是資產(chǎn)未來一定時(shí)期內(nèi)的現(xiàn)金收入流，ABS投資者只對(duì)特殊目的機(jī)構(gòu)(SPV)的經(jīng)營活動(dòng)存在限制，因此不會(huì)改變企業(yè)的所有權(quán)結(jié)構(gòu)，對(duì)原始權(quán)益人不夠成投資關(guān)系，對(duì)企業(yè)沒有直接的約束權(quán)利。因此，并不會(huì)導(dǎo)致發(fā)起人企業(yè)的股權(quán)分散和股東收益攤薄，不會(huì)失去本企業(yè)經(jīng)營決策權(quán)。

(四)從再融資能力上看，資產(chǎn)證券化融資采用表外處理，使得基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)即能籌集所需資金，又不會(huì)增加負(fù)債，可以改善企業(yè)的負(fù)債水平，增強(qiáng)自身再次融資的能力。

(五)從融資風(fēng)險(xiǎn)上看。一方面是“破產(chǎn)隔離”，資產(chǎn)證券化割斷了項(xiàng)目原始收益人自身的風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目資產(chǎn)未來現(xiàn)金收入的風(fēng)險(xiǎn)，證券的收益僅僅與項(xiàng)目未來現(xiàn)金收入有關(guān)，而與原始權(quán)益人風(fēng)險(xiǎn)無關(guān)，達(dá)到分散風(fēng)險(xiǎn)的目的。另一方面，金融風(fēng)險(xiǎn)主要來源于信息的不對(duì)稱。因此，有效的減少信息的不對(duì)稱程度，就能減少“逆向選擇”的發(fā)生，進(jìn)一步化解金融風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)證券化正是將具有高度信息不對(duì)稱性的非證券資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為高透明的證券資產(chǎn)的金融技術(shù)。實(shí)施資產(chǎn)證券化后，發(fā)行和持有人雙方的信息不對(duì)稱程度減弱，使風(fēng)險(xiǎn)變成一種可以換取高收益的可選擇性特征，有效避免了非證券資產(chǎn)中信息劣勢方

被動(dòng)承受風(fēng)險(xiǎn)的局面。

三、基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化的可行性分析

在基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化融資優(yōu)越性得到論證的基礎(chǔ)上，我們可以進(jìn)一步從以下幾個(gè)方面來分析其可行性：

(一)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化的需求動(dòng)因

目前，處于經(jīng)濟(jì)上升階段的中國，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展需求強(qiáng)烈，需要大量的資金，而單純依靠政府的財(cái)政支出，以政府為中心對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃、建設(shè)和營運(yùn)，不僅不能滿足日益增長的建設(shè)對(duì)資金的需求。與此同時(shí)，國內(nèi)大量的儲(chǔ)蓄和國外發(fā)達(dá)國家尋求利潤的資金，是目前基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)潛在的巨大資金來源。所以，為基礎(chǔ)設(shè)施融資的一條可行的途徑就是利用多種金融工具，充分吸收市場的資金。

(二)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)選擇

一般說來，只要在未來一定時(shí)期內(nèi)能帶來現(xiàn)金收入的資產(chǎn)都可以進(jìn)行資產(chǎn)證券化融資。能帶來現(xiàn)金流入量的資產(chǎn)形式包括房地產(chǎn)的未來租金收入、飛機(jī)、汽車等設(shè)備的未來運(yùn)營收入、航空、港口及基礎(chǔ)設(shè)施的未來運(yùn)費(fèi)收入、收費(fèi)公路及其他公用設(shè)施收費(fèi)收入等等。在進(jìn)行資產(chǎn)證券化融資時(shí)，一般應(yīng)選擇未來現(xiàn)金流量穩(wěn)定、可靠，風(fēng)險(xiǎn)小的資產(chǎn)。原始權(quán)益人可以對(duì)自己擁有的資產(chǎn)進(jìn)行清理、估算考核，并將這些資產(chǎn)匯聚組合，形成一個(gè)資產(chǎn)池。

(三)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化的產(chǎn)品設(shè)計(jì)

目前，我國資產(chǎn)證券化比較多的是金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)的證券化?；A(chǔ)設(shè)施行業(yè)應(yīng)該根據(jù)本行業(yè)的特點(diǎn)，進(jìn)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的創(chuàng)新。

1、信托模式。即基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)將資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給SPV，由SPV作為證券發(fā)行人，發(fā)行代表對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)享有按份權(quán)利的信托收益憑證。在該種方式之中，信托法律關(guān)系的委托人為基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)，受托人為SPV，信托財(cái)產(chǎn)為證券化資產(chǎn)的集合，即資產(chǎn)池中的資產(chǎn)集合，受益人則為信托收益憑證的持有人。

2、債券模式。即通過基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目未來收益權(quán)為基礎(chǔ)發(fā)行債券為新項(xiàng)目融資。由于發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施債券，我們已經(jīng)有一定的經(jīng)驗(yàn)，因此，采用發(fā)行債券模式的資產(chǎn)證券化也是一條易于成功的途徑。

(四)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的市場前景

一種新的金融創(chuàng)新工具能否順利推出，關(guān)鍵看需求。資本市場的需求者主要有兩類：一類是機(jī)構(gòu)投資者，另一類是個(gè)人投資者。

1、我國的機(jī)構(gòu)投資者狀況。由于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化融資的規(guī)模大、期限長、技術(shù)復(fù)雜，因此，資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的投資群體一般為機(jī)構(gòu)投資者，包括養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)資金、證券投資基金等。(1)養(yǎng)老基金。我國的養(yǎng)老基金應(yīng)該成為基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的主要機(jī)構(gòu)投資者之一。隨著我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金覆蓋面的擴(kuò)大，養(yǎng)老基金收繳率將越來越高，滾存結(jié)余會(huì)越來越多，資金的再投資問題將越來越突出。從國外的情況看，養(yǎng)老基金的投資領(lǐng)域很廣，我國已允許社保基金直接進(jìn)入證券市場。隨著養(yǎng)老制度的完善和養(yǎng)老金的增加，國家還將放寬對(duì)養(yǎng)老基金投資的限制，滿足新的養(yǎng)老體制下養(yǎng)老基金保值增值的要求。因此，安全、收益穩(wěn)定的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目支持證券將是其又一良好的投資途徑。(2)保險(xiǎn)資金。我國保險(xiǎn)業(yè)從20世紀(jì)90年代以來發(fā)展迅猛，保費(fèi)收入快速增長，表明保險(xiǎn)業(yè)集中了越來越多的社會(huì)資本。但是，我國保險(xiǎn)業(yè)雖然發(fā)展速度較快，卻仍然處于初級(jí)階段，在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和比重還比較小。因此，保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展將集聚更多的社會(huì)資本，這就需要加強(qiáng)保險(xiǎn)資金與資本市場的互動(dòng)，為保險(xiǎn)資金提供更多的投資空間。開展基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)后，保險(xiǎn)公司將可通過基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的證券化產(chǎn)品投資基礎(chǔ)設(shè)施，穩(wěn)定、可靠的基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)回報(bào)將為其投資提供新的領(lǐng)域。(3)證券投資基金。證券投資基金自20世紀(jì)80年代進(jìn)入中國，得到迅速發(fā)展。基金的發(fā)展壯大對(duì)推動(dòng)我國資本市場的改革開放和穩(wěn)定發(fā)展發(fā)揮了重要作用。隨著中國資本市場發(fā)育程度的提高，隨著中國投資者投資意識(shí)的增強(qiáng)和風(fēng)險(xiǎn)承受能力的增強(qiáng)，證券投資基金必將進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)證券的投資需求必將擴(kuò)大，投資基金管理人將會(huì)在債券、股票和資產(chǎn)支持證券中選擇投資對(duì)象。因此，證券投資基金對(duì)于資產(chǎn)支持證券的需求是可以預(yù)計(jì)的。

2、我國的個(gè)人投資者狀況。目前理論界普遍認(rèn)為我國的個(gè)人投資者屬于風(fēng)險(xiǎn)厭惡型，個(gè)人投資者對(duì)于投資產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)一收益特征尚缺乏有效識(shí)別能力，大部分個(gè)人投資者在投資時(shí)更為注重資金的安全性，偏愛儲(chǔ)蓄型投資產(chǎn)品，居民儲(chǔ)蓄一直居高不下，而目前可供我國個(gè)人投資者投資的投資工具僅有國債、股票、基金、企業(yè)債券和部分外匯等，迫切需要?jiǎng)?chuàng)新的投資工具，具有較高安全系數(shù)且年收益率將高過同期年儲(chǔ)蓄利率的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目支持證券恰好為個(gè)人投資者提供了一個(gè)良好的選擇空間。個(gè)人投資者將是基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目支持證券的巨大潛在投資者。

四、基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化面臨的問題

資產(chǎn)證券化在中國是一種新興的金融工具，基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的資產(chǎn)證券化更是一種具有創(chuàng)新意義的金融產(chǎn)品。因此，基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的資產(chǎn)證券化將面臨一些現(xiàn)實(shí)的問題。

(一)市場環(huán)境不成熟。目前我國資產(chǎn)證券化市場仍然處于開拓時(shí)期，還不成熟，市場投資者受到很多限制?；A(chǔ)設(shè)施行業(yè)在資本市場所占的份額也較少。在這種背景下，投資者對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化產(chǎn)品必然還存在一個(gè)認(rèn)識(shí)過程。

(二)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)不成熟。目前我國金融中介機(jī)構(gòu)規(guī)模都比較小，與國際金融機(jī)構(gòu)相差甚遠(yuǎn)?；A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資金量大、技術(shù)性強(qiáng)，因此能擔(dān)任基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目SPV的機(jī)構(gòu)較少。作為基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的SPV管理人，在運(yùn)作基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品仍會(huì)遇到很多困難。

(三)中介機(jī)構(gòu)不成熟。中介機(jī)構(gòu)如資信評(píng)估機(jī)構(gòu)在資產(chǎn)證券化過程中應(yīng)發(fā)揮增加投資者信心、為市場提供信息、提高交易透明度的作用。但是，目前我國資產(chǎn)評(píng)估業(yè)和資信評(píng)估業(yè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足資產(chǎn)證券化的要求。評(píng)估機(jī)構(gòu)的體制和組織形式不符合中立、規(guī)范的要求，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的運(yùn)作很不規(guī)范，信用評(píng)級(jí)透明度不高，沒有一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，難以做到獨(dú)立、客觀、公正地評(píng)估?？梢哉f，缺乏被市場投資者所普遍接受和認(rèn)可的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，必然影響資產(chǎn)支持證券的市場接受程度，從而在一定程度上影響資產(chǎn)證券化的順利進(jìn)行。就基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目而言，專業(yè)性較強(qiáng)，投資者更依賴于中介機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)，如果中介機(jī)構(gòu)不成熟，不能對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目進(jìn)行準(zhǔn)確、合理的評(píng)級(jí)，將會(huì)影響基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的推行。

(四)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不成熟。資產(chǎn)證券化本來是對(duì)那些不能立即兌現(xiàn)但具有穩(wěn)定性和可預(yù)測的未來收益的資產(chǎn)進(jìn)行重新組合設(shè)計(jì)，并將其

轉(zhuǎn)化為可以發(fā)行的證券的過程。因此，適合于資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)是能夠帶來未來現(xiàn)金流入，而且達(dá)到一定的信用質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的資產(chǎn)。然而，在我國資產(chǎn)證券化產(chǎn)品從開始時(shí)就成為化解國有銀行不良資產(chǎn)的工具，這與資產(chǎn)證券化的初衷是相悖的，也是對(duì)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的淡薄。因此，在基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化過程中，一定要注意將資產(chǎn)證券化視為可以用來盤活流動(dòng)性較差的資產(chǎn)，而絕不是僅用來盤活質(zhì)量低劣資產(chǎn)的手段。

(五)法律依據(jù)不成熟。資產(chǎn)證券化中交易結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性、有效性應(yīng)由相應(yīng)的法律予以保障，而且資產(chǎn)證券化中的市場主體較多，他們之間的權(quán)利義務(wù)的確定也需要以法律為標(biāo)準(zhǔn)。而目前針對(duì)資產(chǎn)證券化的特殊性所需要的法律法規(guī)仍未制定，因此法律依據(jù)還不太成熟。

五、推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化的對(duì)策

在基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化的可行性得到明確的基礎(chǔ)上，我們可以從以下幾個(gè)方面來推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化：

(一)制定基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化的試點(diǎn)辦法

資產(chǎn)證券化在我國剛剛起步，與其他國家或地區(qū)不同，目前我們并沒有資產(chǎn)證券化的法律，只是以《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》為基礎(chǔ)，以建行及國家開發(fā)銀行兩個(gè)試點(diǎn)先運(yùn)轉(zhuǎn)起來。在這個(gè)試點(diǎn)的過程中，其他相關(guān)的法律法規(guī)可能會(huì)陸續(xù)出臺(tái)。為了推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化，我們也可以制定基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化的試點(diǎn)辦法，從政策上引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化服務(wù)與創(chuàng)新。

(二)選擇信用高，實(shí)力強(qiáng)的金融機(jī)構(gòu)作為SPV

SPV是資產(chǎn)證券化中的特殊機(jī)構(gòu)，要順利推行資產(chǎn)證券化，就必須盡快建立相對(duì)比較穩(wěn)定的SPV，其業(yè)務(wù)主要是發(fā)行資產(chǎn)證券，并向發(fā)行人購買基礎(chǔ)資產(chǎn)和向投資者派發(fā)證券收益。就目前情況看，服務(wù)于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的SPV可以由熟悉基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)的全國性大銀行和其他資金實(shí)力雄厚的金融機(jī)構(gòu)來發(fā)起設(shè)立。此外，在基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目收益資產(chǎn)證券化中不像信貸資產(chǎn)那樣有能與資產(chǎn)支持證券相配比的還本付息期限，而是收入流與債務(wù)流不～致，故要在準(zhǔn)確預(yù)測項(xiàng)目未來收益現(xiàn)金流的基礎(chǔ)上通過精確的計(jì)算設(shè)定證券的期限和回報(bào)率。因?yàn)樽C券期限和回報(bào)率的設(shè)計(jì)將直接影響到證券發(fā)行的成功。這就對(duì)SPV提出更高的要求，要在對(duì)項(xiàng)目的市場前景進(jìn)行充分調(diào)研，對(duì)證券存續(xù)期內(nèi)的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理的預(yù)測，以及充分考慮投資者接受程度、SPV自身是否可操作空間的基礎(chǔ)上設(shè)定合理回報(bào)率。因此，成立有資金實(shí)力和金融技術(shù)實(shí)力的SPV至關(guān)重要。

(三)完善基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的信用評(píng)級(jí)制度和規(guī)范評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)

資產(chǎn)證券化涉及到資產(chǎn)定價(jià)問題，而基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目有其特殊的復(fù)雜性與專業(yè)性，準(zhǔn)確合理地對(duì)其進(jìn)行評(píng)級(jí)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)定價(jià)至關(guān)重要。如果信用評(píng)級(jí)較高投資者樂于接受，可以相應(yīng)降低融資成本，反之則必須提高利率從而加大融資成本，所以信用評(píng)級(jí)的高低也是與雙方利益直接相關(guān)的一個(gè)重要因素。因此，需要整合現(xiàn)有的信用評(píng)級(jí)資源，建立具有一定權(quán)威的，了解基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，確保評(píng)級(jí)結(jié)果的客觀、公正、真實(shí)、有效，才能得到投資者的認(rèn)同。

(四)嘗試以基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目擔(dān)保發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施債券

近期，銀監(jiān)會(huì)已發(fā)文明確，不允許銀行等金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)債券擔(dān)保。雖然2005年以后出現(xiàn)無擔(dān)保企業(yè)債券，但從短期來看，由于銀行擔(dān)保費(fèi)率遠(yuǎn)低于市場對(duì)無銀行擔(dān)保企業(yè)債所要求的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)補(bǔ)償，有擔(dān)保的企業(yè)債券有利于降低發(fā)行成本。因此，基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目應(yīng)提高自身的融資能力，如以項(xiàng)目的收益權(quán)擔(dān)保，發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)債券。這種基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資產(chǎn)證券化的方式進(jìn)行融資不失為基礎(chǔ)設(shè)施市場化融資的一個(gè)嘗試。

第7篇：證券市場的起源與發(fā)展歷程范文

【關(guān)鍵詞】行為財(cái)務(wù)理論；非理性；投資決策；建議

一、引言

財(cái)務(wù)學(xué)作為一門研究財(cái)富變化的實(shí)用性科學(xué)，其發(fā)展史源遠(yuǎn)流長。但對(duì)于財(cái)務(wù)學(xué)科的本質(zhì)、研究對(duì)象以及職能的認(rèn)識(shí)，至今仍存在較大的爭議。特別是隨著當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等先進(jìn)科技成果的大量應(yīng)用，社會(huì)組織和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)學(xué)不能夠反映由外部環(huán)境和內(nèi)在機(jī)制交互制約作用所產(chǎn)生的規(guī)律性和能動(dòng)性的局限日益突出。受經(jīng)濟(jì)學(xué)將實(shí)驗(yàn)方法引入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的影響，當(dāng)前西方財(cái)務(wù)學(xué)研究的一個(gè)趨勢是財(cái)務(wù)由純技術(shù)性的商業(yè)語言過渡到人文性、社會(huì)性的行為科學(xué)上來。研究領(lǐng)域從“物”到“人”的轉(zhuǎn)變標(biāo)志著對(duì)財(cái)務(wù)的認(rèn)識(shí)進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代，行為財(cái)務(wù)理論的出現(xiàn)和運(yùn)用正是這種轉(zhuǎn)變的表現(xiàn)。

行為財(cái)務(wù)理論是在對(duì)有效市場假說的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)中提出來的。有效市場假說提出后得到了眾多研究者的支持，但同時(shí)也有學(xué)者對(duì)其提出質(zhì)疑，特別是進(jìn)人20世紀(jì)80年代以來，出現(xiàn)了大量與其相矛盾的市場異?，F(xiàn)象。對(duì)有效市場假說最大的挑戰(zhàn)，還是來自于對(duì)其理論基礎(chǔ)的沖擊。行為財(cái)務(wù)理論的產(chǎn)生一方面源于對(duì)傳統(tǒng)理論的質(zhì)疑，另一方面，其產(chǎn)生與實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展也是密不可分的。正是得以利用實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果，學(xué)者們修正了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論的基本假設(shè)，指出由于人們認(rèn)知過程中的偏差和情緒等心理方面的原因會(huì)使其無法以理性人方式做出無偏估計(jì)。通過在財(cái)務(wù)理論研究中引入對(duì)人們決策過程中認(rèn)知、情感、態(tài)度等心理特征的研究，一門新的學(xué)科――行為財(cái)務(wù)學(xué)也就宣告產(chǎn)生了。行為財(cái)務(wù)理論將人們決策過程中認(rèn)知、情感、態(tài)度等心理特征引入，為企業(yè)投資決策提供了依據(jù)。

二、企業(yè)投資決策現(xiàn)狀分析

投資決策作為財(cái)務(wù)決策的起點(diǎn)，是企業(yè)成長的關(guān)鍵動(dòng)因和收益增長的重要基礎(chǔ)。目前企業(yè)投資決策存在著投資不足及投資過度等現(xiàn)象，由于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論對(duì)于管理者的投資決策中的非理性現(xiàn)象不能給出合理解釋，因而將行為心理學(xué)引入到財(cái)務(wù)理論，對(duì)管理者投資決策過程中的偏差進(jìn)行解釋分析，產(chǎn)生了行為財(cái)務(wù)理論。行為財(cái)務(wù)理論的研究對(duì)象從投資者行為延伸到管理者的決策行為，該理論認(rèn)為，企業(yè)投資決策所受到的影響主要來自于企業(yè)內(nèi)部管理者的非理性和外部投資者的非理性。其中管理者的非理性(如過度自信，后悔厭惡，自我控制等)將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的投資過度或投資不足，而外部投資者的非理性情緒也會(huì)影響管理者的投資決策，從而導(dǎo)致投資扭曲。

我國學(xué)者結(jié)合我國具體情況也對(duì)非理對(duì)投資決策的影響進(jìn)行了很多研究。陳炳華(2004)對(duì)2001-2003年我國上市公司持有的現(xiàn)金和短期投資占總資產(chǎn)比重統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)上市公司平均約把占總資產(chǎn)五分之一或六分之一的資金用于作為短期資金。管理者非理使現(xiàn)金及短期投資占總資產(chǎn)的比例很大，說明公司并沒把資金投入于企業(yè)的正常長期資產(chǎn)中，企業(yè)存在投資不足的行為。

我國上市公司除了存在把資金用于存銀行、買國債等投資不足行為外，也大量存在投資過度的行為。郝穎、劉星、林朝南(2005)對(duì)我國上市公司高管人員過度自信的驅(qū)動(dòng)外因、行為特質(zhì)和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等進(jìn)行了理論分析，得出的主要結(jié)論是：在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的上市公司高管人員中，四分之一左右的高管人員具有過度自信行為特征，同高管人員適度自信行為相比，高管人員的過度自信行為與公司的投資增長水平呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。米黎鐘和李國平(2005)通過公司管理者的過度自信理論和市場驅(qū)動(dòng)理論解釋了公司購并普遍失敗的原因：過度自信理論認(rèn)為市場是效率市場，但公司管理者的過度自信導(dǎo)致他們進(jìn)行并不能創(chuàng)造財(cái)富的購并，而市場驅(qū)動(dòng)理論則認(rèn)為市場是非效率市場，由于投資者的非理導(dǎo)致股票的價(jià)格背離價(jià)值，因此公司管理者利用投資者的過度樂觀提供的機(jī)會(huì)窗口進(jìn)行購并。

此外，外部市場的非理性對(duì)管理者的影響是明顯的，投資者的情緒很可能扭曲管理者的投資行為，當(dāng)外部投資者非理性時(shí)，公司股票價(jià)值被錯(cuò)誤估計(jì)，投資者與管理者在是否進(jìn)行投資方面產(chǎn)生分歧，從而管理者可能偏離最大化公司價(jià)值的目標(biāo)，做出非理性的選擇。郭雪飛（2010）指出投資者的非理性會(huì)使股票價(jià)格偏離其基本價(jià)值。當(dāng)投資者過分悲觀時(shí)，低估公司股價(jià)可能會(huì)使公司因股權(quán)融資成本太高而不得不放棄一些具有吸引力的投資機(jī)會(huì)，從事凈現(xiàn)值小于零的項(xiàng)目投資。而當(dāng)外部投資者過分樂觀時(shí)，公司股票價(jià)值又被過分高估，投資者認(rèn)為公司有盈利前景很好的投資項(xiàng)目，但實(shí)際上管理者很清楚，這些項(xiàng)目的凈現(xiàn)值并沒有那么樂觀，甚至是小于零的，此時(shí)如果公司管理者致力于公司價(jià)值最大化，拒絕投資于投資者認(rèn)為可盈利的項(xiàng)目，投資者將拋售公司股票，導(dǎo)致公司股票價(jià)格下降。

綜述以上文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，管理者的非理性以及外部投資者的非理性都會(huì)影響企業(yè)的投資決策。因此，行為財(cái)務(wù)理論對(duì)企業(yè)的投資決策有著重要的影響。

三、財(cái)務(wù)行為理論下投資決策實(shí)施建議

傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)理論把財(cái)務(wù)決策過程看作是一個(gè)動(dòng)態(tài)均衡的過程，根據(jù)均衡原理，在理性人假設(shè)和有效市場假說條件下推導(dǎo)出各種財(cái)務(wù)決策的均衡模型。行為財(cái)務(wù)理論則是基于心理學(xué)原理，把財(cái)務(wù)決策過程看成一個(gè)心理過程，包括對(duì)企業(yè)外部市場和企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的認(rèn)知過程等。對(duì)企業(yè)進(jìn)行投資決策，提出以下幾個(gè)建議：

（一）建立完整的市場評(píng)價(jià)體系。為了保證資本市場的公正性和信息完全性，要加快對(duì)市場評(píng)價(jià)體系的建設(shè)，利用完全獨(dú)立的市場綜合分析與評(píng)價(jià)工具，對(duì)市場內(nèi)關(guān)鍵性的組成部分進(jìn)行定期評(píng)價(jià)和為財(cái)務(wù)理論框架下的公司投資決策研究分析，以便使參與市場的每個(gè)人都有可能獲得公開的和公平的完整信息。

（二）強(qiáng)化企業(yè)管理者投資決策意識(shí)。企業(yè)管理者應(yīng)不斷學(xué)習(xí)和積累有關(guān)行為財(cái)務(wù)理論的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，深刻認(rèn)識(shí)人的認(rèn)知和行為偏差，不斷提高自身素質(zhì)和決策能力。此外，建立信息搜集渠道和制度，盡可能獲取必備的及時(shí)精準(zhǔn)的信息，并采用科學(xué)的方法對(duì)信息進(jìn)行提取與分析，以避免純粹憑感覺和經(jīng)驗(yàn)下結(jié)論。要盡量排除個(gè)人因素的影響，可以由多方位人才組成的團(tuán)體進(jìn)行決策。

（三）強(qiáng)化公司治理結(jié)構(gòu)，優(yōu)化上市公司產(chǎn)權(quán)配置，同時(shí)對(duì)市場進(jìn)行有效的監(jiān)管以防范市場主體非理對(duì)上市公司實(shí)體投資產(chǎn)生不良影響。尤其在中國證券市場，個(gè)體投資者占相當(dāng)數(shù)量，他們更多地追求短期資本利得，而且心理預(yù)期容易發(fā)生大的波動(dòng)，會(huì)影響公司管理者對(duì)市場的判斷，推動(dòng)公司偏離長期價(jià)值最大化目標(biāo)，并且也容易被市場操縱者利用。

（四）建立一系列投資決策管理機(jī)制。從影響企業(yè)管理者投資決策的因素來看，制度缺失是產(chǎn)生非理性投資決策的重要根源。但在我國資本市場，外部環(huán)境的監(jiān)管制度不健全，內(nèi)部激勵(lì)和監(jiān)督機(jī)制的不合理，使得制度的制定常常只是迎合了少部分人的利益需求，因此，有必要從制度角度尋求解決我國企業(yè)管理者投資決策行為非理性的有效途徑。為優(yōu)化企業(yè)的投資決策，企業(yè)可建立投資項(xiàng)目終止決策機(jī)制、民主的投資決策制度、建立內(nèi)外部專家咨詢制度及加強(qiáng)突擊審計(jì)和財(cái)務(wù)監(jiān)控的功能等。

四、結(jié)語

行為財(cái)務(wù)理論對(duì)企業(yè)投資行為研究的實(shí)踐意義在于，與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論相比，由“應(yīng)該怎樣”轉(zhuǎn)向了“實(shí)際是怎樣”，更貼近了現(xiàn)實(shí)生活，更具有實(shí)踐意義。首先，關(guān)注點(diǎn)由“物”轉(zhuǎn)變到“人”，這更符合現(xiàn)代財(cái)務(wù)學(xué)的本質(zhì)，相關(guān)理論和研究方法為現(xiàn)代財(cái)務(wù)學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。其次，能更好地分析公司投資問題背后人們各種行為的真實(shí)動(dòng)因，能更好地尋求促進(jìn)國家、公司和個(gè)人三者利益關(guān)系和諧的有利條件。最后，更有助于認(rèn)識(shí)復(fù)雜的資本市場運(yùn)作過程，提高公司資本配置效益。在我國資本市場上，既有按照公司長期發(fā)展和真實(shí)價(jià)值最大化原則配置資本的管理者，也不乏迎合資本市場短期投機(jī)交易的管理者。

行為財(cái)務(wù)對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論構(gòu)成了巨大沖擊，但迄今為止還沒能形成一個(gè)邏輯嚴(yán)密的體系。從另一個(gè)角度來看，這也帶來了重構(gòu)財(cái)務(wù)新理論的契機(jī)。當(dāng)然，人類行為復(fù)雜多變，因此行為財(cái)務(wù)研究的難度是不言而喻的。同時(shí)，進(jìn)行行為財(cái)務(wù)學(xué)的研究，并不意味著完全放棄傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論。比如象期望效用這樣的傳統(tǒng)理論，如使用得當(dāng)，在行為財(cái)務(wù)的研究中同樣可能發(fā)揮巨大的作用?？梢灶A(yù)計(jì)，隨著資本市場上投資者行為的不斷演化，行為學(xué)和財(cái)務(wù)學(xué)研究層面上的發(fā)展與深化大有可能融合為一門完善的學(xué)科――行為財(cái)務(wù)學(xué)，這將引發(fā)財(cái)務(wù)學(xué)的一場“革命”，盡管還有漫長一段歷程要走。由于我國在行為財(cái)務(wù)這一領(lǐng)域的研究還是空白，因此借鑒國外的理論研究成果，結(jié)合我國的實(shí)際情況，特別是圍繞資本市場進(jìn)行有中國特色的行為財(cái)務(wù)研究具有重大的理論意義和實(shí)踐意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]張光.西方行為財(cái)務(wù)理論的評(píng)價(jià)及運(yùn)用[J].財(cái)會(huì)月刊,2005(11).

[2]盧向南,俞佳.行為財(cái)務(wù)的發(fā)展與應(yīng)用研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2005(20).

[3]吳偉,熊鵬.行為財(cái)務(wù)學(xué)述評(píng)及其發(fā)展趨向[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2006(1).

[4]張多蕾,孟華婷.行為財(cái)務(wù)理論的發(fā)展歷程及其對(duì)有效市場假說的挑戰(zhàn)[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào),2007(3).

[5]卿文潔.企業(yè)行為財(cái)務(wù)理論的源流及其發(fā)展趨勢[J].湖南社會(huì)科學(xué),2007(3).

[6]姬海華,龔光明.基于行為財(cái)務(wù)理論的企業(yè)投資行為研究[J].會(huì)計(jì)之友,2009(7).

[7]郭雪飛.基于行為財(cái)務(wù)的有限理性給投資決策帶來的困境分析[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2010(8).

作者簡介：

第8篇：證券市場的起源與發(fā)展歷程范文

關(guān)鍵詞：私募股權(quán) 投資基金 組織形式

目前，活躍在中國PE市場的投資機(jī)構(gòu)主要有境內(nèi)外專業(yè)的PE投資基金、各種形式的創(chuàng)業(yè)投資公司、私募基金以及以直接投資方式進(jìn)行PE投資的境內(nèi)大型投資類或非投資類企業(yè)。盡管世界各國的創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)名稱各異，制度安排也由于國情而各不相同，但就組織形式而言，基本上可以分為公司制、契約制和有限合伙制三類。

（1）公司制基金。公司制基金是依公司法成立，通過發(fā)行基金股份將集中起來的資金進(jìn)行廣泛投資。公司型投資基金在組織形式上與股份有限公司類似。基金公司資產(chǎn)為投資者(股東)所有，由股東選舉董事會(huì)，由董事會(huì)選聘基金管理公司，基金管理公司負(fù)責(zé)管理基金業(yè)務(wù)。

（2）信托基金(契約制)。信托基金是指依據(jù)信托契約，通過發(fā)行受益憑證而組建的投資基金。這類基金通常由基金管理人、基金托管人和基金投資人三方共同訂立一個(gè)信托投資契約?；鸸芾砣耸腔鸬陌l(fā)起人，通過發(fā)行受益憑證將資金籌集起來組成信托財(cái)產(chǎn)，并根據(jù)信托契約進(jìn)行投資；基金保管人依據(jù)信托契約負(fù)責(zé)保管信托財(cái)產(chǎn)；基金投資人即受益憑證的持有人，根據(jù)信托契約分享投資成果。三方之間依托的主要為“信托―受托”關(guān)系。

（3）有限合伙制基金。有限合伙企業(yè)通常由兩類合伙人組成：一般合伙人和有限合伙人。一般合伙人通常是資深的基金管理人，負(fù)責(zé)管理合伙企業(yè)的投資，對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，從而把基金管理者的責(zé)任與基金的投資效益緊密聯(lián)系起來；有限合伙人主要是機(jī)構(gòu)投資者，是投資基金的主要提供者，不參與合伙企業(yè)的日常管理，故以投入的資金為限對(duì)基金的虧損與債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，從而為投資者所承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)置了一個(gè)上限?；鸶鞣絽⑴c者通過合伙協(xié)議可以規(guī)定基金的經(jīng)營年限、投資承諾的分階段履行以及實(shí)行強(qiáng)制分配政策等。

信托制最早可以追溯到古代羅馬社會(huì)。作為基于信任而委托他人管理財(cái)產(chǎn)的行為方式，信托制度雖然具有“信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立、法律關(guān)系明確”等優(yōu)點(diǎn)，但是世界各國的創(chuàng)業(yè)投資基金幾乎都沒有選擇信托制。這是由于信托制自身的局限性造成的。換句話說，信托制度的優(yōu)點(diǎn)主要體現(xiàn)在證券投資領(lǐng)域；對(duì)于創(chuàng)業(yè)投資而言，信托制度的局限性主要表現(xiàn)在幾個(gè)方面：（1）信托形式主要是通過私人關(guān)系（尤其是在私募情況下）和事前契約（尤其是在公募情況下）來維持基金組織的穩(wěn)定。這使得信托制很難滿足創(chuàng)業(yè)投資基金對(duì)于組織穩(wěn)定性的要求。（2）從“委托－”風(fēng)險(xiǎn)問題的解決來看，由于基金管理人集所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)于一身，同時(shí)由于創(chuàng)投所投資的未上市企業(yè)不需要公開披露信息，而且流動(dòng)性較差，所以基金管理人很容易產(chǎn)生敗德行為。因而，信托制對(duì)于創(chuàng)業(yè)投資而言具有較高的制度成本。（3）從投資效率來看，信托制基金由于所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)一并轉(zhuǎn)移到了基金管理人身上，因此便于基金經(jīng)理提高決策效率。但是在創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域要想取得成功，關(guān)鍵卻在于通過對(duì)創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行精心考察和謹(jǐn)慎決策以便選對(duì)人，因此信托制的決策效率優(yōu)勢在創(chuàng)投領(lǐng)域要大打折扣。

作為一種組織結(jié)構(gòu)，有限合伙制的起源可以追溯到10世紀(jì)左右意大利航海貿(mào)易當(dāng)中廣泛采用的Commenda契約，更有學(xué)者認(rèn)為其最早的前身可能是穆斯林的一種商業(yè)慣例。雖然自Commenda出現(xiàn)至今，已經(jīng)過去了1000多年，但是有限合伙制的主要特征卻沒有發(fā)生本質(zhì)上的變化。有限合伙制創(chuàng)投同樣是由最初的有限合伙協(xié)議支配著合伙的全過程。

縱觀發(fā)達(dá)國家PE的發(fā)展歷程，一國既有的法律制度對(duì)于PE市場的建立和發(fā)展、特別是PE投資的組織模式的變化具有至關(guān)重要的作用。由于不同國家的法律制度在各個(gè)時(shí)期有所不同，其采用的主要模式也不盡相。

以美國為例，創(chuàng)業(yè)投資基金（PE的一種）在上個(gè)世紀(jì)40年展之初一律采用公司形式，自上個(gè)世紀(jì)八十年代末以來，美國獨(dú)立的有限合伙制創(chuàng)投管理的資本總量占整個(gè)創(chuàng)業(yè)投資產(chǎn)業(yè)獲得的承諾資本總量的比例一直穩(wěn)定地維持在80%左右，成為美國PE市場的主流模式；英國則主要采用有限合伙公司制、風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)展資本投資信托及風(fēng)險(xiǎn)投資信托的模式；而德國、瑞士、澳大利亞等國的創(chuàng)投基金一直都是以公司制為主流，我國臺(tái)灣地區(qū)創(chuàng)投基金很發(fā)達(dá)，但其創(chuàng)投基金在組織形式上一律選擇按股份有限公司形式設(shè)立。

在美國，大多數(shù)PE組建為有限合伙制，主要是緣于在美國法下有限合伙企業(yè)受到的稅收待遇：有限合伙企業(yè)在稅收上被視為“導(dǎo)管”實(shí)體。即有限合伙企業(yè)不被認(rèn)定為一個(gè)納稅實(shí)體，有限合伙企業(yè)的收入和損失被分給每一個(gè)合伙人，由每個(gè)合伙人分別納稅。因而只有一層的稅。這種稅收優(yōu)勢/效率促使PE采取這種組織形式。 另外，從美國歷史上看，創(chuàng)設(shè)有限合伙這一組織形式，是通過限定有資本的人的責(zé)任(以對(duì)有限合伙企業(yè)的出資額為限)，鼓勵(lì)他們與有專業(yè)技能的人合作。因此，判例法圍繞這一主題，為LP與GP權(quán)利義務(wù)的界分提供了越來越多的確定性，并使LP能夠獲得有限責(zé)任的有效保護(hù)。

在中國，修改后的《合伙企業(yè)法》還相對(duì)較新，有限合伙制與公司制的優(yōu)劣勢比較還需更多實(shí)踐的檢驗(yàn)，即便現(xiàn)在有限合伙制被越來越多地接受為PE有效組織形式，其本身仍需要在借鑒國際經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)根據(jù)中國的實(shí)際情況不斷完善。

在美國的風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域首家采取有限合伙形式的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)是1958年成立的Draper Gaither and Anderson公司。但在美國風(fēng)險(xiǎn)投資基金并非一開始就選擇了有限合伙的組織形式，而是經(jīng)歷了美國研究與發(fā)展公司(American Research and Development Corporation ，簡寫為ARD)、小企業(yè)投資公司(small Business Investment Companies，簡寫為SBICS)等多種形式的探索和演變，隨后的20年中有限合伙制風(fēng)險(xiǎn)投資基金在整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)中比重一直不大。60年代末70年代初，有限合伙風(fēng)險(xiǎn)投資基金以嶄新的姿態(tài)進(jìn)入了人們的視野，它以靈活的利益安排、較少的投資約束吸引了更加成熟的投資者和更加精明的創(chuàng)業(yè)投資家。1973年，NVCA的成立，標(biāo)志著風(fēng)險(xiǎn)投資在美國的國民經(jīng)濟(jì)中正式成為一個(gè)新興的行業(yè)。

在以美國為典型的有限合伙制中，一般合伙人通常是資歷很深的，有豐富管理經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)管理人員(或由他們事先組成的管理公司)，并且在投資機(jī)構(gòu)的資本中占很小的一部分份額(通常為1%)。主要承擔(dān)籌集資金、投資項(xiàng)目決策、風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)管理和資本退出等一系列的風(fēng)險(xiǎn)資金運(yùn)作義務(wù)，還要管理投資機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)，在合伙企業(yè)中起著管理和協(xié)調(diào)的作用。他們提供大約l%的投資，分享20%左右的投資收益和相當(dāng)于風(fēng)險(xiǎn)資本總額2%左右的管理費(fèi)用，并對(duì)合伙機(jī)構(gòu)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。對(duì)于創(chuàng)業(yè)投資家而言，通過1%的出資就可以支配100%的資本，這不僅形成了有效的資本放大效應(yīng)，而且在一定程度上也構(gòu)成了對(duì)創(chuàng)業(yè)投資家的內(nèi)在激勵(lì)。

海外有限合伙人通常是一些銀行、證券公司、養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)基金等機(jī)構(gòu)投資者和一些富有家庭或個(gè)人，他們提供風(fēng)險(xiǎn)投資所需的主要資金(一般為整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資資金的99%)，但不負(fù)責(zé)具體的經(jīng)營活動(dòng)，分享80%左右的投資收益，只承擔(dān)有限責(zé)任。從資金來源看，銀行/養(yǎng)老基金/保險(xiǎn)是歐洲PE重要資金來源，而養(yǎng)老基金/個(gè)人/捐贈(zèng)基金是美國PE資金來源，在其他地區(qū)，PE基金主要來自本地投資者。

目前，我國PE投資基金主要有三種類型：一是公司式，即資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)（或團(tuán)隊(duì)）直接或間接參與設(shè)立主營業(yè)務(wù)為投資的有限責(zé)任公司或股份有限公司，或資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)不作為股東參與，僅直接或以子公司方式承接管理委托，這在目前國內(nèi)占大部分；《證券法》和《公司法》對(duì)于發(fā)起人為200人以下的公司不作為公眾公司，也就為公司型的私募基金提供了法律和政策依據(jù)。二是信托－委托式，主要是由金融機(jī)構(gòu)集合多個(gè)客戶的資金而形成的基金，直接或者委托其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行PE投資。銀監(jiān)會(huì)規(guī)定信托公司可以做集合資金信托計(jì)劃，證監(jiān)會(huì)規(guī)定了證券公司可以做集合資產(chǎn)管理，為契約型的私募基金的設(shè)立奠定了規(guī)則基礎(chǔ)。三是有限合伙式，資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)（或團(tuán)隊(duì)）設(shè)立投資顧問有限公司，從事直接投資的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)，其中投資顧問公司以一般合伙人身份發(fā)起設(shè)立有限合伙企業(yè)（基金），承擔(dān)無限責(zé)任，基金的其他普通投資人擔(dān)任有限合伙人，承擔(dān)有限責(zé)任?！逗匣锲髽I(yè)法》為有限合伙型的私募基金提供了法律依據(jù)。

依照我國法律，由于《合伙企業(yè)法》修訂之前我國法律提供的企業(yè)組織形式的選擇受限，使得早期多數(shù)注冊于國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)采取了公司制形式，渤海產(chǎn)業(yè)投資基金采取了信托制形式，而在我國運(yùn)營的多數(shù)外資基金則采取了有限合伙制。

我國現(xiàn)有的政府背景的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)幾乎都是按照公司法設(shè)立的,但這并不就是說公司制優(yōu)于有限合伙制，而是源于法律條件的限制。事實(shí)上,盡管公司制是現(xiàn)代企業(yè)制度的高級(jí)形式；但作為一般合伙與公司之間的中間形態(tài)，有限合伙在設(shè)立上的簡易性以及運(yùn)作機(jī)制上的靈活性等特點(diǎn)，卻是公司制所難以具備的。因此，有限合伙制仍然有其存在和發(fā)展的必然性。尤其是對(duì)于那些習(xí)慣了有限合伙制的美國創(chuàng)投而言，當(dāng)他們要在中國設(shè)立基金時(shí)可能對(duì)有限合伙制更有信心。

從理論上講，公司式、契約式和有限合伙式三種組織模式都是可采用的。只要法律、政策以及監(jiān)管制度的安排有利于它們在PE投資市場中發(fā)揮作用，三種模式在中國都具有普適性。

1985年9月中國新技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資公司獲準(zhǔn)成立，標(biāo)志著PE在中國的問世，二十多年來，國內(nèi)PE在探索中不斷前進(jìn)。近幾年來，隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長，企業(yè)實(shí)力的不斷提升，資本市場的逐步規(guī)范，政策環(huán)境的不斷完善，國內(nèi)PE市場呈現(xiàn)出迅速發(fā)展的局面，特別是2006-2007年資本市場的迅速發(fā)展，及大地促進(jìn)了PE市場的繁榮。以創(chuàng)投市場為例，2007年中國創(chuàng)投市場新募集基金58支，共募資54.85億美元，與2006年相比分別增長了48.7%和38.1%。2007年整個(gè)中國PE市場的募資總額超過300億美元。

PE投資方面，清科數(shù)據(jù)顯示，截至2007年11月30日，PE在中國內(nèi)地市場共投資170個(gè)案例，參與PE投資活動(dòng)的機(jī)構(gòu)數(shù)量達(dá)105家，整體投資規(guī)模達(dá)124.86億美元。其中，創(chuàng)投市場的投資總額達(dá)到32.47億美元，比2006年投資金額高出82.7%，投資案例數(shù)也由2006年的324個(gè)增至440個(gè)，增幅為35.8%。

2006年中國已經(jīng)成為亞洲（除日本外）最活躍的PE市場，據(jù)英國數(shù)據(jù)集團(tuán)Library House調(diào)查顯示，2006年中國已取代英國成為全球創(chuàng)投的第二大目標(biāo)國，僅次于美國。

中國PE的發(fā)展需要政府與市場的共同推動(dòng)。在制度層面，我國PE投資的一些配套建設(shè)還存在不足，需要不斷完善。中國PE的監(jiān)管模式和發(fā)展途徑不僅要借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，最重要的是，不管是政府還是從業(yè)人員都必須根據(jù)中國的具體要求，尋求自己的發(fā)展道路。

第9篇：證券市場的起源與發(fā)展歷程范文

【關(guān)鍵詞】 中國式金融創(chuàng)新 銀行業(yè) 影響

分析西方國家銀行的發(fā)展歷程，其實(shí)就是一部金融創(chuàng)新史。正是由于這種不斷的創(chuàng)新式的全球銀行業(yè)迅速發(fā)展，創(chuàng)新同時(shí)也是一個(gè)國家綜合國力的體現(xiàn)。而我國的市場同西方發(fā)達(dá)國家相比，由于歷史遺留的一些體制以及機(jī)制的原因，導(dǎo)致我國銀行業(yè)的創(chuàng)新能力根本無法同國際同行相比。隨著時(shí)間的推移，中國的銀行業(yè)在改革開放的大潮中不斷地發(fā)展、深化，尤其是商業(yè)銀行富分值改革的完成，使得中國銀行無論是在綜合實(shí)力亦或是在競爭能力方面都有非常明顯的增強(qiáng)。在這樣一種背景條件下，金融創(chuàng)新無疑再次成為銀行業(yè)所關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)，同時(shí)更是其利潤的增長點(diǎn)。

一 金融創(chuàng)新對(duì)中國銀行產(chǎn)生的影響

（一） 積極方面的影響

1. 金融創(chuàng)新對(duì)于金融業(yè)的運(yùn)行效率的提升有幫助

仔細(xì)分析我國的金融機(jī)制會(huì)發(fā)現(xiàn)在過去原有的金融監(jiān)管下，各類金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)分工比較嚴(yán)格，這在一定程度上對(duì)金融體系的穩(wěn)定起到了很好的作用，但是這是建立在犧牲其效率的代價(jià)背景之下的。金融機(jī)構(gòu)在其所從事的業(yè)務(wù)范圍之內(nèi)是屬于一種壟斷的地位，商業(yè)銀行則是中國存款以及貸款業(yè)務(wù)度假進(jìn)行經(jīng)營的金融機(jī)構(gòu)，投資銀行毋庸置疑則是證券市場上的老大。

2. 金融創(chuàng)新進(jìn)一步提高了金融機(jī)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力

認(rèn)真分析我國的金融創(chuàng)新，其具有下面三個(gè)比較明顯的特點(diǎn)：第一，可以保證資產(chǎn)的安全性;第二，能夠保證金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)的流動(dòng)性;第三，能夠提高金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)的盈利性。

（二） 消極方面

1.金融創(chuàng)新使得金融體系的穩(wěn)定性有所降低

金融創(chuàng)新所帶來的一個(gè)顯著變化便是銀行業(yè)務(wù)的多元化，正是這種多元化的特點(diǎn)使得銀行可以涉足很多領(lǐng)域，因而使得其穩(wěn)定性以及安全性受到一定的沖擊。

2.金融創(chuàng)新使得金融危機(jī)發(fā)生的可能性有所增加了

2008年的世界金融危機(jī)就是起源于美國的次貸危機(jī)，由于次級(jí)貸款以及貸款抵押債券的杠桿作用等使得危機(jī)產(chǎn)生，而金融創(chuàng)新無疑使得風(fēng)險(xiǎn)大大增加。

二 我國銀行業(yè)金融創(chuàng)新的現(xiàn)狀分析

毋庸置疑，自改革開放以來，我國的銀行業(yè)已經(jīng)開始逐漸與國際銀行業(yè)接軌，特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來，銀行業(yè)全球化成為發(fā)展的一種必然趨勢。我國的商業(yè)銀行在幾十年的發(fā)展中進(jìn)步是顯著的，當(dāng)然也存在著一些問題。

（一） 金融創(chuàng)新層次較低，發(fā)展極為不均衡

在我國，目前商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)方面的創(chuàng)新具有一定的局限性，僅僅是對(duì)過去傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)的一種補(bǔ)充以及更新，但是在利用銀行業(yè)信息、技術(shù)等為客戶提供更高質(zhì)量以及服務(wù)方面是非常欠缺的。目前我國銀行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展水平差異較大，發(fā)展極為不均衡，比如東部經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)發(fā)展較快，而經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的中西部地區(qū)則發(fā)展較為遲緩。國有或者是一些控股的大銀行以及中等規(guī)模的股份制銀行發(fā)展比較快，一些小銀行發(fā)展相對(duì)較慢。

（二） 金融創(chuàng)新策略以及信息技術(shù)支撐方面明顯不足

從我國商業(yè)銀行業(yè)的創(chuàng)新情況來進(jìn)行分析，其在創(chuàng)新業(yè)務(wù)種類的選擇方面其實(shí)是缺少一定策略性的。隨著科技時(shí)代的來臨，金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營管理已經(jīng)開始慢慢依賴于技術(shù)的進(jìn)步，但是，與發(fā)達(dá)國家相比，我國的信息處理以及分享程度都是比較低的，只有在這方面能夠趕超發(fā)達(dá)國家，才能使得我國銀行業(yè)的創(chuàng)新能力得到真正的提高。

（三） 金融創(chuàng)新市場尚不夠規(guī)范，相關(guān)法律法規(guī)缺失

在我國，很多金融創(chuàng)新產(chǎn)品都是證券、保險(xiǎn)以及銀行業(yè)務(wù)的混合體，而長期以來實(shí)行的分業(yè)經(jīng)營對(duì)金融創(chuàng)新起到了很大的限制作用。目前，金融創(chuàng)新在法律的規(guī)范性方面嚴(yán)重缺乏，很多中間產(chǎn)品市場基本上處于一種無序競爭的混亂狀態(tài)，而且很多金融創(chuàng)新產(chǎn)品都是各個(gè)銀行獨(dú)立進(jìn)行開發(fā)，那么價(jià)格、操作自然也就各不相同，而國家并沒有出臺(tái)相應(yīng)的硬性規(guī)定。

三 對(duì)我國銀行業(yè)金融創(chuàng)新的相關(guān)建議

（一） 要遵循金融創(chuàng)新的基本原則

要想使得我國銀行業(yè)得到進(jìn)一步的規(guī)范，朝著國際先進(jìn)水平發(fā)展，必須要遵循銀監(jiān)會(huì)頒布的《商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指引》。其對(duì)我國銀行業(yè)的金融創(chuàng)新提出了三個(gè)最為基本的原則：第一是成本可算，第二是風(fēng)險(xiǎn)可控，第三是信息充分披露。只有嚴(yán)格按照《指引》所規(guī)定的基本原則進(jìn)行操作，才能夠使我國銀行業(yè)在創(chuàng)新的道路上再上一個(gè)新臺(tái)階。

（二） 金融創(chuàng)新應(yīng)該形成合理的約束以及激勵(lì)機(jī)制

全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之所以爆發(fā)，就是因?yàn)榻鹑趧?chuàng)新不合理的激勵(lì)約束機(jī)制使得風(fēng)險(xiǎn)的積累以及蔓延有所增加，從而形成了風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)這種情況，我國銀行業(yè)的金融創(chuàng)新，必須要建立一套行之有效的對(duì)于創(chuàng)新成本的分析機(jī)制、對(duì)于長期薪酬的激勵(lì)機(jī)制等，這樣可以使創(chuàng)新活動(dòng)更加符合銀行長期可持續(xù)發(fā)展的需求。當(dāng)然在激勵(lì)機(jī)制形成的同時(shí)，也要考慮負(fù)向激勵(lì)措施，例如對(duì)那些給銀行造成損失的創(chuàng)新行為必須要給予必要的問責(zé)。

（三） 金融創(chuàng)新必要加強(qiáng)相關(guān)的金融監(jiān)管力度

金融創(chuàng)新具有兩面性，一旦用好了便可以促進(jìn)銀行業(yè)健康的發(fā)展以及不斷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，但是用不好便會(huì)起到相反的效果，產(chǎn)生金融風(fēng)險(xiǎn)，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)失衡的現(xiàn)象。與世界發(fā)達(dá)國家相比，我國的銀行業(yè)的金融創(chuàng)新目前尚依然處在一個(gè)初級(jí)階段，從這個(gè)角度來進(jìn)行分析，全球金融危機(jī)過后，我國的銀行業(yè)與世界發(fā)達(dá)國家的銀行業(yè)不同，應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)金融創(chuàng)新。當(dāng)然，我們不可否認(rèn)，中國的銀行業(yè)依然存在金融監(jiān)管不力的客觀問題。這就需要監(jiān)管部門要進(jìn)一步加強(qiáng)金融的監(jiān)管力度，促進(jìn)金融創(chuàng)新健康地發(fā)展。

結(jié)語

在我國，金融創(chuàng)新對(duì)銀行業(yè)產(chǎn)生的影響是巨大的，利弊皆有，要想使金融創(chuàng)新發(fā)揮其正能量，那么就必須在深入剖析問題的基礎(chǔ)上按照相關(guān)的建議進(jìn)行規(guī)范操作。只有這樣，中國的金融創(chuàng)新才能夠在規(guī)范操作的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)中國金融的繁榮。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 王晨. 金融創(chuàng)新對(duì)我國銀行業(yè)的影響[J]. 天津經(jīng)濟(jì). 2011（09）.

[2] 陳游. 中國式影子銀行：金融創(chuàng)新的產(chǎn)物[J]. 征信. 2014（08）.

[3] 佟h. 金融創(chuàng)新對(duì)我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)影響的實(shí)證研究[J]. 時(shí)代金融.2013（17）.