前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的開卷有益辯論會主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
人們常說:“開卷有益。”但也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”今天,我們班級就圍繞這個話題展開了一場激烈的辯論會。
反方辯友YJQ同學首先發(fā)言:“我認為開卷未必有益,看一些不健康的書或者影響我們學習的書反而對我們有害,像漫畫書等看了就對我們的學習沒有多大的幫助,看了只能是浪費我們寶貴的時間。”她的話音未落,反方辯友FW同學又補充道:“我也認為開卷未必有益,有一些鬼故事之類的書反而會對我們造成一些不良影響。”
正方的我立刻站起來反駁道:“我認為開卷有益,書既能豐富我們的課外知識,又提高了我們的閱讀能力和寫作水平,難道這不好嗎?反方辯友,剛才你說鬼故事之類的書會對我們造成一些不良影響,難道我們周圍的好書還不夠多嗎?我們看書一般都是在家想好看哪一本書,再到書店去找那本書看,就算看到了鬼故事,那對我們還是有益的。記得在我小的時候,好奇心很強,一次,我到書店去看書,翻到了鬼故事,我不管三七二十一地就津津有味的看了起來,看了一段,覺得很害怕,我就不看了。書,你不看怎能知道它好不好看,正是因為我看了,我才知道哪些書是好書,哪些是對我們學習有幫助的書,那些對我們不利的書,以后我才不去看它,而且好書還能充實我們的課外知識,了解更多的信息來充實我們的大腦,所以,我認為開卷有益。”正方辯友QXY同學這時也站了起來說:“我也認為開卷有益,好書能給予我們很大的幫助,反方辯友,你說漫畫書會影響我們的學習,難道小學生就不能在閑暇之余看一些自己喜歡的書嗎?難道漫畫書就對我們有害嗎?我覺得有的漫畫書反而會開發(fā)我們的智力,拓展我們的思維和想象力,一味地捧著課本上的知識讀,只會使我們的知識貧乏。”話音一落,教室里頓時響起了熱烈的掌聲,好多同學都高喊:“開卷有益,開卷有益……”辯論會進入了……
一節(jié)課的時間很快就過去了,雖然正反兩方的一番唇槍舌戰(zhàn),各辯各的理,也沒辯出個結(jié)果來,但我還是認為開卷有益。因為書是我們的朋友,我們除了能從學校學到的知識外,只能從課外書中能了解更多地知識,開卷有沒有益也是看你能不能辨別書的是非,如果能夠明辨是非,合理的選擇適合我們年齡的好書,那么開卷肯定是有益的。我真希望班級以后能多找些像這樣的話題在班級里辯論,因為辯論會既能鍛煉我們的語言表達能力,又能增近我們同學之間的友誼,所以我喜歡像這樣辯論會。
我認為開卷有益。
高爾基說過:“書籍是人類進步的階梯。”多讀書,就會增長知識。愛迪生不就是一個例子嗎?他讀了很多書,從中得到了啟發(fā),又進行了大量的實踐,才發(fā)明出來電燈。世界名人培根說過:“史鑒使人明智,詩歌使人巧慧,數(shù)學使人精細,博物使人深沉,倫理之學使人莊重。”這諸多意思,可一言以蔽之:開卷有益。如果我們不多讀書,哪來的這么多知識呢?如果沒有了知識,我們怎樣辨別人們誰是誰非呢?書是歷史經(jīng)驗的總結(jié),書是社會文化的結(jié)晶。讀書,可以徹悟人生道理;讀書,可以洞曉世事滄桑;讀書,可以廣濟天下民眾。如果我們不多讀書,哪來的豐富詞語去寫作文呢?馬克思開卷,獲益甚多。他寫《資本論》時,就讀了一千余冊的自藏書,還到大英博物館看了三間房子的書。如果馬克思不開卷讀書,可能就寫不出《資本論》來了。杭州四中高二學生文曄從小至今開卷讀書。不僅知識面廣,文理兼優(yōu),還在多家報刊發(fā)表文章30余篇,征文獲獎五次。一個年方17的學生能有如此成就,不足以說明“開卷有益”嗎?人欲成才,士欲濟世,務必開卷讀書。我們讀書多了,看到那些對我們身心不健康的書,一讀就辨別出來了,就不會再看,再買。
“讀書破萬卷,下筆如有神。”又如“讀萬卷書,行萬里路。”讀書是有好處的。希望同學們快快行動起來吧!
叮零零……上課了,老師走進教室,說:“今天,我們要開展一次辯論會。主題就是開卷是否有益。”班里一下子炸開了鍋,沸騰起來.有的說開卷一定有益,有的說開卷未必有益。大家議論紛紛“請正反兩方上臺辯。”老師高聲叫道。正方的主辯手是有著很好語言基礎的我,和我的隊友:楊曉斐,馬瀟逸,李姝妹和郭婭雯。對方的辯友是李昊宸,司浩楠,武國超,霍子帥和黃博文。他們幾個對我來說就是張飛吃豆芽——小菜一碟。雖然我信心十足,覺得打敗對方的辯友對我來說易如反掌,但我還是很緊張,心就像一只“跳跳鼠”,馬上就要跳出來似的。
我先發(fā)制人:“書是全世界的營養(yǎng)品。我們現(xiàn)在就是一棵等著吸收營養(yǎng)的小苗,只有讀書,豐富課外知識,才能吸收營養(yǎng),長成參天大樹。
李昊宸馬上反駁:“可是你看那些毫無意義的書,對你有什么好處,又有什么作用,看那些不健康的書,會使你純潔的心靈變得骯臟起來,我剛才所陳述的一切,就是我方觀點,“開卷未必有益。”
楊曉斐說:“書籍是人類進步的階梯。整個世界都在不斷努力,不斷進步,你不讀書,就會落在別人的后面,永遠追不上他。
武國超說:“有些人看漫畫一類的書,導致他上課不注意聽講,走火入魔,一樣學習不好,甚至以為自己有翅膀,從天上飛下來……這都是書造成的,所以,開卷不一定有益”
李姝妹說:“光讀有用的好書,恐怕是遠遠不夠的。敢于嘗試,樂于接受不同方面的書,從書中汲取豐富的營養(yǎng),才能更全面的完善自己,從而經(jīng)受的住多方面的挑戰(zhàn)。如果在讀書之前,就限定了書的種類,讀書的目的等等,讀起來雖有用,恐怕再多,也仍營養(yǎng)不良。
司浩楠說:“那是你贊成我們看漫畫了?”
馬瀟逸說:“漫畫是用來娛樂的,在緊張的學習后,我們放松一下,也是應該的。”
黃波文說:“當然,讀書可以使人增長知識,但開卷只是在有益的條件下,而不是隨便什么書都可以。漢代劉向曾說過:‘書猶藥也,善讀之可醫(yī)愚。’書既然是藥,就備有兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,可以置人于死地。這不是開卷未必有益嗎?
我們吵的面紅耳赤,誰都不讓誰。臺下的同學們也聽得津津有味。
1、讀萬卷書不如行千里路,開卷容易造成紙上談兵,缺乏實踐性和可行性。
2、書卷有很多種,可以說是太多了,因此在翻閱這些書卷的時候經(jīng)常要用很多的時間,甚至有可能用了很長時間依然找不到自己想要的東西,浪費時間和精力。
3、市面上的書卷各式各樣,只有健康向上的卷才有益,而那些不健康的則百害無一益。若沉迷其中更是對人的身心均無益。
4、卷指的是書籍,而其實網(wǎng)絡資源比書籍更有益,不僅資源充足還容易查找,可以用最少的時間更精確地找到自己所需要的東西,省事省力省地方,而且更環(huán)保。
(來源:文章屋網(wǎng) )
古人說過:“讀書破萬卷,下筆如有神。”星期五的時候,我們就以“開卷有益”和“開卷未必有益”這兩個主題展開了一次精彩,有意義的辯論會。
“首先是由雙方一辯開始辯論,然后自由發(fā)言。”主持人說。正方的一辯開始發(fā)言:“首先我堅持開卷是有益的,許多文學家都是靠讀書才獲得那么高的學問的。”反方一辯毫不示弱,馬上就跟上說;“我認為開卷未必有益,古時候有個古人擁有過8萬多本書,而且每本書上的每一頁都有他留下的痕跡,可他讀完這八萬多本書,他毫無收獲,所以說毫無目的的讀書,毫無效果。”
辯論會仍激烈的進行著,而我正在想;開卷到底有益還是未必有益呢?我正沉思著,忽然得到了答案,那就是開卷有益也有弊,書中有些是說黃色的東西,對我們當然有害,可也有提高學習的書,對我們的學習當然有提高,所以我認為開卷有益也有弊。
在雙方的辯論中,讓我知道開卷有益也并非無益,讀書,就應該讀好書,讀對我們有幫助的書,這樣才能提高素質(zhì),幫助學習。
在一陣陣歡呼聲和嘆氣聲中,辯論會結(jié)束了。
那是一個陽光明媚的上午我們即將在班上開展一次辯論會。辯論會的名字叫做開卷是否有益,辯論會分為兩方,一個是正方,另一個是反方,正方的觀點是開卷有益,反方的觀點是開卷未必有益。
一場精彩的辯論會開始了,我們拉開了序幕。老師讓鄭文聰先發(fā)言;他說我方覺得讀書可以立志,可以引起愛國之情,所以我覺得開卷有益。鄭文聰話音剛落,我們反方的同學不服氣,陳依雯立馬舉起手來說:魯迅曾經(jīng)說“讀死書是害自己,一開就害人,但不讀書也不見得好,所以說開卷未必有益。”接著正方不甘示弱,劉一君說:書是人類進步的階梯,寧可食無肉,不可居無竹,所以說開卷有益。”反方唐樂站起來信心百倍,振振有詞地說,如果看武俠小說,言情小說,天長日久就會走火入魔,成績一落千丈,甚至走上犯罪的道路,所以說開卷未必有益。頓時教室里響起了雷鳴般的掌聲。而對方卻鴉雀無聲,過來好久正方才有人說:書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。反方馬上說,既然是藥就有兩種,一種是良藥,可以藥到病除,一種是毒藥,可以至人于死地。就在這時下課鈴響了,辯論會就這樣結(jié)束了。
通過這次辯論會,使我知道了,一本好書勝過珍寶,一本壞書比強盜還壞。所以我要利用課余時間多讀好書。
七一路小學五年級:張倫偉
精彩的辨論會
古人云:開卷有益,我也是這樣認為,可是如果讀一些不健康的書,是有害的。
星期三下午的大課間,我們班舉行了一次辯論會,黃老師把我們分為兩方,一個是正方、一個是反方,其它的是觀眾。坐好后,黃老師宣布辨論的要求:“辯論手不但要說明自己的觀點是什么,還要說明理由,要以理服人。”說完要求后,黃老師鄭重地宣布:“五(6)班開卷是否有益的辯論會現(xiàn)在開始!”頓時,熱烈的掌聲打破了教室寧靜的氣氛。接著正方的辯論手小麥馬上站了起來,他拿著麥克風滔滔不絕地說了起來:“我的觀點是開卷有益,書是人類文明的“長生果”,多讀書可以增長我們的知識,可以提高我們的寫作水平……正方辯論手的話音剛落,反方辯論手小瀅馬上搶過麥克風,然后說:“我的觀點是開卷未必有益,理由是:書都讀得來的人,還怕有什么做不來。這句名言是說什么書都讀的人,什么都做得出來。那么,如果看了不良的書,看過癮了,可能會做出不良行為。例如:梨子吃多了對心脾有害,紅棗吃多了對牙有害,藥吃多了對身體有害,也有副作用。說完,正方的辯論手小朱又站起來搶答:“我的觀點是開卷有益,理由是:多讀好書,能豐富我們的知識,提高我們的閱讀能力,積累更多的好詞佳句,多讀好書,讓我們明白很多哲理,還可以了解各地的人情風俗和物產(chǎn)……然后,反方的辯論手小敏站了起來,說:“我的觀點是開卷未必有益,理由是:英國作家菲爾丁所云:“不好的書就像不好的朋友,可能把你戕害?!比绻胬斫狻伴_卷有益”任為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實不對!我們必須學會一種本領,選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益?!岸A懔恪⒍A懔恪?,時間過得可真快,下課了!可是,正方的辯論手和反方的辯論手還正在激烈地辯論中。最后,還是由黃老師來收場,黃老師說:“大家靜一靜,其實正方和反方的辯論手都非常棒,現(xiàn)在我們來評一評誰是最佳辯論手和文明觀眾?!蓖瑢W們議論紛紛,有的同學說正方最佳辯論手是小麥,有的卻說反方最佳辯論手是小敏,還有的同學說文明觀眾是第一行。到最后,黃老師鄭重宣布:“正方最佳辯論手是小麥、小朱等到人,反方最佳辯論手是小瀅、小敏等人,文明觀眾是第一行和第二行!”話音剛落,教室頓時掌聲雷動,大家都非常興奮!這次的辯論會讓我懂得了:課外書并非讀得越多越好,而是要有選擇地去讀。這樣,才能真正達到閱讀的目的。
啊,這次辯論會可真精彩!
Q Q 群 5 5 3 4 8 9 5 3
——開卷是否有益
星期五的早晨風和日麗,太陽公公也來湊熱鬧。我們班要舉行別開生面的辮論會——關于開卷是否有益的辯論會。
主持人神采奕奕的走上講臺,說道:“人們常說開卷有益。但也有人說開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害?!彼?,我們來展開一次辯論會。
辯論會開始了,首先正方小楓一馬當先,滔滔不絕地說
今天我們將圍繞“開卷有益”和“開卷未必有益”這樣正反兩方開一次辯論會,馬上就要上課了,原本安靜的教室頓時充滿了激情。
一陣清脆的鈴聲響過,老師大聲宣布“現(xiàn)在辯論會正式開始”,老師的話音剛下就有同學急著想發(fā)言,老師又說:“我們先請幾位代表說一下自己的意見。”老師叫起了一位同學(正方的)他說:“開卷必有益,因為數(shù)十人類文明的“長生果”,我們都是伴著書長大的,每當我們讀完書,就會有許多新的發(fā)現(xiàn),有新的收獲,反方的代表毫不示弱的說:“一些青少年看了武俠。言情之類的書走火入魔,荒廢了學業(yè),少數(shù)人因為看了不良的書非但沒有做到“開卷之有益”,還走上了犯罪道路。正方又說了:“對方辯友提示得很好,我們所講的開卷有益指的是開健康之卷,看有助于我們學習的書。”老師說我們進行下一個環(huán)節(jié)自由辯論,等老師說過要求后,該我們反方進行了,我方的人說:“我們還小,辨別能力不強,加上一些不健康的書誘惑力很強,我們提防不了?!薄?。就這樣辯論會慢慢結(jié)束了。
最后班主任蘇老師收了場,他說:“在課下我們可以繼續(xù)進行,這節(jié)課就上到這里了!”
?。〗裉斓霓q論會可真精彩呀!