公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

法務會計對人才培養(yǎng)體系的課程設(shè)置

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了法務會計對人才培養(yǎng)體系的課程設(shè)置范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

法務會計對人才培養(yǎng)體系的課程設(shè)置

一、法務會計復合型人才的培養(yǎng)目標

法務會計人才是一類復合型、應用型和技能型人才,該類人才涉及法學、會計學、審計學以及經(jīng)濟管理等知識,并將其有機的結(jié)合,綜合的應用,并不是簡單的拼湊,不是會計專業(yè)學生學點法律或者法律的學生學點基礎(chǔ)會計就能成為法務會計人才。此類人才注重實用性,法務會計人才主要在經(jīng)濟案件的調(diào)查以及訴訟支持等領(lǐng)域發(fā)揮其應用的價值。對實踐技能的要求較高,具體的技能包括審計基本方法和調(diào)查技能、財務會計的基本原理和操作過程、法律的仲裁和訴訟程序等等,并依靠此類技能服務于其對象。法務會計復合型人才的具體培養(yǎng)目標是,培養(yǎng)其成為具備基本的法學和會計學知識,綜合應用審計方法及技巧,采用法律的程序和步驟去獲得財務證據(jù),并通過調(diào)查、訴訟或者作為專家出庭作證等方式服務于社會的復合型、應用型人才。

二、法務會計復合型人才應具備的基本知識、能力及素質(zhì)

若要達到前文所述法務會計的人才培養(yǎng)目標,需讓培養(yǎng)對象具備基本的道德素質(zhì)、知識和能力。張玲將法務會計人才的知識結(jié)構(gòu)比喻成“三層大蛋糕”,會計專業(yè)背景為最底層,審計、內(nèi)部控制以及欺詐調(diào)查為中層部分,對法律環(huán)境的了解為最小的上層部分,而溝通技巧就是蛋糕上的糖果。羅歡平等卻將其比喻成“三明治”上下兩層為會計知識和法律知識,中間為法務會計的核心知識。

法務會計人才應當具備知識及能力體系并不是簡單地相加和拼湊,形成一個體系。首先,道德素質(zhì)方面,基本應當達到正確的人生價值觀、高尚的職業(yè)道德、獨立的敬業(yè)精神以及專業(yè)的職業(yè)判斷,還體現(xiàn)在職業(yè)上能夠勝任、行為準則規(guī)范以及履行保密業(yè)務等方面,法務會計人員的道德素質(zhì)是工作的準繩,起到方向?qū)蜃饔?,若其道德素質(zhì)做得不好,不僅僅影響其法務會計工作質(zhì)量,可能改變的是問題的性質(zhì)和本質(zhì)問題,對其知識應用將會產(chǎn)生顛覆性的影響。

其次是知識結(jié)構(gòu),包含會計、審計以及經(jīng)濟管理知識,法學知識和法務會計專業(yè)知識等。會計知識、會計檔案和會計信息是法務會計人員工作的主要對象,必須對其會計所反映的信息以及信息的產(chǎn)生充分理解和分析。審計技術(shù)為法務會計人員提供基本的證據(jù)搜集方法工具和技巧等,同時必須了解企業(yè)的內(nèi)部控制以及風險估計等。法務會計信息表現(xiàn)為表達專家意見和鑒定結(jié)論的書面報告,無疑使得其工作性質(zhì)與注冊會計師審計和律師的調(diào)查、取證與法庭辯護聯(lián)系在一起,但是,法務會計并不是注冊會計師和律師的簡單相加,而是二者的完全融合。經(jīng)濟管理基本知識可以幫助法務會計人員充分理解會計所反映內(nèi)容和核算經(jīng)濟內(nèi)容。法學知識包含法律法規(guī)知識,訴訟知識和程序以及證據(jù)規(guī)則等,具體包含了民法、商法、刑法、經(jīng)濟法以及行政法等基本內(nèi)容,各類法律的具體訴訟程序和如何舉證等。明確證據(jù)的形式、獲取、鑒定以及保全等內(nèi)容。法務會計知識是知識結(jié)構(gòu)的重心,需要有機融合會計審計以及法律知識同時并有其獨特的內(nèi)容,包含舞弊的甄別、經(jīng)濟案件的偵查、調(diào)查、訴訟支持、損失計量以及法務會計鑒定和專家證人制度等。

最后是基本的技能和能力,法務會計工作是一個應用性和專業(yè)性很強的職業(yè),需具備綜合的方法技能才能從事相關(guān)業(yè)務,并且具有一定的創(chuàng)新性。技巧和能力包括與服務對象以及相關(guān)人員的溝通技巧、交流的語言工具、計算機信息處理能力以及相關(guān)的心理學知識。熟練地應用這些工具定能讓法務會計工作事半功倍,更好的綜合應用會計、法律以及法務會計專業(yè)知識。

三、法務會計復合型人才培養(yǎng)課程設(shè)置

根據(jù)法務會計的培養(yǎng)目標以及應具備的基本知識、能力及素質(zhì)的分析,就其具體的課程進行設(shè)置,在設(shè)置時,充分考慮法務會計的服務性、技能性和應用性等特征。注意多學科知識之間的交融和合作。依據(jù)大學生課程類別的設(shè)置,具體課程體系為:

(一)公共必修課公共必修課,即大學通修課,主要是就道德素質(zhì)、身體素質(zhì)、語言和計算機等相關(guān)課程。具體包含法律職業(yè)道德、馬克思基本原理、政治理論課、外語、計算機文化基礎(chǔ)和計算機應用基礎(chǔ)等。

(二)專業(yè)必修課程在專業(yè)課程中主要讓學生具備基本的知識和傳授基本的技能等。具體包含:經(jīng)濟數(shù)學、統(tǒng)計學、管理學、經(jīng)濟學、金融學、財政學等經(jīng)濟管理知識課程;基礎(chǔ)會計學、財務會計學、財務管理、財務分析學、審計學、資產(chǎn)評估、成本與管理會計等基本會計、審計以及財務知識課程;除了國際法、國際商法、國際經(jīng)濟法以及憲法、中國法制史等以外的法學專業(yè)核心課程;法務會計學、會計法與會計準則、舞弊審計、經(jīng)濟案件偵查、法務會計鑒定等法務會計核心課程。

(三)專業(yè)選修課程為學有余力的同學豐富自己的知識結(jié)構(gòu)或根據(jù)自己的愛好和個人發(fā)展需要,為專業(yè)繼續(xù)深造或資格考試或?qū)嵺`應用等設(shè)置相應的選修模塊,具體包含公司財務咨詢模塊、注冊會計師模塊、律師資格考試模塊、經(jīng)濟法律模塊以及法務會計師考試模塊等。比如律師資格考試模塊可以設(shè)置國際法、國際商法、國際經(jīng)濟法、憲法、中國法制史等律師資格考試但在必修未開設(shè)的課程。

(四)實踐實訓課程實踐實訓課程主要滿足法學和會計等課程內(nèi)容實踐的需要以及基本方法和技能的訓練。基本技能課程包含相關(guān)公文寫作、數(shù)據(jù)庫應用、溝通與談判、心理學等;法學實踐實訓包含庭審觀摩、模擬審判、司法機關(guān)見習等課程;會計實踐實訓包含會計模擬實訓、會計軟件應用、審計實訓等課程;法務會計實訓課程包含舞弊調(diào)查實務、訴訟支持實務、案例討論等

四、可行的培養(yǎng)模式

我國現(xiàn)行教育管理體制的要求,高等院校各層次學歷教育的專業(yè)設(shè)置由國家教育部認可,并列入專業(yè)目錄,法務會計屬新生事物,未被正式列入高等教育專業(yè)目錄,尚處于高校自由開展時期。法學本科(法務會計方向)模式和會計學本科或財務管理本科(法務會計方向)模式進行專業(yè)招生存在一定的問題,比如法務會計方向的畢業(yè)生大多從事會計職業(yè),從事法務會計工作的很少,學生認為法律、會計兩方面的知識都有所了解,但都比較膚淺,難以勝任法務會計職業(yè)的要求,很難將其有效地結(jié)合應用。目前可行性較強、可供選擇的培養(yǎng)模式主要有法務會計卓越人才實驗班模式、會計學(法務會計方向)研究生培養(yǎng)模式、雙學位模式以及法務會計職業(yè)培訓模式等。

法務會計卓越人才實驗班模式,法務會計復合型人才實驗班是學分制改革的實驗田;是復合性應用型人才培養(yǎng)模式的實驗區(qū);是學校優(yōu)才優(yōu)育創(chuàng)立品牌和精英教育的重要途徑,是學校單獨組織的正式的專業(yè)方向教育,將精簡相關(guān)專業(yè)課程,配置法務會計相關(guān)課程,實行嚴格的淘汰機制。不是一個專業(yè)的培養(yǎng),是精英教育,培養(yǎng)的高素質(zhì)人才,只有那些學有余力的同學,感興趣的同學,才可以參加,實施嚴格的淘汰制度。

會計學(法務會計方向)研究生培養(yǎng)模式,可以以培養(yǎng)懂法律的會計人才為主要目標,學習基本的會計學課程和法學課程,考慮根據(jù)注冊會計師的考試內(nèi)容設(shè)置課程,要求學生考取注冊會計師資格證書,培養(yǎng)出的注冊會計師具備豐富的法律知識,可從事法務會計工作。

雙學位模式,法學或者會計學專業(yè)部分學生通過輔修第二專業(yè)(輔修會計學或法學)的方式進行培養(yǎng),畢業(yè)時授予法學和管理學兩個學位,但是主修一個專業(yè)。該模式若想達到預期的目標,必須開設(shè)與法務會計相關(guān)核心課程,比如法務會計基礎(chǔ)、舞弊審計、經(jīng)濟案件偵查、法務會計鑒定等課程。法務會計職業(yè)培訓模式,開展面向法律工作者、會計審計稅務工作者、企業(yè)管理者、各類商務調(diào)查公司工作者等在職人員的法務會計培訓,對其進行直接或者間接地法務課程培訓,培訓對象具備一定的法律或者會計以及財務基礎(chǔ)和一定的實踐經(jīng)驗等,主要就其薄弱環(huán)節(jié)以及知識點進行專門的教育,有一定的針對性,可以達到預期的效果。

作者:油永華 單位:山東政法學院