前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了中韓高中地理課程內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)比較探討范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:本文選取2011年中國(guó)和韓國(guó)高中地理(社會(huì))課程標(biāo)準(zhǔn),著重從地理課程內(nèi)容組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)容選取兩個(gè)角度分析兩國(guó)地理課程內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的特征,以期對(duì)高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整和高中地理教學(xué)有一定參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:地理課程;內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn);比較分析
一、中韓地理課程內(nèi)容組織結(jié)構(gòu)分析
1.中國(guó)地理課程內(nèi)容組織結(jié)構(gòu)
我國(guó)最新地理課程標(biāo)準(zhǔn)的最大特點(diǎn)是突破學(xué)科中心、知識(shí)中心的傳統(tǒng)理念,建立模塊和主題形式的地理課程內(nèi)容組織結(jié)構(gòu)(見表1),將地理課程分為必修和選修兩大模塊,其中必修三大模塊為自然地理、人文地理和區(qū)域地理;選修以主題形式呈現(xiàn),主要是7個(gè)應(yīng)用地理主題,包括宇宙與地球、海洋地理、旅游地理、城鄉(xiāng)規(guī)劃、自然災(zāi)害與防治、環(huán)境保護(hù)和地理信息技術(shù)的應(yīng)用,覆蓋了理論、應(yīng)用和技術(shù)三大地理層面。必修模塊強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ),選修模塊體現(xiàn)個(gè)性發(fā)展,三大必修模塊構(gòu)成一個(gè)主干,7個(gè)選修主題課程作為補(bǔ)充。
2.韓國(guó)地理課程內(nèi)容組織結(jié)構(gòu)
韓國(guó)地理(社會(huì))課程標(biāo)準(zhǔn)組織結(jié)構(gòu),打破必修和選修結(jié)合的課程內(nèi)容組織結(jié)構(gòu),只設(shè)置選修課程,包括韓國(guó)地理、世界地理和地域理解三大主題。在內(nèi)容上分為一般課程和深化課程,一般課程是高中地理課程的基礎(chǔ),主要指韓國(guó)地理和世界地理;深化課程是補(bǔ)充和升華,主要指地域理解。3.中韓兩國(guó)地理課程內(nèi)容組織結(jié)構(gòu)比較從課程設(shè)置結(jié)構(gòu)的數(shù)量看,我國(guó)地理課程由10個(gè)部分組成,而韓國(guó)僅含3部分,我國(guó)在地理內(nèi)容上的劃分更加細(xì)致。從課程內(nèi)容組織形式看,我國(guó)采用必修和選修形式,3大必修模塊在一定層度上反映我國(guó)比較注重基礎(chǔ)學(xué)習(xí),選修主題有7個(gè)體現(xiàn)個(gè)性化,而韓國(guó)只是將課程分成三個(gè)部分,未設(shè)置必修課程。如果僅從數(shù)量看,我國(guó)選修課程數(shù)量大于韓國(guó),但從課程體系看,韓國(guó)整個(gè)高中課程都屬于選修內(nèi)容,故其選修容量大于中國(guó),這在一定程度上反映韓國(guó)更加注重學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展。學(xué)生從高一開始便可以選修學(xué)習(xí),起步時(shí)間早,課程選擇更加靈活,但是缺乏系統(tǒng)性。
二、中韓地理課程內(nèi)容選取分析
1.中韓地理課程內(nèi)容選取相同點(diǎn)
(1)課程內(nèi)容的核心思想為人地關(guān)系,強(qiáng)調(diào)人與自然和諧相處,注重人文關(guān)懷培養(yǎng)。中韓都圍繞人類活動(dòng)、地理環(huán)境以及兩者相互關(guān)系展開課程內(nèi)容的編排,在課程目標(biāo)上也有體現(xiàn),如我國(guó)三維目標(biāo)中(見表2),情感態(tài)度與價(jià)值觀明確要求“增強(qiáng)對(duì)資源、環(huán)境的保護(hù)意識(shí)和法制意識(shí),形成可持續(xù)發(fā)展觀念,增強(qiáng)關(guān)心和愛護(hù)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任感,養(yǎng)成良好行為習(xí)慣”,而韓國(guó)也在選修3地域理解的課程目標(biāo)中提出“體系性地接觸與地域理解相關(guān)聯(lián)的地理性環(huán)境的相互作用、歷史性起源與發(fā)展、對(duì)各地域社會(huì)環(huán)境變化有效理解的方法”等內(nèi)容。(2)注重培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)和地理能力。兩國(guó)都大量選取地理信息課程內(nèi)容。例如,我國(guó)選修7地理信息技術(shù)應(yīng)用,包含GPS、GIS、RS、數(shù)字地球,韓國(guó)則在地域理解模塊中地域理解的過程與方法部分展開;我國(guó)對(duì)課程學(xué)習(xí)目標(biāo)分類中,劃分出了知識(shí)與技能、過程與方法和情感態(tài)度與價(jià)值觀,其中過程與方法強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生地理能力,韓國(guó)的課程學(xué)習(xí)目標(biāo)中特別強(qiáng)調(diào)發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力。(3)強(qiáng)調(diào)世界觀同時(shí),注重結(jié)合本國(guó)國(guó)情,體現(xiàn)國(guó)家地理環(huán)境和地理特征。例如,韓國(guó)比較注重開展愛國(guó)教育、關(guān)注國(guó)土統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)、小國(guó)地域觀和人口老齡化;我國(guó)則加入臺(tái)灣回歸問題、環(huán)境保護(hù)、人口問題、計(jì)劃生育、工業(yè)化和城市化等相關(guān)議題。
2.中韓地理課程內(nèi)容選取差異性
(1)韓國(guó)地理課程內(nèi)容國(guó)際地理和國(guó)內(nèi)地理界限較為顯著(表3),但各個(gè)選修小主題的內(nèi)容沒有明顯的界限,每個(gè)選修主題都包含系統(tǒng)地理和應(yīng)用地理;包含自然地理、人文地理和區(qū)域地理。例如,選修2中主要由世界的文化、世界的經(jīng)濟(jì)和人口構(gòu)成。而我國(guó)對(duì)自然、人文和區(qū)域地理的界限進(jìn)行了相對(duì)明顯的區(qū)分,例如,必修1偏向自然地理環(huán)境分析,必修2注重人口和經(jīng)濟(jì)分析,必修3強(qiáng)調(diào)區(qū)域的人類與環(huán)境的關(guān)系,在內(nèi)容選取上小主題綜合性偏弱。(2)兩國(guó)雖然都關(guān)注國(guó)內(nèi)地理問題,但國(guó)情不同,關(guān)注內(nèi)容不盡相同。例如,我國(guó)是快速工業(yè)化的發(fā)展中國(guó)家,面積廣大,人口眾多,所以人口、資源和環(huán)境問題變成關(guān)注焦點(diǎn),故在必修1中用3個(gè)章節(jié)強(qiáng)調(diào)地球環(huán)境,必修2的3個(gè)章節(jié)著重講述人口,必修3強(qiáng)化環(huán)境、人口和資源觀;而韓國(guó)是一個(gè)國(guó)土面積狹小的中等發(fā)達(dá)國(guó)家,選修1強(qiáng)調(diào)區(qū)域政治、國(guó)家統(tǒng)一問題,選修2對(duì)國(guó)內(nèi)人口老齡化、后工業(yè)化發(fā)展階段相關(guān)的問題做了重點(diǎn)論述,選修3關(guān)注將土地集約與利用。(3)韓國(guó)地理課程內(nèi)容選取更強(qiáng)調(diào)個(gè)性化,注重培養(yǎng)“創(chuàng)意人”。如在選修3地域理解中,為理解地域的發(fā)展過程,從地域、時(shí)間、社會(huì)化,以共同體、區(qū)域、國(guó)家、全球?yàn)閷?duì)象,實(shí)施地域資料收集、事例研究及比較分析方法,進(jìn)而多視角分析政治經(jīng)濟(jì)性矛盾與共存,國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的地域可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,討論矛盾與共存的問題,凸顯培養(yǎng)“創(chuàng)意人”特征。我國(guó)在具體的課程內(nèi)容上做了嚴(yán)謹(jǐn)詳盡的論述,雖然學(xué)習(xí)內(nèi)容明確,有利于開展計(jì)劃性學(xué)習(xí),但抑制地理科學(xué)的開放性,雖然我國(guó)在必修和選修中也滲透了全方位分析地理問題的思想,但未將其作為一個(gè)專注對(duì)象。
三、對(duì)地理課程內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的建議
1.適當(dāng)放寬應(yīng)用地理和系統(tǒng)地理界限,凸顯地域特色
地理學(xué)科具有綜合性、地域性、開放性和實(shí)踐性四大特征,這些特征應(yīng)融入高中地理課程每個(gè)部分。相較于韓國(guó)的地理課程內(nèi)容組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)容選取,我國(guó)在凸顯綜合性和開放性方面做得比較突出,而韓國(guó)課程內(nèi)容選取在凸顯地域性和開放性方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)地理課程組織結(jié)構(gòu)可以適當(dāng)放松系統(tǒng)地理和應(yīng)用地理界限,凸顯地域特色,增加課程靈活性,讓地域性不僅僅在區(qū)域地理匯總凸顯,增加中國(guó)特色和與生活密切相關(guān)的內(nèi)容,融入必修1自然地理和必修2人文地理中,在實(shí)際教學(xué)執(zhí)行過程中也要關(guān)注創(chuàng)新性人才的培養(yǎng)。
2.與時(shí)俱進(jìn)加快修訂符合最新國(guó)情的地理課程標(biāo)準(zhǔn)
韓國(guó)較為及時(shí)地調(diào)整地理(社會(huì))課程標(biāo)準(zhǔn),取得了比較良好的效果。雖然過于頻繁地修訂課程標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)對(duì)地理教育造成一定沖擊,但在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)迅速發(fā)展的當(dāng)下,調(diào)整現(xiàn)行地理課程標(biāo)準(zhǔn)中不適應(yīng)新要求的內(nèi)容不可避免,這是社會(huì)發(fā)展的要求,也是作為“發(fā)展人”的需要。隨著時(shí)間推移,我國(guó)人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生了很大變化,人口老齡化日趨嚴(yán)重,未富先老,社會(huì)負(fù)擔(dān)加重,人口紅利減少;資源消耗過快,利用率不高;環(huán)境破壞,生態(tài)效益低下;經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩,就業(yè)壓力增大,面對(duì)這些新時(shí)代的特征,適當(dāng)加快修訂地理課程標(biāo)準(zhǔn),著手探討解決問題的方式,培養(yǎng)相關(guān)素養(yǎng),爭(zhēng)取在教育領(lǐng)域領(lǐng)先他國(guó)一步勢(shì)在必行。
3.努力做到課程內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)“精而簡(jiǎn)”
我國(guó)可吸收借鑒韓國(guó)的“綱要化”課程內(nèi)容形式,對(duì)具體學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)潔化處理,給地方教育部門和學(xué)校較大的調(diào)控和選擇空間,增加課程內(nèi)容選擇的靈活度和彈性空間,有助于學(xué)生個(gè)性化發(fā)展,同時(shí)建議適當(dāng)減少課程內(nèi)容,減輕學(xué)生壓力,加強(qiáng)地理課程內(nèi)容深度,努力融合地理課程與不同領(lǐng)域科學(xué)的內(nèi)容,注重培養(yǎng)多樣化的地理觀,落實(shí)社會(huì)對(duì)高綜合素養(yǎng)人才的要求。
作者:肖素平 劉利科 鐘婭琳 單位:湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院 湖南省宜章縣第一中學(xué)
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)教育部.全日制義務(wù)教育地理課程標(biāo)準(zhǔn)(2011)[M].北京:人民教育出版社,2011.
[2]金春梅.中韓高中地理(社會(huì))課程標(biāo)準(zhǔn)比較[D].延邊大學(xué),2013(5).
[3]夏志芳,李家清.基于課程新理念的高中地理教科書編制研宄[M].北京地質(zhì)出版社,2007.