网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

數(shù)理時代經(jīng)濟學(xué)論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了數(shù)理時代經(jīng)濟學(xué)論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

數(shù)理時代經(jīng)濟學(xué)論文

一、數(shù)理經(jīng)濟學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展

數(shù)理經(jīng)濟學(xué)在20世紀(jì)得到了飛速的發(fā)展,并成為了經(jīng)濟學(xué)研究的主流方法。然而,在我國卻是20世紀(jì)末才逐漸開始學(xué)習(xí)和應(yīng)用。國內(nèi)較早對數(shù)理經(jīng)濟學(xué)進(jìn)行系統(tǒng)研究的是楊小凱先生,后來他在國外創(chuàng)建了超邊際分析的新興古典經(jīng)濟學(xué)的分析框架。

二、對數(shù)理經(jīng)濟學(xué)的不同理解

如今人們對數(shù)理經(jīng)濟學(xué)的理解還存在著明顯的不同,歸納起來主要有如下幾種觀點:第一種觀點認(rèn)為:數(shù)理經(jīng)濟學(xué)的研究對象是經(jīng)濟學(xué)中的數(shù)學(xué)問題,其研究方法不同于純數(shù)學(xué)的方法(嚴(yán)密的邏輯推理、論證),而是可以通過查詢文獻(xiàn),了解數(shù)理經(jīng)濟學(xué)中所提出的數(shù)學(xué)問題,然后對它們進(jìn)行解決。這種觀點可稱之為經(jīng)濟學(xué)中的數(shù)學(xué)問題研究,根本算不上是一門獨立的科學(xué),所以說這種理解不可能是數(shù)理經(jīng)濟學(xué)的合理解釋。第二種觀點認(rèn)為:數(shù)理經(jīng)濟學(xué)與經(jīng)濟控制論并不是經(jīng)濟學(xué)新分支,它只是采用更多數(shù)學(xué)工具來描述的微觀、宏觀、國貿(mào)、福利經(jīng)濟學(xué)等經(jīng)濟領(lǐng)域問題的。這種觀點是將數(shù)學(xué)作為工具,使用于經(jīng)濟研究領(lǐng)域,也不能算做是獨立的科學(xué)研究,所以說這也不是對數(shù)理經(jīng)濟學(xué)的合理解釋。第三種觀點認(rèn)為:由于經(jīng)濟系統(tǒng)的大規(guī)模與復(fù)雜性,任何定量計算的結(jié)果都不可能是十分準(zhǔn)確的,采用較為艱深的數(shù)學(xué)工具,在最寬條件下來“定性”描述經(jīng)濟系統(tǒng)的行為,則可能更準(zhǔn)確地描述經(jīng)濟運行規(guī)律。人們常稱之為側(cè)重于理論的數(shù)理經(jīng)濟學(xué),例如由瓦爾拉斯、阿羅、德布魯?shù)热藙?chuàng)立的理論一般均衡分析等。第四種觀點認(rèn)為:數(shù)理經(jīng)濟學(xué)要給出具體的即使是不十分準(zhǔn)確的計算結(jié)果,其主要內(nèi)容為一般均衡分析或可計算的一般均衡分析。例如在瓦爾拉斯、阿羅、德布魯、斯卡夫、馮•紐曼、列昂惕夫等人創(chuàng)建的理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來的可計算的一般均衡分析,目前已常見于產(chǎn)品市場、資本市場、勞動市場、資源市場、及國際貿(mào)易的開放等各類經(jīng)濟系統(tǒng)的分析報告之中,并形成了很多精典的數(shù)理分析模型。第五種觀點認(rèn)為:數(shù)理經(jīng)濟學(xué)就是經(jīng)濟控制論,只是將規(guī)劃解的存在性與求解方法等問題的研究作為數(shù)理經(jīng)濟學(xué)的核心,而經(jīng)濟控制論側(cè)重于討論穩(wěn)定性、能控性、合理性、一定時空內(nèi)到達(dá)合理位置的能達(dá)性等。數(shù)理經(jīng)濟學(xué)試圖以經(jīng)濟系統(tǒng)的確定性關(guān)系、隨機性關(guān)系、經(jīng)驗性關(guān)系等方程來描述經(jīng)濟現(xiàn)實,建立看包括決策系統(tǒng)、對策系統(tǒng)、線性系統(tǒng)、非線性系統(tǒng)、灰色參數(shù)系統(tǒng)、集中參數(shù)系統(tǒng)、分布參數(shù)系統(tǒng)、精確系統(tǒng)、模糊系統(tǒng)等等各類經(jīng)濟分析系統(tǒng)模型。上述各種認(rèn)識各有不同的側(cè)重點,是從不同的視角來理解數(shù)理經(jīng)濟學(xué)。他們的多數(shù)人只是將其作為經(jīng)濟學(xué)的一個分支,或經(jīng)濟學(xué)的一個組成部分,獨立的進(jìn)行數(shù)理邏輯的分析。很少將其視為經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的重要的歷史階段,或是經(jīng)濟學(xué)的成熟標(biāo)志。這種不從歷史必然選擇的視角,來觀察經(jīng)濟學(xué)的演變規(guī)律的做法,不僅是保守思想的體現(xiàn),更說明其對經(jīng)濟學(xué)掌握程度。從經(jīng)濟學(xué)的研究方法和手段上觀察經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展,自馬歇爾之后的新古典經(jīng)濟、新古典綜合經(jīng)濟學(xué)、甚至包括新興古典經(jīng)濟學(xué)都可以看作是數(shù)理經(jīng)濟為主流的重要研究成果,也可以說是近代經(jīng)濟研究的主要成果。

三、數(shù)理經(jīng)濟學(xué)的研究意義

總結(jié)經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展進(jìn)程,從語言邏輯的局部觀察,到數(shù)理邏輯的系統(tǒng)研究,不但是經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的必然,也是科學(xué)研究進(jìn)步的必需。數(shù)理經(jīng)濟學(xué)作為經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的必然階段,其在經(jīng)濟研究中意義主要體現(xiàn)在如下幾個方面:首先,經(jīng)濟分析的前提假設(shè)使用數(shù)學(xué)語言描述能準(zhǔn)確無誤,可以減少后續(xù)的無用爭論。我們在日常生活中經(jīng)常會發(fā)生各種爭論和意見分歧,究其產(chǎn)生的根源多是觀察問題的視角和分析問題的基本假設(shè)前提上產(chǎn)生的差異造成的。其次,數(shù)學(xué)語言是各類語言中邏輯最為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué),所以使用數(shù)理邏輯進(jìn)行的推理將最為嚴(yán)準(zhǔn),可以防止漏洞和謬誤。第三,數(shù)理推理過程,可以得到僅憑直覺無法或不易得到的結(jié)論。第四,數(shù)理分析有利于后人在此基礎(chǔ)上繼續(xù)開拓。第五,可以在理論基礎(chǔ)上得出精確的結(jié)論,減少經(jīng)驗分析中的表面化和偶然性。

四、數(shù)理經(jīng)濟研究的方法

經(jīng)濟學(xué)研究的主流方法,發(fā)展到數(shù)理經(jīng)濟分析的時代,其基本做法可以劃分為如下幾個重要的邏輯環(huán)節(jié):首先,將研究的經(jīng)濟問題設(shè)置在其所處的環(huán)境中,并以數(shù)學(xué)中的方程式或方程組的形式描繪出來;其次,在這些方程中有些是描繪人們行為的,人們常以各種假設(shè)的方式表現(xiàn)出各種行為假設(shè);第三,在既定的環(huán)境下,人們按照其行為假設(shè)行動,必然會形成明智態(tài)勢,而對這種態(tài)勢的預(yù)計和推論過程,就是所謂的博弈分析;第四,對博弈分析的結(jié)果與現(xiàn)實進(jìn)行比較,當(dāng)兩者一致時就叫證實,而兩者不同時就叫證偽,這就是所謂的實證分析;第五,當(dāng)實證分析的結(jié)果被證偽時,只要其中的假設(shè)與結(jié)論之間的數(shù)理邏輯嚴(yán)格而無懈可擊,則這邏輯鏈條并不會被推翻,這時只要集中考慮假設(shè)和分析框架的問題就行了。否則我們就搞不清到底是命題中的假定不真,還是從假定到結(jié)論的邏輯推理不真,或分析框架有問題。第五,被證實的結(jié)果如果是人們所期望的,則該經(jīng)濟分析系統(tǒng)是好的,并常稱之為帕累托最優(yōu)的。而被證實的結(jié)果不是人們所期望的,則說明制約著人們行為的制度安排有問題,所以我們要更改制度環(huán)境,以制約人們的行為達(dá)到博弈均衡向人們所期望的方向前進(jìn)。數(shù)理經(jīng)濟學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展為現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)奠定了扎實的邏輯基礎(chǔ),也構(gòu)成了現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的重要組成部分。而現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的研究方法的精髓,將在下一期為廣大讀者做進(jìn)一步的介紹。

作者:王濤 單位:哈爾濱商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表