公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

降低住院患者跌倒發(fā)生率品管圈運(yùn)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了降低住院患者跌倒發(fā)生率品管圈運(yùn)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

降低住院患者跌倒發(fā)生率品管圈運(yùn)用

[摘要]目的探討品管圈(QCC)在降低神經(jīng)內(nèi)科住院患者跌倒發(fā)生率中的運(yùn)用效果。方法選取2016年1月至2017年12月于該院神經(jīng)內(nèi)科住院患者共1000例,未進(jìn)行QCC管理,作為對(duì)照組;選取2018年7月至2019年6月于該院神經(jīng)內(nèi)科住院患者共1000例,進(jìn)行QCC活動(dòng)后,作為試驗(yàn)組。比較實(shí)施QCC改進(jìn)前后兩組住院患者首次跌倒評(píng)分、患者跌倒情況及對(duì)護(hù)理人員影響。結(jié)果兩組患者首次跌倒評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)組跌倒4例,跌倒發(fā)生率為0.004%,顯著低于對(duì)照組的14例(0.014%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)?;顒?dòng)目標(biāo)達(dá)標(biāo)率為99.99%,進(jìn)步率為90.00%;無形成果雷達(dá)圖結(jié)果顯示,試驗(yàn)組分?jǐn)?shù)(6.25±0.49)分,對(duì)照組為(2.91±0.58)分,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=131.188,P<0.001)。結(jié)論QCC可有效降低神經(jīng)內(nèi)科住院患者跌倒發(fā)生率,同時(shí)提高護(hù)理人員的防跌倒管理能力,值得臨床推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]品管圈;神經(jīng)內(nèi)科;住院;跌倒;發(fā)生率

神經(jīng)內(nèi)科患者多為腦血管疾病(腦梗死、腦出血)、偏頭痛、腦部炎癥性疾?。X炎、腦膜炎)、脊髓炎等大神經(jīng)類疾病患者[1]。神經(jīng)內(nèi)科患者因其疾病的特殊性具有高跌倒風(fēng)險(xiǎn),常伴年齡大、跌倒史、感覺缺失、精神狀態(tài)異常等危險(xiǎn)因素,同時(shí)還因疾病及藥物因素等,導(dǎo)致神經(jīng)內(nèi)科住院患者具有較高的跌倒事件發(fā)生率[2]。跌倒可給患者帶來外傷、骨折、軟組織損傷等,跌倒事件可延長患者住院時(shí)間,增加住院費(fèi)用,加重照顧者的負(fù)擔(dān),影響疾病康復(fù),增加護(hù)士工作負(fù)荷,增加醫(yī)療糾紛概率。有數(shù)據(jù)顯示,因跌倒引起的外傷是大于或等于65歲老人致死的主要原因[3]。故如何降低神經(jīng)內(nèi)科住院患者的跌倒發(fā)生率一直是神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理的重中之重。品管圈(QCC)是具有工作共性的工作操作人員自發(fā)形成小組,進(jìn)行QCC活動(dòng),旨在提高發(fā)現(xiàn)與解決問題的能力[4]。本文通過在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中實(shí)施QCC活動(dòng),旨在降低住院患者的跌倒發(fā)生率,在臨床上取得一定效果。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年1月至2017年12月于本院神經(jīng)內(nèi)科住院患者共1000例,未進(jìn)行QCC管理,作為對(duì)照組;選取2018年7月至2019年6月于院神經(jīng)內(nèi)科住院患者共1000例,進(jìn)行QCC活動(dòng)后,作為試驗(yàn)組。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡大于60歲;具有部分自理能力(mRS評(píng)分小于或等于3分)[5];神經(jīng)內(nèi)科住院患者。排除標(biāo)準(zhǔn):已有明顯肝腎功能不全、惡性腫瘤;24h內(nèi)出院的患者。

1.2方法

1.2.1研究方法1.2.1.1成立QCC小組由本院神經(jīng)內(nèi)科9名醫(yī)護(hù)人員自發(fā)地成立QCC小組,圈長由主治擔(dān)任,護(hù)士長任輔導(dǎo)員,其余小組成員均為護(hù)師。1.2.1.2QCC活動(dòng)主題討論與目標(biāo)確定:對(duì)神經(jīng)內(nèi)科2016年1月至2017年12月發(fā)生的10例跌倒事件進(jìn)行現(xiàn)狀分析,通過采取頭腦風(fēng)暴法、流程圖、查檢表、魚骨圖等工具,從人、機(jī)、料、法、環(huán)等方面查找神經(jīng)內(nèi)科住院患者跌倒的主要因素、層層進(jìn)行分析,根據(jù)“八二”法則,從諸多因素中找出本次須改善的重點(diǎn)因素,擬定切實(shí)可行的改進(jìn)對(duì)策。見圖1。1.2.1.3改進(jìn)對(duì)策(1)跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者進(jìn)行有針對(duì)性的跌倒危險(xiǎn)因素評(píng)估[6],在一定程度上避免盲目被動(dòng)性;(2)個(gè)性化健康宣教:將患者的跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果告知患者,并強(qiáng)調(diào)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的重視及避免,進(jìn)行有針對(duì)性的宣教,同時(shí)制定防跌倒手冊(cè),以實(shí)例照片或以往病例進(jìn)行說教,增強(qiáng)防跌倒意識(shí)。(3)用藥護(hù)理:嚴(yán)格遵醫(yī)囑給藥,注意服藥后可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),并進(jìn)行密切觀察[7]。(4)環(huán)境與設(shè)備:引導(dǎo)住院患者及家屬快速熟悉住院環(huán)境,如各種必需品及障礙物的方位,于高風(fēng)險(xiǎn)跌倒位置放置警示牌等;同時(shí)在潮濕的地方使用防滑磚,安裝扶手;為有需要的患者分發(fā)防滑鞋、保護(hù)帶、支架等。

1.2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)比較實(shí)施QCC改進(jìn)前后兩組住院患者首次跌倒評(píng)分及患者跌倒情況,跌倒率=(跌倒例數(shù)/住院例數(shù))×100%,高?;颊叩孤剩剑ǜ呶5估龜?shù)/高危患者例數(shù))×100%。采用跌倒評(píng)分評(píng)估高危跌倒患者,≥7分為高危險(xiǎn)跌倒患者。具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下。年齡小于12歲或大于65歲計(jì)2分,其余年齡不計(jì)分;跌倒史:3個(gè)月內(nèi)無跌倒史計(jì)0分,3個(gè)月內(nèi)有跌倒史計(jì)7分;感覺方面:無感覺缺失計(jì)0分,聽力障礙計(jì)2分,視力障礙計(jì)2分,皮膚感覺和(或)活動(dòng)障礙計(jì)7分;精神狀態(tài)方面:定向力好計(jì)0分,昏睡或昏迷計(jì)1分,嗜睡計(jì)2分,意識(shí)模糊或躁動(dòng)或譫妄或癡呆計(jì)7分;藥物因素:使用有可能增加跌倒風(fēng)險(xiǎn)的藥物如鎮(zhèn)痛藥、鎮(zhèn)靜/麻醉藥、利尿/脫水藥、降壓藥、降糖藥、導(dǎo)瀉藥、抗組胺藥等,使用1類計(jì)1分,使用任意2類以上計(jì)3分;疾病因素:如大出血、貧血、嚴(yán)重營養(yǎng)不良、關(guān)節(jié)疾病、低血壓、帕金森綜合征、癲癇發(fā)作、眩暈癥等,患任意1種計(jì)3分,患2種或以上計(jì)7分。評(píng)估QCC實(shí)施前后護(hù)理人員的QCC手法運(yùn)用、團(tuán)隊(duì)合作精神、問題解析能力、溝通協(xié)調(diào)能力及責(zé)任心評(píng)分,同時(shí)評(píng)估無形成果,每項(xiàng)最高10分,最低1分。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS24.0對(duì)本研究所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以x±s表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以x±s表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1跌倒評(píng)分比較

兩組患者首次跌倒評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

2.2兩組患者住院患者跌倒情況比較

試驗(yàn)組跌倒例數(shù)僅為4例,跌倒發(fā)生率為0.004%,顯著低于對(duì)照組的14例(0.014%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2?;顒?dòng)目標(biāo)達(dá)標(biāo)率為99.99%,進(jìn)步率為90.00%。2.3QCC實(shí)施后對(duì)護(hù)理人員的影響與改進(jìn)前比較,繪制無形成果雷達(dá)圈,見圖2。與改進(jìn)前比較,試驗(yàn)組分?jǐn)?shù)(6.25±0.49)分,對(duì)照組(2.91±0.58)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=131.188,P<0.001)。見表3。

3討論

QCC的小組組成由是在具有工作共性的工作操作人員,自發(fā)通過形成小組進(jìn)行品質(zhì)管理活動(dòng),旨在提高發(fā)現(xiàn)與解決問題的能力,因而通過進(jìn)行QCC活動(dòng)有利于團(tuán)隊(duì)建設(shè),提高協(xié)作能力,顯著提高成果。從患者角度出發(fā),QCC活動(dòng)可以增加患者的信任感[8]。本研究無形成果圖結(jié)果顯示,試驗(yàn)組分?jǐn)?shù)(6.25±0.49)分,對(duì)照組(2.91±0.58)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=131.188,P<0.001)。與崔麗娟等[9]研究結(jié)果一致。QCC活動(dòng)的開展有助于提高護(hù)理人員的病情觀察能力、患者的溝通能力及自我管理能力[10]。本文通過在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中實(shí)施QCC活動(dòng),旨在降低住院患者的跌倒發(fā)生率。結(jié)果顯示,試驗(yàn)組跌倒發(fā)生率為0.004%,顯著低于對(duì)照組的0.014%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)?;顒?dòng)目標(biāo)達(dá)標(biāo)率為99.99%,進(jìn)步率為90.00%。與李艷華[11]研究結(jié)果一致。QCC活動(dòng)有助于醫(yī)院建立患者預(yù)防跌倒的標(biāo)準(zhǔn)化流程,同時(shí)可制作有針對(duì)性的防跌作業(yè)書,顯著降低患者的住院跌倒發(fā)生率。綜上所述,QCC可有效降低神經(jīng)內(nèi)科住院患者跌倒發(fā)生率,同時(shí)提高護(hù)理人員的防跌倒管理能力,值得臨床推廣應(yīng)用。

作者:黃飛娜 歐陽新勤 陳旭梅 陳海燕 朱麗 阮泳 單位:廣東省清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科