英文科技期刊的影響力提升

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了英文科技期刊的影響力提升范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

近年來，在政府各部門的支持和引導(dǎo)下，我國英文科技期刊同人在提升期刊國際影響力方面進(jìn)行了大量工作，一部分優(yōu)秀的英文科技期刊嶄露頭角，同時也迎來了英文學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)辦的新潮。然而，相比于我國學(xué)者發(fā)表的SCI論文總量，我國英文學(xué)術(shù)期刊的國際影響力仍然不能與之匹配。2016年5月，提出“廣大科技工作者要把論文寫在祖國大地上，把科技成果應(yīng)用在實現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中”［1］。2017年1月，中辦、國辦印發(fā)了《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》(以下簡稱“《意見》”)［2］，對我國英文科技期刊影響力提升帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

1我國英文科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀

我國英文科技期刊承擔(dān)著“立足國內(nèi)，面向國外”，推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、建立國際化學(xué)術(shù)交流平臺、構(gòu)建我國在科技領(lǐng)域國際學(xué)術(shù)話語權(quán)的責(zé)任［3］。據(jù)新聞出版廣電總局的第一、第二批學(xué)術(shù)期刊名單，我國目前共有學(xué)術(shù)期刊6448種［4-5］，其中同時持有ISSN和CN號的英文學(xué)術(shù)期刊共256種(截至2016年底)。目前，我國英文學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展呈現(xiàn)如下態(tài)勢:在“精品科技期刊工程”、“中國科技期刊國際影響力提升計劃”［6］、“中國科技期刊登峰行動計劃”［7］等政策與基金的扶持下，越來越多的英文科技期刊在國際化建設(shè)與國際影響力提升方面取得了令人矚目的成果。截至2016年底，共134種持有CN號的英文科技期刊被SCI收錄，占總被收錄的持有CN號的科技期刊的86.5%。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域國際化傳播和建立國際影響力方面，我國英文學(xué)術(shù)期刊起到了重要作用。然而，同時應(yīng)注意到我國英文學(xué)術(shù)期刊國際影響力發(fā)展仍存在一定問題:1)與我國日益強(qiáng)大的科研能力不匹配。根據(jù)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所2017年10月公布的統(tǒng)計結(jié)果，截至2016年我國學(xué)者以第一作者發(fā)表的SCI論文數(shù)量已連續(xù)8年世界排名第二［8］，這些論文大部分未發(fā)表在我國期刊上。同時截至2017年10月，我國學(xué)者發(fā)表的SCI論文10年被引量比2016年的統(tǒng)計增加了29.9%，超越英國和德國，進(jìn)入到世界第2位;且2007—2017年統(tǒng)計周期我國高被引論文數(shù)量保持了世界排名第三［3，8-9］。然而，截至2016年底，在WebofScience(WoS)核心合集收錄的1.28萬種期刊中，持有CN號的我國英文學(xué)術(shù)期刊僅134種，呈現(xiàn)出我國期刊國際影響力及期刊國際話語權(quán)與我國科研發(fā)展水平嚴(yán)重失衡的情況。2)呈現(xiàn)兩極分化趨勢。我國部分英文科技期刊.如《CellResearch》《NanoResearch》《MolecularPlant》，根據(jù)WoS統(tǒng)計數(shù)據(jù)，已在所在學(xué)科中取得較高影響因子，超過多數(shù)同學(xué)科國外期刊，是我國英文科技期刊進(jìn)行國際化建設(shè)并取得優(yōu)異成績的代表。而另一部分我國英文科技期刊，在國際影響力方面甚至低于部分我國中文科技期刊，呈現(xiàn)出明顯兩極分化趨勢［10］。3)我國部分英文科技期刊國內(nèi)外影響力不均衡。分別統(tǒng)計國際和國內(nèi)他引頻次，可以發(fā)現(xiàn)我國部分英文科技期刊的國際與國內(nèi)他引頻次呈現(xiàn)巨大差異［10］。以期刊國際他引數(shù)與國內(nèi)他引數(shù)之差作為指標(biāo)，32.4%的期刊呈現(xiàn)國際偏向，即該差值大于100，其中5.9%的期刊呈現(xiàn)嚴(yán)重國際偏向(差值大于1000)。說明此類期刊雖然取得了很好的境外影響力，但是期刊對我國學(xué)者影響力不足，在推動我國學(xué)術(shù)交流與發(fā)展方面還需要做更多工作。而另一部分期刊則呈現(xiàn)出相反態(tài)勢，5.4%的英文科技期刊呈現(xiàn)嚴(yán)重國內(nèi)偏向，即國內(nèi)他引數(shù)高于國際他引數(shù)1000次。這些期刊在國內(nèi)學(xué)者中建立了良好的影響力，但是在國際影響力方面還有待進(jìn)一步提升。因此持續(xù)提升我國英文科技期刊國際影響力，同時推動我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是我國英文科技期刊當(dāng)下并且長期需要努力的方向。

2職稱制度改革之際的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

根據(jù)我國英文科技期刊建設(shè)現(xiàn)狀，隨著《意見》的推進(jìn)，我國英文科技期刊將面臨以下挑戰(zhàn)與機(jī)遇。第一，《意見》指出，在職稱評價中，“堅持德才兼?zhèn)?、以德為先”，“完善誠信承諾和失信懲戒機(jī)制，實行學(xué)術(shù)造假‘一票否決制’”，說明國家對學(xué)術(shù)不端之風(fēng)的零容忍。2017年6月周濤等在《Nature》雜志上撰文，抨擊虛假同行評議［11］，表明了學(xué)者對學(xué)術(shù)不端風(fēng)氣的抗議。近年來曝光的我國學(xué)者因?qū)W術(shù)不端而被國外期刊刊發(fā)后撤稿的事件，也變相損害了我國學(xué)者和我國學(xué)術(shù)期刊的國際形象。作為學(xué)術(shù)交流平臺的建設(shè)者，期刊也肩負(fù)著對作者與讀者進(jìn)行學(xué)術(shù)倫理引導(dǎo)和教育的社會責(zé)任。同時，建立良好的學(xué)術(shù)倫理制度，也是期刊論文質(zhì)量和長期良性發(fā)展的保障。因此，進(jìn)一步完善期刊學(xué)術(shù)倫理制度建設(shè)，正是當(dāng)下我國英文學(xué)術(shù)期刊所應(yīng)該重視的。第二，《意見》指出，“初級、中級職稱實行全國統(tǒng)一考試的專業(yè)不再進(jìn)行相應(yīng)的職稱評審或認(rèn)定”，“推行代表作制度，重點考察研究成果和創(chuàng)作作品質(zhì)量，淡化論文數(shù)量要求”。在此要求下，部分期刊的自由投稿數(shù)量可能減少，而優(yōu)質(zhì)稿源的競爭將進(jìn)一步加劇。但是，“代表作”制度的推進(jìn)，也會在一定程度上打破“唯核心期刊論”“唯SCI論”“唯國外SCI期刊論”，為我國發(fā)展中的英文科技期刊提供新機(jī)會。試想，以后學(xué)術(shù)論文可能不再單純以發(fā)表在某個期刊上來評價，而可能以被引次數(shù)、社會轉(zhuǎn)化效益等其他指標(biāo)針對單篇文章來評價，甚至由第三方機(jī)構(gòu)來進(jìn)行評價［12］。對于非SCI期刊、非核心期刊而言，如果能在國際化的作者服務(wù)、文章推廣等方面，提供與國際優(yōu)秀SCI期刊一樣甚至更有效的服務(wù)，幫助作者使其文章獲得更大的可見度、更好的社會效益，則這些期刊也完全可能獲得優(yōu)質(zhì)的稿源，并建立新的品牌形象。因此，職稱制度的改革，將打破舊格局，進(jìn)一步優(yōu)化期刊結(jié)構(gòu)。相信隨著我國英文科技期刊影響力的進(jìn)一步提高，將會有越來越多的國內(nèi)外優(yōu)秀學(xué)術(shù)甚至首發(fā)在我國英文科技期刊中。第三，《意見》指出，要“豐富職稱評價方式”，“基礎(chǔ)研究人才評價以同行學(xué)術(shù)評價為主，應(yīng)用研究和技術(shù)開發(fā)人才評價突出市場和社會評價，哲學(xué)社會科學(xué)研究人才評價重在同行認(rèn)可和社會效益”。豐富的職稱評價形式，對學(xué)術(shù)期刊文章發(fā)表后的服務(wù)提出挑戰(zhàn)。雖然我國英文學(xué)術(shù)期刊在國際化建設(shè)與發(fā)展中已經(jīng)接受了一系列國際化的辦刊理念，但是我國仍有相當(dāng)部分英文期刊在文章發(fā)表后的宣傳、推廣方面做得還不夠，對新媒體的融合運用尚不夠深入。這樣的后果可能導(dǎo)致優(yōu)秀文章成為“滄海遺珠”，在信息激增的時代，因為沒有足夠的可見度而“懷才不遇”，導(dǎo)致優(yōu)秀文章不能充分發(fā)揮其學(xué)術(shù)價值、市場價值與社會價值。長此以往，可能導(dǎo)致期刊流失大量優(yōu)質(zhì)稿源，使得期刊質(zhì)量難以得到保障。因此，職稱評價形式的豐富，將倒逼期刊進(jìn)一步探索更新更有效的文章推廣方式。

3我國英文科技期刊影響力提升策略

3．1重視學(xué)術(shù)倫理建設(shè)，建立良好的品牌形象我國英文科技期刊為建立良好的品牌形象和取得長期的健康發(fā)展，有必要建立起符合國際慣例和自身情況的學(xué)術(shù)倫理制度。目前，我國大部分英文科技期刊已有自己的學(xué)術(shù)倫理制度，然而有些期刊制度尚不夠明確完善，或不夠符合國際通用規(guī)范。學(xué)術(shù)不端事件的避免與處理，更多的是依照社會相關(guān)的公序良俗。對于國際化建設(shè)中的我國英文科技期刊，國際化的辦刊方式，也應(yīng)包括建立起符合國際化要求的學(xué)術(shù)倫理制度。國際出版?zhèn)惱砦瘑T會(COPE)成立于1997年，目前在全球有1萬家以上會員機(jī)構(gòu)，國際著名出版機(jī)構(gòu)如Elsevier、Springer、Wiley等均是COPE會員。COPE致力于為編輯及出版單位提供關(guān)于學(xué)術(shù)倫理各方面的具有實用意義的建議。快速發(fā)展中的我國英文科技期刊，有必要根據(jù)COPE建議，結(jié)合自身實際，建立起具有國際通用意義的，包括作者、編輯、評審人、讀者、出版商的責(zé)任與義務(wù)的完善學(xué)術(shù)倫理制度，實現(xiàn)對學(xué)術(shù)不端事件的處理與追究時有據(jù)可依、有理可循。同時通過學(xué)術(shù)倫理制度建設(shè)與推進(jìn)，建立公正清明的學(xué)術(shù)期刊形象，獲得來自學(xué)者的認(rèn)可，以吸引更多優(yōu)質(zhì)的稿源與忠實的讀者，對期刊的健康發(fā)展形成制度保障。3．2深入挖掘，拓展優(yōu)質(zhì)稿源如前所述，職稱制度改革后，“初級、中級職稱實行全國統(tǒng)一考試的專業(yè)不再進(jìn)行相應(yīng)的職稱評審或認(rèn)定”，同時會“淡化論文數(shù)量要求”，因此稿源總量在某種意義上會減少，優(yōu)質(zhì)稿源的競爭會更加激烈，期刊必須通過多方位的深入挖掘來獲得優(yōu)質(zhì)稿源。1)充分挖掘與關(guān)注高被引論文。這里所指的高被引論文包括2部分:一部分指是本刊刊發(fā)的高影響力文章;另一部分是指在第三方引文評價中獲得高影響力的文章。跟蹤并主動邀請發(fā)表高影響力論文的學(xué)者把新的研究成果發(fā)表在刊物中，特別是對已在本刊中刊發(fā)過高影響力文章的作者，宜進(jìn)一步跟蹤其團(tuán)隊的研究進(jìn)展，主動提供咨詢幫助，以和作者團(tuán)隊建立良好互動關(guān)系，爭取其將后續(xù)研究成果發(fā)表在本刊上。2)關(guān)注研究熱點的進(jìn)展與變遷，建立與項目團(tuán)隊的聯(lián)系。作為該學(xué)科方向期刊的編輯有必要了解該方向主要的研究熱點，利用國內(nèi)外重要的基金項目信息進(jìn)行選題策劃，特別關(guān)注重點項目、重點學(xué)科及交叉學(xué)科的研究進(jìn)展，適時進(jìn)行組稿。并與相關(guān)科研團(tuán)隊建立良好聯(lián)系，可以挖掘從事相同科研方向的多個科研團(tuán)隊，建立潛在作者群體，同時也利用新媒體工具為同方向的作者團(tuán)隊建立更加便捷的交流渠道，促進(jìn)學(xué)術(shù)合作與學(xué)術(shù)交流。3)建立良性激勵機(jī)制。期刊若要建立良好的品牌與持續(xù)提升國際影響力，需要有長期而穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)稿源。而優(yōu)秀論文的誕生與發(fā)表，離不開作者、同行評議人、編輯的共同努力。因此有必要為作者、同行評議人及編輯建立良性的激勵機(jī)制，以促進(jìn)優(yōu)質(zhì)稿源的拓展。例如:設(shè)立優(yōu)秀論文獎，對作者進(jìn)行獎勵;設(shè)立優(yōu)秀評審人獎，通過時效性、準(zhǔn)確性、詳實程度等多方面對審稿人進(jìn)行評價，給予優(yōu)秀評審人一定獎勵，并可將評審工作到Publons中，使審稿人的工作得到更多同行的認(rèn)可;對于優(yōu)秀編輯，也根據(jù)各期刊實際情況給予一定激勵，以充分發(fā)揮其主觀能動性。3．3回歸價值交流，承擔(dān)社會責(zé)任職稱制度的改革，將倒逼學(xué)術(shù)期刊格局的優(yōu)化。因此，英文學(xué)術(shù)期刊應(yīng)立足于期刊學(xué)術(shù)交流本質(zhì)，以學(xué)術(shù)為本，以繁榮國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流為責(zé)，為學(xué)者提供更好的國際化服務(wù)，通過國際化的學(xué)術(shù)交流使文章發(fā)揮更多市場價值與社會價值，從而提高期刊的國際影響力。筆者認(rèn)為，我國英文科技期刊可從以下幾個方面進(jìn)行探索，提升文章的社會價值，進(jìn)而提升期刊影響力。1)“寶劍鋒從磨礪出”，重視文章編輯打磨。在《意見》提出的“代表作”制度下，每篇文章將具有獨立的評價機(jī)制。因此，編輯除了按照傳統(tǒng)要求進(jìn)行編校外，應(yīng)以擴(kuò)大文章影響力為目的，對文章進(jìn)行編輯打磨。目前，大部分科研人員在獲取文獻(xiàn)時，除了關(guān)注自己領(lǐng)域固定的少量幾本刊物外，都是通過數(shù)據(jù)庫的搜索功能或者公共搜索引擎來查閱相關(guān)文獻(xiàn)。因此，一篇文章是否能獲得更多的關(guān)注，除了文章本身的學(xué)術(shù)質(zhì)量因素外，是否能被容易地搜索到，也是非常重要的因素。而大部分搜索引擎會通過在關(guān)鍵位置查找對應(yīng)的關(guān)鍵詞來實現(xiàn)搜索，例如題名(包括副題名)、關(guān)鍵詞、摘要、圖題(表題)、事先載入數(shù)據(jù)庫的文章元數(shù)據(jù)等等。為擴(kuò)大期刊被搜索到的概率，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行搜索引擎優(yōu)化(searchengineoptimization，SEO)。在編校過程中，主要可以從以下幾個方面進(jìn)行優(yōu)化:①應(yīng)根據(jù)同方向的高被引論文謹(jǐn)慎選擇關(guān)鍵詞。②修改題名、圖題、表題。保持標(biāo)題簡潔明了，并盡可能出現(xiàn)關(guān)鍵詞，表題和圖題也應(yīng)類似處理。③考慮文章的參考文獻(xiàn)是否充分、著錄項是否正確。充分而有效的參考文獻(xiàn)，不但可以強(qiáng)化文章本身的研究背景，同時也可以增加文章自身的可見度。④版式設(shè)計和編校慣例應(yīng)考慮與該學(xué)科方向主流高影響力期刊保持一致。⑤采用新技術(shù)進(jìn)行出版生產(chǎn)，例如XML排版技術(shù)，以便期刊的進(jìn)一步數(shù)字化處理與媒體融合發(fā)展。2)“弄潮兒向濤頭立”，拓展文章推廣途徑。在傳統(tǒng)編輯工作中，往往一篇文章順利出版了，編輯工作即到此為止了。然而在信息如潮涌的大數(shù)據(jù)時代，隨著“代表作”制度的推出，意味著要讓刊發(fā)的文章在信息大潮中如弄潮人一樣迎濤而立，獲得足夠的可見度，才可能讓文章最大程度地發(fā)揮學(xué)術(shù)價值與社會價值。也只有這樣，才能最大程度地提高期刊的可見度與提升期刊的影響力，并吸引更多優(yōu)質(zhì)稿源，進(jìn)入良性循環(huán)。在文章推廣過程中，可以進(jìn)行如下方面的工作:①嘗試多種媒體融合手段，進(jìn)行文章推廣。據(jù)統(tǒng)計，65%的搜索信息工作由智能手機(jī)開始，66%的社交網(wǎng)絡(luò)活動由智能手機(jī)開始，雖然接下來的工作，用戶并不一定繼續(xù)在智能手機(jī)上進(jìn)行，但是智能手機(jī)是現(xiàn)在用戶在線活動最常用的入口［13］。因此，學(xué)術(shù)文章的推廣同樣需要重視移動終端的碎片化閱讀，通過綜合應(yīng)用多種媒體技術(shù)，結(jié)合研究熱點或熱門社會事件，吸引讀者的目光，并將之引入進(jìn)行全文閱讀［14-15］。②充分發(fā)揮作者的主觀能動性。隨著“代表作”制度的推行，作者將與編輯同樣具有提升自己文章影響力的愿望。出版后，編輯應(yīng)為作者提供便捷、適用于不同社交軟件與網(wǎng)站的論文分享形式，并引導(dǎo)與鼓勵作者進(jìn)行分享。作者在科研群體中的影響力可能遠(yuǎn)大于一個普通編輯，因此，為作者提供材料，充分發(fā)揮其主觀能動性，既能與作者建立良好的互動關(guān)系，賦予作者更好的歸屬感，又能更好地推廣已發(fā)表的文章。③做價值傳播者，推動刊物報道領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流與發(fā)展。隨著各媒體對推廣工作的重視，受眾可能每天都會收到太多EmailAlert訊息，造成其不勝其煩。因此，在文章推廣過程中最重要的是傳遞給受眾有價值的信息，使受眾感受到接受推送的價值，從而由被迫接受變?yōu)闃芬饨邮懿⒎窒?。因此，首先編輯?yīng)對受眾學(xué)者的研究方向進(jìn)行仔細(xì)分類，根據(jù)其研究方向匹配相應(yīng)的刊發(fā)文章進(jìn)行精準(zhǔn)推送。其次，可考慮收集該研究方向上其他高影響力期刊所刊發(fā)的文章內(nèi)容與自己期刊所刊發(fā)的文章共同推送。將強(qiáng)制受眾接受自己期刊的內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┳稍兎?wù)，為受眾傳遞他們覺得更有價值的信息。通過此舉，可以促進(jìn)該研究方向上的學(xué)術(shù)交流，同時為自己期刊建立良好的品牌形象。在推廣時，也應(yīng)充分考慮到受眾的語言習(xí)慣。對于國內(nèi)學(xué)者，可以形成中英文對照推送版本，使得文章在獲得國際影響力的同時，亦獲得國內(nèi)學(xué)者的關(guān)注，以便最大程度地發(fā)揮其價值，亦使得期刊在國內(nèi)外均建立良好的影響力。3)“梅花香自苦寒來”，提高編輯自身素養(yǎng)。不難看出，在新形勢下，要求英文科技期刊編輯有更高的自我修養(yǎng)。除了對英文編輯與英文溝通能力有相當(dāng)要求外，同時要求編輯能夠充分把握自己刊物所在研究方向的熱點與行業(yè)動態(tài)，熟悉該方向下其他刊物，熟悉科研評價體制，了解并關(guān)注科研人員所關(guān)注的熱點，熟悉科研人員活躍的社交媒體圈，能夠通過新媒體展示并引導(dǎo)學(xué)者對自己期刊進(jìn)行關(guān)注。因此，編輯不能再像過去一樣只默默地耕耘自己的一畝三分地、只默默地為作者做嫁衣，而應(yīng)該成為不僅精通編輯業(yè)務(wù)與多種媒體業(yè)務(wù)，同時也熟悉自己刊物刊文領(lǐng)域的科研進(jìn)展與研究熱點的專家，獲得與學(xué)者平等討論學(xué)術(shù)的權(quán)利。這樣方能想學(xué)者所想、思學(xué)者所思，通過與學(xué)者共同努力，出版高質(zhì)量與高影響力的期刊。