中國(guó)英文科技期刊的影響力指標(biāo)

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了中國(guó)英文科技期刊的影響力指標(biāo)范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

英文科技期刊是促進(jìn)國(guó)際科技學(xué)術(shù)交流的一種載體是各國(guó)科學(xué)家融入世界科學(xué)共同體的重要途徑在世界科技進(jìn)步中起著重要的作用[1]中國(guó)英文科技期刊是中國(guó)科技期刊的重要組成部分是溝通中國(guó)與世界的橋梁,承擔(dān)著向世界科技界傳播中國(guó)科技成果的重任中國(guó)英文科技期刊影響力指標(biāo)的分布特征對(duì)中國(guó)英文期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)價(jià)及文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究具有重要意義影響力指標(biāo)是指與期刊被引相關(guān)的指標(biāo)也可稱為期刊被引指標(biāo)包括總被引頻次影響因子即年指標(biāo)他引率引用刊數(shù)學(xué)科影響指標(biāo)學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)被引半衰期H指數(shù)等文獻(xiàn)[2]通過(guò)對(duì)2001年中國(guó)英文科技期刊的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了分析,在一定程度上反映了當(dāng)時(shí)的中國(guó)英文科技期刊的發(fā)展?fàn)顩r通過(guò)查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)近10年這些資料缺乏為了幫助中國(guó)科技人員期刊主辦者編者科技管理人員較全面地了解中國(guó)英文科技期刊的發(fā)展現(xiàn)狀,進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)英文科技期刊的發(fā)展,筆者對(duì)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所建立的2014年中國(guó)英文科技期刊主要影響力指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析以了解其特征及發(fā)展現(xiàn)狀

1數(shù)據(jù)來(lái)源及統(tǒng)計(jì)方法

數(shù)據(jù)源自中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所建立的2015年版葉中國(guó)科技期刊引證報(bào)告擴(kuò)展版曳中的2014年中國(guó)英文科技期刊被引指標(biāo)[3]經(jīng)核對(duì)共收錄英文期刊211種其中核心期刊67種非核心期刊144種數(shù)據(jù)處理采用SPSS20.0軟件一些期刊的某些指標(biāo)缺失按0處理通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)得出中國(guó)英文科技期刊的基本統(tǒng)計(jì)量正態(tài)分布檢驗(yàn)采用Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)核心非核心英文科技期刊引文指標(biāo)的差異性檢驗(yàn)采用單因素方差分析采用箱線圖對(duì)中國(guó)英文科技期刊影響力指標(biāo)進(jìn)行直觀考察箱線圖有25%50%中位數(shù)75%等統(tǒng)計(jì)量是一種通過(guò)4分法來(lái)描述數(shù)據(jù)分布的統(tǒng)計(jì)圖形奇異值標(biāo)記為野○冶極端值標(biāo)記為野*冶這些數(shù)值給出集中性分散性極端數(shù)據(jù)的分布情況1996年Marie-HeleneMagri等人首次提出將箱線圖應(yīng)用于期刊引證報(bào)告[4]2009年ThomsonReuters宣布在JCR網(wǎng)絡(luò)版中增加影響因子箱線圖和分類箱線圖

2中國(guó)英文科技期刊影響力指標(biāo)的正態(tài)分布檢驗(yàn)

正態(tài)分布檢驗(yàn)的值偏度峰度從正態(tài)分布檢驗(yàn)的值可以看出中國(guó)英文科技期刊的各項(xiàng)被引指標(biāo)的分布均不符合正態(tài)分布呈偏態(tài)分布

3中國(guó)英文科技期刊的各項(xiàng)被引指標(biāo)中國(guó)英文科技期刊的各項(xiàng)被引指標(biāo)基本統(tǒng)計(jì)量數(shù)

25%中值50%第三四分位數(shù)75%最大值均值標(biāo)準(zhǔn)差等統(tǒng)計(jì)量3.1總被引頻次總被引頻次可以顯示期刊在科學(xué)交流中相對(duì)影響力的大小,以及被使用和受重視的程度得到廣大評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和辦刊人員的廣泛認(rèn)可最多的被引用6189次最少的只被引用2次平均被引用496.3次有一半的期刊被引頻次少于224次25%的期刊被引用次數(shù)少于85次75%的期刊被引用次數(shù)少于603次從圖1可以看出ChinesePhysicsBChineseMedicalJournalTransactionsofNonferrousMet鄄alsSocietyofChinaChinesePhysicsLettersScienceChina(EarthSciences)ChineseJournalofCancerJour鄄nalofEnvironmentalSciencesJournaloflntegrativePlantBiologyActaPharmacologicaSinica等9種期刊表現(xiàn)不俗被引次數(shù)超過(guò)了2000次另外大于1000次而少于2000次的還有18種表3為2001年[2]與2014年中國(guó)英文科技期刊總被引頻次狀況的比較2001年總被引頻次超過(guò)100次的期刊共18種2014年超過(guò)1000次的期刊就有27種曰2001年62.50%的英文期刊的總被引頻次集中在50次以下[2]2014年82.94%的英文期刊的總被引頻次都超過(guò)了50次可見(jiàn)經(jīng)過(guò)13年的發(fā)展中國(guó)的英文科技期刊的被引頻次得到了較大的提高與國(guó)外主流期刊相比中國(guó)英文科技期刊的總被引頻次與世界的主流期刊還存在差距根據(jù)JCR報(bào)告2013年中NEWENGLANDJOURNALOFMEDICINE總被引257469次CHEMICALREVIEWS總被引124463次NATURE總被引590324次SCIENCE總被引537035次CLEE總被引191226次3.2影響因子影響因子是評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)影響力最客觀真實(shí)有效的指標(biāo)之一[6,7]影響因子最大1.41最小0平均0.44有一半的期刊影響因子小于0.3625%的期刊影響因子小于0.1775%的期刊影響因子小于0.64ActaGeologicaSinica(EnglishEdition)JournalofAcupunctureandTu鄄inaScienceChineseOpticsofLettersChineseJournalofCancerResearch4種期刊表現(xiàn)不俗影響因子超過(guò)了1.3另外大于1而小于1.3的共有12種表4為2001年[2]與2014年中國(guó)英文科技期刊影響因子狀況比較表4顯示在2001年絕大多數(shù)英文期刊的影響因子分布在0.01～0.5之間2014年影響因子絕大多數(shù)分布在0.1～1之間2001年有70%以上期刊的影響因子在0.1以下[2]2014年有80%以上期刊的影響因子在0.1以上可見(jiàn)經(jīng)過(guò)13年的發(fā)展中國(guó)英文期刊的影響因子也得到了較大的提高2008年SCI收錄6015種期刊影響因子最大值74.58均值2.10中位數(shù)1.38[8]根據(jù)JCR報(bào)告2013年CA-ACANCERJOURNALFORCLINICIANS的影響因子為162.500NEWENGLANDJOURNALOFMEDICINE的影響因子為54.420CHEMICALRE鄄VIEWS的影響因子為45.661REVIEWSOFMODERNPHYSICS的影響因子為42.860NATURE的影響因子為42.351湯森路透集團(tuán)2015年6月的雜志影響因子其中自然科學(xué)領(lǐng)域收錄了8618份SCI雜志影響因子20以上的雜志有48份占全部自熱科學(xué)領(lǐng)域雜志的0.56%影響因子高于10的雜志有178份占全部雜志的2.1%影響因子高于5的雜志有599份占全部雜志的7.0%影響因子高于3的雜志有1654份占全部雜志的20%可見(jiàn)與世界主流期刊相比中國(guó)英文期刊整體影響因子較低在科學(xué)交流中的相對(duì)影響力較小3.3即年指標(biāo)即年指標(biāo)反映期刊當(dāng)年發(fā)表的論文在當(dāng)年被引用的情況表征期刊即時(shí)反應(yīng)速率即年指標(biāo)越大期刊文獻(xiàn)信息被吸收和被利用的速度越快信息傳播的能力越強(qiáng)[5]即年指標(biāo)最大1.03最小0平均0.11有一半的期刊即年指標(biāo)小于0.0725%的期刊即年指標(biāo)小于0.0275%的期刊即年指標(biāo)小于0.17ShanghaiArchivesofPsychiatryCurrentZoologyEuroscienceBulletinRe鄄searchinAstronomyandAstrophysicsGEOSCIENCEFRONTIERSAsianJournalofAndrologyScienceChina(LifeSciences)JournalofSystematicsandEvolutionJournaloflntegrativePlantBiologyJournalofZhejiangUniversityScienceA院AppliedPhysics&EngineeringCellResearchChineseJournalofCancer等12種期刊表現(xiàn)不俗即年指標(biāo)超過(guò)了0.392001年英文科技期刊中有即年指標(biāo)值的共62種約占英文期刊的一半左右2014年英文科技期刊中有即年指標(biāo)值的共172種占英文期刊80%說(shuō)明有80%的期刊當(dāng)年即被引用了曰2001年超過(guò)0.1的有8種[2]2014年即年指標(biāo)超過(guò)0.1的有75種占英文期刊總數(shù)的35%0.5以上的有6種1以上的1種可見(jiàn)經(jīng)過(guò)13年的發(fā)展中國(guó)英文期刊的即年指標(biāo)也得到大幅的提高JCR在2008年要2013年間的平均即年指標(biāo)為0.401[9]而中國(guó)英文期刊2014年的即年指標(biāo)平均為0.11可見(jiàn)中國(guó)英文期刊的即年指標(biāo)與國(guó)外的主流期刊相比相對(duì)較低3.4他引率他引率是測(cè)度期刊學(xué)術(shù)傳播能力的指標(biāo)[6]指期刊總被引頻次中被其他刊引用次數(shù)所占的比例他引率最大1最小0.12平均0.83略高于同期的中國(guó)科技核心期刊期刊的他引率均值0.82曰有一半的期刊他引率小于0.8525%的期刊他引率小于0.7575%的期刊他引率小于0.93ChineseJournalofStructuralChemistryResearchinAstronomyandAstrophysicsAsianHerpetologicalResearch4種期刊他引率低于50%自引率偏高3.5引用刊數(shù)引用刊數(shù)是指引用被評(píng)價(jià)期刊的期刊數(shù)反映被評(píng)價(jià)期刊被使用的范圍[6]最小2種平均為145.25種有一半的期刊引用刊數(shù)小于95種25%的期刊引用刊數(shù)小于44種75%的期刊引用刊數(shù)小于209種ChineseMedicalJournalActaPharmacologi鄄caSinicaChineseJournalofCancerJournalofEnvi鄄ronmentalSciencesCellResearch等期刊表現(xiàn)不俗3.6學(xué)科影響指標(biāo)學(xué)科影響指標(biāo)是指期刊所在學(xué)科內(nèi)引用該刊的期刊數(shù)占全都期刊數(shù)量的比例[6,10]可以看出學(xué)科影響指標(biāo)最大1最小0平均0.36有一半的期刊學(xué)科影響指標(biāo)小于0.3325%的期刊學(xué)科影響指標(biāo)小于0.1375%的期刊學(xué)科影響指標(biāo)小于0.56ActaPharmacologicaSinicaJournaloflntegrativePlantBiologyAsianJournalofAndrology3種期刊的學(xué)科影響指標(biāo)達(dá)到13.7學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)是指在統(tǒng)計(jì)源期刊范圍內(nèi)引用該刊的期刊數(shù)量與其所在學(xué)科全部期刊數(shù)量之比[6]學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)最大109.17最小0.06平均4.84有一半的期刊學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)小于2.3325%的期刊學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)小于0.9375%的期刊學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)小于5.14ActaPharmacologicaSinicaAsianJournalofAndrologyJournaloflntegrativePlantBiologyJournaloflntegrativeMedicineZoologicalRe鄄searchAnInternationalJournalPedosphereCurrentZo鄄ologyJournalofSystematicsandEvolutionVirologicaSinica9種期刊的學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)達(dá)到20以上.3.8被引半衰期被引半衰期是測(cè)度期刊老化速度的一種指標(biāo)[6,10]指該期刊在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的全部次數(shù)中較新一半是在多長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)發(fā)表的被引半衰期最大逸10最小為0平均為4.89有一半的期刊被引半衰期小于4.4925%的期刊被引半衰期小于3.4375%的期刊被引半衰期小于6.06其中JournaloflntegrativePlantBiologyCurrentZoologyJournalofSystematicsandEvolutionChineseJournalofChemicalPhysicsEntomotaxonomiaCommunicationsinMathe鄄maticalResearchMarineScienceBulletinJournalofPartialDifferentialEquations8種期刊的被引半衰期逸10(有些期刊指標(biāo)數(shù)值相等在箱線圖中未能完全顯示)3.9H指數(shù)H指數(shù)是指該期刊在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引的論文中至少有h篇論文的被引頻次不低于h次[10]從表1和圖5可以看出H指標(biāo)最大值9最小1平均3.25有一半的期刊H指標(biāo)小于等于325%的期刊H指標(biāo)小于等于275%的期刊H指標(biāo)小于等于4其中ChineseJournalofCancerScienceChina(EarthSciences)Jour鄄naloflntegrativeMedicineShanghaiArchivesofPsychi鄄atryChineseJournalofNaturalMedicinesCellRe鄄search等期刊表現(xiàn)不俗.

4中國(guó)核心

非核心英文科技期刊影響力指標(biāo)單因素方差分析表5列出中國(guó)核心非核心英文科技期刊被引指標(biāo)的均值中值以及核心與非核心期刊的單因素方差統(tǒng)計(jì)結(jié)果結(jié)果表明在核心與非核心英文科技期刊間總被引頻次影響因子即年指標(biāo)引用刊數(shù)學(xué)科影響指標(biāo)學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)H指標(biāo)都達(dá)到了極顯著性差異<0.01而他引率被引半衰期沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義﹥0.050表明中國(guó)核心與非核心英文科技期刊間的差異主要在總被引頻次影響因子即年指標(biāo)引用刊數(shù)學(xué)科影響指標(biāo)學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)H指標(biāo)7個(gè)指標(biāo)間存在差異可見(jiàn)他引率與被引半衰期并不能反應(yīng)期刊的水平高低

5中國(guó)中文

英文科技期刊影響力比較中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)CSTPCD2014年度收錄2383種中國(guó)出版的自然科學(xué)領(lǐng)域和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的科技核心期刊影響因子平均值0.523期刊總被引頻次均值為1132次[11]而中國(guó)英文科技期刊影響因子平均值0.44期刊總被引頻次均值為496.3次可見(jiàn)中國(guó)英文科技期刊的學(xué)術(shù)影響力要低于同期中國(guó)中文科技核心期刊的學(xué)術(shù)影響力表明中國(guó)英文科技核心期刊影響因子平均值0.59高于同期中國(guó)中文科技核心期刊影響因子平均值0.523表明中國(guó)英文科技核心期刊的學(xué)術(shù)影響力要高于同期中國(guó)中文科技核心期刊中國(guó)科技核心期刊選取的是中國(guó)各學(xué)科領(lǐng)域中較重要的能反映本學(xué)科發(fā)展水平的科技期刊能夠映射出中國(guó)各學(xué)科的研究力量中國(guó)英文科技核心期刊的影響因子高于同期中國(guó)中文科技核心期刊的影響因子可以說(shuō)目前階段中國(guó)英文科技期刊的學(xué)術(shù)影響力已經(jīng)超過(guò)了同期中國(guó)中文科技期刊的學(xué)術(shù)影響力中國(guó)英文科技核心期刊總被引頻次均值為915.64次低于同期中國(guó)中文科技核心期刊期刊總被引頻次均值1132次可能與中國(guó)大多數(shù)英文科技期刊創(chuàng)刊年數(shù)較晚有關(guān)

6結(jié)語(yǔ)

中國(guó)英文科技期刊影響力指標(biāo)的分布特征對(duì)中國(guó)英文科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)價(jià)及文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究具有重要意義筆者基于中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的葉中國(guó)科技期刊引證報(bào)告曳分析了2104年中國(guó)英文科技期刊9個(gè)被引指標(biāo)的特征主要結(jié)果及認(rèn)識(shí)如下院1通過(guò)對(duì)引文指標(biāo)的正態(tài)分布檢驗(yàn)9個(gè)被引指標(biāo)都不符合正態(tài)分布呈偏態(tài)分布2列出了9個(gè)被引指標(biāo)最小值最大值平均值中值25%75%位數(shù)并繪出了他們的箱線圖直觀明了地了解了中國(guó)英文科技期刊的引文指標(biāo)特征3通過(guò)與2001年葉中國(guó)科技期刊引證報(bào)告曳中的英文科技期刊的被引頻次影響因子即年指標(biāo)的對(duì)比可以了解到在過(guò)去13年間中國(guó)英文科技期刊無(wú)論在數(shù)量和質(zhì)量上都得到了大幅的提升4中國(guó)英文科技期刊的學(xué)術(shù)影響力已經(jīng)超過(guò)了同期中文科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量5中國(guó)英文科技期刊的影響力與國(guó)外主流英文科技期刊相比還有較大的差距一方面需要增加英文科技期刊的數(shù)量尤其在一些空白領(lǐng)域的學(xué)科增加英文科技期刊的數(shù)量曰另一方面需要下大力氣從學(xué)術(shù)質(zhì)量和編輯質(zhì)量等方面來(lái)提高中國(guó)現(xiàn)有英文科技期刊的辦刊水平6雖然中國(guó)英文科技期刊的影響力與國(guó)外主流科技期刊還存在較大的差距但中國(guó)的英文科技期刊中也有表現(xiàn)不俗的期刊這些表現(xiàn)不俗的期刊應(yīng)該是中國(guó)科技期刊走向國(guó)際的代表肩負(fù)著中國(guó)科技期刊國(guó)際化的重任[12]7中國(guó)核心與非核心英文科技期刊間的差異主要在總被引頻次影響因子即年指標(biāo)引用刊數(shù)學(xué)科影響指標(biāo)學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)H指標(biāo)7個(gè)指標(biāo)間存在差異他引率被引半衰期沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異>0.050他引率與被引半衰期并不能反應(yīng)期刊的水平.