前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高血壓患者社區(qū)管理論文2篇范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
第一篇
1資料與方法
1.1方法
對照組患者采用傳統(tǒng)的社區(qū)管理模式,即醫(yī)生僅憑個人的專業(yè)知識和相關經(jīng)驗對患者進行治療管理。治療組患者在社區(qū)管理中采用規(guī)范化管理制度進行干預,具體操作方法為:對參與本次研究的所有醫(yī)生和相關人員進行統(tǒng)一規(guī)范培訓,培訓內容為規(guī)范化管理制度在社區(qū)管理中的應用,相關標準參照中國高血壓防治指南。培訓完畢后,醫(yī)生要按照規(guī)范化管理制度對高血壓患者進行社區(qū)管理,在管理病歷上詳細記錄患者的基本信息、藥物和非藥物治療措施、治療效果以及對患者的隨訪內容,其中對高血壓患者的非藥物治療方法主要包括合理飲食、控制體重、戒煙戒酒以及康復訓練。最后將管理病歷上記錄的信息統(tǒng)一上報到項目中心。
1.2觀察指標
所有患者經(jīng)社區(qū)管理滿一年后,對兩組患者的血壓控制情況進行評估,以收縮壓不超過140mmHg,舒張壓不超過90mmHg為控制;以收縮壓超過140mmHg,舒張壓超過90mmHg為無效。
1.3統(tǒng)計學分析
本次研究患者的臨床資料與數(shù)據(jù)全部采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件進行處理分析,計數(shù)資料采用卡方檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組患者藥物依從率情況比較
兩組患者經(jīng)社區(qū)管理滿一年后,治療組88例患者遵照醫(yī)囑按時服藥,藥物依從率高達97.8%;對照組72例患者遵照醫(yī)囑按時服藥,藥物依從率為80.0%,兩組比較差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2兩組患者的血壓控制率情況比較
兩組患者經(jīng)社區(qū)管理滿一年后,治療組83例患者的血壓得到了有效控制,血壓控制率高達92.2%;對照組58例患者的血壓得到了有效控制,血壓控制率為64.4%,兩組比較差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3兩組患者對高血壓疾病的知曉率情況
經(jīng)社區(qū)管理滿一年后,治療組有78例患者知曉血壓的正常范圍,知曉率為86.7%,顯著高于對照組知曉率為74.4%(P<0.05);治療組有88例患者知曉高血壓的治療為終身治療,知曉率為97.8%,顯著高于對照組知曉率為88.9%(P<0.05);治療組有72例患者知曉高血壓患者每天攝鹽量不超過6g,知曉率為80.0%,顯著高于對照組知曉率為54.4%(P<0.05);治療組有85例患者知曉高血壓極易病發(fā)多種嚴重并發(fā)癥,知曉率為94.4%,顯著高于對照組知曉率為53.3%(P<0.05),
3討論
高血壓是一種常見的心血管疾病,具有較高的臨床發(fā)病率,臨床極易病發(fā)冠心病、腦卒中、心腎功能衰竭等嚴重并發(fā)癥,已成為影響世界人口健康的重大問題之一。目前,高血壓患者多需長期用藥。據(jù)有關研究表明,合理飲食、控制體重、戒煙戒酒以及康復訓練等非藥物輔助治療,可以有效減少并發(fā)癥的發(fā)生率和臨床致死、致殘率。在我國高血壓患者現(xiàn)狀調查分析中發(fā)現(xiàn),人們普遍對高血壓的治療率、知曉率和控制率的認識水平較低,而提高高血壓疾病患者的治療率、知曉率和控制率是預防和控制高血壓疾病的關鍵。近年來大量臨床研究證實,在社區(qū)管理中運用規(guī)范化管理制度對高血壓患者進行干預,可以顯著提高患者的治療率、知曉率和控制率。此外,通過規(guī)范化管理制度在高血壓患者社區(qū)管理中的應用,也可達到降低治療成本、改善患者的生活質量的目的。本次研究中,對治療組患者在社區(qū)管理中采用規(guī)范化管理制度進行干預,取得了滿意的治療效果:經(jīng)社區(qū)管理滿一年后,治療組患者對藥物依從率高達97.8%,顯著高于對照組藥物依從率80.0%(P<100.05);治療組患者的血壓控制率高達92.2%,顯著高于對照組血壓控制率為64.4%(P<0.05);此外,治療組患者對高血壓疾病相關知識的知曉率顯著高于對照組(P<0.05)。這提示,對高血壓疾病患者在社區(qū)管理中采用規(guī)范化管理制度進行干預,能夠明顯提高患者的藥物依從率、血壓控制率以及對高血壓疾病的知曉率,顯著提高患者的治療效果,值得臨床推廣應用。
作者:宋秀菊 單位:北京市密云縣密云鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務中心
第二篇
1資料與方法
1.1社區(qū)管理方法
為兩組患者均進行常規(guī)治療,進行常規(guī)治療的方法是:為患者使用降壓藥物進行治療,并維持其機體的水電解質平衡。在此基礎上,為對照組患者不進行社區(qū)管理,為觀察組患者進行社區(qū)管理。進行社區(qū)管理的方法是:為患者建立健康檔案,檔案中包括患者的年齡、性別、飲食習慣、生活習慣、患病史及聯(lián)系方式等。社區(qū)醫(yī)生對患者檔案中的相關情況進行綜合評估,根據(jù)患者的實際病情對其進行相應的指導。社區(qū)醫(yī)生應叮囑患者按時服藥,告知其定期自測血壓。由于高血壓患者多為老年人,他們多半不了解有關高血壓的相關知識,對高血壓的重視度不高。社區(qū)醫(yī)生應為患者詳細講解高血壓的相關知識,使其認識到高血壓的危害性,進而能遵醫(yī)囑服藥,保證進行藥物治療的效果。除此之外,由于患病的緣故,多數(shù)高血壓患者會出現(xiàn)焦慮、恐懼的不良情緒,社區(qū)醫(yī)生應多對患者進行鼓勵,通過向其介紹血壓控制較好的病例,提高其治療疾病的信心。社區(qū)醫(yī)生應告知患者在日常生活中多食用清淡的食物,少食用辛辣、油膩的食物,禁煙、禁酒,并適當?shù)剡M行散步、慢跑等運動。社區(qū)醫(yī)生不僅要告知患者定期到門診進行復查,還應定期對其進行家庭隨訪,通過對患者進行家庭隨訪,告知其進行疾病自我管理的方法,進而提高患者治療的依從性。
1.2療效評定標準
①顯效:治療結束后,患者的臨床癥狀有顯著改善。
②有效:治療結束后,患者的臨床癥狀有所改善。
③無效:治療結束后,患者的臨床癥狀未得到任何改善或有加重??傆行?顯效率+有效率。
1.3觀察指標
社區(qū)管理結束后,觀察兩組患者血壓水平的變化情況及并發(fā)癥的發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計學處理
我們采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件包對本研究中的數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料用均數(shù)(x±s)表示,計數(shù)資料采用X2檢驗。P<0.05,則表明兩組的差異具有顯著性,具有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組患者治療效果的比較
社區(qū)管理結束后,在對照組中,治療效果為顯效的患者有26例,所占的比例為56.5%,為有效的患者有15例,所占的比例為32.6%,為無效的患者有5例,所占的比例為10.9%,對照組患者治療的總有效率為89.1%。在觀察組中,治療效果為顯效的患者有30例,所占的比例為65.2%,為有效的患者有15例,所占的比例為32.6%,為無效的患者有1例,所占的比例為2.2%,觀察組患者治療的總有效率為97.8%。觀察組患者治療的總有效率明顯高于對照組患者,兩組相比差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2兩組患者血壓水平的比較
在進行社區(qū)管理前,觀察組患者的收縮壓為(165.46±15.34)mmHg,舒張壓為(97.21±10.89)mmHg。進行社區(qū)管理后,觀察組患者的收縮壓為(138.45±7.32)mmHg,舒張壓為(93.36±5.89)mmHg。而未進行社區(qū)管理的對照組患者的收縮壓為(164.23±16.34)mmHg,舒張壓為(97.23±12.24)mmHg。進行社區(qū)管理后,觀察組患者的血壓水平明顯好于對照組患者,兩者相比差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3兩組患者并發(fā)癥的發(fā)生情況
在進行社區(qū)管理前,在觀察組中,發(fā)生并發(fā)癥的患者有8例,其并發(fā)癥的發(fā)生率為17.3%。社區(qū)管理結束后,在觀察組中,發(fā)生并發(fā)癥的患者有3例,其并發(fā)癥的發(fā)生率為6.5%。而在未進行社區(qū)管理的對照組中,發(fā)生并發(fā)癥的患者有9例,其并發(fā)癥的發(fā)生率為19.6%。社區(qū)管理結束后,觀察組患者并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對照組患者,兩者相比差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3討論
此病需要患者進行長期的藥物治療,這使得高血壓患者在進行疾病的自我管理方面存在較明顯的局限性。因此,對此病患者進行社區(qū)管理對控制其病情的發(fā)展具有十分重要的作用??傊瑢Ω哐獕夯颊哌M行社區(qū)管理的效果顯著。此方法值得在臨床上推廣應用。
作者:李莉 單位:孝感孝南區(qū)書院社區(qū)衛(wèi)生服務中心