前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了地方高校生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
生態(tài)學(xué)是研究地球生命系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)相互關(guān)系及其作用機(jī)制的一門學(xué)科,具有交叉性、強(qiáng)應(yīng)用、重實踐等特點,且日益發(fā)展成為一門綜合性基礎(chǔ)學(xué)科[1-2]。目前,國內(nèi)高校生物生態(tài)及地學(xué)與環(huán)境類專業(yè)普遍開設(shè)了生態(tài)學(xué)課程及相關(guān)實驗課。筆者多年來一直從事生態(tài)學(xué)及其實驗教學(xué),對其課程特征和實驗教學(xué)自身特點較為熟悉,經(jīng)近年來的系統(tǒng)思考與實踐,現(xiàn)就生物環(huán)境類專業(yè)生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)存在的現(xiàn)實問題及其成因進(jìn)行探討,旨在與廣大同行交流,以共促生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)發(fā)展。
1問題的提出
眾所周知,生態(tài)學(xué)學(xué)科分支眾多、知識體系龐雜,是當(dāng)前最活躍的研究領(lǐng)域之一。同時,其實踐性強(qiáng),應(yīng)用面廣,尤其與農(nóng)林牧漁生產(chǎn)實踐和環(huán)境污染修復(fù)治理結(jié)合緊密。此外,近些年新技術(shù)、新方法的廣泛應(yīng)用,也使得生態(tài)學(xué)學(xué)科研究著眼于當(dāng)前人類所面臨的很多重大問題,如全球氣候變化、生物多樣性保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展等。因此,生態(tài)學(xué)作為一門實踐性和應(yīng)用性較強(qiáng)的學(xué)科,其實驗課程對加深學(xué)生對生態(tài)學(xué)理論的理解和培養(yǎng)學(xué)生的實踐技能具有重要的意義。生態(tài)學(xué)作為一門典型的實驗性學(xué)科,其實驗教學(xué)一直廣受關(guān)注,但國內(nèi)大學(xué)尤其是地方高校長期以來沿襲傳統(tǒng)的教學(xué)模式與相對陳舊的教學(xué)內(nèi)容,這與目前生態(tài)學(xué)蓬勃發(fā)展的現(xiàn)狀和應(yīng)用型人才培養(yǎng)不相適應(yīng)。因此,筆者深感生態(tài)學(xué)實驗教學(xué),僅停留在教材層面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須堅持深入社會生活和生產(chǎn)實踐,尤其應(yīng)面對全球及區(qū)域生態(tài)環(huán)境中所遇到的實際問題進(jìn)行分析和探索。此外,由于歷史原因,地方新建本科院校在師資隊伍、儀器設(shè)備條件以及學(xué)科專業(yè)體系構(gòu)建等方面存在先天不足;由于長時間以來區(qū)域化、單一化發(fā)展模式的束縛,導(dǎo)致教育教學(xué)理念、人才培養(yǎng)目標(biāo)定位等存在諸多不足,進(jìn)而對具體課程的實驗教學(xué)也產(chǎn)生較為嚴(yán)重的不利影響。
2態(tài)學(xué)實驗教學(xué)面臨的現(xiàn)實困境
自20世紀(jì)60年代以來,生態(tài)學(xué)已日益發(fā)展成為一門應(yīng)用性強(qiáng)、多學(xué)科交叉的綜合性基礎(chǔ)學(xué)科。而生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)則是生態(tài)學(xué)課程教學(xué)的重要組成部分,對于培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新精神起著十分重要的作用。然而,當(dāng)前國內(nèi)高校生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)在教學(xué)模式、教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容、考核評價等方面尚存在諸多問題,導(dǎo)致學(xué)生在動手能力、邏輯思維能力、科研創(chuàng)新能力等方面存在不足。筆者結(jié)合多年來的生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)實踐及教學(xué)反思,對高校生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)中存在的問題進(jìn)行了梳理歸納,總體可概括為如下5個方面:
2.1實驗教學(xué)目標(biāo)不明確,教師主導(dǎo)功能和學(xué)生主體作用難以得到充分體現(xiàn)
傳統(tǒng)教學(xué)理念中一直認(rèn)為實驗教學(xué)是理論教學(xué)的輔助與補(bǔ)充,但隨著高等教育大眾化和國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對應(yīng)用性人才需求愈發(fā)強(qiáng)烈。因此,實驗教學(xué)對于當(dāng)今高校專業(yè)人才培養(yǎng)發(fā)揮著越來越重要的作用。尤其對生態(tài)學(xué)這樣一門實踐性強(qiáng)、綜合性強(qiáng)的課程而言,加大實驗教學(xué)改革力度更是迫在眉睫。但當(dāng)前生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)存在較為突出的課程教學(xué)目標(biāo)不明確問題,更由此導(dǎo)致在實際教學(xué)過程中教師主導(dǎo)功能和學(xué)生主體作用難以得到充分發(fā)揮的情況出現(xiàn)。究其原因,主要在于對實驗教學(xué)的重視不足,實驗課程處于從屬地位,且其不健全的實驗內(nèi)容體系難以突顯一個明確的主線和培養(yǎng)目標(biāo),因此由目標(biāo)定位不明確和思想不重視共同導(dǎo)致在教學(xué)過程中,教師主導(dǎo)作用和學(xué)生主體性得不到充分體現(xiàn)。
2.2實驗內(nèi)容繁雜,課內(nèi)教學(xué)時數(shù)嚴(yán)重不足
生態(tài)學(xué)課程內(nèi)容繁雜,涉及多尺度、多層次的生態(tài)現(xiàn)象、生態(tài)過程和生態(tài)機(jī)制問題。而相對于理論教學(xué),生態(tài)學(xué)實驗同樣包含分子生態(tài)學(xué)、生理生態(tài)學(xué)、種群生態(tài)學(xué)、群落生態(tài)學(xué)、生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué),直至景觀生態(tài)學(xué)、區(qū)域生態(tài)學(xué)和全球生態(tài)學(xué)等若干方面的內(nèi)容,若再以實驗對象和作用方式來分,則其包括的內(nèi)容更為繁雜[3]。由于當(dāng)前各高校在專業(yè)教學(xué)計劃調(diào)整和人才培養(yǎng)方案的修訂過程中,總學(xué)分和學(xué)時數(shù)有較為嚴(yán)格的上限要求,因此生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)同樣存在課內(nèi)學(xué)時數(shù)嚴(yán)重不足的問題[4]。要在有限的時間內(nèi),講授足夠多的內(nèi)容,開展足夠的實驗項目,使學(xué)生能夠接受生態(tài)學(xué)基本科研技術(shù)和方法的訓(xùn)練,鍛煉和提高學(xué)生動手動腦與初步的科研實踐技能,這顯然是一項極為艱巨的任務(wù)。換言之,僅靠課內(nèi)實驗教學(xué)是難以實現(xiàn)的?;谏鲜銮闆r,國內(nèi)一些高校開展了“第二課堂”,即由專業(yè)教師作指導(dǎo),學(xué)生開展課外科技創(chuàng)新訓(xùn)練,或教師吸納學(xué)生參與有關(guān)科研課題。毋庸置疑,“第二課堂”的開辟與運行,在一定程度上彌補(bǔ)了課內(nèi)教學(xué)時數(shù)的不足,同時也帶來一個問題,即教學(xué)和科研實驗室對學(xué)生的完全開放后的安全管理與維護(hù)問題。
2.3實驗項目設(shè)置隨意,內(nèi)容體系不完善
如前所述,生態(tài)學(xué)實驗內(nèi)容繁雜,而面臨的第一困境便是課內(nèi)教學(xué)時數(shù)不足這一現(xiàn)實問題。因此,很多高校在生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)方面,為符合課時數(shù)要求,在實驗項目設(shè)置方面常有隨意化的現(xiàn)象出現(xiàn)。而實驗項目的機(jī)械疊加和堆砌,常導(dǎo)致實驗教學(xué)內(nèi)容體系的不完善,甚至培養(yǎng)目標(biāo)的錯位和主旨的缺失。雖然,近年來很多高校將生態(tài)學(xué)實驗獨立設(shè)課,并在實驗項目中分出基礎(chǔ)性實驗、設(shè)計性實驗以及綜合性實驗等類目,但劃分標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)模糊。另外,由于地方本科院校實驗儀器設(shè)備等基礎(chǔ)條件先天不足,在生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)中,還常出現(xiàn)一種現(xiàn)象:實驗項目列出多、開設(shè)少,實驗類目層次多、效果差?;谏厦鎲栴},筆者認(rèn)為需要大力加強(qiáng)生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)改革,尤其對其內(nèi)容體系和實驗項目構(gòu)成進(jìn)行改革與完善。
2.4實驗教學(xué)過程管理不到位,實驗報告欠規(guī)范
顯而易見,由于上述問題的存在,加之實驗保障條件有限以及任課教師在實驗教學(xué)過程中投入的不足,自然導(dǎo)致實驗教學(xué)從課程設(shè)計到項目執(zhí)行直至最后考核一系列問題的出現(xiàn)。如在實驗教學(xué)開展過程中,教師對組織教學(xué)重視不夠,通常以完成形式上的課程教學(xué)為主要目標(biāo),同時對于分組進(jìn)行的某些實驗項目管理不到位,導(dǎo)致很多學(xué)生在實驗開展過程中處于身份游離或角色缺失狀態(tài)。另外,也存在學(xué)生實驗報告撰寫不規(guī)范,實驗結(jié)果缺乏必要的統(tǒng)計學(xué)方法的應(yīng)用和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,最終導(dǎo)致生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)效果不理想。
2.5考核方式單一,學(xué)生學(xué)習(xí)評價不全面
現(xiàn)有的生態(tài)學(xué)實驗課程考核,多采用筆試形式進(jìn)行,而學(xué)生為完成考核,則只需簡單復(fù)習(xí)相關(guān)實驗項目的基本原理與方法即可。而即使設(shè)置實踐操作能力測試環(huán)節(jié),期考核內(nèi)容也多以已在課上做過的實驗項目為主。這仍屬傳統(tǒng)考核形式,無法通過考核進(jìn)一步鞏固強(qiáng)化生態(tài)學(xué)理論基礎(chǔ)和拓寬學(xué)生實踐能力范圍。換言之,缺乏一種對學(xué)生實驗課程學(xué)習(xí)情況的過程考評機(jī)制,以及最后對學(xué)生結(jié)課考核的綜合測評。綜上,現(xiàn)有生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式、考評方法等各方面均存在不足,與培養(yǎng)“知識-能力-素質(zhì)”全面發(fā)展的人才培養(yǎng)目標(biāo)間存在偏差。
3現(xiàn)實問題的主要成因
3.1專業(yè)人才培養(yǎng)方案不完善,課程功能屬性和目標(biāo)定位不明確
課程是構(gòu)成人才培養(yǎng)方案的基本要素,是實現(xiàn)學(xué)生“知識-能力-素質(zhì)”全面協(xié)調(diào)發(fā)展的基本載體。而在具體專業(yè)的人才培養(yǎng)方案中,課程并非單一孤立的存在,而是作為有機(jī)體系要素而發(fā)揮作用。因此,對于課程教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)確定位當(dāng)是人才培養(yǎng)方案制定和完善的首要任務(wù)。但目前對于新建地方院校來講,恰恰缺乏培養(yǎng)方案制定前的充分調(diào)研與論證,甚至照搬照抄其他高層次本科院校相關(guān)專業(yè)教學(xué)計劃、課程體系,導(dǎo)致目標(biāo)不清、定位不明。
3.2重理論、輕實踐,課程內(nèi)容缺乏設(shè)計論證,實驗保障不力
由于生態(tài)學(xué)具有綜合性、應(yīng)用性和多學(xué)科交叉性等特點,因此在實驗教學(xué)內(nèi)容的選擇上有很大的空間和余地。怎樣科學(xué)設(shè)計課程內(nèi)容,優(yōu)化完善實驗項目體系便是首先要考慮的問題。但國內(nèi)高校中長期以來形成的重理論教學(xué)、輕實踐教學(xué)的風(fēng)氣,致使在實驗課程教學(xué)方面投入的人力、物力、財力均不足。尤其對于新建地方本科院校而言,其前身多是高專類院校(以高等師范??茖W(xué)校為主),無論在師資隊伍,還是儀器設(shè)備、專業(yè)結(jié)構(gòu)、學(xué)科水平等方面均較薄弱;同時,因多地處欠發(fā)達(dá)地區(qū),升本后后續(xù)發(fā)展優(yōu)勢不突出、特色不鮮明,加之經(jīng)費緊張,致使實驗教學(xué)平臺體系建設(shè)滯后。對于生態(tài)學(xué)實驗等需要大量測試分析儀器的課程而言,更是難以保證其教學(xué)質(zhì)量。因此,在實驗項目設(shè)置上、內(nèi)容體系的構(gòu)成上,均處于為開課而開設(shè)、重數(shù)量輕質(zhì)量的狀態(tài)。
3.3專業(yè)教師隊伍薄弱,實驗課程組織教學(xué)不力
對于高校課程教學(xué),應(yīng)該既注重教學(xué)過程,又重視教學(xué)效果。對于生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)來講也是一樣,不僅要求學(xué)生把握好學(xué)習(xí)過程,也應(yīng)取得良好的學(xué)習(xí)效果。但對于新建地方本科院校而言,其師資隊伍人員構(gòu)成復(fù)雜,學(xué)歷水平、業(yè)務(wù)能力參差不齊。以筆者所在高校為例,系由3所高專類學(xué)校及3所中專類學(xué)校合并組建而成,原單位教師按相應(yīng)學(xué)科專業(yè)并入有關(guān)院系。在實驗課程的開設(shè)過程中,大量無專業(yè)背景的教師充當(dāng)實驗管理、實驗教學(xué)教師進(jìn)行實驗課程講授,因此,實驗教學(xué)質(zhì)量難以保證。此外,雖然近年來新引進(jìn)大批碩士、博士等青年教師,但很多青年教師無教學(xué)經(jīng)驗或師范教育背景,在授課過程中不注重教學(xué)設(shè)計、組織教學(xué)等環(huán)節(jié),常導(dǎo)致實驗課堂上學(xué)生不注意聽講、紀(jì)律渙散、秩序混亂等狀況出現(xiàn)。另外,很多實驗指導(dǎo)教師不熟悉實驗設(shè)計與數(shù)理統(tǒng)計分析等技術(shù)方法,因此導(dǎo)致在學(xué)生實驗報告撰寫和數(shù)據(jù)分析指導(dǎo)中存在數(shù)理統(tǒng)計方面的缺失。
4結(jié)語
當(dāng)前高等教育改革的關(guān)鍵問題之一是加強(qiáng)學(xué)生能力的培養(yǎng),實踐性教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。新建地方本科高校通常以培養(yǎng)厚基礎(chǔ)、寬口徑、高素質(zhì)、廣適應(yīng)的應(yīng)用性人才為主,因此以實驗教學(xué)為重要組成的實踐教學(xué)在其教學(xué)計劃和人才培養(yǎng)過程中扮演重要角色。但地方高校因先天基礎(chǔ)薄弱及后續(xù)發(fā)展相對遲緩,導(dǎo)致在相關(guān)課程實驗教學(xué)方面存在諸多問題。本文僅就生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)存在的現(xiàn)實問題及其成因提出個人淺見,要從根本上改變目前生態(tài)學(xué)實驗教學(xué)現(xiàn)狀,還需要廣大生態(tài)學(xué)教學(xué)工作者共同努力和實踐。
作者:夏江寶 劉俊華 單位:濱州學(xué)院黃河三角洲生態(tài)環(huán)境研究中心