公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

學前教育中人才培養(yǎng)教學實踐探究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了學前教育中人才培養(yǎng)教學實踐探究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

學前教育中人才培養(yǎng)教學實踐探究

[摘要]中高本貫通培養(yǎng)模式是未來職業(yè)教育建設的重點體系之一。當前,中高本貫通教學模式應用在學前教育專業(yè)教學中存在著人才培養(yǎng)方案的一體化設計不到位、中高本課程銜接不暢通、開展的社會服務模式不匹配、合作共育成效不顯著等問題亟待解決。中高本貫通人才教學體系應重新規(guī)劃和實施于學前教育專業(yè)教學中,以梯度結構為導向的中高本貫通專業(yè)教學體系,實現(xiàn)整體設計、整體表達、全面展示,實現(xiàn)中高本貫通人才培養(yǎng)的全面升級。

[關鍵詞]學前教育專業(yè);中高本貫通;教學實踐

目前,我國職業(yè)教育發(fā)展已經(jīng)進入了“穩(wěn)規(guī)模、提質量”的重要階段,要從“量的積累”逐步實現(xiàn)“質的飛躍”。圍繞民生福祉和首都高質量兒童教育需求,2016年我校與北京聯(lián)合大學開展了首批“3+2+2”貫通培養(yǎng)師范生項目。該項目是北京市探索長學制培養(yǎng)高質量人才的創(chuàng)新實踐,但在中高本一體化設計、實施及合作共育等方面還存在著問題。為此,兩校聯(lián)合園所,形成了一體化人才培養(yǎng)機制,建設了銜接遞進的模塊化課程,創(chuàng)新了合作共育系列模式,打造了“園校融合、中高本一體”高水平學前教育貫通人才培養(yǎng)新范式。為各級職業(yè)教育行政主管部門的決策提供參考,為學前教育專業(yè)課程應用中高本貫通教學體系提供參考。

一、學前教育專業(yè)中高本貫通人才培養(yǎng)的教學原則

(一)目標循序遞進

在中職、高職、應用型本科院校開展學前教育專業(yè),首先要遵循循序漸進的目標原則。中職學校要注重與幼兒教師職業(yè)資格的橫向關系,中職學校培養(yǎng)具備“初級”教育資格的人才,高職院校培養(yǎng)具備“中級”幼兒教師資格的人才,利用本科院校培養(yǎng)具備“高級”教師資格的人才。按照德雷福斯技能獲取模型,從“初級”到“中級”,再從“中級”到“高級”的過程不是飛躍,而是一個漸進的過程[1]。所以,從垂直整合的角度看,學前教育專業(yè)人才培養(yǎng)的目標應是使學生逐步掌握幼兒教師技能。對學生基本技能的培養(yǎng)可分為“藝術技能”“教育技能”“語言技能”“三字一畫”等基本專業(yè)技能,如培養(yǎng)學生的“現(xiàn)代技能”、教學技巧、設計技能、組織游戲活動的技巧、兒童日常生活組織技能、課堂管理、與家長交流、學前教育等。

(二)內(nèi)容模塊貫通銜接

我國的學前教育教學實踐中,在中等職業(yè)學校、高職本科院校主流化教學模式的框架下,需要借鑒國外的經(jīng)驗,將具體課程劃分為不同的模塊,如公共基礎模塊、職業(yè)理論模塊、職業(yè)技能模塊和綜合實踐模塊。各模塊之間也要相互聯(lián)系,從小到大,循序漸進[2]。之后,課程模塊合理地分配到銜接學校層次。每一個層次的學校都注重特定數(shù)量的課程模塊,以使學生在學習過程中獲得卓越專業(yè)水平和深入的專業(yè)技能。比如,公共基礎模塊要教給學生一個合格的公民應該具備的基本素質;職業(yè)理論模塊教給學生專業(yè)理論知識、思維能力等;職業(yè)技能模塊主要培養(yǎng)學生幼兒教育掌握的職業(yè)技能、教學理論;綜合實踐模塊對學生進行其他工作要求的教育。以此為基礎,以模塊為基礎,在自定義過程中進行了三級考核。這一課程體系保證了中等職業(yè)學校、高等院校的學前教育學生在能力素質、責任感和進取性等方面能體現(xiàn)他們的水平。

二、學前教育專業(yè)中高本貫通人才培養(yǎng)的教學任務

(一)培養(yǎng)目標的貫通

應該從兩方面著手研究人才培養(yǎng)目標。首先,要使學生達到幼兒教師職業(yè)能力的基本要求。其次,要使學生具備專業(yè)技能、能力和素質。幼兒教育的目標是多方面的,需要多學科的積極參與和共同制定。對同一專業(yè)、不同層次的學校進行人才培養(yǎng)目標的制訂,應著重解決實現(xiàn)共同目標的一致性和階段性目標的相容性兩大問題,同時兼顧三個層次。中職階段、高職階段、本科階段的學歷定位相對獨立。經(jīng)過專業(yè)調(diào)研,進一步明確各階段人才培養(yǎng)目標為:中職階段培養(yǎng)實踐型保教人員,高職階段培養(yǎng)實踐反思型教師,本科階段培養(yǎng)智慧型教師,使各層次培養(yǎng)目標定位更加清晰。

(二)課程內(nèi)容的貫通銜接

在采用中高本課程貫通人才培養(yǎng)方式時,應避免課程內(nèi)容的重復。把中職教育、高職教育和本科教育聯(lián)系在一起的最大好處是減少課程重復,更有效地利用學習時間和教育資源。降低中高本學校學前教育課程重復的方法有兩種:一是根據(jù)人才培養(yǎng)目標,重新考慮某一階段學校是否應該開設一門課程;二是將上級學校開設的課程與下級學校開設的課程相聯(lián)系,明確重復課程或不應設重復課程。若下一層次課程的深度和廣度不夠,可以簡化課程,編寫部分課程內(nèi)容,以確保課程內(nèi)容不丟失。通過明確課程結構、課程轉化、課程體系設計三個關鍵步驟,形成“模塊融通、學段銜接”學前教育專業(yè)課程體系。一體化設計三階段課程,加強不同課程群的有機聯(lián)系,注重同一課程群在中高本學段中課程內(nèi)容的銜接,體現(xiàn)螺旋式上升的特點。

(三)課程評價的貫通銜接

評估是以人才培養(yǎng)目標為基礎,以定性與定量相結合的價值判斷,對中高本教育的改革與發(fā)展具有導向和調(diào)節(jié)作用。當前,不同層次的學前教育職業(yè)課程考核存在考核主體、考核方式單一的問題,需要建立一個綜合、多元的考核體系,才能有效貫通銜接。重點是構建由教育主管部門、教育機構、師生、用人單位、社會等參與的多學科綜合評價體系。中高本學前教育專業(yè)課程評價應以過程評價為主、結果評價為輔,從個別學校的評估、傳統(tǒng)的教師評估、行業(yè)評估、社會評估等方面進行考核。評價內(nèi)容不僅應包括對教育過程的評價,還應包括對課程內(nèi)容與學前教育專業(yè)標準相對應的評價。

三、學前教育專業(yè)中高本貫通人才培養(yǎng)的教學實踐

(一)課程開發(fā),由“塊塊”到“條條”

普通高校向應用型院校轉化就要與“中、高職有機貫通銜接”,“落實專業(yè)鏈條”。產(chǎn)業(yè)鏈條、課程內(nèi)容和專業(yè)標準、產(chǎn)學研對接。針對“中高本”學前教育專業(yè)發(fā)展“自治”的現(xiàn)狀,省級教育行政部門應成立“自主的學前職業(yè)課程開發(fā)委員會”,根據(jù)幼兒園的需要,盡快培養(yǎng)一批應用型本科、高職院校相應的教師。根據(jù)教育部《幼兒園教師專業(yè)規(guī)范》(試),開設一系列學前專業(yè)課程,實現(xiàn)“學前教育”管理。[5]自此以后,中職階段、高職階段和本科階段都建立學前教學大綱,并根據(jù)人才分類的目標和實施,在不同級別的學校中改變目前的培訓?;凇皦K塊”的發(fā)展現(xiàn)狀,將學前教育中高本專業(yè)課程的發(fā)展由單層次發(fā)展到多層次。

(二)課程標準,由“零散”到“統(tǒng)一”

幼教職業(yè)課程要制訂全國統(tǒng)一的標準。我國第一個《幼兒園教師職業(yè)標準(試行)》,由教育部制定,目前正處于試點階段,是我國首個幼兒園教師職業(yè)標準。目前“分散”的幼兒教育職業(yè)課程標準不利于學前教育專業(yè)人才的培養(yǎng),根據(jù)實際情況,教育主管部門應盡快制定幼兒教育職業(yè)分類“統(tǒng)一”標準,明確課程目標,制定課程標準。教育行政部門應當組織各級專業(yè)院校、幼兒園等教育行政主管部門負責人、幼兒教育專家、幼兒教育專業(yè)管理人員,通過對幼兒教師專業(yè)能力的研究分析,制定學前教育職業(yè)課程標準,指導各級幼兒教育專業(yè)各種課程教材的編寫。與此同時,還要加強課程標準的推廣與實施。中、高等職業(yè)院校和本科院校應根據(jù)課程標準選擇教材,根據(jù)標準設置相應的課程,確保課程質量。

(三)課程評價,由“學校”到“社會”

當前,中等職業(yè)學校、高職院校、應用型本科院校學前教育專業(yè)的評估工作都是在校內(nèi)進行,沒有社會的參與,不能對教師和學生的“教”“學”質量進行綜合評價。這就需要加快課程評價從“學?!毕颉吧鐣钡淖兏?。第一,對中高本招生考試辦法進行改革,不僅要對學生的基本文化知識進行考核,而且要通過面試、實習等方式對學生的教學技能、藝術素養(yǎng)和身體素質進行考核,使課程評價更加客觀、公正,更加符合幼兒園教師的需要[6]。第二,要積極推進中高本貫通的評估,省級教育行政部門應積極發(fā)展中高本學前專業(yè)評估機構,科學確定評估標準、評估內(nèi)容、評估方式等,推進中高本學前教育專業(yè)貫通教育。幼兒教育的質量是社會評價的主導因素。第三,社會滿意度測量法的廣泛應用,不僅方便了學校各層次畢業(yè)生的滿意度測評,而且方便了用人單位對基于中、高、本科學前教育機構的幼兒園滿意度測評。結合學校特色,依托職業(yè)素養(yǎng)護照體系,融入“全方位育人”理念,創(chuàng)建“綜合素質多元立體”評價模式。

(四)學分轉移,由“研究”到“實踐”

當前,國內(nèi)外對中等職業(yè)學校、高職院校、應用型本科院校學分積累與轉移的研究都取得了豐碩成果。在發(fā)達國家也有成功的經(jīng)驗,有些國家甚至實現(xiàn)了跨國學校的學分轉移,為我國學分轉移從“研究”到“實踐”提供了借鑒。學分轉移可以為學生的發(fā)展提供多種選擇,避免重修,節(jié)約時間和費用,有助于培養(yǎng)“混合”人才,有助于中、高職院校和應用型院校實現(xiàn)雙贏的選擇。制定學分轉移政策可以促進不同行業(yè)、技能水平和類別的學生流動。同時,《國家中長期教育改革發(fā)展總體規(guī)劃》也提出了創(chuàng)建“學分銀行”的任務,形成終身“轉型”的重心,進一步縮小各類教育項目的差距。各類學校都在促進優(yōu)質教育資源的整合與融合。然而,從目前的具體情況看,“學分銀行”具體的建設思路和規(guī)劃尚未在國家、省、市各級公布。為學習者在不同的地點、不同的學習環(huán)境、不同的教學方法、不同時間的學習資格,建立學分轉換體系??赡苁钦降拇髮W學分,網(wǎng)上學習或者其他非正式的學習。

(五)貫通方式,由“一點”到“兩線”

若將各級學校學前教育專業(yè)的某一門課程作為一個“點”,則必須延伸到“縱向鏈接”和“橫向聯(lián)系”的“兩條線”?!翱v向鏈接”是指建立“中高本”學前專業(yè)教育貫通實踐系統(tǒng),重點關注中職教育與高校學前教育的關系,旨在強調(diào)中等職業(yè)學校、高等職業(yè)學校和應用型本科院校學前職業(yè)課程體系和外部職業(yè)資格認證體系之間的聯(lián)系。為此,應明確各級學校的教學目標,完善學前教育機構教師資格制度。當前,我國幼兒園教師實行的是教師專業(yè)職級考核制度,很難適用于各級教育目標。按原中等職業(yè)學校、高職院校和應用型本科人才培養(yǎng)標準進行分類(即畢業(yè)生入園后的標準),使學前教育不同層次的人才具有相應的專門知識。職業(yè)資格認定的差異反映了不同層次學校教學水平的差異,是課程體系縱向聯(lián)動的基礎。各級學校要結合學分轉移,面向社會擴大學生群體。

(六)組織形式,由“單獨”到“統(tǒng)籌”

在中高本院校通過貫通教學實踐模式推進幼兒教育專業(yè),在一定程度上難以達到“一站式”運作的效果。要做到省級乃至國家教育行政部門“統(tǒng)籌”,要顧及多個層次的學前教育、考慮其他教育因素。比如,在構建職業(yè)教育機構學前教育專業(yè)課程體系時,既要考慮部分新生的利益,又要注意與高職院校學前教育課程體系的關系;應用型本科院校,又要兼顧直接打工學生的利益,滿足就業(yè)崗位的素質要求。要推進各級學前教育課程體系的一致性,必須遵循統(tǒng)籌兼顧的原則,構建保證學前教育專業(yè)各階段課程體系緊密聯(lián)系的新模式,還要對各類就業(yè)沒有影響。另外,“統(tǒng)籌”也體現(xiàn)在對人才的支持和投入上,建立“中高本”學前教育專業(yè)課程貫通銜接體系,省級甚至國家教育行政部門必須為幼兒提供必要的師資和經(jīng)費,因為“中高本”學前教育專業(yè)課程貫通教學體系是任何一所學校都不能單獨做到的,必須充分配合。

四、結語

學前教育專業(yè)一定要堅持“師德為先”的根本方向,構建好未來教師的師德培養(yǎng)模式。為了適應我國經(jīng)濟發(fā)展的變化,培養(yǎng)適應經(jīng)濟社會發(fā)展需要的高素質、高精尖人才,必須實現(xiàn)中高本院校課程體系的整合。傳統(tǒng)的技能型人才已經(jīng)不能適應企業(yè)轉型和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的需要,人才市場迫切需要高技能、綜合性人才。這就要求加速中高本貫通教學體系的建設,探索各級學校人才培養(yǎng)的相關模式。人們對教育質量的要求不斷提高,各類學校都面臨著提升素質、拓展空間等嚴峻挑戰(zhàn),要想提升職業(yè)教育的水平,必須盡快建立各個層次相互銜接的職業(yè)培訓體系,大力推進中職、高職、應用型本科院校職業(yè)課程體系貫通建設,大力推進現(xiàn)代職業(yè)教育體系和學習型社會建設,完善繼續(xù)教育體系。

參考文獻:

[1]曲麗秋,黃海洋.以一體兩維三全四性五保障為引領的中高本貫通人才培養(yǎng)創(chuàng)新與實踐:以學前教育專業(yè)為例[J].卷宗,2021,11(21):330-331.

[2]王海英,俞燕,丁忠維.學前教育專業(yè)中本貫通教育培養(yǎng)的研究與思考[C].2017年度職教教改論壇論文集,2017:740-744.

[3]王楊,汪姝含,康淑娟.學前教育專業(yè)“中本貫通”課程銜接的研究[J].教師,2019(14):125-126.

[4]黃芬.國外中高職教育課程銜接對我國中高職教育課程銜接的啟示[J].亞太教育,2015(20):56-57.

[5]時松.“3+4”學前教育專業(yè)人才培養(yǎng)的問題與對策[J].求知導刊,2018(33):119-120.

[6]周曉玲.中職、高職與應用型本科“一體化”人才培養(yǎng)改革研究[J].浙江工貿(mào)職業(yè)技術學院學報,2011,11(2):4-8.

作者:孫敬 單位:北京昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)北京市商業(yè)學校