前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了心理健康教育理論基礎(chǔ)運行方式范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
一、支架式工作坊的理論基礎(chǔ)
1.工作坊
工作坊起源于歐洲的包豪斯學(xué)院,是現(xiàn)代建筑設(shè)計的先驅(qū)格拉皮烏斯倡導(dǎo)“技術(shù)與藝術(shù)并重”的一種實踐教學(xué)形式。學(xué)習(xí)過程如“工廠學(xué)徒制”,學(xué)生的身份是“學(xué)徒工”。在教學(xué)過程中,擔(dān)任藝術(shù)形式課程的教師稱“形式導(dǎo)師”,負(fù)責(zé)教授理論課程,并引領(lǐng)專業(yè)的發(fā)展;而擔(dān)任技術(shù)、手工藝制作課程的教師稱“工作室?guī)煾怠保?fù)責(zé)輔導(dǎo)實踐教學(xué)。由于實踐環(huán)節(jié)需要特定的場所,而學(xué)生日常實踐空間———工作坊逐漸成為實踐環(huán)節(jié)的核心,因此這種實踐教學(xué)模式稱為“工作坊”。源于現(xiàn)代建筑設(shè)計領(lǐng)域的實踐教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)“藝術(shù)與技術(shù)”的結(jié)合。但在以后的發(fā)展過程中,已經(jīng)逐漸擴(kuò)展至理論與實踐的結(jié)合。以實踐為核心,按照實踐的要求學(xué)習(xí)理論,而不是以理論為核心,按照理論學(xué)習(xí)的要求輔助實踐,是工作坊教學(xué)模式的最大特點。因此,流行于建筑設(shè)計、工業(yè)設(shè)計等專業(yè)領(lǐng)域的工作坊教學(xué)模式,也逐漸被其他專業(yè)領(lǐng)域的教學(xué)所借鑒。如張尚蓮、李明、黃越都將工作坊的教學(xué)模式應(yīng)用于翻譯領(lǐng)域的課堂教學(xué),認(rèn)為這一模式可以激發(fā)學(xué)習(xí)動機(jī),培養(yǎng)學(xué)生的合作精神和創(chuàng)新精神。鄭碧波將工作坊式協(xié)作學(xué)習(xí)教學(xué)模式應(yīng)用于高中心理輔導(dǎo)教育,有效推動了學(xué)生自我意識的提高、學(xué)習(xí)興趣的激發(fā)和合作意識的形成。夏艷玲在社會調(diào)查研究教學(xué)中運用了工作坊教學(xué)模式,良好地改善了教學(xué)效果。王雪華通過實踐發(fā)現(xiàn),強(qiáng)化了學(xué)生的自我管理、自我教育和自主創(chuàng)新的能力。
2.情境認(rèn)知理論
情境認(rèn)知理論是20世紀(jì)80年代中后期形成的重要的學(xué)習(xí)理論。該理論認(rèn)為,知識是基于社會情境的一種活動,是個體與環(huán)境交互作用過程中建構(gòu)的一種交互狀態(tài),是一種人類協(xié)調(diào)一系列行為、去適應(yīng)動態(tài)變化發(fā)展環(huán)境的能力。因此,該理論認(rèn)為學(xué)習(xí)的實質(zhì)是個體參與實踐并與他人、環(huán)境等相互作用的過程,是個體形成實踐活動的能力、提高社會化水平的過程。同時,認(rèn)為學(xué)習(xí)具有情境性、實踐性、協(xié)商性、探究性等一些特征。情境認(rèn)知理論在教學(xué)應(yīng)用方面有兩大特點。一是提倡情境性教學(xué)。首先,這種教學(xué)應(yīng)使學(xué)習(xí)在與現(xiàn)實情境相類似的情境中發(fā)生,以解決學(xué)生在現(xiàn)實生活中遇到的問題為目標(biāo)。其次,教學(xué)不是將提前準(zhǔn)備好的內(nèi)容教給學(xué)生,而是在課堂上展示出與現(xiàn)實中專家解決問題相類似的探索過程,提供解決問題的原型,并指導(dǎo)學(xué)生的探索。最后,情境性教學(xué)不需要獨立于教學(xué)過程的測驗,而是采用融合式測驗,在學(xué)習(xí)中對具體問題的解決過程本身就反映了學(xué)習(xí)的效果,或者進(jìn)行與學(xué)習(xí)過程一致的情境化評估。二是實踐共同體。情境學(xué)習(xí)將社會性交互作用視作情境學(xué)習(xí)的重要組成部分。強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)是通過參與有目的的活動而建構(gòu)的,同時,它也同樣強(qiáng)調(diào)實踐與共同體的重要性。從工作坊形式和情景認(rèn)知理論的介紹,可以看出它們有一些相似之處,即它們都強(qiáng)調(diào)在社會的情境中實現(xiàn)對學(xué)習(xí)的促進(jìn)作用。不同之處在于教師和學(xué)生的角色不一樣,工作坊中教師的角色是主導(dǎo)、負(fù)責(zé)人和師傅,學(xué)生是學(xué)徒;而情境認(rèn)知理論認(rèn)為教師所扮演的角色是一個“支架”的作用,教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的監(jiān)控者、指導(dǎo)者和幫助者,學(xué)生是導(dǎo)演和策劃人。本研究以工作坊為單位在大班背景下進(jìn)行心理健康教育,學(xué)生通過工作坊來深入學(xué)習(xí)和培養(yǎng)實踐能力,工作坊在心理健康教育中起到了支架作用。由此我們認(rèn)為支架式工作坊是多人共同參與的一個具有社會情境的學(xué)習(xí)過程,既是一個大家在一起學(xué)習(xí)討論、實踐操作、分享體驗的學(xué)習(xí)小組,又是一種教學(xué)活動方式。
二、支架式工作坊的運行方式
以情境為中介,以實踐為核心,根據(jù)實際需要來學(xué)習(xí)理論,這是支架式工作坊最大的特點。這一特點與心理健康教育的原則———“以學(xué)生為中心,以情景為中介,以經(jīng)驗為起點,以活動為核心,以過程為重心,以合作為主線”相吻合。在心理健康教育中,教師的作用要從“主導(dǎo)”轉(zhuǎn)變成“支架”,教師的“支架”作用體現(xiàn)在以下方面:一是要從發(fā)展性心理健康教育理念出發(fā),由關(guān)注學(xué)生的心理問題拓展為關(guān)注學(xué)生人格完善及綜合素質(zhì)的發(fā)展。二是根據(jù)發(fā)展性心理健康教育理念,我們應(yīng)著眼于從學(xué)生的心理健全、心智發(fā)展和培養(yǎng)學(xué)生積極心理的角度來進(jìn)行設(shè)計。本次研究對心理健康教育進(jìn)行了專題式設(shè)計,設(shè)置心理健康、心理衛(wèi)生和心理咨詢的基本理論知識,學(xué)習(xí)人際適應(yīng)、健全人格的培養(yǎng)、情緒壓力的管理、愛的能力的提升等方面的內(nèi)容。三是根據(jù)心理健康教育內(nèi)容,指導(dǎo)和幫助學(xué)生創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)心理健康教育的認(rèn)知情境———工作坊。組建“工作坊”是支架式工作坊實施的主要任務(wù)。工作坊相當(dāng)于一個“實踐場”,是為達(dá)到一種學(xué)習(xí)目標(biāo)而設(shè)置、創(chuàng)設(shè)的功能性學(xué)習(xí)情境。工作坊不僅僅給學(xué)生提供了一個實踐的場所,而且更在于實踐的過程。工作坊以實踐項目為核心,學(xué)生通過對心理健康相關(guān)項目的深入了解和學(xué)習(xí),以及解決問題的實踐過程,完成對心理健康知識的掌握和能力的培養(yǎng)。在實踐的過程中,除了教師之外,學(xué)生之間的相互學(xué)習(xí)十分重要。通過工作坊的合作學(xué)習(xí),學(xué)生可以形成團(tuán)隊意識、合作精神,體現(xiàn)了“工作坊”在心理健康教育中的“支架”作用。工作團(tuán)隊共同發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題,在這個過程中不僅是知識的運用,更主要是能力的培養(yǎng),學(xué)會分析問題的思路和解決問題的方法。
1.工作坊的組建與選題
當(dāng)前心理健康教育面臨的一個困境是師資力量短缺,無法保證每個學(xué)生都參與和體驗,很多學(xué)生只是聽眾和觀眾,所以形成了學(xué)生對心理健康教育熱情不高的情況。而工作坊是讓每個人都參加實踐,有事可做,有所體驗,有所感悟。但是如何讓一名教師帶動幾十個人甚至上百人的大工作坊,這是現(xiàn)實中遇到的必須解決的問題。我們可以采取化整為零,將6~10人分為一個小工作坊的辦法。工作坊的組建是依據(jù)學(xué)生相同的興趣、問題和困惑。心理健康教育有一個特點,是學(xué)生們的心理健康知識“最近發(fā)展區(qū)”相差很大。以戀愛心理為例,有的學(xué)生已經(jīng)經(jīng)歷過戀愛,對戀愛問題深有感觸;有的學(xué)生對戀愛問題還未曾思考,既無需求也無感知。因此,工作坊的成立采取自愿的原則自由組合,使對相關(guān)心理問題有共同興趣和困惑的學(xué)生組成一個工作坊。工作坊主題的選擇,也是實踐情境創(chuàng)設(shè)的前提條件。工作坊的主題可以選自于教師定的題目,也可以是學(xué)生在實際生活中遇到的問題。學(xué)生的自選主題,必須要經(jīng)過教師的審閱,為的是確保學(xué)習(xí)目標(biāo)的實現(xiàn),在這個環(huán)節(jié)教師的支架作用要有所體現(xiàn)。
2.工作坊的實踐
(1)工作坊的前期準(zhǔn)備過程
在工作坊的前期準(zhǔn)備過程中,主要是對所選主題項目進(jìn)行學(xué)習(xí)和資料的準(zhǔn)備。在學(xué)習(xí)過程中包括多種形式的學(xué)習(xí),其中有教師的指導(dǎo)、合作學(xué)習(xí)、自學(xué)等方式。首先,工作坊成員以自學(xué)為主,查找主題項目相關(guān)方面的內(nèi)容資料,對相關(guān)方面的內(nèi)容進(jìn)行自學(xué)、消化吸收,了解所選項目涉及的知識內(nèi)容。其次,坊內(nèi)成員合作學(xué)習(xí),共同協(xié)商工作坊活動的展示內(nèi)容,編寫活動策劃方案。其中包括項目主題的界定、心理問題情境的呈現(xiàn)以及問題解決的方法。最后,依據(jù)策劃方案坊內(nèi)成員相互配合,可以通過多種形式(角色扮演、心理情景劇等),反復(fù)實踐體驗心理問題情境,驗證問題解決的方案。在工作坊前期準(zhǔn)備過程的環(huán)節(jié)中,教師要監(jiān)督工作坊的任務(wù)進(jìn)度,以確保在規(guī)定的時間工作坊活動順利展示。在工作坊資料準(zhǔn)備和實踐環(huán)節(jié),教師要保證及時為坊內(nèi)項目的進(jìn)展提供指導(dǎo)和幫助。
(2)工作坊項目的展示環(huán)節(jié)
每一個工作坊都有一次課堂展示的機(jī)會,展示時間為一個課時。以工作坊為單位,引導(dǎo)和帶動課堂,其中主要環(huán)節(jié)是呈現(xiàn)心理問題,引發(fā)討論分析。首先在各個工作坊內(nèi)討論分析、交流溝通,提出解決方案。其次,各個工作坊之間經(jīng)驗交流,發(fā)表建議和看法。最后,教師進(jìn)行點評總結(jié)。工作坊內(nèi)的充分討論,可以保障每個學(xué)生都有機(jī)會參與、體驗項目活動,激發(fā)了學(xué)生的動機(jī);各個工作坊之間的交流與競爭,更加活躍了課堂氣氛,激發(fā)了學(xué)生的活力。在這個過程中,問題得到了澄清,加深了學(xué)生對心理健康知識的理解。
(3)工作坊活動的反思
工作坊項目展示結(jié)束后,參與成員要對工作坊的工作任務(wù)完成情況進(jìn)行反思,涉及投入、角色、矛盾沖突、成長、遺憾等方面,從個人和團(tuán)隊兩個角度進(jìn)行總結(jié),形成書面報告。通過反思活動,每個參與成員完成對實踐項目意義的重組和建構(gòu)。每個工作坊要對所研究實踐項目,以工作坊為單位進(jìn)行一些必要的理論研究,共同合作完成小論文的寫作。不僅僅通過實踐體驗,讓學(xué)生領(lǐng)悟了維護(hù)心理健康的知識和方法,而且通過小論文寫作,讓學(xué)生對心理健康某一領(lǐng)域的知識,有了較為深刻和系統(tǒng)的掌握。小論文的寫作,不僅訓(xùn)練了學(xué)生的思維,而且為學(xué)生以后的心理發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。心理健康教育在課時方面是有限的,不能夠?qū)ぷ鞣坏捻椖垦芯窟M(jìn)行更為全面、深刻的實踐研究,一些學(xué)生的心理問題并沒有得到徹底的解決。因此,就涉及到了課外延伸方面的內(nèi)容。工作坊的成立便于教師的管理和指導(dǎo)。以工作坊為單位,心理健康教育的課外延伸可以從三個方面進(jìn)行:一是如果坊內(nèi)成員的實踐項目結(jié)束后,仍然不能解決心理困惑和問題,教師可以通過個別心理咨詢或團(tuán)體心理咨詢的方式幫助解決。二是同年級相同項目主題的工作坊,可以在一起形成一個大工作坊,從不同的角度、不同的情境隨機(jī)進(jìn)入同一主題項目,從而獲得對同一問題多方面、超越現(xiàn)有信息的認(rèn)識和理解。三是不同年級同項目主題的工作坊,可以進(jìn)行經(jīng)驗交流。高年級工作坊可以帶動低年級工作坊,高年級學(xué)生可以幫助和指導(dǎo)低年級學(xué)生。
3.評價維度
支架式工作坊心理健康教育的評價維度,應(yīng)該注重實踐過程的評價。學(xué)生對具體問題的解決過程就可以反映學(xué)習(xí)的效果。相比傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化的評價,學(xué)習(xí)過程評價要難得多。首先,要選擇合理的過程評價方式;其次,要全程監(jiān)督過程評價的過程;最后,形成綜合多方面的評價結(jié)果??梢越⒐ぷ鞣怀砷L記錄袋的評價方式,工作坊成長記錄袋伴隨工作坊的成立到項目實踐任務(wù)的完成,記錄工作坊實踐的全過程。其中內(nèi)容包括參與成員的信息、責(zé)任分工、考勤、討論發(fā)言記錄、實踐項目的策劃書和課堂展示環(huán)節(jié)的影像資料、課外延伸活動等。教師對學(xué)生的考評重點不僅僅放在期末,而是在工作坊實踐的全過程。在平時,教師要隨機(jī)抽查各個工作坊成長記錄袋的完善情況,以確保其及時、真實地記錄工作坊的實踐過程。在期末通過成長記錄袋完成對學(xué)生的綜合評價,包括三個方面:一是通過成長記錄袋完成工作坊內(nèi)部的自我評價;二是通過工作坊之間的評選完成工作坊外部評價;三是通過期末小論文完成教師對工作坊的整體評價。
作者:董建紅 肖瓊 趙晶 魏曉言 鄭林科 工作單位:西安石油大學(xué)心理研究所