公募投資基金運(yùn)作管理辦法精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的公募投資基金運(yùn)作管理辦法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：公募投資基金運(yùn)作管理辦法范文
【關(guān)鍵詞】公募證券投資基金 法律體系 啟示
【中圖分類號(hào)】DF41 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
改革開(kāi)放培養(yǎng)了一批具有一定實(shí)力的個(gè)人資產(chǎn)群體，但我國(guó)現(xiàn)有投資渠道有限，鑒于公募證券投資基金由政府監(jiān)管，信息透明度高，市場(chǎng)規(guī)范性強(qiáng)，吸引了很多投資者的關(guān)注。然而，自公募證券投資基金正式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái)，在基金托管人、監(jiān)管、信息披露以及責(zé)任等方面的制度規(guī)定還存在不完善之處。本文全面分析我國(guó)公募證券投資基金現(xiàn)有法律體系中存在的不足，然后應(yīng)用比較法的分析方法，以英美等國(guó)家為主，從公募基金管理的三個(gè)主要難題：基金托管人、信息披露及民事責(zé)任入手，剖析外國(guó)公募基金監(jiān)管模式對(duì)中國(guó)的啟示，在此基礎(chǔ)之上提出進(jìn)一步改進(jìn)和完善我國(guó)公募證券投資基金法律體系的對(duì)策建議，以期對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)監(jiān)管改革有所實(shí)益。
公募證券投資基金法律現(xiàn)狀
我國(guó)引入公募證券投資基金的時(shí)間相對(duì)較晚，但一直以來(lái)，始終關(guān)注相關(guān)法律體制的建設(shè)，先后出臺(tái)了《證券法》、《證券投資基金法》、《證券投資基金信息披露管理辦法》以及《開(kāi)放式證券投資基金銷售費(fèi)用管理規(guī)定》等一系列法律法規(guī)，這些法律法規(guī)的實(shí)施，對(duì)營(yíng)建良好的公募證券投資市場(chǎng)秩序，維護(hù)投資人權(quán)益發(fā)揮了積極作用，但由于經(jīng)驗(yàn)不足，我國(guó)的公募證券投資基金法律體系還存在一定的缺陷和不足，主要體現(xiàn)為以下幾方面：
托管人制度。公募證券投資基金托管人的主要職責(zé)就是維護(hù)基金投資者權(quán)益，基金托管人制度是基金治理結(jié)構(gòu)中一項(xiàng)關(guān)鍵內(nèi)容。在我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)以及基金契約中，也有基金托管人負(fù)有監(jiān)督基金管理人的投資運(yùn)作之職責(zé)的相關(guān)規(guī)定。但這種監(jiān)督的實(shí)效卻拆強(qiáng)人意。導(dǎo)致基金托管人監(jiān)督不力的原因是多方面的，但最主要的原因是其缺乏獨(dú)立性。從實(shí)踐上看，基金管理人通常是基金的發(fā)起人，對(duì)基金托管人的選聘具有決定權(quán)，從而導(dǎo)致托管人受制于管理人，因其地位缺乏獨(dú)立性而導(dǎo)致監(jiān)管的軟弱性。原本是管理人與托管人的雙向監(jiān)督變成了管理人的單向監(jiān)督，如果托管人為了投資者的利益行使監(jiān)督權(quán)，使得管理人的利益受損，管理人就會(huì)將托管人解聘，托管人的利益就會(huì)受損，為了保有自己的利益，托管人往往會(huì)選擇沉默。現(xiàn)實(shí)中，基金管理人與托管人惡意串通侵犯基金投資者權(quán)益的現(xiàn)象也頻見(jiàn)報(bào)端，托管人制度對(duì)投資者合法利益的維護(hù)遭受質(zhì)疑。
信息披露制度。首先，在基金風(fēng)險(xiǎn)信息披露方面，我國(guó)現(xiàn)有規(guī)定原則性太強(qiáng)，具體標(biāo)準(zhǔn)不夠細(xì)化，實(shí)際操作性較差；并且基金管理人偏離基金持有人利益，常會(huì)將重大風(fēng)險(xiǎn)信息隱藏于文件細(xì)節(jié)當(dāng)中，借此蒙蔽非專業(yè)的投資者。其次，在基金費(fèi)用披露方面，現(xiàn)有法律并沒(méi)有對(duì)費(fèi)用披露正規(guī)格式作出統(tǒng)一規(guī)定，極易導(dǎo)致基金費(fèi)用披露不規(guī)范，加大了投資者解讀基金信息的難度；同時(shí)基金成本費(fèi)用披露不徹底，這在基金投資品種及投資收支成本方面較為突出。最后，有關(guān)基金關(guān)聯(lián)交易披露的規(guī)定不夠細(xì)化。例如依據(jù)現(xiàn)有法律，無(wú)法對(duì)有關(guān)管理關(guān)系的相關(guān)信息予以公開(kāi)披露；此外現(xiàn)有法律對(duì)關(guān)聯(lián)交易的規(guī)定操作性不強(qiáng)，例如，沒(méi)有明確界定關(guān)聯(lián)主體內(nèi)涵及外延，沒(méi)有賦予基金管理人在不同基金品種與業(yè)務(wù)間的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行信息披露的義務(wù)等等。
民事責(zé)任制度。有關(guān)公募證券投資基金法律責(zé)任，《證券投資基金法》對(duì)原有《證券投資基金管理暫行辦法》進(jìn)行了改進(jìn)與完善，為合法權(quán)益遭受侵犯的基金投資者維護(hù)自身合法權(quán)益提供法律依據(jù)，但并未對(duì)民事賠償實(shí)現(xiàn)機(jī)制作出配套規(guī)定，例如，投資者權(quán)益受損后的訴訟模式、非訟糾紛解決機(jī)制、確保賠償真正實(shí)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)保障制度等，這樣就會(huì)在很大程度上對(duì)基金投資者對(duì)自身合法權(quán)益實(shí)施有效救治形成制約。
國(guó)外公募證券投資基金法律設(shè)置及啟示
國(guó)外對(duì)于公募基金的法律規(guī)范及監(jiān)管的研究和實(shí)踐已經(jīng)有上百年的時(shí)間，投資基金濫觴于英國(guó)，卻盛行于美國(guó)。第一次世界大戰(zhàn)之后，美國(guó)取代英國(guó)開(kāi)始成為世界經(jīng)濟(jì)中心，而后其資本輸出越來(lái)越頻繁，由此催生了投資基金行業(yè)的發(fā)展以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)范。正因如此，英美等國(guó)在公募證券投資基金領(lǐng)域法律體系已經(jīng)發(fā)展得較為完善，有許多成功的做法值得我們借鑒。
基金托管人。1991年英國(guó)《金融服務(wù)規(guī)章》賦予了受托人運(yùn)用合理的注意監(jiān)督單位信托管理的一般義務(wù)以及運(yùn)用這種注意義務(wù)以確?；鸸芾砣瞬怀狡渫顿Y權(quán)利的特定義務(wù)。要求基金受托人對(duì)基金的發(fā)行、定價(jià)、避稅安排、會(huì)計(jì)報(bào)告以及基金的回贖等流程進(jìn)行監(jiān)管。同時(shí)規(guī)定，在履行職能的過(guò)程中，基金受托人需要保存各種相關(guān)文件以證明自己確實(shí)盡到了相關(guān)的義務(wù)，以及提供哪些證明能夠獲得哪些免責(zé)等。而在德國(guó)的《投資公司法》中，則規(guī)定了托管銀行享有一系列的法定基金管理參與權(quán)與控制權(quán)，實(shí)質(zhì)是對(duì)基金管理人的一種更為有效的制衡，比如托管銀行要對(duì)投資公司的每一筆業(yè)務(wù)都進(jìn)行審查，確保其符合德國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定以及基金規(guī)則，同時(shí)也規(guī)定了托管銀行的獨(dú)立性，確定其僅代表單位持有人利益，而不受基金管理公司的約束。①
除此之外，由于基金托管人的獨(dú)立性直接關(guān)乎基金托管人的立場(chǎng)以及監(jiān)督權(quán)的實(shí)現(xiàn)，因而也受到了很多國(guó)家和地區(qū)的重視。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在其《證券投資信托基金管理辦法》中規(guī)定，獨(dú)立性不足的銀行不得擔(dān)任相關(guān)基金的托管人。②印度在其《共同基金管理章程》中也規(guī)定，發(fā)起人或者管理人擁有托管人超過(guò)50%股權(quán)的，或者托管人超過(guò)50%的董事或者關(guān)聯(lián)人能代表發(fā)起人或者其關(guān)聯(lián)人利益的，其不能夠成為相關(guān)基金托管人。③德國(guó)《投資公司法》則規(guī)定了托管人的資質(zhì)是獨(dú)立審計(jì)，其選任與替換都需要經(jīng)過(guò)銀行監(jiān)管局的批準(zhǔn)，在特定條件下，銀行監(jiān)管局有權(quán)要求隨時(shí)更換托管人，這樣就確定了托管人的獨(dú)立地位。④
信息披露。信息披露是基金持有人了解基金管理人具體運(yùn)作情況以及自身財(cái)產(chǎn)安全的關(guān)鍵，因此在公募基金管理較為完善的國(guó)家，都非常重視信息披露問(wèn)題。在美國(guó)，其通過(guò)《投資公司法》的規(guī)定，讓與基金管理沒(méi)有利害關(guān)系的基金董事充當(dāng)“獨(dú)立看門狗”，并且對(duì)信息披露的真實(shí)性和完整性進(jìn)行監(jiān)管。同時(shí)，規(guī)定了基金需要向投資者公開(kāi)關(guān)于運(yùn)用基金財(cái)產(chǎn)的投資策略以及投資內(nèi)容的文件資料。根據(jù)規(guī)定，基金需要至少半年一次向投資人寄發(fā)投資經(jīng)營(yíng)狀況的報(bào)告，除此之外，還需要向證券交易委員會(huì)提供年度以及半年度的報(bào)告。在日本的基金信息披露中，政府扮演了非常重要角色，其《證券交易法》要求其將所有的交易信息以及與利害關(guān)系人相關(guān)的信息都向內(nèi)閣總理大臣履行備案手續(xù)，并且向主管部門提交證券備案書與報(bào)告書，還要向投資者交付相關(guān)信息報(bào)告。
在具體的成本費(fèi)用披露方面，美國(guó)《投資公司法》要求信息披露中要用腳注的形式透露管理費(fèi)用與服務(wù)費(fèi)用是如何計(jì)算的。同時(shí)，還要披露運(yùn)營(yíng)期間基金資產(chǎn)的凈值是如何變化的。
民事責(zé)任。首先在訴訟模式上，美國(guó)采取集團(tuán)訴訟，日本為選定當(dāng)事人訴訟模式，德國(guó)選擇的是團(tuán)體訴訟模式，從實(shí)踐情況來(lái)看，實(shí)施效果最好的當(dāng)屬美國(guó)的集團(tuán)訴訟的。集團(tuán)訴訟（class action）是指一個(gè)或數(shù)個(gè)代表人，為了集團(tuán)成員全體的共同的利益，代表全體集團(tuán)成員提起的訴訟。法院對(duì)集團(tuán)所作的判決，不僅對(duì)直接參加訴訟的集團(tuán)具有約束力，而且對(duì)那些沒(méi)有參加訴訟的主體，甚至對(duì)那些沒(méi)有預(yù)料到損害發(fā)生的相關(guān)主體，也具有適用效力。集團(tuán)訴訟打破了行政機(jī)關(guān)對(duì)共同性的獨(dú)占，將一部分公共活動(dòng)委托于個(gè)人，從而形成了個(gè)人和行政機(jī)關(guān)之間競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作的新型機(jī)制。此種模式訴訟成本低，能夠?qū)ν顿Y者提供有效權(quán)益保障，同時(shí)還可以有效配合政府加強(qiáng)監(jiān)管。其次，在非訟糾紛解決機(jī)制方面，加拿大設(shè)置了證券仲裁及證券調(diào)解機(jī)制，實(shí)踐證實(shí)，此種模式在控制訴訟數(shù)量，減輕法院負(fù)擔(dān)，降低訴訟成本以及提高效率更高等方面的優(yōu)勢(shì)十分顯著。最后，財(cái)產(chǎn)保障制度也十分必要，其主要目的就是確保投資者訴訟或仲裁獲取之后，可以真正得到賠償。愛(ài)爾蘭及澳大利亞采取專門立法方式，分別頒布《投資者賠償法》及《國(guó)家擔(dān)?；鸱ā贰ＶT如德國(guó)則是將有關(guān)投資者賠償?shù)膬?nèi)容納入《存款保護(hù)和投資者賠償法案》這部綜合性金融法案之中。美國(guó)設(shè)置了投資者資產(chǎn)損失補(bǔ)償與保險(xiǎn)機(jī)制，于1987年成立專門面向共同基金提供服務(wù)的保險(xiǎn)公司，確保權(quán)益受損的投資者在侵權(quán)人敗訴后可以及時(shí)得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
通過(guò)以上分析可以得出結(jié)論：美國(guó)注重集中管理，英國(guó)則注重自律管理，兩種制度各有優(yōu)缺點(diǎn)。英國(guó)模式的優(yōu)點(diǎn)是政府管理成本較低，具有較好的可伸縮性和可理解性，缺點(diǎn)是自律管理中自律組織缺乏權(quán)威性，缺乏完善的法律體系。美國(guó)模式的缺點(diǎn)是法律剛性大，實(shí)踐中產(chǎn)生的新問(wèn)題的解決缺乏彈性，優(yōu)點(diǎn)是法律規(guī)范健全，執(zhí)法部門具有很高的權(quán)威性、可執(zhí)行性強(qiáng)。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，美國(guó)模式從總體上來(lái)說(shuō)優(yōu)于英國(guó)模式，在基金市場(chǎng)規(guī)模不斷壯大，新問(wèn)題新情況不斷出現(xiàn)的新形勢(shì)下，中國(guó)應(yīng)吸收美國(guó)模式中的優(yōu)點(diǎn)，不斷完善法律規(guī)范，進(jìn)一步加強(qiáng)政府在基金管理的監(jiān)管。
完善我國(guó)公募證券投資基金法律體系的對(duì)策建議
我國(guó)正處于證券改革的關(guān)鍵階段，公募基金的法律規(guī)范的制定、基金的監(jiān)管等方面存在著諸多的問(wèn)題，我們應(yīng)主動(dòng)借鑒國(guó)外有益的經(jīng)驗(yàn)，并提出立足于中國(guó)的對(duì)策。
加強(qiáng)基金托管人監(jiān)督工作。為更加有效地維護(hù)公募證券基金投資者權(quán)益，有必要進(jìn)一步強(qiáng)化基金托管人監(jiān)督權(quán)。具體可以從以下幾方面入手：
第一，明確基金托管人獨(dú)立地位。這也是對(duì)基金托管人監(jiān)督權(quán)及監(jiān)督效能進(jìn)行評(píng)判的一項(xiàng)重要指標(biāo)。基金托管人的作用決定了它對(duì)所托管的基金承擔(dān)著重要的法律及行政責(zé)任，因此，有必要對(duì)托管人的資格作出明確規(guī)定。概括地說(shuō)，基金托管人應(yīng)該是完全獨(dú)立于基金管理機(jī)構(gòu)、具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、實(shí)收資本達(dá)到相當(dāng)規(guī)模、具有行業(yè)信譽(yù)的金融機(jī)構(gòu)。國(guó)際證監(jiān)會(huì)組織《集合投資計(jì)劃監(jiān)管原則》第二原則第三條對(duì)基金托管人的獨(dú)立性提出了要求，托管人業(yè)務(wù)上應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于基金管理人，并且按照投資者的最大利益行事。我國(guó)《證券投資者基金法》第二十八條規(guī)定，“基金托管人與基金管理人不得為同一人，不得相互出資或者持有股份”。此外，《證券投資者基金法》第五十九條還對(duì)于基金從事與基金托管人、基金托管人有控股關(guān)系的股東或者有其它重大利害關(guān)系的公司的交易予以限制。與此同時(shí)，在法律中規(guī)定，基金投資者組建資金持有者委員會(huì)，由其取代基金管理人來(lái)主導(dǎo)基金托管人招標(biāo)具體事宜，從而有效避免管理人干涉基金托管人選聘具體事宜；針對(duì)目前我國(guó)法律已經(jīng)賦予基金管理人享有更換基金托管人的提議權(quán)，還應(yīng)在法律中明確規(guī)定基金托管人享有變更基金管理人提議權(quán)，以確?；鹜泄苋讼碛锌购饣鸸芾砣说臋?quán)利，確保其真正享有獨(dú)立地位。
第二，建立競(jìng)爭(zhēng)性的基金托管人市場(chǎng)。我國(guó)目前基金托管人選擇范圍過(guò)于狹窄，準(zhǔn)入門檻太高，就整體而言，基金托管人的競(jìng)爭(zhēng)是不充分的?？梢钥紤]放松對(duì)基金托管人的資本金要求，讓更多的銀行、投資信托公司以及其他符合條件的金融機(jī)構(gòu)也具有獲得托管人資格的機(jī)會(huì)。同時(shí)，對(duì)基金托管人在專業(yè)人員、技術(shù)力量以及內(nèi)控制度方面做出較為嚴(yán)格的規(guī)定。
第三，為有效避免基金托管人牟取一己私利而與基金管理人合謀或不作為情況的出現(xiàn)，應(yīng)對(duì)基金托管人法律義務(wù)及判斷標(biāo)準(zhǔn)予以規(guī)定，然而現(xiàn)行法律相關(guān)內(nèi)容過(guò)于籠統(tǒng)，操作性不強(qiáng)。例如，關(guān)于基金托管人忠實(shí)義務(wù)，現(xiàn)行法律只是對(duì)其禁止從事的行為進(jìn)行列舉，此種立法方式無(wú)法窮盡所有托管人不忠情況，對(duì)此應(yīng)進(jìn)行改進(jìn)，采取原則性規(guī)定與列舉相結(jié)合的立法方式，同時(shí)配合兜底條款，對(duì)基金托管人義務(wù)作出更加全面而完善的規(guī)定；⑤除此之外，還需要對(duì)每種類型的行為所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任予以明確，為提升法律條款的可操作性，建議采取具體行為規(guī)則的方式進(jìn)一步明確基金托管人注意義務(wù)。
加強(qiáng)證券市場(chǎng)信息披露制度。經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展，我國(guó)的證券市場(chǎng)信息披露制度已經(jīng)初步確立，但仍存在法律法規(guī)不協(xié)調(diào)、信息披露主體法制意識(shí)淡薄、監(jiān)管單位監(jiān)督不力的狀況，解決信息披露過(guò)程中的問(wèn)題需考慮以下幾個(gè)方面：
首先，進(jìn)一步完善證券市場(chǎng)信息披露的法律體系。在信息披露方面，應(yīng)盡快制定證券交易法及有關(guān)信息披露的具體準(zhǔn)則，進(jìn)一步規(guī)范上市公司信息披露的內(nèi)容和形式，規(guī)范預(yù)測(cè)性信息、分部信息和社會(huì)責(zé)任信息的披露。⑥
其次，為保障投資者獲取更加全面的基金運(yùn)作信息，應(yīng)對(duì)信息披露范圍予以拓展，披露的信息應(yīng)涉及基金申購(gòu)及重倉(cāng)持有人信息及基金管理重大事項(xiàng)。
最后，強(qiáng)化諸如公募基金資產(chǎn)配置期限、結(jié)構(gòu)、種類、集中度以及投資比率等相關(guān)指標(biāo)。
完善民事責(zé)任制度。我國(guó)在公募證券投資基金方面的民事責(zé)任有明確的規(guī)定，但在處罰的方式上主要是金錢罰和資格罰，非行政處罰種類很少，在糾紛日益增多的情況下，解決糾紛的方式非常單調(diào)，主要是行政處罰，而未包括友好協(xié)商、民間調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁、訴訟等全方位的解決機(jī)制。為確保投資者利益得到更加全面而有效的救濟(jì)，還需要立足我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情，構(gòu)建相配套的賠償實(shí)現(xiàn)機(jī)制。
第一，設(shè)置更加科學(xué)的群體訴訟模式。對(duì)于公募證券投資基金而言，所涉及的投資者數(shù)量大，違規(guī)違法操作極易導(dǎo)致大量投資者權(quán)益受侵犯；出于訴訟空間有限及提高訴訟效率等方面的考慮，應(yīng)盡快構(gòu)建群體糾紛解決機(jī)制。
第二，設(shè)置非訟糾紛解決機(jī)制。公募證券投資者受到侵害，訴訟是維護(hù)其權(quán)益的有效路徑，但訴訟成本較高，加上因證券投資產(chǎn)生的糾紛日益增多，單純依賴訴訟已經(jīng)無(wú)法滿足證券爭(zhēng)議解決需求。因此，有必要設(shè)置非訟糾紛解決機(jī)制來(lái)作為訴訟糾紛解決機(jī)制的有益補(bǔ)充，對(duì)此，我國(guó)可以參考美國(guó)做法，設(shè)計(jì)證券仲裁程序及證券調(diào)解程序。
（作者分別為海南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，海南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授；本文系海南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“現(xiàn)代企業(yè)盈余質(zhì)量問(wèn)題研究―基于海南省的實(shí)踐”階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：HNSK（GJ）12-24）
【注釋】
①德國(guó)《投資公司法》第十二部分第二款。
②臺(tái)灣《證券投資信托基金管理辦法》第五十九條第二款。
③吳亮，吳昭暉：“印度基金托管人制度”，《證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)》，2002年第8期。
④德國(guó)《投資公司法》第九部分第一款。
⑤何艷春，郝金：“新《基金法》關(guān)于公募基金放松管制規(guī)定的評(píng)析”，《證券法苑》，2013年第5期。
第2篇：公募投資基金運(yùn)作管理辦法范文
行情的欠佳和“去庫(kù)存”壓力使得原本不好募集的基金雪上加霜，不論是“90天”頂格發(fā)售，還是延期募集，客戶爭(zhēng)搶升級(jí)的背后所體現(xiàn)的正是基金業(yè)績(jī)提升的壓力。
如何在競(jìng)爭(zhēng)中取得先機(jī)？伴隨著新公募基金申報(bào)政策更加細(xì)化實(shí)施，不是報(bào)批越多越保險(xiǎn)，如何讓產(chǎn)品落地，精準(zhǔn)打開(kāi)市場(chǎng)成為基金公司下一輪的精修課。
根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，結(jié)合市面正在發(fā)行的100多只產(chǎn)品，《投資者報(bào)》記者抽樣采訪了最近延期募集和提前完成的公司。
新基金募集期拉長(zhǎng)
“目前公募基金數(shù)量飆升，已超過(guò)股票只數(shù)，保本基金（避險(xiǎn)基金）、分級(jí)基金等創(chuàng)新型產(chǎn)品發(fā)行受限，公募基金市場(chǎng)同質(zhì)化嚴(yán)重，缺少博人眼球的亮點(diǎn)；疊加近期股債市場(chǎng)表現(xiàn)一般，基金收益不起色，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好低，此時(shí)投資者會(huì)認(rèn)為購(gòu)買老基金更‘靠譜’。再加上年初屬于基金發(fā)行高峰期，類似僧多粥少，新基金的募集有些困難?！备裆侠碡?cái)研究員楊曉晴表示。
根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，截至3月9日，隨著產(chǎn)品增多，目前正在發(fā)行的近150只基金平均募集期限也由前幾天的46天升至51天，募集期限相比以往拉長(zhǎng)，有將近三分之一的產(chǎn)品募集期限在87天以上，加之2月的天數(shù)本身就少，所以無(wú)異于“頂格銷售”。
根據(jù)《公開(kāi)募集證券投資基金運(yùn)作管理辦法》，基金募集期限自基金份額發(fā)售之日起不得超過(guò)3個(gè)月。
而從Wind最近z索公告看，中信建投穩(wěn)祥債券型證券投資基金A/C和匯安豐恒靈活配置混合型證券投資基金A/C分別于2月底和2月初了延遲募集公告，對(duì)此，中信建投基金相關(guān)人士向本報(bào)表示“延期是正常情況”，而匯安基金方面則表示“已和產(chǎn)品部溝通，本次會(huì)順利結(jié)束?！?/p>
而從材料來(lái)看，這兩家公司的成立時(shí)間都不長(zhǎng)，規(guī)模也偏小。中信建投基金成立于2013年，目前的管理規(guī)模只有百億元，而匯安基金于去年才成立。
“今年以來(lái)，公募基金中發(fā)行的數(shù)量最多的是混合型基金，債券型基金次之；由于經(jīng)濟(jì)脫虛向?qū)?，基金持倉(cāng)方向偏向于大盤價(jià)值股；相比于往年，多只產(chǎn)品出現(xiàn)募集期延遲的情況。”楊曉晴說(shuō)。
密集發(fā)行令市場(chǎng)尷尬
與此同時(shí)，經(jīng)歷三四個(gè)月的去庫(kù)存，“超期未募集”數(shù)據(jù)仍居高位，新增超期未募集的數(shù)量不減，所以即便基金公司想方設(shè)法去庫(kù)存，但密集發(fā)行和成立新基金源源不斷，難解市場(chǎng)尷尬。
數(shù)據(jù)顯示，2月仍有405只基金“超期未募集”，而“超期未募集”基金占比達(dá)到或超60%的基金公司也有39家。
回顧去年12月監(jiān)管層“關(guān)于公募基金產(chǎn)品募集情況的通知”，其中較重要的是：自2017年1月起，對(duì)于超預(yù)期未募集的基金產(chǎn)品數(shù)量達(dá)到或超過(guò)已批復(fù)未募集基金產(chǎn)品總數(shù)60%（分級(jí)基金及因外匯額度受限導(dǎo)致未能募集的QDII基金除外）的基金管理人，再次申報(bào)基金產(chǎn)品的，證監(jiān)會(huì)將委托相關(guān)派出機(jī)構(gòu)對(duì)基金管理人有關(guān)情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查。
但是，匆忙上線的產(chǎn)品很難獲得市場(chǎng)認(rèn)可?！氨緛?lái)新發(fā)基金相對(duì)于老基金就有明顯的不足之處，例如募集期及封閉期內(nèi)基金不能自由贖回，缺少歷史業(yè)績(jī)可供參考，面臨募集失敗的機(jī)會(huì)成本損失等，所以，在新基金缺少博人眼球的亮點(diǎn)時(shí)，投資者更愿意購(gòu)買老基金?！睏顣郧缯f(shuō)。
而來(lái)自江浙券商的幾位市場(chǎng)人員也表示近期股債市場(chǎng)表現(xiàn)一般，基金收益不見(jiàn)起色，很難吸引投資者關(guān)注。
回歸市場(chǎng)本質(zhì)發(fā)行
發(fā)行高峰、渠道擁擠，業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)新基金發(fā)行可能將進(jìn)入慢車道。“去年委外業(yè)務(wù)激發(fā)基金公司積極上報(bào)新基金‘囤貨’，而行情不好、渠道擁堵等環(huán)節(jié)都可能造成延期。”多位基金人士表示由于監(jiān)管趨嚴(yán)，未來(lái)基金公司上報(bào)新產(chǎn)品會(huì)更謹(jǐn)慎，按照市場(chǎng)實(shí)際需求來(lái)申報(bào)，不會(huì)盲目跟風(fēng)。
不過(guò)，整體難募中，仍有不少公司提前結(jié)束了募集。同在3月7日這天，來(lái)自銀河基金的睦靈活配置混合型證券投資基金A/C僅用12天完成募集，而來(lái)自海富通的欣享靈活配置混合型證券投資基金A/C只用了6天。
對(duì)此，銀河基金相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹一般在發(fā)行前期，公司會(huì)同渠道做了充分的溝通和大量的準(zhǔn)備工作，“精準(zhǔn)定位、開(kāi)掘市場(chǎng)需求的特色產(chǎn)品將成為發(fā)展趨勢(shì)?；鸾?jīng)理具有良好的投資管理能力、過(guò)往業(yè)績(jī)能夠獲得投資者的青睞?；鸾?jīng)理的管理能力對(duì)基金的規(guī)模有一定作用，但不是絕對(duì)的。除基金經(jīng)理外，產(chǎn)品的發(fā)行更需要考慮發(fā)行時(shí)間、市場(chǎng)環(huán)境、渠道等多方面要素?！便y河基金相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。據(jù)悉，銀河基金目前新基金申報(bào)也在有序進(jìn)行。
“隨著近期A股市場(chǎng)不斷走好，該產(chǎn)品的設(shè)計(jì)還是有一定吸引力的?！便y河方面表示。
而海富通方面則對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇力度持相對(duì)樂(lè)觀態(tài)度，認(rèn)為復(fù)蘇或?qū)⒊掷m(xù)至二季度?！奥鋵?shí)到配置上，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，應(yīng)該由上中游向相對(duì)穩(wěn)定的行業(yè)、優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng)股轉(zhuǎn)移，做再平衡配置，組合上由滬深300向中證800靠攏，看好成長(zhǎng)股中的龍頭企業(yè)，偏新興行業(yè)?！?/p>
第3篇：公募投資基金運(yùn)作管理辦法范文
關(guān)健詞：產(chǎn)業(yè)投資基金資本市場(chǎng)管理
一、我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資基金的內(nèi)涵及其現(xiàn)實(shí)意義
產(chǎn)業(yè)投資基金是一種借鑒西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)范的“創(chuàng)業(yè)投資基金”運(yùn)作形式，通過(guò)發(fā)行基金受益券募集資金，交由專業(yè)人士組成的投資管理機(jī)構(gòu)操作，基金資產(chǎn)分散投資于不同的實(shí)業(yè)項(xiàng)目，投資收益按資分成的投融資方式。它具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
（1）作為投資基金的一個(gè)種類，它具有“集合投資，專家管理，分散風(fēng)險(xiǎn)，運(yùn)作規(guī)范”的特點(diǎn)。
（2）產(chǎn)業(yè)投資基金一般定位于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，有效率的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)建設(shè)，如收費(fèi)路橋建設(shè)、電力建設(shè)、城市公共設(shè)施建設(shè)等，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與結(jié)構(gòu)高度化，以高風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)高收益。
（3）產(chǎn)業(yè)投資基金一般以實(shí)業(yè)投資為主，但也作一定比例的證券投資，以保持基金資產(chǎn)的流動(dòng)性。
（4）產(chǎn)業(yè)投資基金區(qū)別于“行業(yè)基金”，其投資方向一般是跨行業(yè)、綜合性、以符合組合投資原則并且避免蛻化為某個(gè)行業(yè)的行政附屬物。
產(chǎn)業(yè)投資基金在我國(guó)可以發(fā)揮作用的范圍很廣，凡是符合國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展并具有較好回報(bào)的產(chǎn)業(yè)，均可以運(yùn)作產(chǎn)業(yè)基金這種形式進(jìn)行投融資運(yùn)作。因此，發(fā)展產(chǎn)業(yè)投資基金具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
（1）有利于推進(jìn)我國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路，這需要巨大的資金需求，而目前國(guó)家財(cái)力和銀行信貸難以滿足。從世界發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)看，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施融資的證券化，特別是利用產(chǎn)業(yè)投資基金為基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展融資是一條行之有效的途徑。產(chǎn)業(yè)投資基金聚小為大，使基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的民眾投資成為國(guó)家財(cái)政投資的有力補(bǔ)充，就可以配合國(guó)家投資，改變我國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重滯后的局面。同時(shí)，由于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施是一種勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，還可以吸納大量的產(chǎn)業(yè)工人，緩解下崗職工的就業(yè)壓力。
（2）有利于促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，主要是依靠科學(xué)技術(shù)而不是依靠擴(kuò)大規(guī)模來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。高科技產(chǎn)業(yè)是充滿風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè)，依靠銀行貸款來(lái)支持高科技產(chǎn)業(yè)有很大的局限性，而以創(chuàng)業(yè)基金的形式支持高科技產(chǎn)業(yè)是發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的通行做法。創(chuàng)業(yè)基金具有風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、收益共享的優(yōu)勢(shì)，是支持科技發(fā)展事業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的科技含量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)集約化發(fā)展的有效途徑。
（3）有利于國(guó)有企業(yè)改革和推動(dòng)產(chǎn)融結(jié)合。我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的難點(diǎn)是巨額存量資產(chǎn)的盤活。目前陷于困境的許多國(guó)有大中型企業(yè)，人員素質(zhì)較高，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境也不錯(cuò)，但由于缺乏大量資金的啟動(dòng)，而坐看一些高技術(shù)、重工產(chǎn)品市場(chǎng)機(jī)會(huì)的喪失。如果這些企業(yè)能借傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，并在產(chǎn)業(yè)基金的推動(dòng)下再入市場(chǎng)，就可以煥發(fā)出巨大的生機(jī)和活力。產(chǎn)業(yè)投資基金可以投資于國(guó)有企業(yè)，而各類企業(yè)也可以購(gòu)買持有產(chǎn)業(yè)投資基金的證券，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的融合。
（4）有利于優(yōu)化資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)約束功能。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄已達(dá)6萬(wàn)多億元。隨著利率不斷下調(diào)，儲(chǔ)蓄和投資日益分離，并且居民投資呈多樣化趨勢(shì)，除銀行存款外，投資于股票、債券、基金越來(lái)越多。產(chǎn)業(yè)投資基金的推出，拓寬了投資渠道，可以滿足多層次的投資要求，從而優(yōu)化了資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。另外，在資本市場(chǎng)上，產(chǎn)業(yè)投資基金可以以股權(quán)形式為未上市企業(yè)提供融資，改善未上市公司的產(chǎn)權(quán)制度與內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，從而培值大批具有上市前景的股份公司，為股票市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展奠定基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)投資基金還可以將一定比例的資金以股權(quán)形式通過(guò)購(gòu)并國(guó)有股、法人股的形式投資于上市公司，以雄厚的資本實(shí)力和強(qiáng)有力的產(chǎn)權(quán)約束對(duì)上市公司實(shí)施監(jiān)督，使資本市場(chǎng)的法律監(jiān)管體系建立在有效的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督之上。
二、我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資基金存在的問(wèn)題
我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資基金的歷史較短，在其運(yùn)作過(guò)程中不可避免地存在著各種問(wèn)題和不規(guī)范的地方，具體表現(xiàn)如下：
（1）對(duì)產(chǎn)業(yè)投資基金認(rèn)識(shí)不足。產(chǎn)業(yè)投資基金作為一項(xiàng)金融創(chuàng)新，是改革開(kāi)放的產(chǎn)物，在其發(fā)展過(guò)程中，需要人們解放思想和提高認(rèn)識(shí)。而目前仍然存在以下兩個(gè)錯(cuò)誤傾向：一是把產(chǎn)業(yè)投資基金簡(jiǎn)單地與籌集資金等同。由于我國(guó)基金大多是由地方政府或部門自發(fā)組建，缺乏一個(gè)嚴(yán)格的運(yùn)作規(guī)則和長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃，在其發(fā)展初期存在種種問(wèn)題在所難免。但是，如果簡(jiǎn)單地將由產(chǎn)業(yè)投資基金所進(jìn)行的籌集資金活動(dòng)等同于一般的籌集資金，這無(wú)疑將基金的科學(xué)性給摸殺了；二是產(chǎn)業(yè)投資基金的發(fā)展不利于其他金融部門的發(fā)展，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)投資基金將會(huì)與現(xiàn)有的金融部門從資金市場(chǎng)爭(zhēng)奪資金份額，二者的發(fā)展是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。
（2）產(chǎn)業(yè)投資基金的法制不統(tǒng)一、不健全。到目前為止，我國(guó)還沒(méi)有統(tǒng)一的、規(guī)范的投資基金管理辦法和與之相關(guān)的法律體系，如《投資基金法》、《投資顧問(wèn)法》、《投資者利益保護(hù)法》等。由于缺乏健全的基金法規(guī)，導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資基金業(yè)的各種不規(guī)范現(xiàn)象，如：發(fā)起人資格審定不規(guī)范、基金內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)不規(guī)范、基金性質(zhì)不夠明確、基金投資限制性不夠、基金信息披露不規(guī)范等等。
（3）產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作缺乏應(yīng)有的專業(yè)人才。產(chǎn)業(yè)投資基金在我國(guó)出現(xiàn)時(shí)間不長(zhǎng)，真正懂得如何操作產(chǎn)業(yè)投資基金的人才很少，進(jìn)而導(dǎo)致了普及推廣基金知識(shí)不夠，投資者對(duì)產(chǎn)業(yè)投資基金的了解程度不深，因此，制約了我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資基金的發(fā)展。所以，目前亟待提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資基金經(jīng)理的整體素質(zhì)，系統(tǒng)地引進(jìn)海外基金的操作規(guī)則，提高投資者對(duì)基金的認(rèn)識(shí)水平。
（4）對(duì)產(chǎn)業(yè)投資基金監(jiān)管缺乏統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)和應(yīng)有的力度。目前，基金設(shè)立與上市的批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)是中國(guó)人民銀行總行及有關(guān)交易所（如：上海證券交易所、深圳證券交易所、沈陽(yáng)證券交易中心、南方證券交易中心、武漢證券交易中心等），形成了事實(shí)上的多頭管理局面。至于基金的行業(yè)自律組織目前還沒(méi)有提上議事日程。因此，對(duì)產(chǎn)業(yè)投資基金的監(jiān)督管理，由于機(jī)構(gòu)的不統(tǒng)一，相應(yīng)缺乏應(yīng)有的力度。
三、我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資基金的發(fā)展思路
1.加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)投資基金的宣傳，讓廣大投資者真正了解產(chǎn)業(yè)投資基金的內(nèi)函及其運(yùn)作規(guī)則，更主要的是其低風(fēng)險(xiǎn)性和高收益的穩(wěn)定性（相對(duì)于股票投資而言），克服認(rèn)識(shí)的片面性。
2.建立健全積極用人機(jī)制，盡快培養(yǎng)我國(guó)的基金管理專業(yè)人才?？煽紤]以下辦法：一是建立基金經(jīng)理資格認(rèn)證制度，通過(guò)嚴(yán)格的考試，對(duì)于符合基金經(jīng)理人資格條件的才允許進(jìn)行市場(chǎng)；二是加強(qiáng)對(duì)基金經(jīng)理人的管理，規(guī)范其行為，對(duì)于違規(guī)的基金經(jīng)理進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁；三是加強(qiáng)與國(guó)際同行的合作與交流，可考慮引進(jìn)與送出培訓(xùn)結(jié)合的辦法，盡快培養(yǎng)出我們自己的較為完善的隊(duì)伍；四是對(duì)現(xiàn)有的保管人業(yè)務(wù)進(jìn)行改組，選出實(shí)務(wù)雄厚、資信好、人員素質(zhì)較高的單位進(jìn)行試點(diǎn)，并逐步向?qū)I(yè)化保管公司發(fā)展，使其成為真正的基金保管機(jī)構(gòu)；五是與國(guó)外機(jī)構(gòu)合作，有選擇地引進(jìn)國(guó)外信托銀行或組建中外合作的基金保管機(jī)構(gòu)。
3.規(guī)范產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作，促進(jìn)資本市場(chǎng)完善，推動(dòng)國(guó)有企業(yè)改革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。具體來(lái)說(shuō)包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：
（1）在募集方式上，應(yīng)以公募為主。在國(guó)外，創(chuàng)業(yè)投資基金無(wú)論是對(duì)法人、還是對(duì)公眾，均以私募為主。以私募方式設(shè)立基金，建立在投資者和基金經(jīng)理之間基于相互了解和信任而達(dá)成的委托-關(guān)系之上，基金運(yùn)作環(huán)境較為寬松，較少受制于國(guó)家主管機(jī)關(guān)的監(jiān)管。而我國(guó)目前投資者不夠成熟，采取私募方式不利于基金的規(guī)范化運(yùn)作和確保投資者利益，因此，應(yīng)以公募方為主設(shè)立基金。公募方式設(shè)立基金，有利于形成規(guī)模較大的基金籌資途徑，從而形成規(guī)范的公司型產(chǎn)業(yè)投資基金，并有利于基金的上市。
（2）在組織形式上，應(yīng)以公司型基金為佳。相對(duì)于證券投資基金所投資的上市證券而言，產(chǎn)業(yè)基金所投資的未上市證券的透明度要差，因此，投資者參與重大決策和強(qiáng)化對(duì)基金管理的監(jiān)督十分必要。另外產(chǎn)業(yè)投資基金適應(yīng)產(chǎn)業(yè)投資的需要，法人等機(jī)構(gòu)投資者要占較大比重，投資者參與基金決策的愿望要強(qiáng)于證券基金。為了保護(hù)投資者利益，適應(yīng)自身運(yùn)用特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)投資基金按公司型設(shè)立為佳。產(chǎn)業(yè)投資基金應(yīng)按《公司法》設(shè)立，同時(shí)，由于在操作上比較復(fù)雜，可制定《產(chǎn)業(yè)投資基金管理辦法》，對(duì)《公司法》所難以規(guī)范的內(nèi)容作更詳細(xì)的規(guī)定。
（3）產(chǎn)業(yè)投資基金的發(fā)起人應(yīng)選擇經(jīng)營(yíng)股權(quán)的各類投資公司。由于產(chǎn)業(yè)投資基金主要從事實(shí)業(yè)投資，收益主要來(lái)自于投資后的長(zhǎng)期分紅，所以，產(chǎn)業(yè)投資基金必須由同時(shí)具備實(shí)業(yè)投資經(jīng)驗(yàn)和資本經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的金融投資機(jī)構(gòu)對(duì)其重大決策承擔(dān)責(zé)任。因此，應(yīng)選擇經(jīng)營(yíng)股權(quán)的各類投資公司而不是經(jīng)營(yíng)實(shí)物商品的各類工商企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)投資基金的發(fā)起人。在現(xiàn)階段，可選擇證券公司參與產(chǎn)業(yè)投資基金的發(fā)起。
（4）在產(chǎn)業(yè)投資基金形式上，可發(fā)展中外合資產(chǎn)業(yè)投資基金。我國(guó)國(guó)內(nèi)投資機(jī)構(gòu)比較熟悉國(guó)內(nèi)的投資環(huán)境，但缺少投資經(jīng)驗(yàn)；而國(guó)外的投資機(jī)構(gòu)雖然不大熟悉中國(guó)的投資環(huán)境，但投資理念比較成熟，并可以從全球發(fā)展的角度對(duì)整個(gè)行業(yè)進(jìn)行前瞻性的分析。因此，發(fā)展中外合資產(chǎn)業(yè)投資基金有利于優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，引進(jìn)國(guó)外資本與先進(jìn)的投資技術(shù)，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)資本市場(chǎng)的國(guó)際化戰(zhàn)略。
4.建立健全法律體系，加強(qiáng)法律監(jiān)管，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)投資基金的規(guī)范運(yùn)作。我國(guó)發(fā)展產(chǎn)業(yè)投資基金，與證券投資基金及創(chuàng)業(yè)基金都有差異，沒(méi)有現(xiàn)成的國(guó)際法規(guī)可援引，監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)也不足。產(chǎn)業(yè)投資基金應(yīng)先行試點(diǎn)，在試點(diǎn)過(guò)程中逐步建立和完善法規(guī)監(jiān)管體系。應(yīng)盡快制定《投資基金法》、《投資顧問(wèn)法》、《投資者利益保護(hù)法》等，目前可考慮先制定《產(chǎn)業(yè)投資基金管理暫行辦法》，使試點(diǎn)過(guò)程有法可依。《辦法》的制定既要借鑒國(guó)際創(chuàng)業(yè)基金的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，又要考慮我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作的自身特點(diǎn)和具體國(guó)情。為了切實(shí)保護(hù)投資者利益，規(guī)范產(chǎn)業(yè)投資基金的運(yùn)作，應(yīng)充分賦予《辦法》對(duì)基金發(fā)行、募集、設(shè)立和運(yùn)作全過(guò)程進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管的法律權(quán)威。
5.政府在產(chǎn)業(yè)投資基金的發(fā)展中應(yīng)發(fā)揮導(dǎo)向作用。產(chǎn)業(yè)投資基金作為一種商業(yè)性的投融資主體，其市場(chǎng)化運(yùn)作原則與發(fā)揮產(chǎn)業(yè)投資基金的政府導(dǎo)向作用并不矛盾。政府不宜干預(yù)基金的運(yùn)作，但可以根據(jù)產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域發(fā)展政策，通過(guò)對(duì)基金的設(shè)立審批程序和基金的基本投資限制來(lái)發(fā)揮必要的導(dǎo)向作用。另外還可以對(duì)設(shè)立的向國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)定向投資的基金在稅收上給予一定的優(yōu)惠政策。因此，產(chǎn)業(yè)投資基金根據(jù)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策作出符合自身發(fā)展的投資戰(zhàn)略，增加了國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的可操作性。
參考資料：
1.《投資基金與金融發(fā)展》（徐洪才）中國(guó)金融出版社1997.8
第4篇：公募投資基金運(yùn)作管理辦法范文
關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)投資信托基金REITs 運(yùn)作模式 政策建議
提高首付、緊縮銀行信貸、清查囤地囤房、限期開(kāi)發(fā)、征收房屋稅……2008年初眾多的調(diào)控措施密集地針對(duì)著中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)，樓市變相降價(jià)的風(fēng)潮愈演愈烈，樓市拐點(diǎn)即將到來(lái)。市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的法則必將無(wú)情地淘汰一批開(kāi)發(fā)商，如何通過(guò)資本市場(chǎng)再融資與快速回籠資金，無(wú)疑成了解決難題的關(guān)鍵。嚴(yán)峻的形勢(shì)迫使房地產(chǎn)企業(yè)尋求新的融資方式，因此現(xiàn)在低迷的樓市或許正是我國(guó)大力發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金(Real Estate Investment Trusts,REITs)的最好時(shí)機(jī)。
一、REITs與房地產(chǎn)次級(jí)抵押貸款債券的比較
美國(guó)次貸危機(jī)在持續(xù)了一年多后，國(guó)際金融市場(chǎng)的跌宕起伏讓次貸危機(jī)成為全球矚目的焦點(diǎn)，無(wú)論商界、政界還是學(xué)界都對(duì)這場(chǎng)來(lái)勢(shì)兇猛的危機(jī)始料未及。此次由房地產(chǎn)次級(jí)抵押貸款債券所引起的全球性金融危機(jī)，到目前為止還沒(méi)有完全展現(xiàn)它的全貌，引起了金融界對(duì)于資產(chǎn)(特別是房地產(chǎn)抵押貸款)證券化的恐懼，在此就有必要對(duì)房地產(chǎn)次級(jí)抵押貸款債券與REITs進(jìn)行基本的概念性區(qū)分。
房地產(chǎn)次級(jí)抵押貸款債券，屬于資信程度不高的房地產(chǎn)次級(jí)抵押貸款的證券化產(chǎn)品。房地產(chǎn)次級(jí)抵押貸款是由貸款公司針對(duì)資信和還款能力低下的人群設(shè)計(jì)的房地產(chǎn)抵押貸款品種，和房地產(chǎn)優(yōu)質(zhì)抵押貸款相比，它風(fēng)險(xiǎn)較大、壞賬率較高。為了分散風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)又在其金融市場(chǎng)創(chuàng)新過(guò)程中以房地產(chǎn)次級(jí)抵押貸款為標(biāo)的設(shè)計(jì)了房地產(chǎn)次級(jí)抵押貸款證券化產(chǎn)品，也就是房地產(chǎn)次級(jí)抵押貸款債券。
盡管在最寬泛的定義上REITs也屬于資產(chǎn)證券化的衍生產(chǎn)品，但它主要投資于已經(jīng)和正在產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流回報(bào)的商業(yè)、工業(yè)房地產(chǎn)的實(shí)物資產(chǎn)，并利用長(zhǎng)期持有并管理這些實(shí)物資產(chǎn)權(quán)益所產(chǎn)生的租金和增值收益作為對(duì)股東和持有者的回報(bào)。REITs誕生于美國(guó)，雛形源于20世紀(jì)初的馬薩諸塞信托。最初因享有稅收優(yōu)惠而受到追捧，并逐漸成為面向一般投資者的大眾投資工具。REITs通過(guò)募集社會(huì)閑散資金投資房地產(chǎn)業(yè)，既可以拓寬融資渠道，降低銀行風(fēng)險(xiǎn)，又使投資人以小規(guī)模資金獲取房地產(chǎn)大規(guī)模投資的高收益。
REITs和房地產(chǎn)次級(jí)抵押貸款債券不同之處在于：REITs主要是一種在交易所市場(chǎng)公開(kāi)上市的、面向公眾投資者的公開(kāi)交易的證券品種，信息披露的高度透明。甚至受到比上市公司更嚴(yán)格的監(jiān)管，投資REITs的風(fēng)險(xiǎn)比房地產(chǎn)次級(jí)抵押貸款債券也要小得多，因此REITs憑借其長(zhǎng)期穩(wěn)定的高收益和低風(fēng)險(xiǎn)成為公眾投資者參與并分享房地產(chǎn)發(fā)展收益的有效金融創(chuàng)新品種。
二、我國(guó)REITs運(yùn)作模式的設(shè)計(jì)構(gòu)成
目前國(guó)內(nèi)REITs產(chǎn)品僅停留在打政策和法律制度球的準(zhǔn)REITs產(chǎn)品上，主要是信托公司推出的信托集合理財(cái)計(jì)劃，例如中信信托招募的中信凱德1號(hào)科技園區(qū)股權(quán)投資信托計(jì)劃。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，銀監(jiān)會(huì)和中國(guó)人民銀行都組織了相關(guān)機(jī)構(gòu)，正進(jìn)行REITs產(chǎn)品研究，準(zhǔn)備擇機(jī)推出。
建立REITs對(duì)于促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展有重要的現(xiàn)實(shí)意義，發(fā)展REITs是房地產(chǎn)行業(yè)和金融體制改革的方向，但由于目前相關(guān)規(guī)章制度的滯后以及國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)金融發(fā)展的審慎態(tài)度使得REITs的發(fā)展受到很多限制，因此我國(guó)發(fā)展BElTs不能一蹴而就。應(yīng)該采取分階段進(jìn)行的策略。同時(shí)，摸索規(guī)范和有效的運(yùn)作模式也是引入房地產(chǎn)投資信托并保證其穩(wěn)步發(fā)展的基本前提。
REITs作為一種投融資工具，要發(fā)揮其投融資的優(yōu)勢(shì)需要具備一些基礎(chǔ)條件，通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展REITs的研究可以總結(jié)出發(fā)展BEITs需要具備的要素包括參與主體、資金募集、基金類型、組織形式、投資資產(chǎn)組合策略和管理方式。結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，對(duì)REITs在我國(guó)可行的運(yùn)作模式進(jìn)行初步的探討和構(gòu)想：
(一)參與主體――金融機(jī)構(gòu)與房地產(chǎn)企業(yè)
由于REITs運(yùn)作涉及金融與房地產(chǎn)兩個(gè)主要領(lǐng)域，基金收益主要來(lái)自于投資后的長(zhǎng)期分紅，故其REITs的發(fā)起人必須同時(shí)具備房地產(chǎn)實(shí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和資本運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。因此，建議由若干個(gè)具有相當(dāng)資產(chǎn)規(guī)模和良好資信的金融機(jī)構(gòu)與實(shí)力雄厚、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)良好并具備豐富房地產(chǎn)投資管理經(jīng)驗(yàn)的房地產(chǎn)企業(yè)共同發(fā)起。
(二)募集方式――公募式
一般產(chǎn)業(yè)投資基金的募集方式有公募和私募兩種。由于REITs是專門投資于房地產(chǎn)行業(yè)，只有采取公募的方式才能集聚雄厚的資金去投資資本密集型的房地產(chǎn)行業(yè)。
(三)基金類型――封閉式
由于開(kāi)放式REITs在發(fā)行新股時(shí)必須對(duì)現(xiàn)存資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估以確定股價(jià)，多次的評(píng)估又比較困難。同時(shí)REITs的投資是長(zhǎng)期性、戰(zhàn)略性的，短期的變現(xiàn)能力比較差，投資者以追求長(zhǎng)期穩(wěn)定的收益為主，注重的是投資基金的成長(zhǎng)性和資本的保值增值，所以REITs應(yīng)當(dāng)以封閉型為主。封閉時(shí)間可以根據(jù)項(xiàng)目的投資回收期長(zhǎng)短定為10-20年。
(四)組織形式――契約型
雖然公司型是國(guó)際REITs發(fā)展的主流組織結(jié)構(gòu)，但我國(guó)REITs在發(fā)展初期應(yīng)采取契約型組織結(jié)構(gòu)。這是因?yàn)椋汗拘途哂谢鸾?jīng)理和公司股東信息不對(duì)稱、股東權(quán)益難以得到保護(hù)、雙重稅收負(fù)擔(dān)(公司所得稅和股東分紅個(gè)人所得稅)等缺點(diǎn)。所以我國(guó)REITs的組織形式應(yīng)首選契約型，在資本市場(chǎng)比較完善和金融秩序較規(guī)范后可考慮發(fā)展為公司型基金。
(五)投資資產(chǎn)組合策略――長(zhǎng)期持有優(yōu)質(zhì)物業(yè)
REITs作為一種投資工具，其功能實(shí)質(zhì)決定了如何選擇投資組合。REITs作為專門進(jìn)行房地產(chǎn)投資的投資工具，應(yīng)該滿足兩個(gè)條件，一是能提供長(zhǎng)期穩(wěn)定的現(xiàn)金流回報(bào)；二是能成為投資者分散投資風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)良組合品種。中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)有相當(dāng)多的物業(yè)尤其是商業(yè)性物業(yè)，目前大多被大企業(yè)持有，經(jīng)營(yíng)狀態(tài)良好，而且租金收益穩(wěn)定。因此，REITs會(huì)在商業(yè)性物業(yè)投資上大有所為。
(六)管理方式――外部顧問(wèn)
常規(guī)認(rèn)為，外部顧問(wèn)存在著委托問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)者可能偏離股東的目標(biāo)利益。但是，就我國(guó)現(xiàn)有的資本市場(chǎng)環(huán)境來(lái)看，REITs承擔(dān)的責(zé)任不僅僅是開(kāi)辟個(gè)人投資渠道，它還要優(yōu)化房地產(chǎn)金融體系，為改善銀行信貸結(jié)構(gòu)做出貢獻(xiàn)。外部顧問(wèn)的管理可提供透明的信息披露機(jī)制，有利于金融監(jiān)管。此外，專業(yè)的房地產(chǎn)機(jī)構(gòu)具有豐富的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)、敏銳的市場(chǎng)判斷力和資本運(yùn)作才能，可以不斷使投資者獲得較高的投資收益率，而且還能降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
三、對(duì)我國(guó)發(fā)展REITs的政策建議
(一)建立發(fā)展REITs的法制環(huán)境
REITs的順利施行及施行后的有效監(jiān)管，都有賴于
一整套完備的法律政策體系來(lái)規(guī)范其運(yùn)作，銀監(jiān)會(huì)應(yīng)盡快出臺(tái)《信托投資公司房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)管理辦法》，綜合規(guī)范資產(chǎn)信托與資金信托。確定信托受益憑證的法律地位。允許信托受益憑證可以公開(kāi)上市交易。在房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)逐步發(fā)展的基礎(chǔ)上，醞釀出臺(tái)規(guī)范REITs的專項(xiàng)法律法規(guī)，對(duì)REITs的組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)范圍、資產(chǎn)要求、負(fù)債比例、收入分配、上市條件等方面做出規(guī)定，只有健全的法律體系才能保障REITs在我國(guó)的順利發(fā)展。
(二)鼓勵(lì)進(jìn)行REITs試點(diǎn)
根據(jù)“順應(yīng)需求，實(shí)踐先行”的原則，鼓勵(lì)在有條件開(kāi)展REITs的城市進(jìn)行試點(diǎn)，通過(guò)試點(diǎn)給政策的制定提供依據(jù)，同時(shí)也給REITs的運(yùn)作積累經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)證券市場(chǎng)已具有一定的容量和規(guī)模，產(chǎn)業(yè)投資基金和證券投資基金也有一定的發(fā)展，目前推出REITs已具備初步條件，可小范圍內(nèi)先行試點(diǎn)。對(duì)于試點(diǎn)REITs的選擇，可選擇符合條件的信托公司批準(zhǔn)其設(shè)立REITs。另外從規(guī)范目前我國(guó)投資基金發(fā)展的角度看，也可以將投資重點(diǎn)為房地產(chǎn)業(yè)的原有新老基金轉(zhuǎn)為專業(yè)的REITs，這也符合目前我國(guó)基金業(yè)發(fā)展專業(yè)化的要求。
(三)加強(qiáng)REITs專業(yè)人才培養(yǎng)
加強(qiáng)REITs的人才培養(yǎng)，需要盡快建立起一支既精通業(yè)務(wù)、又熟悉業(yè)務(wù)運(yùn)作、了解房地產(chǎn)市場(chǎng)的專門管理人才隊(duì)伍。與此同時(shí)，也應(yīng)積極促進(jìn)開(kāi)展REITs業(yè)務(wù)所必不可少的會(huì)計(jì)師、審計(jì)師、律師、資產(chǎn)評(píng)估師等服務(wù)性人才的隊(duì)伍建設(shè)。
REITs的管理需要具有房地產(chǎn)與金融業(yè)的雙重知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)的復(fù)合型人才。由于REITs在我國(guó)是一個(gè)新生事物，成立REITs的一個(gè)制約因素就是缺乏投資管理人才。發(fā)展REITs必須擁有一批具有戰(zhàn)略投資眼光、精通投資銀行業(yè)務(wù)、懂財(cái)務(wù)、通法律的理財(cái)專家，同時(shí)這些人員又必須對(duì)房地產(chǎn)業(yè)有一個(gè)比較全面的把握能力。在人才培育方面，需要更多地引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。形成市場(chǎng)化的人才戰(zhàn)略。通過(guò)培養(yǎng)國(guó)內(nèi)人才和引進(jìn)國(guó)外REITs管理人才兩方面入手，不斷加快我國(guó)REITs的人才建設(shè)。
四、結(jié)論
第5篇：公募投資基金運(yùn)作管理辦法范文
這種狀況多少有點(diǎn)尷尬，奮力突圍、囚徒困境顯然不是一個(gè)已逐漸壯大的行業(yè)希望面臨的局面。在我們看來(lái)，如何規(guī)范私募基金的發(fā)展，應(yīng)該成為監(jiān)管部門的一個(gè)重要議題，不能因?yàn)檫@個(gè)“孩子”不好管、易出事，而一味拖延和推搪。
目前私募基金領(lǐng)域已在國(guó)內(nèi)非常寬泛，很多人會(huì)狹隘地把私募基金看成陽(yáng)光私募、券商集合理財(cái)，其實(shí)，公募基金中的“一對(duì)一”、“一對(duì)多”產(chǎn)品也是私募基金，所以，未來(lái)《基金法》不應(yīng)該簡(jiǎn)單地規(guī)范陽(yáng)光私募或民間設(shè)立的私募，它也要規(guī)范公募旗下的“私募”。
我們的建議是，私募基金的規(guī)范發(fā)展，首先是要放開(kāi)閘門，目前比較現(xiàn)實(shí)的可能是發(fā)牌。是否可將公募基金的發(fā)牌制度稍微延伸，給一些做得比較好的陽(yáng)光私募也發(fā)點(diǎn)牌？在這一規(guī)范過(guò)程中，培育期可由信托公司去做，到一定規(guī)模后再由監(jiān)管部門發(fā)牌，這樣有利于穩(wěn)定的實(shí)現(xiàn)私募向更高層次發(fā)展。
而從市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度看， 更好的辦法是采取備案制度， 尤其是面向特定群體的投資集合?，F(xiàn)在整體上，監(jiān)管部門對(duì)市場(chǎng)的管控過(guò)嚴(yán)，抑制了市場(chǎng)自身力量的成長(zhǎng)。監(jiān)管部門依然計(jì)劃、行政管理的慣性思維嚴(yán)重，不能因?yàn)樗侥蓟饠?shù)目繁多、結(jié)構(gòu)層次復(fù)雜， 就一刀封殺，而是應(yīng)該通過(guò)市場(chǎng)自我管理和總量調(diào)控的辦法，微觀放開(kāi)，培育市場(chǎng)力量成長(zhǎng)。
合伙制私募試圖突圍
2009年7月，由于信托公司開(kāi)設(shè)股東賬戶被暫停，需借信托渠道發(fā)行產(chǎn)品的陽(yáng)光私募行業(yè)陷入停滯。一些信托公司借機(jī)高價(jià)叫賣“老賬戶”，最高價(jià)甚至達(dá)到陽(yáng)光私募總盈利的5%，且光有錢還不行，陽(yáng)光私募需有良好的業(yè)績(jī)史才能拿到“老賬戶”。
面對(duì)高成本和嚴(yán)要求，很多陽(yáng)光私募被擋在發(fā)展的大門之外。這使得不少私募基金四處奔走，多方呼吁政策松綁。原《證券投資基金法》起草工作小組組長(zhǎng)王連洲甚至表示，發(fā)展的停滯，必然會(huì)使私募基金重新走向“灰色私募”，給監(jiān)管制造成困難。
我們注意到，在這一背景下，尋求突破的力量不斷涌現(xiàn)。
去年12月，《證券登記結(jié)算管理辦法》修改，其第十九條增加了一款，規(guī)定“投資者包括中國(guó)公民、中國(guó)法人、中國(guó)合伙企業(yè)及法律、行政法規(guī)、中國(guó)證監(jiān)會(huì)規(guī)章規(guī)定的其他投資者?！边@意味著，合伙制企業(yè)自此也能開(kāi)設(shè)賬戶進(jìn)行二級(jí)市場(chǎng)投資。
于是，借管理辦法修改“東風(fēng)”，一款投資二級(jí)市場(chǎng)的合伙制私募基金――銀河普潤(rùn)合伙制私募基金2月開(kāi)始銷售，除了在法律框架上和信托陽(yáng)光私募不同外，這款私募基金內(nèi)在的結(jié)構(gòu)基本照搬了信托私募中的“上海模式”。
私募轉(zhuǎn)戰(zhàn)“小集合”
突圍還不僅僅在信托領(lǐng)域。由于私募基金的市場(chǎng)需求客觀存在，作為券商資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)領(lǐng)域的新突破，“小集合”理財(cái)產(chǎn)品也開(kāi)始在市場(chǎng)中出現(xiàn)。
“小集合”產(chǎn)品，是指券商發(fā)行的客戶數(shù)量在200人以內(nèi)、單個(gè)客戶參與金額不低于100萬(wàn)元、設(shè)立規(guī)模在1億元之上10億元之內(nèi)的集合理財(cái)產(chǎn)品。此前，券商對(duì)資金在100萬(wàn)元至1000萬(wàn)元之間的中端客戶缺乏對(duì)應(yīng)的理財(cái)產(chǎn)品。
與投資者通常了解的券商集合理財(cái)產(chǎn)品（又稱“大集合”）相比，“小集合”的投資相對(duì)靈活。如3月下旬發(fā)行的“寶鼎1期”為申銀萬(wàn)國(guó)證券發(fā)行的首只小集合理財(cái)產(chǎn)品，“小集合”產(chǎn)品比起一般的集合理財(cái)產(chǎn)品和公募基金，設(shè)計(jì)更加靈活，倉(cāng)位也較好控制。
但讓我們關(guān)注的并不只是上述創(chuàng)新。目前，多家券商的小集合理財(cái)產(chǎn)品已經(jīng)或即將宣告成立，這些產(chǎn)品中出現(xiàn)了業(yè)績(jī)出色的“大集合”投資經(jīng)理的身影，這與此前公募基金經(jīng)理轉(zhuǎn)戰(zhàn)專戶理財(cái)?shù)默F(xiàn)象如出一轍。
“寶鼎1期”就啟用了大集合“申萬(wàn)1號(hào)”的投資主辦人牟紀(jì)祥。與“寶鼎1期”相同，東方證券此前發(fā)行的小集合產(chǎn)品“先鋒1號(hào)”也由“東方紅3號(hào)”的投資主辦顧凌云掌舵。聯(lián)想到此前朱平等公募大腕轉(zhuǎn)戰(zhàn)專戶投資的場(chǎng)景，小眾理財(cái)成為客戶資產(chǎn)管理領(lǐng)域發(fā)展的一大重點(diǎn)態(tài)勢(shì)盡顯，這也進(jìn)一步凸顯了私募領(lǐng)域亟待規(guī)范的重要性。
公平對(duì)待所有資產(chǎn)管理公司
據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì)，目前有業(yè)績(jī)記錄的非公募基金產(chǎn)品共有661只，其中證券信托類產(chǎn)品586只，占91.26%的份額，是市場(chǎng)上最主流的產(chǎn)品類型?？深A(yù)見(jiàn)的是，陽(yáng)光私募的市場(chǎng)規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大。
股指期貨及融資融券推出后，估計(jì)私募基金管理機(jī)構(gòu)5年內(nèi)將達(dá)5000家，信托私募證券管理規(guī)模將突破千億元。私募基金產(chǎn)品的設(shè)計(jì)將更具特色化、多元化，公募和私募行業(yè)不斷融合，高端人才不斷向私募流動(dòng)。
但是，在這樣的發(fā)展背景下，我們注意到私募基金作為機(jī)構(gòu)投資者的身份依然得不到認(rèn)同，無(wú)論是參與上市公司的定向增發(fā)還是網(wǎng)下申購(gòu)以及新股上市前的詢價(jià)等，陽(yáng)光私募仍然無(wú)法介入。
此外，除了開(kāi)戶遇到障礙，私募基金的規(guī)模也難以做大。根據(jù)信托公司管理?xiàng)l例的規(guī)定，私募或因委托人不得超過(guò)50人、每人需100萬(wàn)元以上而規(guī)模受限；或因難以滿足銀行要求的高標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法得到銀行的合作支持。
我們認(rèn)為，私募基金需要納入《基金法》規(guī)范。其募集對(duì)象雖是特殊人群，但投資運(yùn)作效果具有外部性和社會(huì)性，因而有監(jiān)管的必要，應(yīng)通過(guò)監(jiān)管保護(hù)私募基金各方參與人的合法權(quán)益。
第6篇：公募投資基金運(yùn)作管理辦法范文
套利編碼開(kāi)放，給力私募對(duì)沖
2012年2月3日，中國(guó)金融期貨交易所《中國(guó)金融期貨交易所套期保值與套利交易管理辦法》，開(kāi)始接受機(jī)構(gòu)投資者及成熟個(gè)人投資者的套利交易編碼申請(qǐng)。
該辦法明確規(guī)定，套利包括期現(xiàn)套利、跨期套利和跨品種套利等。這是自2010年4月股指期貨上市以來(lái)，中金所推出的一項(xiàng)重大改革創(chuàng)新舉措。中金所對(duì)于套利交易編碼的開(kāi)放，使得私募通過(guò)信托產(chǎn)品參與股指期貨對(duì)沖交易的限制有所打破，私募可以發(fā)行全對(duì)沖的市場(chǎng)中性產(chǎn)品，這在一定程度上推動(dòng)了私募基金對(duì)沖業(yè)務(wù)的發(fā)展。
股市持續(xù)低迷，債券私募紅火
在股票市場(chǎng)低迷，股市下行的背景下，2011年以來(lái)債券市場(chǎng)出現(xiàn)了一些投資機(jī)會(huì)，有些私募把握住了投資機(jī)會(huì)取得了較高的收益，像佑瑞持、鵬揚(yáng)、衫衫青騅等均有不錯(cuò)收益。
通常來(lái)說(shuō)，與股票投資相比，債券投資的預(yù)期收益和風(fēng)險(xiǎn)都是相對(duì)較低。在操作上，私募基金往往會(huì)通過(guò)兩層杠桿來(lái)放大收益。第一層杠桿來(lái)自于產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，通常私募會(huì)發(fā)行結(jié)構(gòu)化的債券型產(chǎn)品，優(yōu)先與劣后的比例有高有低。第二層杠桿來(lái)自于基金本身的操作，通常會(huì)通過(guò)正回購(gòu)來(lái)進(jìn)一步放大杠桿。
QDLP開(kāi)閘在即，國(guó)外對(duì)沖狼來(lái)了
QDLP（Qualified Domestic Limited Partner 即合格境內(nèi)有限合伙人）政策實(shí)際上是允許注冊(cè)于海外，并且投資于海外市場(chǎng)的對(duì)沖基金，向境內(nèi)的投資者募集人民幣資金，并將所募集的人民幣資金投資于海外市場(chǎng)。
對(duì)于國(guó)內(nèi)投資者來(lái)說(shuō)，QDLP 能夠帶來(lái)多重好處。QDLP為投資者提供了一個(gè)投資海外市場(chǎng)的重要途徑，使得境內(nèi)投資者能夠分享海外發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果。另外，首批對(duì)QDLP有意向的海外對(duì)沖基金大多數(shù)是一些知名的大型對(duì)沖基金，投資者可以有更多的優(yōu)秀基金可供選擇。
信托賬號(hào)重開(kāi)，賺錢才是關(guān)鍵
2012年8月31日中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司正式《關(guān)于信托產(chǎn)品開(kāi)戶與結(jié)算有關(guān)問(wèn)題的通知》，標(biāo)志著信托產(chǎn)品開(kāi)立股票賬戶的重新開(kāi)放。信托產(chǎn)品開(kāi)立股票賬戶自2009年以來(lái)一直處于關(guān)閉的狀態(tài)，但是2009年以來(lái)陽(yáng)光私募行業(yè)的快速發(fā)展使得信托賬號(hào)的供求出現(xiàn)了嚴(yán)重不平衡，投資顧問(wèn)“一號(hào)難求”的境地進(jìn)一步推高了信托的費(fèi)用。
從表面上來(lái)看，信托賬號(hào)的重新開(kāi)放對(duì)于私募行業(yè)是重大利好，供給的增加能夠降低費(fèi)，進(jìn)而降低私募基金的成本。但是，對(duì)于私募來(lái)說(shuō)，無(wú)論的成本有多少，最關(guān)鍵的還是賺錢效應(yīng)。也就是說(shuō)，如果沒(méi)有賺錢的效應(yīng)，即使費(fèi)用再低，投資者也不會(huì)“買帳”。如果確實(shí)能夠賺錢，投資者愿意支付較高的費(fèi)用。目前信托的再次放開(kāi)能否給私募帶來(lái)新的增長(zhǎng)點(diǎn)現(xiàn)在看來(lái)還是未知數(shù)。
新基金法草案面市 私募納入監(jiān)管
7月11日，《基金法草案》全文向社會(huì)公開(kāi)并征求意見(jiàn)。細(xì)看草案全文，最大看點(diǎn)在于對(duì)私募基金監(jiān)管條款給予明確。近年來(lái)，包括私募證券投資基金、私募股權(quán)投資基金在內(nèi)的非公開(kāi)募集基金發(fā)展之路可謂迅速，行業(yè)規(guī)模逐步擴(kuò)大，已成為財(cái)富管理的重要工具之一。但由于缺乏有效的監(jiān)管，一些私募都是急功近利地追求投資回報(bào)，甚至鋌而走險(xiǎn)。目前私募的陽(yáng)光化更多是通過(guò)信托來(lái)實(shí)現(xiàn)，如果能真正給予其“合法”的身份，從信息披露、證券報(bào)備等多渠道加強(qiáng)對(duì)私募的監(jiān)管，將有利于樹(shù)立行業(yè)公信力，使行業(yè)能更規(guī)范健康的發(fā)展。對(duì)于目前掣肘私募的一些難題，例如信托股票賬號(hào)限制的放開(kāi)，股指期貨、商品期貨等衍生工具投資限制的徹底放開(kāi)，有了解決的可能。同時(shí)，草案考慮私募在發(fā)展到一定規(guī)模，運(yùn)作規(guī)范之后，可以發(fā)行公募產(chǎn)品，也指出了私募發(fā)展的最終的方向。
私募試水MOM，有效性仍需驗(yàn)證
2012年8月份平安羅素投資管理公司成立國(guó)內(nèi)第一只MOM產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)資產(chǎn)管理領(lǐng)域由此開(kāi)啟了“從精選產(chǎn)品到精選管理人”的創(chuàng)新大門。與目前國(guó)內(nèi)主流的資產(chǎn)管理模式相比，MOM主要是基金管理人通過(guò)長(zhǎng)期跟蹤、研究基金經(jīng)理投資過(guò)程，挑選長(zhǎng)期投資風(fēng)格穩(wěn)定并取得超額回報(bào)的基金經(jīng)理，以投資子賬戶委托形式讓他們負(fù)責(zé)投資管理的一種投資模式。
MOM產(chǎn)品具備多種管理優(yōu)勢(shì)：一是可以按照自己的產(chǎn)品風(fēng)格來(lái)匹配、篩選相關(guān)管理人，相較于TOT間接投資，在管理上更加方便、自由和有針對(duì)性；二是可以避免TOT的雙重收費(fèi)問(wèn)題。但是，盡管MOM創(chuàng)新模式已在中國(guó)資本市場(chǎng)局部落地，但有效性仍需要一段時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。
管理期貨表現(xiàn)不俗，業(yè)務(wù)模式有待拓展
如果把所有私募產(chǎn)品進(jìn)行混排，就會(huì)發(fā)現(xiàn)2012年排在最前面年化收益率超過(guò)100%的幾只產(chǎn)品均采用的管理期貨策略。其中，2011年9月成立的頡昂商品對(duì)沖1期截至2012年11月22日取得的累計(jì)收益率高達(dá)164.32%！如此驕人的業(yè)績(jī)不由得引人矚目。
管理期貨私募以期貨作為主要投資標(biāo)的。目前，國(guó)內(nèi)的幾家知名的管理期貨私募主要投資的品種為商品期貨，投資標(biāo)的包括金屬、貴金屬、農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品等。由于期貨交易采取保證金制度，通過(guò)增加杠桿管理期貨基金有可能取得遠(yuǎn)超越股票型基金的收益水平。
私募現(xiàn)“凈值門”，有限合伙模式待完善
2012年7月份北京天合財(cái)信資產(chǎn)管理有限公司由于涉嫌在公司網(wǎng)站上披露與其產(chǎn)品實(shí)際收益不相符的凈值而深陷“凈值門”。目前，我國(guó)大多數(shù)私募基金通過(guò)信托平臺(tái)發(fā)行產(chǎn)品。這種“信托計(jì)劃”的凈值由信托公司進(jìn)行計(jì)算和披露，可信度極高。但信托投資范圍具有一定的限制，很多信托公司并不支持投資商品期貨和股指期貨。因此，一些采用創(chuàng)新策略的私募公司不得不通過(guò)有限合伙的形式設(shè)立產(chǎn)品。而對(duì)于這類有限合伙私募，其基金凈值的計(jì)算和披露并沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)制的三方監(jiān)管。而天合財(cái)信涉嫌“凈值門”的產(chǎn)品正是采用的有限合伙形式。
昔日明星清盤，私募也是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)
昔日明星基金經(jīng)理常士杉管理的世通8期和9期由于凈值下跌觸發(fā)信托止損條款于2012年4月份清盤。羅偉廣管理的新價(jià)值旗下諸多產(chǎn)品雖然沒(méi)有清盤，但凈值已經(jīng)跌破0.4元，成立以來(lái)累計(jì)虧損超過(guò)60%。A股市場(chǎng)自2010年開(kāi)始整體趨弱，曾經(jīng)的私募冠軍在漫漫熊市中逐漸暴露出其投資方法的弊端。但固有的投資風(fēng)格卻很難跟隨市場(chǎng)的變化而及時(shí)調(diào)整，基金產(chǎn)品的表現(xiàn)也由此差強(qiáng)人意。
不過(guò)，雖然持續(xù)的弱市不斷引發(fā)私募基金清盤，但實(shí)際由于虧損觸發(fā)信托特別交易條款而被迫終止的私募卻并沒(méi)有媒體報(bào)道得那么多。這是因?yàn)橐环矫娌簧偎侥籍a(chǎn)品是由于產(chǎn)品到期而終止或是主動(dòng)選擇終止，另一方面許多信托計(jì)劃并沒(méi)有設(shè)置強(qiáng)制凈值止損線，即使大幅虧損也依舊處在運(yùn)作中。
王亞偉轉(zhuǎn)投私募 能否王者歸來(lái)
第7篇：公募投資基金運(yùn)作管理辦法范文
[關(guān)鍵詞]中國(guó)；房地產(chǎn)信托投資基金；可行性
一、目前中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)金融現(xiàn)狀
房地產(chǎn)業(yè)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)之一，其興盛與衰敗對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響無(wú)疑是至關(guān)重要的。隨著宏觀調(diào)控的進(jìn)一步深入開(kāi)展，房地產(chǎn)企業(yè)的資金來(lái)源渠道狹窄，房地產(chǎn)金融產(chǎn)品單一的弊端逐步顯現(xiàn)出來(lái)。據(jù)《中國(guó)房地產(chǎn)資金來(lái)源狀況分析報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，自2002年以來(lái)，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)只有61家實(shí)現(xiàn)上市融資，融資總額僅為80億元左右。房地產(chǎn)業(yè)直接融資比例不超過(guò)2％，因此房地產(chǎn)投資資金仍然主要是銀行貸款。2006年第一季度，由于上年儲(chǔ)備項(xiàng)目較多，房地產(chǎn)貸款投入有所增加，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款在房地產(chǎn)投資中的比重達(dá)到19％，而取消住房按揭貸款優(yōu)惠利率政策對(duì)房地產(chǎn)消費(fèi)貸款影響較大，購(gòu)房貸款占房地產(chǎn)投資資金的比重下降到17．3％。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款與購(gòu)房貸款合計(jì)占房地產(chǎn)投資資金的比重，2001～2004年分別為43．6％、48．1％、49．4％、40．9％，2005年3月末為36．3％。①因此，充分拓展當(dāng)前國(guó)內(nèi)的融資渠道，如上市、發(fā)債、信托、產(chǎn)業(yè)基金、信托投資基金等融資渠道，是當(dāng)前房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)擺脫融資困境的重要出路。
二、中國(guó)發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金的可行性分析
1．在中國(guó)近4萬(wàn)億元的居民金融資產(chǎn)中，儲(chǔ)蓄存款占70％左右，居民金融資產(chǎn)膨脹和投資渠道不暢的矛盾，已成為中國(guó)金融領(lǐng)域的一大主要矛盾，這一矛盾也是沖擊市場(chǎng)的不穩(wěn)定因素，如不加以解決，就有可能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)遇到阻礙。同時(shí)，房地產(chǎn)貸款的嚴(yán)加控制與蓬勃興旺的房地產(chǎn)行業(yè)巨大的資金需求也形成了一大矛盾。房地產(chǎn)投資信托基金的設(shè)立和發(fā)展則可使房地產(chǎn)企業(yè)在銀行貸款之外找到一個(gè)新的融資途徑，同時(shí)也為居民大量金融資產(chǎn)投資提供了多元化的選擇，有助于化解上述兩大矛盾，從而推進(jìn)中國(guó)的金融改革和金融創(chuàng)新。
2．中國(guó)發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金有利于推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度的完善，規(guī)范信托投資公司和基金管理公司的運(yùn)營(yíng)。信托基金作為一種產(chǎn)權(quán)形式，是一種集合投資制度，這一性質(zhì)要求其必須在充分保護(hù)投資者的前提下，將投資收益放在首位。在中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，信托基金的設(shè)立已不僅僅是一種金融投資工具，它對(duì)于被投資企業(yè)及相關(guān)行業(yè)而言，擔(dān)負(fù)著推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度的形成、推動(dòng)企業(yè)股份改造的創(chuàng)新作用，它真正形成了對(duì)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)約束和管理約束，對(duì)于所投資企業(yè)促進(jìn)合理經(jīng)營(yíng)，轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，強(qiáng)化資金的高效運(yùn)用意義重大。
3．房地產(chǎn)投資信托基金具有分散投資，降低風(fēng)險(xiǎn)的基金特點(diǎn)，不會(huì)對(duì)一個(gè)企業(yè)投入大量的資金以至取得控股地位，它作為小股東必然更加關(guān)注企業(yè)的規(guī)范化運(yùn)作，從而對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的運(yùn)行起到外部監(jiān)督的作用。同時(shí)，可以優(yōu)化房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。房地產(chǎn)投資信托基金在利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下將把資金投向具有一定潛力的房地產(chǎn)企業(yè)及項(xiàng)目，從而促進(jìn)房地產(chǎn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰和房地產(chǎn)項(xiàng)目的優(yōu)化。在基金支持下還可以通過(guò)兼并、收購(gòu)等手段加快同行業(yè)企業(yè)間的聯(lián)合，有利于房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)大型企業(yè)集團(tuán)的出現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。
4．中國(guó)發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金有助于民間的非法集資、地下基金等組織走上正軌。大量的民間金融資產(chǎn)需要尋找出路，但由于缺乏良好的投資途徑而導(dǎo)致非法集資，地下“標(biāo)會(huì)”、地下基金、地下錢莊等不規(guī)范的委托理財(cái)以及各種炒買炒賣現(xiàn)象盛行，由于其一般數(shù)額巨大，并涉及千家萬(wàn)戶直接的經(jīng)濟(jì)利益，引發(fā)許多糾紛乃至重大的金融犯罪案件，形成一大社會(huì)問(wèn)題，直接影響社會(huì)的穩(wěn)定。而房地產(chǎn)投資信托基金的運(yùn)營(yíng)管理是在產(chǎn)權(quán)明晰、財(cái)務(wù)健全、運(yùn)作透明的條件下進(jìn)行的，并且管理、運(yùn)營(yíng)和保管三權(quán)分立，從制度上杜絕了非法操作的可能性。而其良好的保值增值特點(diǎn)有利于引導(dǎo)民間資金脫離地下運(yùn)營(yíng)的投資軌道。
5．中國(guó)發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金有助于促進(jìn)中國(guó)證券市場(chǎng)國(guó)際化，大規(guī)模引進(jìn)外資。房地產(chǎn)投資信托基金可以通過(guò)兩種方式大規(guī)模吸引外資：一是在設(shè)立基金時(shí)吸引國(guó)外機(jī)構(gòu)投資者的加入，使外資通過(guò)信托基金方式投資于國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)。二是使房地產(chǎn)投資信托基金上市時(shí)公募或上市流通后，由國(guó)外機(jī)構(gòu)投資者購(gòu)買，這樣的方式吸引外資可以帶來(lái)多種益處：(1)可以較大規(guī)模的集中利用外資；(2)由于基金的規(guī)范運(yùn)作與國(guó)際接軌可以使國(guó)外投資者放心地大量投入；(3)不會(huì)因大量境外“熱錢”的涌入對(duì)國(guó)內(nèi)購(gòu)買市場(chǎng)造成沖擊；(4)不會(huì)喪失對(duì)公司特別是國(guó)有公司的控制權(quán)；(5)由于基金的封閉運(yùn)作和投向明確，并且明確規(guī)定了基金的設(shè)立年限，使外資大規(guī)模介入能夠得到很好的調(diào)控，并不受外匯管制；(6)有利于金融業(yè)進(jìn)一步與國(guó)際接軌，推動(dòng)金融體制改革。
綜上所述，建立和發(fā)展具有中國(guó)特色的規(guī)范的房地產(chǎn)信托基金不僅是適時(shí)的，可能的，而且是十分必要的。
三、中國(guó)發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金面臨的障礙
1．目前針對(duì)房地產(chǎn)投資信托基金的政策、法規(guī)及實(shí)施細(xì)則尚未出臺(tái)，有關(guān)中國(guó)信托方面的立法僅有2001年出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)信托法》、《信托投資公司資金信托管理暫行辦法》和《設(shè)立境外中國(guó)產(chǎn)業(yè)投資基金管理辦法》等。隨著近幾年中國(guó)信托業(yè)務(wù)的高速發(fā)展，現(xiàn)有信托法律法規(guī)框架內(nèi)的一些條款已經(jīng)不能滿足房地產(chǎn)投資信托業(yè)務(wù)的需要。且關(guān)于房地產(chǎn)投資信托基金如何具有運(yùn)作等具體操作中需要探討和解決的關(guān)鍵問(wèn)題更是未有明確的規(guī)定，中國(guó)發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金缺乏有力的法律保障，從而在一定程度上妨礙了房地產(chǎn)投資信托基金的發(fā)展。
2．中國(guó)房地產(chǎn)信托難以獲得稅收優(yōu)惠。在美國(guó)，房地產(chǎn)投資信托基金得以發(fā)展的根本原因是其能夠享受稅收優(yōu)惠，美國(guó)稅法規(guī)定，房地產(chǎn)投資信托基金的房地產(chǎn)資產(chǎn)屬于免稅資產(chǎn)。同時(shí)為了避免雙重征稅，房地產(chǎn)投資信托基金作為人的集合也不存在公司稅的問(wèn)題。而目前中國(guó)法律尚未對(duì)信托收益的稅收方面作出明確的規(guī)定，缺少對(duì)房地產(chǎn)信托的稅收激勵(lì)政策，無(wú)法促進(jìn)房地產(chǎn)信托的快速發(fā)展。
3．中國(guó)現(xiàn)有的“資金信托管理辦法”中有關(guān)資金信托計(jì)劃不得超過(guò)(含)200份，且每份和約金額不得超過(guò)(含)5萬(wàn)元的限制，也是影響當(dāng)前房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)發(fā)展的因素之一。眾所周知，房地產(chǎn)作為資金密集型企業(yè)，其項(xiàng)目開(kāi)發(fā)對(duì)于資金的需求是巨大的，因此房地產(chǎn)項(xiàng)目融資數(shù)額較大。根據(jù)上述規(guī)定，僅靠房地產(chǎn)信托資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足房地產(chǎn)項(xiàng)目的資金需求?？梢?jiàn)，在現(xiàn)階段法律環(huán)境中，房地產(chǎn)信
托資金還不能成為房地產(chǎn)融資的有效工具，進(jìn)而也無(wú)法在房地產(chǎn)金融體系中處于主導(dǎo)地位。
4．缺乏專業(yè)人才運(yùn)作房地產(chǎn)投資信托基金。房地產(chǎn)基金的成功運(yùn)作，需要大量包括基金管理、投資分析、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)及研究及評(píng)后審計(jì)等方面的專業(yè)人才甚至是既懂房地產(chǎn)專業(yè)知識(shí)，又掌握投資銀行業(yè)務(wù)和相關(guān)法律法規(guī)的通才。而現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)能夠符合這些條件的人才并不多，基金管理人員往往擅長(zhǎng)單一的專業(yè)領(lǐng)域，很難適應(yīng)大規(guī)模房產(chǎn)投資基金的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作，所以發(fā)展中國(guó)房地產(chǎn)投資基金迫切需要更多相關(guān)專業(yè)人才。
四、發(fā)展中國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金的設(shè)想
1．法制環(huán)境的建設(shè)。由于目前中國(guó)尚未出現(xiàn)真正的房地產(chǎn)投資信托基金，另外房地產(chǎn)信托的投資形式也存續(xù)時(shí)間較短。現(xiàn)階段一方面加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)投資信托理論的研究探索，制定出適合中國(guó)運(yùn)行并發(fā)展的房地產(chǎn)投資信托基金理論依據(jù)。另一方面應(yīng)盡快建立一套規(guī)范房地產(chǎn)投資信托基金的法律體系，使其有法可依。應(yīng)進(jìn)一步完善《公司法》和《信托法》、《投資基金法》，并專門針對(duì)投資基金的設(shè)立、發(fā)展、經(jīng)營(yíng)、退出等運(yùn)作流程制定出切實(shí)可行的實(shí)施細(xì)則，使中國(guó)的房地產(chǎn)投資信托基金在成立之初即規(guī)范運(yùn)作，同時(shí)隨著其業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，將做到有法可依、有章可循。另外房地產(chǎn)投資信托基金在稅收優(yōu)惠政策的調(diào)整上，可以通過(guò)區(qū)分收入的不同來(lái)源采取不同的征收方法。②
2．中國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金的組織形式。(1)契約型與公司型并重。目前中國(guó)還沒(méi)有出臺(tái)《產(chǎn)業(yè)基金法》，只有《證券投資基金管理暫行辦法》、《開(kāi)放式證券投資基金試點(diǎn)辦法》、《設(shè)立境外中國(guó)產(chǎn)業(yè)投資基金管理辦法》、《信托法》和《信托投資公司管理辦法》。③根據(jù)目前的法律已經(jīng)設(shè)立的證券投資基金，不管是開(kāi)放式還是封閉式，都是以契約的形式來(lái)約定當(dāng)事人各方的法律行為。成立契約型基金可以規(guī)避中國(guó)有關(guān)公司所得稅的相關(guān)規(guī)定，在基金運(yùn)作中依照《信托法》，而不必涉及稅收、投資人監(jiān)督等問(wèn)題。因此，在現(xiàn)階段成立不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金可以采用契約型，但從保障投資者的權(quán)益和基金運(yùn)作的發(fā)展來(lái)看，在未來(lái)中國(guó)相關(guān)法律體系健全后，還是應(yīng)該選擇公司型，并且像美國(guó)的REIT公司一樣可以上市流通。因此建議專門對(duì)房地產(chǎn)產(chǎn)投資信托基金進(jìn)行立法，以規(guī)范整個(gè)行業(yè)，保護(hù)投資者的合法權(quán)益。(2)封閉型。房地產(chǎn)投資是一種長(zhǎng)期投資，房地產(chǎn)投資信托基金更是以長(zhǎng)期持有收益性物業(yè)取得投資收益為主要目的，因此它根本不同于證券投資基金。對(duì)其估價(jià)是一個(gè)系統(tǒng)工程，不可能每天對(duì)其進(jìn)行估價(jià)。以房地產(chǎn)投資為主業(yè)的房地產(chǎn)投資信托基金采用開(kāi)放式是不可行的，因此不管是契約型還是公司型都應(yīng)該是封閉型基金，并且可以在證券市場(chǎng)流通其收益憑證或股票。
3．中國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金的業(yè)務(wù)范圍。借鑒美國(guó)REIT公司的經(jīng)驗(yàn)，考察中國(guó)目前的《證券投資基金管理暫行辦法》以及《設(shè)立境外中國(guó)產(chǎn)業(yè)投資基金管理辦法》，中國(guó)的房地產(chǎn)投資信托基金的業(yè)務(wù)范圍應(yīng)作如下限制：(1)以持有、經(jīng)營(yíng)、管理收益性物業(yè)為主營(yíng)業(yè)務(wù)，不得銷售持有時(shí)間少于3年～4年的物業(yè)。(2)證券投資凈額不得超過(guò)總資產(chǎn)的10％。(3)對(duì)下屬公司(包括參股、控股公司)的股權(quán)投資凈額不得超過(guò)凈資產(chǎn)總額的15％～20％。(4)如果是公司型基金，建議基金公司本身不能經(jīng)營(yíng)管理所擁有的物業(yè)，必須委托專業(yè)的房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理公司管理，以保障投資者的利益最大化。(5)對(duì)房地產(chǎn)投資凈額不得少于總資產(chǎn)的80％。(6)只能向發(fā)放住房抵押貸款或商業(yè)抵押貸款的銀行或公司購(gòu)買房地產(chǎn)抵押貸款，不得發(fā)放抵押貸款；可以投資房地產(chǎn)抵押貸款支持債券(MBS)，也可以在條件成熟時(shí)作為特設(shè)機(jī)構(gòu)(SPV)以購(gòu)買的房地產(chǎn)抵押貸款為基礎(chǔ)發(fā)行MBS，這種投資也計(jì)入房地產(chǎn)投資額中。
4．中國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金的設(shè)立條件。關(guān)于成立一家房地產(chǎn)投資信托基金的標(biāo)準(zhǔn)要求，除了上面提到的在業(yè)務(wù)范圍上的限制外，在股權(quán)結(jié)構(gòu)和規(guī)模上要滿足緊下要求：(1)總股本規(guī)模不應(yīng)少于1．5億元人民幣。(2)股東總數(shù)在任何存續(xù)期不得少于100人，且不得有少于5人持有的股份數(shù)超過(guò)總股份的50％。(3)所有的股本都可以流通。(4)年收入構(gòu)成中來(lái)源于房齡不到3年的房地產(chǎn)銷售收入，不得超過(guò)40％的比例。(5)每年80％以上的收益要分配給其他股東。(6)公司型投資信托基金應(yīng)設(shè)立董事會(huì)，并且要有一定比例獨(dú)立董事。
5．中國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金的設(shè)立模式。(1)章程的確立和公布。章程是確定房地產(chǎn)投資信托基金的權(quán)利文件，它對(duì)基金的存在理由加以說(shuō)明，申明成立的目的。章程由信托基金的發(fā)起人制訂，提交首屆成立大會(huì)通過(guò)后，交公證人認(rèn)可，報(bào)政府有關(guān)主管部門審查登記，并在指定的媒介上予以公告。它應(yīng)詳盡說(shuō)明如下內(nèi)容：基金的名稱、經(jīng)營(yíng)地址、目的、資本總額、經(jīng)營(yíng)人和保管人的名稱和職責(zé)、基金的受益憑證的發(fā)行與轉(zhuǎn)讓、基金的投資政策和限制、經(jīng)營(yíng)情況的信息披露、會(huì)計(jì)和稅收、終止和清盤等。(2)訂立信托契約(契約型房地產(chǎn)投資信托基金)。其包括投資人與管理人簽定的委托管理契約、投資人與保管人訂立的委托保管契約以及投資人由于購(gòu)買信托基金受益憑證而形成的契約等。(3)受益憑證的發(fā)行與認(rèn)購(gòu)?？梢圆扇」己退侥純煞N方式，通過(guò)募股說(shuō)明書對(duì)于該基金加以詳盡的說(shuō)明。投資者通過(guò)購(gòu)買信托投資公司或基金管理公司發(fā)行的受益憑證來(lái)實(shí)現(xiàn)投資(如果是公司型信托基金，投資者則通過(guò)購(gòu)買公司股份的形式實(shí)現(xiàn))。(4)信托基金的信息公開(kāi)披露。管理人對(duì)房地產(chǎn)信托基金的投資人情況、基金的運(yùn)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)狀況、管理人情況、保管人情況、資產(chǎn)凈值、變動(dòng)情況等重要信息必須及時(shí)進(jìn)行公開(kāi)披露。(5)受益憑證的購(gòu)回與轉(zhuǎn)讓。一般可由基金公司購(gòu)回受益憑證使投資人實(shí)現(xiàn)退出，如基金上市則可在證券市場(chǎng)上通過(guò)交易實(shí)現(xiàn)退出。
第8篇：公募投資基金運(yùn)作管理辦法范文
[關(guān)鍵詞]私募股權(quán)基金股權(quán)投資中小企業(yè)
近年來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展迅猛，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中扮演者越來(lái)越重要的角色，中小企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值和利稅分別占全國(guó)企業(yè)的六成和四成左右；在流通領(lǐng)域里，中小企業(yè)占全國(guó)零售網(wǎng)點(diǎn)的90%以上。中小企業(yè)近年提供的就業(yè)機(jī)會(huì)約占全社會(huì)的75%，從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移出來(lái)的勞動(dòng)力絕大多數(shù)在此就業(yè)。但是,中小企業(yè)的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。在創(chuàng)立之初，中小企業(yè)一般是靠自有資金或自籌資金開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)的，但是當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)到一定的階段,比如需要技術(shù)提升、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)品轉(zhuǎn)型時(shí)，就面臨著相當(dāng)大的資金壓力。有許多中小企業(yè)正是因?yàn)楹ε逻@樣的資金壓力,遂采取了逃避的態(tài)度,小富即安了。而這也正是為什么我國(guó)的很多產(chǎn)品在低水平上重復(fù)生產(chǎn)的原因之一。對(duì)于這些中小企業(yè)而言,雖然它們小富,但是它們可能錯(cuò)失了更好的發(fā)展機(jī)遇。
那么，有些中小企業(yè)為什么不積極應(yīng)對(duì)變革呢？從主觀方面看，這與經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)水平、眼界和事業(yè)發(fā)展的雄心很有關(guān)系；而從客觀原因看，中小企業(yè)的融資渠道少、融資困難是其最主要的原因，縱然經(jīng)營(yíng)者躊躇滿志，沒(méi)有資金，終究是畫餅充饑。
造成中小企業(yè)融資不暢的原因是多方面的。
首先是缺乏專門為中小企業(yè)服務(wù)的中小資本市場(chǎng)體系。目前，我國(guó)還沒(méi)有建立針對(duì)中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，中小企業(yè)在主板市場(chǎng)上市面臨著嚴(yán)格的審批和財(cái)務(wù)審核，除了部分非常優(yōu)質(zhì)的中小企業(yè)能夠過(guò)關(guān)外，大多數(shù)被關(guān)在的“門”外。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，爭(zhēng)取風(fēng)險(xiǎn)投資也是中小企業(yè)融資的良好途徑，但是，長(zhǎng)期以來(lái)，從事風(fēng)險(xiǎn)投資的私募基金在我國(guó)一直處于“非法”狀態(tài)，這在一定程度上阻礙了我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展，特別是本土的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)少之又少。
其次是缺乏有效的融資工具。目前，銀行貸款依舊是中小企業(yè)融資的主渠道，而中小企業(yè)融資難在一定程度上主要表現(xiàn)為貸款難。商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)的融資力度不夠。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)中小企業(yè)貸款占主要金融機(jī)構(gòu)放款比例只有16%，優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)只有30%的信貸需求得到滿足。我國(guó)的各類商業(yè)銀行需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的信貸管理模式和文化，針對(duì)中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)特點(diǎn)，建立符合中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)特點(diǎn)的信用評(píng)級(jí)、業(yè)務(wù)流程、風(fēng)險(xiǎn)控制、人力資源管理和內(nèi)部控制等制度。另外，商業(yè)銀行也應(yīng)該建立和完善各項(xiàng)機(jī)制以加強(qiáng)中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)的開(kāi)展。
第三是缺乏必要的相關(guān)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)。從海外在信用擔(dān)保方面的成功經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，發(fā)展支持中小企業(yè)融資的信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)，也能夠?qū)χ行∑髽I(yè)的融資帶來(lái)有效的幫助。但從我國(guó)目前的情況看，專門為中小企業(yè)提供這種擔(dān)保服務(wù)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)不多，即便有的地區(qū)建立了這種機(jī)構(gòu)，也因擔(dān)保資金來(lái)源等方面的問(wèn)題而難以正常運(yùn)作。另外，雖然我國(guó)已經(jīng)推動(dòng)信用體系建設(shè)多年，成效不小，但仍缺乏一個(gè)完善的法律基礎(chǔ)，難以實(shí)現(xiàn)真正意義上的信用體系。
從國(guó)際上看，中小企業(yè)融資難是一個(gè)世界性的難題。發(fā)達(dá)國(guó)家和部分新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后，在完善信用體系的基礎(chǔ)上，才逐步建立了一套中小企業(yè)直接、間接融資的市場(chǎng)體系和政府政策扶持體系，其中包括信用機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)、中小銀行、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)以及創(chuàng)業(yè)投資體系等，這些都有效地支持了中小企業(yè)的發(fā)展。
不論是從商業(yè)銀行還是中小銀行的運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)來(lái)看，銀行經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)控制都是十分重要的，這也就決定了銀行在放貸時(shí)不可能承受許多未知的風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)承受力低就決定了銀行的對(duì)中小企業(yè)得到“慎貸”行為。這是很難改變的現(xiàn)實(shí)。而從另一個(gè)方面看，就算未來(lái)中國(guó)建立了自己的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，能夠到創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上市也是部分優(yōu)質(zhì)的中小企業(yè)發(fā)展到一定階段和規(guī)模后的事情，而真正能夠到這個(gè)階段的企業(yè)，可能也不那么急切地需要錢。對(duì)于大部分的中小企業(yè)而言，可能不具備這樣好的自身?xiàng)l件。那么怎么辦呢？
筆者認(rèn)為,目前,中國(guó)的資本市場(chǎng)還不完善，各種新型的投融資工具還在不斷的建立和完善之中，比如近兩年迅猛發(fā)展的公募基金,已經(jīng)被各階層的人認(rèn)識(shí)和接受，并成為證券市場(chǎng)中不可小覷的一支力量。公募基金的蓬勃發(fā)展反映了我國(guó)民間資本十分雄厚，長(zhǎng)期低迷的存款利率激發(fā)了百姓的投資意識(shí)。實(shí)際上，與陽(yáng)光化的公募基金相比，另一支民間資本力量也早已暗潮涌動(dòng)，那就是私募基金，特別是近兩年，私募基金合法化的呼聲特別高漲。
近兩年，海外基金加速對(duì)中國(guó)的投資。根據(jù)美國(guó)投資集團(tuán)華平(WarburgPincus)的數(shù)據(jù)，在華私人股權(quán)投資已經(jīng)從2001年的約5.18億美元，增至2005年的10.7億美元。清科公司總裁倪正東稱，2005年，國(guó)際私募基金在中國(guó)規(guī)模達(dá)到300億美元左右，當(dāng)年僅創(chuàng)投機(jī)構(gòu)在海外募集的基金中就有40億美元投向了中國(guó)。據(jù)不完全估計(jì)，在今年成立的海外私募基金中，已有近20只針對(duì)亞太地區(qū)的基金成立，每只規(guī)模都超過(guò)10億美元。這其中不乏凱雷、華平、黑石、新橋以及歐洲的3i集團(tuán)等國(guó)際大型私募基金公司。據(jù)了解，高盛募集了面向全球投資、總規(guī)模高達(dá)85億美元的“高盛資本伙伴第五基金”，未來(lái)3年至5年內(nèi)，其投資中國(guó)的資產(chǎn)比例會(huì)占到資金總額的30%左右。
目前，活躍在中國(guó)的國(guó)際私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)基本上有以下幾類:(1)海外基金公司直接在中國(guó)設(shè)立的分支或辦事機(jī);(2)國(guó)際化背景的本土化投資公司;(3)國(guó)際投資銀行或證券公司的私人股權(quán)投資部門；(4)國(guó)內(nèi)資金通過(guò)離岸公司在國(guó)內(nèi)的投資。
國(guó)內(nèi)本土的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)基本上是由政府投資設(shè)立、企業(yè)聯(lián)合投資設(shè)立或企業(yè)內(nèi)部設(shè)立的，國(guó)內(nèi)民營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)幾乎沒(méi)有。比如鼎暉投資基金管理公司的前身是中國(guó)國(guó)際金融有限公司(CICC)的直接投資部；清華科技創(chuàng)業(yè)投資有限公司是由清華大學(xué)企業(yè)集團(tuán)與首鋼總公司聯(lián)合國(guó)內(nèi)著名金融機(jī)構(gòu)、創(chuàng)業(yè)投資基金、上市公司、大型企業(yè)集團(tuán)及民營(yíng)資本等共同設(shè)立的有限責(zé)任公司；上海張江創(chuàng)業(yè)投資有限公司股東方為上海創(chuàng)業(yè)投資有限公司、上海浦東科技投資有限公司、上海張江高科技園區(qū)開(kāi)發(fā)公司和上海陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)開(kāi)發(fā)股份公司等。
從資金供給來(lái)看，目前國(guó)內(nèi)的私募股權(quán)投資基金非常充裕。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士感覺(jué)頗深，前些年，基本上都是創(chuàng)業(yè)企業(yè)追逐投資公司，而現(xiàn)在往往是幾家投資公司同時(shí)在追逐一家優(yōu)質(zhì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)，投資基金主動(dòng)尋找創(chuàng)業(yè)企業(yè)的情況越來(lái)越普遍。近幾年，私募股權(quán)基金的投資范圍更加廣闊，許多的傳統(tǒng)行業(yè)也成了私募股權(quán)基金競(jìng)相投資的對(duì)象，比如酒店服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等。通過(guò)下面一組數(shù)據(jù)我們可以看出這些變化。
在2006年前三季度，私募股權(quán)基金在中國(guó)大陸共投資了的63個(gè)案例，投資總額達(dá)到了80.89億美元。以行業(yè)的角度，傳統(tǒng)行業(yè)占據(jù)了顯著的地位，獲得的投資也是非常巨額的，38個(gè)投資案例共計(jì)吸引了38.96億美元，投資案例數(shù)在整體案例中占到60.32%；其他高科技行業(yè)有7個(gè)投資案例，投資金額為2.76億美元，僅占季度總投資額的3.4%。生物/醫(yī)療行業(yè)有4個(gè)案例，吸引私募股權(quán)投資達(dá)到了10.38億美元，占季度總投資額的12.8%。
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)內(nèi)人士的分析，根據(jù)不同經(jīng)歷，中國(guó)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)家可以分為三種類型：第一類是從從大的跨國(guó)公司出來(lái)創(chuàng)業(yè)；第二類是海歸；第三類是本土企業(yè)家。
目前中國(guó)相當(dāng)一部分中小企業(yè)，特別是一些民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益有目共睹，強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭使他們成為國(guó)際資本下一步瞄準(zhǔn)的目標(biāo)。隨著私募股權(quán)基金在中國(guó)金融市場(chǎng)的日益活躍，受融資難困擾的中小企業(yè)除了找銀行外，“私募股權(quán)”也會(huì)是一種不錯(cuò)的選擇。專家稱，在眾多私募股權(quán)基金的參與下，也許今后廣大的中國(guó)中小企業(yè)考慮的將不再是“我去何處融資”的問(wèn)題，他們想得更多的應(yīng)該是“我的企業(yè)怎樣才能被私募股權(quán)相中”的問(wèn)題。
第9篇：公募投資基金運(yùn)作管理辦法范文
【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn);信托投資基金;REITs
2009年下半年以來(lái),我國(guó)樓市過(guò)熱,資產(chǎn)價(jià)格泡沫風(fēng)險(xiǎn)積聚,引起中央的高度重視。自國(guó)務(wù)院出臺(tái)“國(guó)四條”遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲以來(lái),房地產(chǎn)調(diào)控的一系列政策也緊隨其后,陸續(xù)出臺(tái)。今年,由中國(guó)人民銀行起草的《銀行間債券市場(chǎng)房地產(chǎn)信托受益券發(fā)行管理辦法》廣泛征求意見(jiàn),并將于近期開(kāi)展試點(diǎn),這意味著銀行間市場(chǎng)房地產(chǎn)信托投資基金(REITs)即將確立并得到大力發(fā)展。
一、房地產(chǎn)信托投資基金的概念及特點(diǎn)
房地產(chǎn)信托投資基金(Real Estate Investment Trusts),英文簡(jiǎn)稱REITs,是一種以發(fā)行收益憑證的方式匯集特定多數(shù)投資者的資金,由專門投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行房地產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)管理,并將投資綜合收益按比例分配給投資者的一種信托基金。1960年,美國(guó)首先推出REITs。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,REITs已經(jīng)在全球20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)得到運(yùn)用,監(jiān)管法規(guī)體系也不斷健全,市場(chǎng)規(guī)模不斷壯大,成為金融市場(chǎng)中極具特色的一類金融產(chǎn)品。作為一種投資基金,REITs同樣具有投資基金的基本特點(diǎn),分散投資風(fēng)險(xiǎn),專業(yè)理財(cái),嚴(yán)格監(jiān)管,透明度高。同時(shí),由于REITs采取股票或受益憑證的形式,可上市交易,與房地產(chǎn)投資相比,REITs具有較高的流動(dòng)性;REITs有目標(biāo)性、針對(duì)性的投資策略,可獲取較高的回報(bào)收益;REITs的投資者還可享受稅收優(yōu)惠。
二、當(dāng)前我國(guó)發(fā)展房地產(chǎn)信托投資基金面臨的主要問(wèn)題
2008年12月3日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上研究確定了金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施,其中第五條正式明確了我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金作為創(chuàng)新融資方式的性質(zhì)。盡管我國(guó)發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金已是大勢(shì)所趨,但是還面臨著一系列的問(wèn)題與障礙。
1.相關(guān)法律法規(guī)、政策體系的缺失。目前我國(guó)信托業(yè)主要是按照《信托法》、《信托投資公司管理辦法》、《信托投資公司資金信托業(yè)務(wù)管理暫行辦法》的規(guī)定來(lái)開(kāi)展業(yè)務(wù),沒(méi)有完善的房地產(chǎn)投資信托基金法,房地產(chǎn)投資信托產(chǎn)品難以進(jìn)行公募和上市流通。同時(shí),我國(guó)現(xiàn)行稅法政策體系缺乏變革,沒(méi)有建立國(guó)際上通行的關(guān)于信托的稅收制度,致使REITs的發(fā)展存在重大的稅收阻礙。
2.信息不對(duì)稱問(wèn)題嚴(yán)重。在當(dāng)前情況下,REITs通過(guò)購(gòu)買股權(quán)投資于房地產(chǎn)企業(yè),很有可能引致被投資企業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn)。特別是我國(guó)目前房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)參差不齊,多數(shù)房地產(chǎn)商面臨著法人治理結(jié)構(gòu)低效運(yùn)作等問(wèn)題,在基金投入這些房地產(chǎn)企業(yè)后,利益被原有股東侵占,道德風(fēng)險(xiǎn)就更為突出。
3.我國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)市場(chǎng)發(fā)展的不穩(wěn)定性。REITs是一項(xiàng)以長(zhǎng)期投資、持續(xù)經(jīng)營(yíng)為特征的金融業(yè)務(wù),劇烈波動(dòng)的市場(chǎng)內(nèi)外部環(huán)境勢(shì)必對(duì)其發(fā)展帶來(lái)各種沖擊和影響。我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)既是拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的重要支柱,也是政府抑房?jī)r(jià)、保民生的重點(diǎn)行業(yè),可以說(shuō)充滿著變革與博弈。
4.缺乏高素質(zhì)、專業(yè)化REITs的管理人才隊(duì)伍。REITs的投資活動(dòng)即涉及房地產(chǎn)市場(chǎng),又涉及資本市場(chǎng),重點(diǎn)是房地產(chǎn)資產(chǎn)運(yùn)作,又涉及房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和房地產(chǎn)投資運(yùn)作等,因此需要具有良好的政策理解能力、戰(zhàn)略投資眼光、精通投資銀行業(yè)務(wù),熟悉財(cái)務(wù)、法律等專業(yè)知識(shí)的理財(cái)專家,當(dāng)前國(guó)內(nèi)能夠符合這些條件的專業(yè)人才并不多。
三、發(fā)展我國(guó)房地產(chǎn)信托投資基金的政策建議
1.加快建立健全法律框架、政策體系,完善現(xiàn)行信托計(jì)劃法規(guī)。近日,我國(guó)第一部調(diào)整房地產(chǎn)信托投資基金法律關(guān)系的部門規(guī)章――《房地產(chǎn)集合投資信托業(yè)務(wù)試點(diǎn)管理辦法》(REITs方案),由銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合央行草擬完畢,很快將頒布實(shí)施。在此基礎(chǔ)上,要加快出臺(tái)《產(chǎn)業(yè)投資基金法》,以建立一個(gè)完備的符合REITs運(yùn)行條件的金融環(huán)境;此外,應(yīng)進(jìn)一步完善《公司法》、《信托法》,制定針對(duì)投資基金特別是REITs發(fā)展的專項(xiàng)法規(guī)和管理規(guī)定。另一方面,應(yīng)借鑒美、日等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),盡快建立規(guī)范REITs的法律體系,使其有法可依。
2.建立完善的REITs內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)。REITs必須具備嚴(yán)密的組織機(jī)構(gòu),包括管理委員會(huì)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)以及具體運(yùn)行操作機(jī)構(gòu)。在我國(guó),證券公司、信托投資公司、基金管理公司作為投資基金的管理機(jī)構(gòu),受發(fā)起人的委托,制定投資計(jì)劃,管理運(yùn)用基金,與住宅銀行、抵押銀行、信托銀行等組成多元化的投資機(jī)構(gòu)體系;由房地產(chǎn)信托投資公司等金融機(jī)構(gòu)具體負(fù)責(zé)操作運(yùn)行,保險(xiǎn)公司對(duì)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行信用擔(dān)保,還要建立房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和房地產(chǎn)證券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。
3.加強(qiáng)對(duì)REITs監(jiān)管,建立嚴(yán)格的信息披露制度。要建立一個(gè)系統(tǒng)性、跨部門的監(jiān)管體系,降低協(xié)同監(jiān)管成本,借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn),將房地產(chǎn)投資信托產(chǎn)品當(dāng)作證券類產(chǎn)品監(jiān)管,制定房地產(chǎn)投資信托的發(fā)展規(guī)劃,理順?lè)康禺a(chǎn)投資信托的監(jiān)管體制;政府主管部門應(yīng)根據(jù)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的需要建立相關(guān)機(jī)構(gòu),提供透明化、高效性的信息采集、處理、等公共服務(wù),并逐步完善產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),使REITs資金收入與回收機(jī)制更加完善。
4.建立發(fā)達(dá)的房地產(chǎn)信托產(chǎn)品二級(jí)市場(chǎng),培養(yǎng)機(jī)構(gòu)投資者。首先,要培育一個(gè)成熟穩(wěn)定的物業(yè)市場(chǎng);同時(shí),調(diào)整對(duì)房地產(chǎn)信托產(chǎn)品的監(jiān)管制度,增加房地產(chǎn)信托產(chǎn)品的流動(dòng)性,解決投資者轉(zhuǎn)手的問(wèn)題。其次,應(yīng)積極引導(dǎo)居民個(gè)人資金、企業(yè)資金、保險(xiǎn)基金、社保資金、境外資金等投向REITs,拓寬資金來(lái)源,加快培養(yǎng)大量機(jī)構(gòu)投資者。
5.加強(qiáng)稅收透明度,建立完善的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。在國(guó)外,80%的房地產(chǎn)投資靠稅收驅(qū)動(dòng),20%靠投資理念驅(qū)動(dòng)。美國(guó)REITs的成功經(jīng)驗(yàn)表明,設(shè)計(jì)合理的稅收優(yōu)惠政策,是中國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。同時(shí),應(yīng)建立一套完善的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施,通過(guò)制定相應(yīng)的投資策略和管理制度來(lái)最大限度地避免或降低房地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)。
6.完善人才培養(yǎng)制度。加強(qiáng)房地產(chǎn)信托專業(yè)學(xué)科的建設(shè),為房地產(chǎn)信托發(fā)展儲(chǔ)備人才,盡快建立起一支既熟悉相關(guān)理論,又具備戰(zhàn)略投資眼光,精通基金業(yè)務(wù)、了解房地產(chǎn)市場(chǎng)的管理人才隊(duì)伍。此外,還要加快基金業(yè)務(wù)發(fā)展所必不可少的律師、會(huì)計(jì)師、審計(jì)師、資產(chǎn)評(píng)估師等服務(wù)型人才隊(duì)伍的建設(shè)。
參考文獻(xiàn)
[1]張煜.我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金現(xiàn)狀芻議[J].中國(guó)房地產(chǎn)金融,2009(12).
[2]莊鐵麗,鐘蔚敏,等.中國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金(REITs)發(fā)展模式探索[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010(30).
[3]李志偉.房地產(chǎn)投資信托基金發(fā)展前景探析[J].福建金融,2010(6).