前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了供給側(cè)改革下的財政稅收政策應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:供給側(cè)改革首先作用于供需領(lǐng)域中,從供需開始影響整個社會的方方面面,其中對財政稅收也產(chǎn)生較大影響。財政稅收政策為適應(yīng)供需領(lǐng)域的新變化,不斷進(jìn)行調(diào)整。但是,基于原有體制的弊端和影響,在面對新形勢下的改革浪潮中,財政稅收因之前運行過程中出現(xiàn)的問題,沒有被有效解決,阻礙財政政策的良好發(fā)展。又由于供給和財政政策二者是相互影響的,如果財政政策適應(yīng)供給,國民經(jīng)濟(jì)就會穩(wěn)定發(fā)展。
關(guān)鍵詞:供給側(cè)改革;財政稅收政策;應(yīng)用
供給側(cè)改革的不斷推進(jìn),對整體經(jīng)濟(jì)運行環(huán)境產(chǎn)生重大影響。但是,如果財政稅收政策不能跟進(jìn)供給的變革速度,勢必阻礙經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。但是,從國內(nèi)財政政策施行的現(xiàn)狀分析,沒有依據(jù)供給的變化調(diào)整稅收政策。從供給改革的普遍性看,未來供給會從宏觀方面影響經(jīng)濟(jì)環(huán)境的運行。從社會資源配置和優(yōu)化上分析,供給改革在一定程度上讓資源使用效率提高。因此,面對供給改革的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),財政稅收政策應(yīng)該對現(xiàn)有問題和制度進(jìn)行改變,以適應(yīng)新形勢的變革。
一、供給側(cè)改革下財政稅收的現(xiàn)狀分析
供給側(cè)改革在我國的運用時間并不長,從理念到提出,成為社會關(guān)注的重點問題。但從供給側(cè)作用于市場的時間節(jié)點看,在不斷適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢,也從一定程度上優(yōu)化財政稅收的管理制度。從我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)行走勢分析,經(jīng)濟(jì)體制上在不斷發(fā)生變革,在過程中國家政策和制度上更加關(guān)注供需環(huán)節(jié),要使各地域資源在分配上滿足市場規(guī)模,讓變革作用持續(xù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長,充分保障市場的有序發(fā)展。針對財政稅收政策在運行中,政府對新型企業(yè)和重點行業(yè)的投資力度持續(xù)增強,在降低企業(yè)稅負(fù)上增強企業(yè)可持續(xù)經(jīng)營,確保供給側(cè)改革有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源最大化流轉(zhuǎn)。國外和國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)體制有所不同,市場運行狀態(tài)也有差異,我國的經(jīng)濟(jì)增長主要依靠“三駕馬車”驅(qū)動,出易占比大,依賴國際市場的程度高,但我國人口紅利在持續(xù)下降,勞動力單位價值增高,在資源分布和配給上沒有依據(jù)市場需求進(jìn)行分配,部分地區(qū)大規(guī)模開采綠色資源,因市場消耗量少,結(jié)果導(dǎo)致資源浪費嚴(yán)重。從這些問題的本質(zhì)上看,都源于供給分配不均。加強供給改革,調(diào)整地域間的資源供需量,在供給方面加大管理力度,從根本上優(yōu)化產(chǎn)業(yè)架構(gòu),合理分配各地域資源供需。從企業(yè)角度生產(chǎn)規(guī)模增大,資源使用效率提高,同時也保障國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。從企業(yè)稅負(fù)看,中小企業(yè)因盈利薄弱,但屬于市場活躍的群體,承擔(dān)的稅負(fù)和社會責(zé)任居高不下,在供給改革中財政稅收會降低稅負(fù),保障中小企業(yè)更多權(quán)益,以促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)群體的有序發(fā)展。結(jié)合國際稅負(fù)情況看,我國稅負(fù)高于國外一些發(fā)展中的地區(qū),有的發(fā)達(dá)國家稅負(fù)低于中國稅負(fù)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果造成因稅負(fù)高。我國企業(yè)成本因稅負(fù)過重而高于他國,人口紅利缺失,人力成本居高;企業(yè)資本積累速度慢,未能維持技術(shù)研發(fā),缺乏大額資金投入。直接造成我國企業(yè)商品在國外競爭優(yōu)勢下降,部分產(chǎn)品國際市場占有量少,只能成為發(fā)達(dá)國家的代加工場地。而供給側(cè)改革給企業(yè)和國家?guī)硇碌纳鷻C,供給主要目標(biāo)是以市場為主進(jìn)行資源的合理配置。供給調(diào)整的不僅僅只有量,還有資源的價值,政府運用財政稅收方面的管理手段,從宏觀角度降低企業(yè)當(dāng)前稅收壓力,讓企業(yè)整體成本下降,為企業(yè)增加價值上的競爭力。稅負(fù)的改善,讓企業(yè)可以擁有更多資金去投入新技術(shù)研發(fā)和市場的開拓,又可以保障資源有序分配,從而促進(jìn)國家稅收增長[1]。
二、財政稅收政策對供給的作用機制
1.財政稅收政策是經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的主要手段
一般來講,供給側(cè)改革要直接作用于社會經(jīng)濟(jì)中,須要經(jīng)過政府宏觀政策的調(diào)控,要通過財稅政策間接調(diào)整市場供需。我國要想通過一定方式對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行規(guī)劃和優(yōu)化,只能依靠財稅政策作為基礎(chǔ)手段,基于供給側(cè)主要目的的實現(xiàn),要牢牢把握住市場主體的意識,要發(fā)揮市場作用又要兼顧財稅政策的導(dǎo)向,要將二者聯(lián)系起來,找出契合點,共同作用于我國市場宏觀分配上。財政稅收政策對市場的作用機制,主要依靠收支制度,要通過政府稅務(wù)部門、財政部門、銀行、金融等體系,對整體經(jīng)濟(jì)運行環(huán)境進(jìn)行宏觀調(diào)控。而供給改革中,財政稅收政策也會堅持以市場為主要抓手,運用稅收手段在部分領(lǐng)域?qū)?jīng)濟(jì)進(jìn)行一定調(diào)控。例如:財政出臺補貼政策激勵新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在部分地域為新型企業(yè)提供政策支持,讓企業(yè)在地域上更加集聚,產(chǎn)業(yè)分布更加明顯;在稅負(fù)上合理降低中小企業(yè)稅收壓力,企業(yè)稅收成本下降,單位生產(chǎn)成本降低,企業(yè)有閑置資金擴(kuò)大生產(chǎn)和技術(shù)研發(fā),不斷增加企業(yè)市場競爭優(yōu)勢[2]。
2.依靠財政稅收推動市場產(chǎn)能釋放
社會發(fā)展是具有規(guī)律的,在一定時期中產(chǎn)能過剩是社會發(fā)展中的常態(tài)化,通過國內(nèi)外學(xué)者的研究可以發(fā)現(xiàn),產(chǎn)能過剩本質(zhì)原因是市場不能消耗多余的供給。有的學(xué)者認(rèn)為是價格和成本居高導(dǎo)致產(chǎn)銷不平衡,也有學(xué)者認(rèn)為因地域資源調(diào)配不均,無法有序分配,市場需求活力無法有效調(diào)動。從這些理論學(xué)者的觀點中分析基本無太大差異,產(chǎn)能過剩不外乎于市場需求少、生產(chǎn)太多,無法消耗過多的資源配置。要解決這個問題,就要從兩個方面著手,一是解決市場需求問題,二是生產(chǎn)規(guī)??刂茊栴}。但財政稅收在其中有著重大影響,就是要通過財政手段和供需調(diào)整相結(jié)合才可以化解產(chǎn)能過剩問題。從運行角度上看,供給對產(chǎn)能有著控制作用,可以降低生產(chǎn)規(guī)模。財政手段依靠國家資金雄厚實力讓市場價值低廉的企業(yè)失去準(zhǔn)入資格,以保障企業(yè)通過優(yōu)化收購和并購形成新產(chǎn)業(yè);政策上降低對各企業(yè)的政府補助資金,有效推進(jìn)市場主導(dǎo)地位。政府依靠資金實力將市場上落后的企業(yè)進(jìn)行清除,讓有實力的企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型。在稅收方面對部分新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行政策扶持,激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力;在市場需求上引導(dǎo)企業(yè)從國內(nèi)外尋求適合的市場地域,通過政府扶持和補貼讓企業(yè)進(jìn)入之前未進(jìn)入的區(qū)域進(jìn)而消耗過多產(chǎn)量。例如,政府加大基建規(guī)?;蛘咄顿Y發(fā)展中國家的地鐵修建項目,消耗國內(nèi)過多產(chǎn)能;鼓勵國內(nèi)企業(yè)開拓國外市場,建立好出口和進(jìn)口的交流融合的渠道。從而有效依靠供需結(jié)合財政稅收手段消耗過多能耗資源以促進(jìn)市場產(chǎn)能釋放[3]。
3.財政稅收是保障國民經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)定的有效措施
在供給改革的高壓下,政府財政稅收對經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的作用至關(guān)重要,而且現(xiàn)階段財政中風(fēng)險已向政府部門集中,在這樣的環(huán)境下,財政稅收政策如何保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定成為政府的主要工作。但是,從政府管理方面看,要想有效針對金融上的風(fēng)險首先應(yīng)該管理好政府的各類債務(wù)和赤字調(diào)控。從歷史解讀上,不論是巴西和阿根廷在金融危機中面對的困難,還是歐洲局面中金融難以把控,可以分析出,政府面臨的風(fēng)險源于債務(wù)風(fēng)險。這就要求財政稅收要建立起保障制度,要管好政府手中的借貸,要從歷史經(jīng)驗中吸收債務(wù)轉(zhuǎn)換的方式,增強債務(wù)風(fēng)險防范預(yù)警制度,要依靠政府預(yù)算手段進(jìn)行調(diào)控。針對金融方面政府應(yīng)該有一整套管理制度,依靠財政稅收的強制力主動應(yīng)對將要發(fā)生的危機,做好防范措施,不斷從市場動態(tài)中監(jiān)測金融風(fēng)險的大小,根據(jù)供給改革下不同時點的不同行業(yè)有序完善監(jiān)測體系;在防范風(fēng)險因素的同時,要全面系統(tǒng)預(yù)測不穩(wěn)定的因素,要依靠中央銀行和各類金融體系形成聯(lián)動舉措,以更高要求保障經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定發(fā)展[4]。
4.財政稅收是健全基礎(chǔ)服務(wù)體系的有效手段
在新環(huán)境下對政府的要求是更加高的,要求政府從職能型轉(zhuǎn)變成服務(wù)型,保障人民需求和提高基礎(chǔ)服務(wù)為主要出發(fā)點,密切關(guān)注公眾需求和社會企業(yè)需要。這是財政稅收在此環(huán)境下的新要求。在供給制度前提下,政府要改變原有定位,依據(jù)現(xiàn)有環(huán)境下的條件,一方面要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定,另一方面還要保障民生基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善。同時,要依靠財政稅收將政府的現(xiàn)有資金進(jìn)行合理分配,注重基礎(chǔ)服務(wù)體系的構(gòu)建?;A(chǔ)服務(wù)體系的構(gòu)建,從本質(zhì)上可以拉動資源的消耗,合理分配區(qū)域資源的供給,在大規(guī)模基建開工后,一些重點產(chǎn)能過剩的企業(yè)會大規(guī)模增加市場配給,有效依靠民生工程帶動供給改革的進(jìn)度,從而將公共服務(wù)體系建設(shè)與供給緊密結(jié)合[5]。
三、供給改革下財政稅收出現(xiàn)的問題
1.財政稅收政策不健全
在應(yīng)對供給側(cè)改革中,財政稅收沒有清晰的規(guī)劃改革方向。從當(dāng)前的財政運用狀況看,政府對有些行業(yè)投入資金在不斷增加,但是并沒有在資金使用中明確用途,不能保障資金在企業(yè)發(fā)展相應(yīng)產(chǎn)業(yè)起到作用。如果從企業(yè)本身來看,企業(yè)本該是聯(lián)動的整體部分,但是實際上卻缺少有機統(tǒng)一,在資金應(yīng)用上無法協(xié)調(diào)。財政政策沒有具體的目標(biāo),一般是通過稅收來保障社會公平,進(jìn)而影響各行業(yè)有序發(fā)展。但是,從現(xiàn)階段政策補償看,政府對企業(yè)補償沒有良好的機制,政府部門間可能針對不同行業(yè)有不同的補償機制,補償?shù)钠毡樾詫?dǎo)致企業(yè)資金扶持太頻繁,對企業(yè)自身發(fā)展是沒有好處的。
2.財政收支差異性明顯
從五年間的政府收支情況分析,因受各類經(jīng)濟(jì)要素的影響,部分地域的經(jīng)濟(jì)情況沒有之前好,在財政收支上呈現(xiàn)較大差異。連續(xù)查看多年數(shù)據(jù),不同地區(qū)的政府財政支出普遍增加,收入?yún)s呈現(xiàn)下降趨勢。而且因政府在財政運用中普遍運用杠桿手段,讓地方財政沒有辦法進(jìn)行借貸,因其缺少資金來源,加大政府支出壓力。財政部門負(fù)擔(dān)某一地區(qū)的資金支付,因資金收支差異嚴(yán)重,地方政府管理上因資金問題無法順利推進(jìn)工作。缺少資金來源渠道,政府面對高額價差難以維系,由于社會保障普遍建立,加重政府資金壓力。
3.加大投資收益甚微
從當(dāng)前地區(qū)投資情況分析,傳統(tǒng)形式的投資模式改變不了企業(yè)現(xiàn)階段的生產(chǎn)運作,在大規(guī)模資金進(jìn)入后,企業(yè)只能通過加大生產(chǎn),投入更多資源,進(jìn)而成本上升,利潤甚微,直接導(dǎo)致資源浪費,產(chǎn)出與市場需求不平,各地區(qū)在資源配給上無法滿足企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模。但是,如果從企業(yè)結(jié)構(gòu)上分析,一般情況上產(chǎn)品附加值低下,技術(shù)優(yōu)勢不明顯,加上房地產(chǎn)在近幾年大規(guī)模投資,對經(jīng)濟(jì)增長和社會影響深遠(yuǎn),極度影響生產(chǎn)效率提高。因財政稅收無法通過制度上對區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)走勢進(jìn)行管控,導(dǎo)致企業(yè)在投資領(lǐng)域深陷危機,進(jìn)而稅收無法滿足政府需求,阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
四、供給側(cè)改革下財政稅收應(yīng)采取的措施
1.注重中小企業(yè)發(fā)展
經(jīng)濟(jì)體量的迅速擴(kuò)大,企業(yè)相互競爭明顯,利潤空間在縮小。這種模式下大企業(yè)從容應(yīng)對,但對小企業(yè)是打擊,因小企業(yè)借貸難度大,融資渠道單一。因此,財政稅收應(yīng)該對中小企業(yè)有一定傾向性,從而有效讓中小企業(yè)在各項成本費用上有大幅度降低,也可以帶來相對的利潤空間。政府財政應(yīng)該對適合國家宏觀政策的中小企業(yè)有大幅度扶持手段,便于讓更多企業(yè)參與資源配置,有效促進(jìn)供給改革進(jìn)展。
2.加強結(jié)構(gòu)性減稅的力度
結(jié)構(gòu)性減稅在一定時期中可以發(fā)揮有效作用,通過財政上這種手段讓供需走向平衡,在減稅的同時降低費用,可以讓企業(yè)在一定時期內(nèi)減少稅收壓力,而保持企業(yè)有序的競爭優(yōu)勢。但是,如果實行較低幅度的稅收政策,企業(yè)就不斷加大內(nèi)需的消耗,企業(yè)在生產(chǎn)上規(guī)模會不斷擴(kuò)大,整體市場需求水平迅速提高。政府要對部分費用進(jìn)行梳理,去掉一些在征收上不合理的,從而讓企業(yè)在運營中稅負(fù)保持較低水平,有利于企業(yè)轉(zhuǎn)型。政府財政在投資和支出上應(yīng)該有清晰規(guī)劃,對一些不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支出,要避免,從而鞏固經(jīng)濟(jì)社會的良好環(huán)境。要不斷出臺對適應(yīng)新環(huán)境有利于去產(chǎn)能的企業(yè)發(fā)展,要逐漸取消對能源消耗極大產(chǎn)業(yè)的補助。
3.財稅稅收要與企業(yè)成本降低相結(jié)合
企業(yè)經(jīng)營中的成本構(gòu)成是復(fù)雜的,有稅負(fù)成本、金融成本、營業(yè)成本等。但是稅負(fù)只占一小部分,要運用稅收政策為企業(yè)增效,勢必要企業(yè)經(jīng)營中的各項降低成本的方法相融合,形成統(tǒng)一,有效為企業(yè)綜合成本降低增效。從稅收征收角度分析企業(yè)承受的稅負(fù)問題,就會發(fā)現(xiàn)稅收上種類繁多,政策上涉及企業(yè)面廣,但是如果政府在政策執(zhí)行或者程序上出現(xiàn)問題,對企業(yè)影響是深遠(yuǎn)的。通過稅收政策為企業(yè)提供更多運營資金,就勢必要和企業(yè)目前運用的降低成本的方法結(jié)合,如果不能從政策上進(jìn)行規(guī)范運用,就會在施行階段讓企業(yè)增加運行成本。因此,稅收政策在執(zhí)行中,應(yīng)該考慮到企業(yè)運用階段的成本費用,不能在審批環(huán)節(jié)中為企業(yè)帶來時間成本,要通過政府的高效流程運轉(zhuǎn),為企業(yè)政策運用節(jié)約時間。企業(yè)的成本既受到市場主體的影響,也受到非市場原因影響。我國的市場目前不是純粹的市場主導(dǎo),是依靠市場主體地位,加上政策的宏觀調(diào)控運行的市場,這就要求企業(yè)在降低成本中要依據(jù)市場和政策作用,也要重視非市場因素,才能讓企業(yè)在成本降低中做到有效。
4.強化市場主導(dǎo),促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級
政府部門要依據(jù)財政稅收政策對現(xiàn)有行業(yè)進(jìn)行梳理,要確保對落后產(chǎn)能結(jié)構(gòu)進(jìn)行淘汰,對資源損耗嚴(yán)重的行業(yè)予以關(guān)停,有效整合行業(yè)資源,促進(jìn)企業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。近幾年,國家依靠宏觀財政稅收手段,出臺各項政策利好,鼓勵現(xiàn)有企業(yè)進(jìn)行重組和合并,在轉(zhuǎn)型過程給予一定補助,加快清除僵尸企業(yè),促進(jìn)市場資源的有效利用。各政府部門對企業(yè)運營情況關(guān)注強化,支持企業(yè)“走出去”,稅務(wù)部門持續(xù)研究國際稅收政策,做好“走出去”企業(yè)的政策保障,從而降低出口企業(yè)對外的稅務(wù)風(fēng)險,將國內(nèi)過剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到國外不發(fā)達(dá)地區(qū),進(jìn)行產(chǎn)能釋放。在宏觀層面上,從稅收上對市場地位再度明確,將市場配置資源的作用擴(kuò)大化,依靠市場讓資源在各區(qū)域流動更加合理。財政上鼓勵企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新,要求企業(yè)在技術(shù)上加大投入,以產(chǎn)品高附加值的運營模式推動成為高新技術(shù)企業(yè),再由稅收政策對企業(yè)進(jìn)行補償,有效為企業(yè)節(jié)約成本,增強企業(yè)市場競爭優(yōu)勢。政府部門在稅收政策執(zhí)法力度持續(xù)加強,有效運用政策為企業(yè)增強防范金融風(fēng)險的能力。
五、結(jié)語
在供給側(cè)改革要關(guān)注兩方面,要將供給和需求緊密聯(lián)系在一起,二者都不能缺少。要注重市場為主的作用,但是政府在其中應(yīng)該有所作為。通過財政稅收手段來擴(kuò)大市場對需求的增長,刺激市場和企業(yè)不斷增加需要,從而激活市場的內(nèi)生動力。在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長的同時,應(yīng)該讓供需逐步走向平穩(wěn),但是不能忽視財政在其中發(fā)揮的作用,要依靠政府政策有機調(diào)整,通過稅收手段增加內(nèi)需和外需的動力,為結(jié)構(gòu)性改善供需環(huán)境打下堅實基礎(chǔ)。財政稅收本質(zhì)上有著擴(kuò)大內(nèi)需的動力,政府應(yīng)該分析現(xiàn)行的政策導(dǎo)向,調(diào)整好政策施行的目標(biāo)導(dǎo)向,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添更多活力。政府要鼓勵中小企業(yè)有序發(fā)展,逐步改善融資環(huán)境,從而有效促進(jìn)市場各經(jīng)濟(jì)主體平穩(wěn)發(fā)展,但是又不能過多干預(yù)市場配給作用的發(fā)揮。
參考文獻(xiàn):
[1]王麗麗.供給側(cè)改革背景下的財政稅收政策應(yīng)用探討[J].商訊,2020,(32):156~157.
[2]牟小枝.供給側(cè)改革背景下的財政稅收政策應(yīng)用分析[J].商訊,2020,(6):179~179.
[3]周欽.供給側(cè)改革背景下企業(yè)財稅機制的研究[J].納稅,2020,(1):25~25.
[4]馬珺,鄧若冰.供給側(cè)改革背景下減稅降費的財政壓力及應(yīng)對[J].學(xué)習(xí)與探索,2020,(5):116~124.
[5]董勝強.淺談支持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的積極財政政策[J].財會學(xué)習(xí),2020,(11):69,71.
作者:唐澤雄 單位:廣西廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司