我國宏觀經(jīng)濟(jì)管理新視角探究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了我國宏觀經(jīng)濟(jì)管理新視角探究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、我國宏觀經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)狀

我國目前主要的經(jīng)濟(jì)研究理論都來自于西方的研究成果，包括范式、假設(shè)、模型等。而西方各國是在二戰(zhàn)之后，世界格局被改變的情況下，以美國為代表的西方國家針對當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象建立起了完善的經(jīng)濟(jì)理論，包括宏觀經(jīng)濟(jì)理論，發(fā)展到如今已經(jīng)十分成熟，能夠做到具體問題具體分析，實用性非常強。反觀我國，國內(nèi)學(xué)者比較看中政策性對策，在宏觀經(jīng)濟(jì)研究中主要研究其規(guī)范性。另外，由于我國長期處于封建社會，改革開放時間不是很長，經(jīng)濟(jì)制度與社會觀念與其他國家有很大不同，導(dǎo)致西方經(jīng)濟(jì)理論中用到的假設(shè)或建造的經(jīng)濟(jì)模型并不能很好的適用于我國，進(jìn)而影響了我國的宏觀經(jīng)濟(jì)管理。目前，我國的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展不成熟，如果不加篩選、不分主次地將西方研究成果引進(jìn)我國并作為研究依據(jù)的話，很容易造成市場經(jīng)濟(jì)的混亂，甚至是經(jīng)濟(jì)的扭曲，這就對政府提出了較高的要求，學(xué)會區(qū)別對待，因地制宜。

二、我國宏觀經(jīng)濟(jì)管理存在的問題

由于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方向太宏觀，導(dǎo)致對我國中觀問題的研究不深入，無法具體解決宏觀經(jīng)濟(jì)下遇到的問題，我國經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾討論研究過中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。中觀是介于微觀與宏觀之間的領(lǐng)域，對這一領(lǐng)域的研究能夠?qū)ξ覈F(xiàn)有的理論加以豐富。專家、學(xué)者在研究我國的GDP、就業(yè)率、通貨膨脹、物價變化等宏觀問題時，忽略了這些問題在中國這一特殊經(jīng)濟(jì)市場中形成的機制，而我國也沒有有效的理論與研究成果為這方面的研究提供參考和建議。由此可知，中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象具有特殊性，不可一味使用傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)理論，這種生搬硬套研究方法不可能對我國經(jīng)濟(jì)市場有較深入的研究，因此，相關(guān)學(xué)者在進(jìn)行研究時應(yīng)考慮抽到中國制度的特殊性，深入研究我國的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的特點，與西方國家作對比，找到適用性高的相關(guān)理論，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)形態(tài)的轉(zhuǎn)型。1.我國宏觀經(jīng)濟(jì)的主要驅(qū)動是投資，而其中工業(yè)投資為主體，政府對大型產(chǎn)業(yè)的投資與干預(yù)度比較高。這一點明顯區(qū)別于西方各國，美國宏觀經(jīng)濟(jì)驅(qū)動為消費，服務(wù)業(yè)消費為主體，而投資方也主要是私人。2.我國經(jīng)濟(jì)制度還正在快速發(fā)展期，并且變化頻率很高，而西方經(jīng)濟(jì)制度已趨于穩(wěn)定。我國在投資、技術(shù)、法制等方面的變革對宏觀經(jīng)濟(jì)帶來的影響也與西方有很大不同。3.西方國家制定的制度框架較統(tǒng)一，并且經(jīng)過長期發(fā)展達(dá)到了全國經(jīng)濟(jì)市場的均衡；而我國由于國土資源大，地域與地域之間的地貌特征、人文觀念等不同，受這方面影響，我國的經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展很不均衡，東南與西北、沿海與內(nèi)陸差異巨大。上述種種不確定性導(dǎo)致了我國無法形成統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)理論與模型，各地的經(jīng)驗也不能互相通用，專家、學(xué)者之間的觀點也不盡相同，卻也說服不了對方，無法建立統(tǒng)一的研究平臺。例如，由于部分行業(yè)投資過快，導(dǎo)致相關(guān)材料價格急速上漲，鋼鐵、原油、糧食甚至水電等都出現(xiàn)了不同程度的短缺。一些學(xué)者通過宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)有的相關(guān)模型看出了這一趨勢下的通貨膨脹問題遲早發(fā)生，建議相關(guān)部門做出準(zhǔn)備；但也有一部分反對者，他們同樣是采取相關(guān)數(shù)據(jù)，卻得出了不同的結(jié)論，一時間爭論不下。從中可以看出，兩者結(jié)論的不同只是他們分析出的數(shù)據(jù)的不同，而并無本質(zhì)的區(qū)別。這種情況下，對宏觀經(jīng)濟(jì)的研究本質(zhì)上卻成了對數(shù)字的估計，而最后只需看誰估計得更準(zhǔn)一些，導(dǎo)致了每次都會有研究學(xué)者大跌眼鏡的結(jié)果。

三、對我國宏觀經(jīng)濟(jì)管理提出的建議

在我國，投資與消費對GDP的影響占比為6:4，而美國正好相反。正常情況下，投資不應(yīng)受到政府的干預(yù)，而是由私人通過研究市場動向，獨立進(jìn)行投資，投資領(lǐng)域也不會有過多限制。但是在我國，政府對投資的干預(yù)力度很大，相關(guān)限制也比較多，這些都導(dǎo)致了私人投資難以對抗政府投資，造成一些行業(yè)的壟斷。這些問題對我國GDP造成了一定影響，投資和消費對經(jīng)濟(jì)的影響很大，這些都造成了我國與西方國家的差距。1.投資。不同部門、行業(yè)投資的不同對其他部門、行業(yè)會造成一定的影響，例如能源工業(yè)與基礎(chǔ)材料工業(yè)，對能源的利用率較低，而我國由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特殊性，在這一方面的投資很高，這種資源配置的不平衡對其他行業(yè)正常發(fā)展造成了影響，再加上部門、行業(yè)之間關(guān)系的復(fù)雜性，使得上述狀況更加不好控制。2.消費。對消費領(lǐng)域而言，消費者購買欲、消費群體結(jié)構(gòu)、消費能力等的不同決定了消費對一個國家經(jīng)濟(jì)的影響。經(jīng)濟(jì)專家應(yīng)對其進(jìn)行深入研究，把握其特征與國民經(jīng)濟(jì)的形成機制。通過研究發(fā)現(xiàn)，我國宏觀經(jīng)濟(jì)存在的諸多問題，究其原因，主要是因為我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理，這應(yīng)該引起相關(guān)專家的注意，引導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)順利進(jìn)行轉(zhuǎn)型。從客觀角度看，我國政府在管理上也有一定的難處，由于受到多方面的限制，不得不采用“一刀切”的管理方式。因此，我國應(yīng)改變研究方向，對不同部門、行業(yè)和區(qū)域的各自特點做出深入研究，理清它們之間的關(guān)系，使相關(guān)部門的管理變得井然有序，通過對中觀層次作出調(diào)整最后達(dá)到宏觀調(diào)控的目的。將各影響因素的影響力、影響方式、傳播原理等搞清楚，從而達(dá)到控制影響因素變動的目的，把握住整體波動的方向。之后就可以建立起符合我國國情的宏觀經(jīng)濟(jì)管理理論。借鑒西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的過程，逐步完善我國的市場經(jīng)濟(jì)，通過實踐，一步步摸索出相關(guān)理論。

四、總結(jié)

目前，我國宏觀經(jīng)濟(jì)管理的發(fā)展應(yīng)結(jié)合我國實際情況，同時引用西方較為健全的研究成果，通過深入、細(xì)致的探討，開拓一條具有中國特色主義的宏觀經(jīng)濟(jì)管理道路。當(dāng)我國進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列后，我國的宏觀經(jīng)濟(jì)理論與西方的理論在相同水平的經(jīng)濟(jì)、制度等條件下達(dá)到有機的融合，是我們共同的愿景。

作者：李曉辰 單位：中共遼陽縣委黨校