我國(guó)區(qū)域環(huán)境治理現(xiàn)狀及影響因素

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了我國(guó)區(qū)域環(huán)境治理現(xiàn)狀及影響因素范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：改革開(kāi)放近40年來(lái)，我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取得了舉世矚目的成就，人們的生活水平日益提高，但是，在發(fā)展獲得成功的同時(shí)，我們也付出了沉重的環(huán)境代價(jià)。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展不可避免的導(dǎo)致了各類(lèi)環(huán)境問(wèn)題的發(fā)生，如大氣污染、水源污染、土壤污染、化學(xué)污染等，嚴(yán)重威脅到受污染地區(qū)居民的生命健康。近年來(lái)，環(huán)境事件在全國(guó)各地屢次出現(xiàn)，這就需要人們對(duì)地方政府的環(huán)境治理能力進(jìn)行深刻的思考。在這樣的背景下，加強(qiáng)對(duì)地方政府區(qū)域環(huán)境治理現(xiàn)狀及其影響因素的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵字：區(qū)域環(huán)境治理；整體性；環(huán)境保護(hù)；實(shí)踐

隨著改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體上迅速發(fā)展，國(guó)內(nèi)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)也快速發(fā)展，但是，這也帶來(lái)了一系列環(huán)境問(wèn)題，如大氣污染、土壤污染和水域污染等，這些都已經(jīng)成為我國(guó)區(qū)域環(huán)境問(wèn)題中的主角。一直以來(lái)，我國(guó)各區(qū)域的地方政府很少能根據(jù)自身實(shí)際情況對(duì)該區(qū)域環(huán)境進(jìn)行非常有效的治理，一系列的環(huán)境問(wèn)題不斷出現(xiàn)，影響到了人們生存的環(huán)境，給人們的身體健康帶來(lái)了隱患。

一、我國(guó)區(qū)域環(huán)境治理的現(xiàn)狀

環(huán)境具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性的特性，那么，一個(gè)地區(qū)的環(huán)境問(wèn)題演變成多個(gè)地區(qū)的環(huán)境問(wèn)題就能夠體現(xiàn)出區(qū)域環(huán)境問(wèn)題的這些特性。雖然，近年來(lái)我國(guó)政府采取了一些措施督促各區(qū)域的環(huán)境治理工作，但是，各地方政府執(zhí)行環(huán)境治理政策的效果并不理想。尤其值得我們關(guān)注的一點(diǎn)就是，我國(guó)區(qū)域環(huán)境治理缺少長(zhǎng)效機(jī)制，如2008年北京奧運(yùn)會(huì)、2010年上海世博會(huì)、2010年廣州亞運(yùn)會(huì)和2014年北京亞太經(jīng)合組織會(huì)議上，中國(guó)政府采取了區(qū)域性的聯(lián)合預(yù)防和控制手段來(lái)調(diào)控環(huán)境狀態(tài)，空氣質(zhì)量在短期內(nèi)顯著改善。特別是在北京亞太經(jīng)合組織會(huì)議期間，北京市主要的大氣污染物的排放量均大幅減少，也就是說(shuō)，與不采取措施相比，采取措施使APEC會(huì)議期間北京市的空氣質(zhì)量大幅升高。與此同時(shí)，北京市周邊地區(qū)的空氣質(zhì)量明顯提高。這些事實(shí)體現(xiàn)了目前我國(guó)區(qū)域環(huán)境治理成果的短期性和暫時(shí)性，給予我們重要的警示：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域化趨勢(shì)，區(qū)域性的環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越影響到人們的正常生活，我國(guó)政府在區(qū)域環(huán)境治理工作中的不足之處日益凸顯，這就需要符合各地區(qū)實(shí)際狀況的環(huán)境治理理念和治理機(jī)制的出現(xiàn)。

二、我國(guó)區(qū)域環(huán)境治理的影響因素

（1）對(duì)區(qū)域環(huán)境治理的整體性認(rèn)識(shí)

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期，就已經(jīng)有了環(huán)境保護(hù)的實(shí)踐，幾十年來(lái)，環(huán)境治理基本上是以單個(gè)的企業(yè)或項(xiàng)目作為治理目標(biāo)。隨著區(qū)域化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這種治理方式的不足日益凸顯，比如某區(qū)域內(nèi)所有企業(yè)的排放量都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，但該區(qū)域的污染排放很有可能超過(guò)整體標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致區(qū)域環(huán)境整體是趨向惡化的。正確認(rèn)識(shí)區(qū)域環(huán)境治理的整體性，首先要從區(qū)域的整體治理需要出發(fā)，統(tǒng)一規(guī)劃、評(píng)估該區(qū)域環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)移和變化；其次，控制區(qū)域污染排放總量，使得各企業(yè)的排放受制于區(qū)域環(huán)境容量，從源頭上預(yù)防區(qū)域生態(tài)破壞和環(huán)境污染；再次，實(shí)施區(qū)域集中治理的方式，提高區(qū)域環(huán)境治理效率。如區(qū)域內(nèi)工業(yè)與生活污水的集中治理；最后，建立區(qū)域環(huán)境治理和環(huán)境保護(hù)規(guī)劃體系，對(duì)各區(qū)域的環(huán)境治理與環(huán)境保護(hù)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，從而有效防止環(huán)境治理和環(huán)境保護(hù)的立法分散。

（2）區(qū)域環(huán)境保護(hù)理念是否深入人心

在我國(guó)，目前大多數(shù)的公眾都可以意識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性，但狀態(tài)基本屬于知易行難，也就是說(shuō)，人們采取行動(dòng)的前提是環(huán)境問(wèn)題直接損害到了自己的利益?？梢钥闯?，我國(guó)公眾的環(huán)境意識(shí)相對(duì)還是比較薄弱的，人們參與環(huán)境治理的能力比較低，作用發(fā)揮有限。只有區(qū)域環(huán)境保護(hù)理念深入人心，才能大大提高區(qū)域環(huán)境治理的效果。一方面，為促進(jìn)公眾參與區(qū)域環(huán)境治理，地方政府應(yīng)加大環(huán)境信息的公開(kāi)力度，鼓勵(lì)公眾關(guān)注環(huán)境信息的，從而積極參與區(qū)域環(huán)境治理的工作；另一方面，公眾的環(huán)境行為受其環(huán)境意識(shí)的深刻影響，因此政府還應(yīng)加大對(duì)公眾環(huán)境宣傳教育的力度，從而提高公眾的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，增強(qiáng)他們參與區(qū)域環(huán)境治理的能力，如通過(guò)學(xué)校、社區(qū)等多種渠道通過(guò)各種方式對(duì)各個(gè)層次各年齡的公眾進(jìn)行宣傳教育。

（3）區(qū)域環(huán)境治理的政策是否與實(shí)際相結(jié)合

一般的環(huán)境治理政策，尤其是全國(guó)性的環(huán)境治理政策針對(duì)的是全國(guó)普遍的環(huán)境治理問(wèn)題，但事實(shí)是我國(guó)幅員遼闊，各區(qū)域的生態(tài)環(huán)境有著差異，如我國(guó)東部的江南水鄉(xiāng)和西部的沙漠邊陲、我國(guó)北部的冰天雪地和南部的熱帶雨林所處生態(tài)環(huán)境都有著很大差異，而全國(guó)性的環(huán)境治理方式不可能被套用于各不相同的區(qū)域來(lái)進(jìn)行該區(qū)域的環(huán)境治理。因此，我們應(yīng)該結(jié)合該地區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀、區(qū)域發(fā)展?jié)摿Φ膶?shí)際情況，實(shí)施不同的、有針對(duì)性的環(huán)境治理工作。我們要做到從實(shí)際出發(fā)，健全區(qū)域環(huán)境治理的政策體系，一方面，要優(yōu)化各區(qū)域環(huán)境治理的監(jiān)管機(jī)制。實(shí)踐的角度來(lái)看，一些企業(yè)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體而得到了地方政府的支持，然而一些地方政府因此甚至成為當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境污染企業(yè)的“保護(hù)傘”，因此,國(guó)家應(yīng)當(dāng)將地方的區(qū)域環(huán)境治理和保護(hù)工作成果納入該地方政府的績(jī)效評(píng)價(jià)體系中，并由監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行嚴(yán)厲監(jiān)管；另一方面，根據(jù)各地區(qū)環(huán)境問(wèn)題的實(shí)際調(diào)整處罰力度。例如目前我國(guó)許多地區(qū)對(duì)于環(huán)境污染的罰款與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是不相匹配的，尤其是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的地區(qū)，污染所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)處罰的成本較小，這本質(zhì)上縱容了這些企業(yè)環(huán)境違法行為。所以，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)整環(huán)境破壞的懲罰力度?？偟膩?lái)說(shuō)，我國(guó)地域遼闊，各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同，區(qū)域環(huán)境治理工作也涉及到方方面面，在環(huán)境治理工作中不可避免的存在著許多問(wèn)題與不足，但是只要我們能夠明確我國(guó)區(qū)域環(huán)境治理的現(xiàn)狀以及影響因素，適時(shí)作出符合各區(qū)域?qū)嶋H狀況的相應(yīng)對(duì)策，使我國(guó)區(qū)域環(huán)境治理的工作長(zhǎng)期有效的進(jìn)行，那么我們就可以在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也能做好環(huán)境治理和環(huán)境保護(hù)的工作。

參考文獻(xiàn)

[1]耿海清.國(guó)外分區(qū)環(huán)境管理實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)的啟示.環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展.2012(4)

[2]許陳生.我國(guó)地方環(huán)境污染治理效率研究.科技管理研究.2010(5)

[3]楊華.中國(guó)環(huán)境保護(hù)政策研究.北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.2007

作者:王璐 阮懷堂 單位:西安工程大學(xué)