前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了普通教育學(xué)教學(xué)改革思考范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
我自1999年開始講授《普通教育學(xué)》以來,一直在思考一個(gè)問題,如果僅僅按照書本講授教育學(xué),這是非??菰锏?。而實(shí)際上,教育是非常復(fù)雜而有趣的事業(yè),它的存在,涉及這個(gè)國家的歷史、政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多因素。如果從“東西方對(duì)比”和“理論聯(lián)系實(shí)踐”的角度來構(gòu)建教育學(xué)課堂,也許會(huì)提高課程的趣味性和實(shí)踐性,從而調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
一、引出一個(gè)問題
提出一個(gè)問題往往比解決一個(gè)問題更重要。有位哲學(xué)家曾經(jīng)這樣說過:“思維自驚奇和疑問開始?!崩蠋熢诮虒W(xué)中,如果能夠依據(jù)教學(xué)內(nèi)容,抓住學(xué)生好奇心理特征,精心設(shè)置問題情境,就能激發(fā)學(xué)生的求知欲望,就如同在死水一潭的池塘扔進(jìn)一塊石頭,引起層層漣漪,帶來系列連鎖反應(yīng)。任何一門課程,如果引起學(xué)生的思考了,而不是僅僅將其作為知識(shí)點(diǎn)讓學(xué)生記憶,我覺得,其目的就達(dá)到了一半,大學(xué)的課堂更是如此。而關(guān)于教育的疑問和思索,竊以為完全可以站在巨人的肩膀上進(jìn)行。比如,著名的李約瑟之謎。很多人都曾經(jīng)接觸過李約瑟之謎,一旦接觸,令人沉思欲罷不能。它引起一連串長長的追問。李約瑟之謎的第一段是:“為什么在公元前一世紀(jì)到公元十六世紀(jì)之間,古代中國人在科學(xué)和技術(shù)方面的發(fā)達(dá)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同時(shí)期的歐洲?中國的政教分離現(xiàn)象、文官選拔制度、私塾教育和諸子百家流派為何沒有在同期的歐洲產(chǎn)生?”[1]李約瑟之謎的第二段是:“既然古中國如此厲害,為什么近代科學(xué)沒有產(chǎn)生在中國,而是在十七世紀(jì)的西方產(chǎn)生,特別是文藝復(fù)興之后的歐洲?為什么資本主義和現(xiàn)代科學(xué)起源于西歐而不是中國或其他文明?”李約瑟之謎的實(shí)質(zhì)內(nèi)容就是:中國古代的經(jīng)驗(yàn)科學(xué)領(lǐng)先世界一千年,但為何中國沒有產(chǎn)生近代科學(xué)與技術(shù)?科學(xué)技術(shù)與教育的關(guān)系如此之緊密,對(duì)于研究教育的人來說,我們完全有必要把這個(gè)問題納入到教育學(xué)領(lǐng)域,我們不得不追問的是:近代教育為什么不能首先產(chǎn)生于古代中國?近代科學(xué)技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方,這其中,中國千百年傳承下來的教育存在責(zé)任嗎?是該承擔(dān)主要責(zé)任,還是次要責(zé)任?中國古代、近代有誕生、繁衍西方教育、西方科技的土壤與環(huán)境嗎?與李約瑟之謎緊密相關(guān)的是錢學(xué)森之問,“為什么我們的學(xué)??偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才?”這是錢老的疑問,也是錢老的臨終遺言,其問題非常的沉重。我個(gè)人認(rèn)為,李約瑟之謎和錢學(xué)森之問的本質(zhì)是一樣的,只不過前者是關(guān)于古代的中國,而后者是關(guān)于現(xiàn)在的中國。歷史雖越千年,但問題驚人之類似。而問題依然存在且無多少改觀之跡象,這是多么令人感慨唏噓的事情!可能有的同學(xué)會(huì)說,老師,我們國家現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá)了。真的是這樣嗎?我經(jīng)常問學(xué)生的一個(gè)事實(shí)是:構(gòu)成我們現(xiàn)代生活的電、電燈泡、電冰箱、電話、電視、電腦、打印機(jī)、洗衣機(jī)、收音機(jī)、空調(diào)、汽車、飛機(jī)……請(qǐng)問,哪一樣是我們中國發(fā)明創(chuàng)造的?雖是制造大國,然而多少核心技術(shù)是屬于我們自己的?直接或間接給予別國專利費(fèi)以后,純利潤有多少?從網(wǎng)上得到的一些資料來看,結(jié)果是非常殘酷的。讓學(xué)生帶著這個(gè)問題學(xué)習(xí)、思考每個(gè)章節(jié),并安排合適時(shí)機(jī)做專題討論、撰寫小論文,也可以在課程總復(fù)習(xí)中讓學(xué)生用列表對(duì)比的形式回答中西方教育的差異,進(jìn)而為啟發(fā)學(xué)生思考、回答這個(gè)問題提供教育學(xué)的線索,同時(shí)也可以讓學(xué)生知曉教育學(xué)的復(fù)雜性、趣味性與其他人文社會(huì)科學(xué)的相通性。
二、貫徹兩條策略
(一)借鑒策略
要回答李約瑟之謎或錢學(xué)森之問,古往今來,很多專家學(xué)者也都曾經(jīng)做出過大量的研究,如魯迅、馮友蘭、梁啟超、懷特海、陳平等諸多大師,他們分別從文化、考古、政治、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)、軍事、思維、地理等諸多方面,結(jié)合自己擅長的領(lǐng)域做出過回答。又如,在講解宏觀教育規(guī)律,涉及教育與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等關(guān)系的時(shí)候,可以把相關(guān)學(xué)科的精彩理論借鑒過來,這樣空洞的理論就不再無趣,談?wù)搯栴}的時(shí)候就比較有吸引力,有一定的深度。譬如,涉及“教育制度”章節(jié)的時(shí)候,我們可以把經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于“制度、經(jīng)濟(jì)制度、產(chǎn)權(quán)制度”等前沿的理論與學(xué)生分享,結(jié)合當(dāng)下熱點(diǎn)問題“甲午之殤”思考,為什么日本的“明治維新”成功了,而大清朝的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”失敗了,這其中,“制度”起著什么作用?這種經(jīng)濟(jì)制度對(duì)于中國教育制度的設(shè)計(jì)又有什么參考價(jià)值?又如,陳平教授關(guān)于中國歷史上的戰(zhàn)爭規(guī)模及死亡人數(shù)的統(tǒng)計(jì),及其與世界的對(duì)比,帶給國家發(fā)展模式哪些思考?中國的內(nèi)部戰(zhàn)爭給教育與科技帶來了什么影響?
(二)對(duì)比策略
“有比較才有鑒別”,兩種事物一經(jīng)對(duì)比,就可以分辨出彼此間的差異。因此,在授課中如果能夠運(yùn)用對(duì)比研究的策略,把兩種矛盾、對(duì)立、類似的事物加以對(duì)照比較,從正反兩方面進(jìn)行說理,啟發(fā)學(xué)生在比較中自己發(fā)現(xiàn)、歸納出事物的差異和本質(zhì),使所闡述的事理更加深刻,更有說服力。要從教育的角度回答李約瑟之謎,就需要對(duì)中西方教育進(jìn)行比對(duì),從教育的源頭到教育歷史、教育制度、教育目的、課程設(shè)置、教學(xué)過程、教學(xué)方法與手段、教學(xué)組織形式乃至于貫徹其中的思維方式、文化等,都可以進(jìn)行一個(gè)全面的比較。如,中國“教育”的“教”字,從詞源的角度考證,是“鞭杖來施行教育、教化”,而西方的教育,名詞是education,該詞源出拉丁語的educat,其意為“把……引導(dǎo)出來”,即“教育”就是“把教育者內(nèi)在的……(天資、稟賦、能力、知識(shí)、智慧、美德等)”引導(dǎo)出來[2],引導(dǎo)學(xué)生思考,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn),啟發(fā)學(xué)生心智,不搞強(qiáng)制教育。又如,中國的教育向來強(qiáng)調(diào)“學(xué)在官府”,建立起了強(qiáng)大的行政管理集團(tuán),而美國“基本沒有教育部”[3]。對(duì)比策略是授課過程中與問題策略緊密聯(lián)系在一起的非常好的一種策略,可以激發(fā)學(xué)生的思維,調(diào)動(dòng)學(xué)生的興趣。當(dāng)然,很多問題是沒有固定答案的,這需要學(xué)生用一生的時(shí)間去思索和解答。
三、開發(fā)一些內(nèi)容
(一)中國經(jīng)濟(jì)改革帶給教育改革的啟示
教育改革日益成為大眾關(guān)心的問題,隨著生活水平的提高,人們對(duì)教育提出了越來越高的要求,但是中國教育存在諸多缺陷,老百姓對(duì)教育改革不滿意,迫切希望加大教育改革力度。帶著這樣的思考,筆者在2007年武漢攻讀碩士學(xué)位的時(shí)候,認(rèn)真研讀“中國經(jīng)濟(jì)改革大事記”和“中國教育改革大事記”,并把每年發(fā)生的主要改革行為用“核心詞匯”的形式予以記錄,在此基礎(chǔ)上,認(rèn)真研究、分析、比較這些核心詞匯,歸納總結(jié)出經(jīng)濟(jì)改革和教育改革在“理論、方向、策略、速度”等方面的異同,形成了碩士論文,在一百多名同學(xué)論文答辯中,分?jǐn)?shù)最高,拿到“優(yōu)秀”等級(jí)。把教育學(xué)宏觀的理論講完以后,筆者就通過碩士論文把這些東西進(jìn)行串聯(lián)和梳理,啟發(fā)學(xué)生學(xué)會(huì)運(yùn)用理論進(jìn)行思考和解決問題,收到了良好的效果,學(xué)生在電子郵件中甚至用“耳目一新,震撼很大”這樣的詞匯表達(dá)聽課后的感受。
(二)現(xiàn)當(dāng)代中國教育風(fēng)云人物
教育是社會(huì)的一個(gè)子系統(tǒng),按學(xué)生喜歡的術(shù)語來說,教育其實(shí)也是一個(gè)江湖,在這個(gè)江湖中,生活著各式各樣的江湖人物。有國家特級(jí)教師魏書生,他讓學(xué)生自己當(dāng)校長、學(xué)生自己給自己上語文課、出試卷、辦報(bào)紙,他是校長兼幾個(gè)班高中語文老師,一年四季,經(jīng)常外出講學(xué),但是每次考試,他任教班的語文成績總是名列前茅;有中國人民大學(xué)附屬中學(xué)全國優(yōu)秀教師王金戰(zhàn),任教數(shù)學(xué),他曾經(jīng)因?yàn)橐粭l評(píng)語改變一個(gè)學(xué)生的命運(yùn)。2003年,他作為人大附中高中12班班主任,把全班55名學(xué)生中的37人送進(jìn)了清華大學(xué)和北京大學(xué),10人送進(jìn)了英國劍橋大學(xué)、牛津大學(xué)、美國耶魯大學(xué)等名校,成就了一段高分高能的傳奇;有民間教育家蔡笑晚,因?yàn)榉N種原因,失去了繼續(xù)讀大學(xué)的機(jī)會(huì),于是潛心于教育子女,他共有六個(gè)子女,其中五個(gè)培養(yǎng)成博士,三個(gè)從美國著名大學(xué)博士畢業(yè),他把孩子的試卷全部裝訂成冊(cè),他給每個(gè)孩子制作了“銀行存折”進(jìn)行獎(jiǎng)懲;有民辦高校西安翻譯學(xué)院院長丁祖詒,他掌管著數(shù)億元的資產(chǎn),但卻抽著不足1元錢一包的劣質(zhì)香煙,從最初招生自考生到招生??粕?,他學(xué)校的規(guī)模越來越大,2000年至2002年,學(xué)院分別招錄了9700、8300和12000名新生,創(chuàng)造了令人矚目的招生業(yè)績,錄取分?jǐn)?shù)線也從最初的三本到二本、一本,再到遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一本,最后到家長要托人找關(guān)系,他勇于探索敢于創(chuàng)新,追求辦學(xué)自主權(quán),創(chuàng)立了5年制不拿國家學(xué)歷的“翻譯研修學(xué)院”,即5年不準(zhǔn)講漢語的“敢死隊(duì)”,在全英語環(huán)境中接受洗禮和磨煉,最后學(xué)生還沒有畢業(yè),已經(jīng)全部被世界五百強(qiáng)企業(yè)預(yù)訂……此外,還有中國人民大學(xué)政治系主任、博士生導(dǎo)師教授張鳴;新東方教育集團(tuán)董事長俞敏洪;前“南洋”教育集團(tuán)前董事長任靖璽等。通過鮮活的案例分析,既讓學(xué)生體驗(yàn)中國教育的巨大機(jī)會(huì)與輝煌成功,也讓學(xué)生體驗(yàn)中國教育的坎坷與艱辛。這樣學(xué)生對(duì)于中國教育的認(rèn)識(shí),不僅有理論基礎(chǔ),也有豐富的直觀感性材料。
四、壓縮一些理論
筆者認(rèn)為,教育學(xué)中的內(nèi)容有些章節(jié)如果作為重點(diǎn)講授,理論本身值得商榷,教學(xué)效果不會(huì)很好,也浪費(fèi)時(shí)間。如,“德育”部分筆者用一個(gè)多一點(diǎn)課時(shí)講授完畢,主要是提出問題讓學(xué)生思考:人類的行為如果失去道德的約束,世界會(huì)變成怎樣可怕的樣子?讓學(xué)生看潲水油、毒牛奶、黑心棉、竹子代替鋼筋等事件圖片。為什么西方政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)主張“人性惡”而中國主張“人性善”,由此帶來了什么影響?制度建設(shè)特別是法制與道德教育是什么關(guān)系?宗教與道德是什么關(guān)系?在這個(gè)基礎(chǔ)上,再簡單闡述一下德育規(guī)律、德育內(nèi)容、德育原則和德育方法等內(nèi)容。此外,對(duì)于課程、教學(xué)過程基本規(guī)律、教學(xué)原則、教學(xué)組織形式、教學(xué)方法等,主要從東、西方比較教育角度闡述,細(xì)化到邏輯思維學(xué)從而把握問題的最核心本質(zhì),可以快速進(jìn)行講解。中國教學(xué)主要側(cè)重于“演繹”:講解、記憶、運(yùn)用、方法等,這種模式更注重對(duì)現(xiàn)有知識(shí)和原理的理解和運(yùn)用,它不提倡創(chuàng)造新知;而西方主要強(qiáng)調(diào)“歸納”:問題、假設(shè)、探究、發(fā)現(xiàn)、總結(jié)、實(shí)驗(yàn)、構(gòu)建模型等,它更鼓勵(lì)對(duì)現(xiàn)有知識(shí)和理論的突破、完善和創(chuàng)新。表現(xiàn)在上述教學(xué)理論中,就會(huì)形成兩種對(duì)比鮮明的形態(tài),如學(xué)科課程與活動(dòng)課程、班級(jí)授課制與分組教學(xué)(討論)、赫爾巴特傳統(tǒng)的教學(xué)過程理論(明了、聯(lián)想、系統(tǒng)、方法)與杜威現(xiàn)代的教學(xué)過程理論(困難、問題、假設(shè)、驗(yàn)證、結(jié)論)等等。因?yàn)榍捌谝呀?jīng)開展了幾周的“微型課”實(shí)踐活動(dòng),積累了大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),此時(shí)理論的講授再結(jié)合學(xué)生的授課實(shí)踐,觀看一些視頻材料,效果比較好,而不是從理論到理論。
五、實(shí)施一個(gè)項(xiàng)目
“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行?!卑凑諏W(xué)?!叭灰惑w”辦學(xué)模式的改革方針,要大力提倡學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。結(jié)合到教育學(xué),本人主要嘗試實(shí)施一個(gè)實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目“微型課”:學(xué)生上10-15分鐘的課程,包括一堂課的完整部分,組織課堂、復(fù)習(xí)舊知、講授新課、鞏固練習(xí)、布置作業(yè)等。從自主報(bào)名、到學(xué)生分組、選裁判、評(píng)分表格的設(shè)計(jì)、學(xué)生上課、競賽,全部都是學(xué)生自主完成,老師只是搭建一個(gè)舞臺(tái),在舞臺(tái)上表演的是學(xué)生。具體的時(shí)間安排:開始上課后,結(jié)合授課內(nèi)容主要啟發(fā)學(xué)生學(xué)會(huì)自我教育、自我規(guī)劃、自我組織、自我管理,包括給學(xué)生講陶行知和魏書生的故事,攻心為上,從思想層面調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,并宣布課程考試改革政策,凡是參加此項(xiàng)目的學(xué)生期末全部可以加分;從第6周到第7周學(xué)生自愿報(bào)名;第8周到15每周利用至少一個(gè)晚上開展微型課活動(dòng),結(jié)合專業(yè)與就業(yè)自我選擇授課內(nèi)容、備課、授課、評(píng)課等,期間本人參與點(diǎn)評(píng)與檢查;16周到18周利用課堂時(shí)間進(jìn)行整個(gè)班級(jí)比賽,并頒發(fā)榮譽(yù)證書。實(shí)踐證明,“微型課”活動(dòng)的開展極大地鍛煉了學(xué)生,很多學(xué)生不僅在我班級(jí)的決賽中獲獎(jiǎng),也在我校教育系主辦的校級(jí)師范生技能“說課”競賽中取得了優(yōu)異的成績??傊?,圍繞著“教育學(xué)”授課,我們教研室以及我本人做了很多探索工作。把一些做法記錄下來,以便于和同行進(jìn)行交流,共同提高《教育學(xué)》授課質(zhì)量。當(dāng)然,師范生的培養(yǎng),僅僅依靠任課老師個(gè)人的付出是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要國家、學(xué)校層面很多政策和制度的配合。
作者:向巖兵 單位:懷化學(xué)院教育系
級(jí)別:SCI期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫