學(xué)術(shù)期刊執(zhí)行出版?zhèn)惱硭伎挤治?/h1>

發(fā)布時(shí)間：2023-04-04 20:34:05

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了學(xué)術(shù)期刊執(zhí)行出版?zhèn)惱硭伎挤治龇段模Ｍ芙o你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)出版?zhèn)惱硌芯烤哂羞M(jìn)度落后、深度不足、理解片面的特點(diǎn)。據(jù)此，作者吸取前人研究成果并結(jié)合自身理解，對(duì)出版?zhèn)惱淼膬?nèi)容進(jìn)行界定，并提出服務(wù)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版?zhèn)惱斫ㄔO(shè)的思路與途徑，即加強(qiáng)出版?zhèn)惱淼男麄髋c教育、壯大研究團(tuán)隊(duì)、加強(qiáng)理論研究、完善相關(guān)政策、建立出版檔案、提高出版從業(yè)者自身素質(zhì)。

關(guān)鍵詞:出版;倫理;失范;學(xué)術(shù)期刊;從業(yè)者基礎(chǔ)研究;行業(yè)建設(shè)

眾所周知，國(guó)家創(chuàng)新能力根植于知識(shí)創(chuàng)造、匯聚于傳播及其生態(tài)環(huán)境。學(xué)術(shù)期刊傳承人類文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力。出版?zhèn)惱淼穆鋵?shí)結(jié)果輕則影響公眾對(duì)各學(xué)術(shù)研究結(jié)果及期刊的信任度，重則影響社會(huì)的科技進(jìn)步。因此，正確認(rèn)識(shí)出版與倫理的內(nèi)在關(guān)聯(lián)及出版應(yīng)具有的倫理意義，進(jìn)而以合理的出版?zhèn)惱碛^指導(dǎo)出版行為，是世界范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊亟待解決的重要理論問(wèn)題。

一、出版?zhèn)惱?a href="http://wda8f421.cn/lunwen/qikanzhishi/159788.html" target="_blank">執(zhí)行現(xiàn)狀

受市場(chǎng)特性、人情往來(lái)、政策疏漏、期刊評(píng)價(jià)體系等因素的影響，在對(duì)全球?qū)W術(shù)期刊出版者的實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行審視后發(fā)現(xiàn)，出版過(guò)程中的倫理失范現(xiàn)象大有存在。

1．作者出版?zhèn)惱硎Х缎袨?/p>

(1)剽竊他人學(xué)術(shù)成果。如大段復(fù)制他人論文卻未對(duì)引用內(nèi)容加以參考標(biāo)識(shí)，或是采用“高級(jí)”改寫(xiě)、“英翻中”“中改中”的稿件撰寫(xiě)行為;(2)重復(fù)發(fā)表。如一稿多投，或抽取自身學(xué)位論文中的骨干內(nèi)容，形成小論文，或?qū)⒆约阂寻l(fā)表的研究成果進(jìn)行翻譯，再次發(fā)表的行為。(3)偽造。如操控?cái)?shù)據(jù)或圖表，篡改研究結(jié)果，偽造基金項(xiàng)目與作者個(gè)人信息等。(4)不當(dāng)署名。如請(qǐng)人，掛導(dǎo)師或業(yè)主姓名，研究成果質(zhì)量與作者個(gè)數(shù)及學(xué)術(shù)水平不匹配，隨意增減作者等。(5)隱瞞利益關(guān)系，如稿件作者就職于業(yè)主單位，負(fù)責(zé)修改與對(duì)接的通訊作者為設(shè)計(jì)、施工單位、廠家人員且未在文中署名，或來(lái)稿類似于廠家的產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)，學(xué)術(shù)質(zhì)量較低，此類作者的研究成果和研究團(tuán)隊(duì)通常具有明顯的利益關(guān)系且無(wú)法給出合理的解釋。

2．審稿者出版?zhèn)惱硎Х缎袨?/p>

(1)隱瞞利益沖突。如審稿人出于利益關(guān)系，給與具有傾向性的審稿意見(jiàn)，造成審稿意見(jiàn)非中立。(2)審稿工作不到位。如審稿時(shí)敷衍了事，缺少全面系統(tǒng)或立足于學(xué)術(shù)角度的審稿意見(jiàn)，或?qū)徃骞ぷ鬓D(zhuǎn)移至他人，且未進(jìn)行后續(xù)跟進(jìn)，造成審稿意見(jiàn)質(zhì)量低下。(3)借用職務(wù)便利，竊取他人研究成果，將其據(jù)為己有。

3．編輯出版?zhèn)惱硎Х缎袨?/p>

(1)編輯過(guò)程中工作態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)，未做到“有錯(cuò)必改、改必有據(jù)。(2)對(duì)于編輯的角色認(rèn)知錯(cuò)誤，存有高人一等的心理，在編輯過(guò)程無(wú)視作者的溝通需求或?qū)ψ髡咛岢霾缓侠淼膹?qiáng)制性修改意見(jiàn)。(3)對(duì)于個(gè)別“特殊稿”降低質(zhì)量要求。這種行為不僅是對(duì)其他作者、審稿人、讀者的失責(zé)，更是對(duì)期刊品牌和我國(guó)學(xué)術(shù)影響力水平的抹黑。(4)借用職務(wù)便利，竊取他人研究成果據(jù)為己有。4．出版者出版?zhèn)惱硎Х缎袨?1)期刊定位失職。如在錄用稿件時(shí)，對(duì)稿件政治傾向、涉密情況、學(xué)術(shù)水平把關(guān)不足或單純?yōu)榱私?jīng)濟(jì)利益，未對(duì)來(lái)稿進(jìn)行篩選剔除，以上行為不僅未完成學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的社會(huì)責(zé)任，還造成社會(huì)資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。(2)出版行為不規(guī)范，出版單位未落實(shí)三審三校和匿名送審的工作流程。(3)對(duì)出版物編校、印刷復(fù)制質(zhì)量把控不嚴(yán)，嚴(yán)重浪費(fèi)社會(huì)資源。(4)為提高期刊評(píng)等級(jí)，根據(jù)現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系漏洞，采用特殊手段，主觀性地“做數(shù)據(jù)”。(5)在出版物發(fā)行與營(yíng)銷過(guò)程中，采用不良營(yíng)銷手段強(qiáng)制性銷售，詆毀、排擠其他刊物。(6)在版權(quán)貿(mào)易過(guò)程中，對(duì)作者或授權(quán)方提出不平等的強(qiáng)制性條款。以上出版?zhèn)惱硎Х缎袨閲?yán)重影響了學(xué)術(shù)出版活動(dòng)正常、有序、健康地開(kāi)展，因此，本文擬從出版?zhèn)惱淼难芯楷F(xiàn)狀入手，通過(guò)分析出版?zhèn)惱淼谋举|(zhì)，對(duì)中文學(xué)術(shù)期刊的出版?zhèn)惱斫ㄔO(shè)方案進(jìn)行研究，以求加快我國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版?zhèn)惱斫ㄔO(shè)的腳步，使其更好的滿足本國(guó)及世界范圍的發(fā)展需求。

二、出版?zhèn)惱硌芯楷F(xiàn)狀

1．國(guó)際范圍

在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)出版?zhèn)惱淼难芯扛灿趥鞑ズ蛡髅絺惱韺W(xué)。其傳媒倫理研究始于20世紀(jì)60年代，約20年后，西方傳媒倫理研究逐步進(jìn)入繁榮期。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的學(xué)術(shù)積累，傳媒倫理學(xué)逐漸走向成熟。不僅有一批著名的傳媒學(xué)、新聞傳播學(xué)者及組織團(tuán)體對(duì)傳媒理論進(jìn)行了持續(xù)關(guān)注并出版了大量的傳媒理論教材和理論專著［1～3］，而且不少大學(xué)開(kāi)設(shè)了傳媒倫理相關(guān)課程，對(duì)相關(guān)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)的倫理教育。在亞洲范圍，日本及韓國(guó)對(duì)于出版?zhèn)惱淼难芯勘憩F(xiàn)得更為積極。從翻譯成中文的日本出版學(xué)研究文獻(xiàn)可看出，日本學(xué)者們對(duì)出版與出版業(yè)面臨的倫理價(jià)值沖突有著深刻的認(rèn)識(shí)與見(jiàn)解［4］。值得重點(diǎn)提及的是，1997年英國(guó)的一個(gè)醫(yī)學(xué)期刊編輯小組建立了一個(gè)關(guān)于出版?zhèn)惱淼慕M織，后發(fā)展成為國(guó)際出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)(CommitteeonPublica-tionEthics，COPE)，該組織旨在應(yīng)對(duì)全球范圍內(nèi)發(fā)生的違反科學(xué)研究及出版規(guī)則的倫理事件，其主要目標(biāo)是探討和尋找處理這些問(wèn)題的實(shí)用方法和良好對(duì)策，嘗試制定科學(xué)出版?zhèn)惱矸矫娴囊?guī)范指南，為編輯、出版商等出版?zhèn)惱硐嚓P(guān)參與者提供行為和流程指導(dǎo)。該組織不僅向其成員單位提供認(rèn)識(shí)和防范學(xué)術(shù)不端行為的培訓(xùn)和幫助、遠(yuǎn)程教育課件，還定期和組織成員召開(kāi)電話會(huì)議，為處理復(fù)雜案例提供咨詢，并定期出版相關(guān)內(nèi)容的電子刊物;更重要的是，它還可作為出版?zhèn)惱硎Х妒录闹俨谜撸?］。該組織截止2015年11月，成員總數(shù)已經(jīng)超過(guò)9000名，遍布全球，涉及所有學(xué)術(shù)領(lǐng)域。國(guó)際上幾家大的出版集團(tuán)，如Elsevier，Wiley–Blackwell，Springer，Taylor＆Francis，PalgraveMacmillan和WoltersKluwer等均為其會(huì)員。

2．國(guó)內(nèi)范圍

自1990年以來(lái)，學(xué)術(shù)失范現(xiàn)象在中國(guó)逐漸顯露并呈愈演愈烈之勢(shì)，據(jù)此，我國(guó)關(guān)于出版?zhèn)惱淼难芯恳矐?yīng)運(yùn)而生。根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)可查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)關(guān)于出版?zhèn)惱淼淖钤缪芯繛?993年雷鳴撰寫(xiě)的《論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與出版?zhèn)惱怼罚?］，他從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境出發(fā)，提出了商品作為出版物的內(nèi)在屬性須遵循出版?zhèn)惱聿拍軐?shí)現(xiàn)出版物商品價(jià)值和精神文化價(jià)值的理論。隨后，相關(guān)關(guān)注有增無(wú)減，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，每年有關(guān)學(xué)術(shù)出版?zhèn)惱淼难芯空撐亩噙_(dá)兩三百篇，而《人民日?qǐng)?bào)》和《光明日?qǐng)?bào)》這兩大中國(guó)最具權(quán)威性的報(bào)紙媒體，自2000年至2014年也分別累計(jì)刊發(fā)了130余篇和200余篇相關(guān)的評(píng)論報(bào)道，并帶動(dòng)了全國(guó)其他新聞媒體的廣泛報(bào)道［7］。在出版?zhèn)惱眢w系建設(shè)方面，謝文亮［8］指出我國(guó)科技期刊出版?zhèn)惱斫ㄔO(shè)未得到重視，雖然中國(guó)科協(xié)早在2007年就了《科技工作者科學(xué)道德規(guī)范》，但是至今尚未建立起有影響力的科技期刊出版?zhèn)惱硪?guī)約。在個(gè)人研究方面，胡虹霞對(duì)我國(guó)出版?zhèn)惱淼亩x、研究現(xiàn)狀、興起原因、進(jìn)行了綜述，并提出了出版?zhèn)惱硌芯康耐七M(jìn)方向。宋官龍［9］分析總結(jié)當(dāng)下存在的作者違背出版?zhèn)惱憩F(xiàn)象的類型，結(jié)合實(shí)例分析原因，并從行業(yè)管理和編輯過(guò)程的角度提出的應(yīng)對(duì)措施。徐海麗［10］采用文獻(xiàn)法與邏輯推理法，闡述國(guó)際新型學(xué)術(shù)不端案例及現(xiàn)狀，分析了國(guó)際期刊及相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)學(xué)術(shù)不端的預(yù)防措施，并從編輯角度提出了建議。姚青群［11］提出數(shù)字化發(fā)展、行業(yè)體制改革、服務(wù)意識(shí)轉(zhuǎn)變和社會(huì)轉(zhuǎn)型等因素是導(dǎo)致當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊出版?zhèn)惱砝Ь车闹饕?，并從行業(yè)自律和他律等方面對(duì)如何解決出版?zhèn)惱砝Ь程岢隽擞嗅槍?duì)性的意見(jiàn)及建議。

三、出版?zhèn)惱淼膬?nèi)涵

統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)已有研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)出版?zhèn)惱淼难芯恐饕性诰庉嬋藛T識(shí)別失范現(xiàn)象和防范處理的應(yīng)對(duì)方案上，這類研究或多或少的將出版?zhèn)惱砼c學(xué)術(shù)不端劃了等號(hào)，因此對(duì)于出版?zhèn)惱淼难芯侩y免呈現(xiàn)單調(diào)、片面的結(jié)果。目前學(xué)術(shù)界對(duì)于出版?zhèn)惱磉€未有一個(gè)公認(rèn)的定義，因此，若單從字面理解，“出版?zhèn)惱怼笨蔀椤俺霭妗迸c“倫理”的融合。即在編輯出版工作中各主體應(yīng)遵循的道德規(guī)范和行為準(zhǔn)則。因此，出版?zhèn)惱砑s束的主體應(yīng)該是參與出版活動(dòng)各環(huán)節(jié)的人員及團(tuán)體，其約束的內(nèi)容不僅包括行為原則，還應(yīng)該包括道德規(guī)范，甚至是更高遠(yuǎn)的價(jià)值追求［12］。具體來(lái)說(shuō)，對(duì)于主編，出版?zhèn)惱碇饕婕按偈蛊诳瓿沙袚?dān)社會(huì)責(zé)任并積極應(yīng)對(duì)不良誘惑，其中包括明確辦刊理念、辦刊宗旨，積極開(kāi)展的欄目策劃、學(xué)術(shù)創(chuàng)新等活動(dòng)等;對(duì)于編輯，主要涉及與作者圍繞編輯出版工作進(jìn)行雙向溝通時(shí)應(yīng)遵循基本的職業(yè)道德守則，編輯過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)編校過(guò)程的編輯倫理;對(duì)于作者，主要涉及在學(xué)術(shù)論文創(chuàng)作過(guò)程中應(yīng)持有原創(chuàng)觀念并做好利益申明，自覺(jué)摒棄學(xué)術(shù)不端等行為，執(zhí)行作品編著倫理;對(duì)于審讀者，主要涉及在論文審理時(shí)應(yīng)客觀、公正，不摻雜個(gè)人情感和利益考量，準(zhǔn)學(xué)術(shù)性至上，同時(shí)注重保證審稿質(zhì)量。對(duì)于出版團(tuán)體，主要涉及單位內(nèi)部的印刷復(fù)制倫理、出版?zhèn)惱?、發(fā)行與營(yíng)銷倫理及版權(quán)貿(mào)易倫理。對(duì)于讀者和研究成果正式發(fā)表前出版工作參與者，還可能涉及到閱讀倫理。

四、出版?zhèn)惱淼慕ㄔO(shè)思路與途徑

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)出版?zhèn)惱硎Х叮貏e是學(xué)術(shù)不端均表示零容忍，并已積極采取各種預(yù)防及懲處措施。2019年8月5日由中國(guó)科協(xié)辦公廳印發(fā)的《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)中提到要將著力提升科技期刊專業(yè)管理能力作為我國(guó)科技期刊建設(shè)下一階段的重點(diǎn)任務(wù)，《意見(jiàn)》明確指出應(yīng)“加強(qiáng)和完善期刊三審三校、匿名審稿等內(nèi)容生產(chǎn)把關(guān)機(jī)制，建立論文作者及期刊從業(yè)人員誠(chéng)信體系，完善學(xué)術(shù)不端行為預(yù)警查處機(jī)制，筑牢學(xué)術(shù)誠(chéng)信和出版?zhèn)惱淼拙€?！币虼耍Y(jié)合前文分析結(jié)果，對(duì)于起步較晚，建設(shè)需求急迫的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊，特別是科技期刊，可從以下6個(gè)方面進(jìn)行跟進(jìn)。

1．加強(qiáng)宣傳與教育

(1)中國(guó)學(xué)術(shù)出版行業(yè)應(yīng)意識(shí)到我國(guó)與國(guó)際出版?zhèn)惱硌芯窟M(jìn)程的差別，大力推動(dòng)出版?zhèn)惱碜鳛榛A(chǔ)學(xué)科的研究、宣傳與教育。使出版參與者有出版?zhèn)惱淼母拍睿纬梢?guī)范出版?zhèn)惱硇袨橐庾R(shí)，進(jìn)而了解出版?zhèn)惱韮?nèi)容，形成主動(dòng)的研究行為，得到具有一定廣度與深度的研究成果。(2)各出版單位不應(yīng)理想地推斷人人都懂得并執(zhí)行科研誠(chéng)信和出版?zhèn)惱恚栌幸庾R(shí)地對(duì)內(nèi)加強(qiáng)、對(duì)外傳播?？芍贫ㄏ鄳?yīng)的出版?zhèn)惱硇袨榧s束聲明，并向出版活動(dòng)參與者公開(kāi)告知。

2．壯大研究團(tuán)隊(duì)

目前國(guó)內(nèi)尚未形成一支具有一定人員數(shù)量和學(xué)術(shù)水平的研究團(tuán)隊(duì)，研究人員大多處于單兵作戰(zhàn)狀態(tài)，缺乏深度溝通整合，更缺少深入的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴。要想改變這一現(xiàn)狀，可從以下兩方面改進(jìn)。(1)號(hào)召學(xué)術(shù)期刊工作者積極參加全球范圍內(nèi)的出版?zhèn)惱韺W(xué)會(huì)及研討會(huì)，加強(qiáng)世界范圍內(nèi)的出版?zhèn)惱硌芯拷涣?，學(xué)習(xí)成熟的思想理念與應(yīng)對(duì)策略。例如積極主動(dòng)與世界出版?zhèn)惱硐冗M(jìn)組織國(guó)際管理與技術(shù)編輯學(xué)會(huì)(InternationalSocietyofManagingandTechnicalEditors，ISMTE)、出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)(Com-mitteeonPublicationEthics，COPE)、美國(guó)化學(xué)會(huì)(A-mericanChemicalSociety，ACS)、科學(xué)編輯委員會(huì)(CouncilofScienceEditors，CSE)接軌，參與相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議，如世界科研誠(chéng)信大會(huì)(WorldCongressonResearchIntegrity)，善用各種公共平臺(tái)學(xué)習(xí)出版?zhèn)惱淼木S護(hù)手段及應(yīng)對(duì)策略［13］。(2)在國(guó)內(nèi)，借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，盡快建立中國(guó)學(xué)術(shù)期刊自己的學(xué)術(shù)倫理研究、監(jiān)督、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。

3．加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究

相較于國(guó)外出版?zhèn)惱淼难芯窟M(jìn)程，國(guó)內(nèi)對(duì)于出版?zhèn)惱淼难芯科鸩捷^晚，屬于初級(jí)階段且未成系統(tǒng)，已有的研究成果缺少學(xué)科的連貫性和系統(tǒng)性。與傳媒倫理、新聞倫理等研究做橫向?qū)Ρ?，出版?zhèn)惱淼难芯繌V度和深度都存在不小的差距。因此，建議對(duì)于研究?jī)?nèi)容，不應(yīng)只看到學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象、不應(yīng)只強(qiáng)調(diào)在投稿、初審時(shí)可能遇到哪些情況，發(fā)現(xiàn)后應(yīng)該如何處理，更應(yīng)構(gòu)建是什么、為什么、針對(duì)誰(shuí)、怎么辦、怎么辦好、怎么評(píng)價(jià)、與其他文化產(chǎn)業(yè)關(guān)系的完整性理論體系。

4．完善相關(guān)政策

(1)健全學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制，加快改革期刊評(píng)估改革，推動(dòng)中外學(xué)術(shù)期刊同質(zhì)等效分析常見(jiàn)的作者一稿多投的原因，不僅是因?yàn)槟承┚庉嫴康母寮幚碇芷陂L(zhǎng)、反饋不及時(shí)，導(dǎo)致作者以為已被拒稿或無(wú)心等待，從而轉(zhuǎn)投他刊，還有一個(gè)原因是國(guó)內(nèi)現(xiàn)有“唯著名文獻(xiàn)檢索平臺(tái)收錄”“以刊評(píng)文”的論文評(píng)價(jià)機(jī)制導(dǎo)致的。結(jié)合工作經(jīng)驗(yàn)，很大一部分學(xué)術(shù)論文的發(fā)表有著非常濃厚的功利色彩，作者或有科研成果要求、或有職稱評(píng)定要求，因此在投稿過(guò)程中具有“就高、求快”的心理。在投稿初期，作者通常會(huì)向意向期刊中評(píng)價(jià)指數(shù)較高的刊物投稿，而這類刊物因?yàn)閬?lái)稿較多，故處理周期較長(zhǎng)，少則6～8個(gè)月，多則1年。若作者在等待這類期刊審稿結(jié)果的同時(shí)，將稿件投向其他評(píng)價(jià)指數(shù)相對(duì)較低的刊物并提前收到錄用通知，一旦首投期刊向作者表明錄用意向，即使首投刊物的錄用時(shí)間及錄用條件更加嚴(yán)格，作者通常也仍然會(huì)選擇前者，并向后者提出撤稿要求。毫無(wú)疑問(wèn)，這種行為對(duì)于弱勢(shì)期刊的編輯、出版單位及意向投稿者都造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)，不僅助長(zhǎng)了以刊評(píng)文的不健康評(píng)價(jià)機(jī)制，而且會(huì)使期刊水平失衡現(xiàn)象呈現(xiàn)馬太效應(yīng)。因此，加快期刊評(píng)價(jià)改革，推動(dòng)中外學(xué)術(shù)期刊同質(zhì)等效、早日去期刊特殊化對(duì)于優(yōu)化出版?zhèn)惱砺鋵?shí)具有特殊意義。(2)嚴(yán)格監(jiān)管制度，加大出版?zhèn)惱硎Х缎袨榈拇驌袅Χ仁苌鐣?huì)環(huán)境的影響，學(xué)術(shù)論文出版中存在不少、花錢(qián)買論文的現(xiàn)象，其服務(wù)提供方或以個(gè)人受理的形式，或采用假稱取得期刊的收稿權(quán)的非法收稿的形式，或偽造成期刊官方投稿系統(tǒng)收取稿件再以審稿不通過(guò)為由推送給其他利益相關(guān)期刊的形式進(jìn)行盈利。以上行為不僅給作者的人身及經(jīng)濟(jì)利益帶來(lái)了損失，嚴(yán)重影響了期刊的正常運(yùn)營(yíng)，造成稿件與作者流失，也對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)環(huán)境及期刊形象造成了嚴(yán)重影響。結(jié)合作者工作經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，這類事件的維權(quán)通常較為困難且成本較高。有時(shí)無(wú)法聯(lián)系到侵權(quán)者，有時(shí)即使聯(lián)系上了侵權(quán)方，對(duì)方也是采取不回復(fù)或消極應(yīng)對(duì)的處理方式。因此，需借助國(guó)家和行業(yè)層面力量斷絕非官方渠道的收稿行為，如出臺(tái)相關(guān)政策嚴(yán)格網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)范圍;加強(qiáng)網(wǎng)警巡邏;對(duì)于收到投訴的非法收稿的網(wǎng)站或郵箱，一經(jīng)確認(rèn)立即封禁，及時(shí)止損。

5．建立出版?zhèn)惱頇n案

借鑒國(guó)際成熟經(jīng)驗(yàn)，編輯部可采用在線投稿系統(tǒng)、鼓勵(lì)并逐步要求作者提供開(kāi)放研究者與貢獻(xiàn)者身份識(shí)別碼(OpenResearcherandContributorID，ORCID)建立個(gè)人學(xué)術(shù)身份檔案，以此清晰認(rèn)定作者身份，并將研究人員與他們所有的研究活動(dòng)信息(包括出版物、數(shù)據(jù)集、與研究機(jī)構(gòu)的隸屬關(guān)系以及資金支持等)相關(guān)聯(lián)，進(jìn)而改善信息流、形成個(gè)人學(xué)術(shù)檔案。由于ORCID日益增強(qiáng)的互操作性和得以跨越不同研究信息平臺(tái)自動(dòng)同步更新的相關(guān)信息，出版工作者可以借用它了解身份識(shí)別碼指向者的研究成果及研究行為，從而采取相應(yīng)的編輯加工方式、細(xì)化篩選過(guò)程，防止發(fā)表那些可能不符合出版?zhèn)惱淼恼撐摹Ｆ浯?，借用ORCID指向的唯一性，一旦發(fā)現(xiàn)出版參與者倫理失范行為出現(xiàn)，可在行業(yè)組織內(nèi)公開(kāi)通報(bào)批評(píng)［14］，從而對(duì)那些意圖違反出版?zhèn)惱淼某霭嫦嚓P(guān)者起到一定警示作用，達(dá)到約束效果。

6．提高出版從業(yè)者自身素質(zhì)

出版行業(yè)從業(yè)者作為出版過(guò)程的全程參與者，其學(xué)術(shù)水平、為人處事能力、道德水準(zhǔn)均會(huì)對(duì)出版結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，因此，注重提升出版從業(yè)者自身素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)在出版前對(duì)出版的動(dòng)機(jī)審查;在出版過(guò)程中建立責(zé)任心強(qiáng)、專業(yè)過(guò)硬的期刊人才隊(duì)伍對(duì)出版的方式和手段進(jìn)行監(jiān)督;在出版后對(duì)出版行為和出版效果評(píng)價(jià)的全程跟蹤機(jī)制。

五、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)出版?zhèn)惱硌芯烤哂羞M(jìn)度落后、深度不足、理解片面的特點(diǎn)，這使國(guó)家與國(guó)際學(xué)術(shù)期刊接軌、發(fā)展世界一流期刊的愿景產(chǎn)生一定差距，因此，加強(qiáng)出版?zhèn)惱淼男麄髋c教育、壯大研究團(tuán)隊(duì)、加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究、完善相關(guān)政策、建立出版檔案、提高出版從業(yè)者自身素質(zhì)勢(shì)在必行。同時(shí)，鑒于出版行業(yè)新興事務(wù)的產(chǎn)生與發(fā)展，其相關(guān)出版?zhèn)惱淼呐涮籽芯恳矐?yīng)早日提上日程。

參考文獻(xiàn):

［4］胡虹霞．出版?zhèn)惱硌芯烤C述［J］．北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，25(7):8～10．

［5］趙萌．期刊出版過(guò)程中應(yīng)該重視的倫理問(wèn)題［J］．中國(guó)組織工程研究，2018，22(36):5738．

［6］雷鳴．論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與出版?zhèn)惱恚跩］．湖南大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，1993，(2):117～120．

［7］曾元祥，方卿．中國(guó)學(xué)術(shù)出版?zhèn)惱斫ㄔO(shè)［J］．出版科學(xué)，2014，22(5):48～50．

［8］謝文亮．科技期刊誠(chéng)信危機(jī)治理的制度規(guī)范與倫理建設(shè)［J］．中國(guó)科技期刊研究，2018，29(7):657～663．

［9］宋官龍．違背出版?zhèn)惱淼念愋?、?shí)例及原因分析［J］．今傳媒，2018，26(5):41～42．

［10］徐海麗．學(xué)術(shù)不端行為及其預(yù)防措施［J］．中國(guó)科技期刊研究，2015，26(6):545～551．

［11］姚青群．學(xué)術(shù)期刊出版?zhèn)惱淼睦Ь逞芯浚跩］．編輯之友，2015，(8):35～38．

［12］胡虹霞．出版的倫理與倫理的出版［J］．編輯之友，2013，(12):39～41．

［13］付國(guó)樂(lè)，汪旭婷，張昕，等．學(xué)術(shù)出版的最佳實(shí)踐:ISMTE首屆亞洲會(huì)議綜述(Ⅰ)［J］．編輯學(xué)報(bào)，2016，28(6):612～616．

［14］冷懷明．撤稿引出的出版?zhèn)惱韱?wèn)題與處理［J］．編輯學(xué)報(bào)，2018，30(6):558～560．

作者：任宇 榮翠紅 單位：武漢理工大學(xué)