人文旅游資源的開(kāi)發(fā)與規(guī)劃

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了人文旅游資源的開(kāi)發(fā)與規(guī)劃范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

［摘要］我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人們的物質(zhì)生活水平顯著提升，并且人們的文化需求也逐漸增長(zhǎng)，在此基礎(chǔ)上國(guó)家不斷提出精神文明建設(shè)號(hào)召。人文旅游是當(dāng)前形勢(shì)下較為熱門(mén)的旅游內(nèi)容，在外出游玩時(shí)人們的關(guān)注重心逐漸由美好的風(fēng)景向旅游景點(diǎn)的文化內(nèi)涵轉(zhuǎn)變。人文旅游資源開(kāi)發(fā)與規(guī)劃不僅滿(mǎn)足了人們的文化需求，對(duì)于區(qū)域整體發(fā)展也具有重要影響。

［關(guān)鍵詞］產(chǎn)業(yè)化；政策扶持；效益；文化內(nèi)涵

1人文旅游資源的開(kāi)發(fā)方向

人文旅游是旅游發(fā)展的一種形式，其核心載體是環(huán)境與文化，發(fā)展人文旅游既要保障正常狀態(tài)下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也要兼顧現(xiàn)代化技術(shù)的應(yīng)用。因此，在人文旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中需要保持旅游景點(diǎn)風(fēng)貌的生態(tài)性，設(shè)計(jì)過(guò)程中如果與生態(tài)性相違背，那么人文旅游資源開(kāi)發(fā)也必將處于瓶頸狀態(tài)。所謂的生態(tài)性不僅是保障既有鄉(xiāng)村風(fēng)貌的傳統(tǒng)，也要對(duì)鄉(xiāng)村文化和風(fēng)土人情最大限度的予以保留，避免片面性發(fā)展，在現(xiàn)代可持續(xù)發(fā)展理念和低碳經(jīng)濟(jì)號(hào)召的指導(dǎo)下，人文旅游資源開(kāi)發(fā)應(yīng)當(dāng)避免對(duì)生態(tài)環(huán)境造成污染，筆者查閱相關(guān)資料后結(jié)合自身實(shí)際經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，認(rèn)為人文旅游資源開(kāi)發(fā)的生態(tài)性保護(hù)主要分為以下幾點(diǎn)：尊重生態(tài)環(huán)境和人文環(huán)境，避免過(guò)度的設(shè)計(jì)對(duì)既有風(fēng)貌造成干擾；保持物種多樣性，防止設(shè)計(jì)過(guò)程中由于人為因素導(dǎo)致的動(dòng)植物棲息環(huán)境改變；保持自然地貌的基本特性，以最少的人為干擾因素進(jìn)行設(shè)計(jì)，最大限度的保留旅游景點(diǎn)的原有特征。

2人文旅游資源開(kāi)發(fā)存在的問(wèn)題

2.1開(kāi)發(fā)理念與實(shí)際情況存在偏差

科學(xué)合理的開(kāi)發(fā)理念是保障人文旅游資源有效開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)性保障內(nèi)容，一旦出現(xiàn)理念錯(cuò)誤將會(huì)導(dǎo)致旅游發(fā)展陷入困境。根據(jù)相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)具有較為優(yōu)質(zhì)的旅游資源，但由于區(qū)域規(guī)劃部門(mén)對(duì)其存在片面性認(rèn)知，認(rèn)為旅游業(yè)不如工農(nóng)業(yè)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益明顯，因此開(kāi)始大力發(fā)展工業(yè)，在發(fā)展進(jìn)程中對(duì)區(qū)域內(nèi)文物古跡造成了毀滅性破壞。這種情況是對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)缺乏正確認(rèn)知，難以對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確定位，經(jīng)濟(jì)落后于缺乏合理的開(kāi)發(fā)理念而導(dǎo)致其發(fā)展陷入惡性循環(huán)，這種情況下對(duì)潛在的人文旅游資源造成了破壞，旅游業(yè)發(fā)展受到制約，區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展也難以取得成效。

2.2零散開(kāi)發(fā)難以形成產(chǎn)業(yè)化發(fā)展

我國(guó)一些市縣級(jí)人文旅游開(kāi)發(fā)存在粗放式發(fā)展?fàn)顟B(tài)，即以個(gè)體戶(hù)為參與主體，結(jié)合就近資源進(jìn)行人文旅游開(kāi)發(fā)，以農(nóng)家樂(lè)等小規(guī)模形式進(jìn)行體現(xiàn)。這種情況下其文化競(jìng)爭(zhēng)力較差，難以進(jìn)行有效的資源整合，私人企業(yè)以個(gè)人利益為經(jīng)營(yíng)目的，缺乏對(duì)人文旅游資源的產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)，其創(chuàng)新能力和吸引力較低，難以樹(shù)立品牌形象，因此導(dǎo)致對(duì)人文旅游資源的開(kāi)發(fā)形成制約。

2.3缺乏有效的政府政策扶持

公共政策的干預(yù)對(duì)于旅游資源開(kāi)發(fā)，產(chǎn)業(yè)形成并良性發(fā)展有著至關(guān)重要的影響。由于部分地區(qū)政府發(fā)展旅游業(yè)的決心不強(qiáng)，直接影響到當(dāng)?shù)鼐佣脤?duì)于旅游業(yè)發(fā)展的期望，企業(yè)不能從旅游業(yè)發(fā)展中獲得豐厚利益而對(duì)促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的積極性不高，導(dǎo)致資源得不到進(jìn)一步開(kāi)發(fā)，旅游業(yè)發(fā)展各利益群體相心力不足，導(dǎo)致旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。

3人文旅游資源開(kāi)發(fā)的規(guī)劃策略

3.1加強(qiáng)對(duì)既有文化的保護(hù)

面對(duì)一些城市在人文旅游資源開(kāi)發(fā)過(guò)程中的理念偏差，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)該項(xiàng)內(nèi)容的重視，避免在整體發(fā)展過(guò)程中對(duì)既有文化造成破壞。首先應(yīng)當(dāng)將人文旅游景點(diǎn)內(nèi)的建筑風(fēng)貌保護(hù)與修復(fù)作為現(xiàn)階段發(fā)展的重要內(nèi)容，其具體方式可以借鑒蘇州園林文化遺產(chǎn)改造，以整舊如舊的方式對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行有效的應(yīng)用，使古建筑等文化元素成為人文旅游資源開(kāi)發(fā)的靈魂載體，更好的展現(xiàn)區(qū)域文化特征和風(fēng)貌。

3.2樹(shù)立獨(dú)特的品牌形象

在人文旅游資源開(kāi)發(fā)中，多數(shù)城市都以“歷史文化名城”作為切入點(diǎn)，根據(jù)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)歷史文化名城數(shù)量超過(guò)百座，這種情況下如果繼續(xù)采用這種開(kāi)發(fā)方式將難以有效的吸引游客。因此在實(shí)際開(kāi)發(fā)過(guò)程中各個(gè)城市應(yīng)當(dāng)結(jié)合獨(dú)特的城市文化進(jìn)行品牌定位，其具體的休閑娛樂(lè)與文化旅游項(xiàng)目可以依據(jù)自身文化內(nèi)涵進(jìn)行構(gòu)建，例如可以將歷史文化與現(xiàn)代休閑進(jìn)行有效的融合，構(gòu)建現(xiàn)代與歷史的時(shí)間交匯點(diǎn)，凸顯出鮮明的獨(dú)特特征，樹(shù)立獨(dú)特的品牌形象。

3.3政府予以政策支持

政府職能對(duì)于人文旅游資源的開(kāi)發(fā)具有不可替代性影響，政府對(duì)于旅游事業(yè)發(fā)展的支持力度和決心直接關(guān)系到人文旅游資源的開(kāi)發(fā)效果。因此，各地政府應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮其效能，結(jié)合區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的具體發(fā)展形式，統(tǒng)籌規(guī)劃出臺(tái)相應(yīng)的紅利政策，加強(qiáng)對(duì)文化旅游的形象宣傳。以云南為例，在發(fā)展過(guò)程中以政府作為主導(dǎo)，規(guī)劃了旅游行政管理部門(mén)，以政府直接介入的方式引導(dǎo)區(qū)域文化旅游發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了旅游經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

3.4整合資源形成產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式

單打獨(dú)斗式人文旅游資源開(kāi)發(fā)難以取得廣闊的發(fā)展前景，如果現(xiàn)階段發(fā)展過(guò)程中仍是以粗放式旅游開(kāi)發(fā)為主，未來(lái)必將被市場(chǎng)形勢(shì)所淘汰。因此，各區(qū)域應(yīng)當(dāng)進(jìn)行人文旅游資源整合，徹底摒棄傳統(tǒng)的粗放式發(fā)展模式，在政府的引導(dǎo)下構(gòu)建規(guī)?；糜喂荆瑢?duì)旅游消費(fèi)進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)范制定，避免個(gè)別經(jīng)營(yíng)者為盲目追求經(jīng)濟(jì)效益而擾亂正常的文化旅游秩序。并且開(kāi)展產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式能夠有效的規(guī)避區(qū)域內(nèi)部同類(lèi)人文旅游景點(diǎn)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，在規(guī)范的發(fā)展體制內(nèi)逐漸形成良性競(jìng)爭(zhēng)循環(huán)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)人文旅游資源的科學(xué)開(kāi)發(fā)與高效運(yùn)營(yíng)，逐漸形成產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式。

4結(jié)語(yǔ)

人文旅游是當(dāng)前人們較為熱衷的旅游方式，具有良好的發(fā)展前景，但各地政府和參與主體應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)實(shí)際情況的正確認(rèn)知。在人文旅游資源開(kāi)發(fā)過(guò)程中樹(shù)立正確的理念，結(jié)合政府政策充分發(fā)揮獨(dú)居特色的地域文化，吸引更多的游客游玩，逐漸形成規(guī)范化發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]基于生態(tài)人文理念的湖泊型旅游度假區(qū)規(guī)劃研究[D].天津大學(xué)，2014.

作者：張哲 單位：陜西文化產(chǎn)業(yè)投資控股（集團(tuán)）有限公司